La réparation de l’artère intracarotide dans un modèle murin après injection ramène le flux sanguin vers l’artère sans affecter négativement la distribution du matériau injecté. La réparation du site d’injection facilite les injections ultérieures par la même artère et prévient l’ischémie cérébrale chez les souches de souris qui n’ont pas un cercle complet de Willis.
Compte tenu des progrès récents dans l’administration de nouvelles thérapies antitumorales à l’aide de méthodes d’administration intraartérielle sélectives endovasculaires en neuro-oncologie, il est urgent de développer des méthodes d’injections intracarotidiennes dans des modèles murins, y compris des méthodes pour réparer l’artère carotide chez les souris après l’injection afin de permettre des injections ultérieures. Nous avons développé une méthode d’injection intracarotidienne dans un modèle murin pour administrer des traitements dans l’artère carotide interne (ICA) avec deux procédures alternatives.
Lors de l’injection, l’aiguille est insérée dans l’artère carotide commune (ACC) après avoir attaché une suture autour de l’artère carotide externe (ECA) et les traitements injectés sont administrés dans l’ICA. Après l’injection, l’artère carotide commune (ACC) peut être ligaturée, ce qui limite le nombre d’injections intracarotidiennes à une. La procédure alternative décrite dans cet article comprend une modification où l’injection intracarotidienne est suivie d’une réparation du site d’injection de l’ACC, ce qui rétablit le flux sanguin à l’intérieur de l’ACC et évite la complication de l’ischémie cérébrale observée dans certains modèles murins.
Nous avons également comparé l’administration de cellules souches mésenchymateuses humaines dérivées de la moelle osseuse (BM-hMSC) aux tumeurs intracrâniennes lorsqu’elles sont administrées par injection intracarotidienne avec et sans réparation du site d’injection après l’injection. L’administration des BM-hMSC ne diffère pas significativement entre les méthodes. Nos résultats démontrent que la réparation du CCA au site d’injection permet des injections répétées à travers la même artère et n’entrave pas l’administration et la distribution du matériel injecté, fournissant ainsi un modèle avec une plus grande flexibilité qui imite plus étroitement l’injection intracarotidienne chez l’homme.
L’administration de traitements aux tumeurs cérébrales est difficile en raison de l’imperméabilité de la barrière hémato-encéphalique (BHE) et de la barrière hémato-tumorale (BTB). L’injection intratumorale directe de produits thérapeutiques pour contourner la BHE peut être réalisée par l’utilisation d’un cathéter réservoir Ommaya, d’une microperfusion à faible débit pour une administration assistée par convection ou d’une injection locale dans la cavité de résection ou les tissus adjacents1. Cependant, le volume total de tissu tumoral atteint avec ces méthodes est limité 2,3,4. Les injections intraartérielles ont déjà été utilisées pour administrer des agents thérapeutiques aux tumeurs cérébrales dans le but d’atteindre une plus grande partie de la tumeur 5,6,7,8 et ces derniers temps, les progrès des techniques d’administration intraartérielle et des nouveaux agents thérapeutiques ont démontré l’avantage de l’utilisation de cette approche dans le traitement des tumeurs cérébrales7, 9. Planche à billets Ces avancées comprennent la mise au point de microcathéters, l’administration intra-artérielle sélective endovasculaire (EIES) avec imagerie avancée, l’utilisation d’agents osmotiques pour perturber la BHE et la BTB, et la mise au point de thérapies biologiques ciblées. Par conséquent, pour mener des essais précliniques de nouveaux agents thérapeutiques administrés par injections intraartérielles, des modèles de recherche translationnelle appropriés sont nécessaires 9,10.
Dans des modèles murins de tumeurs cérébrales, les agents thérapeutiques administrés par voie intrapéritonéale ou intraveineuse (par la veine de la queue) passent par le foie ou le cœur et les poumons, respectivement, avant d’être distribués à l’ensemble du corps, y compris le cerveau. Ces effets de premier passage peuvent piéger et éliminer l’agent, ou diluer l’agent avant d’atteindre le cerveau, et peuvent présenter des toxicités limitant la dose avant d’atteindre une dose thérapeutique dans le cerveau. En revanche, l’injection dans l’artère intracarotide permet une administration ciblée vers le cerveau avant la circulation en contournant le métabolisme de premier passage et en limitant l’administration hors cible. Bien que l’injection intracarotidienne chez la souris demande plus de main-d’œuvre, la spécificité et la reproductibilité de la technique entraînent une réduction du nombre d’animaux nécessaires pour terminer les investigations11,12.
En général, dans les méthodes d’injection de l’artère intracarotide décrites précédemment chez la souris, l’artère carotide commune est ligaturée après l’injection et la circulation vers le cerveau est assurée par l’artère carotide controlatérale et la circulation cérébrale postérieure via le cercle de Willis11,12. Cette méthode a la limitation inhérente de ne permettre qu’un maximum d’une seule injection dans l’artère carotide interne ou externe. Il est également essentiel que les souches de souris utilisées dans les expériences où l’artère carotide est ligaturée aient un cercle complet de Willis pour prévenir l’ischémie cérébrale due à l’artère ligaturée13. Il a également été démontré que l’occlusion de l’artère carotide réduit le flux sanguin cérébral et limite la distribution des particules injectées14. De plus, l’occlusion de l’artère carotide chez la souris après l’injection n’imite pas l’injection de l’artère intracarotide chez les patients humains.
Notre groupe a déjà utilisé des injections intracarotides dans l’artère pour délivrer avec succès des cellules souches mésenchymateuses au cerveau 10,15,16,17,18,19. Dans cet article, nous décrivons en détail cette méthode d’injection de l’artère intracarotide et incluons une modification de la méthode que nous avons développée, dans laquelle le site d’injection est réparé sans obstruer l’artère, évitant ainsi les limitations posées par la ligature de l’artère carotide post-injection. Dans cette méthode, l’artère carotide commune (ACC) est préparée pour l’injection en plaçant deux sutures, une à chaque extrémité du site d’injection prévu, et la suture inférieure (sous le site d’injection) est resserrée. L’artère carotide externe (ECA) est scellée à l’aide d’une autre suture. L’aiguille est insérée dans l’ACC et les produits thérapeutiques sont administrés dans l’artère carotide interne (ICA). Ensuite, la suture supérieure de l’ACC est resserrée pour éviter le reflux de l’ICA. À cette étape, le CCA injecté peut être soit ligaturé, soit réparé. Si l’ACC doit être ligaturé, les sutures sont resserrées et laissées en place. Si le site d’injection est réparé, les sutures sont retirées après la réparation et la circulation sanguine est rétablie. Les détails de ces procédures alternatives sont fournis ci-dessous.
Toutes les étapes décrites ci-dessous sont conformes à notre protocole, qui suit les directives établies et approuvées par le comité institutionnel de soin et d’utilisation des animaux du MD Anderson Cancer Center de l’Université du Texas.
1. Préparation de la table chirurgicale et de la souris pour l’intervention chirurgicale
2. Intervention chirurgicale (figure 2, figure 3, figure 4, figure 5, figure 6 et figure 7)
Des rapports antérieurs ont montré que les cellules souches mésenchymateuses humaines dérivées de la moelle osseuse (BM-hMSC) délivrées par injection intracarotidienne se logeaient avec succès contre les gliomes intracrâniens chez la souris19. Nous avons utilisé ce modèle pour comparer les effets de la ligature de l’ACC par rapport à la réparation de l’ACC avec restauration de la circulation après injection intracarotidienne de BM-hMSC chez des souris porteuses d’un gliome. Des souris nues athymiques ont été implantées avec des cellules de gliome U87, suivies d’une injection de BM-hMSC marquées à la GFP avec ligature ultérieure de l’ACC ou réparation de l’ACC avec restauration de la circulation. Après 3 jours, les souris ont été sacrifiées et les cerveaux ont été récoltés, réparés, et l’immunohistochimie a été effectuée pour détecter la GFP, et les cellules positives à la GFP ont été comptées (Figure 8A-D).
La localisation globale des GFP-BM-hMSC dans les gliomes intracrâniens a été évaluée par le nombre total de cellules GFP positives à l’intérieur de la limite tumorale sur deux lames différentes (sections distantes de >75 μm) du même échantillon. La comparaison des moyennes par test t non apparié a suggéré qu’il n’y avait pas de différence significative entre le retour moyen observé entre les deux procédures (P = 0,6858) (figure 8E). La dispersion des GFP-BM-hMSCs dans toute la tumeur a été évaluée en comptant les cellules positives à la GFP dans 10 champs de haute puissance au sein de la tumeur. L’augmentation du nombre de cellules dans des champs de haute puissance peut indiquer des changements dans la dispersion des cellules dans toute la tumeur résultant de la variation de la procédure. La comparaison des valeurs médianes à l’aide du test de Wilcoxon Signed Rank a indiqué qu’il n’y avait pas de différence significative entre le nombre médian de cellules positives à la GFP dans les champs de puissance élevée entre les groupes de ligature CCA et de réparation CCA (Figure 8F).
Figure 1 : Préparation de la table d’opération et de la souris pour la chirurgie. (A,B) Lit chirurgical (étiquettes A. Ruban adhésif formant le lit, B. Ruban chirurgical, contentions des membres antérieurs, C. Oreiller, D. Poids, E. Cône de nez d’anesthésie, F. Écarteur de crochet émoussé, G. Sutures de 1 cm dans de l’éthanol à 70 %, H. Pinces fines, I. Pinces à bout coudé, J. Ciseaux étroits, K. Boules de coton stériles). (C, D) Positionnement de la souris. (E, F) Site chirurgical et désinfection du site chirurgical. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Incision et exposition des structures au site d’injection. (A) Incision médiane. (B, C) Rétraction de la glande salivaire droite. (D) Le triangle musculaire formé par le muscle trachée/sterno-hyoïde, le muscle sterno-cléido-mastoïdien et le muscle digastrique, le muscle omohyoïdien est également visible. (E) Artère carotide commune, indiquée par la flèche. (F) Nerf vague et artère carotide commune, indiqués par les flèches. Abréviations : sh = trachée/muscle sterno-hyoïdien ; SM = muscle sterno-cléido-mastoïdien ; DG = muscle digastrique ; oh = muscle omohyoïdien ; CCA = Artère carotide commune. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Préparation de l’ACC pour l’injection. (A) Pinces à bout coudé passées sous l’ACC. (B) La suture a été tirée à mi-chemin sous l’ACC à l’aide d’une pince à bout coudé. (C) La deuxième suture a été retirée à mi-chemin en vertu de la LCC. (D) Suturé attaché en vrac autour de la CCA. Abréviation : CCA = Artère carotide commune. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Isolement et préparation de l’artère carotide externe. (A) ACC, artère carotide externe et artère carotide interne. (B) Suture retirée à mi-chemin en vertu de la LCE. Abréviations : CCA Artère carotide commune ; ECA = artère carotide externe ; ICA = artère carotide interne. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Préparation de l’aiguille et de la seringue. (A) Injection avec une aiguille droite avec une seringue reposant contre le corps de la souris. (B) Injection avec une aiguille pliée, avec une main posée sur la table d’opération. (C, D) Préparation d’une aiguille pliée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Injection intracarotidienne. (A) La suture supérieure est lâche, la suture inférieure est serrée sur le CCA, l’aiguille est placée au-dessus de la suture inférieure. (B) L’aiguille est insérée juste au-delà du biseau, l’artère est scellée autour de l’aiguille. (C) La suture supérieure est soulevée pour plier l’artère vers le haut et empêcher le reflux. (D) La suture supérieure de l’ACC est resserrée. Abréviation : CCA = Artère carotide commune. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 7 : Réparation du site d’injection et rétablissement de la circulation. (A) Le site d’injection indiqué par une flèche. (B) Le site d’injection s’est fermé avec un nœud du chirurgien, un minimum de quatre lancers. (C, D) Desserrage des sutures supérieures et inférieures de l’ACC après la réparation du site d’injection ; Aucun saignement n’est observé après le desserrage de la suture. (E) Les sutures sont retirées une fois que le site d’injection a été suffisamment réparé. Abréviation : CCA = Artère carotide commune. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 8 : Injection intracarotidienne de GFP-BM-hMSCs et comparaison du retour à domicile aux tumeurs de gliome intracrânien après ligature de l’ACC ou réparation de l’ACC avec circulation restaurée. Des coupes de tissu cérébral de souris porteuses de tumeurs ont été colorées avec des anticorps primaires anti-GFP et des anticorps secondaires Alexa Fluor 488 pour marquer GFP-BM-hMSCs (vert). Les noyaux ont été colorés avec Hoechst 33342 (bleu). Champs représentatifs de faible puissance des sections marquées montrant une localisation globale de la tumeur et champs de haute puissance montrant une distribution cellulaire GFP positive après réparation (A,C) de l’ACC ou ligature de l’ACC (B,D). (E) La localisation globale des GFP-BM-hMSCs dans les tumeurs a été évaluée par le nombre total de cellules GFP-positives à l’intérieur de la limite tumorale sur deux lames différentes et les moyennes ont été comparées par test t. Aucune différence significative n’a été observée entre les autres procédures (P = 0,6858). (F) La dispersion des GFP-BM-hMSCs dans toute la tumeur a été évaluée en comptant les cellules GFP-positives dans 10 champs de haute puissance au sein de la tumeur. La comparaison des valeurs médianes par le test de Wilcoxon Signed Rank n’indique aucune différence significative entre les individus, quelle que soit la procédure (P = 0,1914, 0,5000, 0,1641, 0,9512, 0,8828, 0,2207). Abréviations : GFP = protéine fluorescente verte ; GFP-BM-hMSCs = cellules souches mésenchymateuses humaines dérivées de la moelle osseuse marquées à la GFP ; CCA = Artère carotide commune. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Les injections intracarotides dans l’artère intercarotide ont été de plus en plus utilisées ces dernières années pour administrer des traitements aux tumeurs cérébrales. Par conséquent, il est important d’établir des modèles murins qui reflètent les injections intracarotides chez l’homme à des fins de recherche. Auparavant, les injections intracarotides chez la souris étaient effectuées avec une ligature ultérieure de l’artère, ce qui limite le nombre d’injections dans l’artère11,12. De plus, l’occlusion de l’artère carotide chez la souris peut entraîner une ischémie cérébrale chez certaines souches de souris qui n’ont pas un cercle complet de Willis13. Nous avons développé une méthode pour réparer l’artère carotide injectée afin de surmonter les limites des méthodes précédentes. La réparation du site d’injection permet de rétablir le flux sanguin vers l’artère injectée, de réduire le risque d’ischémie cérébrale et de faciliter les injections ultérieures dans la même artère carotide interne.
Plusieurs étapes, qui sont essentielles au succès, nécessitent une manipulation soigneuse des instruments chirurgicaux ou des tissus, notamment : l’insertion correcte de l’aiguille dans la lumière de l’artère pour éviter les saignements lors de l’injection intracarotidienne ; dissection soigneuse du tissu conjonctif du site d’injection avant l’insertion de l’aiguille ; l’élimination de tous les amas et bulles d’air dans la seringue et l’aiguille avant l’injection ; et la fermeture correcte du site d’injection pour éviter la fermeture de la lumière de l’artère pendant la réparation. Pour éviter les saignements après l’insertion de l’aiguille, assurez-vous que l’aiguille est insérée dans l’artère au-delà du biseau pour former un joint autour de la tige de l’aiguille. Pour éviter une déchirure de la paroi arrière de l’artère, insérez l’aiguille à un angle peu profond et balancez subtilement la seringue et l’aiguille vers l’arrière pour garder l’extrémité de l’aiguille à l’écart de la paroi arrière de l’artère. Si la solution injectée s’échappe pendant l’injection, cela suggère que l’aiguille n’a été insérée que dans le tissu conjonctif entourant l’artère ; Une dissection soigneuse de l’excès de tissu conjonctif du site d’injection avant l’injection permettra d’éviter ce problème.
En ce qui concerne le choix de la suture et la technique de fermeture, si l’injection initiale a utilisé une aiguille 33 G et a fait une insertion nette dans l’artère, une simple suture avec une suture 9-0 suffit pour réparer l’artère. Si une aiguille plus grosse est utilisée pour l’injection (30 G, etc.) ou si une déchirure se produit lors de l’insertion de l’aiguille (par exemple, lorsque l’aiguille est décentrée ou que l’artère bouge parce que la souris respire), cela se traduit par un trou légèrement plus grand qui doit être réparé. Deux sutures simples ou un huit suffisent généralement pour réparer ce type de trou plus grand. Le choix entre ces deux techniques se fait en fonction de la préférence du chirurgien dans cette situation. Il est important de noter que la technique de réparation n’a pas été évaluée dans les situations où le trou du site d’injection est significativement plus grand que dans la situation mentionnée ci-dessus. Si la déchirure au site d’injection s’étend latéralement (faisant un trou plus large, supérieur à un tiers de la circonférence de l’artère), la réparation avec cette méthode peut provoquer une contraction de l’artère et un risque accru de thrombose.
S’il y a un saignement au site d’injection réparé lorsque les sutures sont retirées, cela peut être dû à l’étirement du site réparé lorsque la circulation normale reprend ; Cela peut être corrigé en couvrant doucement le site d’injection réparé avec du coton stérile et en appliquant une légère pression pendant 30 s. Alternativement, s’il y a un saignement du site d’injection réparé sans flux sanguin visible et une artère distendue proximale, cela indique que l’aiguille de suture a traversé la paroi arrière de l’artère pendant la réparation. Dans ce cas, ouvrez doucement les bords du site d’injection pendant la réparation, passez l’aiguille de suture dans l’artère à un angle peu profond et confirmez visuellement que la suture n’a pas traversé la paroi arrière avant de faire le nœud de suture.
Grâce à ces mesures en place, la méthode de réparation du site d’injection est précise et reproductible sur des cohortes d’animaux, quel que soit leur patrimoine génétique ou leur âge. D’après notre expérience, le taux de réussite a été de 100% avec trois chirurgiens différents effectuant la procédure. Avec une expérience adéquate et en suivant attentivement le protocole fourni, nous ne prévoyons aucune difficulté pour d’autres chirurgiens à effectuer cette procédure. Avec de la pratique, un chirurgien qualifié peut terminer la procédure en 15 à 20 minutes. Si l’expérience le permet, le temps par animal peut également être réduit en laissant intactes les sutures supérieures et inférieures de l’ACC, sans réparer le site d’injection. Cependant, comme indiqué ci-dessus, des différences spécifiques à la souche dans l’anatomie vasculaire cérébrale ont été documentées et il est important de vérifier que la souche de la souris utilisée dans la procédure peut tolérer cela avant de commencer l’expérience.
Comme il s’agit d’une intervention chirurgicale, la récupération des souris doit être prise en compte. La tolérance au stress et la récupération des plaies sont des considérations importantes qui varieront selon les différentes souches de souris. De plus, l’inflammation au niveau du site chirurgical et la formation de tissu cicatriciel peuvent augmenter le temps de récupération après des chirurgies répétées. Nous avons réussi à effectuer plusieurs injections à 7 jours d’intervalle, mais si des injections plus fréquentes sont nécessaires, elles doivent être soigneusement évaluées dans les souches de souris spécifiques à utiliser. La manipulation forcée et le stress sur l’ACC (pendant l’isolement, le ligage et le retrait des sutures et l’injection) peuvent endommager et affaiblir les parois artérielles, entraînant des déchirures lors d’injections répétées. Il est important de minimiser la dissection du tissu conjonctif de soutien autour de l’ACC et la bifurcation et de s’abstenir d’appliquer une tension excessive à l’artère.
Nos résultats suggèrent que dans ce modèle particulier, la ligature ou la réparation de l’ACC avec circulation restaurée après l’injection ne diffèrent pas dans la fréquence globale de guidage ou la distribution des BM-hMSC injectées dans les tumeurs intracrâniennes. Bien que cela puisse varier selon les souches de souris, l’utilisation de la réparation au site d’injection offre l’avantage de ramener le flux sanguin vers l’artère injectée, ce qui permet des injections ultérieures dans la même artère et, surtout, ressemble aux injections intracarotides chez les patients humains. Le choix de la ligature ou de la réparation de l’artère injectée est basé sur le type d’expérience et le modèle de souris utilisé. Si une deuxième injection est nécessaire, ou si le modèle de souris n’a pas un cercle de Willis complet, une réparation du site d’injection doit être utilisée. La possibilité de réinjecter l’ACC dans des modèles murins peut faciliter des manipulations expérimentales supplémentaires. Par exemple, pour tester plusieurs doses d’un thérapeutique potentiel administré au fil du temps, la réparation de l’artère injectée est essentielle pour effectuer les injections ultérieures. Cette méthode serait également utile dans les expériences impliquant l’injection de combinaisons d’agents thérapeutiques qui doivent être injectés à des moments différents. La flexibilité accrue des injections intracarotidiennes offerte par la réparation de l’artère injectée améliore l’utilité translationnelle des modèles de tumeurs cérébrales chez la souris.
Les auteurs n’ont pas de divulgations/conflits d’intérêts pertinents.
Cette étude a été soutenue par des subventions du National Cancer Institute (R01CA115729, R01CA214749 et 1P50 CA127001) et par de généreuses contributions philanthropiques au programme Moon Shots du MD Anderson Cancer Center™ de l’Université du Texas, à la Fondation Broach pour la recherche sur le cancer du cerveau, au Fonds de la famille Elias pour la recherche sur les tumeurs cérébrales, au Fonds de recherche sur le cancer Priscilla Hiley, au Fonds de recherche sur le cancer du cerveau Curefest de la famille Bauman, Fonds Chuanwei Lu, Fonds de recherche sur le cancer du cerveau Sweet Family, Fondation commémorative Ira Schneider pour la recherche sur le cancer, Fonds Jim et Pam Harris, Fonds Gene Pennebaker pour la recherche sur le cancer du cerveau, Fonds Sorenson pour la recherche sur les tumeurs cérébrales, Fonds commémoratif Brian McCulloch, Fondation TLC du cœur et Fonds de dotation Mary Harris Pappas pour la recherche sur le glioblastome, tout à F.F.L.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL syringes (low dead space) | Air-tite Products Co. | A1 | |
26 G; 1/2" needle | Air-tite Products Co. | N2612 | |
33 G; 1/2" needle | JBP, Air-tite Products Co. | JBP3313B | |
3 cm Petri dish | Falcon, Fisher Scientific | 08-772A | |
3M durapore surgical tape | Fisher Scientific | 19-071-152 | |
6-0 suture thread | Fine Science Tools | 18020-60 | |
70% Ethanol | Fisher Scientific | 04-355-122 | |
9-0 microsurgical suture with needle | Fine Science Tools | 12052-09 | |
Analgesic for major surgery | |||
Artificial tears/ophthalmic ointment | Covetrus | 8897 | |
Bead Sterilizer | Fisher Scientific | 14-955-341 | |
Betadine/Chlorhexidine | McKesson, Fisher Scientific | NC1696484 | |
Blunt hook retractor | Fine Science Tools | 17022-13 | |
Dissecting microscope | Zeiss Microscopy, LLC | 491903-0010-000 | |
Electric heating pad | Insource, Fisher Scientific | NC0667724 | |
Extra narrow scissors | Fine Science Tools | 14088-10 | |
Fine forceps - Dumont #5 forceps with micro-blunted tips | Fine Science Tools | 11253-20 | |
Fine forceps - Dumont #5/45 angled tip forceps with micro-blunted tips | Fine Science Tools | 11253-25 | |
Isoflurane vaporizer (or Ketamine/Xylazine cocktail) | Kent Scientific | VetFlo-1231 | |
Light source | Laxco, Fisher Scientific | AMPSILED21 | |
Mouse anesthesia nose cone | Braintree Scientific, Inc | XENO- M | |
Needle driver | Fine Science Tools | 12002-12 | |
Sterile cotton swabs | Texwipe, Fisher Scientific | 18-366-472 | |
Sterile gauze pads | Covidien, Fisher Scientific | 22-037-907 | |
Sterile saline (0.9%) | KD Medical, Fisher Scientific | 50-103-1363 | |
Sterile surgical drapes | Fisher Scientific | 50-129-6666 | |
Sterile surgical/downdraft table | |||
Sterile suture pack (any suitable diameter for mouse wound closure) | Ethicon, Fisher Scientific | 50-209-2811 | |
Surgical tools | |||
Vinyl lab tape | Fisher Scientific | 15-901 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon