Nous présentons ici un protocole détaillant l’acquisition, le traitement et l’analyse d’une série d’expériences RMN visant à caractériser les interactions protéine-glycane en solution. Les méthodologies les plus courantes basées sur les ligands et les protéines sont décrites, qui contribuent sans aucun doute aux domaines de la glycobiologie structurale et des études de reconnaissance moléculaire.
Les interactions des glycanes avec les protéines modulent de nombreux événements liés à la santé et à la maladie. En fait, l’établissement de ces événements de reconnaissance et leurs conséquences biologiques sont intimement liés aux structures tridimensionnelles des deux partenaires, ainsi qu’à leurs caractéristiques dynamiques et à leur présentation sur les compartiments cellulaires correspondants. Les techniques de RMN sont uniques pour démêler ces caractéristiques et, en effet, diverses méthodologies basées sur la RMN ont été développées et appliquées pour surveiller les événements de liaison des glycanes avec leurs récepteurs associés. Ce protocole décrit les procédures d’acquisition, de traitement et d’analyse de deux des méthodologies de RMN les plus puissantes employées dans le domaine de la glycobiologie RMN, la différence de transfert de saturation 1H (STD) et lesexpériences de titrage de cohérence quantique unique (HSQC) 1 H,15 N-hétéronucléaire, qui offrent des informations complémentaires du point de vue des glycanes et des protéines, respectivement. En effet, lorsqu’ils sont combinés, ils offrent une boîte à outils puissante pour élucider à la fois les aspects structurels et dynamiques des processus de reconnaissance moléculaire. Cette approche globale améliore notre compréhension des interactions glycanes-protéines et contribue à faire progresser la recherche dans le domaine de la glycobiologie chimique.
La reconnaissance moléculaire des glycanes est essentielle pour de nombreux processus liés à la santé et à la maladie. La spécificité et la sélectivité des récepteurs biologiques (lectines, anticorps, enzymes) pour les glycanes dépendent fortement de l’ajustement de l’équilibre précaire entre les divers composants de l’enthalpie (CH-π et van der Waals, liaisons hydrogène, électrostatique) et de l’entropie (hydrophobie, dynamique, solvatation-désolvatation)1.
Compte tenu de la grande diversité chimique et de la nature dynamique des glycanes, les méthodes RMN ont été largement utilisées pour disséquer les interactions des glycanes depuis plus de 25 ans2, car ces méthodologies fournissent d’excellentes informations sur les événements de reconnaissance moléculaire avec des détails précis, à une résolution atomiquede 3,4, même lorsque les preuves d’interaction requises ne peuvent pas être récupérées en utilisant d’autres méthodologies. En tant que point clé, la RMN est polyvalente et permet d’étudier des événements dynamiques, au niveau atomique, à différentes échelles de temps, constituant de loin la meilleure technique pour étudier la structure, la conformation et la dynamique des glycanes en solution. Néanmoins, démêler ces informations peut être un processus assez complexe qui nécessite l’utilisation de stratégies bien définies ainsi qu’une analyse minutieuse des données5.
Les techniques de RMN sont diverses et, en effet, il existe de nombreuses méthodologies qui peuvent être utilisées pour démêler les interactions glycanes-protéines6. Nous décrivons ici deux approches de base de RMN qui sont actuellement employées pour déchiffrer les interactions glycanes-récepteurs 7,8, en mettant l’accent sur la façon de démêler la présentation de l’épitope clé du glycane ainsi que du site de liaison aux protéines9.
Dans tout événement de reconnaissance moléculaire, lorsqu’un récepteur se lie à un ligand donné, il y a un processus d’échange chimique qui affecte de nombreux paramètres RMN des participants à la liaison10. Par conséquent, du point de vue de la RMN, l’interaction peut être suivie soit du point de vue du ligand du glycane, soit du point de vue du récepteur protéique11. D’une manière générale, le récepteur protéique est une grande biomolécule (mouvement de rotation lent, avec des vitesses dans l’échelle de temps ns, et donc, une relaxation transversale rapide), tandis que le glycane en interaction peut être considéré comme une molécule de taille petite à moyenne (mouvement de rotation rapide, avec des vitesses dans l’échelle de temps ps, et relaxation transversale lente)12. D’un point de vue standard, les signaux RMN du glycane sont étroits, tandis que ceux du récepteur sont larges13.
Les méthodes RMN basées sur les ligands reposent sur le changement spectaculaire que subissent de nombreux paramètres RMN des glycanes lors du passage de l’état libre à l’état lié14. La RMN-STD est la technique de RMN expérimentale la plus utilisée pour évaluer diverses caractéristiques de liaison des glycanes15, de la déduction de l’existence de la liaison à l’état de solution à la détermination de l’épitope de liaison des glycanes ; c’est-à-dire les atomes du ligand qui sont en contact avec le récepteur protéique16.
Alternativement, les méthodes RMN basées sur les récepteurs surveillent les changements qui se produisent dans les signaux du récepteur protéique en présence du glycane par rapport à ceux enregistrés pour l’état apo17. Ceux-ci sont principalement axés sur le criblage des perturbations chimiques des signaux protéiques entre les deux états. L’expérience la plus couramment utilisée est le HSQC 1 H-15N, ou ses alternatives TROSY18.
La combinaison des deux approches permet d’appliquer la RMN à de nombreux systèmes divers qui présentent un large éventail d’affinités. Cependant, pour les méthodes RMN basées sur les récepteurs, contrairement à celles basées sur le ligand, une quantité relativement importante de protéines solubles, non agrégées et marquées à des isotopes stables (15N) doit être disponible.
Nous décrivons ici les deux méthodes, en soulignant leurs forces et leurs faiblesses. Notez que les étapes de base décrites dans le protocole servent d’exemples pour l’utilisation des spectromètres Bruker. Par conséquent, les noms des commandes et des paramètres s’alignent sur ceux utilisés dans TopSpin (le logiciel de contrôle des spectromètres de Bruker).
1. Différence de transfert de saturation RMN (STD-NMR)
REMARQUE : Les lignes suivantes décrivent les procédures fondamentales d’acquisition, de traitement et d’analyse des expériences de RMN-STD. Ces étapes servent à illustrer l’utilité de la technique pour détecter la liaison du ligand et pour élucider l’épitope de liaison du ligand. Pour une compréhension plus approfondie de la conception et de l’acquisition des expériences de RMN, veuillez vous référer au manuel du fabricant correspondant fourni avec l’instrument de RMN.
2. 1Expériences H-15N HSQC
REMARQUE : Les lignes suivantes détaillent l’utilisation d’expériences HSQC 1 H-15N pour surveiller les changements dans les changements chimiques des résonances RMN 1H et 15N du récepteur (lectine) en réponse à la présence de quantités croissantes du ligand (oligosaccharide)19. L’analyse CSP (Chemical Shift Perturbation) basée sur les données extraites est très précieuse pour l’identification des partenaires de liaison mais aussi pour cartographier l’interface de liaison des protéines et déterminer les affinités de liaison. Pour une compréhension plus approfondie de la conception et de l’acquisition des expériences de RMN, veuillez vous référer au manuel du fabricant correspondant fourni avec l’instrument de RMN.
Nous présentons ici un protocole pour l’exploitation d’expériences 1H-STD RMN et 1 H-15N HSQC afin de démêler les détails de l’interaction de liaison entre les lectines et les petits oligosaccharides. Les résultats obtenus dans l’analyse de la reconnaissance moléculaire de LacNAc par hGalectin-7 (hGal-7) sont inclus, servant d’exemple illustratif de la mise en œuvre réussie du protocole et de l’efficacité de ces méthodologies RMN pour étudier les détails fins du processus de reconnaissance moléculaire. La figure 3 montre le spectre RMN 1H-STD pour l’interaction de LacNAc avec hGal-7. L’existence de signaux RMN STD indique une liaison (Figure 3A). De plus, seuls les signaux appartenant aux protons en contact étroit avec la protéine apparaissent, ce qui permet de délimiter l’épitope de liaison (Figure 3B). La figure 4 met en évidence comment le spectreHSQC 1 H-15N d’une protéine peut être utilisé comme son empreinte digitale, et la figure 5 illustre l’applicationd’expériences de titrage en cohérence quantique unique (HSQC) hétéronucléaire 1 H-15N pour définir la perturbation par décalage chimique des groupes amides du squelette hGalectin-7 lors de la liaison LacNAc. Ces données révèlent non seulement l’existence d’une interaction, mais délimitent également l’interface de liaison de la lectine. La figure 6 montre comment l’analyse des données de titrage permet d’estimer l’affinité de liaison de LacNAc par hGalectine-7, qui se situe dans la gamme des micromolaires élevées. Cette constatation est cohérente avec les résultats obtenus à l’aide d’autres techniques.
Figure 1 : La sélection de la fréquence de résonance. 1Le spectre H-RMN du rapport LacNAc :hGal-7 50:1 dans une solution saline tamponnée au phosphate deutéré à pH 7,4 est illustré. Les signaux du ligand (LacNAc) sont confinés dans la région entre 2,0 et 5,2 ppm. La fréquence de saturation est soigneusement sélectionnée pour garantir l’absence de protons ligands dans une plage de 1 à 2 ppm, permettant l’irradiation sélective des protons de la protéine. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : L’expérience de RMN MST. Représentation schématique de l’expérience STD : le premier spectre (off-resonance) sert de référence tandis que dans le second (on-resonance), la saturation en protéines est effectuée. La saturation se propage efficacement sur l’ensemble de la protéine et est transférée aux protons du ligand en contact étroit avec la protéine. Le spectre de différence résultant (spectre STD) ne produit que les résonances qui ont connu la saturation. L’analyse de l’expérience MST permet la cartographie des épitopes du sucre de liaison. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Analyse de liaison du point de vue du ligand. (A) Superposition des spectres hors résonance et 1H STD-NMR pour l’interaction de LacNAc avec hGal-7. Dans le spectre STD, seuls les signaux appartenant aux protons en contact étroit avec la protéine apparaissent. L’annotation des résonances 1H du ligand est rapportée dans le spectre hors résonance. (B) Les intensités relatives des MST ont été cartographiées en couleur dans la structure chimique de LacNAc. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Le spectre HSQC 1 H-15N d’une protéine représente son empreinte. (A) 1spectre HSQC H-15N de 100 μM de hGal-7 sous forme apo. Le spectre a été enregistré à 25 °C. Certains pics transversaux NH ont été annotés avec l’étiquette de leur acide aminé correspondant. (B) Chaque paire NH présente un décalage chimique unique qui dépend de l’environnement chimique et, par conséquent, de la structure 3D de la protéine. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Analyse de liaison du point de vue de la protéine. (A) La superposition des spectres HSQC1 H-15N enregistrés pour le titrage de LacNAc dans une solution hGal-7 est montrée. L’inspection des spectres, où plusieurs pics croisés subissent des changements de décalage chimique, indique clairement une interaction. (B) Le tracé des perturbations de décalage chimique maximal (maxCSP) des signaux amides de squelette déduits du titrage de LacNAc (15 équivalents) avec hGal-7. (C) Les acides aminés les plus perturbés de hGal-7, selon l’analyse CSP, sont cartographiés dans la structure PDB 5gal. Dans le modèle 3D, la coloration rouge fait référence à une valeur CSP supérieure à 2σ, tandis que les roses à des valeurs comprises entre 1σ et 2σ. La région colorée représente probablement le site de liaison. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Détermination de KD basée sur des expériences de titrage 1 H-15N HSQC. (A) Représentation du modèle de titrage 1 H-15N basé sur HSQC en fonction du taux d’échange chimique dans l’échelle de temps RMN du système dans l’étude (rapide, intermédiaire ou lent). Un régime d’échange rapide a été observé dans le cas de l’interaction LacNAc/hGal-7. (B) Courbe d’ajustement et estimationde K D obtenues à partir de l’analyse CSP à différentes concentrations de ligands pour le système modèle de hGal-7 et de disaccharide LacNAc. Le KD estimé est rapporté avec l’erreur correspondante comme une moyenne des données pour 20 acides aminés différents ; (C) Extraits des spectres 1 H,15N-HSQC affichant le décalage des pics croisés sélectionnés pendant le titrage. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La RMN par différence de transfert de saturation (STD-NMR) est devenue la méthode RMN la plus utilisée et la plus polyvalente pour étudier les interactions ligand-protéine. Comme montré ci-dessus, il repose sur le phénomène de transfert de saturation, et le dispositif expérimental implique l’acquisition de deux spectres unidimensionnels (1D) 1H : le spectre on-resonance et le spectre off-resonance. Au cours de l’expérience sur résonance, la saturation de protons spécifiques de la protéine est obtenue en appliquant un train d’impulsions radiofréquences de faible puissance pendant une certaine période (le temps de saturation varie généralement de 1 à 3 s). Pour éviter la saturation directe du ligand, la fréquence et la longueur des impulsions de saturation sont optimisées pour irradier sélectivement des protons spécifiques de la protéine ; c’est-à-dire qu’ils doivent être appliqués à une fréquence dépourvue de tout signal ligand et avec une longueur appropriée (Figure 1). En règle générale, pour les impulsions de saturation de 50 ms, une différence de 1 ppm doit être maintenue entre la région de saturation et les signaux ligands les plus proches. Généralement, des impulsions de saturation sélectives appliquées sur la région aliphatique de la protéine fournissent des effets de saturation accrus. Alternativement, les protons aromatiques (6-7 ppm) peuvent également être irradiés si la molécule de ligand ne contient aucun signal aromatique. Ceci est très utile pour les glycanes naturels, car ils ne portent pas de groupes aromatiques. Une fois qu’une certaine région de la protéine est irradiée sélectivement, la saturation se propage le long de la protéine via une relaxation croisée dipolaire 1 H-1H (diffusion de spin). Finalement, la saturation atteint les protons protéiques au site de liaison, qui sont ensuite transférés aux protons de sucre qui sont en contact étroit (r < 5 Å) avec le récepteur via les NOE intermoléculaires 1 H-1H. De toute évidence, l’intensité des signaux des protons du ligand saturé diminue. Après avoir reçu la saturation, en raison de la cinétique de liaison, les ligands liés transitoirement (un échange rapide est nécessaire) se dissocient et l’information de saturation s’accumule à l’état libre. En raison de ce processus, les spectres RMN en résonance présentent des signaux diminués (Figure 2).
Pour mettre clairement en évidence cette perturbation d’intensité des noyaux 1H d’un glycane de liaison, un spectre RMN de proton de contrôle (off-resonance) est acquis dans lequel la saturation est appliquée loin de tout récepteur ou signal glucidique (généralement entre 40 et 100 ppm), dans les mêmes conditions. Le spectre 1D soustrait entre la résonance off et la résonance on montre exclusivement les signaux des noyaux 1H du ligand qui ont des intensités modifiées : ceux qui étaient suffisamment proches du site de liaison du récepteur pour recevoir l’aimantation (Figure 2).
Néanmoins, tous les noyaux 1H du glucide lié ne reçoivent pas la même quantité de saturation. Théoriquement, le transfert d’aimantation du récepteur au ligand lié dépend de la distance (1/r6). Cela signifie que les intensités de saturation transférée entre les noyaux de glycane 1H contiennent des informations sur les proximités spatiales entre les protons du ligand et ceux du récepteur, et que les intensités RMN STD sont plus grandes pour les protons qui sont plus proches du récepteur. En conséquence, l’expérience RMN STD permet également de déterminer l’épitope de liaison du glucide (Figure 2 et Figure 3) puisque les protons du ligand situés plus près de la surface de la protéine présentent des intensités plus élevées que ceux qui ne participent pas directement à la liaison.
L’expérience peut être appliquée à des systèmes d’affinité faible-moyenne, rarement à des systèmes à fortes affinités dans la gamme des μM ou nM. En effet, il faut que le taux de dissociation soit rapide dans l’échelle du temps de relaxation. Sinon, l’information de transfert de saturation est perdue par relaxation avant que le ligand ne se dissocie.
D’autre part, les expériences de RMN basées sur les protéines sont uniques pour démêler l’interaction ligand-protéine avec une précision au niveau des acides aminés sans résoudre les structures de résolution atomique. Il examine directement les phénomènes de reconnaissance moléculaire en solution sans avoir besoin de co-cristallisation. La cartographie d’analyse CSP est exceptionnellement puissante pour découvrir des ligands et cartographier le site de liaison aux protéines (Figure 4 et Figure 5). Cette méthode est applicable à toute gamme d’affinités entre les gammes mM et nM, même pour les systèmes où le taux de change est lent sur l’échelle de temps de décalage chimique21.
Néanmoins, cette approche ne fonctionnera probablement pas pour les protéines dont le poids moléculaire est supérieur à 30-40 kDa en raison de problèmes de relaxation. L’alternative TROSY18 peut alors être utilisée, étant particulièrement puissante lorsqu’elle est couplée à la deutération des protéines. De plus, la protéine doit être uniformément marquée avec 15N (et un autre échantillon marqué deux fois avec 13C et 15N pour pouvoir compléter l’affectation de base requise). Par conséquent, les conditions d’expression des protéines, y compris le système d’expression correspondant, doivent être optimisées pour pouvoir obtenir des quantités de milligrammes de protéines. Les protéines qui présentent une tendance à l’oligomérisation ou à l’agrégation ne conviennent pas non plus à cette analyse. L’instrument utilisé ici pour enregistrer les données RMN est un spectromètre Bruker 800 MHz équipé d’une cryosonde TCI. Il serait très difficile d’utiliser cette méthodologie avec des instruments inférieurs à 600 MHz ou sans sonde cryogénique.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Nous remercions l’Agencia Estatal de Investigación d’Espagne pour l’accréditation du Centre d’excellence Severo Ochoa CEX2021-001136-S, financée par MCIN/AEI/10.13039/ 501100011033, et CIBERES, une initiative de l’Instituto de Salud Carlos III (ISCIII, Madrid, Espagne). Nous remercions également la Commission européenne pour le projet GLYCOTWINNING.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
5 mm Shigemi microtube set mat | CortecNet SAS | S30BMS-005B | |
Alpha-Lactose-Agarose | Sigma-Aldrich Química S.L. | 7634-5ML | |
Ammonium chloride (15 N, 99%) | LC-0179-N-50G | Tracer Tecnologías Analíticas S.L | |
Ampicillin (Sodium Salt) | Melford Laboratories LTD | A40040 | |
BIOVIA Discovery studio | BIOVIA, Dassault Systèmes | ||
BL21(DE3) Chemically Competent Cells | Merck Life Science, S.L.U. | CMC0014-40X40UL | |
Centrifuge | Beckman Coulter | Allegra X-22R | |
D2O | Cambridge Isotope Laboratories, Inc. | DLM-4-1000 | |
Incubator | Eppendorf | Innova 42 | |
IPTG (Isopropyl ß-D-1-thiogalactopyranoside) | VWR International Eurolab S.L. | VW437144N | |
LacNAc | Elicityl | GLY008 | |
Luria Bertani (LB) Broth | Merck Life Science, S.L.U. | 3397-1KG | |
Matraz Erlenmeyer B N 5000 CC | VWR International Eurolab S.L. | 214-1137 | |
PBS 10x | Bio-Rad | 1610780 | |
PyMOL | PyMOL Molecular Graphics System | Version 2.0 Schrödinger | |
Sonicator | Sonics & Materials, Inc. | VC 505 | |
Superconducting NMR magnet | Bruker | 600 MHz AVANCE III | |
Superconducting NMR magnet | Bruker | 800 MHz AVANCE III |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon