Method Article
* Questi autori hanno contribuito in egual misura
In questo manoscritto, forniamo un protocollo completo per valutare la sopravvivenza agli antibiotici per Pseudomonas aeruginosa e Staphylococcus aureus, trasformando i plasmidi in P. aeruginosa e S. aureus per creare ceppi reporter e visualizzare varianti fenotipiche, come i persistenti, mediante microscopia a epifluorescenza time-lapse.
La persistenza degli antibiotici è un fenomeno in cui un piccolo numero di cellule batteriche in una popolazione geneticamente suscettibile sopravvive al trattamento antibiotico che uccide le altre cellule geneticamente identiche. I persistenti batterici possono riprendere la replicazione una volta terminato il trattamento antibiotico e si ritiene comunemente che siano alla base del fallimento del trattamento clinico. Un recente lavoro che sfrutta la potenza della microscopia a fluorescenza time-lapse, in cui i batteri sono marcati con reporter trascrizionali fluorescenti, reporter traslazionali e/o coloranti per una varietà di caratteristiche cellulari, ha fatto progredire la nostra comprensione dei persistenti di Escherichia coli oltre ciò che potrebbe essere appreso dai test di sopravvivenza agli antibiotici a livello di popolazione. Tali approcci a singola cellula, piuttosto che saggi di popolazione di massa, sono essenziali per delineare i meccanismi di formazione dei persistenti, risposta al danno e sopravvivenza. Tuttavia, i metodi per studiare i persistenti in altre importanti specie patogene a questo livello di dettaglio rimangono limitati.
Questo studio fornisce un approccio adattabile per l'imaging time-lapse di Pseudomonas aeruginosa (un bastoncello gram-negativo) e Staphylococcus aureus (un cocco gram-positivo) durante il trattamento antibiotico e il recupero. Discutiamo gli approcci di genetica molecolare per introdurre i reporter fluorescenti in questi batteri. Utilizzando questi reporter, così come i coloranti, possiamo tracciare i cambiamenti fenotipici, le caratteristiche morfologiche e i destini delle singole cellule in risposta al trattamento antibiotico. Inoltre, siamo in grado di osservare i fenotipi dei singoli persistenti mentre rianimano dopo il trattamento. Nel complesso, questo lavoro funge da risorsa per coloro che sono interessati a monitorare la sopravvivenza e l'espressione genica di singole cellule trattate con antibiotici, compresi i persistenti, sia durante che dopo il trattamento, in patogeni clinicamente importanti.
I patogeni batterici possono eludere gli effetti degli antibiotici attraverso due meccanismi principali: la resistenza agli antibiotici, che comporta cambiamenti genetici, e la tolleranza fenotipica, che comporta cambiamenti non genetici. La resistenza agli antibiotici è un fenomeno geneticamente codificato che conferisce la capacità di una data cellula batterica non solo di sopravvivere, ma anche di replicarsi in presenza di un antibiotico1. La tolleranza fenotipica, che può comprendere batteri tolleranti agli antibiotici o persistenti agli antibiotici, si verifica quando le cellule resistono al trattamento antibiotico battericida senza acquisire la capacità di replicarsi in presenza di una concentrazione inibitoria dell'antibiotico 1,2. Ciò che differenzia la tolleranza dalla persistenza è che la tolleranza si riferisce alla capacità dell'intera popolazione di sopravvivere al trattamento, mentre la persistenza si riferisce a un sottoinsieme di una popolazione isogenica ma fenotipicamente eterogenea che sopravvive al trattamento antibiotico. Quando una coltura clonale viene trattata con antibiotici battericidi e i sopravvissuti che rimangono nella coltura vengono tracciati nel tempo su una scala log-lineare, una curva bifasica viene solitamente rilevata quando sono presenti persistenti. Su queste curve, la prima fase mostra che la maggior parte della popolazione viene uccisa in tempi relativamente brevi, e la seconda fase indica che una frazione persistente di antibiotici viene uccisa a un ritmo più lento o non viene uccisa affatto 1,2.
La persistenza degli antibiotici rappresenta un onere importante per i sistemi sanitari globali. Ad esempio, si ritiene che Staphylococcus aureus e Pseudomonas aeruginosa persisters, che sono al centro di questo articolo, causino infezioni antibiotico-recalcitranti, comprese le infezioni ricorrenti delle vie aeree nei pazienti con fibrosi cistica e le infezioni croniche delle ferite 3,4. Pertanto, è fondamentale chiarire ulteriormente la biologia cellulare persistente e i programmi fenotipici. Sebbene siano stati compiuti progressi nella comprensione di come i persistenti si formino e si rianimano, rimangono lacune di conoscenza critiche relative al coordinamento della riprogrammazione metabolica e degli eventi molecolari nelle singole cellule che sono alla base della persistenza 5,6,7,8.
Studiare efficacemente la persistenza si è rivelata una sfida tecnica. Poiché la persistenza è osservabile solo in un piccolo sottoinsieme di una popolazione batterica, le tecniche che campionano popolazioni batteriche di massa spesso non riescono a catturare informazioni biologiche rilevanti 1,2,8,9,10. Inoltre, poiché i cambiamenti fenotipici che sono alla base della persistenza sono transitori e non ereditabili, tracciare il destino delle cellule persistenti può essere complesso 1,8,9,10,11. Una volta che i persistenti batterici riprendono a crescere, possono dividersi e dare origine sia a persistenti che a non persistenti, il che rende impossibile l'arricchimento per le popolazioni di persister puri mediante coltura. Queste sfide evidenziano la necessità di tecniche in grado di soddisfare i seguenti criteri: 1) la capacità di catturare informazioni biologiche di singole cellule vive e 2) la capacità di essere utilizzate in tandem con coloranti fluorescenti, sonde, sensori e reporter che consentono di interrogare nel tempo i fenotipi di singole cellule in popolazioni eterogenee.
I recenti progressi nelle tecnologie a singola cellula hanno fornito una strada per studiare efficacemente l'eterogeneità batterica e superare questi ostacoli nello studio della persistenza12,13. Alcune di queste tecniche includono la microscopia a fluorescenza, la citometria a flusso/smistamento cellulare attivato da fluorescenza, la microfluidica e il sequenziamento dell'RNA a singola cellula12,13. Qui, descriviamo i protocolli per chiarire la fisiologia del persister a singola cellula utilizzando la microscopia time-lapse a epifluorescenza di ceppi reporter trascrizionali o traduzionali. La microscopia a fluorescenza è una tecnica potente che soddisfa i criteri per lo studio dei fenotipi persistenti, vale a dire la capacità di identificare quali singole cellule in una grande popolazione si propagano dopo la rimozione dell'antibiotico e possono quindi essere definite persistenti. Con l'introduzione delle tecnologie delle telecamere automatizzate e delle camere incubate, la cattura di cellule batteriche vive è ampiamente accessibile in tutto il campo della microbiologia. Fondamentalmente, la microscopia time-lapse offre la possibilità di visualizzare singole cellule in tempo reale, nel corso di ore e persino giorni, il che rende possibile tracciare i batteri prima, durante e dopo il trattamento antibiotico 14,15,16. Le intuizioni di queste indagini che sfruttano la microscopia time-lapse hanno un immenso potenziale per generare informazioni sui complessi meccanismi della biologia dei persistenti.
1. Generazione di ceppi reporter fluorescenti di S. aureus mediante trasformazione e trasduzione
NOTA: I ceppi reporter ospitano una proteina fluorescente per indicare l'espressione di un gene o di una proteina di interesse. I reporter trascrizionali presentano una copia duplicata della sequenza del promotore nativo per un gene di interesse a monte di una proteina fluorescente in modo che la fluorescenza aumenti all'aumentare dell'espressione di un gene di interesse. I reporter traslazionali collegano i frame di lettura aperti di una proteina fluorescente e di una proteina di interesse con un connettore peptidico flessibile. La visualizzazione dei ceppi reporter con la microscopia su cellule vive può rivelare se un determinato gene/proteina di interesse è associato a specifiche morfologie cellulari o destini cellulari (Figura 1, Video supplementare 1 e Video supplementare 2). Scegli una proteina fluorescente ottimizzata per il codone per S. aureus. Mentre questo studio utilizza sGFP da pCM29 donato dal Dr. Alexander Horswill, il Nebraska Transposon Mutant Library Genetic Toolkit contiene plasmidi contenenti sGFP, eYFP, eCFP, DsRed.T3 e eqFP65017,18 ottimizzati per il codone.
2. Generazione di ceppi reporter fluorescenti di P. aeruginosa mediante coniugazione
NOTA: Lo spostamento di un plasmide reporter in P. aeruginosa da un ceppo di clonazione di E. coli può essere effettuato mediante accoppiamento triparentale25. Sono necessari un ceppo donatore di E. coli che trasporta il plasmide di interesse (che dovrebbe contenere un oriT per il trasferimento coniugale), E. coli HB101 + pRK2013 - un ceppo helper per facilitare la coniugazione (utilizzare 50 μg/mL di kanamicina per il mantenimento del plasmide pRK2013) e il ceppo ricevente di P. aeruginosa che riceverà il plasmide. Per questo esempio, il plasmide di interesse ha un marcatore di resistenza alla tetraciclina (Tet), quindi qualsiasi coltura di E. coli con il plasmide avrà bisogno di 10 μg/mL di Tet, e P. aeruginosa con il plasmide avrà bisogno di 75 μg/mL di Tet per la selezione26.
3. Determinazione delle dosi di antibiotici per i saggi persistenti
NOTA: Per selezionare una dose di un determinato antibiotico con cui trattare la popolazione batterica per gli esperimenti persistenti, misurare prima la concentrazione inibitoria minima (MIC) dell'antibiotico rispetto al ceppo batterico di interesse. Ciò può essere ottenuto utilizzando il metodo di microdiluizione in brodo, un approccio approvato dal Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI), o il test dell'epsilometro (E-test), che viene eseguito utilizzando strisce reattive con una gamma di dosi di antibiotici27. Una volta determinata la MIC, scegliere almeno cinque concentrazioni dell'antibiotico che vanno da 1 a 100 volte la MIC per il trattamento cellulare.
4. Imaging delle cellule durante il trattamento antibiotico o il recupero
5. Creazione di video time-lapse utilizzando Fiji/ImageJ
NOTA: Fiji (Fiji è semplicemente ImageJ) è un software disponibile gratuitamente per l'elaborazione e l'analisi delle immagini che può essere scaricato qui: "https://imagej.net/software/fiji/downloads32"32. Fiji/ImageJ2 1.54f è stato utilizzato per i metodi di elaborazione delle immagini descritti di seguito.
Il successo dell'introduzione di plasmidi reporter in P. aeruginosa e S. aureus è indicato dalla crescita con gli antibiotici selettivi corretti e può essere confermato dalla PCR delle colonie e/o dal sequenziamento. I ceppi modificati devono essere verificati come reporter fenotipici sottoponendoli a condizioni in cui è noto che il gene di interesse è indotto e la fluorescenza risultante può essere misurata mediante citometria a flusso, spettrofotometria o microscopia a epifluorescenza (Figura 1).
Per facilitare la selezione di una o più dosi di antibiotico che verranno utilizzate per esperimenti successivi, eseguire saggi di persistenza antibiotica concentrazione-dipendenti per i ceppi di P. aeruginosa o S. aureus di interesse. I saggi concentrazione-dipendenti in genere determinano una curva bifasica con una pendenza iniziale ripida a concentrazioni di antibiotici più basse e una pendenza plateau o meno ripida a concentrazioni più elevate. Tuttavia, per alcune coppie antibiotico-specie, potrebbe non risultare una curva bifasica distinta. Ad esempio, la curva per S. aureus delafloxacina è chiaramente bifasica (Figura 3A), ma la curva della levofloxacina di P. aeruginosa non lo è (Figura 3B)15. In questo scenario, sceglieremmo una concentrazione che sia almeno 10 volte la MIC (ad esempio, 5 μg/mL, che è circa 15 volte la MIC per P. aeruginosa)15. Tuttavia, poiché la MIC 15x levofloxacina produce solo ~0,001% di sopravvissuti a P. aeruginosa , utilizziamo il trattamento con levofloxacina da 1 μg/mL se vogliamo vedere i persistenti durante l'imaging delle cellule mentre si riprendono su cuscinetti di agarosio privi di antibiotici (Video supplementare 6); In caso contrario, il numero di campi visivi necessari per visualizzare più persister diventa proibitivo.
All'inizio dell'imaging, il campione ideale e la preparazione del tampone di agarosio devono apparire planari in tutto il campo visivo, privi di detriti di grandi dimensioni, rughe o bolle d'aria e con singole cellule distribuite uniformemente. L'ottenimento di singole cellule ben distribuite può richiedere l'ottimizzazione della diluizione o della risospensione del campione. Per S. aureus, le cellule tendono a formare piccoli grappoli e devono essere vorticate accuratamente prima di essere seminate nel cuscinetto di agarosio (Figura 4 e Figura 5). Per P. aeruginosa, le cellule possono formare aggregati racchiusi in una matrice extracellulare appiccicosa in sospensione; È necessario pipettare accuratamente questi campioni e interrompere gli aggregati per l'imaging di singole cellule.
Dopo la conclusione di un esperimento di imaging, un time-lapse di successo delle immagini apparirà a fuoco, illuminato in modo stabile e con una deriva minima nel piano x-y durante l'esperimento. Il Video supplementare 7 rappresenta un'acquisizione ottimale dell'immagine: t è il canale di fase del Video supplementare 4 prima della correzione dell'ombra o della deriva. La perdita di messa a fuoco può verificarsi se la condensa (dovuta a un'eccessiva umidificazione o a un riscaldamento insufficiente del campione) provoca la formazione di goccioline d'acqua sul vetrino coprioggetto superiore da 25 mm, distorcendo la luce e spingendo il piano focale al di fuori del campo di ricerca massimo dell'algoritmo di messa a fuoco automatica (Video supplementare 8). La variazione dell'illuminazione di solito indica una quantità insufficiente di olio da immersione al momento dell'imaging. Se il tavolino si muove troppo velocemente, l'olio sull'obiettivo potrebbe trascinarsi dietro e continuare a recuperare terreno quando le immagini vengono acquisite. Questo può essere mitigato regolando i controlli di acquisizione per rallentare la velocità di movimento o aggiungendo una pausa tra il movimento alla posizione successiva e l'acquisizione dell'immagine. La deriva del campione principale sarà simile a molte cellule che attraversano il campo visivo, mentre alcune rimangono al loro posto (Video supplementare 9). Questo si verifica in genere più tardi negli esperimenti perché il tampone di agarosio si è disidratato a causa di un controllo dell'umidità insufficiente. La preparazione del tampone di agarosio presentata in questo articolo è stata progettata per facilitare la stabilità del campione, ma per un'acquisizione ottimale dell'immagine è necessario riscaldare/umidificare adeguatamente il campione e l'ambiente circostante.
Figura 1: I ceppi reporter fluorescenti illuminano l'espressione di un gene di interesse. (A) S. aureus è stato trasdotto con un reporter trascrizionale GFP per un gene di interesse per il Protocollo 1. Il ceppo reporter è stato trattato per 24 ore con antibiotico, lavato con PBS e quindi seminato su un tampone di agarosio a base di CA-MHB più ioduro di propidio (1,6 μM) e cloramfenicolo (10 μg/mL per il mantenimento del plasmide reporter) per l'imaging durante il recupero (Video supplementare 1). (B) P. aeruginosa è stato trasformato con un plasmide contenente un reporter traslazionale legato a mScarlet per una proteina di interesse26. Il ceppo reporter è stato trattato per 5 ore con antibiotico, lavato con PBS e quindi seminato su un tampone di agarosio a base di BSM più Tet (75 μg/mL; per il mantenimento del plasmide reporter) per l'imaging durante il recupero (Video supplementare 2). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Propagazione e raccolta dei batteriofagi. (A) Le sei tavole mostrano sei diverse quantità di stock di fagi diluiti sui prati di S. aureus RN4220. I contorni rossi indicano le tre piastre che verrebbero prelevate, dalla piastra con la maggiore chiarifica (contorno rosso in grassetto; 1 x109 PFU/mL) alle due diluizioni successive (1 x108 e 1 x 107 PFU/mL). Le frecce nere indicano le singole placche. (B) Per raccogliere il fago dalle piastre, raschiare lo strato di agar morbido (a sinistra), trasferire l'impasto alla successiva piastra di diluizione (al centro) e, dopo aver raccolto l'agar morbido da tutte e tre le piastre, unire in una provetta conica per la centrifugazione (a destra). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Saggi rappresentativi di persistenza concentrazione-dipendente. La persistenza dei fluorochinoloni concentrazione-dipendente è stata valutata in fase stazionaria (A) S. aureus (contro delafloxacina) e (B) P. aeruginosa (contro levofloxacina). Gli esperimenti successivi utilizzano 5 μg/mL di delafloxacina (cerchio rosso) perché l'uccisione di S. aureus si era stabilizzata a questa concentrazione. Un dosaggio di almeno 1 μg/mL di levofloxacina (cerchio rosso) sarebbe stato utilizzato per i successivi esperimenti con P. aeruginosa. Si noti che l'abbattimento batterico non si stabilizza per P. aeruginosa, ma c'è ancora una "seconda fase" meno ripida della curva bifasica che indica una sottopopolazione persistente. Il pannello 3B è stato adattato con il permesso di Hare et al.15. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Imaging dei fenotipi batterici durante il trattamento antibiotico. Le cellule in fase stazionaria (A) di S. aureus e (B) di P. aeruginosa sono state seminate su tamponi di agarosio contenenti antibiotici fluorochinolonici e monitorate durante il trattamento: 5 μg/mL di delafloxacina per S. aureus (Video supplementare 3) e 5 μg/mL di levofloxacina per P. aeruginosa (Video supplementare 4)15. Lo ioduro di propidio (PI; 16 μM per P. aeruginosa, 1,6 μM per S. aureus) è stato aggiunto ai cuscinetti per contrassegnare le cellule morte o morenti. Le cellule di S. aureus rimangono in gran parte intatte e vive in presenza di FQ, mentre la maggior parte delle cellule di P. aeruginosa subisce drastici cambiamenti morfologici, inclusa la formazione di sferoplasti rotondi, prima di lisi e morire. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Monitoraggio dei persistenti durante il recupero. (A) Le popolazioni di S. aureus e (B) P. aeruginosa sono state seminate su tamponi di agarosio contenenti terreni freschi dopo essere state trattate con fluorochinoloni (5 μg/mL di delafloxacina per S. aureus e 1 μg/mL di levofloxacina per P. aeruginosa) e monitorate durante il loro recupero post-trattamento (Video supplementare 5 e Video supplementare 6). I perisori osservati sono indicati con frecce verdi nei primi due fotogrammi di ciascun pannello e sono rimasti intatti e vitali durante il trattamento antibiotico. Dopo un iniziale periodo di ritardo, i persister hanno iniziato a dividersi e hanno dato origine a una nuova progenie (indicata con cerchi verdi). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: Preparazione del campione al microscopio. (A) Schema del flusso di lavoro di preparazione del campione utilizzando un coprioggetto intercambiabile ("camera"). (B) Immagine della camera smontata e dei suoi singoli componenti. (C) Immagine della camera completamente assemblata. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Video supplementare 1: S. aureus persister. File video contenente le immagini nella Figura 1A. In breve, S. aureus che portava un reporter trascrizionale GFP per un gene di interesse è stato trattato per 24 ore con antibiotico, lavato con PBS, quindi seminato su un tampone di agarosio a base di CA-MHB più ioduro di propidio (1,6 μM) e cloramfenicolo (10 μg/mL) per l'imaging durante il recupero. Clicca qui per scaricare questo video.
Video supplementare 2: P. aeruginosa persister. File video contenente immagini nella Figura 1B. In breve, P. aeruginosa contenente un reporter traslazionale legato a mScarlet per una proteina di interesse è stato trattato per 5 ore con antibiotico, lavato con PBS, quindi seminato su un tampone di agarosio realizzato con BSM più Tet (75 μg/mL) per l'imaging durante il recupero26. Clicca qui per scaricare questo video.
Video supplementare 3: S. aureus durante il trattamento antibiotico. Una coltura in fase stazionaria di S. aureus coltivata in terreni ricchi chimicamente definiti è stata seminata in tamponi di agarosio realizzati con terreni condizionati privi di cellule della coltura con ioduro di propidio (1,6 μM) e delafloxacina (5 μg/mL). Clicca qui per scaricare questo video.
Video supplementare 4: P. aeruginosa durante il trattamento antibiotico. Una coltura in fase stazionaria di P. aeruginosa coltivata in BSM è stata seminata in cuscinetti di agarosio realizzati con terreni condizionati privi di cellule da una coltura di P. aeruginosa coltivata in BSM in parallelo; il tampone di agarosio conteneva anche ioduro di propidio (16 μM) e levofloxacina (5 μg/mL). Questo video è stato adattato con il permesso di Hare et al.15. Clicca qui per scaricare questo video.
Video supplementare 5: S. aureus durante il recupero post-antibiotico. S. aureus è stato coltivato fino alla fase stazionaria in terreni ricchi chimicamente definiti. Le colture in fase stazionaria sono state trattate con 5 μg/mL di delafloxacina in provette per 24 ore, lavate con PBS e quindi seminate in tamponi di agarosio CA-MHB privi di antibiotici contenenti ioduro di propidio (1,6 μM) per l'imaging. Clicca qui per scaricare questo video.
Video supplementare 6: P. aeruginosa durante il recupero post-antibiotico. Una coltura in fase stazionaria di P. aeruginosa coltivata in BSM è stata trattata con 1 μg/mL di levofloxacina in provetta per 7 ore, lavata con PBS, quindi seminata in tamponi di agarosio BSM privi di antibiotici contenenti ioduro di propidio (16 μM) per l'imaging. Clicca qui per scaricare questo video.
Video supplementare 7: Esempio di acquisizione ottimale delle immagini. Questo video è il canale di fase del Video supplementare 4 prima dell'elaborazione delle immagini come esempio di un'acquisizione time-lapse ottimale. Si noti la deriva minima, l'illuminazione stabile e il mantenimento della messa a fuoco durante l'esperimento. Clicca qui per scaricare questo video.
Video supplementare 8: Esempio di acquisizione di immagini non ottimale a causa della condensa. Questo video mostra parte di un esperimento in cui l'acquisizione dell'immagine è stata influenzata da una scarsa messa a fuoco, probabilmente a causa della condensa sulla camera dovuta a un riscaldamento improprio del campione e/o all'eccessiva umidificazione dell'ambiente di imaging. Il campione oggetto di imaging era P. aeruginosa trattato con levofloxacina durante il recupero post-antibiotico su un tampone di agarosio BSM. Clicca qui per scaricare questo video.
Video supplementare 9: Esempio di acquisizione di immagini non ottimale a causa di una deriva. Questo video mostra parte di un esperimento in cui l'acquisizione dell'immagine è stata influenzata dalla deriva del campione, probabilmente a causa della disidratazione e del restringimento/sollevamento del tampone di agarosio dal vetrino coprioggetti. Il campione oggetto dell'imaging era P. aeruginosa su un tampone di agarosio contenente levofloxacina e ioduro di propidio. Clicca qui per scaricare questo video.
File supplementare 1: 25mm-3D-divider-for-35mmBioptechs.stl Fare clic qui per scaricare questo file.
Abbiamo scoperto che il successo di un esperimento di microscopia time-lapse dipende dalla qualità dei cuscinetti di agarosio e dalla loro stabilità nel corso dell'imaging. I tamponi di agarosio racchiusi in una camera di acciaio inossidabile sono relativamente facili da preparare, il che si traduce in campioni costantemente planari che possono essere visualizzati in modo stabile per decine di ore. Ciò consente l'imaging di decine di migliaia di cellule in un singolo esperimento e aumenta la probabilità di rilevare varianti fenotipiche rare, come le cellule persistenti, in una popolazione.
Questo metodo di preparazione del tampone di agarosio rappresenta un'alternativa facilmente implementabile ai metodi pubblicati in precedenza. Il nostro protocollo non richiede la precisione tecnica della fabbricazione di dispositivi microfluidici o le abili manipolazioni dei metodi "sandwich" di agarosio, rendendo più facile ottenere preparazioni coerenti da una corsa all'altra 14,16,36. Inoltre, il sistema è conveniente. La camera in acciaio inossidabile è sterilizzabile e riutilizzabile (a differenza delle camere in plastica monouso) e l'installazione non richiede attrezzature specializzate 16,37. La camera si adatta facilmente a diversi sistemi di microscopia utilizzando inserti per tavolini disponibili in commercio. Inoltre, poiché i batteri sono immobilizzati all'interfaccia agarosio-vetro di copertura, abbiamo avuto successo nel tracciare batteri altamente mobili come P. aeruginosa, pur consentendo cambiamenti morfologici (Figura 4, Video supplementare 4). Altre tecniche di imaging a singola cellula, come la "macchina madre", confinano le cellule a canali che precludono l'osservazione di cambiamenti morfologici diversi dalla filamentazione36.
Per il successo con questo protocollo, ci sono alcuni passaggi e parametri critici da tenere a mente. Per la preparazione del tampone, è importante riscaldare e fondere accuratamente l'agarosio, poiché eventuali cristalli di agarosio rimanenti causeranno diffrazione della luce e influenzeranno la qualità dell'immagine. Allo stesso modo, bisogna fare attenzione a pipettare l'agarosio nella camera senza introdurre bolle d'aria. Per garantire che lo spessore dei tamponi di agarosio rimanga costante e per limitare la deriva del campione, è importante lasciare che il tampone si equilibri, in genere per 15 minuti, nell'involucro umidificato e a temperatura controllata prima dell'inizio dell'imaging. Un altro fattore che può causare una scarsa qualità dell'immagine è il controllo dell'umidità: una bassa umidità provocherà la disidratazione e il restringimento del tampone di agarosio, mentre un'elevata umidità (o un riscaldamento improprio del campione nella camera) potrebbe causare la condensazione dell'aria calda sul campione e distorcere l'imaging. Un esempio di imaging time-lapse non ottimale a causa della condensa è disponibile nel video supplementare 8.
Una limitazione dell'attuale configurazione è che i terreni di coltura non possono essere scambiati, il che impedisce il monitoraggio continuo dei singoli batteri prima, durante e dopo il trattamento antibiotico. Prevediamo che l'accoppiamento del tampone di agarosio con celle a flusso o dispositivi microfluidici che consentono lo scambio di terreni di coltura potrebbe consentire di tracciare le popolazioni durante i cambiamenti nutrizionali o ambientali. Un altro parametro dell'attuale progetto che potrebbe essere migliorato è l'aerazione del campione. La guarnizione O-ring, il design con tappo a vite del piatto montante intercambiabile consente una migliore aerazione del campione rispetto alle configurazioni che richiedono l'uso di cera o sigillante a base di grasso per sigillare i tamponi16. Tuttavia, l'aerazione nella camera stagna può essere ancora limitata e potrebbe non supportare la crescita degli aerobi obbligati, anche se questo aspetto deve ancora essere testato.
Il protocollo di preparazione dei campioni con imaging time-lapse che presentiamo in questo articolo consente di monitorare migliaia di batteri mentre rispondono o si riprendono dal trattamento antibiotico. Questo metodo è anche altamente generalizzabile e ha una varietà di potenziali applicazioni oltre alla biologia dei persistenti. Ad esempio, il tampone di agarosio e il divisore consentono la semina di campioni cellulari spazialmente separati, ma consentono la comunicazione cellula-cellula attraverso la diffusione attraverso il tampone di agarosio. Attualmente stiamo esplorando il potenziale di questa configurazione per testare come lo scambio di prodotti secreti influenzi la crescita cellulare nelle comunità multispecie. Prevediamo che questo protocollo fornirà una bassa barriera all'ingresso nella microscopia time-lapse per il nuovo ricercatore e variazioni illimitate da esplorare per il microbiologo esperto.
Gli autori non hanno conflitti di interesse da dichiarare.
Ringraziamo la signora Susan Staurovsky dell'UConn Health Center for Cell Analysis and Modeling Microscopy Facility per la sua assistenza negli esperimenti di microscopia. Ringraziamo la Dott.ssa Mona Wu Orr e l'Essentials of Staphylococcal Genetics and Metabolism Workshop per i loro protocolli e consigli sulla clonazione rispettivamente in P. aeruginosa e S. aureus. Questo lavoro è stato sostenuto dai finanziamenti del National Institutes of Health (NIH; DP2GM146456-01 e 1R01AI167886-01A1 a W.W.K.M., 1F30DE032598-01A1 a P.J.H. e 1F31DK136259-01A1 a T.J.L.). I finanziatori non hanno avuto alcun ruolo nella progettazione dei nostri esperimenti o nella preparazione di questo manoscritto.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
BaSiC | GitHub | https://github.com/marrlab/BaSiC | |
Certified Molecular Biology Agarose | Biorad | 1613101 | |
Fiji-ImageJ | NIH | https://imagej.net/software/fiji/downloads | |
Interchangeable Coverglass Dish | Bioptechs | 190310-35 | 35 mm ICD for preparing agarose pads; comes with 30 mm (#1.5) coverslips |
Lumencor Spectra 7 LED light engine | Lumencor | https://lumencor.com/products/spectra-light-engine | Spectra 7 LED light engine |
MetaMorph | Molecular Devices | Premier version 7.10.5 | |
pco.edge 4.2 bi sCMOS camera | Excelitas | https://www.excelitas.com/product/pcoedge-42-bi-usb-scmos-camera | sCMOS camera |
PeCon live cell incubation chamber | peCon | https://www.pecon.biz/ | |
Thomas Scientific Round cover glass, #1.5 thickness, 25 mm, 100 pack | Fisher Scientific | NC1272770 | 25 mm (#1.5) coverslips |
Zeiss Axiovert 200M microscope | Zeiss | https://www.zeiss.com/microscopy/en/products/light-microscopes/widefield-microscopes/axiovert-for-materials.html | Inverted microscope with Plan-Apochromat 63x/1.40 Oil Ph3 M27 objective, Lumencor Spectra 7 LED light engine, and pco.edge 4.2 bi sCMOS camera (6.5 mm pixel size) |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon