Method Article
Un approccio di imaging del calcio consente la registrazione delle risposte indotte dal gusto nel cervello dei moscerini svegli mentre una soluzione viene applicata al labello. Le risposte gustative primarie in Drosophila melanogaster sono utilizzate come esempio, ma questo protocollo può essere adattato per studiare i neuroni a valle o altre specie.
Per quasi due decenni, l'imaging del calcio in vivo è stato un metodo efficace per misurare le risposte cellulari agli stimoli gustativi nell'organismo modello del moscerino della frutta, Drosophila melanogaster. Un punto di forza di questa metodologia è la sua capacità di registrare le risposte neurali indotte dal gusto negli animali svegli senza la necessità di anestesia. Questo approccio impiega sistemi di espressione binari (ad esempio, Gal4-UAS) per esprimere l'indicatore di calcio GCaMP in specifici neuroni di interesse. Questo protocollo descrive una procedura in cui i moscerini che esprimono GCaMP sono montati con il labello posizionato in modo sicuro, consentendo di registrare la fluorescenza nel cervello con una risoluzione di millisecondi sotto un microscopio confocale mentre una soluzione viene applicata al labello, stimolando tutti i sensi del gusto labellare. Gli esempi forniti si concentrano sulle risposte al calcio nei neuroni primari del recettore gustativo di D. melanogaster. Tuttavia, questo approccio può essere adattato per registrare da altri neuroni di interesse all'interno del cervello di Drosofilidi o di altre specie di insetti. Questo metodo di imaging consente ai ricercatori di registrare simultaneamente le risposte collettive del calcio da gruppi di neuroni gustativi in tutto il labello, integrando le registrazioni elettrofisiologiche delle punte che quantificano i potenziali d'azione dei singoli neuroni. La tecnica di imaging del calcio in vivo qui descritta è stata determinante per scoprire i meccanismi molecolari e cellulari della chemiosensazione, identificare modelli di risposta temporale unici nei neuroni primari del gusto, studiare i meccanismi di modulazione gustativa ed esplorare l'elaborazione del gusto nei circuiti a valle.
Il moscerino della frutta, Drosophila melanogaster, è celebrato per i potenti strumenti di ricerca genetica disponibili in questo organismo modello. Questi strumenti forniscono la capacità di manipolare prontamente geni specifici in cellule bersaglio, rendendolo ideale per esplorare circuiti neurali fondamentali come la vista e la chemiosensazione 1,2,3. La gustazione, attraverso la chemiosensazione di contatto, è un percorso neurale chiave che regola i comportamenti coinvolti nell'alimentazione, nell'accoppiamento, nella riproduzione e, in ultima analisi, nella sopravvivenza e nell'idoneità degli animali 4,5,6,7,8,9. Comprendere come queste importanti informazioni chemiosensoriali vengono codificate e trasmesse richiede la descrizione dell'attività dei neuroni nei circuiti che vengono attivati dagli stimoli gustativi.
In D. melanogaster, i neuroni del recettore gustativo esterno (GRN) si trovano sulle zampe anteriori, sulla proboscide e sulle ali10,11. Il labello, alla fine della proboscide, contiene strutture simili a peli chiamate sensilla che possono essere mappate dalla loro morfologia in base alle dimensioni: lungo (tipo L), intermedio (tipo I) e corto (tipo S)10. La maggior parte dei GRN è concentrata su questo organo sensoriale, con ogni sensilla contenente 2-4 diversi tipi di GRN in modo che ogni modalità di gusto sia distribuita attraverso il labello 12,13,14,15. Mentre le registrazioni elettrofisiologiche delle punte possono essere utilizzate per quantificare i potenziali d'azione provenienti dai GRN in un singolo sensillo16, in vivo, l'imaging del calcio può essere utilizzato per isolare l'attività di un tipo specifico di GRN attraverso l'intero labello14,17. Questa stessa tecnica di imaging del calcio può essere utilizzata anche per studiare le risposte neurali nei circuiti gustativi a valle 18,19,20. L'imaging del calcio richiede sistemi di espressione binaria, come Gal4-UAS 21,22,23, e l'attraversamento di una linea driver contenente attivatori trascrizionali specifici della cellula con una linea effettrice per ottenere l'espressione di una GCaMP nei neuroni di interesse. Quando i livelli di calcio intracellulare aumentano, questi indicatori di calcio geneticamente codificati aumentano l'intensità della fluorescenza in modo che il livello di fluorescenza sia correlato con i cambiamenti nell'attività neuronale24,25.
Qui viene descritto un metodo per utilizzare l'imaging del calcio per osservare le risposte neurali agli stimoli gustativi in vivo. L'obiettivo generale di questo metodo è quello di stimolare solo i GRN labellari per quantificare le risposte neurali indotte dal gusto nel cervello dei moscerini svegli. Vengono forniti esempi per l'utilizzo di questo metodo per registrare le risposte nei GRN primari del labello in D. melanogaster e vengono discussi i vantaggi e le sfide dell'utilizzo di questo approccio. Questa preparazione è stata sviluppata per consentire agli sperimentatori la capacità di applicare una soluzione tastant a un labello di mosca immobilizzato mentre sono sotto un microscopio confocale per registrare le risposte neurali quando l'intero organo sensoriale è immerso in una soluzione, che si verifica in ambienti naturali. L'approccio di imaging del calcio in vivo qui descritto può essere utilizzato per scoprire nuove interazioni tastanto-recettore 8,14,26,27, dettagli temporali delle risposte GRN27,28, meccanismi molecolari della modulazione GRN29,30 e elaborazione del gusto nei circuiti a valle 8,18,19,20, 28,31.
I dettagli dei reagenti e delle attrezzature utilizzate in questo studio sono elencati nella tabella dei materiali.
1. Preparazione di una soluzione emolinfatica adulta (AHL)
2. Montaggio delle mosche sulla camera di imaging
3. Ceratura della proboscide in posizione estesa
4. Dissezione per rivelare la regione cerebrale di interesse
5. Imaging e stimolazione del gusto
6. Analisi delle immagini
La Figura 1 fornisce i dettagli della camera di imaging (Figura 1A, B) e della punta della cera (Figura 1D) utilizzati in questa preparazione. La Figura 1 illustra anche le fasi principali della procedura per il montaggio delle mosche (Figura 1C), la ceratura della proboscide in posizione (Figura 1E), la sezionazione sulla regione cerebrale di interesse (Figura 1F) e la stimolazione del labello con un tastant durante la registrazione della fluorescenza nel cervello (Figura 1G). Per quantificare le risposte indotte dal gusto nei neuroni primari del recettore gustativo (GRN) delle mosche Drosophila melanogaster con Gr64f-Gal4 che guidano l'espressione di UAS-GCaMP6f sono stati prodotti per ottenere l'indicatore del calcio geneticamente espresso in tutti i GRN "dolci" sensibili allo zucchero del labello 14,27,30,32,33,34,35. Per questi esperimenti, è stato utilizzato un microscopio confocale con i seguenti componenti: un microscopio fluorescente verticale con fotocamera sCMOS da 40 fps, obiettivi 10x e 40x, confocale a disco rotante, emettitori dicroici 488 e laser a stato solido da 488 nm. L'obiettivo 40x è stato immerso in AHL e centrato sulla regione cerebrale della SEZ per localizzare il segnale GCaMP basale nei terminali assonici di questi GRN labellari (Figura 2A). Un'immagine a fluorescenza è stata catturata ogni 100 ms durante il basale (nessuna stimolazione), durante 5 secondi di stimolazione del gusto (lo stimolatore si è spostato sul labello) e dopo la stimolazione fino a quando la fluorescenza non è tornata al basale (Figura 2A, B). L'acqua è stata utilizzata come controllo negativo e il saccarosio 1 M è stato utilizzato come controllo positivo. La variazione relativa della fluorescenza è stata calcolata come ΔF/F (z-score) per 13 mosche e tracciata nel tempo per mostrare la cinetica delle risposte del calcio durante la stimolazione del gusto (Figura 2B). Il picco ΔF/F (z-score) è stato tracciato e utilizzato per confronti statistici per indicare che la risposta al saccarosio in queste cellule è significativamente più alta che nell'acqua (Figura 2C). Questa tecnica cattura il fatto che i GRN "dolci" hanno un forte picco all'insorgenza del saccarosio che rimane alto con un certo decadimento durante il periodo di stimolazione.
Per confronto, questo protocollo è stato ripetuto in mosche con un driver diverso, Gr66a-Gal4, che esprime UAS-GCaMP6f specificamente in tutti i GRN "amari" sul labello 14,17,28,34,36. Allo stesso modo, i terminali assonali di questi GRN si trovavano nella ZES: si noti che il modello di proiezione è distinto dai GRN sensibili allo zucchero (Figura 2D). La fluorescenza è stata catturata e analizzata come in precedenza, ad eccezione di 100 mM di caffeina, che è stata utilizzata come controllo positivo. La curva media di 11 mosche mostra un forte picco con l'inizio della stimolazione della caffeina, ma c'è anche una piccola risposta "off" con la rimozione dello stimolo che è nota per verificarsi con alcuni stimoli amari28 (Figura 2E). Questo metodo consente di quantificare sia le risposte "on" che "off" per caratterizzare i modelli temporali delle risposte indotte dal gusto27,28. Qui, sono stati quantificati solo i picchi "on" per indicare che la risposta alla caffeina è significativamente più forte di quella dell'acqua (Figura 2F). Gli esperimenti nella Figura 2 sono altamente riproducibili e possono essere utilizzati per garantire che il protocollo funzioni correttamente.
Figura 1: Illustrazioni del protocollo per l'imaging delle risposte indotte dal gusto nel cervello di Drosophila . (A) Vista dall'alto della camera di imaging personalizzata utilizzata per montare fino a cinque mosche alla volta. (B) Dettagli della camera di imaging in cui sono montate le mosche con misurazioni che si adattano comodamente alla cervice di D. melanogaster. (C) Grafici che indicano dove tagliare i tarsi (in alto a sinistra) e come montare la mosca nella fessura della cervice della camera di imaging usando una pinza (in basso a sinistra). Foto di una mosca montata nella posizione corretta nella camera di imaging (a destra). (D) Foto della punta della ceretta (a sinistra), foto ingrandita della punta per indicare la forma e le dimensioni approssimative del bersaglio quando si utilizza una pietra per affilare per modificare la punta standard (a destra). (E) Illustrazione grafica della ceratura della proboscide in posizione con una pinza (a sinistra), foto di una mosca montata con un labello adeguatamente cerato (a destra). (F) Illustrazione grafica che rappresenta la dissezione sulla regione cerebrale di interesse e l'applicazione di AHL (a sinistra), foto di una mosca con cerchi punteggiati attorno all'area della cuticola da rimuovere quando si prendono di mira le regioni cerebrali SEZ o SMP. X indica le regioni della cuticola da pizzicare per la dissezione (a destra). (G) Grafici e foto indicano la posizione della mosca montata/sezionata, l'obiettivo di immersione in acqua in AHL, lo stimolatore con un tastant sopra la proboscide e il vetrino coprioggetti che forma una barriera tra queste soluzioni. La vista laterale è stata rimpicciolita (a sinistra) e la vista dall'alto era sotto l'obiettivo 10x (a destra). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Esempio di risposte del calcio dei GRN labellari agli stimoli gustativi. (A) Cattura da una pila di immagini che indica il livello di fluorescenza GCaMP in un moscerino con Gr64f>GCaMP6f al basale e durante la risposta di picco a 1 M di saccarosio, barra della scala = 20 μm. Le linee tratteggiate indicano il ROI per l'analisi. (B) curve di risposta del calcio per n = 14 mosche calcolate come ΔF/F (z-score) e combinate per acqua (controllo negativo) e 1 M di saccarosio (controllo positivo) per mostrare la cinetica; La linea nera sotto le curve indica quando lo stimolo è sopra il labello. (C) Picco ΔF/F (z-score) per ogni mosca tracciata per confronti statistici. Test t accoppiato, ****p < 0,0001. (D) Immagini fisse da un video che indica il livello di fluorescenza GCaMP in un moscerino con Gr66a>GCaMP6f al basale e durante la risposta di picco a 100 mM di caffeina, barra della scala = 20 μm. Le linee tratteggiate indicano il ROI per l'analisi. (E) Curve di risposta del calcio per n = 11 mosche calcolate come ΔF/F (z-score) e combinate per acqua (controllo negativo) e 100 mM di caffeina (controllo positivo) per mostrare la cinetica: notare la piccola risposta "off", la linea nera sotto le curve indica quando lo stimolo è sopra il labello. (F) Picco ΔF/F (z-score) per ogni mosca tracciata per confronti statistici. Test t accoppiato, ****p < 0,0001. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Uno degli aspetti più impegnativi di questo protocollo è la destrezza di micromanipolazione necessaria per cerare il labello ed eseguire le dissezioni mirate. Un ulteriore passaggio per fissare il labello è necessario per stimolare ogni sensillum in modo uniforme in questo organo sensoriale e visualizzare le regioni cerebrali di interesse. La camera di imaging personalizzata utilizzata qui è ottimizzata per D. melanogaster, ma potrebbe essere necessario modificare le specifiche della camera e l'approccio alla cera per altri insetti. Questo protocollo può essere applicato ad altri Drosofilidi con poche modifiche, ma altri membri del sottordine Brachycera, come api e zanzare, possono richiedere modifiche alle fasi di montaggio e dissezione per tenere conto delle differenze nella morfologia del palpo labiale e della testa. Anche l'allineamento del micromanipolatore per l'erogazione di tastant può essere impegnativo e richiede un test iniziale con lo stadio specifico del microscopio per l'ottimizzazione. Se il cerume si rompe durante la stimolazione, possono verificarsi perdite per cui l'AHL e il tastant nel capillare entrano in contatto. Tirare i capillari e limarli con una pietra per affilare per adattarli più strettamente al labello può aiutare a prevenire il contatto tra tastant e AHL. Devono essere escluse mosche con perdite o movimenti cerebrali eccessivi. Quando possibile, includere sempre un controllo positivo per ogni animale per garantire che il labello e i nervi labellari non vengano danneggiati dalla ceretta o dalla dissezione. Gli esempi "dolce" e "amaro" mostrati qui sono raccomandati come robusti esperimenti di controllo.
L'approccio di imaging del calcio in vivo qui descritto è stato utilizzato per quantificare le risposte indotte dal gusto nei neuroni primari del gusto, nei neuroni di ordine superiore e nell'intera SEZ in D. melanogaster per identificare i recettori gustativi e i circuiti 8,14,17,18,19,20,27,28,30,31, 34,35,36,37,38,39,40,41,
42,43,44,45,46,47,48. Le applicazioni diffuse in questo organismo modello sono dovute ai driver Gal4 e split-Gal4 prontamente disponibili; quindi, la necessità per gli insetti geneticamente modificati di ottenere GCaMP espressa in specifici neuroni di interesse è un fattore limitante per questo approccio. Fortunatamente, con i progressi nella tecnologia di editing genetico, questo sta diventando più accessibile per gli insetti al di là degli organismi modello, e le risposte indotte dal gusto utilizzando l'imaging del calcio sono state recentemente riportate per il parassita Drosophila suzukii49 e per le zanzare portatrici di vettori50. Come per tutte le immagini del calcio, può essere necessaria un'ottimizzazione iniziale del rapporto segnale-rumore per i neuroni bersaglio di interesse. I segnali possono essere migliorati utilizzando versioni più luminose di GCaMP ed esprimendo due copie di GCaMP. La co-espressione di RFP nei neuroni bersaglio può aiutare a visualizzare i neuroni bersaglio al basale e può fungere da controllo per il movimento del cervello nelle regioni che hanno una propensione a pulsare.
Questo protocollo è specificamente progettato per isolare la chemiosensazione dal labello rimuovendo i tarsi e le antenne, depilando i palpi mascellari e limitando l'ingestione in modo che non vengano stimolati i GRN faringei. Tuttavia, è possibile apportare modifiche a questo protocollo per includere la chemiosensazione da GRN tarsale o faringea. Se i tarsi vengono lasciati intatti, le zampe possono essere stimolate da sole o in aggiunta al labello creando una grande bolla di soluzione tastant all'estremità del capillare. C'è la possibilità che una mosca scalci e sposti il vetrino coprioggetti se i tarsi vengono lasciati intatti; Pertanto, si può prendere in considerazione la ceratura dei tarsi vicino alla base per aiutare a prevenire movimenti indesiderati. L'esempio attuale include la fase di taglio dell'esofago per evitare la stimolazione GRN faringea e per visualizzare meglio le proiezioni labellari nella ZES, ma questa stessa preparazione è stata precedentemente adattata per quantificare le risposte GRN faringee lasciando intatto l'esofago e l'imaging delle proiezioni faringee laterali36. Questa applicazione precedente utilizzava uno stimolo zuccherino appetitivo, che le mosche consumano liberamente per stimolare le GRN faringee, ma le mosche non consumano prontamente uno stimolo avversivo per attivare le GRN faringee amare, che è una limitazione di questo approccio. Un'ulteriore limitazione è che le risposte dei GRN localizzati nelle ali di Drosophila11 non possono essere facilmente studiate con questo approccio.
Mentre l'imaging in vivo del calcio qui descritto è diventato il metodo standard per studiare le risposte indotte dal gusto di ordine superiore 8,18,19,20,28, attualmente esistono diversi altri approcci per quantificare le risposte GRN primarie labellari ai sapori nei moscerini. L'approccio di imaging del calcio in vivo qui descritto registra le variazioni di GCaMP nei terminali assonici nel cervello, ma è stato utilizzato anche un approccio ex vivo per quantificare la GCaMP del corpo cellulare nei GRN labellari33. Allo stesso modo, è stato descritto un altro approccio di montaggio per l'imaging dei corpi cellulari di GRN labellari o tarsali in mosche intatte51. L'elettrofisiologia continua ad essere una tecnica popolare ed efficace per studiare le risposte dei neuroni primari del gusto negli insetti 13,16,32,52,53,54,55,56,57,58,59,60,64,62,63,64,65. Ciò non richiede la necessità di sensori di calcio geneticamente codificati ed è una quantificazione più diretta dell'attività neuronale. Tuttavia, le risposte da un solo sensilla alla volta possono essere registrate, mentre l'imaging del calcio può essere registrato da un'intera popolazione di GRN contemporaneamente. L'approccio dell'imaging del calcio è stato utilizzato per scoprire le dinamiche temporali uniche delle risposte "on" e "off" nei GRN con determinati stimoli27,28, ma un recente progresso nelle registrazioni elettrofisiologiche dalla base dei sensilli del gusto in D. melanogaster consente ora di quantificare le risposte "off" a livello dei potenziali d'azione53. È interessante notare che la modulazione della sensibilità primaria al GRN da parte della fame è stata rilevata tramite imaging del calcio, ma non a livello di potenziali d'azione con l'elettrofisiologia29, ma sia le registrazioni elettrofisiologiche della punta che l'imaging del calcio possono catturare un cambiamento nella sensibilità al GRN con la dieta30,66. Pertanto, l'elettrofisiologia rimane un approccio importante e complementare all'imaging del calcio per identificare ligandi e recettori del gusto e per comprendere come vari fattori modulano la sensibilità dei neuroni primari dei recettori gustativi.
Gli autori non hanno conflitti di interesse e nulla da rivelare.
Vorremmo ringraziare il Bloomington Drosophila Stock Center per gli stock di mosche e l'Università del Vermont IMF Labs per il loro aiuto nella fabbricazione delle camere di imaging personalizzate. Ringraziamo anche BioRender per la creazione delle illustrazioni grafiche e Kayla Audette per aver contribuito alla progettazione di queste grafiche. Questo lavoro è stato supportato da nuovi fondi per l'avvio di laboratori dall'Università del Vermont e dal premio numero 2332375 della National Science Foundation. I grafici nella Figura 1 sono stati generati con www.BioRender.com.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
CaCl2 | Sigma-Aldrich | C7902 | For AHL |
Caffeine | Sigma-Aldrich | C0750 | For a "bitter" taste stimulus |
Clear nail polish- quick dry | Many vendors | Example: Sally Hansen Xtreme wear (clear) | |
CO2 fly pad station | Genesee Scientific | 59-122BC | Includes tubing, a gun to initially anesthetize flies, and a pad to deliver continuous anesthesia |
CO2 supply (cylinders) | Airgas | USP50 | For anesthesia |
Confocal or two-photon microscope | Many vendors | Upright microscope, high signal to noise and rapid capture capabilities, 10X air immersion objective, 25-40X water immersion objective, accompanying hardware and software | |
Coverslips | Globe Scientific | 1404-15 | 22 x 22 mm, No 1.5: for this specific imaging chamber, score and cut in half to get 11 x 22 mm coverslips |
D. melanogaster: Gr64f-Gal4 | Bloomington Drosophila Stock Center | 57669 | For driving GCaMP expression in 'sweet' gustatory receptor neurons of the labellum |
D. melanogaster: Gr66a-Gal4 | Bloomington Drosophila Stock Center | 57670 | For driving GCaMP expression in 'bitter' gustatory receptor neurons of the labellum |
D. melanogaster: UAS-GCaMP6f | Bloomington Drosophila Stock Center | 42747 | For getting GCaMP expression when crossed to a Gal4 driver line |
Dental Waxer | Pearson Dental | 49-00-54 | Digital wax carver, comes with tips that can be modified and sharpened small enough to deliver wax along the fly proboscis |
Dissection microscope | Many vendors | .63 - 6.3X for optimal viewing but with sufficient working distance to perform dissections under the microscope | |
Dissection scissors | Fine Science Tools | 15000-08 | This pair or any similar dissection scissors are appropriate |
Empty pipette tip box | Free- many vendors | For humidity chamber: needs enough space so that the imaging chamber can sit and the lid can close without bumping the chamber | |
Filter flask | Millipore-Sigma | CLS431097 | For filtering AHL stocks |
Glass capillary | World Precision Instruments | TW100-4 | This size fits well over the D. melanogaster labellum without needing modification, but other capillaries can be pulled and filed down to an appropriate size |
HEPES | Sigma-Aldrich | BP310 | For AHL |
ImageJ (FIJI) | NIH | https://imagej.nih.gov/ij | Image analysis software |
Imaging Chamber | IMF Labs | Custom item | The custom-made chamber in this example can be ordered at https://www.uvm.edu/research/imf/forms/contact-us. Base: 6061 aluminum, Holding Clamps: Black Delrin (Acetal), Insert: Moisture Resistant polyester (PET). Manual and CNC milling machines for fabrication. |
KCl | Sigma-Aldrich | P9541 | For AHL |
Kim wipes | Millipore-Sigma | Z188956 | For humidity chamber, wiping off forceps, removing solutions from capillaries, etc. |
MgCl2 | Sigma-Aldrich | M9272 | For AHL |
Micromanipulator | Tritech Research | U-31CF, USM-6, MINJ-4 | This example uses a magnet to attach the micromanipulator to the stage, other configurations are possible |
NaCl | Sigma-Aldrich | S7653 | For AHL |
NaH2PO4 | Sigma-Aldrich | 567545 | For AHL |
NaHCO3 | Sigma-Aldrich | S6014 | For AHL |
p10 pipette and tips | Many vendors | For filling the capillaries with tastants | |
p200 pipette and tips | Many vendors | For AHL | |
Parafin wax | Many vendors | White/clear block of wax often found in craft stores | |
Ribose | Sigma-Aldrich | W379301 | For AHL |
Semi-sharp forceps | Fine Science Tools | 11252-20 | Blunted to approximately tip size C |
Sharp forceps | Fine Science Tools | 11252-20 | Sharpened to tip size A |
Sharpening stone | Fine Science Tools | 29000-00 | For modifying dental waxer tips and forceps |
Sucrose | Sigma-Aldrich | S0389 | For a "sweet'"taste stimulus |
Toothpick | Many vendors | Small tip for nail polish application |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon