신경 퇴행성 질환에 대한 혈액 기반 바이오 마커는 대규모 임상 연구를 구현하는 데 필수적입니다. 신뢰할 수 있고 검증된 혈액 검사는 작은 샘플 부피뿐만 아니라 덜 침습적 샘플링 방법, 저렴하고 재현성이 있어야 합니다. 이 논문은 고처리량 모세관 전기 영동 면역 분석이 잠재적인 바이오마커 개발을 위한 기준을 충족한다는 것을 보여줍니다.
모세관 전기 동면 면역 분석 (CEI), 또한 모세관 서쪽 기술로 알려진, 임상 시험에서 질병 관련 단백질 및 약물을 선별하기위한 선택의 방법이되고있다. 재현성, 감도, 작은 시료 량 요구 사항, 동일한 샘플에서 다중 단백질 라벨링을 위한 다중 항체, 최대 24개의 개별 시료를 분석하는 자동화된 고처리량 능력 및 짧은 시간 요구 사항으로 CEI 고전 서양 얼룩 면역 분석보다 유리합니다. 이 방법의 몇 가지 제한이 있다, 그라데이션 젤을 활용 하는 무 능력 등 (4%-20%) 매트릭스, 정제되지 않은 생물학적 샘플이 있는 높은 배경, 개별 시약의 상업적 가용성. 이 백서는 여러 분석 설정에서 CEI를 실행하고, 하나의 분석 판에서 단백질 농도 및 1 차 항체 적정을 최적화하고, 시료 준비를 위한 사용자 친화적인 템플릿을 제공하는 효율적인 방법을 설명합니다. 또한 신경퇴행성 질환에 대한 혈액 기반 바이오마커 개발의 일환으로 혈소판 용해 시토졸에서 팬 TDP-43 및 인산화 TDP-43 유도체를 측정하는 방법이 기술되어 있다.
여기에 설명된 바와 같이 CEI의 전반적인 목표는 인간 혈소판에서 표적 단백질을 분석하기 위한 업데이트된 단계별 프로토콜을 제공하는 것입니다. 혈액 기반 서명 분자의 할당은 알츠하이머 병 (AD), 근위축성 측삭 경화증 (ALS), 전두엽 과 같은 인간 신경 퇴행성 질환의 바이오 마커 개발 분야에서 가장 중요한 작업 중 하나입니다. 변성 (FTLD), 파 킨 슨 병 (PD), 포함 신체 근염 (IBM), 그리고 다른 단백질 응집 관련 병 리 조건. 많은 방해에이전트를 가진 혈액의 대량에 있는 그 같은 서명 단백질의 미량의 검출은 도전입니다. 따라서 많은 수의 샘플을 처리할 수 있는 특이성, 감도, 및 선택된 방법의 재현성이 중요합니다.
인간 혈소판은 신경 퇴행성 질환에 대한 잠재적인 바이오마커 단백질을 식별하고 할당하는 군대역할을 할 수 있다. 혈소판은 신경 세포1,2,3의일부 특징을 반영하는 대리 1 차 세포 모델로서 역할을 할 수있는 기회를 제공한다. 혈소판을 바이오마커 후보 단백질 및 이들의 화학적 유도체를 분석하는 바람직한 수단 중 하나로 만드는 특정 특징이 있다. 첫째, 혈소판은 기증자 (즉, venipuncture)에서 또는 지역 사회 혈액 은행에서 대량으로 혈액을 수집하여 덜 침습적 인 접근법을 사용하여 쉽게 획득 할 수 있습니다. 둘째, 혈소판은 최소한의 장비가 설치된 실험실4,5에서최소한의 준비 작업으로 전혈으로부터 쉽게 분리 될 수 있습니다. 셋째, 혈소판에는 핵이 없습니다. 그러므로, 그(것)들은 전사 규칙 없이 물질 대사에 있는 변경을 공부하기 위하여 좋은 모형 세포입니다. 넷째, 혈소판의 생체 분자 함량은 캡슐화; 따라서 혈소판 미세 환경은 혈청 간섭 물질 (즉, 프로테아제)으로부터 내용물보호합니다. 다섯째, 혈소판이 풍부한 혈장은 대사 활동을 잃지 않고 7-8 일 동안 실온에서 저장할 수 있습니다. 따라서 혈소판은 외부 요인을 최소화하고 제어하는 작동 모델을 제공합니다.
면역블로팅(예를 들어, 서쪽 블로팅) 및 효소 연계 면역흡착 분석법(ELISA)과 같은 전통적인 면역 분석 기술은 특정 단백질 분석에서 더 널리 사용된다. 그러나 이러한 두 가지 방법은 여러 분석 단계, 유해 화학 물질 및 시약의 요구 사항, 큰 샘플 크기, 분석 재현성 문제 및 실행 간 데이터 가변성 등 여러 가지 단점이 있습니다. 이러한 방법으로 는 비교적 짧은 기간에 더 적은 단계로 더 간단하고 달성 가능한 메서드의 개발을 촉발시켰습니다. 고전 웨스턴 블롯 기술은 인기있는 실험실 방법으로 남아 있지만, 그 다단계 절차, 공급, 독성 폐기물 (즉, 아크릴아미드, 메탄올 등) 및 분석 시간은 높은 처리량 정량적 수행 할 때 덜 바람직해지고있다 단백질 분석.
자동화된 CEI 접근법은 고처리량 단백질 검법을 수행하는 실험실에서 점차 적으로 선택 방법이 되고있습니다 6. CEI는 겔, 겔 전기 영동 장치, 멤브레인, 전기 영동 및 전기 전달 장치 및 더 많은 물리적 취급 관련에 대한 필요성을 제거합니다. 잘 설계된 경우, CEI 분석은 정량적 데이터 분석, 출판 품질 전기 전형체 및 통계 분석그래프를 포함하여 약 3.5 시간 내에 완료되어야합니다. CEI 시스템의 또 다른 우수성은 10x-20x 적은 단백질 농도의 요구 사항이며, 임상 시험7,8에사용되는 인간 샘플에 사용하기에 이상적입니다.
CEI의 가장 중요한 부분은 다른 공급 업체에서 구입 한 각 항체에 대한 분석 조건을 최적화하는 것입니다, 항체의 유형 (단일 클론 대 폴리 클로날), 최적의 단백질 농도, 샘플 준비, 샘플 변성 온도, 모세 혈관에 적용 된 전기 동공 전압. 우리는 시간과 자원을 절약 할 수있는 새로운 분석 전에 구현해야 CEI에 대한 단일 분석 형식 최적화 방법을 개발했다. 이러한 최적화 단계는 트랜스활성화 반응 DNA/RNA 결합 단백질(TARDP)의 총 및 인산화 유도체 모두에 대한 자동화된 정량적 평가에 이어 진행된다. 크기(43 kDa)로 인해 이 백서 전체에서 TDP-43약어가 사용됩니다. 여기서, ALS 환자로부터 수득된 인간 혈소판 용해제에서 TDP-43 단백질은 잠재적인 예후 바이오마커로서 예측 인산화 값(PPV)을 개발하는 데 도움을 주기 위해 평가된다.
TDP-43은 ALS에 대한 새로운 잠재적 질병 바이오마커 후보이다. TDP-43은 모든 핵세포에서 전방위 단백질이다; 따라서, 다양한 정상 세포 이벤트 및 신경 퇴행성 질환 동안 TDP-43의 기능은9,10,11, 12,13,14를조사되었다. TDP-43은 핵 단백질15이지만,핵 국소화 및 핵 수출 서열의 존재로 인해 핵과 세포질 사이를 왕복하는 능력을 가지고있다 16,17,18,19. 세포질 TDP-43은 mRNA 안정성 및 수송, 스트레스 반응, 미토콘드리아 기능, 자가식기20과같은 다양한 세포 이벤트에 관여한다. 그러나, TDP-43의 인산화 유도체의 역할에 대해서는 알려져 있지않으며, 신경퇴행성 질환(21)의병인에 이들의 개입이 있다.
이 프로토콜은 CEI 접근법을 사용하여 혈소판에서 TDP-43 및 그의 인산화 유도체의 함량을 분석하기 위해 분석 조건을 최적화하는 방법을 보여 준다. 인산화된 TDP-43은 시판되지 않기 때문에, ALS 환자에서 TDP-43 프로파일을 평가하기 위해 예측 인산화 값(PPV)을 사용하는 것이 제안된다. 이 CEI 시스템은 소량의 샘플 혼합물(모세관당 2.5-3.0 μL)을 사용합니다. 총 분석 부피 설정은 제조업체의 프로토콜에 따라 모세관 당 8.0 μL입니다. 따라서, 연구원은 두 개의 별도 실행에 대한 하나의 샘플 혼합물 준비를 활용할 수 있습니다. 제조업체는 완전히 제거되지 는 않더라도 파이펫팅 오류를 최소화할 수 있도록 분석 프로토콜을 설계했습니다. 24개의 개별 인간 혈소판 용해 샘플 혼합물은 반부피(즉, 샘플당 2.5-3.0 μL)로 나누어지고 ~ 7시간 내에 2개의 상이한 항체에 의해 연속적으로 분석된다. 여기서 설명된 CEI 시스템은 바람직한 고처리량 분석 양식입니다. 사용자는 대규모 스크리닝을 수행하기 전에 표적 단백질에 대한 다른 공급 업체 및 샘플 준비 양식의 항체를 테스트해야합니다.
인간 혈소판의 처리에 관한 모든 프로토콜은 캔자스 대학 의료 센터와 캔자스 시티 의과 대학 IRB 위원회의 지침을 따릅니다.
1. 완충제 및 시약 의 준비
참고: 제조업체의 지침에 따라 모든 샘플을 준비합니다. 이 시술 중에 개인 보호 장비(실험실 코트, 장갑 및 고글)를 착용하십시오.
2. 혈소판 격리
3. CEI 준비
참고: 인간 혈소판 용해물의 100 μL은 ALS 환자로부터 결합되었고(n= 8-10), 건강한 피험자(n=8-10)를 별도로 풀화하고 분석 최적화를 위해 사용되었다.
그림 1: 분석 레이아웃. 1차 항체 및 표적 단백질 샘플 최적화는 모두 하나의 분석에서 수행될 수 있다. 모세혈관 2-7, 8-13, 14-19 및 20-24는 다양한 단백질 농도 및 1차 항체 범위를 나타낸다. 모세관(25)은 양성 대조군을 나타낸다. 항-ERK 항체를 사용하; 그러나 적절한 포지티브 컨트롤이 포함될 수 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
4. 플레이트 1에서 CEI 수행
5. 플레이트 2에서 CEI 수행
참고 :이 플레이트는 인산화 된 TDP-43 수준을 분석하기 위해 설정됩니다.
6. 데이터 분석
혈소판 시토졸 단백질 농도 및 1차 항체 적정 최적화
신호의 변화는 혈소판 시토졸의 단백질 변화에 정비례하기 때문에 분석에서 혈소판 세포실 단백질의 선형 동적 범위를 설정하는 것이 중요합니다. 분석에서 전체 혈소판 용해 혼합물의 사용은 표적 단백질(TDP-43 및 P(S409-412) TDP-43)의 신호 강도를 감소시키고 높은 배경 신호에 기여할 수 있다. 따라서, 이러한 분석에서, 선명한 상월체(cytosolic 분획)를 혈소판을 파열한 후 사용하였다(도2).
그림 2: 신호 선명도는 샘플 품질에 따라 달라집니다. (a)전체 혈소판 용해 균질화항-TDP-43 항체 결합을 방해; 따라서, 시끄러운 전기 전보람이 관찰되었다. (B)혈소판 시토솔릭 분획은 전체 용해액을 원심분리(30분 동안 16,000 x g)로 적용하여 수득하였다. 대부분의 밈성 단백질은 제거되었다; 따라서, TDP-43 단백질에 결합하는 항-TDP-43 항체가 강화되었다(청선 트레이스). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
혈소판 시토졸 단백질 농도에 대한 선형 동적 범위는 0.2-0.8 mg/mL로 확립되었다. 단백질 농도 및 원발성 항체 적정을 모두 하나의 분석으로 수행할 수 있도록 분석 템플릿을 채택하였다(도3).
그림 3: 혈소판 시토졸 단백질 농도에 대한 선형 동적 범위. (a)단백질 농도 와 항체 적정 둘 다 동일한 실행 동안 한 플레이트에서 최적화되었다. (B)단백질에 대한 선형 작업 범위 (0.2-0.8 mg / mL)가 확립되었습니다. 0.5 mg/mL 단백질 부하를 양성 대조군으로서 a-ERK 항체에 의해 표지하였다(모세관 25). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
시료 제제 튜브의 글리세롤 함량은 20% 미만이어야 하며 그렇지 않으면 높은 글리세롤 농도가 1차 항체 결합에 악영향을 미칩니다.
최적의 노출 시간 결정
이전 버전의 소프트웨어에서는 단백질 농도(mg/mL)에 대해 피크 영역을 플로팅하여 최적의 노출 시간을 결정해야 했습니다. 새 버전은 HDR(높은 동적 범위) 감지 프로파일이라는 새 도구를제공합니다(그림 4). 이미지 패널을 사용하여 모든 노출 시간(즉, 5s, 15s, 30s, 60s, 120s, 240s, 480s)을 함께 볼 수 있는 옵션을 제공했습니다. 컴퓨터 소프트웨어는 모든 노출 시간을 분석하고 자동으로 최적의 노출 시간(HDR)을 식별했습니다. HDR 검출 프로파일은 CEI의 감도가 높아서 훨씬 더 넓은 동적 범위를 제공하므로 더 큰 샘플 농도 범위에서 더 나은 검출 및 정량화를 의미합니다. 그러나 사용자는 여전히 실험 목표를 달성하는 노출 시간을 선택할 수 있습니다. 이 기능을 사용하여, TDP-43 단백질에 대한 최적의 노출 시간이 발견되었다. 피크는 최적 노출 시간을나타낸다(도 4A). 단일 노출 시간(4 s)은 1-512s(도 4B)에이르는 모든 9개의 노출 시간을 검토한 후 본 항체에 대해 정의되었다.
그림 4: 표적 단백질에 대한 높은 동적 범위(HDR) 검출 프로파일. (a)TDP-43 단백질 피크는 표적 단백질에 대한 최적의 노출 시간을 나타낸다. a-TDP-43 Ab 적정은 1:300이었고, 혈소판 시토졸 단백질 농도는 0.5 mg/mL이었다. 소프트웨어 정의 파란색 선은 최적의 노출 시간을 나타냅니다. (B)이 수치는 1-512s 에 이르는 9개의 노출 시간을 모두 검토한 후 사용자 정의 단일 노출 시간(4초)을 나타내며, 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
ALS 환자의 인간 혈소판 시토솔에서 TDP-43 수준
혈액 염기 바이오마커 개발이 수행되었다. 최적화된 분석 조건을 사용하여, ALS 환자로부터 수득된 혈소판 용해 세포질 분획은 2세트의 항체(즉, 항-TDP-43[Pan] 항체, TDP-43 단백질의 인산화 유도체를 인식하는 항체) 및 A-P[S409/410-2] TDP-4P-4를 사용하여 분석하였다. 본 데모에서는, 질병 특이적 TDP-43 및 그의 인산화 유도체가 제시된다(도5).
도 5: TDP-43의 예측 인산화 값(PPV)의 표현. 절대량의 인산화 된 TDP-43 및 팬 TDP-43 단독으로ALS 및 대조군 사이에 많은 차이를 나타내지 않았다. 그러나, PPV는 ALS 코호트에서 약간의 증가를 나타내었지만, 피험자의 수가 부족하여 두 그룹 간에 통계적 차이가 없었다(ALS =25, 대조군 =27). ALS와 대조군 의 평균 사이의 낮은 코헨의 d 값은 작은 샘플 크기로 인해 두 그룹 사이의 낮은 효과 크기를 보였다 (대조군 = 25, ALS = 27). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
교정 곡선을 사용하여 총 TDP-43을 정량화했습니다(그림6)
그림 6: 표준 교정 곡선. 상업적으로 구입한 재조합 TDP-43 단백질 농도는 표준 곡선을 구성하는 데 사용되었다. 각 데이터는 삼중분의 평균을 나타냅니다. 단백질 밴드 강도는 농도 의존적(Inset)이었다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
인산화된 TDP-43 단백질의 정량화는 이 단백질의 상업적 가용성으로 인해 불가능했습니다. 대신, TDP-43의 인산화 종의 백분율을 정의하는 예측 된 인산화 값 (PPV)이 확립되었습니다. PPV는 다음 방정식을 사용하여 동일한 샘플에 대한 2개의 순차적 CEI 검문결과에서 결정되었다.
인트라-및 인터런 분석가변성은 풀린 인간 ALS 혈소판 세포질 분획에서 시험하였다(그림7)
그림 7: 분석 변형. (a)동일한 시료로 적재된 2개의 모세혈관을 CEI에 의해 분석하였고, 실행 내 분석기 변이를 CV% = 14.9로 계산하였다. (B)동일한 샘플을 3개의 상이한 분석일 및 3개의 상이한 분석 실행에서 분석하였다. 간 실행 분석 변형은 CV% = 18.7로 계산되었다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
인트라런(모세관-모세관 변동) 계수 변동 값이 허용 범위(CV% = 14.9)에서 떨어졌지만, 실행 간 분석 값은 상대적으로 높았다(CV% = 18.7). 이러한 변화는 다른 제비의 모세관 카트리지 및 샘플 플레이트를 사용하기 때문일 수 있다고 해석됩니다. 재현성 연구는 동일한 로트 번호를 가진 CEI 구성 요소에서 수행되어야 합니다.
표 1: CEI 분석 판 로딩 템플릿. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
표 2: 대화형 샘플 혼합물 준비 템플릿. 알 수 없는 샘플에서 스톡 단백질 농도를 입력한 후, 대화형 세포는 샘플 혼합을 준비하기 위해 얼마나 많은 부피를 사용해야 하는지 자동으로 계산합니다. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
모세관 전기영동계 면역분석은 이제 고처리량 시료 분석 및 약물스크리닝(25)을위한 선택방법이다. 작은 샘플 볼륨, 잘 최적화 된 분석 구성 요소, 사용자 친화적 인 분석 플랫폼 및 계측, 시약 지출 및 낮은 CV 백분율은 주요 장점26,27입니다. 상이한 분석 양식에서 단백질을 분리하는 몇 가지 방법이 있지만, 여기에 기술된 항체 기반 CEI는 혈액 기반 바이오마커 개발에 종사하는 작은 실험실에 의해 적응될 수 있다. 여기에 사용된 CEI 분석 기술은 TDP-4328 및 인산화 유도체5에대한 신뢰할 수 있고 재현 가능하며 민감한 측정을 제공합니다.
CEI 시스템은 또한 TDP-43 및 그 인산화 유도체를 동시에 분석하고 정제 또는 재조합 표적 단백질이 가능한 경우 표적 단백질의 직접 정량화를 제공하는 다중선택을 제공한다. 전체 길이 재조합 TDP-43 단백질은 시판되고; 그러나, 재조합 인산화 된 TDP-43 유도체는 아니다. 인산화된 TDP-43은 시판되지 않기 때문에 ALS 환자에서 TDP-43 프로파일을 평가하기 위해 예측 인산화 값(PPV)이 구현되었습니다. 팬 TDP-43 및 인산화 된 TDP-43 양은 영구적으로 형광포로 표지되었다; 따라서 TDP-43 프로파일은 정량적 단위(예: ng/mL, pg/mL 등)의 유무에 관계없이 동일하게 유지됩니다. TDP-43 및 그 인산화 유도체(즉, P[S409-410-12] TDP-43)의 절대량을 결정하지만, PPV를 계산하면 표준화를 위한 재조합 인산화 TDP-43의 필요성이 없어지지만, 상용화되지 않았기 때문에.
CEI는 분석 플랫폼에서 여러 검사점을 제공하여 분석이 실패하는 경우 문제를 정확하게 식별합니다. 이것은 장애물을 제거하고 더 나은 실험 설계를 제공합니다. 분석 절차는 샘플 플레이트를 채우는 것을 제외하고는 완전히 자동화됩니다. 이것은 표준 웨스턴 블로팅 해석에 비해 중요한 기능입니다. 이 기능은 실행부터 실행까지 일관성을 제공합니다. 모든 실험실에는 고유한 표준 작동 절차가 있지만 사람의 실수를 최소화하는 관행을 준수하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 루미놀에 과산화물을 첨가하면 효소 반응을 시작하고 루미놀 기판을 소비하기 때문에 플레이트 로딩 직전에 루미놀-S/과산화물 혼합물을 준비하는 것이 중요합니다. 기포없이 플레이트 웰에 샘플 및 1 차 / 이차 항체를 로딩하는 것도 매우 중요한 단계입니다.
또한, 플레이트 웰의 부피가 작고 우물 사이에 공간이 없기 때문에, 사용자는 다른 모든 것이 자동화되기 때문에 가장 중요한 단계인 파이펫팅 하는 동안주의를 기울여야합니다. 시료, 항체 및 기타 시약의 로딩 순서는 분석의 일관성을 위해중요하다(그림 1). 플레이트 준비 과정은 약 40-45 분이 소요됩니다. 따라서 먼저 필요한 분석 성분으로 플레이트를 로드하고 파이펫팅 직전에 루미놀-S/과산화물 혼합물을 준비하는 것이 좋습니다. 이와 같은 방법으로, 시약 첨가의 일관된 서열이 있고, 일관된 발광 신호 강도가 달성될 것이다. 그것은 주로 과산화물의 강도에 영향을 미치기 때문에 만료 된 루미놀-S / 과산화수소 시약을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 최근 분할 버퍼 시스템을 도입하고 화학 및 세제 호환성 범위를 포함하여 분석 품질을 향상시키고 보다 재현 가능하고 예측 가능한 결과를 생성했습니다. 이제 동일한 제조업체의 새로운 콤보 분석기는 동일한 실행에서 화학 발광 및 형광 결합 항체로 표지된 샘플을 분석하는 기능을 가지고 있습니다. 이 새로운 기능은 두 개의 개별 플레이트를 연속적으로 실행할 필요가 없으며 실행 대 실행 변형을 제거합니다.
분석 판은 주변 온도에 저장해야합니다. 4 °C 냉장고에 분석 판을 유지하기 위해 선택된 경우, 플레이트는 분석 전날 밤에 꺼내 주변 온도로 가져와야합니다. 잘못 로드된 시료 웰은 올바른 샘플을 추가하기 전에 키트에 제공된 버퍼로 광범위하게 세척(4-5회)해야 합니다. 각각의 1차 항체 및 생물학적 샘플은 독특합니다. 따라서 생물학적 유체에서 표적 단백질에 대한 샘플을 분석하기 전에 항체/단백질 최적화를 수행해야 합니다.
여기서, 1차 항체 배양 시간은 기본적으로 30분 동안 설정되었다. 신호가 약한 경우, 사용자는 형광 신호 소진없이 원하는 신호 강도에 도달 할 때까지 기본 항체 배양 시간을 증가 고려해야한다. 인간 혈소판의 경우, 환자로부터의 풀화 된 샘플을 제조하고 최적화 분석에 사용하였다. 시료 풀링은 표적 생체 분자 간의 변이를 더 잘 나타낸다. CEI에 대한 총 용해 또는 총 균질화보다는 명확한 과민제를 사용하는 것이 좋습니다.
전체 혈소판 용해 혼합물에서 단백질의 고농도는 신호 대 잡음 비를 감소시킬 수있다(도 2). 샘플의 반복된 동결 해동 주기는 1 차적인 항체 결합에 악영향을 미치기 때문에 피해야 합니다. 일부 시약은 CEI29와호환되지 않기 때문에 라이세트 버퍼의 성분이 중요합니다. 샘플 준비 전에 제조업체의 웹 사이트에 제공된 호환 시약 목록을 교차 확인하는 것이 좋습니다. 이는 샘플 준비를 위한 높은 엄격성 조건을 허용하지 않는 시스템의 한계입니다. 분석 실행 파라미터(즉, 1차 항체 희석, 단백질 농도, 1차 항체 배양 시간 등)를 풀린 샘플을 사용하여 개별 샘플을 분석하는 것이 좋습니다.
저자는 ProteinSimple, Inc.가이 원고의 출판 비용을 커버제외하면 경쟁적인 금전적 이익을 선언하지 않습니다.
이 연구는 A.A.에 수여 된 교내 보조금에 의해 후원되었다. 이 작품은 NCATS에서 CTSA 교부금에 의해 지원되었다 국경에 대한 캔자스 의료 센터의 대학에 수여: 임상 및 번역 연구를위한 하트 랜드 연구소 (#UL1TR606381). 내용은 전적으로 저자의 책임이며 반드시 NIH 또는 NCATS의 공식 견해를 나타내는 것은 아닙니다. 우리는 건강한 자원 봉사자와 ALS 환자에게서 혈액 샘플 수집을 위한 IRB 승인을 얻기위한 캔자스 대학 의료 센터 ALS 클리닉 개인에 감사드립니다. 저자는 원고의 교정에 대한 엠레 아그바에게 감사드립니다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
12-230 kDa Separation kit | ProteinSimple | SM-W004 | Contains pre-filled assay plate and 25-channel capillary cartridge |
3000G Thermocycler | Techne | FTC3G/02 | We used this thermocylcer for heating the sample mix |
Anti-Mouse detection kit | ProteinSimple | 042-205 | Includes HRP-conjugated secondary antibody, buffer, luminol reagent, molecular weight marker |
Anti-P(S409-410) TDP-43 antibody | ProteinTech | 22309-1-AP | Primary antibody that recognizes phosphorylated TDP-43 |
Anti-P(S409-412) TDP-43 antibody | CosmoBio-USA | TIP-PTD-P02 | Primary antibody that recognizes phosphorylated TDP-43 |
Anti-Rabbit detection kit | ProteinSimple | DM-001 | Includes HRP-conjugated secondary antibody, buffer, luminol reagent, molecular weight marker |
Anti-TDP-43 (pan) antibody | ProteinTech | 10782-2-AP | Primary antibody that recognizes whole TDP-43 protein |
Compass for SimpleWestern (SW) | ProteinSimple | Ver.4.0.0. | Compass for SW is the control and data analysis application for SimpleWestern instruments |
Sonic Dismembrator; Model100 | Fisher Scientific | Sonicator. Used to rupture the cell membrane. This model is discontinued (Model XL2000-350) | |
Table top centrifuge | Eppendorf | 22625004 | Model# 5810 with swinging plate bucket |
Wes analyzer | ProteinSimple | 55892-WS-2203 | Performs the capillary gel electrophoresis |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유