Method Article
Aqui, apresentamos um protocolo para investigar as propriedades mecânicas intracelulares de células isoladas de zebrafish em bidimensionais com medição direta de força por uma armadilha óptica.
Durante o desenvolvimento de um organismo multicelular, uma única célula fertilizada se divide e dá origem a múltiplos tecidos com funções diversas. A morfogênese tecidual acompanha mudanças moleculares e estruturais no nível celular único que resultam em variações de propriedades mecânicas subcelulares. Como consequência, mesmo dentro da mesma célula, diferentes organelas e compartimentos resistem de forma diferente aos estresses mecânicos; e as vias de mecanotransdução podem regular ativamente suas propriedades mecânicas. A capacidade de uma célula de se adaptar ao microambiente do nicho tecidual, portanto, deve-se, em parte, à capacidade de sentir e responder a tensões mecânicas. Recentemente propusemos um novo paradigma de mecanosensação no qual a deformação e o posicionamento nuclear permitem que uma célula avalie o ambiente 3D físico e dota a célula com um senso de propriocepção para decodificar mudanças na forma celular. Neste artigo, descrevemos um novo método para medir as forças e propriedades materiais que moldam o núcleo celular dentro das células vivas, exemplificado em células aderentes e células mecanicamente confinadas. As medições podem ser realizadas não invasivamente com armadilhas ópticas dentro das células, e as forças são diretamente acessíveis através da detecção livre de calibração do momento da luz. Isso permite medir a mecânica do núcleo independentemente das deformações da superfície celular e permitir a dissecção de vias de mecanodução exteroceptiva e interoceptiva. É importante ressaltar que o experimento de captura pode ser combinado com microscopia óptica para investigar a resposta celular e a dinâmica subcelular usando imagens de fluorescência do citoesqueleto, íons de cálcio ou morfologia nuclear. O método apresentado é simples de aplicar, compatível com soluções comerciais para medições de força, e pode ser facilmente estendido para investigar a mecânica de outros compartimentos subcelulares, por exemplo, mitocôndrias, fibras de estresse e endossários.
A morfogênese tecidual é um processo complexo no qual sinais bioquímicos e forças físicas são coordenados espacialmente. No embrião em desenvolvimento, gradientes de fatores de sinalização bioquímica ditam a especificação do destino e garantem a padronização correta do tecido1,2. Ao mesmo tempo, forças intrínsecas e extrínsecas desempenham um papel na construção da arquitetura do embrião3,4. A influência da mecânica do córtex celular neste contexto tem sido estudada extensivamente5,6. A interconexão apertada entre os processos mecano-químicos durante a morfogênese depende das propriedades de células únicas para sentir e responder às forças mecânicas em seu microambiente tecidual. As células, assim, decodificam sinais mecânicos através da presença de elementos subcelulares e moleculares sensíveis à força que transduzem informações mecânicas em vias específicas de sinalização controlando o comportamento celular, o destino celular e a mecânica celular.
Uma marca dos processos de desenvolvimento é que as células se organizam como grupos para construir estruturas multicelulares. Como tal, as células únicas raramente reorganizam e se movem sozinhas, mas estão associadas a um sociotope apertado no qual mostram comportamentos coletivos como migração supracelular7, (un)transições de interferência8,9 ou compactação blastocisto10. As forças mecânicas geradas dentro e entre as células servem como importantes pistas para instruir a dinâmica celular coletiva7,11. Mas mesmo quando as células se movem sozinhas, como células progenitoras que se espremem entre folhas de tecido ou nichos de tecido estreitos, elas experimentam extensas forças mecânicas anisotrópicas ao navegar em um ambiente tridimensional. Essas tensões mecânicas nas células têm profundas consequências no comportamento celular12,13. Vários mecanismos têm sido investigados que convergem no núcleo como um elemento principal de mecanotransdução14,15, como elemento mecânico passivo ou ativo durante a migração dentro de um ambiente desnso de tecido 3D15,16.
Recentemente propusemos um mecanismo que equipa células para medir deformações de forma usando o núcleo como um medidor de mecano intracelular elástico12. O núcleo, sendo a maior organela de uma célula, sofre grandes deformações quando as células polarizam, migram ou mudam sua forma sob estiramento mecânico, confinamento ou estresse osmótico16,17,18,19. Descobrimos que o estiramento do envelope nuclear junto com o posicionamento intracelular do núcleo fornece às células informações sobre a magnitude e o tipo de deformação celular (como compressão celular versus inchaço celular). O alongamento do núcleo está associado a um desdobramento da membrana nuclear interna (INM), que promove a atividade de lipase dependente de cálcio cPLA2 (fosfolipase citossolica A2) no INM seguido da liberação do Ácido Aracidônico (AA) e rápida ativação da minocina II no córtex celular. Isso leva ao aumento da contratilidade celular e migração de células amoeboides acima de um limiar de contratilidade cortical6. A resposta mecanosensível à deformação celular ocorre em menos de um minuto e é reversível após a liberação do confinamento, sugerindo que o núcleo age como um medidor de tensão para propriocepção celular regulando o comportamento celular adaptativo em condições mecânicas de estresse. Este caminho mecanosensível mostra-se ativo em células-tronco progenitoras derivadas de embriões de zebrafish, tanto em células pluripotentes quanto em linhagem12 e é conservado em diferentes espécies e linhas celulares20.
Além das propriedades nucleares como mecanosensor celular, a arquitetura nuclear e a mecânica são intrinsecamente reguladas durante o desenvolvimento e em resposta à especificação de destino celular21, afinando assim a sensibilidade à mecano celular22,23. A consequência pode ser uma mudança na conformidade nuclear que permite mudanças morfológicas e transições de um pré-aluno para um estado migratório e vice-versa8.
Várias técnicas para medir a mecânica do núcleo celular foram aplicadas, como microscopia de força atômica24,25, aspiração de micropipette26,27, tecnologia microfluida28 e microaícetas29. No entanto, muitas dessas técnicas são invasivas no sentido de que toda a célula deve ser deformada, limitando a medição de características mecânicas e respostas dependentes da força do próprio núcleo. Para contornar a deformação simultânea da superfície celular e seu córtex celular mecanosensível30, núcleos isolados foram estudados em diversos contextos31,32. No entanto, não se pode descartar que o isolamento nuclear esteja associado a uma mudança nas propriedades do núcleo mecânico e sua regulação (referência24 e próprias observações inéditas).
Pinças ópticas (OTs) são uma tecnologia versátil que permitiu uma infinidade de experimentos na mecanobiologia celular e têm sido fundamentais em nossa compreensão de como as máquinas moleculares convertem produtos químicos em energia mecânica333,34. As pinças ópticas usam um raio laser bem focado para exercer forças ópticas em partículas dielétricas que têm um índice de refração superior ao médio circundante33. Tais forças podem ser da ordem de centenas de pico-newtons e resultar em confinamento efetivo da partícula dentro do foco da armadilha laser, permitindo a manipulação da partícula presa em três dimensões. O uso da luz tem uma vantagem importante na medida em que a medida pode ser realizada não invasivamente dentro das células vivas. As manipulações ópticas estão ainda limitadas ao foco da armadilha do raio laser. Assim, a manipulação pode ser realizada sem estimular as membranas celulares circundantes e não perturba os processos do córtex de actina ou mecanosensíveis na membrana plasmática, como a ativação dependente da força dos canais de íons.
A dificuldade da abordagem óptica da pinça é determinar precisamente as forças aplicadas à microesfera usando abordagens clássicas que dependem da calibração da força indireta com base no teorema da equipartição ou no uso de forças definidas de arrasto de Stokes para medir uma força de fuga dependente de laser35. Considerando que esses métodos são simples de implementar em um experimento in vitro, eles geralmente não podem ser traduzidos em um ambiente celular. Várias estratégias foram introduzidas no campo que dependem de uma calibragem direta da força, derivada dos primeiros princípios de conservação do momento36,37. Ao contrário de outras abordagens de espectroscopia de força, as medidas de força são deduzidas de um intercâmbio local de impulso de luz com a partícula presa de forma arbitrária38,39. Em nossa configuração experimental, as mudanças no momento da luz decorrentes de forças ópticas são diretamente medidas sem a necessidade de calibração in situ trap40,41,42,43. Assim, as medidas se tornam possíveis em um ambiente viscoso, como o interior da célula ou mesmo dentro de um tecido, e as forças podem ser facilmente quantificadas até o nível pN.
Neste protocolo, descrevemos um ensaio para manipular mecanicamente organelas ou estruturas intracelulares e avaliar quantitativamente suas propriedades mecânicas por uma configuração óptica de pinça. Esta configuração é integrada a um microscópio fluorescente de disco giratório que permite imagens paralelas do comportamento celular ou dinâmica intracelular. O ensaio permite a caracterização das propriedades mecânicas de compartimentos celulares específicos, como o núcleo, ao mesmo tempo em que estuda a possível mecanoresponse e ativação de vias de sinalização molecular como resultado da própria deformação. Além disso, a captura óptica de microesferas injetadas dentro das células permite um aumento da força de recuo graças a um índice refrativo consideravelmente maior da conta de poliestireno (n = 1,59) em comparação com o contraste refrativo intrínseco44 do núcleo (n ~ 1,35) versus citoplasma (n ~ 1,38). A estratégia apresentada pode ser facilmente adaptada ao estudo de outras estruturas intracelulares e organelas, bem como outras abordagens envolvendo microrrehetologia ativa, uso de múltiplas armadilhas ópticas para sondar as mesmas/diferentes estruturas subcelulares simultaneamente, e medições visando a mecanobiologia celular no embrião vivo.
Todos os protocolos utilizados foram aprovados pelo Comitê De Ética Institucional de Cuidados e Uso de Animais (PRBB-IACUEC) e implementados de acordo com regulamentos nacionais e europeus. Todos os experimentos foram realizados de acordo com os princípios dos 3Rs. Os zebrafish (Danio rerio) foram mantidos como descrito anteriormente.
1. Preparação de células-tronco progenitoras de zebrafish embrionários primários isolados
2. Preparação e coloração de células únicas
3. Preparação de câmaras ópticas de trapping utilizando espaçamento de polidimetilsiloxano (PDMS)
NOTA: Medições de força óptica baseadas na detecção de impulso de luz requerem a captura de toda a luz emergindo das armadilhas ópticas40. Para a robustez do fator de calibração invariante α (pN/V), a distribuição de luz no plano focal traseiro (BFP) do sensor de força óptica deve ter uma correspondência precisa para o momento do fóton. Isso determina a distância da superfície da lente coletora para o plano de captura para aproximadamente 2 mm, que é a altura máxima das câmaras de trapping óptica.
4. Opções alternativas para espaçamento de câmara OT
NOTA: Estas etapas podem ser seguidas se não houver oficina de microfabização ou spin coater.
5. Configuração da armadilha óptica para medições intracelulares
NOTA: As seguintes etapas são otimizadas para uma plataforma de pinça óptica comercial que compreende um módulo de micromanipulação óptica baseado na deflexão acousto-óptica (AOD) e um sensor de força óptica baseado na detecção direta de mudanças de momento de luz (Figura 2, referência12,40,49). Detalhes e componentes ópticos da configuração podem ser encontrados na Figura 2F. Para observar a deformação induzida pela força durante as manipulações ópticas da pinça, um microscópio confocal de disco giratório Nipkow é acoplado à porta esquerda do microscópio invertido para imagens de fluorescência de dupla cor. Sem a falta de generalidade, este protocolo pode ser aplicado com qualquer sistema de OTs dinâmico equipado com medições de força direta com base na detecção de impulso de luz. Procedimentos passo a passo detalhados estão disponíveis para construir armadilhas de gradiente óptico em casa para aplicações in vivo50. Aqueles baseados na modulação AOD destacam-se para eventuais experimentos com múltiplas armadilhas e medições rápidas51,52. Vários protocolos para a construção de um instrumento baseado em impulso leve existem na literatura36,39,40,53, e qualquer outra modalidade de imagem (contraste de interferência diferencial, fluorescência de campo largo, etc.) podem ser empregados.
6. Otimização óptica da pinça
NOTA: A medição da força direta depende unicamente da mudança do momento da luz decorrente da força exercida sobre a partícula presa e, portanto, em contraste com os métodos indiretos, a rigidez da armadilha não precisa ser calibrada antes de cada experimento. A conversão específica do instrumento de fator de deflexão/força (α; pN/V, reference41) é calibrada pelo fabricante e, portanto, é invariante do experimento. No entanto, como o ponto laser é manipulado sobre uma área de 70 μm x 70 μm, as etapas 6.2-6.5 são fundamentais para garantir a captura ideal e a estabilidade de potência. As etapas a seguir são fornecidas no software do fabricante para que os OTs sejam otimizados sobre a área de trabalho de forma semiautomática.
7. Microscopia confocal de disco giratório
8. Realizando os experimentos de recuo do núcleo
NOTA: Desligue sempre as armadilhas ópticas - tanto usando software quanto fechando o obturador na porta de epifluorescência 2-ao levantar o módulo do sensor de força e alterar a amostra. Caso não, podem ocorrer sérios danos aos elementos ópticos e ao experimentador. Tenha cuidado com a distância lateral entre o suporte da lente e a borda inferior do prato ao procurar células para evitar bater a lente no prato de palco/cultura (Figura 2).
Microinjeção de contas de captura:
Microesferas injetadas no embrião de zebrafish de uma célula se espalharam por toda a tampa animal durante a morfogênese. Para uma visualização mais clara, repetimos o protocolo de injeção com micróbios fluorescentes vermelhos e pegamos imagens volumétricas com nosso microscópio confocal em diferentes estágios de desenvolvimento. Na Figura 4A-D, as contas injetadas são visualizadas no citoplasma das células-tronco progenitoras in vivo a 5 hfp. Mais tarde, as microesferas apareceram espalhadas por todo o embrião a 24 hpf (Figura 4E). Os embriões em ambos os estágios desenvolveram-se normalmente e as taxas de sobrevivência foram comparáveis com o controle não injetado ou embriões simulados (ver Figura S3). Isso é consistente com outros estudos que relatam sobrevivência não perturbada de zebrafish injetados por contas até 5 dias após a fertilização55.
Nosso microscópio confocal de disco giratório é compatível com microcopia de fluorescência multicanal. Na Figura 5A, mostramos células-tronco isoladas com uma ou duas contas no citoplasma. Vários rótulos fluorescentes podem ser usados para investigar diferentes aspectos da célula (Figura 5B). A morfologia nuclear pode ser rastreada com um corante Hoechst ou usando uma expressão H2A::mCherry mRNA, enquanto a membrana nuclear interna pode ser analisada com Lap2b-eGFP12. A dinâmica do córtex de actomiosina, bem como os níveis intracelulares de cálcio, podem ser observados com uma linha transgênica My12.1::eGFP 56 e Calbryte-520, respectivamente. O protocolo aqui descrito visa comparar a mecânica do núcleo celular de células do tipo selvagem imobilizado em substratos adesivos (posteriormente referidos como suspensão) e em confinamento mecânico. Células-tronco isoladas confinadas em microchambers de 10 μm de altura apresentaram desdobramento parcial da membrana nuclear interna (INM) e um subsequente aumento da contração da actomyosina12. Na Figura 5C, são mostradas células confinadas com uma ou duas contas no citoplasma. O confinamento bem sucedido será visível através de células achatadas e expandidas com uma seção transversal mais ampla do núcleo. A membrana nuclear é ainda mais desdobrada em células confinadas e deve parecer suavizada em comparação com as células em suspensão (Figura 5C).
Análise de deformação de força e força
A análise dos resultados obtidos depende fortemente do espécime investigado e da questão de interesse e, portanto, não podem ser generalizados aqui. Como exemplo, uma maneira comum de analisar a medição do recuo é extrair o módulo de um Young, encaixando um modelo Hertz modificado aos dados de recuo à força57. No entanto, a suposição para tal tratamento precisa ser cuidadosamente avaliada e pode nem sempre ser devidamente justificada (como a estrutura investigada ser isotrópica, homogênea, com elasticidade linear e recuos sendo menores que o raio de contas). Consideramos, portanto, apenas medidas de modelo independentes aqui que permitam que o comportamento mecânico da estrutura investigada seja comparado entre diferentes cenários experimentais.
Como ponto de partida, medir a inclinação da curva de deslocamento de força em uma certa profundidade de recuo fornece uma medida de um modelo de rigidez estrutural independente58 do núcleo. Esse valor pode então ser coletado a partir de várias amostras e comparado entre diferentes configurações experimentais e perturbações de amostras.
Medição de recuo
Nas linhas a seguir, focamos na resposta mecânica do núcleo celular durante a deformação celular no confinamento. Experimentos na etapa 8 deste protocolo normalmente levam a forçar picos de até 200 pN para profundidades de recuo de aproximadamente 2-3 μm. No entanto, esses valores podem ser em grande parte diferentes, dependendo do tipo celular e condições experimentais, com núcleos mais suaves levando a menor força para um dado recuo. É necessário, assim, medir com precisão a deformação nuclear, juntamente com a força, para uma caracterização mecânica precisa do núcleo celular. Nesta seção, obteremos a rigidez nuclear da célula a partir de medidas representativas de recuo de força.
Na Figura 6, mostramos as deformações dos lados distal e proximal de um núcleo em uma célula suspensa e confinada. Um rico comportamento mecânico pode ser observado. Em uma célula suspensa típica em um substrato adesivo, o núcleo foi fortemente recuado pela conta, mas também ligeiramente deslocado em eventos repetitivos de empurrar. Medimos o recuo de contas no núcleo analisando os kymógrafos obtidos a partir de imagens de fluorescência de núcleos celulares manchados por Hoechst. Os kymographs foram facilmente computados usando o plugin Multi Kymograph de Fiji ao longo da direção de recuo (Figura 6A,B) e importados para Matlab (Versão 2021, Mathworks) para posterior processamento. Uma função de passo foi encaixada ao perfil de intensidade bruta com o objetivo de rastrear as bordas delimitantes do núcleo ao longo da trajetória da rotina de recuo. Como pode ser visto, ele carrega informações precisas sobre a mudança nuclear na forma (Figura 6 e Figura S2). Usamos a seguinte curva sigmoide dupla como uma versão analítica de uma função de passo:
(Equação 1)
Aqui, x1 e x2 denotam as bordas distal e proximal do núcleo, enquanto A e B são os valores máximos e de fundo cinza do canal azul (corante hoechst) da imagem (Figura 6B). Considerou-se a largura da borda (e0 = 0,25 mm). Enquanto a borda do núcleo proximal (x2) recuada (x2) seguiu a trajetória aplicada pela rotina de armadilha óptica após o contato microesfera-núcleo, a borda oposta e distal (x1) exibe dinâmica de relaxamento como esperado para um material viscoelástico como o citoplasma (Figura 6D). Em contraste, núcleos em células confinadas em microchambers de 10 μm de altura não apresentam tal comportamento de translocação do núcleo após o recuo dentro da célula (Figura 6B,D). Também mostradas na Figura 6D, as bordas traseiras dos núcleos permanecem inalteradas pelo empurrão do lado proximal, provavelmente devido a forças mais fortes decorrentes da contrailidade celular e do atrito agindo contra a força de recuo. Para obter a profundidade de deformação correta, o deslocamento x1 foi subtraído da medida recuada x2: Δx = x2 - x1 (ver também Figura 6D).
Análise de dados de força
A força que causa a deformação nuclear foi medida a partir da mudança no momento da luz originada na microesfera presa opticamente (Figura 7A). A força ao aplicar trajetórias trapezoidais (etapa 8.4.3, Figura 7B) inicialmente aumentou linearmente até que a armadilha parou de se mover, mas depois relaxada a um valor de estado estável. Este comportamento indicou um material viscoelástico exibindo perda e moduli de armazenamento. Logo após o evento de recuo, a força atingiu um valor máximo, Fp, seguido de um relaxamento do estresse (Figura 7C):
(Equação 2)
onde F0 é a força armazenada para o componente elástico e f(t) é uma função de relaxamento sem dimensão. Analisamos esse comportamento de três maneiras:
1. Considerando um sólido linear padrão com relaxamento exponencial do estresse, ou seja, f(t) = e-t/τ, representado esquematicamente no inset da Figura 7C.
2. Usando uma decadência geral, duplamente exponencial:
F(t) = A + B1e-t/τ1 + B2e-t/τ2.
3. Usando uma lei de poder seguida de uma decadência exponencial59:
f(t) = t-pe-t/τ, encaixado na Figura 7C.
Embora o ajuste para o modelo 1 possa ser realizado de forma simples, recomendamos estimar os palpites iniciais para (τ1, τ2) e (p, τ) para os modelos 2 e 3, respectivamente. Isso pode ser realizado, respectivamente, encaixando linhas nos dados em escalas logarítmicas versus lineares (Figura 7D, esquerda) e logarítmicas versus logarítmicas (Figura 7D, direita). Tabela S3 resume os resultados do exemplo analisado na Figura 7. Na seção seguinte, consideraremos a combinação de uma lei de poder e uma lei exponencial para a caracterização da mecânica do núcleo celular.
Relação de deslocamento de força
Da mesma forma, a configuração experimental descrita pode ser usada para obter a relação de deslocamento de força de múltiplos eventos de recuo. Ao realizar rotinas triangulares (etapa 8.4.4, Figura 8A), é possível relacionar a força com a deformação e traçar uma curva de recuo à força. Um resultado exemplar é mostrado na Figura 8B, na qual uma linha de base plana mudou suavemente a inclinação uma vez que a esfera entrou em contato com o núcleo. Identificar o verdadeiro ponto de contato nos dados barulhentos é um desafio, e é preciso ter cuidado para ver se a região de contato está adequada aos modelos elásticos60. Neste experimento em particular, também pode-se ver que as subsequentes recuos resultam em curvas com pontos de contato mais profundos, indicativos para recuperação muito lenta da forma nuclear após a retração das contas e uma mudança no ciclo histerético definido pelas propriedades do material viscoelástico do núcleo (Figura 8C). Assim, o pesquisador deve estar ciente se isso acontece e incorporá-lo no pipeline analítico, ou restringir o número de medições subsequentes para que esse efeito não modifique a medição.
Núcleo mecânico em células em suspensão e sob 10 μm de confinamento
A abordagem supracitada foi utilizada para analisar a dinâmica do relaxamento do estresse do núcleo em células suspensas em substratos adesivos e células confinadas. Nossos resultados mostram que o confinamento resulta em uma expansão da área projetada (Figura 9A), mas mudança insignificante na rigidez nuclear (Figura 9B). Medimos relaxamento semelhante com τ = 6,08 ± 1,1 s (não confinado) e τ = 4,00 ± 0,6 s (confinamento), o que indica rápida dissipação viscoelástica, seguido por um valor de força armazenado que corresponde ao módulo elástico do núcleo. Para explicar as variações experimentais, que podem ser produzidas por diferentes condições iniciais nas rotinas de recuo, as forças armazenadas medidas foram normalizadas até a profundidade do recuo, como . Este parâmetro explica a rigidez do núcleo e descreve a força, ou o estresse, necessário para um certo recuo. Obtive-se rigidez semelhante sob confinamento e em células não confinadas:
= 20,1 ± 12,6 pN/μm e
= 24,6 ± 13,6 pN/μm (desvio padrão ± médio), respectivamente.
Figura 1: Microinjeção de embriões de zebrafish em estágio de uma célula (zigoto) (A) Placa de injeção: uma placa de injeção em forma triangular é usada para a injeção. A placa é feita de 1% de agarose ultrapure na E3 (média do ovo). As visualizações de cima e de lado são mostradas à direita. (B) Posicionamento embrionário: oriente suavemente os embriões usando uma escova e oriente de tal forma que a célula seja claramente visível e facilmente acessível com a agulha. Sugerimos orientar os embriões com a célula localizada no lado oposto da agulha, como mostrado no esboço. (C) Procedimento de injeção no embrião de estágio de uma célula: furar o acorde ao redor do embrião e a única célula com a agulha. Certifique-se de que a ponta da agulha está dentro da célula e libere a pressão para injetar. (D) Incubar os embriões a 28-31 °C até que se desenvolvam até o estágio blastula (esfera) (4 hpf). Realize o protocolo de isolamento celular e a coloração celular (etapa 2) e prepare a câmara óptica de captura com células isoladas em suspensão e/ou confinamento combinado com o revestimento de superfície substrato correspondente (etapa 3). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Preparação do aparelho óptico de pinça. (A) Camadas de revestimento de spin de PDMS com altura definida em pratos de fundo de vidro. A queda do PDMS se espalhará uniformemente devido à força centrífuga. (B) Preparação da câmara amostral fora da camada PDMS. 1: corte um quadrado com um bisturi, 2: cubra o poço interno com concanavalina A (ConA), lave e sementes; 3: cubra com um deslizamento de vidro ou deslize de cobertura para selar o poço. (C) Imagem do corte quadrado com um bisturi e remoção do poço PDMS com fórceps. (D) Montagem da lente coletora do sensor de força óptica sobre a câmara de captura. Uma gota de óleo de imersão serve como um meio de imersão entre a lente coletora e a tampa superior do vidro. Esquema para não escalar. Tenha cuidado ao baixar a lente coletora para não tocar na tampa de vidro do prato de amostra. (E) Imagem da unidade de detecção de força em contato com a amostra. (F) Esquema da configuração experimental. O módulo de micromanipulação óptica usa um feixe de laser de onda contínua (5W, λ = 1064 nm) com controle de energia através de uma placa de meia onda (HWP) e um divisor de feixe polarizador (BS). Depois de ser modulado com um par de AODs, ele é acoplado à porta de epifluorescência superior de um microscópio invertido. O raio laser é então refletido por um espelhodicróico de passe curto de 950 nm (IR-DM), permitindo a transmissão da excitação e emissão de fluorescência. O laser de captura é guiado para a porta traseira, epifluorescência do microscópio (torre superior). Os OTs são criados no plano focal de uma lente objetiva de imersão aquática (60x, NA = 1,2). O sensor de força óptica é submetido à torre do microscópio e captura a luz laser emergindo dos OTs com uma lente de alta na, de imersão a óleo. Ao mesmo tempo, o sensor de força permite a iluminação em campo brilhante. A unidade confocal de disco giratório está acoplado à porta esquerda. É equipado com dois motores laser integrados (ILE) que controlam sete lasers de excitação de fluorescência e duas câmeras sCMOS iluminadas para trás, permitindo imagens duplas fluorforeiros em Abb paralelo: TI, Transilluminator; FS, parada de campo; AOD, defletor acustopático; HWP, placa de meia onda; CAM, câmera (G) Fotografia do equipamento óptico de captura. O círculo vermelho indica a lente Bertrand, que pode ser alternada para o caminho óptico manualmente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Escolhendo as amostras e parâmetros certos. (A) Imagem representativa de uma célula-tronco progenitora de zebrafish isolada com uma única microesfera posicionada perto o suficiente do núcleo para realizar o experimento de recuo. Barra de escala = 10 μm. (B) Trajetória exemplar da armadilha; profundidade de recuo 5 μm; velocidade de recuo = 5 μm/s; tempo de relaxamento 10 s. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Localização de microesferas dentro de embriões de zebrafish durante o desenvolvimento. 0,5 nL de contas fluorescentes vermelhas de 1 μm são injetadas juntamente com GPI-GFP mRNA (100 pg/embrião, membrana plasmática) em embriões WT para visualizar localizações de contas. (A-D) Distribuição da microesfera 5h pós-injeção dentro de um embrião montado em 0,75% agarose. (A) Imagem de Brightfield e fluorescência. As contas são dispersas homogêneas através do tecido embrionário, como visto em um micrografo confocal. (B) Projeção máxima de fluorescência confocal z-stack. As contas são codificadas de cor do roxo ao amarelo de acordo com a posição z na pilha de imagens. Roxo/magenta corresponde à maioria das contas/células externas (EVL; camada envolvente epitelial; ou células-tronco progenitoras localizadas perto da superfície EVL), o amarelo corresponde às contas internas (células profundas progenitoras), como mostrado no esboço à direita. (C) Corte e projeção máxima de uma sub pilha de (B) correspondente à região na caixa laranja: uma grande fração de células profundas contém 1-2 contas. (D) Corte e projeção máxima de uma sub pilha de (B) correspondente à caixa magenta: algumas células EVL contêm 1-2 contas. (E) Imagem brightfield e projeção máxima de uma pilha z de um embrião de 24 hpf montado em 0,75% de agarose e anestesiado com tricaine. Os embriões foram pré-incubados com tricaine por 15 minutos. Da esquerda para a direita: microesferas (1 μm de diâmetro), GPI-GFP e sobreposição de imagem. As contas espalhadas por todo o corpo do embrião. Dimensão do scalebar indicado em cada painel. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5: Células-tronco progenitoras de zebrafish isoladas com rotulagem diferente. (A) Imagem de microscopia de luz de transmissão de células de suspensão com 1 (superior) ou 2 (inferior) contas injetadas. Flechas ciano apontam para contas. (B) Imagens confocal fluorescentes de células de suspensão com diferentes manchas. Canto superior esquerdo: Lap2b-eGFP (membrana nuclear interna, 80 pg/embrião) e H2A-mCherry. Superior direito: GPI-GFP (membrana plasmática, 100 pg/embrião) e DNA-Hoechst (manchado como descrito na seção 2). Inferior esquerdo: MyI12.1-eGFP (linha transgênica) e DNA-Hoechst. Canto inferior direito: Calbryte488 e DNA-Hoechst (manchados como descrito na seção 2). (C) Imagem de microscopia de luz de transmissão de células confinadas com 1 (superior) ou 2 (inferior) contas injetadas. Flechas ciano apontam para contas. Barras de escala = 10 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 6: Estimando a deformação nuclear a partir de filmes de discos giratórios. (A,B) Lapso de tempo de um experimento de recuo do núcleo em (A) uma célula suspensa e (B) uma célula confinada. Barra de escala 10 μm. Instantâneos representativos de um núcleo hoechst rotulado são mostrados 5 s antes, durante e 5 s após o recuo com uma microesfera presa opticamente (ponta de flecha branca). Kymographs ao longo do segmento de recuo (linha vermelha, painel direito). x1 e x2 são os limites distal e proximal (próximo à conta) do núcleo durante o experimento de recuo extraído do ajuste do perfil de intensidade para a Equação 1. (C) Perfis de intensidade ao longo do segmento de recuo para três quadros diferentes (antes, durante e depois do encantamento) e instalados na Equação 1 para avaliar as posições distais, x1 e proximal, x2, das bordas do núcleo. (D) Trajetórias representativas de x1(t) em azul e x2(t) em âmbar durante um experimento de recuo de células suspensas e confinadas (10 μm). As áreas sombreadas indicam o recuo, a distância entre x1 e x2 indica o diâmetro do núcleo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 7: Processamento de sinal de força. (A) Esquema de uma microesfera aprisionada opticamente deformando o núcleo celular após o recuo. Membrana nuclear e forças ópticas são indicadas pelas flechas negras. A mudança no momento do feixe é indicada pelo Pout do Arqueiro Verde. (B) Trajetória de armadilha (superior) e força (inferior) experimentada pela microesfera aprisionada opticamente durante um experimento repetido de recuo nuclear. (C) Forçar a decadência do relaxamento após o pico de força na profundidade máxima do recuo. Inset mostra um esquema de sólido linear padrão cuja dinâmica aproxima as observações fenomenológicas aqui. (D) Esquerda: logaritmo da força normalizada versus tempo. As áreas sombreadas indicam a porção de dados usada para se encaixar na dupla decadência exponencial (linhas vermelhas). Certo: logaritmo da força normalizada contra o logaritmo do tempo. A área sombreada indica a parte de dados usada para se adequar à lei de poder. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 8: Rotina de recuo de força com deslocamentos de armadilha triangular. (A) Trajetória representativa de x1(t) em azul e x2(t) em âmbar durante um experimento de recuo triangular realizado em uma célula na altura de confinamento de 10 μm. Topo: Posição da armadilha. Meio: Análise de forma de núcleo. A distância entre x1 e x2 indica o diâmetro do núcleo. Inferior: Sinal de força. (B) Posição força x armadilha para oito recuos consecutivos. (C) Evolução da dissipação, derivada da histerese entre a abordagem e a parte de retirada da curva f-d, do núcleo para cada evento de recuo subsequente. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 9. Propriedades nucleares de células em suspensão (superfície adesiva) e confinamento de rotinas trapezoidais. (A) Área projetada do núcleo a partir de células em suspensão e sob confinamento de 10 μm. A barra preta representa a mediana. (B) Rigidez nuclear das células em suspensão e sob confinamento. A barra preta representa a mediana. Valores P derivados do teste kruskal-wallis usando MatLab. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Tabela Suplementar 1: Trajetória trapezoidal definida pelo software pinça óptica. A primeira (segunda) linha é a distância x (y) que a armadilha será deslocada linearmente. Na terceira linha, a duração de um dado passo é definida em segundos. Esta trajetória é composta de sete pontos e corresponde ao trapézio carregado duas vezes contra o núcleo na Figura 7B. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Tabela Suplementar 2: Trajetória triangular definida pelo software pinça óptica. Análogo à Tabela 2, esta trajetória é composta por 16 pontos, correspondendo a oito eventos de recuo a uma profundidade de 5 μm e uma velocidade de 2,5 μm/s. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Tabela Suplementar 3: Encaixe parâmetros para os dados na Figura 7. IG: palpite inicial. Clique aqui para baixar esta Tabela.
Figura Suplementar S1: Alinhamento do sensor de força óptica e compensação da linha de base momentum. (A) Parada de campo imagem na câmera auxiliar (AUX, Figura 2) através da lente Bertrand. Uma bolha de ar aparece visível no óleo de imersão, que não é visível através da ocular. (B) Caminho óptico limpo. Para um alinhamento preciso, abra a parada do campo e faça com que coincida com o cone de luz NA = 1,2. (C) Imagem do plano amostral. O quadrado vermelho indica a área de trabalho OT. Barra de escala: 20 μm. (D) Potência da armadilha medida em todo o FOV, ao longo de setas duplas brancas indicadas em C. Em vermelho, a variação de potência da armadilha quando nenhuma correção é aplicada. Em azul, o poder da armadilha corrigido sobre todo o campo de visão. (E) Componente X da linha de base momentum ao longo da mesma faixa. Em vermelho, traço não corrigido. Em azul, traço corrigido para poder de armadilha. Em verde, traço corrigido para a linha de base momentum usando Compensação Global no software do fabricante. (F) Mesmo que em E, para o componente Y. Observe que, em operação normal, os componentes sombreados são usados para medições mecânicas e de força, por exemplo, componente x força durante o movimento ao longo da coordenada x e o componente de força y durante o movimento ao longo do eixo y. Depois que todas as correções forem implementadas, um ruído RMSD de <0,5 pN é obtido. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Figura Suplementar S2: Uma rotina fracassada devido a armadilhas fracas. (A) Kymograph mostrando um recuo do núcleo de uma rotina falha. Apenas deformações curtas e transitórias são visíveis devido a uma fuga da conta da armadilha. É importante ressaltar que o laser de trapping ainda se move sem contas para completar a trajetória predefinida (linha pontilhada verde). Barra de escala = 10 μm. (B) Topo: Posição da armadilha versus tempo. Meio: Resultado de rastreamento de borda da borda do núcleo proximal e distal recuado. Observe que a borda distal não está se movendo sem o recuo como comumente observado para rotinas completas em células isoladas em substratos adesivos. Inferior: Força versus tempo mostrando a perda da microsfera indicada por uma redução no ruído térmico e uma queda repentina para zero de força. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Figura Suplementar S3: Sobrevivência de embriões injetados. Os embriões injetados com contas de 1 μm e 100 pg/embrião de mRNA em concentrações descritas no protocolo foram comparados a embriões não injetados e não mostram diferenças significativas 24 h após a fertilização. Desvio médio e padrão de três experimentos independentes com N > 21 embriões por condição para cada experimento. Clique aqui para baixar este Arquivo.
Neste protocolo, descrevemos um método único para interrogar as propriedades mecânicas do núcleo celular dentro das células vivas. Diferente de outras técnicas de espectroscopia de força, a captura óptica não invasiva nos permitiu desacoplar a contribuição da membrana celular e do citoesqueleto da rigidez nuclear da célula. É importante ressaltar que a micromanipulação óptica é compatível com microscopia multimodal, que permitirá ao experimentador estudar diferentes processos envolvidos na mecanobiologia nuclear celular. Como resultado representativo, usamos a coloração DNA-Hoechst para medir a deformação do núcleo após o recuo realizado por forças da ordem de várias centenas de picoNewton.
Aplicações potenciais de nosso método além dos exemplos descritos neste protocolo
A possibilidade de extrair informações mecânicas quantitativas de medições dentro de células vivas sem perturbações externas permite uma infinidade de oportunidades sem precedentes que estão apenas começando a ser exploradas. Assim, o protocolo apresentado de nossa plataforma óptica de micromanipulação pode ser estendido a experimentos mais complexos com grande versatilidade. Os defletores acousto-ópticos (AOD) podem gerar múltiplas armadilhas ópticas para medições de força síncrona em diferentes locais de células, bem como podem ser usados para microrrehetologia ativa em uma ampla faixa de frequência51,61. Como foi mencionado, a resposta da força após o recuo pode superar a força máxima de captura, levando a uma fuga da conta da armadilha óptica. Neste caso, um feedback de força pode ser configurado com o AOD para fixar a força óptica. Em suma, múltiplas abordagens microrrehelógicas, como o relaxamento do estresse descrito neste protocolo, mas também a microrrehetologia ativa ou conformidade com rastejantes, podem ser obtidas experimentalmente com esta plataforma e analisadas minuciosamente por novos pacotes de software61,62,63,64,65 . Além disso, a aplicação de forças não se limita ao núcleo, mas poderia, em princípio, ser realizada para medir diversas estruturas intracelulares e em tecidos complexos como demonstrado para prender glóbulos vermelhos fluindo dentro de vasos sanguíneos intactos66,67 ou prender e deformar cloroplastos e mitocôndrias68 . A calibração do momento da luz é independente da forma e tamanho do objeto preso, permitindo assim medições de força direta em qualquer sonda de força com forma arbitrária38,39. O uso de microesferas injetadas nos permitiu aplicar altas forças no núcleo com poder laser relativamente baixo em comparação com a manipulação direta das estruturas celulares69,70,71. No entanto, dada uma alta diferença de índice refrativo suficiente, nenhuma sonda de força aplicada externamente é necessária e organelas intracelulares podem ser manipuladas diretamente sem contas injetadas (observações inéditas e referência70).
Modificações potenciais do nosso método para estender as aplicações
Diferentes tamanhos de microesferas podem ser injetados dependendo do experimento, mas os controles relativos devem ser feitos. Por exemplo, estudar células em estágios posteriores contas menores podem ser injetadas. Isso reduzirá a força máxima que pode ser exercida pela armadilha óptica (como mostrado em referência55). Contas maiores podem ser injetadas para exercer forças mais altas, mas estas podem afetar o desenvolvimento de embriões dependendo de seu tamanho ou estágio de interesse. Em experimentos onde a injeção de microesferas não é uma opção, várias organelas que apresentam diferenças de índices refrativos em comparação com a do citoplasma ainda podem ser manipuladas opticamente, dando origem a forças ópticas mensuráveis a partir de mudanças de momento leve42. Como mencionado acima, esses métodos têm sido empregados por Bambardekar et al. para deformar as junções celulares no embrião Drosophila70. Da mesma forma, o núcleo da célula tem um índice de refração menor do que o médio circundante44, o que permite o recuo livre de contas (observações inéditas e referência72) mesmo com menor força de captura. Assim, o núcleo não pode ser preso facilmente e escapa da armadilha.
O espaçador PDMS revestido de spin é fabricado através de um método conveniente e rápido, mas pode estar fora de alcance para laboratórios sem acesso a uma instalação de micro/nanofabização ou laboratórios de engenharia. Assim, o espaçador pode ser facilmente montado a partir de fita de laboratório ou parafilme (passo 4). O protocolo também pode ser adaptado pela fabricação de canais microfluidos que automatizam a entrega de células únicas em poços de medição predefinidos ou em uma câmara com altura definida para estimar o efeito de confinamento dentro do mesmo espécime. No entanto, tais dispositivos microfluidos devem ser projetados para que se encaixem no espaço entre o objetivo do microscópio e a lente coletora do sensor de força óptica, de cerca de 2 mm (ver passo 3). Observe que o sensor de força óptica deve ser posicionado na altura apropriada para que nenhuma aberração óptica de desfoco afete a medição do momento do fóton.
Outras modificações podem incluir a mudança de repórteres biológicos. Descobrimos que a fluorescência hoechst sangra espectralmente no canal GFP e, assim, favorecemos a combinação com histona mCherry-tagged como um marcador nuclear para medição simultânea em dois canais fluorescentes. Alternativamente, a deformação nuclear pode ser facilmente rastreada com um rótulo direcionado à membrana nuclear interna, como Lap2b-GFP (Figura 2).
O recuo no núcleo celular era da ordem de 2-3 mícrons, que pudemos medir com precisão pela análise de imagem da microscopia confocal de disco giratório limitada de difração. Para o caso de núcleos mais rígidos ou forças menores, o recuo será pouco mensurável usando esta abordagem. No entanto, as pinças ópticas calibradas por força absoluta também podem ser calibradas para medições de posição da conta presa in situ usando interferometria BFP com precisão de nanômetro51. Usando esta abordagem, o sinal de tensão e o sensor de força óptica podem ser traduzidos para a posição da sonda presa através do parâmetro β [nm/V], enquanto o parâmetro invariante α [pN/V] produz valores de força através da calibração de impulso de luz acima mencionada41 (veja abaixo para detalhes).
Solucionando problemas
Descobrimos que os seguintes desafios poderiam ocorrer durante o experimento:
Nenhuma armadilha estável é formada e a microesfera escapa facilmente
Qualquer sujeira no objetivo do microscópio ou uma coleira de correção desalinhada pode levar a uma falha de uma armadilha estável. Se uma solução imediata não for encontrada, meça a função de propagação de pontos da lente objetiva. Se o espécime de interesse estiver no interior de um tecido opticamente denso, o foco do laser pode experimentar severas aberrações ópticas que levam a armadilhas instáveis (este efeito geralmente é insignificante em células isoladas, mas torna-se mais evidente em tecidos mais grossos). Para a alta rigidez, a força restauradora do núcleo poderia exceder a força de fuga da armadilha, de tal forma que a microesfera se perde e a rotina de recuo falha. Inicialmente, a borda da membrana nuclear proximal à armadilha óptica fica quase sem recuada (Figura S2A). Quando isso ocorre, o laser de trapping não é mais afetado pela força e pelo movimento browniano, o que leva a uma queda de força para zero e uma diminuição do ruído do sinal (Figura S2B). Caso isso aconteça, a potência do laser pode ser aumentada para ter uma armadilha mais forte, a amplitude da trajetória trapezoidal empurrando a conta para o núcleo pode ser reduzida, ou a posição inicial da microesfera presa pode ser definida mais longe do núcleo.
A célula está se movendo durante a estimulação
Se as células não estiverem suficientemente ligadas, a armadilha gradiente óptica moverá as células enquanto executa a rotina de recuo intracelular, de tal forma que as forças e a mecânica subjacente do núcleo sejam artefatos. Para evitar o deslocamento de toda a célula, recomendamos aumentar a concentração de moléculas de adesão celular na superfície, por exemplo,.
Compensação inicial de impulso
Se uma rotina inicial de compensação de impulso não estiver disponível na plataforma OTs (etapa 6.5), um sinal de linha de base artificial e independente da força precisa ser corrigido. Isso é visível como uma inclinação na curva de força mesmo sem contas presas (Figura S1E). Para fazer a correção, a mesma trajetória precisa ser realizada sem uma conta, fora da cela exatamente na mesma posição. Para isso, mova a célula para longe da armadilha usando o controle do palco. Como referência, o deslocamento de força muda 5 pN em todo o FOV a 200 mW em nosso sistema; assim, torna-se insignificante para trajetórias curtas. Alternativamente, um estágio de varredura piezo pode ser usado para mover as células na amostra, deixando a posição do laser constante.
Etapas críticas do protocolo apresentado
Microesferas devem ser injetadas no estágio direito de 1 célula para garantir a distribuição máxima sobre o embrião. As contas não devem ser fluorescentes para que nenhuma luz vaze nos canais fluorescentes usados para imagens. Por exemplo, mesmo as contas típicas vermelha-fluorescentes são claramente visíveis no canal azul usado para a imagem do núcleo celular após a coloração de Hoechst devido ao seu brilho (excitação: 405 nm; emissão: 445 nm). A fixação estável da célula ao substrato é fundamental para evitar o deslocamento lateral durante a rotina de recuo. Se a célula se move durante a rotina, as forças são subestimadas. Caso isso aconteça com frequência, otimize o protocolo de fixação. Para células de cultura tecidual, outras proteínas de adesão celular, como fibronectina, colágeno ou poli-L-lysina levam a um apego satisfatório (observações inéditas). Durante o confinamento, as células são submetidas a um estresse mecânico repentino e severo. Isso pode causar danos às células e, frequentemente, o experimentador encontrará células estouradas se o procedimento não for realizado cuidadosamente. Além disso, se a altura do confinamento for muito pequena, todas as células sofrerão de quebra nuclear ou danos irreversíveis. Para amenizar isso, abaixe a tampa superior mais lentamente e/ou aumente o espaçamento entre o deslizamento de tampas.
Limitações da técnica e sugestões para superá-las
Uma clara limitação da técnica é a penetração da luz laser em seções profundas do tecido, o que leva a aberrações e armadilhas instáveis. Assim, um limite menor de profundidade de penetração depende da clareza da amostra, da correção da aberração que pode ser empregada73 e da potência laser aplicada. Deve-se levar em conta que uma maior potência laser leva à excitação térmica da amostra nas proximidades da microesfera. No entanto, o aquecimento da amostra originada pelo ponto laser de comprimento de onda de 1064 nm é minimizado para evitar estresse plausível relacionado ao calor em nossas amostras biológicas74.
Outra limitação é a força máxima que pode ser medida. Embora a detecção direta de impulso de luz permita medições de força muito além do regime de resposta linear da armadilha óptica40,41, a força máxima aplicada está na ordem de algumas centenas de picoNewtons. Isso é limitado pela potência do laser e pelo limiar de dano consequente do material biológico macio e pelas diferenças de índice refrativo, que normalmente não são maiores que 0,1 ou 0,344. Vários métodos foram propostos para aumentar o limite de detecção de força, por exemplo, usando luz estruturada75, microesferas revestidas anti-reflexivas76, partículas de índice de alta refração77 ou pontos quânticos altamente dopados78.
Os OTs podem ser usados para medições de posição em escala de nanômetros através da interferometria BFP, de modo que a posição da conta dentro da armadilha seja Δx = β Sx, onde Sx é o sinal de tensão do sensor, e β [μm/V] pode ser calibrado em tempo real seguindo diferentes protocolos35,54. Para um sensor de força óptica, pode-se provar que o fator de conversão invariante de tensão para força α [pN/V] se relaciona diretamente com β e a rigidez da armadilha, k [pN/μm], através de α = kβ 37) Em experimentos com deslocamentos de contas que são muito pequenos para serem detectados a partir de imagens ópticas, essa estratégia pode ser usada para complementar as medições de força com pequenas detecção de posição. Um exemplo é a aplicação das rotinas experimentais apresentadas aqui em núcleos muito rígidos, para os quais forças a potências laser razoáveis (200-500 mW) não são suficientes para induzir valores de recuo grandes o suficiente. Nesse caso, a conta precisa ser trazida em contato com o núcleo e a rigidez de trapping deve ser calibrada antes da medição (etapa 8.6). O recuo do núcleo em função da força pode ser indiretamente determinado como:
d = xtrap - F/k
onde xtrap é a posição da armadilha. Diferente do fator de impulso de luz invariante α [pN/V], o fator β [μm/V] precisa ser calibrado antes de cada experimento, uma vez que depende de muitas variáveis locais determinando a dinâmica de captura, como o tamanho da partícula, tamanho do ponto de armadilha óptico e índices relativos de refração.
Os autores não têm nada a revelar.
MK reconhece apoio financeiro do Ministério da Economia e Competitividade espanhola através do Plano Nacional (PGC2018-097882-A-I00), FEDER (EQC2018-005048-P), Severo Ochoa programa para Centros de Excelência em P&D (CEX2019-000910-S; RYC-2016-21062), da Fundació Privada Cellex, Fundació Mir-Puig, e da Generalitat de Catalunya através do programa CERCA e Pesquisa (2017 SGR 1012), além de financiamento através da ERC (MechanoSystems) e HFSP (CDA00023/2018). A V.R. reconhece o apoio do Ministério da Ciência e Inovação espanhol à parceria da EMBL, do Centro de Excelencia Severo Ochoa, do Plano Nacional da MINECO (BFU2017-86296-P, PID2020-117011GB-I00) e da Generalitat de Catalunya (CERCA). A V.V. reconhece o apoio do Programa de Doutorado icfostepstone financiado pelo programa de pesquisa e inovação Horizon 2020 da União Europeia sob o acordo de subvenção de Marie Skłodowska-Curie 665884. Agradecemos a Arnau Farré pela leitura crítica do manuscrito; Maria Marsal para a ajuda com a imagem e montagem do embrião de 24 hpf e; Senda Jiménez-Delgado para apoio com micronjeções de zebrafish.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
#1.5 22 mm cover glasses | Ted Pella | 260148 | |
#1.5 22x60 mm Coverglasses | Ted Pella | 260152 | |
#1.5H glass bottom dishes | Willco | GWST-5040 | |
10-um beads | Supelco | 72986 | |
1-mm glass capillaries | Harvard Apparatus | 30-0020 GC100F-15 | |
1-um polystyrene microbeads | Sigma | 89904 | |
1-um red-fluorescent beads | ThermoFisher | F8816 | |
Agar | ThermoFisher | 16500500 | |
Aqcuisition cameras sCMOS | Andor | Sona-4BV11-UNI | |
Auxiliary camera (Figure 3, AUX) | Blackfly, FLIR | BFS-U3-200S6M-C | |
Calbryte 520 | AAT Bioquest | 520 AM | |
Centrifuge | Eppendorf | 5453000011 | |
Concanavalin A | Sigma | C5275 | |
DMEM | Sigma | D2906 | |
DNA-Hoechst | ThermoFisher | 33342 | |
Double scotch tape | Biesse Adesivi | ||
E3 | 5 mM NaCl. 0.17 mM KCl. 0.33 mM CaCl2. 0.33 mM MgSO4 | ||
Eclipse Ti2 | Nikon | ||
Forceps | Fine Science Tools | 11252-20 | |
GPI-GFP | |||
H2A-mCh | |||
Image acquisition software | Fusion-Andor | ||
Immersion Oil | Cargille | Type B: 16484 | |
IR protection googles | Thorlabs | LG1 | |
Lap2b-eGFP | |||
Micro loader pipette | Eppendorf | GELoader | |
Microinjector | World Precision Instruments | SYS-PV820 | |
MicroManager 2.0 | |||
Micromiter slide | ID5243 GXMGRAT-5 5mm/100 divisions | ||
Mineral oil | Sigma | M3616 | |
Motorized stage | ASI | ||
Needle puller | Sutter instrument Co. | Model P-97 | |
Optical tweezers platform | Impetux Optics | Sensocell | |
OTs software (LightAce) | Impetux Optics | ||
PDMS | Sigma | Sylgard 184 | |
PDMS Curing agent | Sigma | Sylgard 184 | |
Post processing software (Matlab) | Mathworks | ||
RNAse free water | Thermofisher | AM9937 | |
Short-pass dichroic mirror (Figure 3, IR-F) | Semrock | FF01-950/SP-25 | |
Spin-coater | Specialty Coating Systems | Spincoat G3P-8 | |
Spinning-disk confocal microscope | Andor | DragonFly 502 | |
Stereomicroscope | Leica M80 | ||
Triangular microinjection mold | Adaptive Science Tools | TU1 | |
Universal oven | Memmert | UNB 200 | |
Water immersion objective | Nikon | MRD07602 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados