Qui, presentiamo un protocollo per studiare le proprietà meccaniche intracellulari di cellule embrionali isolate di zebrafish in confinamento tridimensionale con misurazione della forza diretta mediante una trappola ottica.
Durante lo sviluppo di un organismo multicellulare, una singola cellula fecondata si divide e dà origine a più tessuti con funzioni diverse. La morfogenesi tissutale va di pari passo con i cambiamenti molecolari e strutturali a livello di singola cellula che si traducono in variazioni delle proprietà meccaniche subcellulari. Di conseguenza, anche all'interno della stessa cellula, organelli e compartimenti diversi resistono in modo diverso alle sollecitazioni meccaniche; e le vie di meccanotrasduzione possono regolare attivamente le loro proprietà meccaniche. La capacità di una cellula di adattarsi al microambiente della nicchia tissutale è quindi in parte dovuta alla capacità di percepire e rispondere alle sollecitazioni meccaniche. Recentemente abbiamo proposto un nuovo paradigma di meccanosensazione in cui la deformazione e il posizionamento nucleare consentono a una cellula di misurare l'ambiente fisico 3D e dotano la cellula di un senso di propriocezione per decodificare i cambiamenti nella forma della cellula. In questo articolo, descriviamo un nuovo metodo per misurare le forze e le proprietà del materiale che modellano il nucleo cellulare all'interno delle cellule viventi, esemplificato su cellule aderenti e cellule confinate meccanicamente. Le misurazioni possono essere eseguite in modo non invasivo con trappole ottiche all'interno delle cellule e le forze sono direttamente accessibili attraverso il rilevamento senza calibrazione del momento luminoso. Ciò consente di misurare la meccanica del nucleo indipendentemente dalle deformazioni della superficie cellulare e di consentire la dissezione delle vie di meccanotrasduzione esterocettiva e interocettiva. È importante sottolineare che l'esperimento di trapping può essere combinato con la microscopia ottica per studiare la risposta cellulare e le dinamiche subcellulari utilizzando l'imaging a fluorescenza del citoscheletro, degli ioni calcio o della morfologia nucleare. Il metodo presentato è semplice da applicare, compatibile con soluzioni commerciali per le misurazioni della forza e può essere facilmente esteso per studiare la meccanica di altri compartimenti subcellulari, ad esempio mitocondri, fibre di stress ed endosomi.
La morfogenesi tissutale è un processo complesso in cui i segnali biochimici e le forze fisiche sono coordinati spaziotemporalmente. Nell'embrione in via di sviluppo, i gradienti dei fattori di segnalazione biochimica dettano le specifiche del destino e assicurano un corretto pattern tissutale1,2. Allo stesso tempo, le forze intrinseche ed estrinseche svolgono un ruolo nella costruzione dell'architettura dell'embrione3,4. L'influenza della meccanica della corteccia cellulare in questo contesto è stata ampiamente studiata5,6. La stretta interconnessione tra i processi meccano-chimici durante la morfogenesi si basa sulle proprietà delle singole cellule per rilevare e rispondere alle forze meccaniche nel loro microambiente tissutale. Le cellule, quindi, decodificano i segnali meccanici attraverso la presenza di elementi subcellulari e molecolari sensibili alla forza che trasducono informazioni meccaniche in specifiche vie di segnalazione che controllano il comportamento cellulare, il destino cellulare e la meccanica cellulare.
Un segno distintivo dei processi di sviluppo è che le cellule si organizzano come gruppi per costruire strutture multicellulari. Come tali, le singole cellule raramente riorganizzano e si muovono da sole, ma sono associate in un sociotopo stretto in cui mostrano un comportamento collettivo come la migrazione sopracellulare7, le transizioni (un)jamming8,9 o la compattazione della blastocisti10. Le forze meccaniche generate all'interno e tra le cellule servono come spunti importanti per istruire la dinamica cellulare collettiva7,11. Ma anche quando le cellule si muovono da sole, come le cellule progenitrici che si fanno strada tra fogli di tessuto o strette nicchie di tessuto, sperimentano estese forze meccaniche anisotropiche quando navigano in un ambiente tridimensionale. Queste sollecitazioni meccaniche sulle cellule hanno profonde conseguenze sul comportamento cellulare12,13. Sono stati studiati diversi meccanismi che convergono sul nucleo come un importante elemento di meccanotrasduzione14,15, come elemento meccanico passivo o attivo durante la migrazione all'interno di un ambiente di tessuto 3D denso15,16.
Recentemente abbiamo proposto un meccanismo che equipaggia le cellule per misurare le deformazioni della forma utilizzando il nucleo come meccanometro intracellulare elastico12. Il nucleo, essendo il più grande organello in una cellula, subisce grandi deformazioni quando le cellule si polarizzano, migrano o cambiano forma sotto allungamento meccanico, confinamento o stress osmotico16,17,18,19. Abbiamo scoperto che l'allungamento dell'involucro nucleare insieme al posizionamento intracellulare del nucleo fornisce alle cellule informazioni sulla grandezza e il tipo di deformazione cellulare (come la compressione cellulare rispetto al gonfiore cellulare). Lo stiramento del nucleo è associato a uno sviluppo della membrana nucleare interna (INM), che promuove l'attività della lipasi cPLA2 calcio-dipendente (fosfolipasi citosolica A2) all'INM seguita dal rilascio di acido arachidonico (AA) e dalla rapida attivazione della miosina II nella corteccia cellulare. Ciò porta ad un aumento della contrattilità cellulare e alla migrazione delle cellule ameboidi al di sopra di una soglia di contrattilità corticale6. La risposta meccanosensibile alla deformazione cellulare si verifica in meno di un minuto ed è reversibile al momento del rilascio del confinamento, suggerendo che il nucleo agisce come un estensimetro per la propriocezione cellulare che regola il comportamento cellulare adattativo in condizioni di stress meccanico. Questa via meccanosensibile ha dimostrato di essere attiva nelle cellule staminali progenitrici derivate da embrioni di zebrafish, sia in cellule pluripotenti che impegnate nel lignaggio12 ed è conservata in diverse specie e linee cellulari20.
Oltre alle proprietà nucleari come cellula-meccanosensore, l'architettura e la meccanica nucleare sono intrinsecamente regolate durante lo sviluppo e in risposta alla specifica del destino cellulare21, quindi sintonizzando la meccano-sensibilità cellulare22,23. La conseguenza potrebbe essere un cambiamento nella conformità nucleare che consenta cambiamenti morfologici e transizioni da uno stato premigratorio a uno migratorio e viceversa8.
Sono state applicate diverse tecniche per misurare la meccanica del nucleo cellulare, come la microscopia a forza atomica24,25, l'aspirazione a micropipetta26,27, la tecnologia microfluidica28 e i microaghi29. Tuttavia, molte di queste tecniche sono invasive nel senso che l'intera cellula deve essere deformata, limitando la misurazione delle caratteristiche meccaniche e delle risposte forza-dipendenti del nucleo stesso. Per aggirare la deformazione simultanea della superficie cellulare e della sua corteccia cellulare meccanosensibile30, sono stati studiati nuclei isolati in vari contesti31,32. Tuttavia, non si può escludere che l'isolamento nucleare sia associato a un cambiamento delle proprietà dei nuclei meccanici e della loro regolazione (riferimento24 e proprie osservazioni non pubblicate).
Le pinzette ottiche (OT) sono una tecnologia versatile che ha permesso una pletora di esperimenti in meccanobiologia cellulare e sono stati determinanti nella nostra comprensione di come le macchine molecolari convertono la chimica in energia meccanica33,34. Le pinzette ottiche utilizzano un raggio laser strettamente focalizzato per esercitare forze ottiche sulle particelle dielettriche che hanno un indice di rifrazione superiore al mezzo circostante33. Tali forze possono essere dell'ordine di centinaia di pico-Newton e risultare in un efficace confinamento della particella all'interno della messa a fuoco della trappola laser, consentendo la manipolazione della particella intrappolata in tre dimensioni. L'uso della luce ha un vantaggio importante in quanto la misurazione può essere eseguita in modo non invasivo all'interno di cellule viventi. Le manipolazioni ottiche sono ulteriormente limitate alla messa a fuoco della trappola del raggio laser. Quindi, la manipolazione può essere eseguita senza stimolare le membrane cellulari circostanti e non perturba la corteccia di actina o i processi meccanosensibili sulla membrana plasmatica, come l'attivazione forza-dipendente dei canali ionici.
La difficoltà dell'approccio della pinzetta ottica è quella di determinare con precisione le forze applicate alla microsfera utilizzando approcci classici che si basano sulla calibrazione della forza indiretta basata sul teorema di equipartizione o sull'uso di forze di Resistenza di Stokes definite per misurare una forza di fuga dipendente dalla potenza laser35. Mentre questi metodi sono semplici da implementare in un esperimento in vitro, di solito non possono essere tradotti in un ambiente cellulare. Sono state introdotte sul campo diverse strategie che si basano su una calibrazione diretta della forza, derivata dai primi principi di conservazione della quantità di moto36,37. A differenza di altri approcci di spettroscopia di forza, le misurazioni della forza sono dedotte da uno scambio locale di momento luminoso con la particella intrappolata di forma arbitraria38,39. Nel nostro set-up sperimentale, i cambiamenti nel momento della luce derivanti dalle forze ottiche vengono misurati direttamente senza la necessità di calibrazione della trappola in situ40,41,42,43. Pertanto, le misurazioni diventano possibili in un ambiente viscoso come l'interno della cellula o anche all'interno di un tessuto, e le forze possono essere facilmente quantificate fino al livello pN.
In questo protocollo, descriviamo un test per manipolare meccanicamente organelli o strutture intracellulari e valutare quantitativamente le loro proprietà meccaniche mediante una pinzetta ottica. Questa configurazione è integrata in un microscopio fluorescente a disco rotante che consente l'imaging parallelo del comportamento cellulare o della dinamica intracellulare. Il saggio consente la caratterizzazione delle proprietà meccaniche di specifici compartimenti cellulari, come il nucleo, studiando contemporaneamente la possibile meccanoresponsazione e attivazione delle vie di segnalazione molecolare a seguito della deformazione stessa. Inoltre, l'intrappolamento ottico delle microsfere iniettate all'interno delle cellule consente un aumento della forza di indentazione grazie ad un indice di rifrazione notevolmente più elevato del tallone di polistirene (n = 1,59) rispetto al contrasto rifrattivo intrinseco44 del nucleo (n ~ 1,35) rispetto al citoplasma (n ~ 1,38). La strategia presentata può essere facilmente adattata allo studio di altre strutture intracellulari e organelli, nonché ad altri approcci che coinvolgono la microreologia attiva, l'uso di più trappole ottiche per sondare contemporaneamente le stesse / diverse strutture subcellulari e misurazioni mirate alla meccanobiologia cellulare nell'embrione vivo.
Tutti i protocolli utilizzati sono stati approvati dall'Institutional Animal Care and Use Ethic Committee (PRBB-IACUEC) e implementati secondo le normative nazionali ed europee. Tutti gli esperimenti sono stati condotti in conformità con i principi delle 3R. I pesci zebra (Danio rerio) sono stati mantenuti come descritto in precedenza.
1. Preparazione di cellule staminali progenitrici embrionali embrionali primarie isolate
2. Preparazione e colorazione unicellulare
3. Preparazione di camere di intrappolamento ottico utilizzando la spaziatura tra polidimetilsilossano (PDMS)
NOTA: le misurazioni della forza ottica basate sul rilevamento del momento luminoso richiedono la cattura di tutta la luce che emerge dalle trappole ottiche40. Affinché la robustezza del fattore di calibrazione invariante α (pN/V), la distribuzione della luce sul piano focale posteriore (BFP) del sensore di forza ottica deve avere una corrispondenza accurata con il momento fotonico. Questo determina la distanza dalla superficie della lente di raccolta al piano di intrappolamento a circa 2 mm, che è l'altezza massima delle camere di intrappolamento ottico.
4. Opzioni alternative per la spaziatura della camera OT
NOTA: questi passaggi possono essere seguiti se non è disponibile un'officina di microfabbricazione o una centrifuga.
5. Impostazione della trappola ottica per le misurazioni intracellulari
NOTA: i seguenti passaggi sono ottimizzati per una piattaforma commerciale di pinzette ottiche comprendente un modulo di micromanipolazione ottica basato sulla deflessione acusto-ottica (AOD) e un sensore di forza ottica basato sul rilevamento diretto delle variazioni del momento luminoso (Figura 2, riferimento12,40,49). I dettagli e i componenti ottici del set-up sono riportati nella Figura 2F. Per osservare la deformazione indotta dalla forza durante le manipolazioni ottiche della pinzetta, un microscopio confocale a disco rotante Nipkow è accoppiato alla porta sinistra del microscopio invertito per l'imaging a fluorescenza a doppio colore. Senza la mancanza di generalità, questo protocollo può essere applicato con qualsiasi sistema OT dinamico dotato di misurazioni della forza diretta basate sul rilevamento del momento leggero. Sono disponibili procedure dettagliate passo-passo per costruire trappole a gradiente ottico costruite in casa per applicazioni in vivo50. Quelli basati sulla modulazione AOD si distinguono per eventuali esperimenti con trappole multiple e misurazioni veloci51,52. Esistono diversi protocolli per costruire uno strumento basato sul momento luminoso36,39,40,53 e qualsiasi altra modalità di imaging (contrasto di interferenza differenziale, fluorescenza a campo largo, ecc.) può essere impiegata.
6. Ottimizzazione della pinzetta ottica
NOTA: La misurazione della forza diretta si basa esclusivamente sul cambiamento del momento luminoso derivante dalla forza esercitata sulla particella intrappolata e quindi, a differenza dei metodi indiretti, la rigidità della trappola non deve essere calibrata prima di ogni esperimento. La conversione specifica dello strumento del fattore di deflessione/forza (α; pN/V, riferimento41) è calibrata dal produttore ed è quindi invariante sperimentale. Tuttavia, poiché lo spot laser viene manipolato su un'area di 70 μm x 70 μm, i passaggi da 6,2 a 6,5 sono fondamentali per garantire un intrappolamento ottimale e la stabilità di potenza. I seguenti passaggi sono forniti nel software del produttore in modo che gli OT vengano ottimizzati sull'area di lavoro in modo semi-automatico.
7. Microscopia confocale a disco rotante
8. Esecuzione degli esperimenti di indentazione del nucleo
NOTA: Spegnere sempre le trappole ottiche, sia utilizzando il software che chiudendo l'otturatore sulla porta di epifluorescenza 2, quando si solleva il modulo del sensore di forza e si cambia il campione. In caso contrario, potrebbero verificarsi gravi danni agli elementi ottici e allo sperimentatore. Prestare attenzione alla distanza laterale tra il supporto della lente e il bordo inferiore della parabola quando si cercano le celle per evitare di urtare la lente nel piatto di fase/ coltura (Figura 2).
Microiniezione di perline di intrappolamento:
Microsfere iniettate nell'embrione di zebrafish unicellulare si diffondono su tutto il cappuccio animale durante la morfogenesi. Per una visualizzazione più chiara, abbiamo ripetuto il protocollo di iniezione con microsfere fluorescenti rosse e abbiamo scattato immagini volumetriche con il nostro microscopio confocale in diverse fasi dello sviluppo. Nella Figura 4A-D, le perle iniettate sono visualizzate nel citoplasma delle cellule staminali progenitrici in vivo a 5 hfp. Più tardi, le microsfere sono apparse sparse su tutto l'embrione a 24 hpf (Figura 4E). Gli embrioni in entrambe le fasi si sono sviluppati normalmente e i tassi di sopravvivenza erano paragonabili agli embrioni di controllo non iniettati o finti iniettati (vedere Figura S3). Ciò è coerente con altri studi che riportano una sopravvivenza imperturbabile del pesce zebra iniettato con perline fino a 5 giorni dopo la fecondazione55.
Il nostro microscopio confocale a disco rotante è compatibile con la microscopia a fluorescenza multicanale. Nella Figura 5A, mostriamo cellule staminali isolate con una o due perle nel citoplasma. Più etichette fluorescenti possono essere utilizzate per studiare diversi aspetti della cellula (Figura 5B). La morfologia nucleare può essere tracciata con un colorante Hoechst o utilizzando un'espressione di mRNA H2A::mCherry, mentre la membrana nucleare interna può essere analizzata con Lap2b-eGFP12. La dinamica della corteccia actomiosina, così come i livelli di calcio intracellulare, possono essere osservati con una linea transgenica My12.1::eGFP56 e Calbryte-520, rispettivamente. Il protocollo che è stato descritto qui mira a confrontare la meccanica del nucleo cellulare di cellule wildtype immobilizzate su substrati adesivi (in seguito denominati sospensione) e nel confinamento meccanico. Le cellule staminali isolate confinate in microcamere di altezza 10 μm hanno mostrato un parziale dispiegamento della membrana nucleare interna (INM) e un successivo aumento della contrattilità dell'actomiosina12. Nella Figura 5C, vengono mostrate cellule confinate con una o due perle nel citoplasma. Il confinamento riuscito sarà visibile attraverso cellule appiattite ed espanse con una sezione trasversale più ampia del nucleo. La membrana nucleare è ulteriormente dispiegata in cellule confinate e dovrebbe apparire levigata rispetto alle cellule in sospensione (Figura 5C).
Analisi forza-tempo e forza-deformazione
L'analisi dei risultati ottenuti dipende fortemente dal campione indagato e dalla questione di interesse e quindi non possono essere generalizzati qui. Ad esempio, un modo comune per analizzare la misurazione dell'indentazione consiste nell'estrarre un modulo di Young adattando un modello hertz modificato ai dati di rientro forzato57. Tuttavia, l'ipotesi per un tale trattamento deve essere attentamente valutata e potrebbe non essere sempre adeguatamente giustificata (come la struttura studiata è isotropa, omogenea, con elasticità lineare e rientranze più piccole del raggio del tallone). Consideriamo quindi solo misure indipendenti dal modello che consentono di confrontare il comportamento meccanico della struttura studiata tra diversi scenari sperimentali.
Come punto di partenza, la misurazione della pendenza della curva forza-spostamento a una certa profondità di rientranza fornisce una misura di una rigidità strutturale indipendente dal modello58 del nucleo. Questo valore può quindi essere raccolto da più campioni e confrontato tra diverse impostazioni sperimentali e perturbazioni del campione.
Misurazione dell'indentazione
Nelle righe seguenti, ci concentriamo sulla risposta meccanica del nucleo cellulare durante la deformazione cellulare in confinamento. Gli esperimenti nella fase 8 di questo protocollo in genere portano a picchi di forza fino a 200 pN per profondità di indentazione di circa 2-3 μm. Tuttavia, questi valori possono essere in gran parte diversi, a seconda del tipo di cellula e delle condizioni sperimentali, con nuclei più morbidi che portano a una forza inferiore per una data rientranza. È quindi necessario misurare con precisione la deformazione nucleare, insieme alla forza, per un'accurata caratterizzazione meccanica del nucleo cellulare. In questa sezione, otterremo la rigidità nucleare della cella da misurazioni di rientranza della forza rappresentativa.
Nella Figura 6, mostriamo le deformazioni dei lati distale e prossimale di un nucleo in una cellula sospesa e confinata. Si può osservare un ricco comportamento meccanico. In una tipica cella sospesa su un substrato adesivo, il nucleo era fortemente rientrato dal tallone, ma anche leggermente spostato in caso di eventi di spinta ripetitivi. Abbiamo misurato la rientranza del tallone sul nucleo analizzando i chimografi ottenuti dall'imaging a fluorescenza dei nuclei cellulari colorati di Hoechst. I kymograph sono stati facilmente calcolati utilizzando il plug-in Multi Kymograph di Fiji lungo la direzione di rientro (Figura 6A, B) e importati in Matlab (versione 2021, Mathworks) per ulteriori elaborazioni. Una funzione di passo è stata adattata al profilo di intensità grezza con l'obiettivo di tracciare i bordi delimitanti del nucleo lungo la traiettoria della routine di rientranza. Come si può vedere, contiene informazioni accurate sul cambiamento di forma nucleare (Figura 6 e Figura S2). Abbiamo usato la seguente curva a doppio sigmoide come versione analitica di una funzione step:
(Equazione 1)
Qui, x1 e x2 denotano i bordi distali e prossimali del nucleo, mentre A e B sono i valori massimi e di grigio di sfondo del canale blu (colorante di Hoechst) dell'immagine (Figura 6B). La larghezza del bordo è stata considerata (e0 = 0,25 mm). Mentre il bordo del nucleo prossimale rientrato (x2) ha seguito la traiettoria applicata dalla routine di trappola ottica dopo il contatto microsfera-nucleo, il bordo distale opposto (x1) mostra dinamiche di rilassamento come previsto per un materiale viscoelastico come il citoplasma (Figura 6D). Al contrario, i nuclei in cellule confinate in microcamere alte 10 μm non mostrano tale comportamento di traslocazione del nucleo al momento della rientranza all'interno della cellula (Figura 6B,D). Mostrato anche nella Figura 6D, i bordi posteriori dei nuclei rimangono inalterati dalla spinta del tallone dal lato prossimale, molto probabilmente a causa delle forze più forti derivanti dalla contrattilità cellulare e dall'attrito che agiscono contro la forza di rientranza. Per ottenere la corretta profondità di deformazione, lo spostamento x1 è stato sottratto dalla misura rientrata x2: Δx = x2 - x1 (vedi anche Figura 6D).
Forzare l'analisi dei dati
La forza che causa la deformazione nucleare è stata misurata dal cambiamento del momento della luce originato dalla microperla intrappolata otticamente (Figura 7A). La forza all'applicazione di traiettorie trapezoidali (passo 8.4.3, Figura 7B) inizialmente aumentava linearmente fino a quando la trappola smetteva di muoversi, ma poi si rilassava a un valore di stato stazionario. Questo comportamento indicava un materiale viscoelastico che mostrava moduli di perdita e stoccaggio. Subito dopo l'evento di indentazione, la forza ha raggiunto un valore di picco, Fp, seguito da un rilassamento dello stress (Figura 7C):
(Equazione 2)
dove F0 è la forza immagazzinata per la componente elastica e f(t) è una funzione di rilassamento senza dimensione. Abbiamo analizzato questo comportamento in tre modi:
1. Considerare un solido lineare standard con un rilassamento esponenziale dello stress, cioè f(t) = e-t/τ, schematicamente rappresentato nell'inserto della Figura 7C.
2. Usando un decadimento generale, doppio esponenziale:
F(t) = A + B1e-t/τ1 + B2e-t/τ2.
3. Usando una legge di potenza seguita da un decadimento esponenziale59:
f(t) = t-pe-t/τ, montato nella figura 7C.
Mentre l'adattamento per il modello 1 può essere eseguito in modo semplice, si consiglia di stimare le ipotesi iniziali per (τ1, τ2) e (p, τ) per i modelli 2 e 3, rispettivamente. Questo può essere eseguito, rispettivamente, adattando le linee sui dati in scale logaritmica-versus-lineare (Figura 7D, a sinistra) e logaritmica-versus-logaritmica (Figura 7D, a destra). La tabella S3 riepiloga i risultati per l'esempio analizzato nella Figura 7. Nella sezione seguente, considereremo la combinazione di una legge di potenza e una legge esponenziale per la caratterizzazione della meccanica del nucleo cellulare.
Relazione di spostamento della forza
Allo stesso modo, il set-up sperimentale descritto può essere utilizzato per ottenere la relazione forza-spostamento di più eventi di indentazione. Eseguendo routine triangolari (passo 8.4.4, Figura 8A), è possibile correlare la forza alla deformazione e tracciare una curva forza-rientro. Un risultato esemplare è mostrato nella Figura 8B, in cui una linea di base piatta ha cambiato dolcemente pendenza una volta che il tallone è entrato in contatto con il nucleo. Identificare il vero punto di contatto nei dati rumorosi è una sfida e bisogna fare attenzione per vedere se la regione di contatto è adatta ai modelli elastici60. In questo particolare esperimento, si è anche potuto vedere che le rientranze successive si traducono in curve con punti di contatto più profondi, indicativi di un recupero troppo lento della forma nucleare dopo la retrazione del tallone e un cambiamento nel ciclo isteretico definito dalle proprietà del materiale viscoelastico del nucleo (Figura 8C). Pertanto, il ricercatore dovrebbe essere consapevole se ciò accade e incorporarlo nella pipeline analitica o limitare il numero di misurazioni successive in modo tale che questo effetto non modifichi la misurazione.
Meccanica del nucleo in cellule in sospensione e confinamento inferiore a 10 μm
Il suddetto approccio è stato utilizzato per analizzare le dinamiche del rilassamento dello stress del nucleo in cellule sospese su substrati adesivi e cellule confinate. I nostri risultati mostrano che il confinamento si traduce in un'espansione dell'area prevista (Figura 9A), ma in un cambiamento insignificante nella rigidità nucleare (Figura 9B). Abbiamo misurato un rilassamento simile con τ = 6,08 ± 1,1 s (non confinato) e τ = 4,00 ± 0,6 s (confinamento), che indica una rapida dissipazione viscoelastica, seguita da un valore di forza immagazzinata che corrisponde al modulo elastico del nucleo. Al fine di tenere conto delle variazioni sperimentali, che possono essere prodotte da diverse condizioni iniziali nelle routine di indentazione, le forze memorizzate misurate sono state normalizzate alla profondità di rientro, come . Questo parametro tiene conto della rigidità del nucleo e descrive la forza, o lo stress, necessaria per una certa rientranza. Abbiamo ottenuto una rigidità simile sotto confinamento e in celle non confinate:
= 20,1 ± 12,6 pN/μm e
= 24,6 ± 13,6 pN/μm (deviazione media ± standard), rispettivamente.
Figura 1: Microiniezione di embrioni di zebrafish allo stadio di una cellula (zigote). (A) Piastra di iniezione: per l'iniezione viene utilizzata una piastra di iniezione di forma triangolare. La piastra è composta per l'1% da agarosio ultrapuro in E3 (mezzo dell'uovo). Le viste superiore e laterale sono mostrate sulla destra. (B) Posizionamento dell'embrione: orientare delicatamente gli embrioni usando un pennello e orientare in modo che l'una cellula sia chiaramente visibile e facilmente accessibile con l'ago. Suggeriamo di orientare gli embrioni con la cellula situata nel lato opposto dell'ago, come mostrato nello schizzo. (C) Procedura di iniezione nell'embrione monocellulare: perforare con l'ago il corion che circonda l'embrione e la singola cellula. Assicurarsi che la punta dell'ago sia all'interno della cellula e rilasciare la pressione per l'iniezione. (D) Incubare gli embrioni a 28-31 °C fino a quando non si sviluppano fino allo stadio di blastula (sfera) (4 hpf). Eseguire il protocollo di isolamento cellulare e la colorazione cellulare (fase 2) e preparare la camera di intrappolamento ottico con celle isolate in sospensione e/o confinamento combinate con il corrispondente rivestimento superficiale del substrato (fase 3). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Preparazione dell'apparecchio ottico a pinzetta. (A) Strati di rivestimento spin-coating di PDMS con un'altezza definita su piatti con fondo di vetro. La caduta del PDMS si diffonderà uniformemente a causa della forza centrifuga. (B) Preparazione della camera campione fuori dallo strato PDMS. 1: tagliare un quadrato con un bisturi, 2: rivestire il pozzo interno con concanavalina A (ConA), lavare e seminare le cellule; 3: coprire con una diapositiva di vetro o coprire lo slip per sigillare il pozzo. (C) Immagine del taglio quadrato con un bisturi e rimozione del PDMS bene con pinza. (D) Montare la lente di raccolta del sensore di forza ottica sopra la camera di intrappolamento. Una goccia di olio per immersione funge da mezzo di immersione tra la lente di raccolta e il coperchio superiore in vetro. Schema non scalabile. Prestare attenzione mentre si abbassa la lente di raccolta per non toccare il coperchio di vetro della piatta campione. (E) Immagine dell'unità di rilevamento della forza a contatto con il campione. (F) Schema dell'assetto sperimentale. Il modulo di micromanipolazione ottica utilizza un raggio laser a onda continua (5W, λ = 1064 nm) con controllo della potenza attraverso una piastra a mezza onda (HWP) e uno splitter a fascio polarizzatore (BS). Dopo essere stato modulato con una coppia di AOD, viene accoppiato alla porta di epifluorescenza superiore di un microscopio invertito. Il raggio laser viene quindi riflesso da uno specchio dicroico a passaggio corto (IR-DM) da 950 nm, che consente la trasmissione dell'eccitazione e dell'emissione di fluorescenza. Il laser di intrappolamento viene guidato nella porta di epifluorescenza posteriore del microscopio (torretta superiore). Gli OT sono creati sul piano focale di un obiettivo ad immersione in acqua (60x, NA = 1,2). Il sensore di forza ottica viene sottoposto dalla torretta del microscopio e cattura la luce laser che emerge dagli OT con una lente ad alta NA, ad immersione in olio. Allo stesso tempo, il sensore di forza consente l'illuminazione del campo luminoso. L'unità confocale a disco rotante è accoppiata alla porta sinistra. È dotato di due motori laser integrati (ILE) che controllano sette laser di eccitazione a fluorescenza e due telecamere sCMOS retroilluminate, consentendo l'imaging a doppio fluoroforo in parallelo Abb: TI, Transilluminator; FS, field stop; AOD, deflettore acustooptical; HWP, piastra a mezza onda; CAM, fotocamera (G) Fotografia dell'apparecchiatura di intrappolamento ottico. Il cerchio rosso indica la lente di Bertrand, che può essere commutata manualmente nel percorso ottico. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Scelta dei campioni e dei parametri giusti. (A) Immagine rappresentativa di una cellula staminale progenitrice di zebrafish isolata con una singola microsfera posizionata abbastanza vicino al nucleo per eseguire l'esperimento di indentazione. Barra della scala = 10 μm. (B) Traiettoria della trappola esemplare; profondità di indentazione 5 μm; velocità di indentazione = 5 μm/s; tempo di rilassamento 10 s. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Localizzazione di microsfere all'interno di embrioni di zebrafish durante lo sviluppo. 0,5 nL di 1 μm di perle fluorescenti rosse vengono iniettate insieme all'mRNA GPI-GFP (100 pg/embrione, membrana plasmatica) negli embrioni WT per visualizzare le localizzazioni delle perline. (A-D) Distribuzione della microsfera 5 h dopo l'iniezione all'interno di un embrione montato in agarosio allo 0,75%. (A) Immagine a campo luminoso e fluorescenza. Le perle sono disperse omogeneamente attraverso il tessuto embrionale come si vede in una micrografia confocale. (B) Proiezione massima della fluorescenza confocale z-stack. Le perline sono codificate a colori dal viola al giallo in base alla loro posizione z nella pila di immagini. Il viola/magenta corrisponde alle perle/cellule più esterne (EVL; strato epiteliale avvolgente; o cellule staminali progenitrici situate vicino alla superficie EVL), il giallo corrisponde alle perle interne (cellule profonde progenitrici), come mostrato nello schizzo a destra. (C) Taglio e proiezione massima di una sottofia di (B) corrispondente alla regione nella scatola arancione: una grande frazione di celle profonde contiene 1-2 perline. (D) Taglio e proiezione massima di una sottofia di (B) corrispondente alla scatola magenta: alcune celle EVL contengono 1-2 perline. (E) Immagine di campo luminoso e proiezione massima di uno z-stack di un embrione da 24 hpf montato in agarosio allo 0,75% e anestetizzato con tricaina. Gli embrioni sono stati pre-incubati con tricaina per 15 minuti. Da sinistra a destra: microsfere (diametro 1 μm), GPI-GFP e sovrapposizione dell'immagine. Le perle distribuite su tutto il corpo dell'embrione. Dimensione della barra di scala indicata in ciascun pannello. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Cellule staminali progenitrici di zebrafish isolate con etichettatura diversa. (A) Immagine al microscopio ottico a trasmissione di cellule in sospensione con 1 (in alto) o 2 (in basso) perline iniettate. Le frecce ciano puntano alle perline. (B) Immagini confocali fluorescenti di cellule in sospensione con colorazioni diverse. In alto a sinistra: Lap2b-eGFP (membrana nucleare interna, 80 pg/embrione) e H2A-mCherry. In alto a destra: GPI-GFP (membrana plasmatica, 100 pg/embrione) e DNA-Hoechst (colorato come descritto nel paragrafo 2). In basso a sinistra: MyI12.1-eGFP (linea transgenica) e DNA-Hoechst. In basso a destra: Calbryte488 e DNA-Hoechst (macchiato come descritto nel paragrafo 2). (C) Immagine al microscopio ottico a trasmissione di cellule confinate con 1 (in alto) o 2 (in basso) perline iniettate. Le frecce ciano puntano alle perline. Barre di scala = 10 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: Stima della deformazione nucleare da filmati di dischi rotanti. (A,B) Time-lapse di un esperimento di indentazione del nucleo in (A) una cella sospesa e (B) una cellula confinata. Scala bar 10 μm. Le istantanee rappresentative di un nucleo marcato con Hoechst sono mostrate 5 s prima, durante e 5 s dopo la rientranza con una microsfera intrappolata otticamente (punta di freccia bianca). Kymografi lungo il segmento di rientro (linea rossa, pannello di destra). x1 e x2 sono i confini distali e prossimali (vicino al tallone) del nucleo durante l'esperimento di indentazione estratto dall'adattamento del profilo di intensità all'equazione 1. (C) Profili di intensità lungo il segmento di rientro per tre diversi fotogrammi (prima, durante e dopo l'indentazione) e montati sull'equazione 1 per valutare le posizioni distale, x1 e prossimale, x2, dei bordi del nucleo. (D) Traiettorie rappresentative di x1(t) in blu e x2(t) in ambra durante un esperimento di indentazione di cellule sospese e confinate (10 μm). Le aree ombreggiate indicano la rientranza, la distanza tra x1 e x2 indica il diametro del nucleo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 7: Elaborazione forzata del segnale. (A) Schema di una microsfera intrappolata otticamente che deforma il nucleo cellulare al momento dell'indentazione. La membrana nucleare e le forze ottiche sono indicate dalle frecce nere. La variazione della quantità di moto del fascio è indicata dalla freccia verde Pout. (B) Traiettoria della trappola (in alto) e forza (in basso) sperimentate dalla microsfera intrappolata otticamente durante un ripetuto esperimento di indentazione nucleare. (C) Decadimento del rilassamento della forza dopo il picco di forza alla massima profondità di rientro. L'inserto mostra uno schema di solido lineare standard la cui dinamica si avvicina alle osservazioni fenomenologiche qui. (D) A sinistra: logaritmo della forza normalizzata rispetto al tempo. Le aree ombreggiate indicano la porzione di dati utilizzata per adattarsi al doppio decadimento esponenziale (linee rosse). A destra: logaritmo della forza normalizzata contro il logaritmo del tempo. L'area ombreggiata indica la porzione di dati utilizzata per adattarsi alla legge di potenza. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 8: Routine di rientro forzato con spostamenti di trappole triangolari. (A) Traiettoria rappresentativa di x1(t) in blu e x2(t) in ambra durante un esperimento di rientranza triangolare effettuato su una cellula in altezza di confinamento di 10 μm. In alto: posizione della trappola. Al centro: analisi della forma del nucleo. La distanza tra x1 e x2 indica il diametro del nucleo. In basso: Segnale di forza. (B) Posizione forza vs trappola per otto rientranze consecutive. (C) Evoluzione della dissipazione, derivata dall'isteresi tra la parte di avvicinamento e di prelievo della curva f-d, del nucleo per ogni successivo evento di indentazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 9. Proprietà nucleari delle cellule in sospensione (superficie adesiva) e confinamento da routine trapezoidali. (A) Area proiettata del nucleo da cellule in sospensione e sotto confinamento di 10 μm. La barra nera rappresenta la mediana. (B) Rigidità nucleare delle cellule in sospensione e sotto confinamento. La barra nera rappresenta la mediana. Valori P derivati dal test Kruskal-Wallis utilizzando MatLab. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella supplementare 1: Traiettoria trapezoidale definita dal software delle pinzette ottiche. La prima (seconda) riga è la distanza x (y) in cui la trappola verrà spostata linearmente. Nella terza riga, la durata di un determinato passaggio è impostata in secondi. Questa traiettoria è composta da sette punti e corrisponde al trapezio caricato due volte contro il nucleo in Figura 7B. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Tabella supplementare 2: Traiettoria triangolare definita dal software delle pinzette ottiche. Analogamente alla Tabella 2, questa traiettoria è composta da 16 punti, corrispondenti a otto eventi di indentazione ad una profondità di 5 μm e una velocità di 2,5 μm/s. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Tabella supplementare 3: Parametri di adattamento per i dati nella Figura 7. IG: ipotesi iniziale. Fare clic qui per scaricare questa tabella.
Figura supplementare S1: Allineamento del sensore di forza ottica e compensazione della linea di base del momento. (A) Field stop ripreso dalla telecamera ausiliaria (AUX, Figura 2) attraverso l'obiettivo Bertrand. Una bolla d'aria appare visibile nell'olio di immersione, che non è visibile attraverso l'oculare. (B) Percorso ottico pulito. Per un allineamento accurato, aprire l'arresto del campo e farlo coincidere con il cono di luce NA = 1.2. (C) Immagine del piano campione. Il quadrato rosso indica l'area di lavoro OT. Barra della scala: 20 μm. (D) Potenza della trappola misurata attraverso il FOV, lungo doppie frecce bianche indicate in C. In rosso, trappola la variazione di potenza quando non viene applicata alcuna correzione. In blu, la potenza della trappola è stata corretta su tutto il campo visivo. (E) Componente X della linea di base della quantità di moto lungo lo stesso intervallo. In rosso, traccia non corretta. In blu, traccia corretta per la potenza della trappola. In verde, traccia corretta per la linea di base del momento utilizzando Global Offset Compensation nel software del produttore. (F) Come in E, per la componente Y. Si noti che durante il normale funzionamento, i componenti ombreggiati vengono utilizzati per la meccanica e le misurazioni della forza, ad esempio la componente di forza x durante il movimento lungo la coordinata x e la componente di forza y durante il movimento lungo l'asse y. Dopo aver implementato tutte le correzioni, si ottiene un rumore RMSD di <0,5 pN. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare S2: Una routine fallita a causa di trappole deboli. (A) Kymograph che mostra una rientranza del nucleo da una routine fallita. Solo brevi deformazioni transitorie sono visibili a causa di una fuga del tallone dalla trappola. È importante sottolineare che il laser di intrappolamento si muove ancora senza perline per completare la traiettoria predefinita (linea tratteggiata verde). Barra della scala = 10 μm. (B) In alto: posizione della trappola rispetto al tempo. Al centro: risultato del tracciamento dei bordi del bordo del nucleo prossimale e distale rientrato. Si noti che il bordo distale non si muove senza la rientranza come comunemente osservato per le routine completate su cellule isolate su substrati adesivi. In basso: Forza contro tempo che mostra la perdita della microsfera indicata da una riduzione del rumore termico e da un improvviso calo a forza zero. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare S3: Sopravvivenza degli embrioni iniettati. Gli embrioni iniettati con 1 μm di perline e 100 pg/embrione di mRNA alle concentrazioni delineate nel protocollo sono stati confrontati con embrioni non iniettati e non mostrano differenze significative 24 ore dopo la fecondazione. La deviazione media e standard di tre esperimenti indipendenti con N > 21 embrioni per condizione per ciascun esperimento. Fare clic qui per scaricare questo file.
In questo protocollo, descriviamo un metodo unico per interrogare le proprietà meccaniche del nucleo cellulare all'interno delle cellule viventi. A differenza di altre tecniche di spettroscopia di forza, l'intrappolamento ottico non invasivo ci ha permesso di disaccoppiare il contributo della membrana cellulare e del citoscheletro dalla rigidità nucleare cellulare. È importante sottolineare che la micromanipolazione ottica è compatibile con la microscopia multimodale, che consentirà allo sperimentatore di studiare diversi processi coinvolti nella meccanobiologia nucleare cellulare. Come risultato rappresentativo, abbiamo usato la colorazione DNA-Hoechst per misurare la deformazione del nucleo dopo l'indentazione eseguita da forze dell'ordine di diverse centinaia di picoNewton.
Potenziali applicazioni del nostro metodo al di là degli esempi delineati in questo protocollo
La possibilità di estrarre informazioni meccaniche quantitative da misurazioni all'interno di cellule viventi senza perturbazioni esterne consente una pletora di opportunità senza precedenti che stanno appena iniziando ad essere esplorate. Pertanto, il protocollo presentato della nostra piattaforma di micromanipolazione ottica può essere esteso a esperimenti più complessi con grande versatilità. I deflettori acusto-ottici (AOD) possono generare più trappole ottiche per misurazioni sincrone della forza in diverse posizioni cellulari, nonché possono essere utilizzati per la microreologia attiva in un'ampia gamma di frequenze51,61. Come è stato accennato, la risposta di forza al momento dell'indentazione può superare la massima forza di intrappolamento, portando a una fuga del tallone dalla trappola ottica. In questo caso, è possibile configurare un force feedback con l'AOD per bloccare la forza ottica. Tutto sommato, molteplici approcci microreologici, come il rilassamento dello stress descritto in questo protocollo, ma anche la microreologia attiva o la conformità allo scorrimento, possono essere ottenuti sperimentalmente con questa piattaforma e analizzati a fondo da nuovi pacchetti software61,62,63,64,65 . Inoltre, l'applicazione delle forze non è limitata al nucleo, ma potrebbe in linea di principio essere effettuata per misurare diverse strutture intracellulari e in tessuti complessi, come dimostrato per intrappolare i globuli rossi che fluiscono all'interno di vasi sanguigni intatti66,67 o intrappolare e deformare cloroplasti e mitocondri68 . La calibrazione del momento luminoso è indipendente dalla forma e dalle dimensioni dell'oggetto intrappolato, consentendo quindi misurazioni di forza diretta su qualsiasi sonda di forza con forma arbitraria38,39. L'uso di microsfere iniettate ci ha permesso di applicare forze elevate sul nucleo con una potenza laser relativamente bassa rispetto alla manipolazione diretta delle strutture cellulari69,70,71. Tuttavia, data una differenza di indice di rifrazione sufficientemente elevata, non è necessaria alcuna sonda di forza applicata esternamente e gli organelli intracellulari possono essere manipolati direttamente senza perline iniettate (osservazioni e riferimenti non pubblicati70).
Potenziali modifiche del nostro metodo per estendere le applicazioni
Diverse dimensioni di microsfere possono essere iniettate a seconda dell'esperimento, ma i relativi controlli devono essere fatti. Ad esempio, per studiare le cellule nelle fasi successive possono essere iniettate perline più piccole. Ciò ridurrà la forza massima che può essere esercitata dalla trappola ottica (come mostrato nel riferimento55). Perle più grandi possono essere iniettate per esercitare forze più elevate, ma queste potrebbero influenzare lo sviluppo dell'embrione a seconda delle loro dimensioni o dello stadio di interesse. Negli esperimenti in cui l'iniezione di microsfere non è un'opzione, vari organelli che mostrano differenze negli indici di rifrazione rispetto a quelli del citoplasma possono ancora essere manipolati otticamente, dando origine a forze ottiche misurabili dai cambiamenti del momento luminoso42. Come accennato in precedenza, questi metodi sono stati impiegati da Bambardekar et al. per deformare le giunzioni cellula-cellula nell'embrione di Drosophila70. Allo stesso modo, il nucleo della cellula ha un indice di rifrazione inferiore rispetto al mezzo circostante44, che consente una rientranza senza perline (osservazioni non pubblicate e riferimento72) anche se con una forza di intrappolamento inferiore. Pertanto, il nucleo non può essere intrappolato facilmente e sfugge alla trappola.
Il distanziatore PDMS rivestito di spin è fabbricato tramite un metodo comodo e veloce, ma potrebbe essere fuori dalla portata dei laboratori senza accesso a una struttura di micro / nanofabbricazione o laboratori di ingegneria. Pertanto, il distanziatore può essere facilmente assemblato da nastro da laboratorio o parafilm (passaggio 4). Il protocollo può anche essere adattato producendo canali microfluidici che automatizzano la consegna di singole celle in pozzi di misura predefiniti o in una camera con un'altezza definita per stimare l'effetto di confinamento all'interno dello stesso campione. Tuttavia, tali dispositivi microfluidici devono essere progettati in modo da adattarsi allo spazio tra l'obiettivo del microscopio e la lente di raccolta del sensore di forza ottica, di circa 2 mm (vedere punto 3). Si noti che il sensore di forza ottica deve essere posizionato all'altezza appropriata in modo che nessuna aberrazione ottica da sfocatura influisca sulla misurazione del momento del fotone.
Altre modifiche potrebbero includere il cambiamento dei reporter biologici. Abbiamo scoperto che la fluorescenza di Hoechst sanguina spettralmente nel canale GFP e quindi favoriamo la combinazione con l'istone marcato con mCherry come marcatore nucleare per la misurazione simultanea in due canali fluorescenti. In alternativa, la deformazione nucleare può essere facilmente tracciata con un'etichetta mirata alla membrana nucleare interna come Lap2b-GFP (Figura 2).
L'indentazione sul nucleo cellulare era dell'ordine di 2-3 micron, che potevamo misurare con precisione mediante l'analisi dell'immagine della microscopia confocale a disco rotante limitata alla diffrazione. Nel caso di nuclei più rigidi o forze più piccole, l'indentazione sarà a malapena misurabile usando questo approccio. Tuttavia, le pinzette ottiche calibrate con forza assoluta possono anche essere calibrate per le misurazioni di posizione del tallone intrappolato in situ utilizzando l'interferometria BFP con precisione nanometrica51. Utilizzando questo approccio, il segnale di tensione e il sensore di forza ottica possono essere tradotti nella posizione della sonda intrappolata attraverso il parametro β [nm/V], mentre il parametro invariante α [pN/V] produce valori di forza attraverso la suddetta calibrazione del momento luminoso41 (vedi sotto per i dettagli).
Risoluzione dei problemi
Abbiamo scoperto che durante l'esperimento potrebbero verificarsi le seguenti sfide:
Non si forma alcuna trappola stabile e la microsfera sfugge facilmente
Qualsiasi sporcizia sull'obiettivo del microscopio o su un collare di correzione disallineato potrebbe portare al fallimento di una trappola stabile. Se non si trova una soluzione immediata, misurare la funzione point-spread della lente dell'obiettivo. Se il campione di interesse è in profondità all'interno di un tessuto otticamente denso, la messa a fuoco laser potrebbe subire gravi aberrazioni ottiche che portano a un intrappolamento instabile (questo effetto è solitamente trascurabile nelle cellule isolate, ma diventa più evidente nei tessuti più spessi). Per un'elevata rigidità, la forza di ripristino del nucleo potrebbe superare la forza di fuga della trappola, in modo tale che la microsfera venga persa e la routine di indentazione fallisca. Inizialmente, il bordo della membrana nucleare prossimale alla trappola ottica diventa difficilmente rientrato (Figura S2A). Quando ciò si verifica, il laser di intrappolamento non è più influenzato dalla forza e dal movimento browniano, che porta a una caduta di forza a zero e una diminuzione del rumore del segnale (Figura S2B). Nel caso in cui ciò accada, la potenza del laser può essere aumentata per avere una trappola più forte, l'ampiezza della traiettoria trapezoidale che spinge il tallone nel nucleo può essere ridotta o la posizione iniziale della microsfere intrappolata può essere spostata più lontano dal nucleo.
La cellula si muove durante la stimolazione
Se le cellule non sono sufficientemente attaccate, la trappola del gradiente ottico muoverà le cellule durante l'esecuzione della routine di indentazione intracellulare, in modo tale che le forze e la meccanica sottostante del nucleo siano artefatte. Per evitare lo spostamento dell'intera cellula, si consiglia di aumentare la concentrazione di molecole di adesione cellulare sulla superficie, ad esempio ConA.
Compensazione iniziale del momentum
Se nella piattaforma OT non è disponibile una routine iniziale di compensazione del momento (fase 6.5), è necessario correggere un segnale di base artificiale indipendente dalla forza. Questo è visibile come una pendenza sulla curva di forza anche senza perline intrappolate (Figura S1E). Per eseguire la correzione, la stessa traiettoria deve essere eseguita senza una perlina, al di fuori della cella esattamente nella stessa posizione. Per questo, spostare la cella lontano dalla trappola usando il controllo del palcoscenico. Come riferimento, l'offset di forza cambia 5 pN attraverso il FOV a 200 mW nel nostro sistema; quindi, diventa trascurabile per traiettorie brevi. In alternativa, è possibile utilizzare una fase di scansione piezoelettrica per spostare le cellule sul campione, lasciando costante la posizione del laser.
Passaggi critici del protocollo presentato
Le microsfere devono essere iniettate allo stadio destro di 1 cellula per garantire la massima distribuzione sull'embrione. Le perline non devono essere fluorescenti in modo che la luce non perda nei canali fluorescenti utilizzati per l'imaging. Ad esempio, anche le tipiche perle rosso-fluorescenti sono chiaramente visibili nel canale blu utilizzato per l'imaging del nucleo cellulare dopo la colorazione di Hoechst a causa della loro luminosità (eccitazione: 405 nm; emissione: 445 nm). L'attacco stabile della cellula al substrato è fondamentale per prevenire lo spostamento laterale durante la routine di rientranza. Se la cellula si muove durante la routine, le forze sono sottovalutate. Se ciò dovesse accadere frequentemente, ottimizzare il protocollo di allegato. Per le cellule di coltura tissutale, altre proteine di adesione cellulare, come la fibronectina, il collagene o la poli-L-lisina portano ad un attaccamento soddisfacente (osservazioni non pubblicate). Durante il confinamento, le cellule sono sottoposte a un improvviso e grave stress meccanico. Ciò può causare danni alle cellule e spesso lo sperimentatore incontrerà cellule scoppiate se la procedura non viene eseguita con attenzione. Inoltre, se l'altezza di confinamento è troppo piccola, tutte le cellule soffriranno di rottura dell'involucro nucleare o danni irreversibili. Per mitigarli, abbassare più lentamente il coverslip superiore e/o aumentare la spaziatura tra il coverslip.
Limiti della tecnica e suggerimenti per superarli
Una chiara limitazione della tecnica è la penetrazione della luce laser in sezioni profonde del tessuto, che porta ad aberrazioni e intrappolamento instabile. Pertanto, un limite inferiore di profondità di penetrazione dipende dalla chiarezza del campione, dalla correzione dell'aberrazione che può essere impiegata73 e dalla potenza laser applicata. Va tenuto conto del fatto che una maggiore potenza laser porta all'eccitazione termica del campione in prossimità della microsfera. Tuttavia, il riscaldamento del campione originato dallo spot laser a lunghezza d'onda di 1064 nm è ridotto al minimo per evitare uno stress plausibile legato al calore sui nostri campioni biologici74.
Un'altra limitazione è la forza massima che può essere misurata. Anche se il rilevamento diretto del momento della luce consente misurazioni della forza ben oltre il regime di risposta lineare della trappola ottica40,41, la forza massima applicata è nell'ordine di poche centinaia di picoNewton. Ciò è limitato dalla potenza del laser e dalla conseguente soglia di danno del materiale biologico morbido e dalle differenze dell'indice di rifrazione, che normalmente non sono superiori a 0,1 o 0,344. Sono stati proposti diversi metodi per aumentare il limite di rilevamento della forza, ad esempio utilizzando luce strutturata75, microsfere rivestite antiriflesso76, particelle ad alto indice di rifrazione77 o punti quantici altamente drogati78.
Gli OT possono essere utilizzati per misurazioni di posizione su scala nanometrica attraverso l'interferometria BFP, in modo tale che la posizione del tallone all'interno della trappola sia Δx = β Sx, dove Sx è il segnale di tensione del sensore e β [μm/V] può essere calibrato al volo seguendo diversi protocolli35,54. Per un sensore di forza ottica, si può dimostrare che il fattore di conversione invariante tensione-forza α [pN/V] si riferisce direttamente a β e alla rigidità della trappola, k [pN/μm], attraverso α = kβ 37) Negli esperimenti con spostamenti di perline troppo piccoli per essere rilevati dall'imaging ottico, questa strategia può essere utilizzata per integrare le misurazioni della forza con il rilevamento di una posizione ridotta. Un esempio è l'applicazione delle routine sperimentali qui presentate su nuclei molto rigidi, per i quali forze a potenze laser ragionevoli (200-500 mW) non sono sufficienti per indurre valori di indentazione abbastanza grandi. In tal caso, il tallone deve essere portato a contatto con il nucleo e la rigidità di intrappolamento deve essere calibrata prima della misurazione (fase 8.6). La rientranza d del nucleo in funzione della forza può essere determinata indirettamente come:
d = xtrap - F/k
dove xtrap è la posizione della trappola. Diverso dal fattore di quantità di luce invariante α [pN / V], il fattore β [μm / V] deve essere calibrato prima di ogni esperimento poiché dipende da molte variabili locali che determinano la dinamica di intrappolamento, come la dimensione delle particelle, la dimensione dello spot della trappola ottica e gli indici di rifrazione relativi.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
MK riconosce il sostegno finanziario del Ministero spagnolo dell'Economia e della Competitività attraverso il Programma Nacional (PGC2018-097882-A-I00), FEDER (EQC2018-005048-P), Severo Ochoa programma per i centri di eccellenza in R & S (CEX2019-000910-S; RYC-2016-21062), dalla Fundació Privada Cellex, Fundació Mir-Puig e dalla Generalitat de Catalunya attraverso il programma CERCA e ricerca (2017 SGR 1012), oltre ai finanziamenti attraverso ERC (MechanoSystems) e HFSP (CDA00023/2018). V.R. riconosce il sostegno del Ministero spagnolo della Scienza e dell'Innovazione alla partnership EMBL, al Centro de Excelencia Severo Ochoa, al Plan Nacional di MINECO (BFU2017-86296-P, PID2020-117011GB-I00) e alla Generalitat de Catalunya (CERCA). V.V. riconosce il sostegno del programma di dottorato ICFOstepstone finanziato dal programma di ricerca e innovazione Horizon 2020 dell'Unione europea nell'ambito dell'accordo di sovvenzione Marie Skłodowska-Curie 665884. Ringraziamo Arnau Farré per la lettura critica del manoscritto; Maria Marsal per l'aiuto con l'imaging e il montaggio dell'embrione da 24 hpf e; Senda Jiménez-Delgado per il supporto con microiniezioni di zebrafish.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
#1.5 22 mm cover glasses | Ted Pella | 260148 | |
#1.5 22x60 mm Coverglasses | Ted Pella | 260152 | |
#1.5H glass bottom dishes | Willco | GWST-5040 | |
10-um beads | Supelco | 72986 | |
1-mm glass capillaries | Harvard Apparatus | 30-0020 GC100F-15 | |
1-um polystyrene microbeads | Sigma | 89904 | |
1-um red-fluorescent beads | ThermoFisher | F8816 | |
Agar | ThermoFisher | 16500500 | |
Aqcuisition cameras sCMOS | Andor | Sona-4BV11-UNI | |
Auxiliary camera (Figure 3, AUX) | Blackfly, FLIR | BFS-U3-200S6M-C | |
Calbryte 520 | AAT Bioquest | 520 AM | |
Centrifuge | Eppendorf | 5453000011 | |
Concanavalin A | Sigma | C5275 | |
DMEM | Sigma | D2906 | |
DNA-Hoechst | ThermoFisher | 33342 | |
Double scotch tape | Biesse Adesivi | ||
E3 | 5 mM NaCl. 0.17 mM KCl. 0.33 mM CaCl2. 0.33 mM MgSO4 | ||
Eclipse Ti2 | Nikon | ||
Forceps | Fine Science Tools | 11252-20 | |
GPI-GFP | |||
H2A-mCh | |||
Image acquisition software | Fusion-Andor | ||
Immersion Oil | Cargille | Type B: 16484 | |
IR protection googles | Thorlabs | LG1 | |
Lap2b-eGFP | |||
Micro loader pipette | Eppendorf | GELoader | |
Microinjector | World Precision Instruments | SYS-PV820 | |
MicroManager 2.0 | |||
Micromiter slide | ID5243 GXMGRAT-5 5mm/100 divisions | ||
Mineral oil | Sigma | M3616 | |
Motorized stage | ASI | ||
Needle puller | Sutter instrument Co. | Model P-97 | |
Optical tweezers platform | Impetux Optics | Sensocell | |
OTs software (LightAce) | Impetux Optics | ||
PDMS | Sigma | Sylgard 184 | |
PDMS Curing agent | Sigma | Sylgard 184 | |
Post processing software (Matlab) | Mathworks | ||
RNAse free water | Thermofisher | AM9937 | |
Short-pass dichroic mirror (Figure 3, IR-F) | Semrock | FF01-950/SP-25 | |
Spin-coater | Specialty Coating Systems | Spincoat G3P-8 | |
Spinning-disk confocal microscope | Andor | DragonFly 502 | |
Stereomicroscope | Leica M80 | ||
Triangular microinjection mold | Adaptive Science Tools | TU1 | |
Universal oven | Memmert | UNB 200 | |
Water immersion objective | Nikon | MRD07602 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneEsplora altri articoli
This article has been published
Video Coming Soon