JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

A estrutura do glicogênio bacteriano é muito afetada por métodos de extração que podem resultar em degradação molecular e/ou amostragem tendenciosa. É essencial desenvolver métodos para minimizar esses problemas. Aqui, quatro métodos de extração foram comparados usando a distribuição de tamanho e a distribuição do comprimento da cadeia como critérios-chave para minimizar os artefatos de extração.

Resumo

Atualmente, existe uma variedade de métodos de extração de glicogênio, que danificam a estrutura espacial do glicogênio ou extraem apenas parcialmente o glicogênio, levando à caracterização tendenciosa da estrutura molecular fina do glicogênio. Para entender as mudanças dinâmicas das estruturas do glicogênio e as funções versáteis das partículas de glicogênio nas bactérias, é essencial isolar o glicogênio com degradação mínima. Neste estudo, um método de isolamento de glicogênio leve é demonstrado usando precipitação de água fria (CW) via ultracentrifugação de gradiente de densidade de açúcar (SDGU-CW). O método tradicional do ácido tricloroacético (TCA) e o método do hidróxido de potássio (KOH) também foram realizados para comparação. Uma cepa de laboratório comumente usada, Escherichia coli BL21 (DE3), foi usada como organismo modelo neste estudo para fins de demonstração. Após a extração de partículas de glicogênio usando diferentes métodos, suas estruturas foram analisadas e comparadas por meio de cromatografia de exclusão de tamanho (SEC) para distribuição de tamanho de partícula e eletroforese capilar assistida por fluoróforo (FACE) para distribuições de comprimento de cadeia linear. A análise confirmou que o glicogênio extraído via SDGU-CW teve degradação mínima.

Introdução

O glicogênio é um polissacarídeo altamente ramificado que consiste em resíduos de glicosila e também uma quantidade pequena, mas significativa, de proteínas, na qual todos os resíduos de glicosila estão ligados entre si por meio de ligações α-1,4-glicosídicas em cadeias lineares e ligações α-1,6-glicosídicas em pontos de ramificação1. A estrutura das partículas de glicogênio é geralmente dividida em três hierarquias: 1) oligômeros de cadeia curta, 2) partículas β esféricas (~ 20 nm de diâmetro) e 3) grandes partículas de α em forma de roseta agregadas por partículas β, cujo diâmetro varia aproximadamente até 300 nm. Recentemente, descobriu-se que as partículas de glicogênio α têm dois estados estruturais nos eucariotos, ou seja, um estado frágil e um estado estável. Aqui, fragilidade significa a dissociação de partículas α maiores em partículas β menores na presença de um agente caotrópico como o DMSO2. Análises posteriores descobriram que as partículas de glicogênio α no fígado diabético são consistentemente frágeis3 e as partículas frágeis α se degradam muito mais rapidamente do que as partículas α estáveis4. Assim, a fragilidade estrutural do glicogênio pode exacerbar as condições hiperglicêmicas no diabetes 2,4, o que torna a partícula de α frágil um potencial biomarcador patológico do diabetes em nível molecular. No entanto, a existência de partículas de glicogênio α em procariontes é relatada apenas esporadicamente5, e não há relato dos dois estados estruturais diferentes de glicogênio α partículas em bactérias.

Para entender as funções fisiológicas das partículas de glicogênio bacteriano, é essencial determinar a estrutura fina das moléculas de glicogênio, o que requer isolamento de glicogênio com rendimento máximo e degradação mínima1. Até agora, várias técnicas foram desenvolvidas para extração de glicogênio, incluindo, mas não se limitando a, extração com água quente, extração com ácido tricloroacético (TCA) e extração alcalina quente (hidróxido de potássio, KOH)6. Além disso, outro método comumente utilizado para isolamento de glicogênio eucariótico, o método de ultracentrifugação por gradiente de densidade de açúcar (SDGU), também foi relatado para isolamento de glicogênio bacteriano em Selenomonas ruminantium e Fibrobacter succinogenes 7,8. Embora os prós e contras desses métodos tenham sido amplamente discutidos em estudos eucarióticos 9,10, raramente há estudos comparativos de estruturas finas de glicogênio isoladas por diferentes métodos de extração em bactérias do ponto de vista das estruturas de partículas de glicogênio.

Neste estudo, esse problema foi abordado usando Escherichia coli BL21 (DE3) como organismo modelo. Um total de quatro métodos de extração de glicogênio foram comparados, a saber, extração em água quente precipitada por TCA (TCA-HW), extração em água fria precipitada por TCA (TCA-CW), extração em solução quente de KOH a 30% (KOH-HW) e extração em água fria usando ultracentrifugação com gradiente de densidade de sacarose (SDGU-CW). A distribuição do tamanho das partículas de glicogênio foi então medida por cromatografia de exclusão de tamanho (SEC), enquanto a distribuição do comprimento da cadeia foi detectada por eletroforese de carboidratos assistida por fluoróforo (FACE), ambas usadas para avaliar a qualidade dos métodos de extração. Além disso, a estabilidade e fragilidade das partículas de glicogênio α bacteriano também foram comparadas entre os vários métodos de extração, comparando a distribuição do tamanho das partículas antes e depois do tratamento com o agente caotrópico comumente usado, dimetilsulfóxido (DMSO). Os procedimentos detalhados para extração de glicogênio e caracterização estrutural são apresentados a seguir. Em resumo, o método SDGU-CW tem o melhor efeito geral em termos de integridade estrutural do glicogênio e, portanto, é recomendado para extração de glicogênio bacteriano em futuros estudos relevantes.

Protocolo

1. Cultura e coleta de bactérias

  1. Ressuscite E. coli BL21 (DE3) do estoque de glicerol bacteriano (-80 ° C) inoculando a placa de ágar LB estéril (10 g / L de triptona, 5 g / L de extrato de levedura, 10 g / L de NaCl e 15 g / L de ágar). Coloque a placa em uma incubadora padrão e cultive durante a noite a 37 °C.
  2. Pegue uma única colônia e inocule-a em um meio líquido LB estéril de 10 mL (10 g / L de triptona, 5 g / L de extrato de levedura e 10 g / L de NaCl). Misture bem por vórtice e cultura durante a noite a 37 °C com agitação a 220 rpm.
    NOTA: A menos que especificado de outra forma, todas as condições de cultura líquida foram de 37 ° C com uma taxa de agitação de 220 rpm.
  3. Transfira 1 mL da cultura de E. coli durante a noite para 100 mL de meio líquido LB estéril e cultive por 5 h. Transfira 50 mL para 1 L de 1x meio mínimo M9 (3 g/L KH2PO4, 0,5 g/L NaCl, 6,78 g/L Na2HPO4 e 1 g/L NH4Cl) contendo 0,8% de D-(+)-glicose. Misture bem e cultive por 20 h.
    NOTA: 1x meio mínimo M9 e glicose foram esterilizados separadamente e depois misturados ao esfriar à temperatura ambiente assepticamente.
  4. Após cultura por 20 h, centrifugue a solução bacteriana a 6.000 x g por 15 min a 4 ° C. Descarte o sobrenadante. Armazene o pellet celular a -80 °C durante a noite e, em seguida, liofilize o pellet.
  5. Sele e armazene o pó bacteriano liofilizado em uma geladeira (-20 ° C) para uso posterior.

2. Extração de glicogênio

  1. Extração com água quente precipitada com ácido tricloroacético (TCA-HW)
    1. Pese com precisão 500 mg de pó liofilizado de E. coli BL21 (DE3) e ressuspenda-o em 20 mL de tampão de trietanolamina (TEA) 0,05 M gelado. Use um triturador de células ultrassônico (25% de energia, 4 ° C) para interromper as células bacterianas por 3 minutos (ciclos de trabalho de 30 s e intervalos de 2 s). Certifique-se de que não haja pellets óbvios na solução.
      NOTA: A ruptura celular foi realizada no gelo. Ajuste o pH do tampão TEA para pH 7 por adição de HCl e armazene em temperatura ambiente.
    2. Transferir todo o homogeneizado bacteriano para dois tubos de ultracentrífuga de 10,4 mL (10 mL/tubo). Encha os tubos com água deionizada até o topo e centrifugue a 104.000 x g em uma ultracentrífuga a 4 °C por 90 min. Descarte o sobrenadante.
    3. Adicione 2 mL de água deionizada para ressuspender o pellet em cada tubo. Transfira a suspensão para um tubo de centrífuga de 50 mL e adicione água deionizada até um volume final de 20 mL. Aqueça e ferva por 5 min para desnaturar todas as proteínas.
    4. Centrifugar a suspensão durante 10 min a 18.000 x g e reter o sobrenadante (S1). Tratar o precipitado da mesma forma que no passo 2.1.3. Agrupe o novo sobrenadante (S2) com S1.
    5. Adicione 50% de TCA (0,1 volume) ao sobrenadante (S1+S2) e coloque a mistura no gelo por 10 min para precipitar macromoléculas como DNA, RNA, proteínas, etc. Centrifugue a mistura a 18.000 x g por 10 min e misture o sobrenadante com 1,5 volume de etanol absoluto.
      NOTA: A concentração de TCA é de 50% v/v. Para armazenamento, mantenha-o longe da luz.
    6. Precipite o glicogênio no gelo por 20 min e centrifugue a 18.000 x g por 10 min. Despeje o sobrenadante.
    7. Dissolva o pellet em 5 mL de ddH2O e, em seguida, adicione 5 mL de etanol absoluto gelado. Incubar a solução durante a noite a 4 °C e centrifugar a 18.000 x g durante 10 min. Rejeitar o sobrenadante e guardar o sedimento.
    8. Repita as etapas de "lavagem e precipitação" como na etapa 2.1.7 mais duas vezes.
    9. Finalmente, dissolva o glicogênio precipitado em 400 μL de ddH2O em um tubo de 2 mL, pré-congele a -80 ° C e liofilize para obter o pó de glicogênio seco.
  2. Extração de água fria precipitada com ácido tricloroacético (TCA-CW)
    NOTA: O método TCA-CW é o mesmo que o método TCA-HW, exceto que, após descartar o sobrenadante, trate o pellet sem ferver (consulte a etapa 2.1.3) e ressuspenda-o em 20 mL de ddH2O contendo 1 mg / mL de coquetel inibidor de protease.
    1. Para preparar uma solução de coquetel de inibidores de protease de 1 mg / mL, dissolva 50 mg de coquetel de inibidores de protease em 1 mL de água deionizada e dilua na proporção de 50:1 (água deionizada: solução de coquetel de inibidores de protease).
  3. Extração de água fria por ultracentrifugação com gradiente de densidade de sacarose (SDGU-CW)
    1. Dissolva e homogeneize 1 g de pó de E. coli liofilizado em 4 mL de tampão de extração de glicogênio (GEB) com um coquetel inibidor de protease de 1 mg / mL.
      NOTA: O GEB consiste em 50 mM de Tris, 150 mM de NaCl, 2 mM de EDTA, 50 mM de NaF e 5 mM de pirofosfato de sódio. O GEB precisa ser ajustado para pH 8 com HCl.
    2. Use um triturador de células ultrassônico (25% de energia, 4 °C) para interromper as células bacterianas por 3 min (ciclos de trabalho de 8 s e intervalos de 9 s). Certifique-se de que todo o processo seja realizado no gelo. Após a sonificação, transfira o homogeneizado bacteriano para um tubo de centrífuga, encha-o com GEB até um volume final de 10 mL e vortex o tubo para misturar.
      NOTA: Não homogeneizar por muito tempo, pois o calor gerado pode degradar o glicogênio.
    3. Centrifugue a 6.000 x g por 10 min a 4 °C. Transfira o sobrenadante para um tubo de ultracentrífuga de 10,4 mL, encha o tubo até o topo com GEB e, em seguida, centrifugue a 360.000 x g por 2 h a 4 ° C.
      NOTA: Certifique-se de que o tubo esteja cheio e que não haja bolhas de ar.
    4. Rejeitar o sobrenadante após centrifugação e ressuspender o precipitado com 2 ml de água desionizada.
    5. Em um novo tubo de ultracentrífuga, coloque lentamente 4 mL de solução de sacarose a 75% com 4 mL de solução de sacarose a 37,5%. Em seguida, colocar a suspensão obtida no passo 2.3.4 sobre a solução de sacarose e completar com água desionizada (ver figura 1).
      NOTA: A concentração de sacarose é de 75% [v/v] e 37,5% [v/v]. Tenha cuidado ao fazer o gradiente de densidade de sacarose e certifique-se de que haja uma estratificação observável entre as duas soluções de sacarose. Além disso, certifique-se de que não haja bolhas de ar no tubo da ultracentrífuga.
    6. Centrifugue a 360.000 x g por 2,5 h a 4 ° C e descarte o sobrenadante. Dissolver o pellet em 200 μL de água desionizada. Adicione 800 μL de etanol absoluto para precipitação de glicogênio.
    7. Precipitar glicogênio a -20 °C durante a noite. Centrifugue a 4.000 x g por 10 min a 4 °C e descarte o sobrenadante.
    8. Dissolva o pellet resultante em 400 μL de ddH2O em um tubo de 2 mL, pré-congele a -80 °C e liofilize para obter o pó de glicogênio seco. Conservar o pó de glicogénio seco a 4 °C para análise estrutural.
      NOTA: O procedimento detalhado é ilustrado na Figura 1.
  4. Extração quente de solução de hidróxido de potássio a 30% (KOH-HW)
    1. Ferva o pó liofilizado de E. coli (50 mg) em 1 mL de KOH a 30% [p / v] por 1 h.
    2. Adicionar 67% de etanol [v/v] contendo 15 mM de LiCl para precipitação a -20 °C durante pelo menos 1 h. Centrifugar as amostras a 16.000 x g a 4 °C durante 20 min.
      NOTA: 67% [v/v] de etanol com 15 mM de LiCl contém 0,6358 g de LiCl, 67 mL de etanol absoluto e 33 mL de água deionizada.
    3. Dissolva novamente os grânulos em 1 mL de ddH2O e aqueça por 10 min a 95 °C com agitação intermitente.
    4. Repetir o passo de precipitação do etanol mais três vezes, conforme descrito no passo 2.4.2. Dissolva novamente o pellet final em 400 μL de ddH2O em um tubo de 2 mL, pré-congele a -80 ° C e liofilize para obter pó de glicogênio seco.

3. Determinação da estrutura do glicogênio

  1. Microscopia Eletrônica de Transmissão (TEM)
    1. Ressuspenda o pó de glicogênio em solução salina tamponada com Tris 50 mM (pH 7) com uma concentração final de 1 mg / mL.
    2. Faça uma diluição de 10 vezes da suspensão e aplique a suspensão diluída na grade de cobre de 400 mesh de descarga luminescente.
    3. Após 2 min, retire o excesso de amostra da grade usando um papel de filtro e mante a grade com 2-3 gotas de acetato de uranila a 1%.
    4. Utilizar um microscópio electrónico de transmissão a 75 kV para examinar as preparações.
  2. Cromatografia de exclusão de tamanho (SEC)
    1. Preparação da fase móvel: preparar soluções de azida sódica a 0,02% (p/p) e nitrato de sódio a 50 mM em água deionizada e filtrar através de uma membrana filtrante de 0,45 μm. Use o banho-maria oscilante ultrassônico para sonicar a solução por mais de 15 min para remover bolhas de ar.
    2. Preparação da amostra: Use a fase móvel para dissolver o pó de glicogênio de modo que a concentração final seja de 1 mg/mL. Incubar a solução a 80 °C durante a noite num termomisturador. Centrifugue a amostra dissolvida a 6.000 x g por 10 min à temperatura ambiente e transfira o sobrenadante para um frasco SEC padrão.
    3. Preparação de amostras de glicogênio tratadas com DMSO
      1. Dissolver 1 mg de glicogénio em pó em 300 μL de DMSO e incubar a 80 °C durante a noite num termomisturador. Adicione 4x volume de etanol para precipitar o glicogênio e centrifugue a solução a 6.000 x g.
      2. Lavar o pellet duas vezes com etanol, dissolver o pellet em ddH2O e liofilizar.
      3. Analise o pó de glicogênio liofilizado via SEC preparando amostras conforme descrito acima.
    4. Use o sistema SEC com pré-colunas e 1000 e 10000 colunas para a análise da distribuição do tamanho das partículas de glicogênio. Mantenha as colunas a 80 °C e a vazão a 0,3 mL/min.
  3. Eletroforese de carboidratos assistida por fluoróforo (FACE)
    1. Desramificação de glicogênio
      NOTA: Ao usar o FACE para detectar a distribuição do comprimento da cadeia (CLD), todas as amostras a serem testadas precisam passar pelo pré-tratamento de desramificação.
      1. Adicione 0,5 mg de glicogênio em pó, 90 μL de água quente (90 ° C), 1,5 μL de solução de NaN3 , 3,5 μL de isoamilase (200 U / mL) e 8 μL de tampão ácido acético-acetato de sódio (pH 3,5) a um tubo de ensaio.
        NOTA: A isoamilase é adicionada para cortar especificamente a cadeia ramificada da amostra a ser testada. A isoamilase é uma enzima desramificante que pode destruir especificamente a ligação α-(1-6) sem destruir a ligação α-(1-4), de modo que pode clivar especificamente a cadeia lateral do glicogênio sem destruir a estrutura da cadeia principal.
      2. Incubar a mistura a 37 °C durante 3 h num termomisturador. Depois de tornar o pH neutro com 8 μL de solução de NaOH 0,1 M, incube a mistura a 80 °C por 1 h em um termomisturador.
      3. Adicione 4x o volume de etanol absoluto à mistura para precipitar o glicogênio. Em seguida, centrifugue a 6.000 x g por 10 min em temperatura ambiente. Lave o pellet duas vezes com etanol, dissolva o pellet em ddH2O e liofilize.
    2. Preparação da solução fluorescente
      1. Centrifugue o frasco de reagente APTS (sal trissódico de ácido 8-aminopireno-1,3,6-trissulfônico) (cada frasco contém 5 mg de APTS) a 4.000 x g por 2 min. Adicione 50 μL de solução de ácido acético a 15% para dissolver o pó, misture bem e centrifugue a 4.000 x g por 2 min em temperatura ambiente para obter uma solução de ácido acético APTS 0,2 M.
        NOTA: Mantenha a solução APTS na geladeira a -20 °C.It deve ser usada completamente dentro de duas semanas depois de aberta. Caso contrário, ele será desativado. APTS é um corante carregado negativamente comumente usado que se liga à extremidade redutora da cadeia de glicogênio. Como as cadeias com diferentes graus de polimerização (DP) carregam apenas uma carga negativa, o FACE pode separá-las com base em suas diferentes relações massa-carga. Desta forma, sinais de diferentes valores de DP são detectados pelo detector de fluorescência.
    3. Transfira o glicogênio desramificado para um tubo de ensaio e adicione 1,5 μL de solução de APTS e 1,5 μL de solução de cianoborohidreto de sódio. Incubar a 60 °C durante 1,5 h no escuro. Adicione 80 μL de água deionizada, centrifugue a 4.000 x g por 10 min em temperatura ambiente e mantenha o sobrenadante.
    4. Introduzir a amostra no sistema de eletroforese capilar injetando durante 3 s a 0,5 psi (3,4 kPa acima da pressão atmosférica).
      NOTA: Os glucanos lineares marcados com fluorescência foram separados por meio de tensão aplicada de 30 kV e uma corrente aproximada de 14 mA a 25 °C. As áreas dos picos forneceram quantidades relativas de glucanos com diferentes massas (grau de polimerização (DP) dos glucanos em picos adjacentes diferiu em 1 DP). A temperatura da amostra foi mantida em 18 °C.

Resultados

Distribuição de tamanho de partículas de glicogênio
Uma série de estudos mostrou que as partículas de glicogênio α no fígado diabético são frágeis e facilmente quebradas no disruptor de ligações de hidrogênio DMSO 11,12,13,14. O presente estudo testou como o tamanho das partículas e a estabilidade estrutural mudaram para o gl...

Discussão

O glicogênio é uma importante reserva de energia que foi identificada em muitas bactérias16. Para dissecar as funções fisiológicas das partículas de glicogênio, é essencial ter uma melhor compreensão da estrutura fina das moléculas de glicogênio. Até agora, uma variedade de métodos foi desenvolvida para extrair glicogênio da cultura bacteriana. No entanto, diferentes distribuições de tamanho de partículas de glicogênio foram observadas a partir ...

Divulgações

Os autores não têm conflitos de interesse.

Agradecimentos

Somos muito gratos ao professor Robert G. Gilbert, da Universidade de Queensland e da Universidade de Yangzhou, que forneceu insights e conhecimentos que ajudaram muito na conclusão deste estudo. Reconhecemos o apoio financeiro da Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (nº 31900022, nº 32171281), Fundação de Ciências Naturais da província de Jiangsu (nº. BK20180997), Equipe de Inovação em Ciência e Tecnologia Jovem da Universidade Médica de Xuzhou (No. TD202001) e Projeto Jiangsu Qinglan (2020).

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Equipment
Agilent 1260 infinity SEC systemAgilent1260 infinity IIParticle size distribution
Analytical columnPSS10-1000-
CentrifugeEppendorf5420-
Filter membraneCambioKm-0220-
Fluorescence-assisted capillary electrophoresis systemBeckman Coulter-Chain length distribution
Freeze dryerXinzhiSCIENTZ-10NLyophilization of bacteria and glycogen
FreezerThermo FisherForma 900Sample storage
Guard columnPSSSUPPERMA-
IncubatorThermo FisherPR505750R-CN-
Low-speed large-capacity centrifugeHexiHR/T20MMSample centrifugation
Multiskan FC microplate readerThermo Fisher1410101-
Optima XPN ultracentrifugeBeckmanXPN-100/90/80For glycogen
OscillatorXinbaoSHZ-82-
PA-800 Plus SystemBeckman CoulterA66528-
pH meterMettler ToledoFE28 -TRIS-
Refractive index detectorWyattOptilab T-rEX-
RefrigeratorHaierBCD-406WDPD-
ThermomixerShanghai JingxinJXH-100Sample incubation
Transmission electron microscopeHitachi CorporationH-7000Glycogen particle morphology
Ultracentrifuge tubeBeckman355651-
Ultrasonic cell crusherNingbo XinzhiScientz-IID Bacteria disruptor
Ultrasonic oscillating water bathJietuoJT-1027HTD-
Vortex mixerTiangenOSE-VX-01-
Water systemMerck MilliporeH2O-MM-UV-TDeionized water
Material
8-Aminopyrene-1,3,6-Trisulfonic Acid Trisodium SaltSigma-Aldrich196504-57-1-
Absolute ethanolGuoyao10009228-
Agar powderSolarbioA1890-
Alpha-amylaseMegazymeE-BLAAM-40ML-
AmyloglucosidaseMegazymeE-AMGDF-40ML-
cOmplete MiniRoche4693159001-
D-(+)GlucoseSigma-AldrichG8270-1kg-
D-Glucose Assay Kit (GOPOD Format)MegazymeK-GLUCGlycogen quantification
Dimethyl sulfoxideVicmedVic147Chaotropic agent
E. coli BL21(DE3)TiangenCB105-02-
Ethylene diamine tetra-acetic acidVicmedVic1488-
Glacial acetic acidGuoyao10000218-
GlycerolGuoyao10010618Bacterial storage
Hydrochloric acidGuoyao10011008-
Hydroxymethyl aminomethaneSigma-AldrichV900483-500g-
IsoamylaseMegaZyme9067-73-6Glycogen debranch
Lithium chlorideSigma-Aldrich62476-100g-
M9, Minimal Salts, 5×Sigma-AldrichM6030-1kgBacterial culture
Potassium hydroxideGuoyao10017008-
Pullulan standardPSS--
Sodium acetate trihydrateGuoyao10018718-
Sodium azideSigma-Aldrich26628-22-8-
Sodium chlorideGuoyao10019318Bacterial culture
Sodium cyanoborohydrideHuaweiruikehws001297-
Sodium diphosphateSigma-Aldrich71515-250g-
Sodium FluorideMacklinS817988-250g-
Sodium hydroxideGuoyao10019762-
Sodium nitrateGuoyao10019928-
Sodium pyrophosphateSigma-AldrichV900195-500g-
SucroseGuoyao10021463-
Trichloroacetic acidGuoyao40091961-
TryptoneOxoidLP0042Bacterial culture
Yeast ExtractOxoidLP0021Bacterial culture

Referências

  1. Wang, L., et al. Molecular structure of glycogen in Escherichia coli. Biomacromolecules. 20 (7), 2821-2829 (2019).
  2. Deng, B., et al. Molecular structure of glycogen in diabetic liver. Glycoconjugate Journal. 32 (3-4), 113-118 (2015).
  3. Hu, Z., et al. Diurnal changes of glycogen molecular structure in healthy and diabetic mice. Carbohydrate Polymers. 185, 145-152 (2018).
  4. Nawaz, A., Zhang, P., Li, E., Gilbert, R. G., Sullivan, M. A. The importance of glycogen molecular structure for blood glucose control. iScience. 24 (1), 101953 (2021).
  5. Rashid, A. M., et al. Assembly of α-glucan by GlgE and GlgB in mycobacteria and streptomycetes. Biochemistry. 55 (23), 3270-3284 (2016).
  6. Wang, L., et al. Recent progress in the structure of glycogen serving as a durable energy reserve in bacteria. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 36 (1), 14 (2020).
  7. Kamio, Y., Terawaki, Y., Nakajima, T., Matsuda, K. Structure of glycogen produced by Selenomonas ruminantium. Agricultural and Biological Chemistry. 45 (1), 209-216 (1981).
  8. Gong, J., Forsberg, C. W. Separation of outer and cytoplasmic membranes of Fibrobacter succinogenes and membrane and glycogen granule locations of glycanases and cellobiase. Journal of Bacteriology. 175 (21), 6810-6821 (1993).
  9. Mojibi, N. Comparison of methods to assay liver glycogen fractions: the effects of starvation. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 11 (3), (2017).
  10. Orrell, S. A., Bueding, E. A comparison of products obtained by various procedures used for the extraction of glycogen. The Journal of Biological Chemistry. 239, 4021-4026 (1964).
  11. Tan, X., et al. Proteomic investigation of the binding agent between liver glycogen beta particles. ACS Omega. 3 (4), 3640-3645 (2018).
  12. Hu, Z., et al. Diurnal changes of glycogen molecular structure in healthy and diabetic mice. Carbohydrate Polymers. 185, 145-152 (2018).
  13. Sullivan, M. A., Harcourt, B. E., Xu, P., Forbes, J. M., Gilbert, R. G. Impairment of liver glycogen storage in the db/db animal model of type 2 diabetes: a potential target for future therapeutics. Current Drug Targets. 16 (10), 1088-1093 (2015).
  14. Deng, B., et al. Molecular structure of glycogen in diabetic liver. Glycoconjugate Journal. 32 (3-4), 113-118 (2015).
  15. Sullivan, M. A., et al. Molecular structural differences between type-2-diabetic and healthy glycogen. Biomacromolecules. 12 (6), 1983-1986 (2011).
  16. Wang, L., et al. Systematic analysis of metabolic pathway distributions of bacterial energy reserves. G3 Genes|Genomes|Genetics. 9 (8), 2489-2496 (2019).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Extra o N o DegradativaM todos de Extra o de Glicog nioCaracteriza o da Estrutura MolecularPart culas de Glicog nio BacterianoPrecipita o de gua FriaUltracentrifuga o de Gradiente de Densidade de A carM todo do cido Tricloroac ticoM todo de Hidr xido de Pot ssioEscherichia Coli BL21 DE3Cromatografia de Exclus o de TamanhoEletroforese Capilar Assistida por Fluor foroDistribui o de Tamanho de Part culaDistribui es de Comprimento de Cadeia Linear

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados