Method Article
Настоящая статья описывает шаги, необходимые, чтобы изолировать и охарактеризовать РНК-полимеразы верности вариантов РНК-содержащих вирусов и как использовать данные частоты мутаций, чтобы подтвердить верность изменения в культуре ткани.
РНК-вирусы используют РНК-зависимой РНК-полимеразы, чтобы повторить их геномов. Внутренне высокий уровень ошибок этих ферментов большой вклад в поколение чрезвычайное разнообразие населения, что облегчает адаптацию вируса и эволюции. Появляется все больше данных показывает, что внутренняя процент ошибок, и в результате частоты мутаций, РНК-содержащих вирусов можно модулировать тонкими аминокислот изменения кислоты в вирусной полимеразы. Хотя биохимических анализов существуют для некоторых вирусных РНК-полимеразы, которые позволяют количественная мера включения верности, здесь мы опишем простой метод измерения частоты мутаций РНК-содержащих вирусов, которые оказались столь же точны, как биохимические подходы в определении верности изменения мутаций. Подход использует обычных вирусологических и последовательности методов, которые могут быть выполнены в большинстве лабораторий биологии. Основываясь на нашем опыте с числом различных вирусов, мы определили основные шаги, которые должны быть оптимизированы, чтобы увеличить вероятность выделения верности варианты и накопление данных о статистической значимости. Выделение и характеристика верности изменения мутации может дать новое понимание структуры полимеразы и функции 1-3. Кроме того, эти верности варианты могут быть полезными инструментами для характеристики механизмов адаптации и эволюции вирусов 4-7.
1. Определите диапазоне концентраций мутаген, который минимально токсичны для клеток
Цель этого упражнения состоит в определении, какой диапазон концентраций мутаген может быть использована во время инфекции без избыточной токсичности клетки. По сути, вы хотите, чтобы воспроизвести условия, которые будут необходимы для вирусной инфекции. Для большинства вирусов, инфекций длится от 2 до 7 дней. Подготовка пластин достаточно, чтобы образец клеток на каждый день. Если не соблюдают клетки используются, изменить протокол соответственно.
2. Определить оптимальные нетоксичные концентрации мутаген, что умеренно снижает титр вируса (примерно 0,5-2 журнал сокращения)
Это упражнение служит для определения концентрации мутаген, что будет оказывать сильное селективное давление, без чрезмерной mutagenizing населения. Для РНК мутагенов, мы находим, что это соответствует 10.5-2 журналы снижение титра вируса. При этих концентрациях, каждый ген мутировал, по крайней мере одну-две позиции. Мутаген может помочь в поколение сопротивления мутации, которые затем будут выбраны по проходу. Если слишком много мутаций вводятся (при очень высоких концентрациях мутагенным), мутанты подшипников сопротивления мутации сами будут смертельно мутагенизированных, препятствуя их изоляции.
3. Выделение и идентификации из мутаген устойчивые варианты
Выполните большие проходы численности населения в оптимальной концентрации мутаген определено выше, а проверить вируса титры через проход серии. В качестве контроля прохождения вируса в ростовой среде без каких-либо мутагенным. В качестве другого контроля для наблюдения за возможное возникновение дефектных вмешательства частиц (DI), выполнить свежей инфекции в отсутствие мутаген на каждом шагу проход (unpassaged контроля).
4. Как только мутация была обнаружена, изолировать или генерировать вариант и подтвердите сопротивление фенотипа до нескольких мутагенов РНК
Далее, вариант представления выявленные мутации изолирован, чтобы подтвердить ее связь с сопротивлением фенотипа. Важно, что мутация, подозреваемые в изменении точности изучается в генетически чистой фона (то есть, не представляет дополнительные мутации в другом месте генома). В лучшем положении, инфекционные кДНК клон существует, который позволил бы поколение запас мутаген-стойкие вариант на сайт направленного мутагенеза на чистую генетического фона. В этом случае, раздел 4 не является необходимым. Однако, если клон кДНК нет, изоляция может быть сделано путем доска очистка вируса, описанных ниже. Более одного раунда доска очистки может потребоваться, чтобы изолировать вариант на чистую, генетический фон.
5. Проверьте репликацию ставки
С точностью изменяющие мутации чаще всего карты полимеразы, вполне возможно, что та же самая мутация полимеразы будут существенно изменить репликации кинетики и важно, чтобы определить сходства и различия в репликации, которые позволят лучше сравнение различий в частотах мутации осуществляется ниже. Чтобы сделать это, рассмотреть репликацию по крайней мере два взаимодополняющих подходов - тот, который рассматривает производство вирусов и другого, который исследует синтез РНК.
6. Мера частоты мутаций
Это очень важный шаг в подтверждении, что выявленные мутации полимеразной устойчивости к мутагенным изменяет репликацию верности. Важно отметить, что мутация частот измеряется здесь не частоты мутаций. Для определения ставки, очень тщательные измерения репликации кинетики (количество РНК синтезируются и длина цикла репликации) должны быть учтены дюйма измерения частоты мутаций Однако, до тех пор, как история прохода и репликации кинетики контролируются, обеспечивает воспроизводимость, количественные показатели репликации верности. Мутация частот может быть определена либо в жизнеспособной популяции вируса (доска клоны или ограничения разведения) или в общей численности населения вирусом (вирус или акции супернатант). Для определения частоты мутаций, подготовить запасов вируса от прохождения позже (например, отрывок 2 или за ее пределами). Важно, что вирус населения успел расширить свое генетическое разнообразие ближе к мутации отбор равновесия.
7. Анализ последовательности
Выполните последовательность анализа с использованием ссылки или консенсусной последовательности для каждой группы населения и соответствующего программного обеспечения выравнивания. Мы рекомендуем Lasergene или Sequencher, которые могут легко определить SNP, по отношению к консенсусу.
8. Представитель результаты:
Дозозависимое влияние мутаген концентрации на жизнеспособность клеток и вирусов жизнеспособность показано на рисунке 1. В этом примере, мы обнаружили, что вирус проход в 100 AZC мкМ сократилась в Титр вируса от целевых 10.5-2 журнала, но жизнеспособность клеток HeLa была Не негативное воздействие в течение 2 дней, необходимых для вирусной инфекции. Этот пилотный эксперимент привел к выбору 100 мкМ AZC концентрации для последовательного прохождения вируса, чтобы выбрать для сопротивления мутаген. На рисунке 2 показано начальное снижение титра, а затем появление фенотипа сопротивлением мутагенным. В течение первых нескольких проходов в мутаген, как летальные мутации накапливаются, значительное снижение титра вируса происходит. Постепенно, мутаген-стойкие вариант возникает появление совпадает с ее возвращением к вирусу титры не отличается от необработанного контроля. На данном этапе, большой процент населения вирус представляет сопротивление мутации. Последовательность этого вируса населения показывает, аминокислот изменения кислоты (ы) ответственность. После идентификации и изолированных или вновь созданные, мутаген-резистентный вирус может быть менее чувствительны, чем дикий тип РНК различных мутагенов (базовый аналогов различной структуры, например). На рисунке 3 показана РНК мутаген устойчивый вирус Коксаки В3, что титры выше, чем дикого типа в присутствии рибавирина, 5-фторурацил, и 5-азацитидин и высокой MgCl 2 и MnCl 2. Широкое сопротивление РНК мутагенов является сильным индикатором повышенного репликации верности. Проверка репликации кинетики вариант верности похож на дикого типа вируса поможет в сравнении мутации частотах. Рисунок 4 изображает один шаг кинетики роста варианта с высоким уровнем точности по сравнению с диким типом. Если репликация ставок и окончательного титры не похожи, то должны быть приняты меры, чтобы сравнить вирус населения такого же размера, которые прошли одинаковое количество раундов репликации. Связь между скоростью синтеза РНК и репликация верности не очень хорошо характеризуется, в частности, в естественных условиях. Медленной скорости репликации может привести к снижению частоты мутаций (выше точность), хотя это не абсолютное правило, как показано на рисунке 4. С учетом указанных выше параметров, установленных, мутация частот вариант верности и диких популяций типа можно сравнить с получения генетического подтверждения верности изменены репликации. Рисунок 5 показывает последовательность выравнивание дикого типа и варианта с высоким уровнем точности, с точечные мутации идентифицированы. Мутации подсчитываются, ранжированы в соответствии с числом мутаций на клон (табл. 1), и представлял, как средняя частота мутаций на население, на 10000 нуклеотидов, последовательность, на рисунке 6.
Рисунок 1. Определение оптимальных условий, чтобы выбрать для сопротивления РНК мутаген. Сохранении высокой жизнеспособности клеток с умеренной (1-2 капля войдите титра вируса) клеток HeLa лечились с указанием концентрации рибавирина и инфицированных дикого типа, вирус Коксаки В3 в МВД 0,01. 48 часов после заражения, вирус потомству был собран и титры были определены TCID 50. Процент клеток, сохранившихся лечение в 48 часов, определяется путем окрашивания Трипановый синий, указан ниже оси абсцисс. Результаты показывают, что концентрации 100 и 200 мкМ снижение титра вируса на 1-2 журнала, не влияя на жизнеспособность клеток.
Рисунок 2. Последовательный проход в наличии умеренной концентрации РНК мутагенов выбирает для мутаген устойчивые популяции. На этом рисунке Чикунгунья Вирус пассировать в клетках HeLa в присутствии 50 мкМ рибавирином (серые столбики). Управление проходы были проведены в отсутствие рибавирином (черные полосы). После каждого прохода, вирус потомству было количественно с помощью классического анализа доска на клетках ВНК. Мутагенное воздействие очевидно во время первого прохода (P1 и P2 по сравнению с р0 начиная населения), где лечение вируса титры сократится на 2 журнала. Постепенно, титры вернуться к нормальной (без лечения) уровней. Никаких существенных различия наблюдаются при прохождении 5 мутаген лечение населения по сравнению с необработанными, предполагая, что резистентные варианты были выбраны. Действительно, консенсус последовательности населения, выявленные уникальные мутации вируса население переживает рибавирином лечения.
Рисунок 3. Подтверждение широкой устойчивостью к РНК мутагенов различной конструкции. Показано здесь, с высокой точностью A372V вариант вирус Коксаки В3, который первоначально был выделен в экран, описанный в разделе 3, был создан один из инфекционного клона и проверены на его относительную чувствительность к различным концентрациям РНК различных мутагенов (рибавирин, 5-фторурацил, 5-азацитидин). HeLa клетки обрабатывали указанных концентраций рибавирина и инфицированных дикого типа, вирус Коксаки В3 в МВД 0,01. 48 часов после заражения, вирус потомству был собран и титры были определены TCID 50. Здесь показаны титры дикого типа (сплошные линии) и A372V вариант (пунктирные линии) в зависимости от концентрации мутаген. A372V последовательно титры выше, чем дикого типа при всех условиях тестирования.
Рисунок 4. Репликация ставки и верности вариантов. Чтобы определить один шаг кинетики роста производства вируса, HeLa клетки были инфицированы в МВД = 10 либо дикого типа (сплошная линия), с высокой точностью вариант A372V (длинное тире) или репликации дефицитный вариант Cx64 (короткий тире) на вирус Коксаки В3. В моменты времени указывалось, вирус потомству был собран из клеток и супернатантах путем замораживания-оттаивания и оттитрованы по TCID 50. Повышение верности A372V не совпадает с наблюдаемым дефектом репликации в культуре ткани. Cx64 вариант представляет собой значительную задержку в репликации кинетики и достигает максимальной титры, которые в 1000 раз ниже, чем дикий тип вируса.
Рисунок 5. Выравнивание TopoTA клонированы последовательности друг от вирусной популяции. Использование подхода, описанного в разделе 7, каждая последовательность, полученная из клонированных ПЦР-продукт предположительно происходит от одного, уникального генома в пределах общей численности населения вирусом и, таким образом, выполнять уникальные мутации. На рисунке показан типичный выравнивание, после очистки бедных последовательности качества и визуализации SNP. Общая ОНП (10 на этом рисунке) в пределах населения подсчитываются, и число SNPs появляться на каждый клон отмечены. Например, клон подчеркивается бар, содержит 2 уникальные мутации в то время как 8 других клонов содержат одно, уникальные мутации. Эти данные используются для компиляции таблице 1. Для просмотра увеличения этой цифры пожалуйста, нажмите здесь .
Рисунок 6. Графическое представление мутации вируса частот населения. Для облегчения интерпретации, численные данные, полученные из последовательности и статистического анализа могут быть представлены либо как диаграммы или гистограммы (см. здесь). A372V вирус генерирует меньше мутаций, чем дикий тип и представляет значительно ниже частоты мутаций (*, р <0,01). Cx64 вариант, что репликация на титры в 1000 раз ниже, чем дикий тип, давлениеродители же частоту мутаций (нс, не имеет значения) о том, что скорость репликации и верности не обязательно связаны между собой. Чикунгунья же вируса (CHIKV) население дает аналогичные частоты мутации вируса ли акции, или 10 5-кратного разбавления, используется для экстракции РНК.
Мутация распределение резюме для статистического анализа.
Примечание: Для каждого клона, очень важно, что же регионе генома (и длина последовательности) покрывается. В этом случае, 859 нуклеотидов в клоне. Это очень важно для статистического анализа. С другой стороны, суммы рангов тестов, используемых для статистического анализа не требуется размер выборки, чтобы быть таким же, исследователь имеет право сравнивать населения различного размера выборки. Таким образом, 142 клонов дикого типа можно сравнить с 84 клонов A372V.
# Клонов с мутациями н | дикого типа | A372V |
7 мутаций | 0 | 0 |
6 мутаций | 0 | 0 |
5 мутаций | 0 | 0 |
4 мутации | 0 | 0 |
3 мутации | 1 | 0 |
2 мутации | 6 | 2 |
1 мутации | 40 | 14 |
0 мутации | 95 | 68 |
Всего мутации | 55 | 18 |
Всего клонов последовательных | 142 | 84 |
Всего нуклеотидов последовательности | 121978 | 72156 |
Mutations/10 4 п | 4,51 | 2,49 |
Таблица 1. . Мутация распределение резюме для статистического анализа Примечание: Для каждого клона, очень важно, чтобы то же генома (и длина последовательности) покрывается. В этом случае, 859 нуклеотидов в клоне. Это очень важно для статистического анализа. С другой стороны, суммы рангов тестов, используемых для статистического анализа не требуется размер выборки, чтобы быть таким же, исследователь имеет право сравнивать населения различного размера выборки. Таким образом, 142 клонов дикого типа можно сравнить с 84 клонов A372V.
Выбор клеточной линии. Эффективность базы аналогов как РНК мутагенов коррелирует с их относительным поглощения различных типов клеток 11. Если клеточной линии, которая обычно используется для прохождения вирус оказывается рефрактерным к мутагенным забор или слишком чувствительные (высокая токсичность ячейки), это может быть необходимо использовать другой клеточной линии, которая отвечает этим требованиям, и до сих пор разрешительной к репликации вируса. Как только вариант мутаген сопротивление изоляции, остальная часть характеристики могут быть выполнены в оригинальном, привилегированные клеточной линии. По нашему опыту, HeLa клетки легко занять мутаген; ВНК клетки требуют до 10 раз выше концентрации и Веро клетки поддаются поглощение мутаген.
Выбор мутаген. Пытаясь изолировать верности варианты по мутаген лечение, вероятность успеха возрастает, если больше чем один тип мутаген используется. База аналоговых мутагенов различной структуры, которые ошибочно включены в геномах во время репликации будет преимущественно вызывают привести определенное подмножество мутаций в последующих циклах репликации: рибавирин лечения способствует GtoA и CtoU переход мутации 12; 5-азацитидин имеет подобную предвзятость, с Добавление CtoG и GtoC трансверсии 13; 5-фторурацил преимущественно вызывает AtoG и UtoC переходов 14. Кроме того, более высокие концентрации Mg 2 + или Mn 2 + может быть дополнена до среды для повышения общей частоты мутации РНК-содержащих вирусов без смещения описанным выше 12. В зависимости от кодона вируса последовательности и кодон изменения, необходимые для создания варианта верности, некоторые из этих условий будет способствовать появление этого варианта по сравнению с другими. Для повышения верности воспроизведения полиовируса G64S и вирус Коксаки A372V, рибавирин лечения наиболее легко выбраны для варианта, поскольку необходимый переход AtoG на сайте кодон соответствует мутации преимущественно, порожденная этим рибавирином.
МВД против численности населения. В вирусологии, протоколы для тканей инфекции культуры обратить особое внимание на множественности заражения (МВД), чтобы избежать накопления дефектных вмешательства частиц (низкая МВД) или способствовать рекомбинации между вирусами (высокая МВД), для пример. Чтобы выбрать для появления события через последовательные пассажи, это также важно учитывать размер вирусной популяции. Так как устойчивые мутанты изначально существует на низких частотах, то лучше всего перевести как большой численностью населения, как можно дальше от одного прохода к другому (10 5 -10 6 вирусов, например), чтобы не потерять эти новые варианты на каждом проходе. Расширение размера хорошо или колбе (количество клеток, инфицированных), могут помочь свести к минимуму увеличение МВД, если это вызывает озабоченность. С другой стороны, для экспериментов, в которых чувствительность вируса к мутагенным проходит испытания, низкий уровень инфицирования МВД проводится с целью увеличения числа циклов репликации, происходящих в эксперименте и, чтобы избежать спасения мутагенизированных геномы более высокими геномов фитнес через дополнения в сотрудничестве инфицированных клеток. Это важно, так как мутации, образующихся на потомство геномов во время первого раунда репликации не будет немедленно обнаружена. Большинство из этих мутагенизированных РНК-прежнему будет упакован в вириона. Именно в следующий раунд инфекция, летальные мутации, присутствующие в этих геномах приведет прерван цикл репликации и снижение титра вируса. Это может быть необходимо, чтобы в течение нескольких раундов накопление мутаций до существенного влияния смертельной мутагенеза не наблюдается. Наконец, если в течение прохождения серии в присутствии мутаген, вирус титров продолжать падать до исчезновения, то исследователь должен попытаться пассажей вируса в постепенно увеличивая количество мутаген (начиная с очень низкой концентрации).
Выделение и поколение РНК мутаген устойчивы клона из РНК мутаген устойчивые популяции. РНК мутагенов ввести несколько случайных мутаций в геноме каждого, но отбор на устойчивость только обогатит (и исправить, чтобы консенсус последовательность) Сопротивление мутации. Для выявления этой мутации, мы последовательности населения мутаген устойчивостью (консенсус населения), а не отдельные вирусы. Таким образом, один, случайные мутации созданные мутаген не обнаруживаются в последовательности, и только мутации, которые приводят к консенсусу изменений после отбора, можно найти. По нашему опыту мы только определить одну или две такие изменения последовательности консенсуса. Как только население мутаген устойчивы получается и сопротивления мутации идентифицированы, необходимо сформировать более чистый запас этот вариант. Выше мы описали процедуру доска очистки. Кроме того, если вирус интереса не вызывает легко идентифицировать бляшки, желаемый вариант может быть purifСВУ путем ограничения разбавления. Такой подход существенно TCID 50 в 96-луночного формата, где вирус фондовом разбавляют так, что менее 50% скважин инфицированы. Используя этот разбавления, тот же подход, что и выше будет принято, в изоляции до 10 индивидуальных вариантов и подтверждающие их последовательности. Как уже упоминалось, в лучшем случае, инфекционные кДНК клона штамма вируса доступно. Выделение вариант, таким образом, не требуется. По нашему опыту, верность варианты являются результатом одного аминокислотных замен и тем самым могут быть получены с помощью простых, коммерческий комплекты мутагенеза, таких как Quikchange (Agilent). Вторичных вариант заключается в использовании кДНК клона тесно связаны напряжения. Однако, если Родственный штамм используется, мы настоятельно рекомендуем использовать и этот подход и выделение вируса (например, очистка налета), потому что мы обнаружили, что же верность изменения мутации на двух близкородственных вирусов не обязательно будут иметь тот же эффект.
Верность и репликации. Выбор РНК мутаген устойчивые варианты привели к изоляции обоих высших и низших варианты верности с ростом характеристик, которые похожи на своих диких коллегами типа 4,12,15. В настоящее время связь между полимеразной активности ставки и верности до конца не изучен. В пробирке биохимических исследований с использованием очищенной РНК-полимеразы, показали, что более высокая точность варианты имеют более медленными темпами обработки, в то время как нижняя верности варианты имеют тенденцию к более быстрой обработки 1-3,12. В культуре тканей, эти различия не всегда очевидно, предполагая, что наличие ресурсов, а не внутренние кинетики активности полимеразы, является ограничение скорости шага. Если вариант с точностью повторяет кинетику, которые существенно не отличается от дикого типа, то сравнение их частоты мутаций могут быть непосредственно сделаны. Если очень значительные изменения в репликации кинетики существует, то данные должны быть нормализованы для учета кинетической различия, например, сравнение вирусов, которые прошли одинаковое количество циклов репликации. По нашему опыту, хотя никаких существенных различий в один шаг кинетики роста наблюдались между дикого типа и высокий варианты верности, мы обнаружили, что более высокая точность вариантов последовательно титр выше (в течение 1 журнал) по сравнению с диким типом, но они делают немного меньше, РНК (в пределах же порядка), далее предположить, что геномы они производят, содержат меньше мутаций и, таким образом, более заразными.
Подготовка проб и последовательности. Для всех шагов в этих протоколах, крайне важно, чтобы высококачественные, корректура ферменты используются для ПЦР и ОТ-ПЦР для ограничения введения дополнительных мутаций, так как они не могут быть выделены из биологически соответствующих мутаций. Очень важно, чтобы вирус населения для сравнения, были подготовлены в тех же условиях (пассирования, средний культуре ткани, температуры, выделения РНК методом ПЦР-протоколов и т.д.) Кроме того, важно обеспечить, чтобы достаточно исходного материала был получены от добычи РНК, что сильная группа порождена RT-PCR. 1 / 100 разрежение пробы РНК должны также дать обнаружить RT-PCR группы, указывая, что образец содержит достаточное количество молекул РНК, чтобы избежать представления смещения (усиливающих же генома неоднократно). Так как мутации частота распределения, можно было бы ожидать, что аналогичные значения будут получены, независимо от численности населения, при условии, вышеупомянутые смещения не происходит. Как показывает рисунок 6, 10 5-кратным разведением вируса фондовом дает частоты мутаций, что существенно не отличается от родительских запасов.
До оптимальных условий для TopoTA клонирования будут найдены, подтвердили наличие вставки после синий / белый скрининга, по колонии PCR до секвенирования. В качестве контроля за мутационные шума (мутации введен RT-PCR и секвенирования), клонирование ПЦР-продукт от плазмиды с тем же вирусных последовательностей и / или клон и последовательность ПЦР-продуктов в пробирке транскрипции РНК соответствующего генома вируса (быть Знайте, что различные ферменты в пробирке транскрипции имеют разные количества ошибок и не может дать полезную информацию о том, настоящая ошибка фон в вашей процедуре). Некоторые вирусы последовательности могут быть токсичными для бактерий, поэтому важно, чтобы убедиться в этом до принятия решения по области вирусного генома, чтобы быть упорядочены для частоты мутаций. При анализе последовательностей, полученных от TopoTA, обратите внимание, что каждый клон должен содержать только один вставки / последовательности. Если двойной пик наблюдается, что свидетельствует смешанным населением, вполне возможно, что два соседних колоний бактерий были отобраны. Возможно также, хотя и очень маловероятно, учитывая низкие частоты мутаций в бактериальных репликации, что мутация была введена в усилении плазмиды в бактериальной культуры. В доску рurified населения, двойной пик может представлять перекрытия бляшки, или вирус, который приобретает новые мутации или возврат мутации в доску развития. Будьте последовательны и решение о том, считать или не считать этих мутаций.
Наконец, имейте в виду, что мутация частоты, используемые здесь, являются относительными значениями. Они действительны только при сравнении популяций вируса, выращенного в том же состоянии, и секвенированы за тот же регионе! Они не должны восприниматься как абсолютные значения частоты мутаций, или частоты мутаций генома в целом. Однако, когда условия находятся под контролем, они разрешение воспроизводимым, количественные сравнения различий в распределении мутаций и частоты.
Эта работа была поддержана финансирование медицинских и исследованиям в области здравоохранения грант от города Парижа, Французской Национальной гранта ANR-09-JCJC-0118-1, и ERC Начиная Грант RNAvirusPopDivNVax проекта нет. 242719.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Название реагента | Компания | Номер в каталоге | Комментарии |
---|---|---|---|
рибавирин | Сигма | R9644-10 мг | |
5-фторурацил | Сигма | F6627-1G | |
5-азацитидин | Сигма | A2385-100мг | |
MgCl 2 | Сигма | M1028-100мл | |
MnCl 2 | Сигма | M1787 | |
Трипановый синий | Сигма | T8154-20 мл | |
TopoTA клонирования комплект | Invitrogen | 10351021 | |
Quikchange мутагенеза комплект | Agilent | 200516 | Если кДНК клона инфекционного доступно |
96-луночного miniprep комплект | Macherey-Nagel | 740625 | |
Lasergene, Sequencher | DNAstar, ген кодирует корпорации | www.dnastar.com www.genecodes.com | Или другое программное обеспечение выравнивания |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены