Method Article
Базофилов активации теста является мощным инструментом для выявления IgE-зависимой аллергии В пробирке. Здесь, оптимизированный протокол для теста активации базофилов используется для исследования наркотиков гиперчувствительности. Метод эффективного производства ковалентных наркотиков белковые конъюгаты и их физико-химических характеристик описывается.
Аллергические реакции на нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), как propyphenazone (ПП) и диклофенака (DF) могут проявляться как тип I типа аллергических реакций 1. В клинической практике диагноз лекарственной чувствительности в основном выполняются пациента истории, как кожная проба не является надежным и устного тестирования провокация медведи опасных для жизни риск для пациента 2. Таким образом, доказательство основной IgE-опосредованной pathomechanism трудно получить.
Здесь мы представляем в пробирке метод, основанный на использовании человеческих базофилов, полученных от незаконного-сверхчувствительных пациентов, который имитирует аллергические реакции эффектора в естественных условиях. Как базофилов лекарственно-аллергических больных нести IgE молекулы, специфичные для виновника наркотики, они становятся активируется при сшивания рецептор IgE и отпустите аллергические эффекторных молекул. Активация базофилов могут контролироваться с помощью определения регуляция CD63 поверхности выражения с помощью проточной цитометрии 3.
В случае низкого молекулярного веса наркотиков, конъюгаты которые созданы для IgE рецепторов сшивания на базофилы. Как показано на рисунке 1, двух представителей НПВП, РР и DF, ковалентно связаны с сывороточного альбумина человека (HSA) через карбоксильную группу, реагирующих с первичной аминогруппы остатков лизина. DF осуществляет внутреннюю карбоксильной группы и, таким образом, могут быть использованы непосредственно 4, тогда как карбоксильная группа содержащих производные ПП должно было быть синтезированы organochemically до исследования 1.
Связь степени низкомолекулярных соединений на молекулы белка-носителя и их пространственного распределения важно гарантировать сшивание двух молекул IgE рецептором. Описанный здесь протокол применяется высокопроизводительный-гель-хроматографии (HPSEC), оснащенный последовательным показателем преломления (RI) и ультрафиолетового (УФ) система обнаружения для определения степени связи.
Как описано методика может быть применена для других препаратов, тест активации базофилов (БАТ) несет потенциально могут быть использованы для определения IgE-опосредованные механизмы наркотиков гиперчувствительности. Здесь мы определяем ПП гиперчувствительности как IgE-опосредованной гиперчувствительности и DF, как не-IgE-опосредованной по НДТ.
1. Подготовка наркотиков конъюгатов
2. Определите скорость связи наркотиков конъюгатов (рис. 2)
3. BAT использованием наркотиков конъюгатов
4. Представитель Результаты:
Этот эксперимент оценивает НИМ, полезным инструментом для выявления IgE-зависимых наркотиками гиперчувствительности. Белки конъюгатов НПВП используются для активации базофилов. По HPSEC с РИ и УФ-детектированием агрегатного состояния, степени связи и эффективного выхода конъюгатов определены. Как показано на рисунке 4 показывает, 43,5% конъюгатов DF остался мономерных с связи степень 5,0 DF / HSA. Для агрегатов связи степень 9,5 было определено. Propyphenazone сопряженных было показано, что состоят из 68,5% мономеров с муфта степени 21,2. Связь степени агрегатов 27.9. В целом, определяется связью степень конъюгатов DF составил 7,6 DF и сопряженных ПП составила 23,2.
БАТ осуществляется с сопряженными в оптимальных условиях (концентрация конъюгатов, стимулирование времени) позволило исследование IgE-зависимых реакций гиперчувствительности на НПВП. Как показано на рисунке 5, только ПП сопряженных смог вызвать активацию базофилов визуализируется регуляция в CD63 поверхности выражение: 20,6% базофилы были активированы характеризуется лог-сдвиг в интенсивности флуоресценции. МФО увеличился на коэффициент 4,9 от 386 (отрицательный контроль) в 1893 году. В противоположность этому, использование DF сопряженных только 3,1% базофилы были активированы которая была ниже 5% отсечки. Кроме того, МФО увеличился всего на коэффициент 1,1 (предел 2,0) от 197 (отрицательный контроль) до 210. Анализ действия определяется формулой (я) <5% базофилов активации в отрицательном контроле, (II) лог-сдвиг в интенсивности флуоресценции базофилов субпопуляции, и (III)> 50% активированных базофилов (положительный контроль).
Рисунок 1. Взаимодействие производных DF и НД HSA. После растворения лекарства, воду, МЧС буфер, и EDC (муфта реагента) добавляются. Образцы встряхивали в течение 1 минуты, прежде чем HSA является пипеткой к препарату решений. В течение 2 часов тряски при комнатной температуре препараты ковалентно связываются с HSA. Мономеры, а также агрегатов может привести.
Рисунок 2. Расчет связи градусов. Во-первых, постоянные к РИ и к УФ определены. Таким образом, HSA стандарт с известной концентрацией вводится система HPSEC. (Дп / постоянного тока) и (дА / DC) из HSA приведены значения 0,185 и 0,518, соответственно, 5. Площадей пиков используются для расчета констант. Во-вторых, для каждого препарата три стандарта вводятся для определения наркотиков и концентрации конкретных РИ и УФ областях. Так как Р. И. К и константы к УФ известны из описанных выше шагов, наркотиков конкретные (дп / постоянного тока) и (дА / постоянного тока) производные могут быть вычислены. В-третьих, наркотики HSA конъюгатов вводятся в HPSEC. В результате областях пик используются для расчета концентрации наркотиков и HSA на пик при решении двух уравнений с двумя неизвестными.
Рисунок 3. Базофилов стробирования. Клетки предсказать, как лимфоциты закрытого разброс сторону по сравнению вперед рассеяния (SSC-ФСБ участка). Базофилы определены как CCR3 привет SSC вот из закрытого лимфоцитов (SSC-CCR3-PE участка). Базофилы анализируются для активации (CD63 привет) в CD63-FITC-CCR3-PE сюжет. Отрицательный контроль используется для установки отсечки не более 2,5% базофилы оставшиеся CD63 привет.
Рисунок 4. Преисполнен связи градусов наркотиков конъюгатов. RI-и УФ-сигналы показывают два пика представляющие агрегаты (элюированием при низкой громкости удержание) и мономеров (элюированием при высоком уровне громкости удержание) лекарственно-HSA конъюгатов. Проценты мономеров и агрегаты (определяется по Р. сигналов) и их связь градусов изображены (п = 1).
Рисунок 5. Базофилов activatiна тест. Результаты наркотиков сопряженных активированных образцов, отрицательного контроля и положительного контроля приведены в CD63-FITC-CCR3-PE участков (п = 1).
НДТ устоявшихся хотя пока еще не широко используется метод диагностики IgE-опосредованные аллергические заболевания 6,7. Для приготовления гиперчувствительность, однако, возможность его применения снизился в низкомолекулярных соединений не в состоянии сшивки IgE рецепторов, предпосылкой для активации базофилов 8. Таким образом, препараты при расследовании должны быть ковалентно связаны с белками подходящий носитель (например, HSA). Важно отметить, что степень связи (т.е. количество наркотиков молекул на белок-носитель) должна находиться под контролем, чтобы гарантировать иммунологическую активность (т.е. IgE рецепторов сшивания) конъюгатов. Теоретически, два гаптенов за молекулой-носителем должна быть достаточной для рецепторов IgE сшивания и всего лишь пять DF молекул в HSA, как было показано, чтобы вызвать посредника выпуска в клеточной анализа 4. Оба конъюгатов, ПП-HSA и DF-HSA, были определены для отображения достаточно высокой степенью связи (HPSEC) и быть иммунологически активных делает их пригодными для использования реагентов в НИМ. Еще один вопрос, может быть, метаболитов наркотиков может играть роль, так как метаболита вместо исходного препарата может вызвать реакции гиперчувствительности. В случае DF, эта возможность была оценена подробно ранее с помощью пяти основных этапа I метаболитов и одна связь вариант 4. Важными факторами для освоения Описанная методика включает качество крови (<12 часов с момента забора крови, количество обнаруженных базофилов> 500) и оптимизации стимуляции условий (время, доза). Кроме того, так называемые, отказавшихся отвечать, которые даже не вступают в реакцию с положительным контролем (антитела, направленные против рецепторов IgE), должны быть идентифицированы. Таким образом, проверка критериев для включения анти-FcεRI антител в качестве положительного контроля. Важным преимуществом использования наркотиков конъюгатов является тот факт, что они появляются нетоксичным в отличие от чистых препаратов, как показано на DF-HSA сопряжены совместной стимуляции анти-FcεRI антител в BAT 4. Чистая DF, напротив, показывает цитотоксических эффектов при концентрации 1,25 мг / мл, возникают проблемы со интерпретируемости BAT 9. Как правило, тестирование для потенциальных цитотоксичность настоятельно рекомендуется для всех вновь произведенных наркотиков сопряжены.
Здесь мы показали потенциал PP-HSA сопряженных использоваться в BAT выявить IgE-опосредованной гиперчувствительности. В отличие от DF гиперчувствительности не связан с IgE свидетельствует отсутствие активации базофилов в ответ на DF-HSA сопряжены. Важно отметить, что в случае неопределенности в отношении IgE-опосредованной механизм, конъюгаты должны быть обследованы на иммунологическую активность в пробирке клеточных систем на основе анализа, как это было показано для DF 4.
Использование описанной установки сопряжения низкомолекулярные препараты вес ковалентно подходящим носителем белковых молекул число реакций гиперчувствительности против наркотиков в том числе антибиотиков, других НПВС, радиоконтрастного СМИ, миорелаксанты, анестетики и т.д., могут быть исследованы для участия IgE-опосредованной механизм. Таким образом, БАТ может служить дополнением к существующим методам диагностики (кожный тест, устное тестирование провокация).
Нет конфликта интересов объявлены.
Эта работа финансировалась Австрийского фонда науки (ПВ) грант P18820-B13.
Этика заявление:
Исследование было одобрено (PLUS_Ethik_090514) в Комитет по этике для экспериментов с участием людей и / или животных в Университете Зальцбурга соблюдения Declaraction Хельсинки в редакции 1983 года и всех пациентов, участвующих дал свое письменное информированное согласие.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Название реагента / устройство | Компания | Номер в каталоге | Комментарии |
---|---|---|---|
2 - (N-морфолино) этансульфоновая кислоты | Сигма | M3671 | - |
7,8 х 300 мм TSK гель -G2000SWXL колонка | Tosoh Bioscience | 08540 | - |
BD FACSCanto II | Becton Dickinson | 338962 | - |
Настольная центрифуга | Сигма | - | - |
Диклофенак натриевая соль | Сигма | D6899 | - |
ЭДТА-Vacutainer | Becton Dickinson | 368589 | - |
Производительности2 CAST Kit | Бюльман лаборатории | FK-CCR | Эффективное CAST 14 июня 2011 производительности2 комплект теперь поток CAST |
HP1100 ВЭЖХ системы | Hewlett Packard | - | - |
Сывороточного альбумина человека | Сигма | A9511 | - |
Лаборатория центрифуг | Эппендорф | - | - |
N-этил-N'-(3-диметиламинопропил) карбодиимида гидрохлорид (EDC) | Сигма | E6383 | - |
PBS таблетки | AppliChem | A9199 | - |
Propyphenazone производные | Отдел молекулярной биологии Университета г. Зальцбург, Австрия | - | - |
Шейкер | Эппендорф | - | - |
Азид натрия | Сигма | S8032 | - |
Хлорид натрия (NaCl) | Сигма | S1679 | - |
Карбоната натрия водорода | Сигма | 90421C | - |
Натрий hydroxid | Сигма | S5881 | - |
Фосфат натрия | Сигма | 342483 | - |
Тройной матричным детектором | Viscotek | TDA302 | - |
Личные BioVortex V-1 плюс | Peqlab | 90-В-1 | - |
Водяная баня 1012 | GFL | 1012 | - |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены