Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
Личинки дрозофилы способны связать запах стимулов с вкусовыми награды. Здесь мы опишем простую поведенческую парадигму, которая позволяет проводить анализ аппетит ассоциативного обонятельного обучения.
В следующем мы описываем методологические детали аппетит ассоциативного обучения в обонятельной личинки дрозофилы. Установки, в сочетании с генетическими помех, обеспечивает ручка для анализа нейронных и молекулярных основах специально ассоциативного обучения в простой личиночной мозга.
Организмы могут использовать прошлый опыт для настройки нынешнего поведения. Такое приобретение поведенческих потенциал может быть определен как обучение, а также физические основы этих потенциалов, как следы памяти 1-4. Неврологи пытаются понять, как эти процессы организованы с точки зрения молекулярной и нейронных изменений в головном мозге с помощью различных методов в модельных организмов, начиная от насекомых до 5,6 позвоночных. Для таких усилий было бы полезно использовать модели систем, которые являются простыми и доступными экспериментально. Личинки дрозофилы оказалось удовлетворить эти требования, основанные наНаличие надежных поведенческих тестов, существовании различных трансгенных технологий и элементарных организации нервной системы, содержащей только около 10.000 нейронов (хотя и с некоторыми уступками: когнитивные ограничения, несколько вариантов поведения, и богатство опыта сомнительная) 7-10 .
Личинки дрозофил могут образовывать связи между запахами и вкусовыми аппетит подкрепление, как сахар 11-14. В стандартном анализе, созданного в лаборатории Б. Гербер, животные получают два запаха взаимного обучения: первая группа личинок подвергается запах вместе с вкусовыми подкрепления (сахар награда) и последующем воздействии запаха B без подкрепления 9. Тем временем вторая группа личинок получает взаимный обучение, испытывая запах без подкрепления, а затем подвергаются воздействию запахов B с подкреплением (сахар вознаграждение). В следующем обеих групп ТЭСТед их предпочтения между двумя запахами. Относительно высокие преференции для вознаграждены запах отражает ассоциативное обучение - представлена в виде индекса производительности (PI). Вывод о том, ассоциативный характер индекс производительности является убедительным, потому что кроме резервного между запахами и tastants, другие параметры, такие как запах и награду экспозиции, временем и обработки не отличаются между двумя группами 9.
1. Подготовка
2. Сахар Обучение Награды и испытаний
Первая группа | CS1 / (+) - CS2 / (-) | Взаимное группы | CS2 / (+) - CS1 / (-) |
CS1 / (-) - CS2 / (+) | CS2 / (-) - CS1 / (+) | ||
CS2 / (+) - CS2 / (-) | CS1 / (+) - CS2 / (-) | ||
CS2 / (-) - CS1 / (+) | CS1 / (-) - CS2 / (+) |
Для предотвращения систематических эффектов стимулов в окружающей среде экспериментальной, следует выполнить тест в половине случаев такое, что октябрь представлена на левой и AM с правой стороны. В другой половине случаев утра должны быть представлены на левом и октябре справа.
3. Тесты для целевой значимых Сенсомоторное Факультеты
Дизайн описанных выше экспериментов позволяет проанализировать запах сахара обучения в дикий тип кормления 3-го возраста личинок на свои собственные. Тем не менее, в повседневной жизни исследователи лаборатории обычно используют два или более различных экспериментальных групп личинок, чтобы сравнить, если обонятельные обучения зависит от номинальнойВ частности ген, определенный набор нейронов, мутант акции, специальное диетическое питание, различные условия выращивания, токсичных химических веществ добавлены в процессе разработки, и т.д. Таким образом, во всех случаях, когда два или более экспериментальных групп личинок тестируются, что нужно сделать Набор обязательных контрольных экспериментов, чтобы проверить, если различные группы личинок показать правильный сенсорно-моторной acuities. Это становится обязательным как потенциальные фенотипы не обязательно за счет снижения или отмены способности ассоциированных запахи с сахаром. Скорее всего, потенциальные обучения дефекты могут быть основаны на дефектах на любом этапе сенсорно-моторные схемы при обработке запахов и / или сахара. Или, другими словами, если мутантный личинки не в состоянии смысле сахара, он не может установить сахара памяти. Но этого не позволяют сделать вывод, что личинки не могут учиться. Подробно следующих контрольных опытов должно быть сделано для проверки надлежащей октября, AM и фруктозы обработки трансгенных личинок.
1. Тест для наивных октября preference
Соберите 30 кормлении 3-го возраста личинок из пищи флаконе. Вымойте их тщательно в водопроводной воде, как описано в 2.1. Положите одну запаха октября контейнер на одной стороне блюда агарозном Петри, добавить личинок на середину чашки Петри, закройте крышкой и подождите 5 минут, так что личинки могут ползать по чашке Петри и ориентироваться на октябрь Запах источник. Затем подсчитывают число личинок на левой стороне, в центре и на правой стороне блюдо тест Петри.
2. Тест для наивных предпочтение AM
Соберите 30 кормлении 3-го возраста личинок из пищи флаконе. Вымойте их тщательно в водопроводной воде, как описано в 2.1. Положите одну AM запах контейнер на одной стороне блюда агарозном Петри, добавить личинок на середину чашки Петри, закройте крышкой и подождите 5 минут, так что личинки могут ползать по чашке Петри и ориентироваться на сообщения Запах источник. Затем подсчитать количество лarvae слева, в центре и на правой стороне блюдо тест Петри.
3. Тест для наивных предпочтение сахара
Соберите 30 кормлении 3-го возраста личинок из пищи флаконе. Вымойте их тщательно в водопроводной воде, как описано в 2.1. Подготовка чашки Петри, содержащие 2,5% агарозном в одной половине и фруктозы 2М-агарозы смеси в другой половине. Добавить личинок на чашке Петри, закройте крышкой и подождите 5 минут, так что личинки могут ползать по чашке Петри и ориентироваться на фруктозе содержащие стороне. Затем подсчитывают число личинок на левой стороне, в центре и на правой стороне блюдо тест Петри.
Подготовка половины половина чашки Петри: подготовка нормальных пластин агарозы, как описано выше в разделе 1.2. Когда агарозном заполнены чашки Петри остынет, аккуратно вырезать агарозном вдоль вертикальной оси с помощью скальпеля. Удалите одну половину агарозы из чашки Петри.дд горячие фруктозой-агарозы раствора (для приготовления см. п. 1.3) в пустую половину чашки Петри. Будьте осторожны, чтобы обе половины матча и не образуют определенный край - это влияет на выбор поведения личинок и оказывает поведенческого анализа довольно сложно 4..
Sham обучения
Несмотря на испытания, если трансгенные кормления 3-го возраста личинки способны различать на диком уровне типа между октябрем и воздушного (3,1), AM и воздуха (3,2), сахар и чистое агарозы (3,3), дополнительный набор тестовых экспериментов в последнее время введено (для обсуждения см. Гербер и Stocker, 2007). Основанием для этих экспериментов заключается в следующем. Во время обучения личинки подвергаются массивной обработки и последовательной запахом и сахар стимуляции. Таким образом, вполне возможно, что наблюдаемый фенотип обучения является вводящим в заблуждение (хотя и наивный запах и тесты сахара восприятия на диком уровне типа!). Действительно, вполне возможно, что трансгенные животные Differ от дикого типа личинок по отношению к стрессоустойчивости, мотивации, усталости, сенсорной адаптации, контекстного обучения, а также изменения в сытости. Таким образом, Михельс и др.. (2005) представил управления, проверить, является ли данный мутант способен (1) обнаружить AM сравнению с пустой контейнер запах, если вы относитесь к личинкам точно так, как во время тренировки исключением того, что вы пропустите награды и изобличают только как запахов; (2) обнаружить октября после того, как тот же режим, (3) обнаружение AM сравнению с пустой контейнер запах, если вы относитесь личинок в учебно-как способ исключением того, что вы пропустите запахи и просто выставить на вознаграждение и (4 ) обнаружения октября после того, как по той же схеме. Для всестороннего обсуждения и Более подробную информацию о методах см. Михельс и др. (2005) и Гербер и Стокер (2007).
4. Анализ данных для Sugar Learning награды
5. Анализ данных для целевой значимых Сенсомоторное Факультеты
Рисунок 1А показывает обзор экспериментальных процедур для личинок обонятельного ассоциативного обучения. По спаривания одного из двух представленных запахи с личинками награду сахар приобрести поведение потенциал для выражения привлекательных ответ на вознаграждены зап?...
Описанная установка у личинок дрозофилы позволяет для исследования ассоциативного обонятельные обучения в рамках сравнительно элементарных мозга. Этот подход является простым, дешевым, легко установить в лаборатории и не требует высокотехнологичного оборудования 9. М?...
Нет конфликта интересов объявлены.
Мы особенно хотим поблагодарить членов лаборатории Gerber технические инструкции по их экспериментальной установки и замечания по рукописи. Мы также благодарим Любовь Панкевич для ухода лету и обслуживание диких акции типа кантонов. Эта работа выполнена при поддержке гранта DFG TH1584/1-1, ОЯТ грант 31003A_132812 / 1 и Zukunftskolleg из Университета Констанца (все AST).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Название реагента | Компания | Номер в каталоге | CAS номер |
Фруктоза | Сигма | 47740 | 57-48-7 |
NaCl | Fluka | 71350 | 7647-14-5 |
Агароза | Сигма | A5093 | 9012-36-6 |
1-октанол | Сигма | 12012 | 111-87-5 |
Amylacetate | Сигма | 46022 | 628-63-7 |
Керосин | Сигма | 18512 | 8012-95-1 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены