Войдите в систему

Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.

В этой статье

  • Резюме
  • Аннотация
  • Введение
  • протокол
  • Результаты
  • Обсуждение
  • Раскрытие информации
  • Благодарности
  • Материалы
  • Ссылки
  • Перепечатки и разрешения

Резюме

Диссошиэйтед атрофия внутренних мышц рук, называется сплит руку, кажется, особенность боковой амиотрофический склероз (ALS). Следовательно, роман испытания neurodiagnostic, называемый индекс разделенной руке, был разработан для количественной оценки клинической феномен разделенной руке, которая дифференцированный ALS от мимических расстройств.

Аннотация

Раскол рука явление относится к преобладающей трате тенара мышц и является ранним и особенность боковой амиотрофический склероз (ALS). Индекс роман сплит рука (СИ) был разработан для количественной оценки сплит руки явление, и его диагностическая утилита оценивали у больных БАС. Индекс сплит рука была получена путем деления продукт соединения мышцы потенциала действия (СМАР) амплитуда учитываются в том отводящая Brevis и первым спинным межкостная мышц по амплитуде СМАР записанного на отводящей мизинца мышцы. Для того чтобы оценить диагностическую полезность индекса раскол стороны, пациенты ALS были перспективно оценивать и их результаты были сопоставлены с нервно-мышечными пациентов расстройства. Индекс сплит рука была значительно уменьшена в БАС по сравнению с нервно-мышечных расстройств пациентов (р <0,0001). Лимб формирующиеся пациентов ALS выставлены наибольшее снижение в индексе раскол стороны, и значение5,2 или менее надежно дифференцированных ALS из других нервно-мышечных расстройств. Следовательно, появляется индекс сплит руки, чтобы быть роман диагностики биомаркеров для ALS, возможно, содействия более раннюю диагностику.

Введение

Раскол стороны, относится к льготной атрофии тенара сложной группе внутренних мышц рук [отводящая Brevis (APB) и первый спинной межкостная (ПИИ)], при относительной сохранности гипотенара мышц, и является специфическим и рано клинической особенностью амиотрофический латеральный склероз (ALS) 1-4. Тот факт, что знак раскола рука является специфическим для ALS, предполагает потенциальную роль знака сплит руки в качестве диагностического биомаркера в ALS 3.

Количественная оценка знаком разделенной руке, через развитие нового нейрофизиологической биомаркеров, которые могут способствовать помощи в ALS диагноза. В частности, индекс сплит рука (СИ), которые количественно сплит руки явление, определяется путем умножения соединение мышцы потенциал действия (CMAP) амплитуда записал более тенара сложных мышц (APB и ПИИ), и деления полученной продукт амплитудой СМАР учитываются в том гипothenar мышцы (именно похититель мизинца, ADM) 5.

Диагноз БАС значительной степени зависит от клинически основе критериев, охватывающих сочетание верхней и нижней двигательного нейрона подписывает 6. Эти критерии, однако, были признаны нечувствительными особенно в установлении диагноза БАС на ранних стадиях патологического процесса 7-10. Недавнее изменение диагностических критериев были разработаны 11, и хотя эти критерии видимости, увеличение Диагностическая чувствительность 12-16, чувствительность увеличение кажется ограничивается бульбарная-натиска ALS пациентов 15.

В отсутствие патогномоничного теста, диагноз ALS могут быть со значительной задержкой 8. В конечном счете, институт нейропротективных лечения и призыва в клинических испытаниях может быть отложено, возможно, за пределами критической терапевтического периода окна 9, 17. Следовательно,диагностики, утилиты СИ был перспективно оценивается в спорадических пациентов с БАС.

протокол

1. Подготовка пациента

  1. Набирать пациентов перспективно и последовательно. Примечание: Следующий протокол утверждается службы работоспособности комитетов правам исследований этики западного округа Сиднея. Информированное согласие было предоставлено всем пациентам. Пациенты были набраны перспективно и последовательно, начиная с БАС / нервно-мышечной клинику в Westmead больницы.
  2. Определить пригодность пациентов с БАС для тестирования. Исключить пациентов, которые не с диагнозом БАС или нервно-мышечных расстройств.
  3. Исключить пациентов с сопутствующей фокальной нейропатии, средней нейропатии на запястье или локтевой невропатии на локте.
  4. Исключить пациентов с обобщенной невропатии, такие как диабетической полинейропатии.
  5. Широко расследования и клинически последующие пациентов, чтобы подтвердить диагноз БАС или нервно-мышечных мимических расстройств.
  6. Убедитесь, что информированное согласие обеспечивается всех пациентов, в том числе ALS и нервно-мышечных мимических пациентов расстройства, для Альл нейрофизиологические процедуры.

2. Клиническая оценка

  1. Определите клинической стадии всех больных БАС с помощью боковой амиотрофический склероз Функциональная рейтинговая шкала-Пересмотренный (ALSFRS-R) забьет 18.
  2. Определите скорость прогрессирования заболевания у всех пациентов с БАС в соответствии с ранее сообщалось формулы;
    (48-ALSFRS-R) / продолжительность симптомов) 19.
  3. Определить силу мышц у всех пациентов, использующих Совет по медицинским исследованиям (MRC) шкалу оценок 20. Разработать общий балл MRC, включающий верхнюю конечность (плечо похищений; сгибание в локтевом суставе; расширение локтя; запястье сгибание; палец похищение; палец похищения, общий балл 60) и нижних конечностей (сгибание бедра; расширения колено; лодыжки сгибание, общая оценка 30) групп мышц . Общий балл МРК должны быть 90, если мышечная сила в норме.
  4. Определите сайт начала заболевания, которая определяется как бульбарных или конечности, во всех ALSпациентов.

3. Нейрофизиологической оценки

  1. Провести двигательного нерва исследования проводимости на медиане и локтевых нервов с потенциалом соединение мышц действий (CMAP) ответов, записанного с отводящая Brevis (АПБ), первый спинной межкостная (ПИИ) и похититель значный Minimi (ADM) мышцы.
  2. Подготовьте стимулирующие сайтов на запястье, путем очистки поверхность кожи с абразивным геля для уменьшения сопротивления кожи, а затем применения спирта вытереть. Установите раздражающего тока до 20% выше интенсивности, необходимой для получения максимального ответа CMAP (сверхмаксимальном токе).
  3. Убедитесь, что выбранный стимуляция сайт демонстрирует самый низкий порог для стимуляции такой, что объем проводимости избежать.
  4. Подготовка записи сайт над каждой мышцы путем очистки поверхности кожи с абразивным геля, чтобы уменьшить сопротивление кожи, с последующим применением спирта салфетки.
  5. Запишите размер составного двигателя актина потенциале (СМАР) от APB, ADM, и ПИИ мышц. Ответы должны быть записаны на 10 мм золотой диск электродов, расположенных в расположении сухожилия живота над каждой мышцы. В частности, положение активный электрод на середину соответствующего мышцы, обеспечивающей негативное взлет ответа СМАР, в то время как электрод должен быть расположен на дне большого пальца (APB и ПИИ CMAP записи) и базе цифры 5 (для ADM CMAP записи).
  6. Установите расстояние между стимулирующей катодом и активного электрода для APB и ADM соединение двигателя действий потенциальных ответов на 5 см и от расстояния до ПИИ в 8 см.
  7. Расположите электрохирургического нейтральную землю тарелку на спинной части стороны, между стимулирования и G1 электрод, с проводящим гелем для снижения артефакт. Перед нанесением нейтральной земле подготовить место путем очистки поверхности кожи с абразивным геля, чтобы уменьшить сопротивление кожи, с последующим применением спирта салфетки.
  8. Убедитесь, что настройки фильтров от 3 Гц (низкочастотный фильтр) и 10 кГц (высокочастотная фильтра).
  9. Убедитесь, что скорость развертки установлен на 20 мс или 2 мс / дел.
  10. Убедитесь, что чувствительность для ответов записи CMAP установлен в 5 мВ.
  11. Контролировать температуру в месте стимуляции в течение всего исследования и гарантировать, что температура конечностей поддерживается на уровне 32 ° С.

4. Анализ и интерпретация

  1. Измерьте базовый-пик CMAP амплитуды (MV) над мышцами APB, ПИИ и ADM в больных БАС и нервно-мышечных управления мимических заболеваний.
  2. Вычислить индекс разделенной руке (рис. 1) путем умножения амплитуды CMAP записанного над мышцами APB и ПИИ, и деления этого продукта амплитудой СМАР записанного над ADM мышцы, а именно:
    С.И. = APB CMAP * ПИИ CMAP
    _________________________
    & #160; АДМ CMAP
  3. Определить диагностические утилиты индекса сплит руки путем сравнения значений СИ между пациентов с БАС и нервно-мышечных мимических расстройства патологических управления в соответствии со стандартами для отчетности диагностической точности (Stard) критериев.
  4. Определить оптимальные диагностические значения среза для индекса сплит руки с помощью приемника, работающего характерные (ROC) кривые. Вывести ROC кривую чувствительности (Y-ось) и 1-specificty (х-оси) для значений СИ, полученных из ALS и нервно-мышечных пациентов расстройства.

Результаты

Клинический фенотип

В общей сложности 44 пациентов ALS были изучены, из которых 76% (N = 33) были классифицированы как определенный или вероятным и 24% (N = 11) в качестве возможных ALS в соответствии с критериями Авадзи 11. Диагноз БАС было подтверждено в "возможном" ко?...

Обсуждение

Настоящее исследование сообщает о диагностической утилиты индекса сплит рук в ALS, нового нейрофизиологической диагностики биомаркеров. С.И. надежно отличать ALS от нервно-мышечных расстройств, с оптимальным диагностическое значение отсечения 5,2. Снижение СИ был самым видным в конечнос?...

Раскрытие информации

Авторы не имеют ничего раскрывать.

Благодарности

Финансирование поддержки от заболевания двигательных нейронов исследовательского института Австралии (MNDRIA), Сильвии и Чарльз Viertel благотворительного фонда клинической гранта следователь, Ramaciotti фонда и национального здравоохранения и медицинских исследований Совета Австралии (номер гранта проекта APP1024915) выражает искреннюю признательность.

Материалы

NameCompanyCatalog NumberComments
Abrasive gel (Nu Prep)Weaver and CompanyN-TA\/P\H-3 ENGSkin preperation
(www.doweaver.com)
Alcohol wipeTriad Disposables103101Skin preperation
(www.triad-group.net)
Recording gel (Ten20 Conductive gel)Weaver and CompanyN-TA\/P\H-3 ENGRecording motor responses
(www.doweaver.com)
Amyotrophic lateral sclerosis rating scale-revised questionnairePublication Experimental builderStage disease
(see Methods and References)
Medical Research Council muscle strength scaleMedical Research Council-UKExperimental builderStage disease
(see Methods and References)
Table of equipment used
Name of the equipment usedCompanyCatalog numberComments
Nerve conduction machine (Synergy/Nicolet EDX)CareFusion (www.carefusion.com/medical-products/neurology)SA110106MTo measure split hand index
Synergy softwareCareFusion765654679To measure split hand index
(www.carefusion.com/medical-products/neurology)
Tem millimeter gold cup disc electrodesGrass TechnologiesF-E5GH-60To record motor responses
(www.grasstechnologies.com)
Neural earth plateWestmead HospitalExperimental builderTo record limb temperature
ThermometerWestmead HospitalExperimental builderTo record limb temperature

Ссылки

  1. Weber, M., Eisen, A., Stewart, H., Hirota, N. The split hand in ALS has a cortical basis. J. Neurol. Sci. 180, 66-70 (2000).
  2. Wilbourn, A. J. The “split hand syndrome“. Muscle Nerve. 23, 138 (2000).
  3. Kuwabara, S., et al. Dissociated small hand muscle atrophy in amyotrophic lateral sclerosis: frequency, extent, and specificity. Muscle Nerve. 37, 426-430 (2008).
  4. Kuwabara, S., Mizobuchi, K., Ogawara, K., Hattori, T. Dissociated small hand muscle involvement in amyotrophic lateral sclerosis detected by motor unit number estimates. Muscle Nerve. 22, 870-873 (1999).
  5. Menon, P., Kiernan, M. C., Vucic, S. Appearance, phenomenology and diagnostic utility of the split hand in amyotrophic lateral sclerosis. Neurodegener. Dis. Manag. 1, 457-462 (2011).
  6. Brooks, B. R., Miller, R. G., Swash, M., Munsat, T. L. El Escorial revisited: revised criteria for the diagnosis of amyotrophic lateral sclerosis. Amyotroph Lateral Scler. 1, 293-299 (2000).
  7. Swash, M. Early diagnosis of ALS/MND. J. Neurol. Sci. 160 suppl 1, 833-836 (1998).
  8. Chio, A. ISIS Survey: an international study on the diagnostic process and its implications in amyotrophic lateral sclerosis. J. Neurol. 246 Suppl 3, (1999).
  9. Turner, M. R., Kiernan, M. C., Leigh, P. N., Talbot, K. Biomarkers in amyotrophic lateral sclerosis. Lancet Neurol. 8, 94-109 (2009).
  10. Traynor, B. J., et al. Clinical features of amyotrophic lateral sclerosis according to the El Escorial and Airlie House diagnostic criteria: A population-based study. Arch. Neurol. 57, 1171-1176 (2000).
  11. de Carvalho, M., et al. Electrodiagnostic criteria for diagnosis of ALS. Clin. Neurophysiol. 119, 497-503 (2008).
  12. de Carvalho, M., Swash, M. Awaji diagnostic algorithm increases sensitivity of El Escorial criteria for ALS diagnosis. Amyotroph Lateral Scler. 10, 53-57 (2009).
  13. Boekestein, W. A., Kleine, B. U., Hageman, G., Schelhaas, H. J., Zwarts, M. J. Sensitivity and specificity of the 'Awaji' electrodiagnostic criteria for amyotrophic lateral sclerosis: Retrospective comparison of the Awaji and revised El Escorial criteria for ALS. Amyotroph Lateral Scler. 11, 497-501 (2010).
  14. Douglass, C. P., Kandler, R. H., Shaw, P. J., McDermott, C. J. An evaluation of neurophysiological criteria used in the diagnosis of motor neuron disease. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatr. 81, 646-649 (2010).
  15. Noto, Y. I., et al. Awaji ALS criteria increase the diagnostic sensitivity in patients with bulbar onset. Clin. Neurophysiol. 123, 382-385 (2012).
  16. Schrooten, M., Smetcoren, C., Robberecht, W., Van Damme, P. Benefit of the Awaji diagnostic algorithm for amyotrophic lateral sclerosis: A prospective study. Ann. Neurol. 70, 79-83 (2011).
  17. Aggarwal, S., Cudkowicz, M. ALS drug development: reflections from the past and a way forward. Neurotherapeutics. 5, 516-527 (2008).
  18. Cedarbaum, J. M., et al. The ALSFRS-R: a revised ALS functional rating scale that incorporates assessments of respiratory function BDNF ALS Study Group (Phase III). J. Neurol. Sci. 169, 13-21 (1999).
  19. Kimura, F., et al. Progression rate of ALSFRS-R at time of diagnosis predicts survival time in ALS. Neurology. 66, 265-267 (2006).
  20. O'Brien, M. D. . Aid to the examination of the peripheral nervous system. , (2010).
  21. Menon, P., Kiernan, M. C., Yiannikas, C., Stroud, J., Vucic, S. Split-hand index for the diagnosis of amyotrophic lateral sclerosis. Clin. Neurophysiol. 124, 410-416 (2013).
  22. Kiernan, M. C., et al. Amyotrophic lateral sclerosis. Lancet. 377, 942-955 (2011).
  23. Vucic, S., Cordato, D. J., Yiannikas, C., Schwartz, R. S., Shnier, R. C. Utility of magnetic resonance imaging in diagnosing ulnar neuropathy at the elbow. Clin. Neurophysiol. 117, 590-595 (2006).
  24. Siao, P., Cros, D., Vucic, S. . Practical approach to electromyography. , (2011).

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи

Запросить разрешение

Смотреть дополнительные статьи

85

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Исследования

Образование

О JoVE

Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены