Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
В этой статье описываются модификации процедуры имплантации перитонеального диализного катетера в мышиную модель, чтобы избежать серьезных технических проблем, наблюдаемых при использовании обычных методов.
Мышиные модели используются для исследования различных аспектов перитонеального диализа (БП), таких как воспаление брюшины и фиброз. Эти события приводят к недостаточности брюшины у людей, которая остается областью интенсивного исследования из-за ее глубоких клинических последствий для лечения пациентов с терминальной стадией заболевания почек (ESKD). Несмотря на клиническую важность БП и связанных с ней осложнений, современные экспериментальные мышиные модели страдают от ключевых технических проблем, которые ставят под угрозу производительность моделей. К ним относятся миграция и перегиб катетера PD и обычно требуют более раннего удаления катетера. Эти ограничения также обусловливают необходимость в большем количестве животных для завершения исследования. Устраняя эти недостатки, это исследование вводит технические усовершенствования и хирургические нюансы для предотвращения часто наблюдаемых осложнений катетера БП в мышиной модели. Кроме того, эта модифицированная модель подтверждается путем индуцирования воспаления брюшины и фиброза с использованием инъекций липополисахарида. По сути, в данной работе описан усовершенствованный метод создания экспериментальной модели ПДн.
Бремя терминальной стадии почечной недостаточности
Хроническая болезнь почек (ХБП) является всемирной проблемой здравоохранения1. Текущие оценки показывают, что более 850 миллионов человек во всем мире имеют заболевания почек. Распространенность заболеваний почек почти удваивает число людей с диабетом (422 миллиона) и более чем в 20 раз превышает распространенность рака (42 миллиона) или ВИЧ / СПИДа (36,7 миллиона) во всем мире2. Примерно каждый седьмой американец имеет ХБП, а двое из 1000 американцев имеют ESKD, требующий пересадки почки или поддержки диализа3. Учитывая растущее бремя ESKD во всем мире, оптимизация технологии диализа имеет решающее значение3.
Перитонеальный диализ
БП является значительно недоиспользуемым методом лечения ESKD в Соединенных Штатах. По данным Системы почечных данных США (USRDS), процент распространенных пациентов с БП составил всего 11% в 2020году 4,5. БП дает несколько преимуществ по сравнению с гемодиализом в центре (БГ), включая лучшее качество жизни, меньшее количество посещений клиники и снижение расходов на Medicare 6,7. Кроме того, БП является домашней терапией и связана с гораздо более низким риском тяжелых инфекций, таких как бактериемия и эндокардит, которые часто связаны с катетерами гемодиализа. Кроме того, БП может быть быстро инициирована с протоколом срочного запуска, уменьшая необходимость начала диализа с помощью внутренних сосудистых катетеров8. БП считается предпочтительным методом диализа в педиатрической популяции ESKD9.
Нарушение брюшины, вызванное перитонеальным диализом
БП влечет за собой введение жидкости БП (диализата) в брюшину, что приводит к воспалению и ремоделированию перитонеальной мембраны с течением времени. Воспаление брюшины вызывает фиброз, кульминацией которого является потенциальная потеря ультрафильтрационных возможностей мембраны с течением времени. Сохранение перитонеальной мембраны является серьезной проблемой при БП, и дальнейшие исследования критически важны для обеспечения того, чтобы лучшие клинические практики были доступны для практикующих врачей. Существуют хорошо зарекомендовавшие себя мышиные модели, помогающие углубить понимание патофизиологических механизмов перитонеальной инфекции и воспаления, растворенного вещества, кинетики транспорта воды и мембранной недостаточности; Тем не менее, технические проблемы с катетером часто ограничивают эти модели10.
Анализ изменений перитонеальной мембраны
У пациентов с ESKD диализат традиционно вводится в брюшинную полость через катетер Tenkhoff с глубокой и поверхностной манжетой. Пациенты могут потенциально испытывать осложнения, связанные с катетером, включая миграцию катетера, боль при инфузии и плохой дренаж диализата 11,12,13. Два основных типа перитонеальных катетеров были введены для людей, спиральные или прямые, чтобы свести к минимуму эти осложнения12. Несколько модификаций, включая дополнительную манжету к обычным катетерам с двумя манжетами, были добавлены к оригинальным катетерам для продления выживаемости катетераPD 11. Метод введения варьируется в зависимости от нескольких факторов, предотвращая миграцию катетера, которая должна быть добавлена после выживания, включая доступность ресурсов и уровень знаний14.
Напротив, мышиные модели перитонеального диализа имеют фундаментальные различия в методах и назначении по сравнению с перитонеальными катетерами человека. Например, перитонеальные катетеры в мышиных моделях используются в основном для изучения изменений мембран и в меньшей степени предназначены для двунаправленных дренажных функций. Современный метод страдает от потенциального смещения порта и миграции катетера из-за обращения с животными. В обычных мышиных моделях порты доступа не были закреплены на коже. Этот аспект создал нестабильный порт доступа, который у бодрствующих животных может быть смещен, что приведет к миграции катетера. Учитывая важность мышиных моделей в исследованиях перитонеальной мембраны, крайне важно создать эффективные хирургические методы для создания надежных моделей. Поэтому мы поставили перед собой задачу оптимизировать традиционную модель размещения катетера БП. Важно отметить, что сам катетер вызывает гистопатологические изменения в перитонеальной мембране, и, таким образом, любые выводы относительно влияния растворов БП в исследованиях на животных должны интерпретироваться в контексте катетера БП как инородное тело 15,16,17.
Гистопатология перитонеальной мембраны
Недостаточность БП в основном связана с фиброзом и избыточным ангиогенезом, что приводит к потере осмолярного градиента концентрации. Кроме того, на способность фильтрации перитонеальной мембраны может влиять перитонит. Кроме того, инфекционный перитонит является хорошо известной причиной изменения модальности диализа от перитонеального диализа к гемодиализу. 18.
Для этого исследования использовались восемь самок мышей C57BL/6J, возрастом 8-12 недель и средним весом 20 г. Мыши содержались в стандартных условиях и питались чау-чау и водой ad libitum. Это исследование было выполнено с одобрения Институционального комитета по уходу за животными и их использованию (IACUC), Медицинского центра Бостонского университета (AN-1549). Описанные здесь процедуры выполнялись в стерильных условиях.
1. Обезболить мышь в изофлурановой камере и ввести анальгетик подкожно
2. Подготовка кожи
3. Измерьте длину катетера и отметьте точку введения в брюшной полости и трубчатом тракте над подготовленной кожей
4. Настройте секцию резервуара перитонеального катетера
5. Разместите порт инстилляции
6. Сделайте разрез в месте введения наконечника катетера
7. Подтвердите функционирование катетера
8. Закройте разрезы кожи
9. Зафиксируйте кончик катетера внутри брюшной полости
10. Следите за животными после операции и ежедневно, вводите послеоперационную анальгезию и жидкости, а также ведите ежедневные послеоперационные записи в течение как минимум 7 дней и до полного выздоровления
11. Инъекции жидкости
12. Обезболить мышей перед сбором брюшины и собрать брюшную жидкость
13. Биопсия брюшины
Все имплантированные катетеры функционировали до конца исследования, и смещение катетера или перегиб не усложняли ни один из имплантированных катетеров. Текущий, модифицированный метод был дополнительно подтвержден с помощью модели, вызванной перитонитом, с использованием LPS. Контро...
Описаны три мышиные модели БП. Это включает в себя слепой прокол поверхности брюшины, открыто-постоянную систему и закрытую систему10. Слепой прокол перитонеальной поверхности предполагает прямой перитонеальный доступ, аналогичный внутрибрюшинным инъекциям, но не позвол?...
У авторов нет конфликта интересов для раскрытия.
Эта работа была поддержана грантами NIH 1R01HL132325 и R21 DK119740-01 (VCC) и AHA Cardio-oncology SFRN CAT-HD Center grant 857078 (VCC и SL).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10% heparin | Canada Inc., Boucherville, QC, Canada) | Pharmaceutical product | |
Buprenorphine 0.3 mg/mL | PAR Pharmaceutical | NDC 42023-179-05 | |
C57BL/6J mice | The Jackson Lab | IMSR_JAX:000664 | |
CD31 | Abcam | Ab9498 | |
Clamp | Fine Science Tools | 13002-10 | |
Forceps | Fine Science Tools | 11002-12 | |
Dumont #5SF Forceps | Fine Science Tools | 11252-00 | |
Dumont Vessel Cannulation Forceps | Fine Science Tools | 11282-11 | |
Fine Scissors - Large Loops | Fine Science Tools | 14040-10 | |
Fisherbrand Animal Ear-Punch | Fisher Scientific | 13-812-201 | |
Hill Hemostat | Fine Science Tools | 13111-12 | |
Huber point needle | Access technologies | PG25-500 | Needle for injections |
Isoflurane, USP | Covetrus | NDC 11695-6777-2 | |
Lipopolysaccharide from E.coli | SIGMA | L4391 | |
Microscope | Nikon Eclipse Inverted Microscope | TE2000 | |
Minute Mouse Port 4French with retention beads and cross holes | Access technologies | MMP-4S-061108A | |
Posi-Grip Huber point needles 25 G x 1/2´´ | Access technologies | PG25-500 | |
Scissors | Fine Science Tools | 14079-10 | |
Vicryl Suture | AD-Surgical | #L-G330R24 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеСмотреть дополнительные статьи
This article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены