* Bu yazarlar eşit katkıda bulunmuştur
Çevresel DNA tahlilleri, alan verilerinin toplanmasına başlamadan önce titiz bir tasarım, test, optimizasyon ve doğrulama gerektirir. Burada, çevresel örneklerden hedef tür DNA'sının tespiti ve nicelleştirilmesi için türe özgü, prob tabanlı bir qPCR testi tasarlamanın her adımında kullanıcıları götürecek bir protokol sunuyoruz.
Balıkçılık ve doğal hayatı koruma yönetimine yardımcı olmak için tür varlığını tespit etmek ve izlemek için yeni, invaziv olmayan yöntemler geliştirilmektedir. Makrobiyotayı tespit etmek için çevresel DNA (eDNA) örneklerinin kullanılması, hızla popüler hale gelen ve ulusal yönetim programlarında uygulanan bu tür yöntemlerden biridir. Burada prob bazlı nicel PCR (qPCR) uygulamaları için türlere özgü hedefli tahlillerin geliştirilmesine odaklanıyoruz. Prob tabanlı qPCR kullanmak, tek başına astarlarla mümkün olandan daha fazla özgüllük sunar. Ayrıca, bir numunedeki DNA miktarını ölçme yeteneği, eDNA'nın ekolojisini ve alandaki eDNA algılama kalıplarının yorumlanmasını anlamamızda yararlı olabilir. Hedef türlerin çevresel bir numuneden tespit edilmesi hassasiyetini ve özgüllüğünü sağlamak için bu tahlillerin geliştirilmesinde ve testinde dikkatli bir değerlendirmeye ihtiyaç vardır. Bu protokolde, hedef bir türün tespiti için prob tabanlı tahlillerin tasarlanması ve test edilmesi için gereken adımları tespit edeceğiz; sıra veritabanlarının oluşturulması, tahlil tasarımı, tahlil seçimi ve optimizasyonu, test tahlil performansı ve alan doğrulaması dahil. Bu adımların ardından, güvenle kullanılabilecek verimli, hassas ve spesifik bir test elde edilmesine yardımcı olacaktır. Bu süreci, ABD'nin Clinch Nehri'nde bulunan tatlı su midyesi türü olan mucket popülasyonları (Actinonaias ligamentina) popülasyonlarıiçin tasarlanmış tahlillerimizle gösteriyoruz.
Araştırmacılar ve yöneticiler, tür tespiti için çevresel DNA testlerinin kullanımıyla giderek daha fazla ilgilenmeye başladı. Otuz yıldır, nicel veya gerçek zamanlı PCR (qPCR / rtPCR) nükleik asitlerin diziye özgü tespiti ve nicelleştirilmesi için çok sayıda alanda 1,2. EDNA araştırmasının nispeten yeni alanında, bu tahlillerin, eDNA örneğinin hacmi veya ağırlığı başına hedef DNA kopyalarının ölçülmesi için standart bir eğri ile kullanılması artık rutin bir uygulama haline gelmiştir. Mitokondriyal DNA dizileri genellikle eDNA tahlillerinde hedeflenir, çünkü mitokondriyal genom hücre başına binlerce kopyada bulunur, ancak nükleer DNA veya RNA dizileri için tahliller de mümkündür. eDNA örnekleri için yayınlanan testlerin performansta her zaman eşit olmadığını anlamak çok önemlidir. Bir testin yalnızca bir hedef türün DNA'sını (yani özgüllüğü) tespit etmedeki güvenilirliği ve düşük miktarda hedef DNA'nın (yani hassasiyet) tespit edilmesi, testin nasıl tasarlandığı, seçildiği, optimize edildiği ve test edildiği konusundaki farklılıklar nedeniyle önemli ölçüde değişebilir. Test performansının nicel önlemlerinin rapor edildiği daha önce büyük ölçüde göz ardı edilmiştir, ancak son zamanlarda tahlil gelişiminde şeffaflığı artırmaya yönelik standartlar ortaya çıkıyor 3 ,4,5,6,7,8.
EDNA anket sonuçlarının eDNA anket sonuçlarının incelenmesi ve yorumlanmasında tahlil performans yardımcılarının optimizasyonu ve raporlanması. Hedef olmayan tür DNA'sı ile çapraz reaksiyon gösteren tahliller yanlış pozitif tespitlere yol açabilirken, hassasiyeti zayıf olan tahliller örnekte mevcut olsa bile hedef tür DNA'sını tespit edemeyebilir (yanlış negatifler). Test hassasiyeti ve seçicilik anlayışı, nadir türleri tespit etmek için gereken örnekleme çabasını bilgilendirmeye yardımcı olacaktır. eDNA'da birçok doğal varyasyon kaynağı olduğundan, çalışmalar kontrol edilebilir varyasyon kaynaklarını mümkün olduğunca sınırlamalıdır, eDNA testini tamamen optimize etmek ve karakterize etmek de dahil olmak üzere3.
Bir tahlilin özgüllüğünü veya hassasiyetini doğrudan etkileyen koşullar, tahlilin performansını değiştirecektir. Bu, farklı laboratuvar koşullarında (örneğin, farklı reaktifler, kullanıcılar, makineler vb.) oluşabilir. Bu nedenle, yeni koşullar altında bir tahlil uygulanırken bu protokol yeniden ele alınmalıdır. Literatürde iyi karakterize edilen tahliller bile, yeni bir laboratuvar tarafından benimsendiğinde veya farklı reaktifler (örneğin, ana karışım çözeltisi)5,9. Test farklı bir coğrafi bölgeye uygulandığında test özgüllüğü değişebilir, çünkü test, testin test edilmemiş olduğu hedef olmayan türleri içerebilecek yeni bir biyotik topluluktan alınan örneklere uygulanmaktadır ve hedef türlerde genetik varyasyon meydana gelebilir. Yine, test yeni bir konumda kullanıldığında yeniden değerlendirilmelidir. Saha koşulları laboratuvar koşullarından farklıdır, çünkü sahada PCR inhibitörlerinin numunelerde bulunma olasılığı daha yüksektir. PCR inhibitörleri amplifikasyon reaksiyonu doğrudan etkiler ve böylece tahlil performansını etkiler. Bu nedenle, bir eDNA tahlili geliştirirken dahili bir pozitif kontrol gereklidir.
Son olarak, alandaki çevresel koşullar, hedef türün DNA moleküllerini ve DNA bozulması, taşınması ve tutulması yoluyla yakalanmasını etkileyebilir. Ayrıca, DNA toplama ve çıkarma için farklı protokoller, DNA'yı tutma verimliliklerine ve yeteneklerine göre değişir. Bununla birlikte, bu süreçlerin eDNA'nın tespit edilebilirliğini etkilediğini, ancak moleküler bir tahlil performansını etkilemediğini belirtmek önemlidir. Bu nedenle, alan örneklerinde hedef türlerden DNA'nın tespit edilebilirliği, hem qPCR testinin teknik performansının hem de saha koşullarının ve toplama, depolama ve çıkarma protokollerinin bir işlevidir. İyi karakterize edilmiş ve yüksek performanslı bir tahlil kullanırken, kullanıcılar tahlil yeteneklerinden emin hissedebilirler; araştırmacıların artık eDNA algılamasını etkileyen dış tahlil faktörlerini (yani çevresel değişkenler, yakalama veya çıkarma protokollerindeki farklılıklar) anlamaya odaklanmalarını sağlar.
Burada özellikle titiz tasarım ve optimizasyon yoluyla teknik performansı test etmeye odaklanıyoruz. Protokolü, ABD'nin Clinch Nehri'nde örnek alınan sudan bir tatlı su midyesi olan mucket'in(Actinonaias ligamentina)tespiti için geliştirilen sonda bazlı bir tahlil kullanarak gösteriyoruz. Son zamanlarda Thalinger ve arkadaşları (2020), hedeflenen eDNA testlerinin doğrulanması için yönergeler sundu. Protokolümüzü takip eden tahlil tasarımı Thalinger ve arkadaşlarının seviye 4'üne bir test artı seviye 56'yadoğru ek bir adım getirecektir. Bu noktada bir tahlil teknik performansı optimize edilecek, laboratuvar ve saha uygulamalarında düzenli kullanıma hazır hale gelecektir. Tahlillerin laboratuvar, mezokozm ve saha deneylerinde daha fazla kullanılması, eDNA tespiti ve tespit edilebilirliği etkileyen faktörler, seviye 5 doğrulama6için son adımlar ile ilgili soruları ele alabilir.
1. Hedef ve hedef olmayan ilgi türlerinden mitokondriyal DNA dizilerinin bir dizi veritabanının üretilmesi
2. Tahlil tasarımı
3. Tahlil taraması ve optimizasyonu
Mucket (A. ligamentina) için türe özgü bir qPCR tahlili tasarlanırken, Clinch nehrindeki tüm Unionidae türlerinin mevcut dizileri indirildi. Lampsilis siliquoidea gibi yakından ilişkili türler de aynı nehirde bulunmasalar da referans veritabanına dahil edildi. Nehir sistemindeki tüm türler GenBank'ta bulunamadı, bu nedenle ek türler evde sıralandı. Diziler Geneious yazılımı kullanılarak hizalandı ve birden fazla tahlil tasarlamak için Primer Quest (IDT) yazılımı kullanıldı. Görsel değerlendirme için hizalamaya beş astar ve prob seti eklendi (Şekil 2). Daha sonra Primer-Blast kullanılarak silikoda test edildiler, daha sonra in vitro'yu daha fazla test etmeleriemredildi. Laboratuvarda, tüm testler özgüllüğü doğrulamak için mevcut 27 türün DNA ekstraksiyonları kullanılarak test edildi. Bir tahlil (A.lig.1) sadece hedef türleri başarıyla yükseltmiş (Tablo 1; Tablo 2). Bu test, test verimliliği, LOD ve LOQ'nun daha fazla test için ileriye taşındı. 121 baz çift amplicon uzunluğuna sahiptir. Tablo 3, A. ligamentina sentetik DNA standardı için kullanılan sırayı göstermektedir. Şekil 3A ve Şekil 3B, iyi verimlilik ve r2 değerleri ile başarılı bir tahlil sonuçlarını göstermektedir. Şekil 3C ve Şekil 3D, standart eğrisi düşük verimliliğe sahip bir test gösterir; bu test atıldı. Seçilen test için LOD ve LOQ (A.lig.1) her ikisi de Klymus ve ark 5'te açıklanan ayrık yöntem kullanılarak5.00kopya / reaksiyon olarak bulunmuştur. Test ile çoklanan IPC (Tablo 3-6) A. ligamentina testinin standart eğrisini etkilemedi. Kullandığımız IPC fare HemT transkriptinin bir parçası. Bu test, IDT tarafından başka bir uygulama için önceden tasarlanmıştı, ancak laboratuvarımızın eDNA uygulamaları için IPC olarak kullanımını değiştirdik.
Başarılı bir qPCR çalışması, her performans ölçüsü için belirli kriterleri karşılamalıdır (örneğin, standart eğri amplifikasyonu, genomik DNA pozitif kontrolü, şablon kontrolü ve dahili pozitif kontrol). Hedef test standartları üstel amplifikasyon eğrilerine sahip olmalıdır. Bu eğriler, yeterli döngü çalıştırmasına izin verilirse bir bitiş noktası platosunda ulaşmalıdır. Bu, floresan probun reaksiyon sırasında tamamen tüketildiğinin ve floresan seviyelerinin maksimum sınıra ulaştığının göstergesidir. Daha sonra yükseltici standartlar 40 döngüde bir platoya ulaşamayabilir. Pozitif kontroller (genomik DNA ve IPC) aynı örüntüye sahip olmalıdır. Bilinmeyenler yükseltilebilir veya yükseltilebilir, ancak bilinmeyenlerdeki amplifikasyonun da üstel bir deseni ve bir uç nokta platosu olmalıdır (Şekil 5).
Kaliteli bir qPCR'de, standart seyreltmeler, konsantrasyondaki her 10 kat fark için yaklaşık her 3,3 döngüde eşit aralıklı Cq'da yükseltilir. Standart bir seyreltmenin her bir çoğaltması, neredeyse aynı Cq'ya (r2 değerleriyle temsil edilir) sahip sıkı bir şekilde gruplandırılmış bir şekilde güç verir. Tüm standart seyreltmeler amplifikasyon sergilemelidir (Şekil 3A). Zayıf bir qPCR'de standartlar üstel olmayan şekil, seyreltmeler arasındaki Cq değerlerinde düzensiz varyasyon gösterebilir, uç nokta platosunda gelmeyebilir veya bazı seyreltmeler hiç yükseltmeyebilir(Şekil 3D).
Standart eğri için önemli parametreler verimlilik, r2, eğim ve y-kesişimdir. Verimlilik% 90-% 110 arasında düşmeli ve ideal değerler% 100'e yakın olmalıdır ve r2 değerleri 1.0 15,22'yeyaklaşan ideal sonuçlarla 0.98'in üzerinde olmalıdır. Eğim değerleri -3.2 ile -3.5 arasında olmalı ve ideal sonuçlar -3.322 'yeyakın olmalıdır. y-intercept değerleri 34-41 Cq arasında düşmeli ve ideal sonuçlar 37.0 Cq'ya sahip olmalıdır. y-intercept, tek bir qPCR ile ölçülebilen en küçük birim olan hedef sıranın 1 kopyasına sahip bir reaksiyonun tahmin edilen Cq'sudur. Cq'ların y-kesişiminden daha büyük olduğu bilinmeyenler muhtemelen engellenecektir. 40'tan fazla PCR döngüsü çalıştırmak, inhibisyon veya verimsiz bir astar kümesi durumunda hedefi tespit etmek için gerekli olabilir, ancak bu koşullar altında niceleme mümkün değildir ve hedef sırası olmadan ek negatif kontroller, ancak bilinmeyenlere benzer toplam DNA içeren, spesifik olmayan kaynaklardan amplifikasyonu ekarte etmek için çalıştırılmalıdır.
Bilinmeyen örneklerde İç Pozitif Kontrol (IPC) amplifikasyonu, reaktifler için bir rekabet olmadığı ve inhibitör bulunmadığından, negatif şablon kontrolü IPC sonuçları ile karşılaştırılmalıdır. 2 döngü CQ'su olan veya NTC'nin ortalama Cq değerinden daha büyük olan veya yükseltilmeyen bilinmeyenler inhibe edilmiş olarak kabul edilmelidir. Örneklerde inhibitör yoksa, tüm IPC amplifikasyonu, NTC ile aynı Cq değerlerine sahip arsada sıkı bir gruplandırmaya sahip olmalıdır (Şekil 6).
Son olarak, testin yerinde testi gerçekleşti. Clinch Nehri'nden yirmi su örneği ve üç alan boş numunesi, 25-26 Eylül 2019 tarihleri arasında A. ligamentinaolduğu bilinen bir midye yatağından 500 metre içinde filtrelenmiştir. Örnekleme yeri başına yaklaşık dört adet 1 L su numunesi filtrelendi. Deredeki midye yatağının dibinde, kıyıya yakın midye yatağının dibinde, deredeki yatağın 100 m aşağı akıntısında, deredeki yatağın 500 m aşağı akışında ve kıyıya yakın yatağın 500 m aşağı akışında yer alan konum siteleri (Şekil 7). Laboratuvarda, her filtre ikiye bölündü ve bir filtrenin sadece yarısından DNA çıkarıldı. Her numune için kalan filtre yarısı -80 °C dondurucuda saklandı. Örnekler daha sonra IPC ile katlanmış A.lig.1 tahlili kullanılarak çalıştırıldı. 23 numuneden beşinin inhibe edildiği tespit edildi. Bu örnekler 1:10'da seyreltildi ve seyreltmeler yeniden çalıştırıldı. Tasarlanan test kullanılarak 20 alan örneğinden 19'u güçlendirildi. Bu 19 numuneden beşi, 5 kopya/reaksiyonun test lod ve LOQ'sunun üzerindeydi; yani örneklerin çoğunda bir eDNA tespiti vardı, ancak yanlış olumsuz sonuçların ortaya çıkması muhtemel bir seviyede ve test bu 14 örnek için kopya numarasını güvenle ölçemedi. Bununla birlikte, dört biyolojik alanın% 75 ila 100'ü her örnekleme yerinde yükseltilir. Üç alan boşluğundan ikisi negatif çıkarken, bir alan boşluğu alanda temiz tekniğin önemini vurgulayarak amplifikasyon gösterdi.
Şekil 1: Mitokondriyal DNA dizisi veritabanı yapımı için iş akışı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: Clinch nehri midye türleri için sıra dizilimleri, Actinonaias ligamentina ND1 tahlili için prob astarları ve probları ile. Koyu yeşil renkte ileri astarlar, kırmızı prob ve açık yeşilde ters astar. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Standart eğri ve doğrusal regresyon örnekleri. A. Üç büyütmeden elde edilen kabul edilebilir bir standart eğri örneği, altı standart seyreltmenin her birini çoğaltır. Soldaki standardın en yüksek konsantrasyonuna sahip 10 kat standart seyreltme serisi, azalan konsantrasyonlar sağa hareket eder. Tüm izlemeleri geçen yatay çizgi, nicellikte döngü eşiğidir (Cq). Her izlemenin bu eşiği geçtiği yer, Cq'nun belirlendiği yerdir. B. Şekil 3A'nın standart kopyalarından yapılan doğrusal regresyon. Standart seyreltmelerin kopyaları daireler halinde çizilir ve bilinmeyenler (örnekler) x'lerle çizilir. Verimlilik% 98.9, r2 1.0'a yaklaşıyor ve eğim -3.349. C. Üçnün amplifikasyonundan elde edilen zayıf standart eğri örneği, altı standart seyreltmenin her birini çoğaltır. D. Standart eğriyi oluşturan doğrusal regresyon, örnek 3C'de yükseltilmiş olarak çoğaltılır. Düşük verimlilik ve r2 değerlerine dikkat edin. Ayrıca, 6 standartın sadece 4'ünin yükseltildiğini unutmayın. Tekrar çalıştırıldıktan sonra standart eğri düzelmezse, sorun beklendiği gibi hedef DNA'sını yükseltmeyen zayıf bir astar / prob kümesi ile olabilir, bu test dikkate alınmamalıdır. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: LOD ve LOQ standart qPCR çalıştırmaları için plaka kurulum örnekleri. Eğride kullanılan standartlar mavidir, standart konsantrasyon koyudan açık maviye düşer. Yeşilde DNA pozitif kontrolü ve sarıda şablon kontrolü (NTC) yoktur. Her standart seyreltme için 24 kopya gösteren gri deneysel standart konsantrasyonlar. Seyreltme serisi, her biri standart eğri, pozitif kontrol ve NTC ile iki plaka (A, B) boyunca kaplandı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 5: Plaka kurulumu ve bir qPCR çalıştırmasından amplifikasyon izleri. A. Plaka kurulumu, standardın konsantrasyonunun en yüksek olduğunu gösteren mavi, daha koyu renkte gösterilen standartlar. Yeşilde DNA pozitif kontrolü, sarıda şablon kontrolü yok (NTC), gri renkte örnek hedefler. B. Bir qPCR çalıştırmasından amplifikasyon izleri. Mavi renkte gösterilen standartlar, yeşilde DNA pozitif kontrolü, sarıda şablon kontrolü yok ve kırmızıda bilinmeyenler. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 6: İç Pozitif Kontrol (IPC) için amplifikasyon izleri. Üçgenlerle turuncu renkte gösterilen şablonsuz denetimlerden (NTC' ler) macenta ve IPC'deki bilinmeyen tüm örnekler için IPC izlemeleri. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 7: Virginia/Tennessee sınırı boyunca Clinch Nehri'nde bir midye yatağının eDNA toplama alanlarını gösteren harita. Numuneler yatağın dibindeki Wallens Bend'de, yatağın 100 m aşağısında ve yatağın 500 m aşağı akışında toplanarak alındı. Siteler ya derenin ortasında (dere içinde) ya da kıyı şeridinden (kıyı) yaklaşık 1 – 2 metre uzakta toplandı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
parça | ad | Sıra 5' – 3' | Floresan etiketi | |
İleri Astar | A.lig.1-f | CCCTCATCACGTACCTCTTAATC | ||
Ters Astar | A.lig.1-r | GGAATGCCCATAATTCCAACTTTA | ||
sonda | A.lig.1 prob | TTCTTGAACGTAAAGCCCTCGGGT | FAM |
Tablo 1: İleri ve ters astarlar ve prob için diziler de dahil olmak üzere tasarlanan Actinonaias ligamentina qPCR tahlil (A.lig.1).
tür | Güçlendirilmiş | Clinch Nehri'nde |
1. Actinonaias ligamentina | evet | evet |
2. Actinonaias pektorosa | Hayır | evet |
3. Amblema plicata | Hayır | evet |
4. Corbicula spp. | Hayır | evet |
5. Cumberlandia monodonta | Hayır | evet |
6. Cyclonaias tüberküla | Hayır | evet |
7. Cyprogenia stegaria | Hayır | evet |
8. Elliptio dilatata | Hayır | evet |
9. Epioblasma brevidens | Hayır | evet |
10. Epioblasma capsaeformis | Hayır | evet |
11. Epioblasma florentina aureola | Hayır | evet |
12. Epioblasma triquetra | Hayır | evet |
13. Fusconaia cor | Hayır | evet |
14. Fusconaia subrotunda | Hayır | evet |
15. Lampsilis ovata | Hayır | evet |
16. Lampsilis siliquoidea | Hayır | Hayır |
17. Lasmigona costata | Hayır | evet |
18. Lemiox rimosus | Hayır | evet |
19. Lexingtonia dolabelloides | Hayır | evet |
20. Medionidus conradicus | Hayır | evet |
21. Plethobasus cyphyus | Hayır | evet |
22. Pleurobema plenum | Hayır | evet |
23. Ptychobranchus fasciolaris | Hayır | evet |
24. Ptychobranchus subtentus | Hayır | evet |
25. Quadrula pustulosa | Hayır | evet |
26. Strophitus undulatus | Hayır | evet |
27. Villosa iris | Hayır | evet |
Tablo 2: A.lig.1 testinin in vitro özgüllük testi için kullanılan türlerin listesi. Test, hedefin genomik DNA'sını(Actinonaias ligamentina)güçlendirdi ve hedef olmayan türlerin hiçbirini güçlendirmedi.
parça | Sıra 5'-3' | ||||
Actinonaias ligementina standardı | CCCTCATCACGTAC CTCTTAATCCTATTAGGTGTCGCATTTCACTCTTCTTGAACGTA | ||||
AAGCCCTCGGGT ACTTTCAAATCCGAAAAGGCCCAAATAAAGTTGGAATTATGCATTC | |||||
CCCAACCATTAGCAGATGCTAAGCTCTTCGTAAAAGAATGAGTAACACCAACCTCCT | |||||
CAAACTACACCCTTCATCTTAACCCCAACCACTATGTTAATTTTAGCACTTAGACTTT | |||||
GACAATTATTTCCATCCTTTATANTATCATCCCAAATANTTTTTGGTATGCTCCTATTCT | |||||
TGTGTATCTCCTCCCTAGCTGTTTATAACACTTATAACAGGCTGAGCCTCAAACTCCA | |||||
AATATGCCCTTTTAGGAGCTATTCGAGCCATAGCCCAAACCATTTCTTATGAGGTTACAA | |||||
TAAC | |||||
IPC şablonu (Hem-T) | CTACATAAGTAACACCTTCTCATGTCCAAAGCTCTCTGAGTTCCCGAATCTCAGACGCT | ||||
GTATGACAGTCTCCTTTCGTGAACATTCGGCTGCTCTATGTTCTCAAGGACTGCAC | |||||
Tablo 3: Actinonaias ligamentina standardının sırası (5'-3') ve bu test için kullanılan IPC şablonu (Hem-T). İleri ve ters astarların sırası kalın ve italiktir ve probunkinin altı çizilir.
parça | ad | Sıra 5' – 3' | Floresan etiketi | |
İleri Astar | HemT-F | TCTGAGTGTCCCGAATCT | ||
Ters Astar | HemT-R | GCAGTCCTTGAGAACATAGAGC | ||
sonda | HemT-P | TGACAGTCTCCTTTCGTGAACATTCG | Cy5 |
Tablo 4: İç Pozitif Kontrol (IPC) tahlilleri, ileri ve ters astarlar ve prob için diziler de dahil olmak üzere.
Numune başına hacim (μL) | parça |
10 | Çevre Master Mix |
1 | 20uM A. lig.1 F/R karışımı |
1 | 2.5uM A. lig.1 prob |
1 | 5uM IPC astar karışımı (HemT-F/ R) |
0.75 | 2.5uM IPC probu (HemT-P) |
1.5 | 1 X 103 IPC şablonu konsantrasyonu |
2.75 | H20 |
2 | örnek |
20 | Toplam Birim |
Tablo 5: A.lig.1 tahlil için kullanılan PCR karışımı, IPC testiyle çoklanmıştır.
adım | Sıcaklık (°C ) | Saat | |
1 | İlk Denatüre | 95 | 10 dk |
2 | Denatüre | 95 | 15 sn |
3 | Tavlama | 60 | 1 dk |
4 | Adım 2'ye gidin, 39X'i yineleyin |
Tablo 6: A.lig.1 tahlilinin reaksiyon koşulları.
Her çalışmada olduğu gibi, ele alınacak soruyu tanımlamak ilk adımdır ve eDNA testinin tasarımı çalışmanın kapsamına bağlıdır.26. Örneğin, araştırmanın veya anketin amacı bir veya birkaç türü tespit etmekse, hedeflenen bir sonda tabanlı test en iyisidir. Bununla birlikte, amaç türlerin daha büyük bir paketini veya montajını değerlendirmekse, yüksek verimli sıralama metabarkodlama tahlilleri daha uygundur. Hangi yaklaşımın benimseyeceği belirlendikten sonra, tahlil tasarımı, test ve optimizasyon içeren bir pilot çalışma önerilir.24. Tahlil tasarımı, Şekil 1. Bu liste, bir tahlilin özgüllük ve uygulanabileceği coğrafi aralık açısından ne kadar iyi performans gösterdiğini anlamanın temelini oluşturacaktır.6,10. Testin belirli bir coğrafi alan için tasarlanması, tasarımcının o bölgedeki diğer türlere karşı çapraz reaktivite için bir testi daha iyi test etmesini ve bunun bir testin hedef türün oluşabileceği diğer alanlara genişletilmesindeki sınırlamaların farkında olmasını sağlamak teşvik edilir.24. Liste tamamlandıktan sonra, diziler genel genetik veritabanlarından indirilebilir. Bu veritabanları eksik olduğundan27, tahlil tasarımında kullanılacak dizilerin yerel referans veritabanını tamamlamak için listedeki mümkün olduğunca çok türü evde sıralamalıdır. Birlikte meydana gelen yakından ilişkili türlere öncelik vermek, çünkü bunlar en olası hedef olmayanlardır. Hedef türle aynı cins veya aile içindeki tüm türlere odaklanmak başlamak için iyi bir yerdir. Yakından ilişkili türlerle yapılan karşılaştırmalar, hedef türlere özgü sıra bölgelerini belirlemeye yardımcı olacaktır. Bu, tahlillerin diğer sistemlerde veya konumlarda nasıl performans gösterebileceğini bildirmeye yardımcı olabilir. Mitokondriyal bölgeler tahlil gelişimi için olağan seçimdir, çünkü yaşam projelerinin barkodunda kullanılan mitokondriyal genlerde daha çeşitli türlerden daha fazla dizi bilgisi mevcuttur ve mitokondriyal DNA, kopyalarda / hücrede nükleer DNA'dan çok daha fazla konsantrasyonda bulunur.24,28,29. Dizi kapsamı genetik depo veritabanlarındaki takson arasında değiştiği için daha fazla test gelişimi için birden fazla gen bölgesi değerlendirilmelidir. Bu yerel başvuru dizileri veritabanı oluşturulduktan sonra, astar/prob tahlillerini tasarlamak için hizalanmış sıra verilerinin ve bilgisayar yazılım programlarının manuel görselleştirilmesinin bir kombinasyonu kullanılır. Hangi tahlillerin test edilmesi gerektiğini belirlemek için kesinlikle yazılıma güvenmemek gerekir. Bir PCR'de nasıl davranabileceklerini daha iyi anlamak için astarların ve probların hedeflere ve hedef olmayanlara oturduğu hizalamalarda görsel olarak doğrulamak önemlidir. Son olarak tahlil tarama ve optimizasyon üç seviye içerir (siliko, in vitro ve in situ)6,7,24,25. Siliko tasarımında ve testlerinde başarı şansı yüksek kısa bir test listesi üretmek önemlidir, ancak ampirik (in vitro) test, tahlilleri en iyi gerçek performansla seçmek için çok önemlidir. In vitro optimizasyonu ve tahlillerin test edilmesi, reaksiyon verimliliğinin ölçülmesi ve testin hassasiyetinin ve özgüllüğünün tanımlanmasını içerir. Algılama ve niceleme sınırları, tahlil geliştirmede sıklıkla göz ardı edilen ancak veri yorumlama için önemli olan iki parametredir. Bir test için standart eğrilerin birden fazla çoğaltmasını çalıştırarak, LOD ve LOQ kolayca ölçülebilir1,5,30. Çok az çalışma, testin LOD veya LOQ'su ile ilgili sonuçları tartışır, ancak Sengupta ve arkadaşları (2019), sonuçlarının daha net anlaşılması için testlerinin LOD ve LOQ'larını veri yorumlama ve grafiklerine dahil eder.31. dahili pozitif kontroller de tasarlanan teste çoklayıcı olmalıdır. Örneklerde PCR inhibisyonu testi yapılmadan, yanlış negatifler oluşabilir24,32. PCR inhibisyon testi için en kolay yöntem olarak hedef test ile çok yönlü bir IPC testinin kullanılmasını öneriyoruz23. Son olarak, saha ve laboratuvardan toplanan numunelerden yapılan testin yerinde test edilmesi, çevresel örneklerde hedef amplifikasyonun gerçekleşmesini sağlamak için gereklidir.24.
Türlere özgü, prob tabanlı qPCR testlerinin eDNA örnekleriyle kullanımı için sınırlamalar mevcuttur. Örneğin, test için birden fazla tahlil tasarımı sıra kullanılabilirliği ile sınırlı olabilir ve test performansının yönleri üzerinde uzlaşma gerekebilir. Bu seçimler çalışmanın hedeflerine göre yönlendirilmeli ve sonuçlarla birlikte bildirilmelidir26. Örneğin, amaç nadir bir türün tespiti ise ve birkaç pozitif bekleniyorsa, tüm algılamalar sıralama ile doğrulanacaksa kusurlu özgüllüğe sahip bir tahlil (yani hedef olmayan türlerin amplifikasyonu) kullanılabilir. Amaç bir türün coğrafi aralığını izlemekse ve eDNA konsantrasyon verilerine gerek yoksa, kusurlu verimliliğe sahip bir test kullanılabilir ve veriler yalnızca yüzde tespiti olarak bildirilebilir. Ayrıca, tüm potansiyel spesifikler laboratuvarda test edilmediği sürece, ki bu nadiren mümkündür, bir testin gerçek özgüllüğünü kesin olarak bilemez. Örneğin, test Clinch Nehri'ndeki birkaç tatlı su midye türüne karşı tasarlanmış ve test edilmiştir. Bu testi farklı bir nehir sisteminde kullanmak için, yeni yerdeki bir tür paketine karşı test etmemiz gerekir. Test gelişimi sırasında test olmayan türler veya popülasyon içindeki genetik varyasyon da özgüllüğü etkileyebilir. Son olarak, bir tahlil yüksek teknik performansa sahip olduğu doğrulanmış olsa bile; alanda çalışırken koşullar değişir. Su akışı, pH ve hayvan davranışı gibi testle ilgili olmayan koşullar, farklı eDNA toplama ve çıkarma protokollerinin kullanılabileceği gibi eDNA algılanabilirliğini değiştirebilir. Optimize edilmiş ve iyi tanımlanmış tahlillerin kullanılması, bu tür parametrelerin eDNA algılaması üzerindeki etkisinin anlaşılmasını kolaylaştıracaktır.
eDNA alanı, keşif analizi aşamasının ötesinde, yöntem ve tekniklerin standardizasyonunu artırmaya kadar olgunlaşmaktır. Bu gelişmeler eDNA tekniklerini, yeteneklerini ve sınırlamalarını anlamamızı geliştirecektir. Yukarıda özetlediğimiz optimizasyon süreci, bir analizin hassasiyetini, özgüllüğünü ve tekrarlanabilirliğini geliştirir. Bu iyileştirmenin ve eDNA yöntemlerinin standardizasyonunun nihai amacı, araştırmacıların eDNA verilerine dayalı çıkarımlar yapma yeteneklerini geliştirmek ve sonuçlara olan son kullanıcı ve bahis sahibi güvenini artırmaktır.
Yazarlar çıkar çatışması olmadığını beyanda bulunun. Fon sponsorlarının çalışmanın tasarımında hiçbir rolü yoktu; verilerin toplanmasında, analizlerinde veya yorumlanmasında; yazının yazımında; veya sonuçların yayımlanması kararında.
Astar geliştirme ve testlerinde yardımcı olan Alvi Wadud ve Trudi Frost'a teşekkür ederiz. Bu çalışmada bildirilen tahlil tasarımı için fon Savunma Bakanlığı Stratejik Çevre Araştırma ve Geliştirme Programı (RC19-1156) tarafından sağlanmıştır. Ticari, ürün veya firma adlarının herhangi bir şekilde kullanılması yalnızca açıklayıcı amaçlar içindir ve ABD Hükümeti tarafından onay anlamına gelmez. Bu çalışma sırasında oluşturulan veriler USGS veri yayınlama https://doi.org/10.5066/P9BIGOS5 olarak mevcuttur.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
96 Place Reversible Racks with Covers | Globe Scientific | 456355AST | |
Clean gloves (ie. latex, nitrile, etc.) | Kimberly-Clark | 43431, 55090 | |
CFX96 Touch Real-Time PCR Detection System | Bio-Rad | 1855196 | |
Fisherbrand Premium Microcentrifuge Tubes: 1.5mL | Fisher Scientific | 5408129 | |
Fisherbrand Premium Microcentrifuge Tubes: 2.0mL | Fisher Scientific | 2681332 | |
Hard-Shell 96-Well PCR Plates, low profile, thin wall, skirted, white/clear | Bio-Rad | #HSP9601 | |
IPC forward and reverse primers | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
IPC PrimeTime qPCR Probes | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
IPC Ultramer DNA Oligo synthetic template | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
Labnet MPS 1000 Compact Mini Plate Spinner Centrifuge for PCR Plates | Labnet | C1000 | |
Microcentrifuge machine | Various | - | Any microcentrifuge machine that hold 1.5mL and 2.0mL tubes is typically okay. |
Microseal 'B' PCR Plate Sealing Film, adhesive, optical | Bio-Rad | MSB1001 | |
Nuclease-Free Water (not DEPC-Treated) | Invitrogen | AM9932 | |
Pipette Tips GP LTS 1000 µL F 768A/8 | Rainin | 30389272 | |
Pipette Tips GP LTS 20 µL F 960A/10 | Rainin | 30389274 | |
Pipette Tips GP LTS 200 µL F 960A/10 | Rainin | 30389276 | |
Pipettes | Rainin | Various | Depending on lab preference, manual or electronic pipettes can be used at various maximum volumes. |
TaqMan Environmental Master Mix 2.0 | Thermo Fisher Scientific | 4396838 | |
Target forward and reverse primers | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
Target PrimeTime qPCR Probes | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
Target synthetic gBlock gene fragment | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product. used for qPCR standard dilution series |
TE Buffer | Invitrogen | AM9849 | |
VORTEX-GENIE 2 VORTEX MIXER | Fisher Scientific | 50728002 |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır