Method Article
Bu makalede fokal lazer ablasyon kullanılarak prostat kanseri için ayakta tedavi sunulmaktadır ve açıklanmaktadır. Lazer kateter yerleşimi prostat iğne biyopsisi benzeri bir şekilde MR-ultrason füzyon görüntüleme ile yönlendirilir. Tedavi, lazer fibere bitişik olarak yerleştirilmiş bir termal prob ile gerçek zamanlı olarak izlenir.
Bu yazıda prostat kanserinin (PCa) fokal lazer ablasyon (FLA) için ayakta tedavi prosedürü açıklanmış ve gösterilmiştir. İşlem kavramsal olarak füzyon biyopsisine benzer ve klinik ortamında lokal anestezi altında gerçekleştirilir; tedavi süresi genellikle bir saatten azdır. Lazer ekleme ultrason ile yönlendirilir; lezyon hedeflemesi, hedeflenen prostat biyopsisinde olduğu gibi manyetik rezonans görüntüleme-ultrason (MRG/ABD) füzyonu ile yapılır. Lazer fibere bitişik bir termal prob kullanılarak gerçek zamanlı ablasyon izleme elde edilir. Videoda prosedür planlaması, hasta hazırlığı, işlem sırasında çeşitli adımlar ve tedavi takibi göstermektedir. Bu yaklaşımın güvenliği, fizibilitesi ve etkinliği daha önceki bir deneme sırasında belirlenmiştir. Lokal anestezi altında ayaktan FLA, ara riskli prostat kanserinin yönetimi için bir seçenektir.
Prostat kanseri (PCa) ABD erkeklerinde en sık görülen iç malignitedir1. 2020 yılı boyunca yaklaşık 190.000 yeni vaka ve 33.000 ölüm bekleniyor ve bu da erkeklerde kanser ölümünün en sık görülen ikinci nedeni2. PCa vakalarının çoğu prostat lokalize iken tedavi edilirse tedavi edilebilir. Bununla birlikte, prostat içindeki kanseri tanımlamak genellikle geleneksel ultrason (ABD) görüntüleme ile mümkün değildir; bu nedenle, tedavi geleneksel olarak tüm bezin cerrahisini veya radyasyonını içermiş olmasıdır. 'Bütün bez' paradigması, ABD'nin aksine PCa'nın lokalizasyonunu sağlayan manyetik rezonans görüntülemenin (MRG) ve hedeflenen biyopsi 3 , 4,5,6'nıntanıtılmasıyla değiştirilmiştir. MRI muhtemelen PCa7'ninmultifokalitesini hafife alsa da ve küçük lezyonları kaçırabilir8, neredeyse her zaman metastatik hastalığın sürücüsü olan indeks lezyonunu güvenilir bir şekilde tanımlayabilir9,10.
İndeks lezyonlarının güvenilir MRI tanımlaması PCa'nın odak tedavisi için bir yol sağlamıştır (yani kısmi bez ablasyon (PGA)). PGA'nın amacı, organı korurken indeks lezyonunu yok etmek ve böylece yan etkileri en aza indirmektir. Pıhtılaştırıcı nekroz11,12yoluyla dokuyu yok etmek için ışık enerjisi kullanan odak lazer ablasyon (FLA), PGA'nın bir şeklidir. Lazer enerjisinin prostat dokusunu alevlendirme etkinliği 1993 yılında kurulmuştur13Bu amaçla prostat kanserlerine lazer liflerinin yerleştirilmesini önermektedir. Tedavi takibi için fiber yerleşimi ve MRI termografisinin rehberliğinde MRI kullanılarak (yani delik içi tedavi), FLA'nın yakın vadeli başarı oranlarının cerrahi veya radyasyon 5 , 6 , 12 , 14,15,16,17,18,19'ayaklaştığı görülmektedir. Bununla birlikte, delik içinde veya bir MRI tüpü içinde gerçekleştirilen lazer prosedürleri genellikle hantal, pahalı, zaman alıcı ve kaynak yoğundur. Ve delik içi prosedürler sadece alt uzmanlık eğitimli radyologlar tarafından gerçekleştirilir.
Delikli FLA'ya alternatif olarak, FLA'nın bir klinik ortamında gerçekleştirilmenin fizibilitesi--- rehberlik için MRI / ABD füzyonunu ve tedavi izleme için bir geçiş sıcaklığı probu--- 2014'ten beri UCLA'da incelenmiştir19,20. Klinik ortamındaki FLA prosedürünün, biyopsi iğnesi yerine lazer lifi koyarak hedeflenen biyopsi ile benzer olduğu kanıtlanmıştır. PGA'nın şu anda mevcut olan diğer yöntemleri olan HIFU ve kriyoterapi ile karşılaştırıldığında, burada açıklanan lazer yöntemi ameliyathaneye veya genel anesteziye gerek kalmadan hızlı ve ucuzdur.
Bu makale, bir üroloji kliniğinde lokal anestezi altında ayakta tedavi FLA'sını tanımlamayı ve göstermeyi amaçlamaktadır. Hedefe yönelik biyopsi için MR/ABD füzyonunu bilen ürologlar FLA'nın biyopsi prosedürü ile benzerliklerini takdir edecektir. İkincil hedefler arasında kullanım kolaylığını kolaylaştıran teknik unsurların anlatilmesi ve odak terapisinin yararlarının anlatilmesi yer almaktadır.
NOT: Burada açıklanan yöntemler, prostatın FLA'sını gerçekleştirmek için UCLA'da kullanılan yöntemlerdir. Protokol de dahil olmak üzere araştırma projesi UCLA kurumsal inceleme kurulu (IRB) tarafından onaylandı. Tüm hastalar, MRI'ın deneyimli bir üro-radyolog tarafından yorum edildiği prostatın hedefli biyopsisini yaptırmıştır. MRG'de görülebilen lezyonlar, ilgi alanı (ROI) içinde ve sistematik bir şablon kullanılarak yatırım getirisi dışında biyopsi yapıldı. Pozitif biyopsiler ve MRG bölgesi, indeks lezyonunu tedavi etmek ve MRG'nin tümörün boyutunu hafife aldığı göz önüne alındığında, tümörün etrafında tedavi edilen doku marjı oluşturmak için lazer ablasyon ile tedaviyi planlamak için kullanılır. 21 Sadece ara riskli prostat kanseri (GG2-3 PSA < 20, Evre < T2), tek indeksli yatırım getirisi ve kontrallateral klinik olarak anlamlı prostat kanseri olmayan hastalar tedavi için uygun kabul edilir. Kanamalı diyatezi olan veya sedasyon olmadan tedaviyi tolere edemeyen hastalar uygun görülmez olarak kabul edilir.
1. Tedavi Planlaması
2. Prosedürel Oda Hazırlama
3. TRUS prob hazırlığı
4. Hasta hazırlığı
5. Prostat sinir bloğunun yönetimi
6. MRI-ABD füzyonu
7. Hedef edinimi
8. Lazer kateter ve sıcaklık probunun yerleştirilmesi
9. Güvenlik Kontrol Listesini Gerçekleştirin
10. Lazer Doku Ablasyonunun Gerçekleştirilmesi
11. Sonraki ablasyonlar
12. Tedavi Seansını Sonlandır
FLA'nın yayınlanan sonuçları Tablo 2'de gösterilmiştir. Çeşitli yöntemler ve teknolojiler dahildir. PCa tedavisi için çeşitli FLA formlarından geçmiş 400'den fazla hasta SEER veritabanında bulunur. 25 Literatürde bildirilen FLA'nın sayısını ve özelliklerini ölçmek için Medline ve Cochrane Kütüphanesi'nin sistematik bir incelemesini gerçekleştirdik. Aramamız "fokal lazer ablasyon" ve "prostat kanseri" gibi tüm alan arama terimleri kullanılarak gerçekleştirildi. Toplamda 247 başlık ve özet incelendi. Sadece fokal lazer ablasyon, MRG ve onkolojik sonuçları bildiren olgular dahil edildi. Toplam 333 hastayı temsil eden 13 hakemli yayın dahil edilmeye hak edilmiştir (Tablo 1).
2 çalışma hariç tüm çalışmalarda 980 nm diyot lazer ile tedavi yapıldı. 26,27 Tedavi parametreleri 6 - 18 Watt arasındaki güç seviyelerinden ve ablasyon bölgesi başına 1 - 4 dakikaya yayılan tedavi sürelerinden oluşmaktadır (Tablo 1). Tedavi sıcaklığı takibi 9 çalışmada MRI termometrisi ve 3 çalışmada doğrudan sıcaklık prob ölçümleri ile sağlanmıştır (Tablo 1). Lindner ve natarajan'ın daha sonraki çalışmaları hariç tüm çalışmalar delik içinde gerçekleştirildi. 20,26,27
Kohort için ortanca taban çizgisi PSA 5.7 idi (aralık 1.1 - 14.8). FLA'nın ardından 3, 6, 12 ve 24 aylık ortanca PSA sırasıyla 3.9, 5.5, 3.8 ve 3.9 olarak sıralandı. Kohort için ortanca taban çizgisi IPSS 6 idi. FLA'nın ardından 3, 6, 12 ve 24 aylık ortanca IPSS sırasıyla 5, 5.5, 7.3 ve 11.5 olarak gerçekleşti. Kohort için ortanca taban çizgisi SHIM 20 idi. FLA'nın ardından 3, 6, 12 ve 24 aylık ortanca SHIM sırasıyla 19, 18, 20 ve 19 idi.
Tüm çalışmalarda, komplikasyonlar tutarsız bir şekilde bildirilmiştir; ancak yazarlar tarafından Grade III (idrar yolu enfeksiyonu) olarak sınıflandırılan tek bir komplikasyon vardı. 16 Yazarlar bunu sınıf III olayı olarak sınıflandıran özellikleri belirtmediler. Her ikisi de uzun süreli kateterizasyondan sonra kendiliğinden kapanan iki rekto-üretral fistül,16'sı grade II advers olaylar olarak bildirilmiştir.
Onkolojik takip takip süresine göre gruplandı: 6 aydan az, bir yıl ve iki yıl (Tablo 2). 4 çalışmada MRI güdümlü delik içi biyopsi, 6 çalışmada MR-ABD füzyon biyopsisi ile takip biyopsisi yapıldı. İki çalışmada sistematik biyopsi, iki çalışmada ise prostatektomi örneğinin değerlendirildiği 'tedavi ve reeksiyon' araştırmaları yapıldı. Tedavi başarısı Delphi konsensüs protokolüne göre tanımlanmıştır. 28 Saha içi başarı, önceki ablasyon sitesinde ≥ GG2 PCa bulunmaması olarak tanımlanmıştır. Alan dışı hata, önceki ablasyon alanının dışında ≥ GG2 olarak tanımlanmıştır. Biyopsi sonuçları takip edilen hastalar arasında 6 aylık (N=83), 1 yıllık (N=64) ve 2 yıllık (N=39) tedaviyi takip eden genel alan içi başarı sırasıyla %83, %83 ve %59 idi (Tablo 2).
UCLA'da, prostatın FLA'ı 2014'ten itibaren art arda üç klinik çalışmada gerçekleştirildi. 29-31 18 ara riskli prostat kanseri olan erkekler FLA, sekiz delikli ve 10 klinik, herhangi bir sınıf III advers olay olmadan geçirmiş. Şu anda, gösterilen cihazı kullanarak 10 erkek daha FLA'ya maruz kaldı. 31 Tüm hastalar FLA'dan önce 3T MR (vücut bobini) ve MR-ABD füzyon biyopsisi ile YG'den örnekleme ve sistematik biyopsi ile tedaviden sonraki 6 ay içinde değerlendirildi. Tüm biyopsi bölgelerinin takibi ile Artemis füzyon sistemi kullanılarak MRI/US füzyon rehberliğinde hem temel hem de takip biyopsileri yapıldı.
Tablo 1. Fokal lazer ablasyon çalışmaları rapor edildi.
Referans Numarası | yaratıcı | yıl | N | OrtaNca Yaş (Aralık) | Lazer Gücü | Rx Süresi (sn) | Planlanan Marj | Delikli Prosedür | Sıcaklık İzleme | Temel Gleason | ||||
3+3 | 3+4 | 4+3 | 4+4 | |||||||||||
26 | Lindner | 2009 | 12 | 56.5 (51-52) | - | 120 | - | Hayır | Sıcaklık probu | 12 | 0 | 0 | 0 | |
27 | Lindner | 2010 | 4 | 66 (61-73) | - | 120 | - | Hayır | Sıcaklık probu | 2 | 0 | 1 | 1 | |
5 | Oto | 2013 | 9 | 61 (52-77) | 6 - 15 W | - | - | evet | MRI Termometri | 8 | 1 | 0 | 0 | |
12 | Lee | 2014 | 23 | - | 8 W | 30-60 | - | evet | MRI Termometri | - | - | - | - | |
6 | Cüzzam | 2015 | 25 | 66 (49-84) | - | - | - | evet | MRI Termometri | 11 | 13 | 1 | 0 | |
18 | Al Barqawi | 2015 | 7 | 61 (56-69) | - | 90 | - | evet | MRI Termometri | 7 | 0 | 0 | 0 | |
15 | Bomers | 2016 | 5 | 66 (58-70) | - | - | 9 mm | evet | MRI Termometri | 2 | 2 | 1 | 0 | |
14 | Eggener | 2016 | 27 | 62 (-) | 6 - 15 W | 60-120 | 0 -7,5 mm | evet | MRI Termometri | 23 | 3 | 1 | 0 | |
19 | Natarajan | 2016 | 8 | 63 (54-72) | 11 - 14 W | 180 | Özel* | evet | Sıcaklık probu # | 1 | 7 | 0 | 0 | |
20 | Natarajan | 2017 | 10 | 65 (52-74) | 13,75 W | 180 | Özel* | Hayır | Sıcaklık probu | 2 | 8 | 0 | 0 | |
35 | Chao | 2018 | 34 | 69 (52-88) | - | - | - | evet | MRI Termometri | 16 | 16 | 2 | 0 | |
17 | Al Hakeem | 2019 | 49 | 63 (51-73) | 10 - 15 W | 120 | 9 mm | evet | MRI Termometri | 13 | 29 | 7 | 0 | |
16 | Walser | 2019 | 120 | 60 (45-86) | 17 - 18 W | 180-240 | 5 mm | evet | MRI Termometri | 37 | 56 | 27 | 0 |
Tablo 1: Tire (-) yayınlanan yazıda bulunmayan bilgileri gösterir. * her marjın ayrı ayrı planlandığını gösterir. # izlemenin hem sıcaklık probu hem de MRI termometrisi ile yapıldığını gösterir.
Tablo 2. Odak lazer ablasyonunun sonuçları.
Referans Numarası | İlk Yazar | Biyopsi Yöntemini Takip Et | BiyopsiYi Takip Edin | ≤ 6 Ay | 12 Ay | 24 Ay | Olumsuz Olaylar | ||||||
başarı | başarısızlık | başarı | başarısızlık | başarı | başarısızlık | ben | ıı | ııı | |||||
26 | Lindner | MRI Destekli Bx | 12 | 12 | 0 | - | - | - | - | 2 | 0 | 0 | |
27 | Lindner | Prostatektomi | 4 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | |
5 | Oto | MR/US Bx | 9 | 9 | 0 | - | - | - | - | 1 | 1 | 0 | |
12 | Lee | MR/US Bx | 13 | - | - | 12 | 1 | - | - | - | - | - | |
6 | Cüzzam | MRI Destekli Bx | 21 | 20 | 1 | - | - | - | - | 0 | 0 | 0 | |
18 | Al Barqawi | Sistematik Bx | 5 | - | - | 5 | 00 | - | - | - | 1 | 0 | |
15 | Bomers | Prostatektomi | 5 | 1 | 4 | - | - | - | - | - | - | - | |
14 | Eggener | MRI Destekli Bx # | 27 | 27 | - | 7 | 31 | - | - | 7 | 2 | 0 | |
19 | Natarajan | MR/US Bx | 8 | 6 | 53 | - | - | - | - | 23 | 7 | 0 | |
20 | Natarajan | MR/US Bx | 10 | 6 | 40 | - | - | - | - | 38 | 6 | 0 | |
35 | Chao | MR/US Bx | 22 | - | - | - | - | 13 | 9 | - | - | - | |
17 | Al Hakeem | MR/US Bx | 49 | - | - | 40 | 91 | - | - | 34 | 11 | 0 | |
16 | Walser | MRI Destekli Bx | 44* | - | - | - | - | 26 | 18 | 8 | 8 | 1 |
Dipnotlar Tablo 2. Başarı = ablasyon bölgesinde ≥ GG2 prostat kanserinin olmaması. Başarısızlık = ≥ GG2 prostat kanseri varlığı: toplam ve alan dışı (alt simge numarası). # MRI güdümlü biyopsi 6 aylık biyopsi için kullanıldığını ancak 12 aylık biyopsi için sadece sistematik biyopsi kullanıldığını gösterir. * sadece PSA'da %50'< azalma ve pozitif post ablasyon MR'ı olan hastalara biyopsi geçirildidiğini gösterir; 76 hastaya biyopsi yaptırmadı.
Şekil 1: Enine MRI (üst sıra) ve 3D (alt sıra) üzerindeki kaplamalarla gösterilen Tedavi Planlama ve Değerlendirme. A sütunu, kanser pozitif MRI hedefi etrafında genişletilen ve yakındaki negatif sistematik biyopsi çekirdekleri (mavi) ile sınırlanan tedavi marjlarının tanımlamasını gösterir. B sütunu, 'atlama' alanlarını önlemek için tedavi kenar boşluklarının üst üste binmesi için ablasyon konumlarının planlamasını gösterir. C sütunu, tedaviden 2 saat sonra toplanan perfüzyon ağırlıklı görüntülemeyi gösterir ve planlanan ve gözlemlenen ablasyon kapsamı arasındaki yazışmaları gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: Altın ile özetlenmiş prostat ile eksenel ultrason. Noktalı oklarla gösterilen köşe küp reflektörleri (ekojenik bantlar), difüzörden (beyaz) 5 mm uzaklıktaki lazer katetere kazınır. Sıcaklık probu lazer fiberi ile aynı derinliğe yerleştirilir, daha sonra yerine kilitlenir ve ABD görüş düzleminin dışında 8 mm arayla lazere paralel kalır. Probun içinde 4 mm aralıklarla bulunan sekiz termal sensör, ekojenik bantların tabanından lazer kateterin ucuna kadar olan noktalarda sıcaklık kayıtları sağlar. Rektal duvara en yakın sıcaklık ölçümleri, sıcaklık probunun tabanındaki termal ölçümlerle sağlanır (pozisyonlar 6-8). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: İki ardışık ablasyon için odak lazer ablasyon sırasında sıcaklık kayıtları. Y ekseni = Santigrat sıcaklık. X ekseni = dakika olarak süre. Dikey gölgeli çubuklar = lazer aktivasyon dönemleri. Mavi çizgi = lazer lifinin ucundan 8mm sıcaklık (distal termokuple). Beyaz çizgi = rektal duvara en yakın proksimal termokuplen 8 mm sıcaklık. Kısa bir süre için bile olsa elde edilen 60 santigrat derecelik bir sıcaklık pıhtılaşma nekrozu sağlar. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: Ablasyon bölgesinin tedavi sonrası MRI (A) üzerinde, tam montajlı numunede (B) gerçek nekrotik bölge ile uyumunu gösteren görüntüler. Hasta, sağ geçiş bölgesinde PCa'sı olan 67 yaşında erkek, Gleason puanı 3 + 4 = 7 dır ve 'tedavi ve resect' denemesine katılır. A. Ablasyon sonrası eksenel T1 ağırlıklı kontrast artırılmış görüntü, lazer tedavisinin neden olduğu perfüzyon kusurunu gösterir (yeşil). B. Prostatın tüm montaj H&E lekesi. Nekrotik doku yeşil, peri-nekrotik doku sarı ve bozulmamış tümör (tedavi edilmemiş) mavi olarak tanımlama edilir. Dünya Üroloji Dergisi Bomers ve ark.'ın Creative Commons lisansı altında çoğaltıldı. 15 Bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Bu çalışmanın amacı prostat kanserinin (PCa) fokal lazer ablasyonunu (FLA) gerçekleştirmek için bir yöntemi tanımlamak ve göstermektir. Yöntem, klinik ortamda lokal anestezi altında yapılması amaçlandığı için diğer odak tedavisi yöntemlerinden farklıdır. Burada gösterilen FLA yöntemi 2017,20 yılında tanıtıldı ve o zamandan beri sürekli olarak rafine edilmiştir. Bu nedenle, bu makalede açıklanan prosedür gelecekteki araştırmacılar için değerli olabilir.
Prostat dokusunun lazer tedavisi, 1993 yılında Nd:YAG cihazı ile köpek prostatlarında fokal pıhtılaşma nekrozu üretilebileceğini gösteren University College London'da çalışan McNicholas ve meslektaşlarının araştırmalarından bugüne kadar ortaya çıkmaktadır. 32 Geleceği ön gören bu yazarlar, tekniğin "... değerini kanıtlayabilir... küçük fokal prostat tümörlerinin yok edilmesi için." Daha sonra, PCa'nın insanda lazer ablasyonu 2009 yılında Toronto Üniversitesi'nden Lindner ve arkadaşları tarafından tanımlanmıştır. 26 Bu öncü çabada Lindner, prostat MRG'nin ortaya çıkan modalitesini erken görüntü füzyon yazılımı ve geleneksel termal problarla birleştirerek kanseri başarıyla hedefledi ve 12 erkekte lazer ablasyonunu izledi.
En önemli PCa çağdaş multi-parametrik MRI ile görselleştirilebildiğinden, delik içi hedefleme ve görünür lezyonların tedavisi tanı prosedürünün basit bir uzantısı olabilir. Lezyonun delik içi hedeflemesi doğrudandır ve MR termometri ablasyonun uzaktan izlenmesini sağlar. Raz ve arkadaşları 2010 yılında bu tür iki tedavi bildirdi. 33 2013 yılında Oto ve meslektaşları tarafından bir dizi delik içi FLA tedavisi (N=9) bildirilmiştir. 5 2016 yılında Natarajan ve arkadaşları tarafından bildirildiği gibi, bu amaç için geliştirilen donanım ile delik içi FLA'nın benimsenmesi kolaylaştırılmıştır. 19 Kömürleşmeyi önlemek için su soğutmalı lazer fiberi kullanan bir dizi radyolog, delik içi yöntemi benimsemiştir; ve şimdi yüzlerce delikli FLA tedavisi bildirilmiştir (Walser, Feller, Sperling /Lepor). 6,16,34,35
Delikli FLA'nın kısa vadeli onkolojik sonuçları olumlu olsa da (Tablo 1), girişte açıklanan sınırlayıcı faktörler nedeniyle prosedürün yaygın olarak benimsenmesi muhtemel değildir. Ayrıca, tedavi izleme için MR termometrisi bir dizi önemli sınırlamalar sergiler. 19 MRI/ABD füzyon biyopsi prosedürleri (N ~ 4000) ile on yıllık bir deneyime dayanarak, bir lazer lifinin biyopsi iğnesi yerleştirmeye benzer şekilde bir kanser lezyonuna hedef edilebileceğini ve tedavinin izlenmesinin doğrudan termal problarla gerçekleştirilebileceğini teorileştirdik. Bu nedenle, delegli deneyimi takiben, UCLA üroloji kliniğinde sadece lokal anestezi, MRI / ABD füzyon rehberliği ve termal prob izleme kullanılarak on hastaya deliksiz FLA uygulandı. 20 Sadece yeni yöntemin güvenliği ve fizibilitesi gösterilmedi, aynı zamanda tedavi edilen ikinci hastalar arasında, sonraki biyopside PCa bulgusunun bulunamadığı görüldü.
Fla'nın doku etkisi, lazer işleminden 1-3 hafta sonra (N=9), yani bir 'tedavi ve resect' modeli ( Şekil 4) planlı radikal prostatektomi yapılan iki çalışmada açıklığa kavuşturuldu. 15,27 Her 9 hastada da prostatta bulunan nekrotik doku hacmi, tedavinin tamamlanmasından sonra elde edilen MR ile tahmin edilen hacime yaklaşmıştır. Tüm prostatlar bölümlendiğinde, lazer ablasyon alanının 1-5 mm dışında nekroz ve sağlam hücreler arasında ani bir geçiş görülmüştür (Şekil 1). Ablasyon bölgelerinin net marjları ve hassasiyeti, MRI / ABD kayıt ve tedavi planlamasının doğruluğu için önemli etkilere sahiptir.
Avenda sisteminin önemli bir parçası tedavi planlama yazılımıdır. Etkili FLA için, planlamanın sadece lezyonun yerini değil, aynı zamanda tam tümör yıkımı için gerekli doku hacmini de içermesi gerekir. Ablasyon hacmi sadece MRI-lezyon hacmi olamaz, çünkü gerçek tümör hacmi MRI görünür lezyonunkini ortalama 3 kat aşar. 21 Ayrıca, kanser genellikle düzensiz parmak benzeri projeksiyonlarda uzanır, bu da sadece görüntülemeye dayalı herhangi bir tekdüze güvenlik marjı yapar (örneğin, MRI görünür lezyon sınırının 1 cm ötesinde). Avenda sistemi, kanseri tamamen kapsayacak minimal ablasyon hacminin doğru yerleştirilmesini sağlamak için sadece MRI görünür lezyonu değil, aynı zamanda biyopsi bölgelerinin (pozitif ve negatif) 3D takibini de kullanan tedavi planlama yazılımı içerir. Bu tür bir tedavi planlaması örneği Şekil 3'te görülmektedir.
Sonuç olarak, FLA, lokal anestezi altında bir klinik ortamda prostat kanserini yok etmek için güvenli, uygulanabilir bir yöntemdir. Prosedürün adımları eşlik eden videoda gösterilir. Lazer lifinin MRI ile görülebilen bir lezyona doğru yerleştirilmesi, biyopsi iğnelerinin bu tür lezyonlara yerleştirilmesi gibi MRI / ABD füzyonu kullanılarak gerçekleştirilir. Gerçek zamanlı tedavi izleme, lazer fibere bitişik bir termal prob ile gerçekleştirilir. Operatörün tedavi marjlarını belirlemesine yardımcı olmak için MRG ve izlenen biyopsi saha konumlarından lezyon hacimleri kullanan tedavi planlama yazılımı sistemin önemli bir parçasıdır. Klinik içi FLA bu makalede açıklandığı ve gösterildiği gibi, daha önce mevcut olmayan çekici bir odak tedavisi seçeneği sunuyor gibi görünmektedir.
Dr. Marks ve Dr. Natarajan Avenda Health'in kurucularıdır.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Fusion Guidance System | NA | Artemis Displayed in Video | |
Laser Catheter | Avenda Health | ||
Orion Workstation | Avenda Health | ||
Thermal Probe | Avenda Health | ||
Transrectal Probe | NA | Not Platform Dependent | |
Ultrasound | NA | Not Platform Dependent |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır