Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Wir bieten ein verbessertes Protokoll zur Extraktion von DNA mit hohem Molekulargewicht aus hypersaline mikrobielle Matten. Mikrobielle Zellen sind von der Matte Matrix vor der DNA-Extraktion und Reinigung getrennt. Dies erhöht die Konzentration, Qualität und Größe der DNA. Das Protokoll kann für andere feuerfeste Proben verwendet werden.
Erfolgreiche und genaue Analyse und Interpretation von Daten metagenomische ist abhängig von der effizienten Gewinnung von hochwertigen, mit hohem Molekulargewicht (HMW)-Community DNA. Doch Umwelt-mat Proben stellen häufig Schwierigkeiten zu erhalten hohe Konzentrationen von hoher Qualität, HMW-DNA. Hypersalinen mikrobiellen Matten enthalten hohe Mengen an extrazellulären polymeren Substanzen (EPS) 1 und Salze, die Downstream-Anwendungen der extrahierten DNA hemmen können. Direkte und harte Methoden sind oft in der DNA-Extraktion aus feuerfestem Proben verwendet. Diese Methoden sind in der Regel verwendet, da das EPS in Matten, Klebstoff-Matrix, bindet DNA 2,3 während der direkten Lyse. Als Folge der härteren Extraktionsmethoden, DNA wird in kleinen Größen 4,5,6 fragmentiert.
Die DNA wird somit ungeeignet für große Insert-Vektor Klonen. Um diese Einschränkungen zu umgehen, melden wir eine verbesserte Methodik zur HMW-DNA von guter Qualität und Quantität von hypersaline mikrobiellen Matten extrahieren. Wir verwendeten eine indirekte Methode, die die Trennung von mikrobiellen Zellen aus dem Hintergrund Matte Matrix durch Mischen und differentielle Zentrifugation. Eine Kombination aus mechanischen und chemischen Verfahren wurde verwendet, um zu extrahieren und zu reinigen DNA aus den extrahierten mikrobieller Zellen. Unser Protokoll ergibt etwa 2 ug HMW-DNA (35-50 kb) pro Gramm Matte Probe, mit einer A 260/280 Ratio von 1,6. Darüber hinaus schlägt Amplifikation von 16S rRNA-Gene 7, die das Protokoll in der Lage, minimieren oder zu eliminieren hemmenden Wirkungen von Verunreinigungen ist. Unsere Ergebnisse liefern eine geeignete Methode zur Extraktion von HMW-DNA aus mikrobiellen Matten für funktionale metagenomische Studien und kann auf andere Umwelt-Proben, aus denen die DNA-Extraktion ist eine Herausforderung.
1. Microbial Cell Extraction:
2. DNA Extraktion und Reinigung:
3. DNA-Reinheit, Konzentration und Größe Bestimmung:
Repräsentative Ergebnisse:
Zell-Extraktion:
Sequential mikrobiellen Zellextrakten (Überstände) haben gezeigt, dass die Trübung der Extrakte als die Zahl der Extraktionen erhöhen abnimmt. Dies deutet auf eine Reduzierung der Anzahl der Zellen nach jeder aufeinander folgenden Zelle Extraktion. Wichtig hierbei ist, dass da jeder zusätzliche Zelle Extraktionsschritt bietet die Möglichkeit für Kontaminanten Einführung, die Anzahl der Zellen Extraktionen minimiert werden sollte, so dass die endgültige Zellpellet repräsentativ für die Gesamtheit der mikrobiellen Gemeinschaft ist. Andere Quellen von Verunreinigungen wurden durch die Verabschiedung angemessener Labor sterile Techniken gesteuert. Zum Beispiel wurden die Lösungen in autoklaviert DI Wasser hergestellt und sterilisiert. Die Behälter wurden mit Alkohol sterilisiert, autoklaviert und behandelt unter UV-Licht und UV-Vernetzer.
DNA-Konzentration und Qualität Bestimmung:
Das Protokoll ergab etwa 2 ug HMW-DNA (35-50 kb) (Abb. 4) pro Gramm Matte Probe mit einem A 260/280 Ratio von 1,6 und ein A 260/230 Ratio von 0,7 (Tabelle 1). Obwohl die A 260/230 Ratio schien gering zu sein, keine Hemmung der nachgeschalteten molekularen-basierten Anwendungen wie PCR-Amplifikation des 16S rRNA-Gene in einer separaten Studie 7 beobachtet wurde. Es ist wichtig, dass DNA aus hypersaline Matten hat zwei Hauptquellen der Kontamination beachten Sie, EPS und Salze. Es ist daher möglich, dass Spuren dieser Verunreinigungen kann Einfluss auf die A 260 / 230 Verhältnisse trotz der enormen Anstrengungen, um ihre Auswirkungen auf die Downstream-Anwendungen zu reduzieren.
DNA Größenbestimmung:
Pulse-Feld-Gel-Elektrophorese verwendet eine pulsierende Stromfluss mit Intervallschaltung direktionale Schalter was zu einem DNA-Abstrich, wie in Abbildung 3 dargestellt. Unser Protokoll ergab einen HMW-DNA von ungefähr 35-50 kb. Während einige DNA Größe kann kleiner sein als 30 kb, ist es wichtig, einen Teil der Abstrich über 35 kb da Fosmid Klonen ~ 40 kb DNA-Inserts erfordert und größere DNA-Fragmente bieten einen besseren Zugang zu erhalten Biosynthesewege haben. In unseren Untersuchungen wurde die DNA-Abstrich über 35 kb ausgeschnitten und gereinigt für große Insert-Vektor Klonierung und andere molekulare Anwendungen.
Abbildung 1. Salzwasserwanne mikrobiellen Matte Probenahmestelle (Big Pond) auf Eleuthera, Bahamas entfernt.
Abbildung 2. Ein Querschnitt der hypersaline mikrobiellen Matte in dieser Studie verwendet. Die mikrobielle Matte wurde aus einer hypersaline Teich auf Eleuthera, Bahamas befindet sich erhalten.
Abbildung 3. Schematische Darstellung der Verfahren in mikrobielle Zelle Extraktion, Zell-Lyse, Extraktion und Reinigung von DNA metagenomische beteiligt. Klicken Sie hier, um ein größeres Bild zu sehen.
Abbildung 4. Molekulargewicht Charakterisierung der extrahierten DNA mittels Puls-Feld-Gelelektrophorese. Lane M ist ein HMW-Marker und die Spuren 1 und 2 sind Wiederholungen von Metagenom DNA aus dem Eleuthera hypersaline Matte mit dem obigen Protokoll extrahiert.
Extraction Method | Konzentration ng / g | A 260/280 | A 260/230 | |
PEG | REP 1 | 1806,1 | 1,64 | 0,76 |
Rep 2 | 2010,8 | 1,61 | 0,75 |
Tabelle 1. Die Messung der Konzentration und Qualität der DNA extrahiert aus mikrobiellen hypersaline Matte.
Da die gesamte Zelle Entnahme aus komplexen und sehr unterschiedlichen mikrobiellen Matte Proben nicht praktikabel ist, ist die wichtigste Angelegenheit, wie gut die extrahierten Zellen die gesamte mikrobielle Matte Gemeinschaft darstellen. In einer früheren Studie zeigte PCR-DGGE Analyse mikrobieller 16S rRNA-Gene, dass die fünf Zelle Ausbauschritte in diesem Protokoll verwendeten Zellen, die repräsentativ für die Gesamtheit mikrobiellen Matte Gemeinschaft 7 sind Extrakte. Die tatsächliche Anzahl der Ze...
Diese Arbeit wurde von der National Science Foundation Environmental Genomics Program (Grant No EF-0723707) gefördert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name des Reagenz | Firma | Katalog-Nummer | Kommentare |
---|---|---|---|
β-Mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M3148 | |
Polyethylenglycol 8000 | Promega | V3011 | 20% in 1,2 M NaCl |
Kaliumacetat | Fisher Scientific | Fisher Scientific | |
Quant-iT dsDNA Assay Kit | Invitrogen | Q33130 | |
RNase | Epicentre | MRNA092 | |
Kochsalz | BDH Chemicals | BDH8014 | Entsprechende konz. |
Natriumdodecylsulfat | Fisher Scientific | 03-500-509 | 10% in Wasser |
Natriumhexametaphosphat | EMD Chemicals | SX0583-3 | 2% in Wasser |
TBE | Fisher Scientific | BP1333-1 | |
CHEF Mapper XA-System | Bio-Rad Laboratories | 170-3670 | |
NanoDrop 1000 Spektralphotometer | Thermo Scientific | ND-1000 | |
Vortexer | Scientific Industries Inc. | ||
Ultraviolet Crosslinker | UVP | ||
Waring | Waring Labor | LB10S |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten