Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Die THP-1-Zelllinie wird häufig als Modell verwendet, um die Funktionen menschlicher Monozyten/Makrophagen in verschiedenen biologiebezogenen Forschungsbereichen zu untersuchen. Dieser Artikel beschreibt ein Protokoll für effizientes CRISPR-Cas9-basiertes Engineering und Einzelzell-Klonisolierung, das die Produktion robuster und reproduzierbarer phänotypischer Daten ermöglicht.
Die THP-1-Zelllinie der humanen akuten monozytären Leukämie (AML) wird häufig als Modell verwendet, um die Funktionen von humanen Monozyten-abgeleiteten Makrophagen zu untersuchen, einschließlich ihres Zusammenspiels mit bedeutenden humanen Krankheitserregern wie dem humanen Immundefizienzvirus (HIV). Im Vergleich zu anderen immortalisierten Zelllinien myeloischen Ursprungs behalten THP-1-Zellen viele intakte Entzündungssignalwege bei und weisen phänotypische Merkmale auf, die denen primärer Monozyten ähnlicher sind, einschließlich der Fähigkeit, sich bei Behandlung mit Phorbol-12-Myristat-13-acetat (PMA) in Makrophagen zu differenzieren. Der Einsatz der CRISPR-Cas9-Technologie zur Entwicklung von THP-1-Zellen durch gezielten Gen-Knockout (KO) bietet einen leistungsstarken Ansatz zur besseren Charakterisierung immunbezogener Mechanismen, einschließlich Virus-Wirt-Interaktionen. Dieser Artikel beschreibt ein Protokoll für effizientes CRISPR-Cas9-basiertes Engineering unter Verwendung von Elektroporation, um vorassemblierte Cas9:sgRNA-Ribonukleoproteine in den Zellkern zu bringen. Die Verwendung mehrerer sgRNAs, die auf denselben Locus an leicht unterschiedlichen Positionen abzielen, führt zur Deletion großer DNA-Fragmente, wodurch die Editierungseffizienz erhöht wird, wie mit dem T7-Endonuklease-I-Assay bewertet wurde. Die CRISPR-Cas9-vermittelte Editierung auf genetischer Ebene wurde durch Sanger-Sequenzierung mit anschließender Inference of CRISPR Edits (ICE)-Analyse validiert. Die Proteinverarmung wurde durch Immunblotting in Verbindung mit einem funktionellen Assay bestätigt. Mit diesem Protokoll wurden bis zu 100% Indels im Ziellocus und eine Abnahme der Proteinexpression um über 95% erreicht. Die hohe Editiereffizienz macht es bequem, einzellige Klone zu isolieren, indem die Verdünnung begrenzt wird.
THP-1 ist eine von humanen Monozyten abgeleitete Zelllinie, die von einem Patienten mit akuter Leukämie (AML) isoliert wurde und phänotypische Merkmale aufweist, die denen der primären Monozytensehr ähnlich sind 1. Im Vergleich zu primären Monozyten-abgeleiteten Makrophagen, die sich nicht teilen und sowohl eine begrenzte Lebensdauer als auch eine Variabilität des Phänotyps zwischen und innerhalb der Donoren aufweisen, können THP-1-Zellen praktisch unbegrenzt kultiviert werden und haben ein homogeneres Verhalten, das die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse begünstigt 2,3,4,5,6 . Bemerkenswert ist, dass THP-1-Zellen in Richtung eines Makrophagen-ähnlichen Phänotyps mit Phorbol-12-Myristat-13-acetat (PMA) differenziert werden können, was sie zu einem weit verbreiteten In-vitro-Modell macht, um die Reaktionen von Monozyten/Makrophagen auf Entzündungssignale 7,8,9,10,11,12,13 oder eine Infektion durch klinisch relevante humane Krankheitserreger, einschließlich HIV 14, zu untersuchen,15,16. Die Möglichkeit, THP-1-Zellen gentechnisch zu verändern, ist in vielen biologischen Forschungsbereichen von Interesse.
Das CRISPR-assoziierte Protein 9 (CRISPR-Cas9) ist ein prokaryotisches adaptives Immunsystem, das auf RNA-gesteuerte Nuklease zurückgreift, um eindringende virale Genome abzubauen, das als gentechnisches Werkzeug umprogrammiert wurde17. Der Prozess der Genom-Editierung verläuft in drei Schritten: Erkennen, Spalten und Reparieren. Eine Single-Guide-RNA (sgRNA) rekrutiert die Cas9-Nuklease durch Basenpaarung mit ihrer 20-bp-Guide-Sequenz an einen spezifischen genomischen Locus. Das Vorhandensein einer Protospacer Adjacent Motif (PAM)-Sequenz direkt 3' der genomischen 20-bp-Zielsequenz löst die Cas9-vermittelte Abwicklung und Spaltung an beiden DNA-Strängen zwischen den Positionen 17 und 18 (3-bp 5' der PAM) aus. Der resultierende Doppelstrangbruch (DSB) wird über zwei Hauptreparaturwege verarbeitet. In Ermangelung einer Reparaturschablone, die eine Homologie mit dem beschädigten Locus aufweist, führt der fehleranfällige Non-Homologus End Joining (NHEJ)-Weg zufällige Nukleotidinsertionen und/oder -deletionen (Indels) ein, was möglicherweise zu Frameshift-Mutationen und/oder der Einführung von Codons für vorzeitige Termination (PTC) führt. Im Gegenzug werden PTC-haltige mRNAs durch den Nonsense-vermittelten mRNA-Zerfallsweg (NMD) abgebaut, wodurch letztendlich die Proteinexpression/-funktion gestört wird 18,19,20. Alternativ kann der vorlagenabhängige HDR-Pfad (Homology-Directed Repair) den DSB betreiben und originalgetreu reparieren. Dieser Mechanismus wurde genutzt, um eine präzise Geneditierung zu erreichen, einschließlich Knock-Ins und Basensubstitutionen. Es ist erwähnenswert, dass der Zellzyklusstatus ein wichtiger Faktor ist, der die Wahl des DSB-Reparaturwegs beeinflusst. Tatsächlich ist NHEJ in allen Stadien des Zellzyklus aktiv, während HDR hauptsächlich auf die S/G2-Phasen beschränkt ist21.
THP-1-Zellen wachsen in Suspension und sind notorisch schwer mit Plasmid-DNA zu transfizieren, ein Verfahren, das möglicherweise auch ihre Lebensfähigkeit und/oder Differenzierungsfähigkeit verändert22,23. Die Transduktion mit HIV-1-basierten lentiviralen Vektoren, die sowohl für Cas9 als auch für die sgRNA kodieren, wird häufig eingesetzt, um ein Gen von Interesse auszuschalten (KO)24. Die Integration der Cas9/sgRNA-Kassette in das zelluläre Genom gewährleistet eine verlängerte Expression und eine effiziente KO, ist aber auch eine anhaltende Quelle für Off-Target-Effekte25. Alternativ werden die vorassemblierten Cas9:sgRNA-Ribonukleoproteine (RNPs) durch Elektroporation abgegeben, eine Methode, bei der durch Anlegen elektrischer Impulse vorübergehend Poren sowohl in der Plasma- als auch in der Kernmembran gebildet werden. Die Erhaltung der Lebensfähigkeit der Zellen ist eine wichtige Herausforderung bei diesem Ansatz.
In dieser Arbeit wurde eine THP-1-Zelllinie hergestellt, die GFP (THP-1_GFP) stabil exprimiert, um als Werkzeug zur Etablierung eines Protokolls für eine effiziente CRISPR-Cas9-basierte Editierung zu dienen. Nach der Entwicklung einer Strategie zur Inaktivierung des EGFP-Gens mit drei sgRNAs gleichzeitig (Multi-Guide-Ansatz) wurde die KO-Effizienz unter verschiedenen Elektroporationsbedingungen unter Verwendung der GFP-Expression als Auslesung bestimmt. Parallel dazu wurde die Zellproliferation überwacht. Die Geneditierung wurde sowohl durch einen T7-Endonuklease I (T7EI)-Assay als auch durch eine Sanger-Sequenzierung bestätigt, gefolgt von einer Analyse mit dem Inference of CRISPR Edits (ICE)-Algorithmus26. Parameter, die zu einer Verringerung der GFP-Expression um bis zu 95 % führten, wobei THP-1-Zellen nach der Elektroporation normale Wachstumsraten wiedererlangten, wurden erfolgreich eingesetzt, um ein endogenes Gen (SAMHD1) zu inaktivieren und einzellige THP-1-Klone zu produzieren.
Die Einzelheiten zu den Reagenzien und der Ausrüstung, die in dieser Studie verwendet wurden, sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Führungsaufbau mit CRISPOR (Abbildung 1.1)
HINWEIS: Die SnapGene Viewer-Software kann in den Schritten 4, 7 und 10 verwendet werden, um die Editierungszielstelle und die Position der PCR-Primer-Hybridisierung innerhalb des interessierenden Gens zu annotieren.
2. Reagenz- und Zellvorbereitung für die Elektroporation (Abbildung 1.2)
3. Aufbau des Elektroporationssystems und Nukleofektion (Abbildung 1.3)
4. THP-1-Wiederfindung 72 h nach der Elektroporation (Abbildung 1.4)
5. Validierung der Geneditierung durch T7EI-Mismatch-Assay (Abbildung 1.5)
HINWEIS: Der Assay könnte die Editierungseffizienz unterschätzen, da T7EI Fehlanpassungen von mehr als 1 bp erkennt. Daher ist der T7EI-Assay nicht für das Screening homozygoter Zellpopulationen (d. h. Einzelzellklone) geeignet, es sei denn, er wird entsprechend modifiziert (Schritt 5.7).
6. Validierung der Geneditierung durch Sanger-Sequenzierungsanalyse (Abbildung 1.6)
7. Isolierung eines Einzelzellklons durch Begrenzung der Verdünnung (Abbildung 1.7)
HINWEIS: Die Isolierung von einzelligen Klonen ist nicht obligatorisch. Wenn Sie sich jedoch dafür entscheiden, ist es wichtig, mehrere Klone zu charakterisieren und ihren Phänotyp mit der ursprünglichen polyklonalen Population zu vergleichen.
8. Funktionelle Charakterisierung von THP-1 KO SAMHD1 Zellen mittels HIV-1 Restriktionsassay
Es wurde eine THP-1-Zelllinie erzeugt, die das GFP-Reporterprotein (THP-1_GFP) stabil exprimiert (Abbildung 2A) und als Werkzeug zur Etablierung eines Protokolls für eine effiziente CRISPR-Cas9-vermittelte Genedition verwendet. Zu diesem Zweck wurden mit dem CRISPOR-Web-Tool29 (Abbildung 2B) 3 sgRNAs, die auf das EGFP-Gen abzielen, mit dem CRISPOR-Web-Tool 29 (Abbildung 2B) entwickelt, die gleic...
In dieser Arbeit wird ein Protokoll beschrieben, um eine erfolgreiche CRISPR-vermittelte Editierung der THP-1-Zelllinie zu erhalten. Der Ansatz beruht auf dem Transfer von vorassemblierten sgRNA/Cas9 RNPs durch Elektroporation/Nukleofektion. Diese Strategie wurde gewählt, um die Off-Target-Effekte zu begrenzen, die möglicherweise bei der lentiviralen Integration der sgRNA/Cas9-Kassette auftreten und eine persistente Expression der Nuklease ermöglichen. Mehrere sgRNAs, die auf das inte...
Alle Autoren haben keine Interessenkonflikte.
Wir danken JP Concordet (MNHN, U1154/UMR7196, Paris), G. Bossis (IGMM, Montpellier) und D. Schlüter (Medizinische Hochschule Hannover, Deutschland) für den Austausch von Protokollen und die Diskussion. Dieses Projekt wurde durch das Forschungs- und Innovationsprogramm Horizon 2020 der Europäischen Union (Grant Agreement No 101017572 to AZ) und ANRS (Grant ECTZ162721 to AZ) gefördert. Die Forschungsinfrastruktur Infectious Disease Model and Innovative Therapies (IDMIT) wird durch das "program investissement d'avenir (PIA)" unter der Referenz ANR_11_INSB_0008 unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2 µm syringe filter | ClearLine | 146560 | _ |
0.4 % trypan blue | Beckman Coulter | 383200 | _ |
1.5 mL tube | Eppendorf | 3810X | _ |
24-well plate | Corning | 353047 | _ |
6x TriTrack DNA Loading Dye | Thermo scientific | R1161 | _ |
75 cm² Culture Flask Vented Cap | Corning | 353136 | _ |
8-Strip PCR Tubes with Caps | Life technologies | AM12230 | _ |
96-well plates Flat bottom | Corning | 353072 | _ |
96-well plates Round bottom | Corning | 353077 | _ |
Agarose | Euromedex | D5 | _ |
ATGpr | _ | _ | https://atgpr.dbcls.jp/ |
ChemiDoc Imaging System | BIO-RAD | 12003153 | _ |
Counting slide | NanoEntek | DHC-N04 | _ |
CRISPOR | _ | _ | http://crispor.gi.ucsc.edu/ |
DPBS | Gibco | 14190094 | _ |
Ensembl | EMBL-EBI | _ | https://www.ensembl.org/index.html |
Fetal Bovine Serum | Sigma-Aldrich | F7524 | _ |
FlowJo | BD Life Sciences | v10.10 | _ |
GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder | Thermo scientific | SM0323 | _ |
Genome Data Viewer | NCBI | _ | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gdv/ |
GraphPad Prism | Dotmatics | _ | Version 9.3.1 |
Herculase II Fusion DNA Polymerases | Agilent | 600679 | _ |
ICE CRISPR Analysis Tool | Synthego | _ | https://www.synthego.com/products/bioinformatics/crispr-analysis |
Image Lab Touch | BIO-RAD | _ | Version 2.4.0.03 |
NEBuffer 2 | New England Biolabs | B7002S | Included with T7EI M0302S |
Neon Kit, 10 µL | Invitrogen | MPK1025K | Electroporation kit containing tips, tubes, buffer R and E |
Neon Transfection System | Invitrogen | MPK5000 | _ |
NetStart 1.0 | _ | _ | https://services.healthtech.dtu.dk/services/NetStart-1.0/ |
Nuclease-free Water | Synthego | _ | _ |
PCR primer (EGFP) | Eurofins | _ | Fw : GGAATGCAAGGTCTGTTGAATG ; Rev : CACCTTGATGCCGTTCTTCT |
PCR primer (SAMHD1) | Eurofins | _ | Fw : CGGGATTGATTTGAGGACGA ; Rev : GGGTGGCAAGTTAGTGAAGA |
Penicillin-streptomycin (10,000 U/mL) | Gibco | 15140122 | _ |
PFA | Electron Microscopy Sciences | 15714 | _ |
PMA | Sigma-Aldrich | P8139 | _ |
PrimerQuest | IDT | _ | https://eu.idtdna.com/pages/tools/primerquest |
QIAquick PCR Purification Kit | Qiagen | 28104 | _ |
QuickExtract DNA Extraction Solution | Biosearch Technologies | QE09050 | _ |
RPMI 1640, GlutaMAX | Gibco | 61870010 | _ |
SnapGene Viewer | Dotmatics | _ | Version 7 |
SpCas9 2NLS Nuclease | Synthego | _ | _ |
SYBR Safe DNA Gel Stain | Invitrogen | S33102 | _ |
Synthetic sgRNA (EGFP) | Synthego | _ | #1 : CGCGCCGAGGUGAAGUUCGA ; #2 : UUCAAGUCCGCCAUGCCCGA ; #3 : CAACUACAAGACCCGCGCCG |
Synthetic sgRNA (SAMHD1) | Synthego | _ | #1 : AUCGCAACGGGGACGCUUGG ; #2 : GCAGUCAAGAACCUCGGCGC ; #3 : CCAUCCCGACUACAAGACAU |
Syringe Plastipak Luer Lock | BD | 301229 | _ |
T100 Thermal Cycler | BIO-RAD | 1861096 | _ |
T7 endonuclease I | New England Biolabs | M0302S | _ |
TAE buffer UltraPure, 10x | Invitrogen | 15558026 | 400 mM Tris-Acetate, 10 mM EDTA |
THP-1 cells | ATCC | TIB-202 | _ |
Trypsin-EDTA (0,05 %) | Gibco | 25300054 | _ |
ZE5 Cell Analyzer | BIO-RAD | 12014135 | _ |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenWeitere Artikel entdecken
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten