È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
La linea cellulare THP-1 è ampiamente utilizzata come modello per studiare le funzioni dei monociti/macrofagi umani in varie aree di ricerca legate alla biologia. Questo articolo descrive un protocollo per l'ingegneria efficiente basata su CRISPR-Cas9 e l'isolamento di cloni di singole cellule, che consente la produzione di dati fenotipici robusti e riproducibili.
La linea cellulare THP-1 per la leucemia monocitica acuta umana (LMA) è ampiamente utilizzata come modello per studiare le funzioni dei macrofagi derivati dai monociti umani, compresa la loro interazione con patogeni umani significativi come il virus dell'immunodeficienza umana (HIV). Rispetto ad altre linee cellulari immortalizzate di origine mieloide, le cellule THP-1 conservano molte vie di segnalazione infiammatoria intatte e mostrano caratteristiche fenotipiche che assomigliano più da vicino a quelle dei monociti primari, inclusa la capacità di differenziarsi in macrofagi quando trattate con forbolo-12-miristato 13-acetato (PMA). L'uso della tecnologia CRISPR-Cas9 per ingegnerizzare le cellule THP-1 attraverso il knockout genico mirato (KO) fornisce un approccio potente per caratterizzare meglio i meccanismi immuno-correlati, comprese le interazioni virus-ospite. Questo articolo descrive un protocollo per un'efficiente ingegneria basata su CRISPR-Cas9 che utilizza l'elettroporazione per fornire ribonucleoproteine Cas9:sgRNA preassemblate nel nucleo cellulare. L'utilizzo di più sgRNA che hanno come bersaglio lo stesso locus in posizioni leggermente diverse comporta la delezione di grandi frammenti di DNA, aumentando così l'efficienza dell'editing, come valutato dal saggio dell'endonucleasi T7 I. L'editing mediato da CRISPR-Cas9 a livello genetico è stato convalidato dal sequenziamento Sanger seguito dall'analisi Inference of CRISPR Edits (ICE). La deplezione delle proteine è stata confermata dall'immunoblotting accoppiato a un test funzionale. Utilizzando questo protocollo, sono stati raggiunti fino al 100% di indel nel locus target e una diminuzione di oltre il 95% dell'espressione proteica. L'elevata efficienza di editing rende conveniente isolare i cloni di singole cellule limitando la diluizione.
THP-1 è una linea cellulare umana derivata da monociti isolata da un paziente affetto da leucemia acuta (LMA), che mostra caratteristiche fenotipiche molto simili a quelle dei monociti primari1. Rispetto ai macrofagi primari derivati da monociti, che non si dividono e mostrano sia una durata di vita limitata che una variabilità inter-/intra-donatrice nel fenotipo, le cellule THP-1 possono essere coltivate praticamente all'infinito e hanno un comportamento più omogeneo che favorisce la riproducibilità dei risultati 2,3,4,5,6 . In particolare, le cellule THP-1 possono essere differenziate verso un fenotipo simile ai macrofagi con forbolo-12-miristato 13-acetato (PMA), rendendole un modello in vitro ampiamente utilizzato per studiare le risposte di monociti/macrofagi ai segnali infiammatori 7,8,9,10,11,12,13 o all'infezione da parte di patogeni umani clinicamente rilevanti, incluso l'HIV 14,15,16. La possibilità di ingegnerizzare geneticamente le cellule THP-1 è di interesse in molte aree di ricerca legate alla biologia.
La proteina 9 associata a CRISPR (CRISPR-Cas9) è un sistema immunitario adattativo procariotico che si basa su nucleasi guidata da RNA per degradare i genomi virali invasori, che è stato riprogrammato come strumento di ingegneria genetica17. Il processo di editing del genoma procede in tre fasi: riconoscimento, scissione e riparazione. Un RNA a guida singola (sgRNA) recluta la nucleasi Cas9 in uno specifico locus genomico attraverso l'accoppiamento di basi con la sua sequenza guida da 20 bp. La presenza di una sequenza di Protospacer Adjacent Motif (PAM) direttamente a 3' della sequenza bersaglio genomica a 20 bp innesca lo svolgimento e la scissione mediati da Cas9 su entrambi i filamenti di DNA tra le posizioni 17 e 18 (3-bp 5' del PAM). La rottura a doppio filamento (DSB) risultante viene elaborata da due principali percorsi di riparazione. In assenza di un modello di riparazione che presenti omologia con il locus danneggiato, la via di giunzione delle estremità non omologhe (NHEJ) soggetta a errori introdurrà inserzioni e/o delezioni nucleotidiche casuali (indel), portando potenzialmente a mutazioni frameshift e/o all'introduzione di codoni di terminazione prematura (PTC). A loro volta, gli mRNA contenenti PTC sono bersaglio della degradazione da parte della via di decadimento dell'mRNA (NMD) mediata da nonsenso, interrompendo in ultima analisi l'espressione/funzione della proteina 18,19,20. In alternativa, il percorso HDR (Homology-Directed Repair) dipendente dal modello può operare e riparare fedelmente il DSB. Questo meccanismo è stato sfruttato per ottenere un editing genetico preciso, compresi i knock-in e le sostituzioni di basi. Vale la pena notare che lo stato del ciclo cellulare è un fattore importante che influenza la scelta della via di riparazione del DSB. Infatti, l'NHEJ è attivo in tutte le fasi del ciclo cellulare, mentre l'HDR è principalmente limitato alle fasi S/G221.
Le cellule THP-1 crescono in sospensione e sono notoriamente difficili da trasfettare con il DNA plasmidico, una procedura che probabilmente altera anche la loro vitalità e/o capacità di differenziazione22,23. La trasduzione con vettori lentivirali basati su HIV-1 che codificano sia per Cas9 che per l'sgRNA è spesso impiegata per mettere fuori combattimento (KO) un gene di interesse24. L'integrazione della cassetta Cas9/sgRNA nel genoma cellulare garantisce un'espressione prolungata e un KO efficiente, ma è anche una fonte persistente di effetti off-target25. In alternativa, le ribonucleoproteine (RNP) pre-assemblate Cas9:sgRNA vengono veicolate mediante elettroporazione, un metodo che prevede la formazione temporanea di pori sia nel plasma che nelle membrane nucleari dopo l'applicazione di impulsi elettrici. Preservare la vitalità cellulare è una sfida importante quando si intraprende questo approccio.
Qui, è stata prodotta una linea cellulare THP-1 che esprime stabilmente GFP (THP-1_GFP) per fungere da strumento per stabilire un protocollo per ottenere un efficiente editing basato su CRISPR-Cas9. Dopo aver progettato una strategia per inattivare il gene EGFP utilizzando tre sgRNA contemporaneamente (approccio multi-guida), l'efficienza KO in diverse condizioni di elettroporazione è stata determinata utilizzando l'espressione di GFP come lettura. La proliferazione cellulare è stata monitorata in parallelo. L'editing genetico è stato confermato sia da un test dell'endonucleasi I T7 (T7EI) che dal sequenziamento Sanger, seguito dall'analisi con l'algoritmo Inference of CRISPR Edits (ICE)26. I parametri che hanno prodotto una diminuzione dell'espressione di GFP fino al 95%, con le cellule THP-1 che recuperano i normali tassi di crescita dopo l'elettroporazione, sono stati impiegati con successo per inattivare un gene endogeno (SAMHD1) e produrre cloni di THP-1 a singola cellula.
I dettagli dei reagenti e delle attrezzature utilizzate in questo studio sono elencati nella tabella dei materiali.
1. Guida la progettazione con CRISPOR (Figura 1.1)
NOTA: Il software SnapGene Viewer può essere utilizzato nei passaggi 4, 7 e 10 per annotare il sito di destinazione dell'editing e la posizione dell'ibridazione del primer PCR all'interno del gene di interesse.
2. Preparazione del reagente e della cellula per l'elettroporazione (Figura 1.2)
3. Messa a punto e nucleofezione del sistema di elettroporazione (Figura 1.3)
4. Recupero di THP-1 72 ore dopo l'elettroporazione (Figura 1.4)
5. Validazione dell'editing genetico mediante saggio di disallineamento T7EI (Figura 1.5)
NOTA: Il test potrebbe sottostimare l'efficienza di editing dato che T7EI riconosce discrepanze superiori a 1 bp. Pertanto, il test T7EI non è utile per lo screening di popolazioni cellulari omozigoti (cioè cloni di singole cellule) a meno che non venga opportunamente modificato (passaggio 5.7).
6. Validazione dell'editing genetico mediante analisi di sequenziamento Sanger (Figura 1.6)
7. Isolamento di cloni su una singola cellula limitando la diluizione (Figura 1.7)
NOTA: L'isolamento di cloni a singola cellula non è obbligatorio. Tuttavia, se si sceglie di farlo, è importante caratterizzare più cloni e confrontare il loro fenotipo con la popolazione policlonale originale.
8. Caratterizzazione funzionale di cellule THP-1 KO SAMHD1 mediante saggio di restrizione HIV-1
Una linea cellulare THP-1 è stata generata esprimendo stabilmente la proteina reporter GFP (THP-1_GFP) (Figura 2A) e utilizzata come strumento per stabilire un protocollo per un'efficiente edizione genica mediata da CRISPR-Cas9. A questo scopo, 3 sgRNA mirati al gene EGFP sono stati progettati con lo strumento web CRISPOR29 (Figura 2B), che sono stati simultaneamente complessati con Cas9 a un ra...
Qui, viene descritto un protocollo per ottenere un editing mediato da CRISPR della linea cellulare THP-1. L'approccio si basa sul trasferimento di RNP sgRNA/Cas9 preassemblati mediante elettroporazione/nucleofezione. Questa strategia è stata scelta per limitare gli effetti off-target che potenzialmente insorgono in seguito all'integrazione lentivirale della cassetta sgRNA/Cas9, producendo un'espressione persistente della nucleasi. Sono stati selezionati più sgRNA che hanno come bersagl...
Tutti gli autori non hanno conflitti di interesse.
Siamo grati a JP Concordet (MNHN, U1154/UMR7196, Parigi), G. Bossis (IGMM, Montpellier) e D. Schlüter (Hannover Medical School, Germania) per la condivisione dei protocolli e per la discussione. Questo progetto ha ricevuto finanziamenti dal programma di ricerca e innovazione Horizon 2020 dell'Unione Europea (accordo di sovvenzione n. 101017572 alla AZ) e ANRS (ECTZ162721 di sovvenzione alla AZ). L'infrastruttura di ricerca IDMIT (Infectious Disease Model and Innovative Therapies) è sostenuta dal "Programme investissement d'avenir (PIA)" di riferimento ANR_11_INSB_0008.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2 µm syringe filter | ClearLine | 146560 | _ |
0.4 % trypan blue | Beckman Coulter | 383200 | _ |
1.5 mL tube | Eppendorf | 3810X | _ |
24-well plate | Corning | 353047 | _ |
6x TriTrack DNA Loading Dye | Thermo scientific | R1161 | _ |
75 cm² Culture Flask Vented Cap | Corning | 353136 | _ |
8-Strip PCR Tubes with Caps | Life technologies | AM12230 | _ |
96-well plates Flat bottom | Corning | 353072 | _ |
96-well plates Round bottom | Corning | 353077 | _ |
Agarose | Euromedex | D5 | _ |
ATGpr | _ | _ | https://atgpr.dbcls.jp/ |
ChemiDoc Imaging System | BIO-RAD | 12003153 | _ |
Counting slide | NanoEntek | DHC-N04 | _ |
CRISPOR | _ | _ | http://crispor.gi.ucsc.edu/ |
DPBS | Gibco | 14190094 | _ |
Ensembl | EMBL-EBI | _ | https://www.ensembl.org/index.html |
Fetal Bovine Serum | Sigma-Aldrich | F7524 | _ |
FlowJo | BD Life Sciences | v10.10 | _ |
GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder | Thermo scientific | SM0323 | _ |
Genome Data Viewer | NCBI | _ | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gdv/ |
GraphPad Prism | Dotmatics | _ | Version 9.3.1 |
Herculase II Fusion DNA Polymerases | Agilent | 600679 | _ |
ICE CRISPR Analysis Tool | Synthego | _ | https://www.synthego.com/products/bioinformatics/crispr-analysis |
Image Lab Touch | BIO-RAD | _ | Version 2.4.0.03 |
NEBuffer 2 | New England Biolabs | B7002S | Included with T7EI M0302S |
Neon Kit, 10 µL | Invitrogen | MPK1025K | Electroporation kit containing tips, tubes, buffer R and E |
Neon Transfection System | Invitrogen | MPK5000 | _ |
NetStart 1.0 | _ | _ | https://services.healthtech.dtu.dk/services/NetStart-1.0/ |
Nuclease-free Water | Synthego | _ | _ |
PCR primer (EGFP) | Eurofins | _ | Fw : GGAATGCAAGGTCTGTTGAATG ; Rev : CACCTTGATGCCGTTCTTCT |
PCR primer (SAMHD1) | Eurofins | _ | Fw : CGGGATTGATTTGAGGACGA ; Rev : GGGTGGCAAGTTAGTGAAGA |
Penicillin-streptomycin (10,000 U/mL) | Gibco | 15140122 | _ |
PFA | Electron Microscopy Sciences | 15714 | _ |
PMA | Sigma-Aldrich | P8139 | _ |
PrimerQuest | IDT | _ | https://eu.idtdna.com/pages/tools/primerquest |
QIAquick PCR Purification Kit | Qiagen | 28104 | _ |
QuickExtract DNA Extraction Solution | Biosearch Technologies | QE09050 | _ |
RPMI 1640, GlutaMAX | Gibco | 61870010 | _ |
SnapGene Viewer | Dotmatics | _ | Version 7 |
SpCas9 2NLS Nuclease | Synthego | _ | _ |
SYBR Safe DNA Gel Stain | Invitrogen | S33102 | _ |
Synthetic sgRNA (EGFP) | Synthego | _ | #1 : CGCGCCGAGGUGAAGUUCGA ; #2 : UUCAAGUCCGCCAUGCCCGA ; #3 : CAACUACAAGACCCGCGCCG |
Synthetic sgRNA (SAMHD1) | Synthego | _ | #1 : AUCGCAACGGGGACGCUUGG ; #2 : GCAGUCAAGAACCUCGGCGC ; #3 : CCAUCCCGACUACAAGACAU |
Syringe Plastipak Luer Lock | BD | 301229 | _ |
T100 Thermal Cycler | BIO-RAD | 1861096 | _ |
T7 endonuclease I | New England Biolabs | M0302S | _ |
TAE buffer UltraPure, 10x | Invitrogen | 15558026 | 400 mM Tris-Acetate, 10 mM EDTA |
THP-1 cells | ATCC | TIB-202 | _ |
Trypsin-EDTA (0,05 %) | Gibco | 25300054 | _ |
ZE5 Cell Analyzer | BIO-RAD | 12014135 | _ |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon