Method Article
Plasmonische Nanopinzetten nutzen die lokalisierte Oberflächenplasmonenresonanz in Goldnanostrukturen, um einzelne Nanopartikel, einschließlich Proteine, in einem optischen Feld im Nanometerbereich einzufangen. Veränderungen im Streusignal zeigen das Vorhandensein von Proteinen und die Konformationsdynamik und ermöglichen eine Überwachung ohne Fluorophormodifikationen oder Oberflächenbindung.
Aktuelle Einzelmolekültechniken zur Charakterisierung von Proteinen erfordern in der Regel Markierungen, Tether oder die Verwendung nicht-nativer Lösungsbedingungen. Solche Veränderungen können die Biophysik der Proteine verändern und den Nutzen der gewonnenen Daten verringern. Die plasmonische Nanopinzette ist eine Technik, die die lokalisierte Oberflächenplasmonenresonanz (LSPR) auf Goldnanostrukturen verwendet, um das elektrische Feld innerhalb eines begrenzten Hotspot-Bereichs zu verstärken. Diese Feldverbesserung ermöglicht die Verwendung geringer Laserleistungen, um einzelne Nanopartikel einzufangen, die weitaus kleiner sind als herkömmliche optische Pinzetten, bis zu einem Durchmesser von nur wenigen Nanometern, wie z. B. einzelne Proteine. Das Einfangen einzelner Proteinmoleküle innerhalb der Hotspot-Region induziert eine Verschiebung des lokalen Brechungsindex (n-Protein >n-Wasser), wodurch sich die Lichtstreuung als Produkt der Polarisierbarkeit des Moleküls verändert, die durch sein Volumen, seine Formanisotropie und seinen Brechungsindex beeinflusst wird. Eine Avalanche-Photodiode (APD) sammelt die nachfolgenden Änderungen der Lichtstreuung. Diese Veränderungen können dann analysiert werden, um Veränderungen im gefangenen Molekül zu bestimmen, einschließlich seiner Größe, der globalen Konformation und der Dynamik der Konformationsänderung im Laufe der Zeit. Die Integration von Mikrofluidik in das System ermöglicht eine kontrollierte Umweltveränderung und eine Echtzeitüberwachung ihrer nachfolgenden Auswirkungen auf das Molekül. In diesem Protokoll demonstrieren wir die Schritte, um einzelne Proteinmoleküle einzufangen, ihre Umgebungsbedingungen zu verändern und ihre entsprechenden Konformationsänderungen mit einem plasmonischen Nanopinzettensystem zu überwachen.
Zu den derzeitigen Einzelmolekültechniken zur Untersuchung der Konformationsdynamik von Proteinen gehören markierungsbasierte Methoden wie der Fluoreszenzresonanz-Energietransfer (FRET)1,2, Tethering-basierte Ansätze wie die optische Pinzette 3,4 und die Rasterkraftmikroskopie (AFM)5, interferenzbasierte Techniken wie die Interferenzstreumikroskopie (iSCAT)6 oder nanofluidische Techniken wie Nanoporen7.8,9. Diese Methoden haben zwar viele Vorteile; Einige wichtige Einschränkungen hindern sie daran, Daten über die Konformationsdynamik unmodifizierter Proteine zu liefern. FRET- und optische Pinzetten erfordern eine Fluorophormarkierung oder eine Bindung an eine Oberfläche, was die biophysikalischen Eigenschaften der Proteine beeinträchtigen kann 10,11,12. iSCAT ist zwar technisch markierungsfrei, erfordert aber auch eine Wechselwirkung zwischen dem Protein und einer Oberfläche, um die zwischen den beiden erzeugte Interferenz zu beobachten, die möglicherweise die Eigenschaften der Proteine beeinflusst. Darüber hinaus kann iSCAT, begrenzt durch sein Signal-Rausch-Verhältnis, aufgrund von Geräterauschen und speckleartigen Hintergrundfluktuationen nur Proteine >40 kDa nachweisen13. Obwohl diese Größenbeschränkung durch maschinelles Lernen gemildert werden kann, sind die Pufferkomponenten begrenzt, da sie die optischen Eigenschaften beeinflussen können, was zu verrauschten Daten führt13,14. Nanoporen weisen schnelle Translokationszeiten von Proteinen durch die Pore auf (normalerweise innerhalb von 5 μs), wodurch sie nicht in der Lage sind, eine langsamere Konformationsdynamik zu erkennen15,16, obwohl Forschungen zur Linderung dieser Einschränkungen durchgeführt werden, wie z. B. die Verwendung von DNA-Origami in einer elektroosmotischen Nanoporenfalle17 oder der Einbau von Plasmonik 18,19,20,21. Darüber hinaus können hohe Salzkonzentrationen, typischerweise um 1 M, die Anwendbarkeit der Daten für In-vivo-Arbeiten verringern15,22. Die ideale Einzelmolekültechnik für die Proteincharakterisierung sollte Proteine in Echtzeit überwachen und die Konformationsdynamik über längere Zeiträume (d. h. Millisekunden) erfassen, ohne dass Änderungen am Protein oder nicht-native Lösungsbedingungen erforderlich sind.
Plasmonische Nanopinzetten ähneln herkömmlichen optischen Pinzetten in dem Sinne, dass sie Licht verwenden, um Materie einzufangen. Plasmonische Nanopinzetten verwenden jedoch die lokalisierte oberflächenplasmonische Resonanz (LSPR), um das elektrische Feld um mehrere Größenordnungen zu verstärken und eine Gradientenkraft zu erzeugen, die stark genug ist, um einzelne Nanopartikel einzufangen23. Darüber hinaus spielt das gefangene Partikel eine aktive Rolle bei der Erhöhung der Festigkeit der Falle, was als selbstinduziertes Rückwirkungsfallen (SIBA) für Nanoaperturstrukturen bekannt ist24. Diese SIBA-Falle ermöglicht es, kleine Partikel mit geringen Laserleistungen (d. h. Milliwatt) bis zu einem Durchmesser von nur wenigen Nanometern einzufangen, wie z. B. die Proteine 25,26,27. Das Einfangen einzelner Proteinmoleküle innerhalb der Hotspot-Region führt zu einer Verschiebung des lokalen Brechungsindex (n-Protein >n-Wasser), wodurch sich die Lichtstreuung basierend auf der Polarisierbarkeit des Moleküls verändert, die durch das Volumen, die Formanisotropie und den Brechungsindex des Proteins beeinflusst wird28. Eine Avalanche-Photodiode (APD) erkennt diese Informationen dann, um spätere Veränderungen der Lichtstreuung zu überwachen. Darüber hinaus ermöglichen plasmonische Nanopinzetten die Überwachung der gefangenen Proteine in Echtzeit ohne Markierung, Fesseln und raue Lösungsbedingungen über lange Zeiträume (d. h. Minuten bis Stunden)29 und erfüllen damit die Kriterien für eine ideale Einzelmolekültechnik für Proteine. Unter Verwendung einer Doppel-Nanoloch-Struktur (DNH) haben plasmonische Nanopinzetten ihre Fähigkeit demonstriert, verschiedene Proteine einzufangen und wichtige Informationen aus ihnen aufzuklären, einschließlich Konformationsübergänge29, Demontagekinetik30, Energielandschaften31, Diffusionsverfolgung32 und Ligandenbindung33,34. Neben DNH-Strukturen wurden alternative Strukturgeometrien gezeigt, um Partikel mit kleinen Partikelgrößeneinzufangen 35,36. In diesem Protokoll werden die grundlegenden Schritte zum Einrichten und Ausführen einer plasmonischen Nanopinzette mit einem integrierten Mikrofluidiksystem vorgestellt. Wir hoffen, dass dieses Protokoll dazu beitragen wird, die Zugänglichkeit und das Verständnis der plasmonischen Nanopinzette für Forscher zu verbessern, insbesondere für diejenigen in den Bereichen Strukturbiologie und Biophysik.
ACHTUNG: Bitte lesen Sie alle relevanten Sicherheitsdatenblätter (SDB) für alle verwendeten Chemikalien, halten Sie sich an alle entsprechenden Sicherheitspraktiken und tragen Sie bei Bedarf persönliche Schutzausrüstung (Laserschutzbrille, Laborkittel, Handschuhe).
1. Aufbau des Aufbaus der plasmonischen Nanopinzette
HINWEIS: Der optische Aufbau basiert auf dem Modular Optical Tweezers System (OTKB) Kit, das einen anderen Laser und APD verwendet (siehe Materialtabelle). Verwenden Sie optische Geräte nur auf einem geeigneten optischen Tisch, um die Auswirkungen externer Vibrationen auf das System zu reduzieren. Der Laser im Bausatz betrug 976 nm, aber da die maximale Resonanzwellenlänge für die Keilresonanz der DNH-Strukturen bei etwa 740-760 nmliegt, liegt 33. Wir haben uns für einen NIR-Laser (852 nm) entschieden, da er nahe am Resonanzpeak liegt, LSPR induziert und auch eine bessere Detektionsausbeute durch den siliziumbasierten APD aufweist. Laser mit längeren Wellenlängenvon 20 oderkürzeren 18 Wellenlängen wurden verwendet, um Biomoleküle einzufangen.
Abbildung 1: Aufbau der plasmonischen Nanopinzette. Das Schema zeigt den vollständigen optischen Weg des Aufbaus der plasmonischen Nanopinzette. Ein 852 nm Laserstrahl (rot) durchläuft einen Kollimator und eine Halbwellenplatte und wird dann durch den Strahlaufweiter (BE) auf ~5,1 mm erweitert. Anschließend wird es mit einem 100-fach-Objektiv auf die Probe fokussiert. Das transmittierte Laserlicht wird von einem 4x-Objektiv erfasst und von einem APD mit einer Abtastrate von 1 MHz aufgezeichnet. Weißes Licht von WLS (gelb) durchdringt das 4x-Objektiv, die Probe und das 100x-Objektiv, bevor es den CCD erreicht, der ein Hellfeldbild der Probe liefert. Bereiche, in denen sich beide Lichtwege kreuzen, werden orange dargestellt. REM-Aufnahme von DNH bei 20° Neigung. Abkürzungen: BE = Beam expander, CCD = Charge-coupled device, DM = Dichroitischer Spiegel, HWP = Halbwellenplatte, M = Silberspiegel und WLS = Weißlichtquelle. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
2. Herstellung der DNH-Strukturen
3. Beschichtung von DNH-Proben
4. Einbau der PEG-beschichteten Probe in eine Durchflusszelle
5. Anschließen des Mikrofluidiksystems
HINWEIS: Stellen Sie sicher, dass das System saubere Schläuche verwendet. Hier werden PTFE-Schläuche mit kleinem Innendurchmesser von 0,18 mm und PTFE-Schläuchen mit großem Innendurchmesser von 0,8 mm verwendet, aber auch andere Innendurchmesser funktionieren.
Abbildung 2: Mikrofluidisches System. Das Schema veranschaulicht das mikrofluidische System. Die Spritzenpumpe infundiert oder entzieht Lösungen durch einen Anschluss des 3/2-Wege-Ventils, entweder den Lösungsbehälter oder die Halteschlange. Lösungen, die mit dem Ventil 12/1 verbunden sind, durchlaufen beim Herausziehen immer die Halteschlange und können dann durch den gewünschten Kanal infundiert werden. Durch die Infusion in den Ansaugkanal, der mit der Durchflusszelle verbunden ist, wird die Lösung aus der Durchflusszelle in den Abfallbehälter gedrückt. Dicke und dünne Schläuche stellen große und kleine ID-Schläuche aus dem Protokoll dar. Schwarze Kappen am 12/1-Ventil stellen versiegelte Kanäle dar. Fließrichtungen sind durch schwarze Pfeile gekennzeichnet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
6. Vorbereitung des Mikrofluidiksystems
7. Einbau der Durchflusszelle in eine plasmonische Nanopinzette und Prüfung auf Dichtheit
8. Lokalisierung von Nanostrukturen auf der Probe
9. Den Laser optimal auf die gewünschte Nanostruktur ausrichten
10. Infusion von Proteinen in die Durchflusszelle
11. Erhebung von Daten
12. Demontage der Probe
13. Vorbereiten des Systems für die zukünftige Verwendung
Nach der Datenerfassung kann eine Datenanalyse der Rohdaten mithilfe von MATLAB-Code durchgeführt werden, um Ablaufverfolgungen aus den vom APD gesammelten Rohdaten zu generieren. Abbildung 3 zeigt ein Beispiel für eine Trapping-Spur einschließlich der Baseline vor dem Trapping, dem Trapping-Ereignis, bei dem eine große Änderung der Transmission (ΔT/T0) und der Standardabweichung beobachtet wird, bevor der Laser für etwa 5 Sekunden ausgeschaltet wird, bevor er wieder eingeschaltet wird. Eine signifikante Verringerung der Standardabweichung und die Rückkehr der Übertragung auf ein ähnliches Niveau wie der Ausgangswert deuten auf die Freisetzung von Protein hin. Die lineare Drift wird mit der MATLAB-Funktion detrend.m aus der Kurve entfernt, und dann wird der Mittelwert der Daten wieder zur trendbereinigten Kurve addiert. Gelegentlich müssen wir den Trend der Kurve verringern, da der Aufbau im Laufe der Zeit driftet, was zu einer linearen Abnahme der Transmission führt (siehe graue Kurve in Abbildung 3). Geringe Änderungen in den Baseline-Traces vor und nach dem Trapping sind auf die Stufenanpassung zurückzuführen, um die Baseline mit minimaler Standardabweichung zu optimieren, wie in Abbildung 4A dargestellt. Manchmal sind Proteinmoleküle in der Spur sichtbar, ohne eingeschlossen zu sein, was als vorbeigehende Proteine bezeichnet wird. Vorbeigehende Proteine erscheinen als eine starke Änderung der Transmission, ähnlich einer typischen Falle (Abbildung 4B), jedoch mit einer deutlich kürzeren Dauer, wie in Abbildung 4A gezeigt. Die spektrale Leistungsdichte (PSD) stellt eine weitere Analyse dar, um das Einfangen von Proteinen zu bestätigen, indem die Signalstärke bei verschiedenen Frequenzen bereitgestellt wird. Konformationsbewegungen von Proteinen werden typischerweise im Bereich von >1 μs mit Einzelmolekülspektroskopiemethoden40 beobachtet. Abbildung 4C zeigt, dass das Einfangen eines Proteins im Vergleich zum Ausgangswert zu einer höheren Signalstärke führt, zumindest im Bereich von 10 kHz (> 100 μs). Es unterstreicht auch, wie wichtig es ist, den Tisch auf eine optimierte Grundlinie auszurichten, da eine schlechte Grundlinie das Rauschen bei Frequenzen zwischen 50 und 500 Hz erhöhen kann, einem Frequenzbereich, der von Proteinkonformationsbewegungen überlagert wird.
Abbildung 3: Vollständige Fangspur für ein einzelnes Protein. Repräsentative Spur für eine vollständige Falle, einschließlich der Baseline, des Einfangens eines Proteins und der Freisetzung des Proteins. Sprünge in der Leiterbahn vor und nach dem Überfüllen sind auf die Ausrichtung zurückzuführen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Häufige Ablaufverfolgungsereignisse. (A) Beispiele für eine Ausrichtung von einer schlechten zu einer guten Basislinie und ein Protein, das nahe am Hotspot vorbeigeht. (B) Trapping-Trace, die den Prozess von der Baseline, wenn der DNH-Hotspot leer ist, bis zum Zeitpunkt, an dem das Protein gefangen ist, zeigt. (C) Diagramm der spektralen Leistungsdichte (PSD) zwischen den guten und schlechten Ausgangslinien, die in (A) dargestellt sind, und dem in (B) gefangenen Protein. Höhere PSD-Werte weisen auf ein stärkeres Rauschen bei bestimmten Frequenzen hin. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die meisten Überfüllungsereignisse folgen dem gleichen allgemeinen Muster wie die Spur in Abbildung 3, obwohl während der Experimente gelegentlich Probleme auftreten können. Bei den meisten Experimenten sollte das Protein manuell freigesetzt werden, indem der Laser ausgeschaltet wird, sobald das gewünschte Experiment abgeschlossen ist. In einigen Fällen kann das Protein die Falle jedoch ohne Eingreifen verlassen, wie in Abbildung 5A gezeigt. Umgekehrt können Proteine manchmal auch nach dem Ausschalten des Lasers an der Fangstelle verbleiben, wahrscheinlich weil das Protein an der Probe haftet. Dieses Verkleben führt zu einer verrauschten Spur nach dem Aus- und Einschalten des Lasers (siehe Abbildung 5B). Die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, hängt vom Protein ab, da einige Proteine anfälliger für Oberflächenadsorption sind41,42. Die Verwendung einer Beschichtung wie PEG-Thiol kann die Wahrscheinlichkeit eines Protein-Haftens verringern39,43. Wenn dies nicht gewünscht ist, wie z. B. bei der Untersuchung von Protein-Protein-Wechselwirkungen, ist ein weiteres Problem die doppelte Falle, bei der ein zweites Protein nach der ersten Falle gefangen wird. Diese ist gekennzeichnet durch einen weiteren starken Anstieg der Transmission, ähnlich wie bei der ersten Falle, und eine Änderung der Standardabweichung (siehe Abbildung 5C).
Abbildung 5: Beispiele für unerwünschte Trapping-Ereignisse. (A) Unbeabsichtigte Freisetzung eines Proteins aus dem DNH-Hotspot. (B) Beispiel für ein Protein, das an der Probenoberfläche im DNH-Hotspot hängen bleibt. (C) Ein Spurensprung tritt auf, wenn ein zweites Protein gefangen wird, während das erste noch im DNH-Hotspot verbleibt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ein repräsentatives Experiment, das an der in situ Eisenbeladung eines Apo-Ferritin-Moleküls durchgeführt wurde, zeigt die Verwendung einer plasmonischen Nanopinzette als Werkzeug zur Untersuchung der Konformationsdynamik von Proteinen29. Ferritin ist ein Eisenträgerprotein, das in zwei Zuständen vorliegt: Apo-Ferritin, das kein Eisen enthält, und Holo-Ferritin, das mit Eisengefüllt ist 44,45. Eisen gelangt durch 3-fache Kanäle in das Protein, wo es zu Eisen oxidiert und im Proteinkerngespeichert wird 46. Abbildung 6A zeigt eine typische Einfangspur von Apo-Ferritin mit einer eisenhaltigen Lösung, die über 20 Minuten lang infundiert wird, während das Protein eingeschlossen ist. Die 20-s-Spuren, die entlang der gesamten Spur an den Punkten b-e genommen wurden, geben Aufschluss über die Veränderungen, die am Protein im Laufe der Zeit auftreten. In Abbildung 6B ist Apo-Ferritin in einem Standard-PBS-Puffer gefangen, und es werden keine signifikanten Veränderungen in der Spur beobachtet. Abbildung 6C, D zeigt Fluktuationen in der S.D der Spuren, die durch die Eisenbeladung des Proteins durch seine 3-fachen Kanäle verursacht werden, was zu einem dynamischeren Zustand (Apo-) führt, in dem die Kanäle offen sind, und einem kompakteren Zustand (Holo-) mit geschlossenen Kanälen. Nachdem das Ferritinmolekül mit Eisen gefüllt wurde, ging es in seine Holoform über, was zu einer stabilen Einklemmspur führte, wie in Abbildung 6E gezeigt. Wahrscheinlichkeitsdichtefunktionen (PDF) in Abbildung 6B-E zeigen außerdem die Veränderungen, die das Protein erfährt, wenn es im Laufe der Zeit verschiedenen Lösungsbedingungen ausgesetzt wird.
Abbildung 6: In situ Eisenbeladung in ein eingeschlossenes Apoferritin. (A) Vollständige Transmissionsspur eines DNH mit eingeschlossenem Apoferritin-Molekül, gefolgt von der Injektion einer eisenhaltigen Lösung an die Einfangstelle, um die Konformationsänderungen des Ferritins in Verbindung mit der Eisenbeladung zu beobachten. (B) 20-s-Einschlussspur eines Apoferritins, das eingeschlossen wurde, bevor die eisenhaltige Lösung den Hotspot erreichte. (C, D) 20-s-Fangspuren, nachdem das Apoferritinmolekül der eisenhaltigen Lösung ausgesetzt wurde. Blaue und violette Segmente markieren den oberen und unteren S.D. der Spur und weisen auf flexible bzw. starre Ferritinkonformationen hin. (E) 20-s-Fangspur, nachdem Apoferritin >20 Minuten lang der eisenhaltigen Lösung ausgesetzt wurde. Die Diagramme der Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion (PDF) auf der rechten Seite zeigen die Verteilung der Übertragung und sind farbcodiert in den blauen und violetten Segmenten. Diese Zahl wurde von29 geändert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Abbildung 1: Gold-DNH-Probe, die auf der 3D-gedruckten Durchflusszelle montiert ist. Die Probe wird in einen speziellen Schlitz gelegt und mit doppelseitigem PET-Klebeband auf die Durchflusszelle geklebt. Wichtige Parameter und zugehörige Messungen für unser Durchflusszellendesign sind gekennzeichnet. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 2: Rückseite der Durchflusszelle mit goldener DNH-Probe montiert und Innenwand beschriftet. Die Probe wird in der Durchflusszelle mit Dupliziersilikon versiegelt. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 3: Diagramm der Durchflusszelle mit goldenem DNH, montiert mit beschrifteten Ein- und Auslasslöchern. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ein entscheidender Schritt im Protokoll besteht darin, sicherzustellen, dass die Durchflusszelle nicht undicht wird, bevor sie in den Tisch eingesetzt wird, der zuvor außerhalb der Montierung bei einer hohen Durchflussrate getestet werden sollte. Leckagen nach dem Einbetten der Probe können optische Komponenten, insbesondere das untere Objektiv, beschädigen.
Die Ausrichtung kann im Laufe eines Experiments im Laufe eines Experiments von ihrer optimalen Position abweichen, was aufgrund der Empfindlichkeit der plasmonischen Nanopinzette zu Signalvariationen führt. Wenn dies der Fall ist, richten Sie die piezoelektrischen Steuerungen auf maximale Transmission und minimale Standardabweichung der Basislinie aus, da eine verrauschte Basislinie die Datenqualität verringert. Es sollte darauf geachtet werden, dass sorgfältig notiert wird, wann Ausrichtungen vorgenommen werden, um das Risiko einer verwirrenden Benutzerinterferenz durch ein Überfüllungsereignis auszuschließen. Wenn eine größere Drift auftritt, richten Sie den Tisch vorsichtig aus, um das Risiko einer Freisetzung des Proteins zu minimieren, und notieren Sie den Zeitpunkt der Anpassung.
Modifikationen und Modifikationen an der vorgestellten Technik können auf der Grundlage spezifischer experimenteller Anforderungen vorgenommen werden. Zum Beispiel kann ein temperaturgesteuerter Tisch dazu beitragen, die Probe wie gewünscht zu kühlen/zu erwärmen, anstatt die Temperatur durch Laserheizung zu erhöhen31,33. Andere Techniken, beispielsweise die interferometrische Streumikroskopie (iSCAT), können eine Interferenz des Proteins innerhalb des Streufeldes des DNH bereitstellen und so ein zusätzliches Signal erhalten, das proportional zur Polarisierbarkeit des Proteins ist, was mit der Partikelgröße47,48 assoziiert ist.
Bei der plasmonischen Nanopinzette handelt es sich um eine rein zeitliche Sensortechnik, da die Daten vom APD (einem Einzelpixel-Detektor) aufgezeichnet werden. Diese Technik liefert keine direkten Informationen über die strukturellen Veränderungen eines Proteins, z. B. welche Regionen des Proteins an einer Konformationsänderung beteiligt sind oder wo ein Ligand oder ein anderes Protein an das Protein binden kann. Darüber hinaus ist die Technik aufgrund der Abtastrate der Datenerfassungskarte (1 MHz) auf einen zeitlichen Bereich von >1 μs beschränkt. Unter Berücksichtigung der Nyquist-Frequenz, bei der der höchstmögliche Bereich die Hälfte der Erfassungsrate beträgt, in diesem Fall 2 μs unter perfekten Bedingungen.
In diesem Protokoll haben wir den Prozess des Aufbaus eines plasmonischen Nanopinzetten-Experiments beschrieben, um ein einzelnes Protein einzufangen und Veränderungen in seiner Konformationsdynamik im Laufe der Zeit zu überwachen. Die Technik kann auf jedem selbstgebauten oder kommerziellen Mikroskop entwickelt werden. Im Gegensatz zu Fluoreszenz- oder Tethering-basierten Ansätzen, wie z. B. smFRET und optischen Pinzetten, kann die Technik Proteine ohne Markierungen oder Fesseln einfangen und dennoch eine Einzelmolekül-Empfindlichkeit erreichen. Die Lösungsbedingungen können mit Hilfe eines Mikrofluidiksystems geändert werden, während das Protein gefangen ist, was eine Echtzeitüberwachung der Wirkung verschiedener Lösungen auf das Protein ermöglicht. Diese Eigenschaften machen plasmonische Nanopinzetten zu einem vielversprechenden Werkzeug in den Bereichen Biophysik und Biosensorik, insbesondere für Proteine, die mit herkömmlichen Techniken nur schwer in ihrem ursprünglichen Zustand abgefragt werden können. Zukünftige Anwendungen werden sich auf die Entschlüsselung der Konformationsdynamik dynamischerer Proteine konzentrieren, wie z. B. intrinsisch ungeordnete Proteine und Proteine, die intrinsisch ungeordnete Regionen enthalten, sowie Membranproteine, deren Dynamik und sogar Struktur sich den derzeitigen Techniken entziehen.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Die S.Z. bedankt sich für die Unterstützung durch die Biotechnology and Biological Sciences Research Council Doctoral Training Partnership (BBSRC DTP) (BB/T0083690/1). Die Autoren danken der Finanzierung durch die UK-India Education and Research Initiative (UKIERI). M.R. bedankt sich für die Unterstützung durch die Royal Society und die Wolfson Foundation.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
100x Objective (NA = 1.25) | Olympus | PLN100XO | Clean oil only with lens cleaning tissue in one motion |
12-1 rotary bidirectional microfluidic valve | Elveflow | ||
3/2 way solenoid valve | Elveflow | ||
4x Objective (NA = 0.1) | Olympus | PLN4XP | |
Airgun | RS Components | 666-6772 | |
Avalanche photodiode (APD) | Thorlabs | APD120A/M | Do not oversaturate, 50 MHz bandwidth, static sensitive |
Butterfly laser diode | Thorlabs | FPL852S | |
Charge-coupled device (camera) | Hikrobot | MV-CE200-10UC | |
Crystallising dish | VWR | 216-0065 | |
Data acquisition card | National instruments | USB-6361 | 2 MHz sampling rate |
Double-sided tape | Adhesive Research Inc | ARcare92712 | Cut appropriate shape for flow cell with a laser cutter |
Ethanol | Fume hood only, use gloves | ||
Fibreport collimator | Thorlabs | PAF2-A7B | |
Glass microscope coverslips (thickness 0.17 mm) | |||
Half wave plate | Thorlabs | AHWP10M-980 | |
Ideal-tek 120 mm, stainless steel, straight tweezers | RS Components | 282-7472 | For holding sample and peeling double sided tape |
Isopropanol (IPA) | Fume hood only, use gloves | ||
Lens cleaning tissue | Thorlabs | MC-5 | |
Metrosil rapid duplicating silicone parts A and B | Metrodent | MSILR/1 | |
Microscope slides (75 mm x 26 mm) | |||
Modular Optical Tweezers System | Thorlabs | OTKB/M-CUSTOM | |
Objective oil | Olympus | Use gloves, store between 2oC-8oC | |
Photodiode laser mount | Thorlabs | CLD1015 | |
Piezoelectric controller | Thorlabs | MDT693B | |
Piezoelectric stage | Thorlabs | Nanomax 300 | |
Planoconcave lens (f = -50 mm) | Thorlabs | LC1715-B | |
Planoconvex lens (f = 150 mm) | Thorlabs | LA1433-B | |
Planoconvex lens (f = 60 mm) | Thorlabs | LA1134-B | |
Poly(ethylene glycol) methyl ether thiol (PEG-thiol) 800 MW | Sigma Aldrich | 729108 | Store between 2oC-8oC |
PTFE tubing (ID: 0.18 mm) | Vici Jour | JR-T-6805-M25 | |
PTFE tubing (ID: 0.8 mm) | Cole-Parmer | WZ-21942-72 | |
SEM-FIB | Zeiss | Crossbeam 550 | Gallium ion source |
Shortpass dichroic mirror 805 nm | Thorlabs | DMSP805 | |
Silver mirror | Thorlabs | PF-10-03-P01 | |
Syringe pump | Harvard Apparatus | 70-4511 | |
Weller Erem 120 mm stainless steel, flat, rounded tweezers | RS Components | 176-1150 | For holding glass coverslip and peeling glue from flow cell |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten