Method Article
Gracias a la tecnología Luminex Corporation microesfera xMAP, hemos desarrollado el inmunoanálisis fluorométrico multiplexada (MFIA) para la vigilancia serológica de las diversas especies de animales de laboratorio. El MFIA es un microarray de suspensión donde se covalentemente con el antígeno, tejido de control o inmunoglobulinas vinculado a microesferas de poliestireno con código de color. El método de prueba MFIA, así como diversos temas de solución de problemas se aborda.
Para garantizar la calidad de los modelos animales utilizados en la investigación biomédica se ha desarrollado un número de estrategias de ensayo y métodos de diagnóstico para determinar si los animales han sido expuestos a adventicios agentes infecciosos (virus, micoplasmas y otros microorganismos exigentes). Infecciones de los animales inmunocompetentes son generalmente transitorias, todavía respuestas de anticuerpos séricos a la infección a menudo se pueden detectar dentro de días a semanas y persisten durante toda la vida del huésped. La serología es el método de diagnóstico principal por la que los animales de laboratorio son monitoreadas. Históricamente, el indirecto ligado a enzimas (ELISA) ha sido el principal método de detección para la vigilancia serológica. El ELISA se realiza como una singleplex, en el que uno microbiana reacción antígeno-anticuerpo se mide por pocillo. En comparación, el MFIA se realiza como un ensayo de multiplexado. Dado que las microesferas vienen en 100 conjuntos de colores distintos, hasta 100 diferentes ensayos se pueden realizar simultaneously en un solo pocillo de microplaca. Esta innovación disminuye la cantidad de suero, reactivos y materiales desechables requeridos para las pruebas de rutina, mientras que el aumento de la cantidad de información obtenida a partir de una única prueba bien. Además, son capaces de incorporar múltiples bolas de control interno para verificar la muestra y la idoneidad del sistema y de ese modo asegurar la exactitud de los resultados. Éstos incluyen el control de tejido e IgG anti-inmunoglobulina de ensayo especies suero (αIg) recubiertos juegos de microesferas para evaluar la idoneidad de la muestra. Como en el ELISA e IFA, el tejido de control detecta la unión no específica de las inmunoglobulinas séricas. El control αIg (suero de control) confirma que se ha añadido suero y contiene una concentración suficiente de inmunoglobulina IgG, mientras que la bola de control (control de aptitud del sistema), recubiertos con inmunoglobulina especies suero, demuestra que los reactivos marcados y lector de Luminex están funcionando correctamente.
1. Explicación del procedimiento MFIA (Figura 1)
Figura 1. Procedimiento MFIA. El MFIA xMAP basado es un microarray de suspensión que utiliza códigos de colores de poliestireno 5,6 micras perlas a que los antígenos (o controles) están unidas covalentemente. Desde las perlas vienen en 100 conjuntos de colores diferentes, tantos como 100 diferentes ensayos se pueden realizar en un paso de pocillo de ensayo individuales se llevan a cabo en placas de microtitulación de fondo de filtro de modo que perlas pueden ser lavadas por aspiración en un colector de vacío. Las reacciones se leen con el Luminex xMAP 100 fluorómetro. La intensidad de phycoerytINDH fluorescencia se informa como un medio de índice de fluorescencia (MFI)
2. Antes de empezar Tenga en cuenta lo siguiente:
3. Reactivos
Tabla 1. CR-RADS utiliza un lector de suspensión Matriz BioPlex de BioRad y lavador de microplacas automático de BioTek. Instrumentación equivalente está disponible de proveedores alternos.
Artículo | Vendedor | Número de Catálogo |
Equipo | ||
Suspensión lector array | * BioRad | 171-000205 |
96-así lavador de microplacas | BioTek | ELX50/8FMW |
Limpiador ultrasónico / baño | Cole Palmer | EW0884900 |
Mezclador de vórtice analógica | VWR | 58816-121 |
-20 ° C congelador | Vario | |
4 ° C refrigerador | Vario | |
Pipeta de 12 canales, 20-200μl | VWR | 83009-718 |
Orbital agitador de placas | VWR / Lab-Line | 57019-600 |
Pipetas monocanal, 20-200μl, con consejos | VWR | 83009-732 |
Pipetas monocanal, 2-20μl, con consejos | VWR | 83009-726 |
Pipetas monocanal, 100-1000μl, con consejos | VWR | 83009-736 |
Vacushield dispositivo de ventilación | VWR | 55095-006 |
Bomba de vacío de presión | VWR | 54908-037 |
Sistema de vacío depósito de residuos | VWR | 80200-640 |
Desechables | ||
De 96 pocillos placa de poliestireno | Fisher Scientific | 14-245-145 |
MultiScreen HTS-BV placa, 1.2μm filtro, estireno | Millipore | MSBV N12 50 |
Tubos cónicos de 15 ml (polipropileno) | Sarstedt | 62554.002 |
Tubos de 50 ml cónicos (polipropileno) | Sarstedt | 62547.004 |
Los viales de suero | Sarstedt | 72694.007 |
Lámina de aluminio | VWR | 89079-068 |
Botellas de 1 litro, estéril | VWR | 28199-246 |
0.22μm mejores filtros de botella | VWR | 28199-307 |
Reservorios de reactivos (100 ml) | VWR | 82026-356 |
5ml, 10ml, 25ml pipetas para dispensar reactivos líquidos | VWR | |
Reactivos | ||
PBS, pH 7,4 1 BSA, polvo (bolsas) | Sigma | P3813 |
ProClin 300 | Sigma / Supelco | 48912-U |
Sin revestir microesferas | Luminex | variarse en función del tipo |
4. Preparación de los reactivos
5. Preparación de la muestra
6. Preparación de pruebas Plate
7. MFIA bolas Preparación Suspensión
8. La adición de sueros de ensayo y de control a la placa de ensayo
9. Lavado de la placa de ensayo
10. Adición de BAG y SPE a la placa de ensayo
11. Lectura de la placa de prueba
12. Los resultados representativos
Net MFI = (Ensayo MFI Antibody - Control IMF Tissue) / 1000
Nordestet MFI MFI TC y se convierten en las puntuaciones en comparación con el corte del ensayo específico para cada antígeno.
Figura 2. MFIA datos representativos de todos los sueros con IgG controles de paso.
Tabla 2
Criterios de aceptación para probar controles | ||
Controle | Resultado aceptable | |
Puntuación | Clasificación | |
Alto Rango suero inmune | ≥ 4,5 | Positivo |
Rango Bajo suero inmune | ≥ 1,5 | ≥ Borderline |
Suero no inmune | <2,5 | ≤ Borderline |
Diluente | <2,5 | ≤ Borderline |
Ig Bead Set * | ≥ Cutoff/1000 | Pasar |
* Bolas fijado recubierto con especies específicas anti-suero de inmunoglobulina (Ig): Los resultados de defecto para este control de la idoneidad de la muestra podría resultar de la adición de muestra insuficiente, demasiado alta una dilución de la muestra, las especies incorrectos o suero de prueba a partir de un inmunodeficiente host.
Figura 3. Representante MFIA resultados de la prueba con fallos (indicados en color naranja). Wells A1, C1 y F1 indicar una TC (reactiva del tejido) falladonde la puntuación TC está representado entre paréntesis. Wells B1 y E1 ilustran los dos tipos de fallos de IgG de control interno, de anticuerpos de prueba insuficiente (B1) o reactivos de ensayo (E1) BAG / SPE, respectivamente.
Tabla 3
MFIA Clasificación Score | |||
Puntuación | Clasificación | ||
TC | Neto | TC + * Net | |
≥ 2 | <0,5 | <2,5 | Negativo (-) |
≥ 0,5 | ≥ 2,5 | TC de reacción (T) | |
<2 | <1,5 | - | |
1,5 ≤ X <2,5 | Borderline (B) | ||
≥ 2,5 | Positivo (+) |
* Una clasificación de negativo todavía se puede determinar con una puntuación distinta de cero siempre que el TC TC + puntuación neta (= puntuación de Ag) es negativo
El proceso de prueba MFIA es altamente eficiente, que requiere menos equipo y más pequeño de la muestra y volúmenes de reactivo de pruebas singleplex tradicionales. La funcionalidad del sistema multiplex le da al usuario la flexibilidad de pantalla de forma simultánea de múltiples cepas o serotipos de agentes comunes en roedores de laboratorio (es decir, Coronavirus, parvovirus, etc.) Esto también nos permite, para diseñar a medida los paneles de talón sobre la base de la zona de interés (es decir, virus de la familia específica) y es adaptable a otros tipos de detección de biomoléculas que incluyen citoquinas y otros biomarcadores. Además, permite incorporar varios ensayos de control interno para verificar la muestra y la idoneidad del sistema y de ese modo asegurar la exactitud de los resultados. Éstos incluyen el control de tejido e IgG anti-inmunoglobulina de ensayo especies suero (αIg) recubiertos juegos de microesferas para evaluar la idoneidad de la muestra. Un tejido bola de control detecta la unión no específica de inmunoglobulina del suero y el control αIg talón confirmaque se ha añadido suero y contiene una concentración suficiente de inmunoglobulina. Otra perla de control, revestido con inmunoglobulina especies suero, demuestra que los reactivos marcados y lector de ensayo están funcionando correctamente. Otros comercialmente disponibles múltiplex ensayos serológicos formato (microarrays ie., ImmunoComb) no pueden ofrecer el mismo nivel de confirmación de resultados.
La posibilidad de reducir el posible origen de la insuficiencia ensayo antes de la repetición de pruebas puede ayudar a un investigador ahorrar en tiempo y materiales. Aspectos críticos de la MFIA debe ser confirmado antes de repetir una muestra fallado. Dado que el ensayo se realiza a temperatura ambiente se debe verificar que la temperatura de laboratorio es de aproximadamente 27 ° C ± 2 ° C, las temperaturas más altas pueden conducir a la disminución de las puntuaciones esperadas para controles y muestras. Lavadora es quizás el paso más crítico en el ensayo. Asegurando que la placa de prueba se lavó correctamente, se secan y se resuspendieron puede eliminarla gran mayoría de errores de muestreo debido a recuento bajo de talón (debido a las perlas de agregados) o adición de reactivo insuficiente (perdido por efecto de mecha de prueba de la placa inferior del filtro). En forma rutinaria contar 25 perlas por ensayo (agente) y no han encontrado diferencias estadísticamente significativas en los resultados contando mayor número de cuentas que también dará lugar a un mayor tiempo de lectura de la placa.
Hemos llevado a cabo estudios exhaustivos de validación de MFIA en varias especies de animales de laboratorio de uso común (ratón, rata, hámster, cobaya y conejo) para demostrar la precisión diagnóstica, la reproducibilidad, la robustez y poniendo a prueba un gran número de muestras conocidas de suero positivo y negativo, y comparando su ELISA, IFA y los resultados MFIA. Los límites de detección (es decir, los criterios de valoración estándar de titulación del suero inmune) de MFIA fueron comparables a, y en algunos casos superaron, los de ELISA correspondiente. Especificidad de diagnóstico, medida con roedores SPF sueros, superó el 99%, el betwee correspondencia generaln ELISA y MFIA a cabo en sueros conocidos positivos y negativos conocidos fue mayor que 95%. En resumen, estos resultados demostraron que MFIA multiplex es una buena alternativa para el ELISA singleplex, y es adecuado para su uso previsto, es decir, en serovigilancia rutina de colonias de animales de laboratorio.
Todos los autores trabajan por Charles River RADS, un importante proveedor de servicios de pruebas serológicas de animales y reactivos.
La investigación presentada aquí fue apoyada por Charles River.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados