Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
We provide a detailed description of a protocol for flow cytometric analysis of surface antigens and/or intracellular antigens in neural cell types. Critical aspects of experimental planning, step-by-step methodological procedures, and fundamental principles of flow cytometry are explained in order to enable neurobiologists to exploit this powerful technology.
Flow cytometry has been extensively used to define cell populations in immunology, hematology and oncology. Here, we provide a detailed description of protocols for flow cytometric analysis of the cluster of differentiation (CD) surface antigens and intracellular antigens in neural cell types. Our step-by-step description of the methodological procedures include: the harvesting of neural in vitro cultures, an optional carboxyfluorescein succinimidyl ester (CFSE)-labeling step, followed by surface antigen staining with conjugated CD antibodies (e.g., CD24, CD54), and subsequent intracellar antigen detection via primary/secondary antibodies or fluorescently labeled Fab fragments (Zenon labeling). The video demonstrates the most critical steps. Moreover, principles of experimental planning, the inclusion of critical controls, and fundamentals of flow cytometric analysis (identification of target population and exclusion of debris; gating strategy; compensation for spectral overlap) are briefly explained in order to enable neurobiologists with limited prior knowledge or specific training in flow cytometry to assess its utility and to better exploit this powerful methodology.
La citometría de flujo se ha explotado ampliamente en la inmunología, hematología y oncología para definir poblaciones de células a través de las propiedades intrínsecas de dispersión, antígeno de superficie de la célula de expresión, y otros parámetros de fluorescencia 1-3. Nuestros conocimientos sobre el desarrollo linaje de sangre y la enfermedad son el resultado de un grado significativo de el refinamiento continuo de esta metodología después de su aplicación inicial de 4,5. Una mayor conciencia del potencial analítico cuantitativo y global de citometría de flujo ha animado recientemente su uso más generalizado en la investigación con células madre y puede permitir igualmente profunda progreso en un marco de tiempo más corto 6. Sin embargo, la aplicación de citometría de flujo para analizar específicamente y aislar poblaciones neuronales durante mucho tiempo ha sido percibido como un reto. En contraste con las células hematopoyéticas que existen naturalmente en suspensión, tipos de células neuronales se cosechan típicamente de fuentes excesivamente complejos que pueden incluir células gliales y varios other células circundantes, así como una intrincada red de neuronas de procesos que soportan. En consecuencia, la neurobiología todavía tiene que aplicar la versatilidad de citometría de flujo a su potencial completo en las rutinas diarias de investigación. Sin embargo, siempre y cuando una suspensión de una sola célula viable puede ser generado (y protocolos se han ideado y optimizado para este fin 7), citometría de flujo y células activadas por fluorescencia (FACS) puede ser considerado como un valioso elemento del repertorio analítico en neurobiología 8-11.
. Figura 1. Principio de análisis de citometría de flujo y componentes de un citómetro de flujo flujo citómetros comprenden tres sistemas principales: hidráulica, óptica y electrónica. Un flujo aerodinámico de células en suspensión (preparado a partir de tejido primario o en cultivo in vitro) se lleva a cabo por el FLUI vainad través enfoque hidrodinámico, restringiendo la muestra a su núcleo central. Las partes ópticas se componen de láseres que iluminan la corriente de células y filtros ópticos que dirigen la señal a los detectores apropiados. Las señales de luz detectadas se convierten en señales electrónicas, posteriormente procesadas por una computadora y visualizados en un monitor para el análisis de datos y conmutación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los usuarios de los métodos de citometría de flujo de ganancias de al menos un conocimiento básico de los fundamentos subyacentes, como bloques de construcción de un citómetro (para revisión ver 12,13; también ver Figura 1). Un rayo láser se cruza con una corriente de fluido hidrodinámicamente enfocada que contiene las células en suspensión, que a su vez pasan a través del haz de láser en 'solo archivo' uno tras otro. El interceptien de una célula (o cualquier otra partícula, para el caso) con los resultados de láser en la dispersión de la luz desde este punto de interrogación. La luz dispersada se puede detectar en la continuación de la dirección láser (dispersión hacia adelante, asociado con el tamaño de la partícula), así como perpendicular a su dirección (dispersión lateral; reflejando la granulosidad de la partícula / célula). Estas propiedades de dispersión antes mencionados no requieren etiquetado específico, por lo que una muestra sin etiqueta (o también restos celulares, burbujas de aire, etc.) generará una señal (evento) en la dispersión hacia adelante frente bivariado lado gráfico de dispersión comúnmente utilizado para gating inicial. Mediante el uso de los láseres y filtros específicos para el correspondiente espectros de excitación y emisión adecuadas, una célula puede ser analizada por su positividad, el nivel de intensidad, o ausencia de marcadores fluorescentes. La mayoría de las aplicaciones de citometría de flujo se han centrado en la caracterización a través de antígenos de superficie celular. A diferencia de la lineag hematopoyéticoe, el linaje neural ha permanecido menos ampliamente definida de acuerdo con los patrones de expresión de superficie epítopo 5. Una ventaja de la explotación de los antígenos de superficie es que las células vivas pueden ser sometidos a la celda paradigmas de clasificación, tales como FACS. En contraste, la tinción de antígeno intracelular requiere etapas de fijación y permeabilización de mediar en la interacción-epítopo de anticuerpo, lo que impide aplicaciones posteriores que requieren células viables. De nota, estos enfoques aún permiten para numerosos ensayos cuantitativos 14, así como los análisis aguas abajo para ARN y expresión de la proteína 15. Hematología, inmunología y oncología han utilizado a menudo más de una docena de marcadores en conjunto para definir determinadas subpoblaciones 16. Además, la citometría de masa o CyTOF ahora se pueden utilizar para analizar hasta 30 parámetros simultáneamente 17,18.
Para aplicaciones de células madre neurales, así como cultivos primarios 14,19,20 la heterogeneidad de las células envitro es un fenómeno común 21-23. Las células no representan a la población diana de interés encarnan un factor potencialmente de confusión para la lectura experimental 24,25. Convenientemente, los diferentes subconjuntos celulares presentes dentro de una suspensión de células heterogénea tienen perfiles de expresión de antígeno diferentes (conocidas o aún para ser descifrados), que pueden ser utilizados para definir estos diferentes poblaciones. La citometría de flujo por lo tanto puede desempeñar un papel crucial en la resolución de la heterogeneidad celular y, de ese modo, facilitar aplicaciones biomédicas (ensayos in vitro, la terapia celular) y optimizar lectura cuantitativa, centrándose en el subconjunto más relevantes 24,26. Varias combinaciones del antígeno de superficie han sido identificados en los últimos años para permitir la cuantificación y el aislamiento de tipos específicos de células neuronales. Esto incluye CD133 para el enriquecimiento de células madre neurales 27, una combinación de los CD15 / CD24 / CD29 antígenos de superficie para el aislamiento de NSC, Differentiated neuronas y las células de la cresta neural 28 o CD15 / CD24 / CD44 / CD184 / CD271 para aislar los nervios y subconjuntos gliales 25, entre otras firmas 29,30. Más allá de las neuronas, marcadores gliales incluyen A2B5 31, CD44 25, NG2 32 y GLAST 33. Una publicación reciente ha explotado el cerebro medio marcador precursor floorplate CORIN 34,35 para enriquecer precursores dopaminérgicos en el trasplante de células Parkinson paradigmas 36. Moléculas de CD no son únicos marcadores, pero funcionalmente relevantes mediadores de las interacciones célula-célula y de la capacidad de una célula para responder a las señales de las moléculas de la matriz extracelular y factores de crecimiento 37. Una estrategia de mejorar aún más el arsenal de antígenos CD combinatorias para caracterizar el desarrollo del linaje neural es el uso de marcadores intracelulares conocidos para detectar y definir combinaciones de antígenos CD para un tipo de célula particular de interés. Hemos explotado recientemente un enfoque de este tipo e identificado CD49f - / CD200 altos patrones de expresión combinatoria como un enfoque novedoso para enriquecer subconjuntos neuronales a partir de sistemas de cultivo de células madre pluripotentes inducidas neuralmente diferenciados 38. Aquí, incluimos y discutimos este último protocolo (y variaciones opcionales de los mismos) en los que tinción de la superficie y la tinción intracelular se pueden utilizar simultáneamente para definir subpoblaciones de células neuronales por citometría de flujo.
Figura 2. Diagrama de flujo de opciones de protocolo experimental. La figura representa una representación esquemática de las principales etapas implicadas en el protocolo. Pasos opcionales (tinte CFSE o etiquetado antígeno intracelular) se indican con cajas de color gris claro. Después de la cosecha, es esencial para evaluar la viabilidad celular y número de suspensiones de células neurales antes de la tinción de la superficie celular. Positivo comoasí como controles negativos se deben incluir además de las muestras de interés. Las muestras pueden ser analizadas mediante análisis de citometría de flujo y / o se utilizan en los paradigmas de clasificación de células. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Si bien hemos utilizado anteriormente anticuerpo primario en combinación con el anticuerpo secundario para la tinción intracelular 38, introducimos ahora etiquetado no covalente del anticuerpo primario a través de fragmentos Fab fluorescentes (etiquetado Zenon) como una ligera variación, reduciendo así las etapas de la manipulación de células 39. Por otra parte, como un ejemplo más de la versatilidad del protocolo, empleamos un etiquetado facultativo de un subconjunto experimental por carboxifluoresceına succinimidiléster (CFSE) antes de salir a la superficie tinción antígeno. Tal pre-etiquetado CFSE permite la comparación inmediata directa de dos líneas celulares o condiciones experimentales (CFSE marcado vs. sin etiqueta) dentro de un único tubo de muestra, la reducción de la varianza o sutiles diferencias en el tiempo de incubación y el ahorro de anticuerpo. CFSE es un colorante fluorescente establecido que se utiliza comúnmente para el seguimiento de la célula 40, en la proliferación de 41,42 y 43,44 códigos de barras experimentos. Por último, mientras que los pasos reales (FACS, separación celular inmunomagnética o immunopanning) no forman parte de este protocolo, en principio, la recolección y el etiquetado que se describen aquí hacen muestras de rendimiento que se pueden someter a la superficie de antígeno o aplicaciones intracelulares basado etiquetado clasificación 15 25,28.
Con este artículo, nos proponemos: resumir una superficie viable protocolo de tinción antígeno 25,28, resumir un protocolo para la detección de dianas intracelulares, así como la superficie combinada y el análisis del antígeno intracelular de 38 años, presentar un paso CFSE etiquetado tinte intracelular 41,45 como opción experimental para comcomparativa análisis de poblaciones de células neuronales, y resumir los enfoques para el análisis de citometría de flujo (controles apropiados 13,46, apertura de puerta estrategia y datos de presentación 47).
1. Neural cosecha celular
2. intracelular Tinte Etiquetado Usando CFSE (Figura 3)
Figura 3. Detección de la expresión diferencial de antígeno de superficie de CD entre dos líneas de células a través de células de neuroblastoma SH-SY5Y CFSE tinte etiquetado. Son pre-marcado con CFSE para su posterior identificación en comparación con fibroblastos BJ no marcados. Co-tinción de la muestra mixta (paneles de la derecha) con marcadores de superficie CD24 o CD54 (tanto conjugado con APC) demuestra que las líneas celulares son fácilmente distinguibles debido a la tinción CFSE (flechas = SH-SY5Y; puntas de flecha = BJ fibroblastos). La mayoría de las células SH-SY5Y expresan CD24 pero no CD54 (ICAM-1). En contraste, los fibroblastos BJ (CFSE-negativo) son positivos para CD54 pero en gran medida negativa para CD24.Objetivo "https://www.jove.com/files/ftp_upload/52241/52241fig3highres.jpg" = "_ blank"> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
3. celular tinción de la superficie
Tubo no. | Nombre de la muestra | Antígeno-fluoróforo | Dilución |
1 | Células sin teñir | - | |
2 | Manchada Individual | CD24-APC | 1:50 |
3 | Manchada Individual | Tuj1-Alexa Fluor 488 nm | 1: 2000 |
4 | Doble manchada | CD24-APC | 1:50 |
Tuj1-Alexa Fluor 488 nm | 1: 2000 | ||
5 | Manchada Individual | Secundaria solamente: Alexa fluor 488 nm | 1: 2000 |
Tabla 1. L ist de tubos para ser incluido en un flujo típico de citometría de experimento. La tabla muestra un conjunto mínimo de tubos de muestra requerido para un experimento de co-tinción descrito en este artículo de vídeo. Un experimento ideales debe incluir todos los controles necesarios (controles de compensación negativos y positivos, así como) para la correcta interpretación de los resultados obtenidos.
Antígeno | Tipo de la célula | Referencia |
CD15 | Las células madre neurales | [28, 67] |
CD24 | Las células neuronales | [28, 68] |
CD29 | Las células madre neurales | [28, 69, 70] |
CD44 | Las células gliales | [25] |
CD49f | Las células madre neurales | [38] |
CD56 (NCAM) | Las células neuronales | [71] |
CD133 | Las células madre neurales | [27] |
CD184 | Las células madre neurales y células gliales | [25] |
CD200 | Las células neuronales | [38] |
CD271 | Las células madre de la cresta neural | [25] |
A2B5 | Las células gliales | [31] |
CORIN | Precursores dopaminérgicos | [35, 36] |
FORSE1 | Las células madre neurales (NSC) | [72] |
GLAST | Las células gliales | [33] |
NG2 | Las células gliales | [32] |
Tabla 2. Selección de los antígenos de superficie neuronales. Esta tabla proporciona una lista de los epítopos de superficie encontró que se expresa por varios tipos de células neuronales para ejemplificar el panel cada vez mayor de los antígenos de superficie utilizados para caracterizar el linaje neural. Tenga en cuenta que esta selección está lejos de ser completa y que la mayoría de estos marcadores también se expresan por una serie de otras células neuronales y no neuronales. En consecuencia, se requerirá una combinación de varios marcadores para definir y aislar los subconjuntos neuronales indicadas mejor.
4. Fijación y permeabilización 38
5. intracelular de antígeno de tinción 38 (Figura 4)
Figura 4. Co-tinción de la superficie y las proteínas intracelulares. Citometría de flujo de datos es un ejemplo de una comparación entre primaria + secundaria basada en anticuerpos frente a la tinción intracelular basado fluoresceína Zenon en combinación con tinción de la superficie. Positividad exclusiva en el eje y (cuadrante superior izquierdo) y el eje x (cuadrante inferior derecho) muestra células teñidas para MAP2 y CD24, respectivamente. Después de co-tinción, MAP2 compartida y la expresión CD24 pueden verse en el cuadrante superior derecho (paneles de la derecha). Comparación de utilizarAlexa fluor 488. (Arriba; AF488) versus Zenon fluoresceína (abajo) para rendimientos MAP2-etiquetado resultados similares Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
6. Análisis de citometría de flujo
El protocolo que aquí se presenta permite enfoques versátil experimentales (Figura 2). En su versión más corta (pasos 1, 3 y 6), que puede considerarse una guía para la tinción simple de los antígenos de superficie. En su forma más compleja, una serie de paradigmas co-etiquetado con una gama de antígenos intracelulares puede ser perseguido (pasos opcionales 2 y / o 4 a 5). Por otra parte, el pa...
El protocolo presentado aquí está bien establecido para los cultivos de células neurales derivadas de células madre humanas, pero se puede aplicar igualmente a otras fuentes de células neuronales incluyendo tejido primario o líneas celulares neuronales. Además de las fuentes embrionarias, las células madre o progenitoras neurales pueden ser extraídos de las regiones neurogénicas de cerebro adulto de 27. Además, la citometría de flujo FACS y se pueden explotar para cuantificar, analizar y aislar di...
The authors declare no potential conflicts of interest.
Our research program is funded through the Emmy Noether-Program of the German Research Foundation (DFG), grant PR1132/3-1. Further support by the Müller-Fahnenberg Foundation of the University of Freiburg is gratefully acknowledged. This study was supported in part by the Excellence Initiative of the German Research Foundation (GSC-4, Spemann Graduate School).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DMEM/F12 (1:1) (Dulbecco's Modified Eagle Medium/Nutrient Mixture F-12) | ![]() | 11330057 | |
DPBS without Ca2+ Mg2+ | ![]() | 14190169 | |
Fetal bovine serum, qualified, E.U.-approved, South America origin (FBS) | ![]() | 10270-106 | |
MEM Non-essential amino acids (100x) | ![]() | 11140035 | |
TrypLE Express | ![]() | 12604013 | |
Trypan blue solution, 0.4% | ![]() | 15250061 | |
Paraformaldehyde | ![]() | 335.3 | |
Bovine serum albumin (BSA) Fraction V | ![]() | K41-001 | |
Tween-20 Detergent | ![]() | 655205 | |
Carboxyfluorescein succinimidyl ester (CFSE) | ![]() | 65-0850-84 | |
DMSO | ![]() | A1584 | |
Bottle top filters express plus 0.22 µm, 250 ml | ![]() | SCGPU02RE | |
Cell culture treated flasks (T 25) | ![]() | 156367 | |
Cell culture treated flasks (T 75) | ![]() | 156499 | |
Conical tubes (15 ml) | ![]() | 188271 | |
Conical tubes (50 ml) | ![]() | 227261 | |
Pasteur pipet, glass (150 mm) | ![]() | S03710150 | |
Pipet tips (0.1-10 µl) | ![]() | 4125 | |
Pipet tips (1-200 µl) | ![]() | 4126 | |
Pipet tips (100-1000 µl) | ![]() | 4129 | |
Serological pipets, 5 ml | ![]() | 4051 | |
Serological pipets, 10 ml | ![]() | 4101 | |
Serological pipets, 25 ml | ![]() | 4251 | |
Microcentrifuge tubes (0.5 ml) | ![]() | 72,699 | |
Microcentrifuge tubes (1.5 ml) | ![]() | 616201 | |
Microcentrifuge tubes (2.0 ml) | ![]() | 72,695,500 | |
Anti-Human CD24 APC monoclonal antibody | ![]() | 17-0247-42 | Working dilution 1:50 |
Anti-Human CD54 PE monoclonal antibody | ![]() | 12-0549-42 | Working dilution 1:50 |
Neuronal Class III β-Tubulin (Tuj1) polyclonal antibody | ![]() | PRB-435P | Working dilution 1:2,000 |
Alexa Fluor 488 Donkey anti Rabbit | ![]() | A21206 | Working dilution 1:2,000 |
Zenon® Fluorescein Rabbit IgG Labeling Kit | ![]() | Z-25342 | |
Neubauer-Improved counting chamber | ![]() | 0640010 | |
Vortex | ![]() | G560E | |
Thermomixer comfort | ![]() | 5355 000.001 | |
Accuri C6 flow cytometer | ![]() | 653118 | |
Microcentrifuge refrigerated, PerfectSpin 24 R | ![]() | 91-PSPIN-24R | |
Orbital shaker, Unimax 1010 | ![]() | 543-12310-00 | |
Centrifuge refrigerated, Rotanta 96 RC | ![]() | 4480-50 | |
Class II Biological safety cabinet Safe 2020 | ![]() | 51026640 | |
CO2 Incubator, Heracell 240i | ![]() | 51026331 | |
Vacuum system, Vacusafe comfort | ![]() | 158320 | |
Microscope, Axiovert 40 CFL | ![]() | 451212 | |
Pipet controller, accu-jet pro | ![]() | 26303 | |
Micropipet, Pipetman neo P20N (2-20 µl) | ![]() | F144563 | |
Micropipet, Pipetman neo P200N (20-200 µl) | ![]() | F144565 | |
Micropipet, Pipetman neo P1000N (100-1000 µl) | ![]() | F144566 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados