Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
Este documento presenta un protocolo detallado sobre cómo utilizar un sistema integrado multifuncional y programable por el usuario que permite la obtención automática de imágenes multicanal y el análisis mecanobiológico para dilucidar la mecanosensibilidad de la proteína asociada al Sí (YAP).
Las imágenes multifuncionales a largo plazo y el análisis de células vivas requieren una coordinación funcional y optimizada de varias plataformas de hardware y software. Sin embargo, el control manual de varios equipos producidos por diferentes fabricantes requiere mucha mano de obra y requiere mucho tiempo, lo que puede disminuir la precisión, la reproducibilidad y la calidad de los datos adquiridos. Por lo tanto, un sistema todo en uno y programable por el usuario que permita la adquisición automática, multifuncional y a largo plazo de imágenes y sea compatible con la mayoría de las plataformas de microscopía fluorescente puede beneficiar a la comunidad científica. Este documento presenta los protocolos operativos completos de la utilización de un novedoso sistema de software integrado que consiste en (1) un programa de software construido en el hogar, titulado "Programa de integración multifuncional automática (AMFIP)", que permite la adquisición automática de imágenes multicanal, y (2) un conjunto de paquetes de análisis de imágenes cuantitativas y computación de tracción celular.
Este sistema integrado se aplica para revelar la relación previamente desconocida entre la distribución espacio-temporal de la proteína asociada al Sí (YAP) mecanosensible y la mecánica celular, incluida la propagación y tracción celular, en células normales humanas (B2B) y células de cáncer de pulmón (PC9) diseñadas por CRISPR / Cas9. Aprovechando la capacidad de control y lectura multicanal de este sistema, el resultado muestra: (1) las células normales B2B y las células cancerosas PC9 muestran una relación distinta entre la expresión de YAP, la tracción y la dinámica celular durante los procesos de propagación y migración celular; y (2) las células cancerosas PC9 aplican fuerzas perinucleares notables sobre los sustratos. En resumen, este documento presenta un protocolo paso a paso detallado sobre cómo utilizar un sistema integrado programable por el usuario que permite obtener imágenes y análisis multifuncionales automáticos para dilucidar la mecanosensibilidad de YAP. Estas herramientas abren la posibilidad de exploraciones detalladas de dinámicas de señalización multifacéticas en el contexto de la fisiología y patología celular.
El objetivo general de este método es permitir imágenes multifuncionales totalmente ópticas y análisis de células vivas. Un programa de imágenes todo en uno que permite la coordinación automática de dispositivos optoelectrónicos multifuncionales reducirá las operaciones manuales intensivas en mano de obra y propensas a errores y es esencial para que los investigadores realicen imágenes de células vivas a largo plazo1,2,3,4. Sin embargo, la mayoría de los programas públicos existentes en la comunidad de investigación biomédica solo se aplican a dispositivos optoelectrónicos limitados o requieren hardware adicional para la coordinación de diferentes equipos5,6,7,8,9. Recientemente, se ha desarrollado un programa de código abierto y basado en software, titulado "Programa de integración multifuncional automática (AMFIP)", que permite imágenes multicanal y de lapso de tiempo. Basado en el lenguaje Java y la interfaz de programación de aplicaciones (API) de μManager11,12, AMFIP se desarrolló como un complemento en μManager que ejecuta scripts Java personalizados para lograr comunicaciones basadas en software de múltiples plataformas de hardware y software optoelectrónicas, incluidas, entre otras, las de Nikon. El establecimiento de AMFIP abre la posibilidad de interrogatorio programable y multifuncional de comportamientos celulares. En este documento se desarrolla un sistema experimental y computacional integrado que combina AMFIP con análisis de imágenes digitales y microscopía de fuerza de tracción celular. El sistema permite la elucidación de la mecanobiología YAP distinta en líneas celulares B2B normales humanas (Figura 1) y cáncer de pulmón PC9 (Figura 2) diseñadas por CRISPR / Cas9. El sistema proporciona a la comunidad científica una solución integral que evita la demanda de comprar dispositivos de control adicionales que pueden no estar disponibles y / o compatibles con todos los sistemas de imágenes.
Los protocolos presentados en este documento presentan cómo (1) aplicar AMFIP para realizar imágenes automáticas a largo plazo para ambas líneas celulares de ingeniería CRISPR / Cas9 que expresan YAP etiquetado con mNEonGreen2; y (2) combinar Fiji ImageJ, MATLAB y Origin para el análisis cuantitativo de la relación nuclear/citoplasma (N/C) de YAP basada en su intensidad fluorescente (Figura 3 y Figura 4), campo de desplazamiento celular (Figura 1C y Figura 2C) y campo de tracción celular (Figura 1D y Figura 2D ). Los resultados sugieren que (1) durante las primeras 10 h de propagación celular sobre los sustratos que tienen rigidez mecánica fisiológicamente relevante13,14,15,16,17,18, la relación YAP N/C de células B2B individuales muestra una variación y fluctuación dependiente del tiempo más notable en comparación con la de las células PC9 individuales (Figura 5 y Figura 6 ); y (2) las células cancerosas PC9 generan una tracción notable en sus regiones perinucleares (Figura 7). El sistema integrado y las metodologías descritas en este protocolo trascienden los tipos específicos de células y moléculas optogenéticas. Los investigadores pueden aplicar los protocolos para personalizar sus experimentos específicos de interrogación de células vivas y dilucidar la dinámica de señalización multifacética en el contexto de la fisiología y la patología celular.
1. Generación de una línea celular estable de cáncer de pulmón humano (PC9) editada por CRISPR / Cas9 y una línea celular epitelial bronquial humana (Beas2B) que expresan endógenamente la proteína YAP etiquetada con mNeonGreen21-10/11
2. Mantenimiento de células PC9 y B2B
3. Configuración del entorno de hardware y software
4. Preparación del gel
5. Cultivo celular
NOTA: Realizar cultivo celular mediante técnica aséptica.
6. Imágenes celulares
NOTA: AMFIP permite la obtención de imágenes automáticas, multicanal y a largo plazo mediante la coordinación con diferentes sistemas de hardware y software: (1) AMFIP manipula μManager para mover automáticamente la etapa motorizada del microscopio Ti2-E a múltiples campos de visión (FOV) y adquirir imágenes de campo brillante a través de una cámara monocromática (Tabla de materiales); y (2) AMFIP activa múltiples archivos de macro dentro de Elements con un script Java personalizado para realizar operaciones automáticas para imágenes confocales de pila z y la conmutación de diferentes canales láser (405 nm y 488 nm).
7. Medición de la relación YAP N/C
8. Medición del campo de tracción
Distribución y dinámica distintas de YAP en el cáncer PC9 diseñado por CRISPR / Cas9 y las células normales B2B durante la propagación celular
Las imágenes representativas de fluorescencia de la distribución de YAP en células B2B y PC9 individuales en geles PAA de 2, 5, 40 kPa y fundas de vidrio se muestran en la Figura 1A y la Figura 2A. La localización nuclear de YAP en células B2B aumentó con el aumento de la rigidez del sustrato (Figura 1A), mientras que las células PC9 mostraron una concentración similar de YAP en el núcleo y el citoplasma en sustratos de rigidez variable (Figura 2A). Las imágenes representativas de fluorescencia de la distribución de YAP en células B2B y PC9 individuales y PC9 en el sustrato de hidrogel de 5 kPa (desde la 0ª h hasta la 10ª h después de las células unidas a los sustratos) se muestran en la Figura 1B y la Figura 2B, respectivamente. La célula B2B aumentó monótonamente el área de propagación a lo largo del tiempo junto con una disminución en la relación YAP N / C (Figura 1B), mientras que la célula PC9 mantuvo un área de propagación celular comparativamente invariable, orientación y relación YAP N / C durante todo el proceso de propagación de 10 h (Figura 2B). Durante las 10 h de duración de la propagación temprana, la célula B2B representativa deformó constitutivamente la superficie del sustrato y aplicó tracción celular de evolución temporal en toda el área celular (Figura 1C y Figura 1D).
En contraste, la célula PC9 representativa solo desarrolló desplazamiento y tracción en los dos extremos del cuerpo celular y su tracción disminuyó después de 7.5 h (Figura 2C y Figura 2D). En la Figura Suplementaria S2 y la Figura Suplementaria S3 se proporcionan más imágenes de lapso de tiempo y mediciones de tracción de células B2B y PC9 en la etapa de propagación temprana. También se observaron otros modos de dinámica celular PC9 (Figura 6). En paralelo a estas diferentes características de propagación, las células B2B y PC9 mostraron una distribución y dinámica YAP distintas (Figura 3). En un gel de 5 kPa, YAP en las células B2B se concentró en el núcleo a la 0ª h y se distribuyó de manera más homogénea por todo el cuerpo celular a la 10ª h. Sin embargo, las células PC9 mostraron una distribución más homogénea de YAP en el núcleo y el citoplasma a lo largo de las 10 h completas del proceso de propagación. Para analizar cuantitativamente la actividad y translocación de YAP en células B2B y PC9, se calculó la relación YAP N/C utilizando el algoritmo descrito en la Figura 4.
Para investigar más a fondo la distinta dinámica de YAP, se compararon los cambios temporales en la relación YAP N/C, el área célula/núcleo y la tracción de múltiples células B2B individuales (n = 10) y células PC9 (n = 5) (Figura 5). Se encontró que la relación promedio YAP N/C de las células B2B disminuyó de 2.54 ± 0.22 a 1.79 ± 0.21 (n = 10; p = 0.0022**; Figura 5A), mientras que la relación promedio YAP N/C de las células PC9 cambió de 1.92 ± 0.26 a 1.57 ± 0.07 (n = 5; p = 0.187 (no significativo (ns)); Figura 5A). La tracción dipolar promedio de las células B2B cambió de 256,17 ± 123,69 nN a 287,44 ± 99,79 nN (p = 0,7593 (ns); Figura 5B). La tracción dipolar promedio de las células PC9 cambió de 141,19 ± 33,62 nN a 168,52 ± 73,01 nN (p = 0,7137 (ns); Figura 5B). El área de propagación celular promedio de las células B2B aumentó de 613,89 ± 102,43 μm2 a 942,51 ± 226,71 μm2 (p = 0,0512 (ns); Figura 5C).
El área de propagación celular promedio de las células PC9 cambió de 495,78 ± 97,04 μm2 a 563,95 ± 89,92 μm2 (p = 0,5804 (ns); Figura 5C). El área media de propagación del núcleo de las células B2B aumentó de 181,55 ± 36,18 μm2 a 239,38 ± 43,12 μm2 (p = 0,1217 (ns); Figura 5D) y el área media de propagación del núcleo de las células PC9 cambió de 133,31 ± 30,05 μm2 a 151,93 ± 22,49 μm2 (p = 0,5944 (ns); Figura 5D). Estos resultados sugieren que (1) las células B2B muestran una relación YAP N/C constitutivamente dependiente de la rigidez del sustrato; (2) la tracción de las células B2B es mayor que la de las células PC9; y (3) en contraste con las células B2B, las células PC9 muestran un aumento limitado en el área celular y cambios en la relación YAP N / C durante el proceso de propagación de 10 h.
Correlación de la distribución y dinámica de YAP con los estados de migración de las células B2B
Se comparó la relación YAP N/C y la tracción dipolar de todas las células B2B (n = 10) y PC9 (n = 5) en función del área de propagación celular y el área de propagación del núcleo. La relación YAP N/C y la tracción dipolar de las células PC9 no se correlacionaron claramente con sus rangos de área de propagación de células pequeñas y núcleos (Figura 6). En contraste, la relación YAP N/C y la tracción dipolar de las células B2B parecieron seguir dos tendencias distintas (Figura 6A y Figura 6C), lo que sugiere que podría haber dos grupos de células B2B que coexisten en este experimento. En el primer grupo, la relación YAP N/C y la tracción dipolar aumentan junto con la ampliación del área de propagación celular y alcanzan sus máximos a ~ 1000 μm2 (Figura 6C y Figura 6D, indicadas por la línea discontinua amarilla). En el segundo grupo, la relación YAP N/C y la tracción dipolar aumentan a un ritmo más lento con la ampliación del área de propagación celular y mantienen valores casi constantes cuando el área de propagación celular continúa aumentando (Figura 6C, D, indicada por la línea discontinua verde).
Las células cancerosas PC9 generan tracciones en las regiones perinucleares
Las células PC9 individuales y en expansión desplazan los sustratos en las regiones perinucleares, a partir de la 6ª h de cultivo (Figura 7C). Para visualizar el desplazamiento perinuclear causado por la tracción celular, superpusimos las imágenes de perlas fluorescentes tomadas antes (rojo) y después (verde) de la eliminación de las células de los sustratos (consulte la sección de protocolo para obtener más detalles). Las cuentas que no tienen ningún desplazamiento aparecerán amarillas en las imágenes superpuestas, es decir, la adición de colores rojo y verde. En contraste, las cuentas que se desplazan de sus posiciones de reposo debido a la tracción celular mostrarán colores verdes y rojos separados.
En particular, tanto en las células PC9 (Figura 7C, D) como B2B (Figura 7E), se observó desplazamiento de perlas en el citoplasma y dentro del núcleo, además de las que se encuentran en el límite celular. Para resaltar el desplazamiento perinuclear, la ecuación de Boussinesq de la teoría de la elasticidad lineal se utiliza para predecir el desplazamiento teórico 2D generado por una fuerza dipolar hipotética en el límite celular (línea discontinua negra en la Figura 7B)24. Comparando esta curva teórica con el desplazamiento real del sustrato medido a lo largo del mismo eje (línea discontinua blanca en la Figura 7D), se encontró que los desplazamientos reales dentro del núcleo eran 1.5-8 veces más grandes que el valor teórico (Figura 7B), lo que indica la existencia de fuerza de tracción en las regiones perinucleares.
Figura 1: Cambios en la expresión/distribución de YAP, campo de desplazamiento de sustrato y campo de tracción de una célula normal B2B en sustratos de rigidez variable y durante la propagación temprana. (A) La expresión de YAP de una célula B2B sembrada en geles PAA de 2, 5 y 40 kPa y una cubierta de vidrio después de 60 h desde la unión inicial de sustrato celular. (B) La célula B2B se sembró en un gel PAA de 5 kPa y se tomó una imagen durante 10 h después de la fijación inicial del sustrato celular. La expresión de YAP está representada por la intensidad de fluorescencia verde. Nota: La intensidad de YAP dentro del núcleo disminuye gradualmente, pero sigue siendo mayor que la del citoplasma con el tiempo. Las barras de color indican los niveles de expresión YAP (verde = alta expresión; negro = baja expresión) en (A) y (B). (C) La deformación del sustrato (superpuesta con la imagen de campo brillante) en la ubicación de la celda está representada por el campo de desplazamiento en cada punto de tiempo. La dirección y la magnitud del desplazamiento se muestran por la dirección de la flecha y el color, respectivamente. El desplazamiento se hace más grande en los extremos del cuerpo de las células B2B a medida que aumenta el área de propagación celular. La barra de color indica la magnitud del desplazamiento (carmesí = alta magnitud; negro = baja magnitud). (D) Campo de tracción (superpuesto con la imagen de campo brillante) calculado a partir del campo de desplazamiento. La tracción se concentra en el límite de las células B2B. Los contornos punteados blancos y amarillos delinean los límites de la célula y el núcleo, respectivamente. La barra de color indica la magnitud de la tracción (carmesí = alta magnitud; negro = baja magnitud). Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: YAP = proteína asociada al Sí; PAA = poliacrilamida. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Cambios en la expresión/distribución de YAP, campo de desplazamiento de sustrato y campo de tracción de una célula cancerosa PC9 en sustratos de rigidez variable y durante la propagación temprana. (A) La expresión YAP de una célula PC9 sembrada en geles PAA de 2, 5 y 40 kPa y una cubierta de vidrio después de 65 h desde la fijación inicial del sustrato celular. (B) La célula PC9 se sembró en un gel PAA de 5 kPa y se tomó una imagen durante 10 h después de la fijación inicial del sustrato celular. La expresión de YAP está representada por la intensidad de fluorescencia verde. Nota: La intensidad del YAP se estabiliza a partir de 1,5 h. Las barras de color indican los niveles de expresión YAP (verde = alta expresión; negro = baja expresión) en (A) y (B). (C) La deformación del sustrato (superpuesta con la imagen de campo brillante) en la ubicación de la celda está representada por el campo de desplazamiento de perla fluorescente en cada punto de tiempo. La dirección y la magnitud del desplazamiento se muestran por la dirección de la flecha y el color, respectivamente. El campo de desplazamiento causado por las células PC9 es menor que el causado por la célula B2B. A lo largo del proceso de propagación de 10 h, el área de las células PC9 permanece casi constante. La barra de color indica la magnitud del desplazamiento (carmesí = alta magnitud; negro = baja magnitud). (D) Campo de tracción (superpuesto con la imagen de campo brillante) calculado a partir del campo de desplazamiento. La tracción generada por esta célula PC9 representativa disminuye gradualmente de la 6ª h a la 10ª h. Los contornos punteados blancos y amarillos delinean los límites de la célula y el núcleo, respectivamente. La barra de color indica la magnitud de la tracción (carmesí = alta magnitud; negro = baja magnitud). Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: YAP = proteína asociada al Sí; PAA = poliacrilamida. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Distribución de YAP en células B2B y PC9 en la etapa temprana de propagación. (A) La intensidad YAP de la célula B2B se mide a lo largo del eje rojo asignado en la 0ª y la 10ª h. (B) En la 0ª h, la intensidad de YAP muestra diferencias dramáticas de concentración entre el núcleo y el citoplasma. A las 10 h , la intensidad de YAP se vuelve más homogénea en todo el cuerpo celular. (C) La intensidad YAP de la célula PC9 se mide a lo largo del eje azul asignado en la 0ª y la 10ª h. (D) En la 0ª h, la intensidad de YAP en el núcleo parece mayor que la del citoplasma, aunque la diferencia no es tan notable como la de las células B2B. A las 10 h , la intensidad de YAP en el núcleo todavía aparece ligeramente superior a la del citoplasma, con una tendencia de variación similar a la de la 0ª h. Barras de escala = 20 μm (A, C). Abreviatura: YAP = Proteína asociada al Sí. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Medición de la relación YAP N/C. (1) Aplicar Fiji ImageJ para dibujar el contorno del núcleo y medir su área proyectada 2D Anuc. (2) Medir la intensidad de fluorescencia dentro del núcleo Inuc. (3) Dibuje el contorno del cuerpo celular y mida su área proyectada Acel. (4) Medir la intensidad de fluorescencia dentro de la célula Icel. (5) Calcular la densidad del núcleo YAP Dnuc, la densidad del citoplasma YAP Dcyto, y su relación R: Dnuc=Inuc/Anuc; Dcyto=(Icel-Inuc)/(Acel-Anuc); R=Dnuc/Dcyto. La barra de color indica los niveles de expresión YAP (verde = alta expresión; negro = baja expresión). Barra de escala = 20 μm. Abreviaturas: YAP = proteína asociada al Sí; N = núcleo; C = citoplasma. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Expresión distinta de YAP, morfología celular/núcleo y tracción celular en el cáncer PC9 y las células normales B2B durante la propagación celular. (A) Cambio en la relación YAP N/C durante las primeras 10 h de propagación unicelular. La relación promedio YAP N/C de las células B2B (columna roja; n = 10) cambió de 2.54 ± 0.22 a 1.79 ± 0.21 (n = 10; p = 0.0022**) mientras que la relación promedio YAP N/C de las celdas PC9 (columna azul; n = 5) cambió de 1.92 ± 0.26 a 1.57 ± 0.07 (p = 0.187 (ns)). (B) La tracción dipolar promedio en función del tiempo. La tracción dipolar promedio de las células B2B cambió de 256.17 ± 123.69 nN a 287.44 ± 99.79 nN (p = 0.7593 (ns)) y la tracción dipolar promedio de las células PC9 cambió de 141.19 ± 33.62 nN a 168.52 ± 73.01 nN (p = 0.7137 (ns)). (C) El área celular promedio en función del tiempo. El área de propagación celular promedio de las células B2B aumentó de 613.89 ± 102.43 μm2 a 942.51 ± 226.71 μm2 (p = 0.0512 (ns)) y el área promedio de propagación celular de las células PC9 cambió de 495.78 ± 97.04 μm2 a 563.95 ± 89.92 μm2 (p = 0.5804 (ns)). (D) El área media del núcleo en función del tiempo. El área media de propagación del núcleo de las células B2B aumentó de 181,55 ± 36,18 μm2 a 239,38 ± 43,12 μm2 (p = 0,1217 (ns)) y el área media de propagación del núcleo de las células PC9 cambió de 133,31 ± 30,05 μm2 a 151,93 ± 22,49 μm2 (p = 0,5944 (ns)). Abreviaturas: YAP = proteína asociada al Sí; N = núcleo; C = citoplasma; ns = no significativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Relación YAP N/C y fuerza de tracción dipolar en función del área de propagación de la célula y el núcleo. La relación YAP N/C y la tracción dipolar de las células B2B (n = 10) y las células PC9 (n = 5) se calculan desde la 6ª h hasta la 10ª h después de unirse al sustrato. (A) Relación YAP N/C en función del área de propagación celular. Las proporciones YAP N/C de las células B2B varían de 1.16 a 2.53, mientras que las relaciones YAP N/C de las células PC9 varían de 1.27 a 1.88. El área de propagación celular de las células B2B varía de 391,94 μm2 a 1986,40 μm2. El área de propagación celular de las células PC9 varía de 284,46 μm2 a 830,12 μm2. (B) Relación YAP N/C en función del área de propagación del núcleo. El área de propagación del núcleo de las células B2B varía de 107,09 μm2 a 514,28 μm2. El área de propagación del núcleo de las células PC9 varía de 58,03 μm2 a 259,65 μm2. Tracción dipolar de las células B2B en función del área de propagación celular (C) y el área de propagación del núcleo (D). Las células B2B que se propagan y no migran muestran una mayor tracción (de 47,50 nN a 1051,48 nN) con un área celular y de núcleo más baja. Mientras se propagan y migran, las células B2B muestran una menor tracción (de 105.80 nN a 310.28 nN) con rangos más grandes de área celular y núcleo. Abreviaturas: YAP = proteína asociada al Sí; N = núcleo; C = citoplasma. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Desplazamiento perinuclear en células PC9 B2B normales y cancerosas. (A) Diagrama esquemático de vista lateral del desplazamiento perinuclear y pericelular medido a partir del desplazamiento de perlas en el sustrato. (B) El desplazamiento del sustrato debajo de la celda PC9 se mide a lo largo del eje de la celda (línea discontinua blanca en 7D). El desplazamiento teórico generado por la fuerza dipolar en el límite celular se muestra mediante la ecuación de Boussinesq (curva discontinua negra). (C) y (D) Imágenes de cuentas fluorescentes superpuestas con celdas (rojas) y sin (verdes) para las celdas PC9 a la 6ª h después de la conexión (vista superior). Las cuentas amarillas (superposición exacta de colores rojo y verde) indican que no hay desplazamiento. Las cuentas verdes y rojas separadas (apuntadas por flechas amarillas) representan el desplazamiento perinuclear. Las flechas amarillas indican estas manchas perinúcleo contraídas ubicadas en la periferia del núcleo. (E) Desplazamiento perinuclear generado por la célula B2B a 1,5 h después de la unión célula-sustrato. Barras de escala = 10 μm (C–E). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura suplementaria S1: El mapa de secuencia genómica de YAP-mNeonGreen21-10/11. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria S2: Cambios en la expresión/distribución de YAP, campo de desplazamiento de sustrato y campo de tracción de células normales B2B durante la propagación temprana. (A, D, G, J, M) La célula B2B se sembró en un gel PAA de 5 kPa y se tomó una imagen durante 10 h después de la unión inicial de la célula-sustrato. La expresión de YAP está representada por la intensidad de fluorescencia verde. Nota: La intensidad de YAP dentro del núcleo disminuye gradualmente, pero permanece más alta que en el citoplasma con el tiempo. Las barras de color indican los niveles de expresión YAP (verde = alta expresión; negro = baja expresión) en (A, D, G, J, M). (B, E, H, K, N) La deformación del sustrato (superpuesta con la imagen de campo brillante) en la ubicación de la celda está representada por el campo de desplazamiento en cada punto de tiempo. La dirección y la magnitud del desplazamiento se muestran por la dirección de la flecha y el color, respectivamente. El desplazamiento se hace más grande en la periferia del cuerpo de las células B2B a medida que aumenta el área de propagación celular. Las barras de color indican la magnitud del desplazamiento (carmesí = alta magnitud; negro = baja magnitud) en (B, E, H, K, N).. (C, F, I, L, O) Campo de tracción (superpuesto con la imagen de campo brillante) calculado a partir del campo de desplazamiento mediante microscopía de fuerza de tracción. La tracción se concentra en la periferia de las células B2B. Las barras de color indican la magnitud de tracción (carmesí = alta magnitud; negro = baja magnitud) en (C, F, I, L, O).. Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: YAP = proteína asociada al Sí; PAA = poliacrilamida. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Figura suplementaria S3: Cambios en la expresión/distribución de YAP, campo de desplazamiento de sustrato y campo de tracción de las células cancerosas PC9 durante la propagación temprana. (A, D, G, J) La célula PC9 se sembró en un gel PAA de 5 kPa y se tomó una imagen durante 10 h después de la unión inicial de la célula-sustrato. La expresión de YAP está representada por la intensidad de fluorescencia verde. Nota: La intensidad de YAP dentro del núcleo disminuye gradualmente, pero permanece similar o ligeramente inferior a la del citoplasma con el tiempo. Las barras de color indican los niveles de expresión YAP (verde = alta expresión; negro = baja expresión) en (A, D, G, J). (B, E, H, K) La deformación del sustrato (superpuesta con la imagen de campo brillante) en la ubicación de la celda está representada por el campo de desplazamiento en cada punto de tiempo. La dirección y la magnitud del desplazamiento se muestran por la dirección de la flecha y el color, respectivamente. El desplazamiento se hace más grande en la periferia del cuerpo celular PC9 a medida que aumenta el área de propagación celular. Las barras de color indican la magnitud del desplazamiento (carmesí = alta magnitud; negro = baja magnitud) en (B, E, H, K).. (C, F, I, L) Campo de tracción (superpuesto con la imagen de campo brillante) calculado a partir del campo de desplazamiento. La tracción se concentra en la periferia de las células PC9. Las barras de color indican la magnitud de tracción (carmesí = alta magnitud; negro = baja magnitud) en (C, F, I, L).. Barras de escala = 20 μm. Abreviaturas: YAP = proteína asociada al Sí; PAA = poliacrilamida. Haga clic aquí para descargar este archivo.
El proceso de obtención de imágenes (paso 6.3) es fundamental para garantizar que las imágenes de fluorescencia sean de calidad suficientemente buena para obtener resultados de cuantificación válidos. Las imágenes z-stack de proteínas fluorescentes o perlas deben tener un rango z que sea lo suficientemente grande como para incluir las imágenes enfocadas para todas las posiciones Z que abarca la muestra. Otro paso crítico es recolectar las imágenes de referencia de las perlas fluorescentes después de disolver las células (paso 6.5). Debido a que las imágenes de referencia deben tomarse en las mismas posiciones en el paso 6.3, no se debe inducir ningún desplazamiento relativo entre la placa de Petri, la cámara de ambiente y el microscopio. Los investigadores que realizan el paso de disolución deben tener cuidado de quitar la tapa de la placa de Petri y asegurarse de que la perturbación mecánica aplicada no sea lo suficientemente grande como para alterar la ubicación de la placa en la cámara de ambiente.
A continuación se proporcionan soluciones para resolver algunos errores que pueden ocurrir durante los experimentos. Si no se activa ninguna macro después de hacer clic en Entrar en el paso 6.4, lo más probable es que se deba a que el área inferior izquierda de la pantalla está ocupada por una ventana que no es elemento. En tal caso, el área inferior izquierda de la ventana debe borrarse para que las macros se puedan activar en Elements. Otro error común es que las imágenes de campo brillante aparecen negras. Este problema es causado por un intervalo de tiempo insuficiente entre las adquisiciones de fluorescencia y las imágenes de campo brillante. Los ligeros retrasos en el conteo del tiempo de imágenes de fluorescencia pueden acumularse con el tiempo y causar retrasos considerables e interferir con las imágenes de campo brillante. Una solución es ajustar la duración de un ciclo de imágenes de todas las posiciones para que sea menor que (no igual a) el intervalo de tiempo entre el inicio de movimientos consecutivos. Esta operación actualiza el conteo de tiempo y elimina el error acumulativo al comienzo de cada ciclo de imágenes.
Esta tecnología de interrogación totalmente óptica admite (1) una amplia gama de hardware / software, que incluye, entre otros, Nikon, (2) diversos tipos de sistemas de hidrogel validados, incluidos geles de gelatina, PEG, Matrigel y colágeno I, y (3) la personalización programable basada en diferentes necesidades de los investigadores. Sin embargo, si alguna de las funciones de control de nivel inferior no está disponible en un microscopio comercial, la personalización de las funciones utilizando AMFIP se convierte en un desafío. Otra limitación de esta técnica es la deriva espacial de la muestra tanto en el plano XY como en el de enfoque (Z). Aunque esta limitación se puede superar durante el post-procesamiento de las imágenes, es esencial mejorar la función de autoenfoque para corregir la deriva en tiempo real de las muestras. Esta mejora aumentará el rendimiento del proceso de obtención de imágenes y reducirá el error potencial causado por la deriva durante los experimentos.
Los mecanotransductores, como el YAP, pueden servir como nuevas dianas terapéuticas para el desarrollo de prometedoras terapias contra el cáncer25,26,27. Los datos emergentes sugieren que YAP promueve la proliferación e invasión de células cancerosas. La translocación YAP inducida por la mecánica del citoplasma al núcleo activa la transcripción de genes relacionados con la migración celular, proliferación, invasión y apoptosis, dando lugar a comportamientos celulares aberrantes28,29,30,31. Este trabajo tuvo como objetivo explorar la correlación potencial de la relación YAP N / C y la mecánica celular en dos líneas celulares típicas de cáncer de pulmón humano y líneas celulares normales. Durante el período de propagación celular de 10 h, las células PC9 muestran concentraciones similares de YAP en el núcleo y el citoplasma (Figura 3D y Figura 5A). Las células B2B muestran una mayor concentración de YAP en el núcleo que en el citoplasma (Figura 3C y Figura 5A). Esta relación encontrada durante la etapa de propagación temprana es diferente de la mayoría de los hallazgos publicados que comparan la concentración de YAP en el núcleo entre las células normales y las cancerosas. Aunque no necesariamente en la etapa de propagación temprana, la mayoría de los hallazgos publicados muestran que la YAP está más concentrada en el núcleo de las células cancerosas que en el núcleo de las células normales27,28. Solo un estudio sobre el cáncer de mama reportó una excepción32 que muestra que la YAP está más concentrada en el citoplasma, lo que concuerda con nuestras observaciones actuales realizadas en células PC9 de cáncer de pulmón. Según el mejor conocimiento de los autores, este trabajo es el primero en mostrar una relación YAP N / C más baja en una línea celular de cáncer de pulmón humano. Los autores plantean la hipótesis de que la razón de una relación YAP N / C estable en las células PC9 podría deberse a la baja variación en el área de propagación de la célula / núcleo y la tracción en las células PC9 en la etapa temprana de propagación. La disección de los mecanismos moleculares subyacentes de la baja relación YAP N/C en células PC9 y B2B está en curso.
Durante las primeras 10 h de propagación, estas dos líneas celulares muestran una relación distinta entre la relación YAP N/C, la tracción celular y el área de propagación (Figura 5). Para las células B2B, una mayor relación YAP N/C se correlaciona con un área de propagación celular y núcleo más alta (Figura 6A,B), lo que es consistente con los datos reportados de otras células normales33. Curiosamente, aunque la tendencia de desarrollo de esta relación se encuentra generalmente en todas las células B2B registradas, se encuentran dos grados diferentes (alto y bajo) de esta relación. Las células B2B que se propagan y migran simultáneamente muestran una menor tracción y un área de propagación celular y núcleo más alta con una relación YAP N/C más alta (2.05 ± 0.32). Para las células B2B que se propagan y permanecen en el mismo lugar, muestran una mayor tracción y un área de propagación celular y núcleo más baja con una relación YAP N / C más baja (1.74 ± 0.21). Estos dos grados de relaciones se demuestran en los grupos de datos dispersos bifurcados (Figura 6C,D). Como se informó en la literatura, las células normales estacionarias, como las células NIH 3T3 de fibroblastos embrionarios, tienen mayor tracción que las células migratorias34. Los datos reportados en este documento sugieren que las células B2B que se propagan y no migran aplicaron una tracción más alta que las células B2B que se propagan y migran, lo que probablemente sugiere que se necesita una alta tracción para que las células no migratorias se estabilicen en el sustrato.
Además, estos datos muestran que las células B2B normales estacionarias generan una mayor fuerza perinuclear, mientras que investigaciones anteriores realizadas por otros investigadores informaron solo una mayor tracción celular generada en la periferia de las células estacionarias34,35,36,37. Los autores piensan que la diferencia en la tendencia intrínseca de la migración en los experimentos podría causar estos resultados contradictorios. En los experimentos publicados, se había utilizado el micropatronaje de forma cuadrada para confinar la propagación de células individuales e inhibir la migración; se desconoce si las células tenían la tendencia a migrar. Como las células migratorias a menudo muestran una alta fuerza de tracción en la periferia de las células38, es probable que las células con tendencia a migrar aún mantengan una alta tracción periférica a pesar de que su migración está restringida. En este estudio, las células estacionarias no están restringidas por ningún micropatrón, pero no migran, lo que indica que las células tienden a mantener su estado no migratorio. Otra posibilidad es que la forma celular definida por el micropatrones pueda afectar a la distribución de las adherencias focales y las fuerzas de tracción39. Los resultados de este estudio se generaron sin ningún micropatronaje confinante y representan la distribución de la fuerza de las células estacionarias en su forma original.
Hasta la fecha, sólo una publicación hasta la fecha informó específicamente del hallazgo de fuerzas perinucleares en células normales (fibroblastos embrionarios de ratón), potencialmente causadas por la tapa de actina que se extiende a través del núcleo40. La translocación del citoplasma al núcleo del YAP se correlaciona con el aumento de la fuerza perinuclear40. Una búsqueda exhaustiva de la literatura relevante no arrojó ninguna publicación que informe una fuerza perinuclear o la tapa de actina en las células cancerosas. Un estudio indirecto sobre células cancerosas de melanoma demostró que el borde de actina (otra organización de actina perinuclear ubicada alrededor pero no cubriendo el núcleo) reduce las tasas de migración celular41, lo que sugiere indirectamente la existencia de una fuerza perinuclear. Sin embargo, no se reportan datos experimentales directos. En este estudio, los autores encontraron que tanto las células PC9 como las B2B muestran desplazamiento y tracción perinuclear. Los mecanismos de generación de las fuerzas perinucleares y sus efectos siguen siendo controvertidos. En células normales, se ha informado que la tapa de actina desempeña un papel en la regulación de la morfología del núcleo y la organización de la cromatina42, transmitiendo señales mecánicas de adherencias focales al núcleo a través de enlazadores del complejo de nucleoesqueletos y citoesqueletos (LINC)43, y regulando la migración celular44. Lamin A/C está relacionado con la formación e interrupción de la actina cap40,41,42,43,44. Sin embargo, el informe que afirmaba que la tapa de actina genera una fuerza perinuclear no consideraba el papel potencial de la acción rim40. En las células cancerosas, la sobreexpresión de Lamin A facilita la formación de un borde de actina y restringe la migración de células cancerosas. La sobreexpresión de Lamin B reduce la formación del borde de actina y promueve la migración. La fuerza perinuclear podría estar involucrada en este proceso debido a la existencia de la organización de la actina perinuclear y el efecto de Lamin A. Sin embargo, los resultados de este estudio no mostraron ninguna evidencia de fuerzas perinucleares medidas o el comportamiento de la tapa de actina. Por lo tanto, el descubrimiento de fuerzas perinucleares en células PC9 en este estudio es el primer informe que muestra fuerzas y desplazamientos perinucleares en células de cáncer de pulmón. Los autores están investigando actualmente los mecanismos moleculares y las funciones de las fuerzas perinucleares en células PC9 y B2B diseñadas por CRISPR / Cas9.
Más allá del interrogatorio de mecanobiología totalmente óptico que se demuestra en este artículo, el sistema multifuncional integrado se puede aplicar para sondear ópticamente una miríada de otras señales fisiológicas y patobiológicas esenciales en sistemas vivos. Por ejemplo, el laboratorio de los autores ha establecido recientemente múltiples líneas celulares de cáncer humano transducidas de manera estable que coexpresan tres proteínas de membrana sensibles a la luz: indicador de voltaje de membrana QuasAr2 (excitación: 640 nm; emisión: 660 nm-740 nm), despolarizador de voltaje de membrana CheRiff (excitación: 488 nm) e hiperpolarizador de voltaje de membrana eNpHR3 (excitación: 590 nm). Estas tres proteínas funcionales pueden ser activadas por líneas láser de espectro-ortogonal de una manera libre de diafonía, lo que permite comunicaciones de señalización bidireccional totalmente ópticas (lectura y control) de electrofisiología de membrana. Utilizando un sistema optoelectrónico integrado y una pinza de parche manual, los autores han validado el control totalmente óptico y la lectura del voltaje de membrana (Vm) en células cancerosas humanas individuales y esferoides tumorales multicelulares. El interrogatorio de electrofisiología totalmente óptica abre la posibilidad de exploraciones detalladas de la bioelectricidad previamente inaccesible en las células cancerosas, lo que puede ayudar a avanzar en la biología tumoral desde un nuevo eje.
No hay conflictos de intereses que declarar.
Este proyecto cuenta con el apoyo financiero del Cancer Pilot Award de UF Health Cancer Center (X. T. y D. S.) y el Gatorade Award Start-up Package (X. T.). Los autores aprecian sinceramente las discusiones intelectuales y los apoyos técnicos del Dr. Jonathan Licht (UFHCC), el Dr. Rolf Renne (UFHCC), el Dr. Ji-Hyun Lee (Bioestadística, UF), el Dr. Hugh Fan (MAE, UF), el Dr. Warren Dixon (MAE, UF), el Dr. Ghatu Subhash (MAE, UF), el Dr. Mark Sheplak (MAE & ECE, UF), el Dr. Malisa Sarntinoranont (MAE, UF), el Dr. Scott Banks (MAE, UF), Dr. Matthew Traum (MAE, UF), Dr. David Hahn (Universidad de Arizona), Dr. Weihong Wang (Oracle Corporation), Dr. Youhua Tan (Universidad Politécnica de Hong Kong) y el Equipo de Apoyo de Nikon (Dres. José Serrano-Vélez, Larry Kordon y Jon Ekman). Los autores están profundamente agradecidos por el apoyo generoso y efectivo de todos los miembros de los laboratorios de investigación de Tang, Siemann y Guan y todos los miembros del personal de mae & ECE & Physics & Radiation Oncology Departments, UF.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(3-Aminopropyl)triethoxysilane | Sigma-aldrich | 440140 | |
0.05 % Trypsin | Corning | 25-051-CI | |
75 cm2 flask | Corning | 430641U | |
8 Benchtop Centrifuge | Thermo | 75007210 | |
A1R confocal system | Nikon | HD25 | |
Acetic acid | Sigma-aldrich | 695092 | glacial, ACS reagent, ≥99.7% |
BEAS-2B (B2B) cells | Sigma-aldrich | 95102433 | human epithelial cells from lung tissue |
Carboxylate-Modified Microspheres | Invitrogen | F8797 | |
Culture medium (RPMI-1640) | Gibco | 11875093 | |
Desktop Computer | Dell | 2018 | with Windows 10 operating system |
Environmental chamber TIZB | Tokai Hit | TIZB | |
Fetal bovine serum (FBS) | Gibco | 26140 | |
Fibronectin Human Protein, Plasma | Gibco | 33016015 | |
Fiji ImageJ | National Institutes of Health and the Laboratory for Optical and Computational Instrumentation | 1.53k | |
Glass-bottom petri dish | MatTek | P35G-1.5-14-C | |
HEPES buffered saline | Sigma-aldrich | 51558 | |
Hydrazine hydrate solution | Sigma-aldrich | 53847 | |
IntelliJ IDEA | JetBrains | 2020 | Java development platform |
Java Development Kit | Oracle | 14.0 | |
Kimwipe | Kimtech Science | 3066-05 | |
MATLAB | MathWorks | 2020b | |
Monochrome Camera | FLIR | BFS-U3-70S7M-C | |
MycoAlert Mycoplasma Detection Kit | Lonza | LT07-218 | |
N,N′-Methylenebisacrylamide solution | Sigma-aldrich | M1533 | |
NIS-Elements software platform | Nikon | 4.50 | software platform |
Origin | OriginLab | OriginPro 2017 (Learning Edition) | data analysis and graphing software |
Penicillin-streptomycin | Gibco | 15140122 | |
PC9 cells | Sigma-aldrich | 90071810 | human adenocarcinoma cells from lung tissue |
Phosphate buffered saline (PBS) | Gibco | 10010023 | |
Phusion High-Fidelity DNA Polymerase | New England Biolabs | F-553S | high-fidelity DNA polymerase |
Scotch tape | Scotch | adhesive tape | |
Sodium dodecyl sulfate solution | Sigma-aldrich | 05030 | |
Super glue | Gorilla | cyanoacrylate glue | |
Ti2-E inverted microscope | Nikon | MEA54000 | |
TI2-S-SE-E Motorized Stage with Encoder | Nikon | MEC56120 | |
μManager | version 2.0 gamma | open source microscopy software (https://micro-manager.org/) |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados