Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Dieser Artikel stellt ein detailliertes schrittweises Protokoll zur Verwendung eines integrierten multifunktionalen und benutzerprogrammierbaren Systems vor, das eine automatische Mehrkanalbildgebung und mechanobiologische Analyse ermöglicht, um die Mechanosensitivität des Yes-assoziierten Proteins (YAP) aufzuklären.
Die langfristige multifunktionale Bildgebung und Analyse lebender Zellen erfordert eine optimierte, funktionale Koordination verschiedener Hard- und Softwareplattformen. Die manuelle Steuerung verschiedener Geräte verschiedener Hersteller ist jedoch arbeits- und zeitaufwändig, was die Genauigkeit, Reproduzierbarkeit und Qualität der erfassten Daten beeinträchtigen kann. Daher kann ein All-in-One- und benutzerprogrammierbares System, das eine automatische, multifunktionale und langfristige Bilderfassung ermöglicht und mit den meisten fluoreszierenden Mikroskopieplattformen kompatibel ist, der wissenschaftlichen Gemeinschaft zugute kommen. In diesem Dokument werden die vollständigen Betriebsprotokolle für die Verwendung eines neuartigen integrierten Softwaresystems vorgestellt, das aus (1) einem selbst entwickelten Softwareprogramm mit dem Titel "Automatic Multi-functional Integration Program (AMFIP)" besteht, das eine automatische Mehrkanal-Bildgebungserfassung ermöglicht, und (2) einer Reihe von quantitativen Bildgebungsanalyse- und Zelltraktionsberechnungspaketen.
Dieses integrierte System wird angewendet, um die bisher unbekannte Beziehung zwischen der räumlich-zeitlichen Verteilung des mechanosensitiven Yes-assoziierten Proteins (YAP) und der Zellmechanik, einschließlich Zellstreuung und Traktion, in CRISPR/Cas9-konstruierten menschlichen Normalzellen (B2B) und Lungenkrebszellen (PC9) aufzudecken. Durch die Nutzung der Fähigkeit dieses Systems zur Mehrkanalsteuerung und -auslesung zeigt das Ergebnis: (1) B2B-Normalzellen und PC9-Krebszellen zeigen eine deutliche Beziehung zwischen YAP-Expression, Traktion und Zelldynamik während der Zellausbreitung und Migrationsprozesse; und (2) PC9-Krebszellen üben spürbare perinukleäre Kräfte auf Substrate aus. Zusammenfassend stellt dieses Dokument ein detailliertes schrittweises Protokoll zur Verwendung eines integrierten benutzerprogrammierbaren Systems vor, das eine automatische multifunktionale Bildgebung und Analyse zur Aufklärung der YAP-Mechano-Empfindlichkeit ermöglicht. Diese Werkzeuge eröffnen die Möglichkeit für detaillierte Erkundungen vielfältiger Signaldynamiken im Kontext der Zellphysiologie und -pathologie.
Das übergeordnete Ziel dieser Methode ist es, eine rein optische multifunktionale Bildgebung und Analyse lebender Zellen zu ermöglichen. Ein All-in-One-Bildgebungsprogramm, das die automatische Koordination multifunktionaler optoelektronischer Geräte ermöglicht, reduziert arbeitsintensive und fehleranfällige manuelle Operationen und ist für Forscher unerlässlich, um eine langfristige Lebendzellbildgebung durchzuführen1,2,3,4. Die meisten bestehenden öffentlichen Programme in der biomedizinischen Forschungsgemeinschaft gelten jedoch entweder nur für begrenzte optoelektronische Geräte oder erfordern zusätzliche Hardware für die Koordination verschiedener Geräte5,6,7,8,9. Vor kurzem wurde ein Open-Source- und Software-basiertes Programm mit dem Titel "Automatic Multi-functional Integration Program (AMFIP)" entwickelt, das Multi-Channel- und Zeitraffer-Imaging ermöglicht. Basierend auf der Java-Sprache und der Anwendungsprogrammierschnittstelle (API) von μManager11,12 wurde AMFIP als Plugin in μManager entwickelt, das benutzerdefinierte Java-Skripte ausführt, um die softwarebasierte Kommunikation mehrerer optoelektronischer Hardware- und Softwareplattformen zu ermöglichen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die von Nikon. Die Etablierung von AMFIP eröffnet die Möglichkeit zur programmierbaren und multifunktionalen Abfrage von Zellverhalten. In dieser Arbeit wird ein integriertes experimentelles und computergestütztes System entwickelt, das AMFIP mit digitaler Bildgebungsanalyse und Zelltraktionskraftmikroskopie kombiniert. Das System ermöglicht die Aufklärung der ausgeprägten YAP-Mechanobiologie in CRISPR/Cas9-manipulierten normalen B2B- (Abbildung 1) und Lungenkrebs-PC9- (Abbildung 2) Zelllinien. Das System bietet der wissenschaftlichen Gemeinschaft eine umfassende Lösung, die die Notwendigkeit vermeidet, zusätzliche Kontrollgeräte zu kaufen, die möglicherweise nicht für jedes Bildgebungssystem verfügbar und / oder kompatibel sind.
Die in diesem Dokument vorgestellten Protokolle stellen vor, wie (1) AMFIP angewendet werden kann, um eine automatische Langzeitbildgebung für beide CRISPR/Cas9-Zelllinien durchzuführen, die mNEonGreen2-markiertes YAP exprimieren; und (2) Fidschi ImageJ, MATLAB und Origin für die quantitative Analyse des YAP-Kern-/Zytoplasma-Verhältnisses (N/C) basierend auf ihrer Fluoreszenzintensität (Abbildung 3 und Abbildung 4), dem zellulären Verschiebungsfeld (Abbildung 1C und Abbildung 2C) und dem zellulären Traktionsfeld (Abbildung 1D und Abbildung 2D) kombinieren ). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass (1) während der ersten 10 h der Zellausbreitung auf den Substraten mit physiologisch relevanter mechanischer Steifigkeit13,14,15,16,17,18 das YAP-N/C-Verhältnis einzelner B2B-Zellen im Vergleich zu einzelnen PC9-Zellen eine deutlichere zeitabhängige Variation und Fluktuation aufweist (Abbildung 5 und Abbildung 6 ); und (2) PC9-Krebszellen erzeugen eine spürbare Traktion in ihren perinukleären Regionen (Abbildung 7). Das integrierte System und die methoden, die in diesem Protokoll beschrieben werden, gehen über die spezifischen Zelltypen und optogenetischen Moleküle hinaus. Forscher können die Protokolle anwenden, um ihre spezifischen Live-Cell-Interrogationsexperimente anzupassen und facettenreiche Signaldynamiken im Kontext der Zellphysiologie und -pathologie aufzuklären.
1. Generierung einer stabilen CRISPR/Cas9-editierten menschlichen Lungenkrebszelllinie (PC9) und einer humanen bronchialen Epithelzelllinie (Beas2B), die endogen das mNeonGreen21-10/11-markierte YAP-Protein exprimieren
2. Wartung von PC9- und B2B-Zellen
3. Einrichtung der Hard- und Softwareumgebung
4. Gel-Zubereitung
5. Zellkultur
HINWEIS: Führen Sie die Zellkultur mit aseptischer Technik durch.
6. Zellbildgebung
HINWEIS: AMFIP ermöglicht eine automatische, mehrkanalige und langfristige Bildgebung durch Koordination mit verschiedenen Hardware- und Softwaresystemen: (1) AMFIP manipuliert μManager, um die motorisierte Stufe des Ti2-E-Mikroskops automatisch in mehrere Sichtfelder (FOVs) zu bewegen und Hellfeldbilder über eine monochrome Kamera aufzunehmen (Materialtabelle); und (2) AMFIP aktiviert mehrere Makrodateien in Elements mit einem benutzerdefinierten Java-Skript, um automatische Operationen für die konfokale Z-Stack-Bildgebung und das Umschalten verschiedener Laserkanäle (405 nm und 488 nm) durchzuführen.
7. Messung des YAP N/C Verhältnisses
8. Messung des Traktionsfeldes
Ausgeprägte YAP-Verteilung und -Dynamik in CRISPR/Cas9-modifizierten PC9-Krebs- und B2B-Normalzellen während der Zellausbreitung
Repräsentative Fluoreszenzbilder der YAP-Verteilung in einzelnen B2B- und PC9-Zellen auf 2, 5, 40 kPa PAA-Gelen und Glasdeckglas sind in Abbildung 1A und Abbildung 2A dargestellt. Die Kernlokalisation von YAP in B2B-Zellen nahm mit zunehmender Substratsteifigkeit zu (Abbildung 1A), während PC9-Zellen eine ähnliche YAP-Konzentration im Zellkern und Zytoplasma auf Substraten unterschiedlicher Steifigkeit aufwiesen (Abbildung 2A). Repräsentative Fluoreszenzbilder der YAP-Verteilung in einzelnen, sich ausbreitenden B2B- und PC9-Zellen auf dem 5 kPa-Hydrogel-Substrat (vom 0. h bis zum 10. h nach den an die Substrate gebundenen Zellen) sind in Abbildung 1B bzw. Abbildung 2B dargestellt. Die B2B-Zelle vergrößerte monoton die Ausbreitungsfläche im Laufe der Zeit zusammen mit einer Abnahme des YAP-N/C-Verhältnisses (Abbildung 1B), während die PC9-Zelle während des gesamten 10-stündigen Spreizungsprozesses eine vergleichsweise unveränderliche Zellausbreitungsfläche, Orientierung und YAP-N/C-Verhältnis beibehielt (Abbildung 2B). Während der 10-stündigen Dauer der frühen Ausbreitung verformte die repräsentative B2B-Zelle konstitutiv die Substratoberfläche und wandte eine sich zeitentwickelnde Zelltraktion über den gesamten Zellbereich an (Abbildung 1C und Abbildung 1D).
Im Gegensatz dazu entwickelte die repräsentative PC9-Zelle erst an den beiden Enden des Zellkörpers Verschiebung und Traktion und ihre Traktion nahm nach 7,5 h ab (Abbildung 2C und Abbildung 2D). Weitere Zeitrafferbilder und Traktionsmessungen von B2B- und PC9-Zellen im frühen Ausbreitungsstadium finden Sie in Supplemental Figure S2 und Supplemental Figure S3. Andere Modi der PC9-Zelldynamik wurden ebenfalls beobachtet (Abbildung 6). Parallel zu diesen unterschiedlichen Ausbreitungseigenschaften zeigten B2B- und PC9-Zellen eine ausgeprägte YAP-Verteilung und -Dynamik (Abbildung 3). Auf einem 5 kPa Gel konzentrierte sich YAP in B2B-Zellen im Zellkern um das 0. h und verteilte sich im 10. h homogener über den Zellkörper. PC9-Zellen zeigten jedoch eine homogenere Verteilung von YAP im Zellkern und im Zytoplasma während der gesamten 10 h des Ausbreitungsprozesses. Um die YAP-Aktivität und Translokation in B2B- und PC9-Zellen quantitativ zu analysieren, wurde das YAP-N/C-Verhältnis mit dem in Abbildung 4 beschriebenen Algorithmus berechnet.
Um die ausgeprägte YAP-Dynamik weiter zu untersuchen, wurden zeitliche Veränderungen des YAP-N/C-Verhältnisses, der Zell-/Zellkernfläche und der Traktion mehrerer einzelner B2B-Zellen (n = 10) und PC9-Zellen (n = 5) verglichen (Abbildung 5). Es wurde festgestellt, dass das durchschnittliche YAP-N/C-Verhältnis von B2B-Zellen von 2,54 ± 0,22 auf 1,79 ± 0,21 (n = 10; p = 0,0022**; Abbildung 5A), während sich das durchschnittliche YAP-N/C-Verhältnis von PC9-Zellen von 1,92 ± 0,26 auf 1,57 ± 0,07 (n = 5; p = 0,187 (nicht signifikant (ns)) änderte; Abbildung 5A). Die durchschnittliche Dipoltraktion von B2B-Zellen veränderte sich von 256,17 ± 123,69 nN auf 287,44 ± 99,79 nN (p = 0,7593 (ns); Abbildung 5B). Die durchschnittliche Dipoltraktion von PC9-Zellen änderte sich von 141,19 ± 33,62 nN auf 168,52 ± 73,01 nN (p = 0,7137 (ns); Abbildung 5B). Die durchschnittliche Zellstreufläche von B2B-Zellen stieg von 613,89 ± 102,43 μm2 auf 942,51 ± 226,71 μm2 (p = 0,0512 (ns); Abbildung 5C).
Die durchschnittliche Zellausbreitungsfläche von PC9-Zellen veränderte sich von 495,78 ± 97,04 μm2 auf 563,95 ± 89,92 μm2 (p = 0,5804 (ns); Abbildung 5C). Die durchschnittliche Kernausbreitungsfläche von B2B-Zellen stieg von 181,55 ± 36,18 μm2 auf 239,38 ± 43,12 μm2 (p = 0,1217 (ns); Abbildung 5D) und die durchschnittliche Kernausbreitungsfläche von PC9-Zellen veränderte sich von 133,31 ± 30,05 μm2 auf 151,93 ± 22,49 μm2 (p = 0,5944 (ns); Abbildung 5D). Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass (1) B2B-Zellen ein konstitutiv substratsteifigkeitsabhängiges YAP-N/C-Verhältnis aufweisen; (2) die Traktion von B2B-Zellen ist höher als die von PC9-Zellen; und (3) im Gegensatz zu B2B-Zellen zeigen PC9-Zellen eine begrenzte Zunahme der Zellfläche und Veränderungen des YAP-N/C-Verhältnisses während des 10-stündigen Spreizungsprozesses.
Korrelation von YAP-Verteilung und -Dynamik zu den Migrationszuständen von B2B-Zellen
Das YAP-N/C-Verhältnis und die Dipoltraktion aller B2B- (n=10) und PC9- (n=5)-Zellen als Funktion der Zellausbreitungsfläche und der Zellkernausbreitungsfläche wurden verglichen. Das YAP-N/C-Verhältnis und die Dipoltraktion von PC9-Zellen korrelierten nicht eindeutig mit ihren kleinen Zell- und Zellkern-Ausbreitungsbereichsbereichen (Abbildung 6). Im Gegensatz dazu schienen das YAP-N/C-Verhältnis und die Dipoltraktion von B2B-Zellen zwei unterschiedlichen Trends zu folgen (Abbildung 6A und Abbildung 6C), was darauf hindeutet, dass es zwei Gruppen von B2B-Zellen geben könnte, die in diesem Experiment koexistieren. In der ersten Gruppe nehmen das YAP-N/C-Verhältnis und die Dipoltraktion zusammen mit der Vergrößerung der Zellausbreitungsfläche zu und erreichen ihre Maxima bei ~ 1000 μm2 (Abbildung 6C und Abbildung 6D, dargestellt durch die gelbe gestrichelte Linie). In der zweiten Gruppe nehmen das YAP-N/C-Verhältnis und die Dipoltraktion mit der Vergrößerung des Zellausbreitungsbereichs langsamer zu und halten nahezu konstante Werte aufrecht, wenn die Zellausbreitfläche weiter zunimmt (Abbildung 6C,D, dargestellt durch die grün gestrichelte Linie).
PC9-Krebszellen erzeugen Traktion in perinukleären Regionen
Einzelne, sich ausbreitende PC9-Zellen verdrängen die Substrate in den perinukleären Regionen ab dem 6. h der Kultur (Abbildung 7C). Um die perinukleäre Verschiebung zu visualisieren, die durch die Zelltraktion verursacht wird, überlappten wir die Bilder von fluoreszierenden Kügelchen, die vor (rot) und nach (grün) der Entfernung der Zellen von den Substraten aufgenommen wurden (siehe Protokollabschnitt für Details). Die Perlen, die keine Verschiebung haben, erscheinen gelb in den überlappenden Bildern, d.h. die Zugabe von roten und grünen Farben. Im Gegensatz dazu zeigen die Perlen, die aufgrund der Zelltraktion aus ihren Ruhepositionen verschoben werden, getrennte grüne und rote Farben.
Bemerkenswert ist, dass sowohl in PC9- (Abbildung 7C, D) als auch in B2B- (Abbildung 7E) Zellen zusätzlich zu denen an der Zellgrenze eine Perlenverschiebung im Zytoplasma und im Zellkern beobachtet wurde. Um die perinukleäre Verschiebung hervorzuheben, wird die Boussinesq-Gleichung aus der Linearelastizitätstheorie verwendet, um die theoretische 2D-Verschiebung vorherzusagen, die durch eine hypothetische Dipolkraft an der Zellgrenze erzeugt wird (schwarze gestrichelte Linie in Abbildung 7B)24. Vergleicht man diese theoretische Kurve mit der realen Substratverschiebung, die entlang derselben Achse gemessen wurde (weiße gestrichelte Linie in Abbildung 7D), so wurde festgestellt, dass die realen Verschiebungen innerhalb des Kerns 1,5-8-fach größer sind als der theoretische Wert (Abbildung 7B), was auf die Existenz von Zugkraft in den perinukleären Bereichen hinweist.
Abbildung 1: Änderungen der YAP-Expression/-Verteilung, des Substratverschiebungsfeldes und des Traktionsfeldes einer B2B-Normalzelle auf Substraten unterschiedlicher Steifigkeit und während der frühen Ausbreitung. (A) Die YAP-Expression einer B2B-Zelle, die auf 2, 5 und 40 kPa PAA-Gelen und einem Glasdeckglas nach 60 h nach der anfänglichen Zell-Substrat-Befestigung ausgesät wurde. (B) Die B2B-Zelle wurde auf einem 5 kPa PAA-Gel ausgesät und über 10 h nach der anfänglichen Zell-Substrat-Bindung abgebildet. Die YAP-Expression wird durch die Intensität der grünen Fluoreszenz dargestellt. Hinweis: Die YAP-Intensität im Zellkern nimmt allmählich ab, bleibt aber im Laufe der Zeit höher als die im Zytoplasma. Die Farbbalken zeigen die YaP-Ausdrucksebenen (grün = hoher Ausdruck; schwarz = niedriger Ausdruck) in (A) und (B) an. (C) Die Substratverformung (überlappt mit dem Hellfeldbild) an der Zellposition wird durch das Verschiebungsfeld zu jedem Zeitpunkt dargestellt. Verschiebungsrichtung und -stärke werden durch die Pfeilrichtung bzw. -farbe angezeigt. Die Verschiebung wird an den Enden des B2B-Zellkörpers größer, wenn die Zellausbreitungsfläche zunimmt. Der Farbbalken zeigt die Verschiebungsgröße an (karminrot = hohe Größe; schwarz = niedrige Größe). (D) Traktionsfeld (überlappt mit dem Hellfeldbild), berechnet aus dem Verschiebungsfeld. Die Traktion konzentriert sich auf die Grenze der B2B-Zellen. Die weiß und gelb gepunkteten Umrisse markieren die Grenzen der Zelle bzw. des Zellkerns. Der Farbbalken zeigt die Traktionsgröße an (karminrot = hohe Größe; schwarz = niedrige Größe). Maßstabsbalken = 20 μm. Abkürzungen: YAP = Yes-associated protein; PAA = Polyacrylamid. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Veränderungen der YAP-Expression/-Verteilung, des Substratverschiebungsfeldes und des Traktionsfeldes einer PC9-Krebszelle auf Substraten unterschiedlicher Steifigkeit und während der frühen Ausbreitung. (A) Die YAP-Expression einer PC9-Zelle, die auf 2, 5 und 40 kPa PAA-Gelen und Glasdeckglas nach 65 h nach anfänglicher Zell-Substrat-Bindung gesät wurde. (B) Die PC9-Zelle wurde auf einem 5 kPa PAA-Gel ausgesät und über 10 h nach anfänglicher Zell-Substrat-Bindung abgebildet. Die YAP-Expression wird durch die Intensität der grünen Fluoreszenz dargestellt. Hinweis: Die YAP-Intensität erreicht ein Plateau ab 1,5 h. Die Farbbalken zeigen die Ebenen der YAP-Expression (grün = hohe Expression; schwarz = niedrige Expression) in (A) und (B) an. (C) Die Substratverformung (überlappt mit dem Hellfeldbild) an der Zellposition wird zu jedem Zeitpunkt durch ein fluoreszierendes Perlenverschiebungsfeld dargestellt. Verschiebungsrichtung und -stärke werden durch die Pfeilrichtung bzw. -farbe angezeigt. Das durch PC9-Zellen verursachte Verschiebungsfeld ist kleiner als das durch die B2B-Zelle verursachte. Während des gesamten 10-stündigen Streuprozesses bleibt die Fläche der PC9-Zellen nahezu konstant. Der Farbbalken zeigt die Verschiebungsgröße an (karminrot = hohe Größe; schwarz = niedrige Größe). (D) Traktionsfeld (überlappt mit dem Hellfeldbild), berechnet aus dem Verschiebungsfeld. Die von dieser repräsentativen PC9-Zelle erzeugte Traktion nimmt vom 6. h bis zum 10. h allmählich ab . Die weiß und gelb gepunkteten Umrisse markieren die Grenzen der Zelle bzw. des Zellkerns. Der Farbbalken zeigt die Traktionsgröße an (karminrot = hohe Größe; schwarz = niedrige Größe). Maßstabsbalken = 20 μm. Abkürzungen: YAP = Yes-associated protein; PAA = Polyacrylamid. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: YAP-Verteilung in B2B- und PC9-Zellen im frühen Ausbreitungsstadium. (A) Die YAP-Intensität der B2B-Zelle wird entlang der zugewiesenen roten Achse am 0. und 10. h gemessen. (B) Im 0. h zeigt die YAP-Intensität dramatische Konzentrationsunterschiede zwischen dem Zellkern und dem Zytoplasma. Im 10. h wird die YAP-Intensität homogener über den gesamten Zellkörper. (C) Die YAP-Intensität der PC9-Zelle wird entlang der zugewiesenen blauen Achse am 0. und 10. h gemessen. (D) Im 0. h erscheint die YAP-Intensität im Zellkern höher als die im Zytoplasma, obwohl der Unterschied nicht so bemerkenswert ist wie bei B2B-Zellen. Im 10. h erscheint die YAP-Intensität im Zellkern immer noch etwas höher als im Zytoplasma, mit einem Variationstrend ähnlich dem des 0. h. Maßstabsbalken = 20 μm (A, C). Abkürzung: YAP = Yes-associated protein. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Messung des YAP-N/C-Verhältnisses. (1) Wenden Sie Fiji ImageJ an, um den Umriss des Kerns zu zeichnen und seine 2D-projizierte Fläche Anuc zu messen. (2) Messen Sie die Fluoreszenzintensität im Kern Inuc. (3) Zeichnen Sie den Umriss des Zellkörpers und messen Sie seine projizierte Fläche Acel. (4) Messen Sie die Fluoreszenzintensität in der Zelle Icel. (5) Berechnen Sie die YAP-Kerndichte Dnuc, die YAP-Zytoplasmadichte Dcyto und ihr Verhältnis R: Dnuc = Inuc / Anuc; Dcyto=(Icel-Inuc)/(Acel-Anuc); R=Dnuc/Dcyto. Der Farbbalken zeigt die Ebenen des YAP-Ausdrucks an (grün = hoher Ausdruck; schwarz = niedriger Ausdruck). Maßstabsleiste = 20 μm. Abkürzungen: YAP = Yes-associated protein; N = Kern; C = Zytoplasma. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Ausgeprägte YAP-Expression, Zell-/Kernmorphologie und zelluläre Traktion in PC9-Krebs und normalen B2B-Zellen während der Zellausbreitung. (A) Änderung des YAP-N/C-Verhältnisses während der ersten 10 h der Einzelzellausbreitung. Das durchschnittliche YAP-N/C-Verhältnis der B2B-Zellen (rote Spalte; n = 10) änderte sich von 2,54 ± 0,22 auf 1,79 ± 0,21 (n = 10; p = 0,0022**), während sich das durchschnittliche YAP-N/C-Verhältnis der PC9-Zellen (blaue Spalte; n = 5) von 1,92 ± 0,26 auf 1,57 ± 0,07 (p = 0,187 (ns)) änderte. (B) Die durchschnittliche Dipoltraktion als Funktion der Zeit. Die durchschnittliche Dipoltraktion von B2B-Zellen änderte sich von 256,17 ± 123,69 nN auf 287,44 ± 99,79 nN (p = 0,7593 (ns)) und die durchschnittliche Dipoltraktion von PC9-Zellen von 141,19 ± 33,62 nN auf 168,52 ± 73,01 nN (p = 0,7137 (ns)). (C) Die durchschnittliche Zellfläche als Funktion der Zeit. Die durchschnittliche Zellausbreitfläche von B2B-Zellen stieg von 613,89 ± 102,43 μm2 auf 942,51 ± 226,71 μm2 (p = 0,0512 (ns)) und die durchschnittliche Zellausbreitungsfläche von PC9-Zellen von 495,78 ± 97,04 μm2 auf 563,95 ± 89,92 μm2 (p = 0,5804 (ns)). (D) Die mittlere Nucleusfläche als Funktion der Zeit. Die durchschnittliche Kernausbreitungsfläche von B2B-Zellen stieg von 181,55 ± 36,18 μm2 auf 239,38 ± 43,12 μm2 (p = 0,1217 (ns)) und die durchschnittliche Kernausbreitungsfläche von PC9-Zellen von 133,31 ± 30,05 μm2 auf 151,93 ± 22,49 μm2 (p = 0,5944 (ns)). Abkürzungen: YAP = Yes-associated protein; N = Kern; C = Zytoplasma; ns = nicht signifikant. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 6: YAP-N/C-Verhältnis und Dipol-Zugkraft als Funktion der Ausbreitungsfläche von Zelle und Zellkern. Das YAP-N/C-Verhältnis und die Dipoltraktion von B2B-Zellen (n=10) und PC9-Zellen (n=5) werden vom 6. h bis zum 10. h nach Dem Anbringen an das Substrat berechnet. (A) YAP-N/C-Verhältnis als Funktion der Zellausbreitungsfläche. Die YAP-N/C-Verhältnisse von B2B-Zellen variieren von 1,16 bis 2,53, während die YAP-N/C-Verhältnisse von PC9-Zellen von 1,27 bis 1,88 variieren. Die Zellausbreitungsfläche von B2B-Zellen variiert von 391,94 μm2 bis 1986,40 μm2. Die Zellstreufläche von PC9-Zellen reicht von 284,46 μm2 bis 830,12 μm2. (B) YAP-N/C-Verhältnis als Funktion der Nucleus-Ausbreitungsfläche. Die Zellkernausbreitungsfläche von B2B-Zellen variiert von 107,09 μm2 bis 514,28 μm2. Die Kernausbreitfläche von PC9-Zellen reicht von 58,03 μm2 bis 259,65 μm2. Dipoltraktion von B2B-Zellen in Abhängigkeit von der Zellausbreitungsfläche (C) und der Zellkernausbreitungsfläche (D). Sich ausbreitende und nicht migrierende B2B-Zellen zeigen eine höhere Traktion (von 47,50 nN bis 1051,48 nN) mit einer niedrigeren Zell- und Kernfläche. Während der Ausbreitung und Migration zeigen B2B-Zellen eine geringere Traktion (von 105,80 nN bis 310,28 nN) mit größeren Zell- und Zellkernbereichen. Abkürzungen: YAP = Yes-associated protein; N = Kern; C = Zytoplasma. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 7: Perinukleäre Verschiebung in normalen B2B- und Krebs-PC9-Zellen. (A) Schematisches Seitenansichtsdiagramm der perinukleären und perizellförmigen Verschiebung, gemessen aus der Perlenverschiebung im Substrat. (B) Die Substratverschiebung unterhalb der PC9-Zelle wird entlang der Zellachse gemessen (weiße gestrichelte Linie in 7D). Die theoretische Verschiebung, die durch die Dipolkraft an der Zellgrenze erzeugt wird, wird durch die Boussinesq-Gleichung (schwarz gestrichelte Kurve) dargestellt. (C) und (D) Überlappende fluoreszierende Perlenbilder mit (roten) und ohne (grünen) Zellen für die PC9-Zellen am 6. h nach dem Anheften (Draufsicht). Gelbe (exakte Überlappung von roten und grünen Farben) Perlen zeigen keine Verschiebung an. Die getrennten grünen und roten Perlen (durch gelbe Pfeile spitze) stellen die perinukleare Verschiebung dar. Gelbe Pfeile zeigen diese kontrahierten Perikernflecken an, die sich an der Peripherie des Kerns befinden. (E) Perinukleäre Verschiebung, die von der B2B-Zelle bei 1,5 h nach zellsubstratbefestigung erzeugt wird. Maßstabsbalken = 10 μm (C–E). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Abbildung S1: Die genomische Sequenzkarte von YAP-mNeonGreen21-10/11. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S2: Veränderungen der YAP-Expression/-Verteilung, des Substratverschiebungsfeldes und des Traktionsfeldes von B2B-Normalzellen während der frühen Ausbreitung. (A, D, G, J, M) Die B2B-Zelle wurde auf einem 5 kPa PAA-Gel ausgesät und über 10 h nach der anfänglichen Zell-Substrat-Bindung abgebildet. Die YAP-Expression wird durch die Intensität der grünen Fluoreszenz dargestellt. Hinweis: Die YAP-Intensität im Zellkern nimmt allmählich ab, bleibt aber im Laufe der Zeit höher als im Zytoplasma. Die Farbbalken zeigen die Ebenen des YAP-Ausdrucks (grün = hoher Ausdruck; schwarz = niedriger Ausdruck) in (A, D, G, J, M) an. (B, E, H, K, N) Die Substratverformung (überlappt mit dem Hellfeldbild) an der Zellposition wird durch das Verschiebungsfeld zu jedem Zeitpunkt dargestellt. Verschiebungsrichtung und -stärke werden durch die Pfeilrichtung bzw. -farbe angezeigt. Die Verschiebung wird an der Peripherie des B2B-Zellkörpers größer, wenn die Zellausbreitungsfläche zunimmt. Die Farbbalken zeigen die Verschiebungsgröße (karminrot = hohe Größe; schwarz = niedrige Größe) in (B, E, H, K, N) an. (C, F, I, L, O) Traktionsfeld (überlappt mit dem Hellfeldbild), berechnet aus dem Verschiebungsfeld mittels Zugkraftmikroskopie. Die Traktion konzentriert sich auf die Peripherie von B2B-Zellen. Die Farbbalken zeigen die Traktionsgröße (karminrot = hohe Größe; schwarz = niedrige Größe) in (C, F, I, L, O) an. Maßstabsbalken = 20 μm. Abkürzungen: YAP = Yes-associated protein; PAA = Polyacrylamid. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung S3: Veränderungen der YAP-Expression/-Verteilung, des Substratverschiebungsfeldes und des Traktionsfeldes von PC9-Krebszellen während der frühen Ausbreitung. (A, D, G, J) Die PC9-Zelle wurde auf einem 5 kPa PAA-Gel gesät und über 10 h nach der anfänglichen Zell-Substrat-Befestigung abgebildet. Die YAP-Expression wird durch die Intensität der grünen Fluoreszenz dargestellt. Hinweis: Die YAP-Intensität im Zellkern nimmt allmählich ab, bleibt aber im Laufe der Zeit ähnlich oder etwas niedriger als die im Zytoplasma. Die Farbbalken zeigen die Ebenen des YAP-Ausdrucks (grün = hoher Ausdruck; schwarz = niedriger Ausdruck) in (A, D, G, J) an. (B, E, H, K) Die Substratverformung (überlappt mit dem Hellfeldbild) an der Zellposition wird durch das Verschiebungsfeld zu jedem Zeitpunkt dargestellt. Verschiebungsrichtung und -stärke werden durch die Pfeilrichtung bzw. -farbe angezeigt. Die Verschiebung wird an der Peripherie des PC9-Zellkörpers größer, wenn die Zellausbreitungsfläche zunimmt. Die Farbbalken zeigen die Verschiebungsgröße (karminrot = hohe Größe; schwarz = niedrige Größe) in (B, E, H, K) an. (C, F, I, L) Traktionsfeld (überlappt mit dem Hellfeldbild), berechnet aus dem Verschiebungsfeld. Die Traktion konzentriert sich auf die Peripherie von PC9-Zellen. Die Farbbalken zeigen die Traktionsgröße (karminrot = hohe Größe; schwarz = niedrige Größe) in (C, F, I, L) an. Maßstabsbalken = 20 μm. Abkürzungen: YAP = Yes-associated protein; PAA = Polyacrylamid. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Der Bildgebungsprozess (Schritt 6.3) ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Fluoreszenzbilder von ausreichend guter Qualität sind, um gültige Quantifizierungsergebnisse zu liefern. Die Z-Stack-Bilder von fluoreszierenden Proteinen oder Perlen sollten einen z-Bereich haben, der groß genug ist, um die scharfen Bilder für alle Z-Positionen aufzunehmen, die die Probe umfasst. Ein weiterer kritischer Schritt ist das Sammeln der Referenzbilder von fluoreszierenden Kügelchen nach dem Auflösen der Zellen (Schritt 6.5). Da die Referenzbilder in Schritt 6.3 an den gleichen Positionen aufgenommen werden müssen, sollte keine relative Verschiebung zwischen Petrischale, Umgebungskammer und Mikroskop induziert werden. Die Forscher, die den Auflösschritt durchführen, müssen darauf achten, den Deckel der Petrischale zu entfernen und sicherzustellen, dass die angewendete mechanische Störung nicht groß genug ist, um die Position der Schale in der Umgebungskammer zu verändern.
Im Folgenden finden Sie Lösungen zum Beheben einiger Fehler, die während der Tests auftreten können. Wenn nach dem Klicken auf die Eingabetaste in Schritt 6.4 kein Makro aktiviert wird, liegt dies höchstwahrscheinlich daran, dass der linke untere Bereich des Bildschirms von einem Nicht-Element-Fenster besetzt ist. In einem solchen Fall muss der linke untere Bereich des Fensters gelöscht werden, damit Makros in Elements aktiviert werden können. Ein weiterer häufiger Fehler ist, dass die Hellfeldbilder schwarz erscheinen. Dieses Problem wird durch ein unzureichendes Zeitintervall zwischen den Aufnahmen von Fluoreszenz- und Hellfeldbildern verursacht. Leichte Verzögerungen bei der Fluoreszenzbildgebungszeitzählung können sich im Laufe der Zeit ansammeln und erhebliche Verzögerungen verursachen und die Hellfeldbildgebung stören. Eine Lösung besteht darin, die Dauer eines Bildgebungszyklus aller Positionen so einzustellen, dass sie kleiner (nicht gleich) dem Zeitintervall zwischen dem Beginn aufeinanderfolgender Bewegungen ist. Dieser Vorgang aktualisiert die Zeitzählung und eliminiert den kumulativen Fehler zu Beginn jedes Bildgebungszyklus.
Diese rein optische Abfragetechnologie unterstützt (1) eine breite Palette von Hardware / Software, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Nikon, (2) verschiedene Arten von validierten Hydrogelsystemen, einschließlich Gelatine-, PEG-, Matrigel- und Kollagen-I-Gele, und (3) die programmierbare Anpassung basierend auf unterschiedlichen Bedürfnissen der Forscher. Wenn jedoch keine der Unteren-Level-Steuerungsfunktionen von einem kommerziellen Mikroskop verfügbar ist, wird die Anpassung der Funktionen mit AMFIP zu einer Herausforderung. Eine weitere Einschränkung dieser Technik ist die räumliche Drift der Probe sowohl in der XY- als auch in der Fokusebene (Z). Obwohl diese Einschränkung während der Nachbearbeitung der Bilder überwunden werden kann, ist es wichtig, die Autofokusfunktion zu verbessern, um die Echtzeitdrift der Proben zu korrigieren. Diese Verbesserung erhöht den Durchsatz des Bildgebungsprozesses und reduziert den potenziellen Fehler, der durch die Drift während der Experimente verursacht wird.
Mechanotransducer wie YAP können als neue therapeutische Ziele für die Entwicklung vielversprechender Krebstherapien dienen25,26,27. Neue Daten deuten darauf hin, dass YAP die Proliferation und Invasion von Krebszellen fördert. Die mechanisch induzierte YAP-Translokation vom Zytoplasma in den Zellkern aktiviert die Transkription von Genen im Zusammenhang mit Zellmigration, Proliferation, Invasion und Apoptose, was zu abweichendem Zellverhalten führt28,29,30,31. Diese Arbeit zielte darauf ab, die mögliche Korrelation des YAP-N/C-Verhältnisses und der Zellmechanik in zwei typischen menschlichen Lungenkrebs- und normalen Zelllinien zu untersuchen. Während der 10-stündigen Zellstreuung zeigen PC9-Zellen ähnliche YAP-Konzentrationen im Zellkern und zytoplasma (Abbildung 3D und Abbildung 5A). B2B-Zellen zeigen eine höhere YAP-Konzentration im Zellkern als im Zytoplasma (Abbildung 3C und Abbildung 5A). Diese Beziehung, die während des frühen Ausbreitungsstadiums gefunden wurde, unterscheidet sich von der Mehrheit der veröffentlichten Ergebnisse, die die YAP-Konzentration im Zellkern zwischen normalen und Krebszellen vergleichen. Obwohl nicht unbedingt im frühen Ausbreitungsstadium, zeigen die meisten veröffentlichten Ergebnisse, dass YAP im Kern von Krebszellen konzentrierter ist als im Kern normaler Zellen27,28. Nur eine Studie zu Brustkrebs berichtete über eine Ausnahme32, die zeigt, dass YAP stärker im Zytoplasma konzentriert ist, was mit unseren aktuellen Beobachtungen in Lungenkrebs-PC9-Zellen übereinstimmt. Nach bestem Wissen und Gewissen der Autoren ist diese Arbeit die erste, die ein niedrigeres YAP-N/C-Verhältnis in einer menschlichen Lungenkrebszelllinie zeigt. Die Autoren vermuten, dass der Grund für ein stabiles YAP-N/C-Verhältnis in PC9-Zellen auf die geringe Variation im Zell-/Zellkern-Ausbreitungsbereich und die Traktion in PC9-Zellen im frühen Ausbreitungsstadium zurückzuführen sein könnte. Die Dissektion der zugrunde liegenden molekularen Mechanismen des niedrigen YAP-N/C-Verhältnisses in PC9- und B2B-Zellen ist im Gange.
Während der ersten 10 h der Ausbreitung zeigen diese beiden Zelllinien eine deutliche Beziehung zwischen dem YAP-N/C-Verhältnis, der Zelltraktion und der Ausbreitungsfläche (Abbildung 5). Für B2B-Zellen korreliert ein höheres YAP-N/C-Verhältnis mit einer höheren Zell- und Zellkernausbreitungsfläche (Abbildung 6A,B), was mit den berichteten Daten anderer normaler Zellen übereinstimmt33. Interessanterweise werden, obwohl der Entwicklungstrend dieser Beziehung im Allgemeinen in allen aufgezeichneten B2B-Zellen zu finden ist, zwei verschiedene Grade (hoch und niedrig) dieser Beziehung gefunden. B2B-Zellen, die sich gleichzeitig ausbreiten und migrieren, zeigen eine geringere Traktion und eine höhere Zell- und Zellkernausbreitungsfläche mit einem höheren YAP-N/C-Verhältnis (2,05 ± 0,32). Für B2B-Zellen, die sich ausbreiten und am selben Ort verbleiben, zeigen sie eine höhere Traktion und eine geringere Zell- und Zellkernausbreitungsfläche mit einem niedrigeren YAP-N/C-Verhältnis (1,74 ± 0,21). Diese beiden Grade von Beziehungen werden in den gegabelten verstreuten Datengruppen demonstriert (Abbildung 6C,D). Wie in der Literatur berichtet, haben stationäre normale Zellen, wie embryonale Fibroblasten NIH 3T3-Zellen, eine höhere Traktion als wandernde Zellen34. Die in diesem Papier berichteten Daten deuten darauf hin, dass die sich ausbreitenden und nicht migrierenden B2B-Zellen eine höhere Traktion aufwiesen als sich ausbreitende und migrierende B2B-Zellen, was wahrscheinlich darauf hindeutet, dass eine hohe Traktion für nicht migrierende Zellen erforderlich ist, um sich auf dem Substrat zu stabilisieren.
Darüber hinaus zeigen diese Daten, dass stationäre normale B2B-Zellen eine höhere perinukleäre Kraft erzeugen, während frühere Forschungen anderer Forscher nur eine höhere Zelltraktion an der Peripherie stationärer Zellen berichteten34,35,36,37. Die Autoren glauben, dass der Unterschied in der intrinsischen Tendenz der Migration in den Experimenten diese widersprüchlichen Ergebnisse verursachen könnte. In den veröffentlichten Experimenten wurde quadratische Mikrostrukturierung verwendet, um einzelne Zellen von der Ausbreitung abzuhalten und die Migration zu hemmen; Ob die Zellen die Tendenz zur Migration hatten, ist unbekannt. Da wandernde Zellen oft eine hohe Zugkraft an der Peripherie der Zellen aufweisen38, ist es wahrscheinlich, dass Zellen mit der Neigung zur Migration immer noch eine hohe periphere Traktion beibehalten, obwohl ihre Migration begrenzt ist. In dieser vorliegenden Studie sind die stationären Zellen nicht durch ein Mikromuster eingeschränkt, wandern aber nicht, was darauf hindeutet, dass die Zellen dazu neigen, ihren nicht migrierenden Zustand beizubehalten. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die durch das Mikromuster definierte Zellform die Verteilung der fokalen Adhäsionen und Zugkräfte beeinflussen kann39. Die Ergebnisse dieser Studie wurden ohne einschränkende Mikrostrukturierung generiert und stellen die Kraftverteilung stationärer Zellen in ihrer ursprünglichen Form dar.
Nach bestem Wissen der Autoren berichtete bisher nur eine Publikation speziell über den Nachweis perinukleärer Kräfte in normalen Zellen (embryonalen Fibroblasten der Maus), die möglicherweise durch die Aktinkappe verursacht werden, die sich über den Kern erstreckt40. Die YAP-Zytoplasma-zu-Kern-Translokation korreliert mit dem Anstieg der perinukleären Kraft40. Eine gründliche Recherche in der einschlägigen Literatur ergab keine Publikationen, die über eine perinukleäre Kraft oder die Aktinkappe in Krebszellen berichten. Eine indirekte Studie an Melanom-Krebszellen zeigte, dass der Aktinrand (eine weitere perinukleäre Aktinorganisation, die sich um den Kern herum befindet, aber nicht bedeckt) die Zellmigrationsraten41 reduziert, was indirekt auf die Existenz einer perinukleären Kraft hindeutet. Es werden jedoch keine direkten experimentellen Daten gemeldet. In dieser Studie fanden die Autoren heraus, dass sowohl PC9- als auch B2B-Zellen eine perinukleäre Verschiebung und Traktion aufweisen. Die Mechanismen der Erzeugung der perinuklearen Kräfte und ihre Auswirkungen bleiben umstritten. In normalen Zellen wurde berichtet, dass die Aktinkappe eine Rolle bei der Regulierung der Zellkernmorphologie und der Chromatinorganisation42 spielt, mechanische Signale von fokalen Adhäsionen in den Zellkern durch Linker von Nukleoskelett und Zytoskelettkomplex (LINC)43 überträgt und die Zellmigration44 reguliert. Lamin A/C steht im Zusammenhang mit der Bildung und Störung des Aktin cap40,41,42,43,44. Der Bericht, in dem behauptet wurde, dass die Aktinkappe eine perinukleare Kraft erzeugt, berücksichtigte jedoch nicht die mögliche Rolle des Aktinrandes40. In Krebszellen erleichtert die Überexpression von Lamin A die Bildung eines Aktinrandes und schränkt die Migration von Krebszellen ein. Die Überexpression von Lamin B reduziert die Aktinrandbildung und fördert die Migration. Die perinukleare Kraft könnte aufgrund der Existenz einer perinukleären Aktinorganisation und der Wirkung von Lamin A an diesem Prozess beteiligt sein. Die Ergebnisse dieser Studie zeigten jedoch keine Hinweise auf gemessene perinukleare Kräfte oder das Verhalten der Aktinkappe. Daher ist die Entdeckung von perinukleären Kräften in PC9-Zellen in dieser vorliegenden Studie der erste Bericht, der perinukleäre Kräfte und Verschiebungen in Lungenkrebszellen zeigt. Die Autoren untersuchen derzeit die molekularen Mechanismen und Funktionen perinukleärer Kräfte in CRISPR/Cas9-konstruierten PC9- und B2B-Zellen.
Über die rein optische mechanotische Abfrage hinaus, die in diesem Artikel demonstriert wird, kann das integrierte multifunktionale System angewendet werden, um eine Vielzahl anderer essentieller physiologischer und pathologischer Signale in lebenden Systemen optisch zu untersuchen. Zum Beispiel hat das Labor der Autoren kürzlich mehrere stabil transduzierte menschliche Krebszelllinien etabliert, die drei lichtempfindliche Membranproteine koexprimieren: Membranspannungsindikator QuasAr2 (Anregung: 640 nm; Emission: 660 nm-740 nm), Membranspannungsentpolarizer CheRiff (Anregung: 488 nm) und Membranspannungshyperpolarizer eNpHR3 (Anregung: 590 nm). Diese drei funktionellen Proteine können durch spektralorthogonale Laserlinien übersprechfrei aktiviert werden, was eine rein optische Zwei-Wege-Signalkommunikation (Auslesen und Steuern) der Membranelektrophysiologie ermöglicht. Mit einem integrierten optoelektronischen System und einer manuellen Patch-Clamp haben die Autoren die rein optische Kontrolle und Auslesung der Membranspannung (Vm) in einzelnen menschlichen Krebszellen und mehrzelligen Tumorsphäroiden validiert. Die rein optische elektrophysiologische Abfrage eröffnet die Möglichkeit für detaillierte Erkundungen der bisher unzugänglichen Bioelektrizität in Krebszellen, die dazu beitragen können, die Tumorbiologie von einer neuen Achse aus voranzutreiben.
Es gibt keine Interessenkonflikte zu erklären.
Dieses Projekt wird durch den Cancer Pilot Award des UF Health Cancer Center (X. T. und D. S.) und das Gatorade Award Start-up Package (X. T.) finanziell unterstützt. Die Autoren schätzen die intellektuellen Diskussionen mit und die technische Unterstützung von Dr. Jonathan Licht (UFHCC), Dr. Rolf Renne (UFHCC), Dr. Ji-Hyun Lee (Biostatistik, UF), Dr. Hugh Fan (MAE, UF), Dr. Warren Dixon (MAE, UF), Dr. Ghatu Subhash (MAE, UF), Dr. Mark Sheplak (MAE & ECE, UF), Dr. Malisa Sarntinoranont (MAE, UF), Dr. Scott Banks (MAE, UF), Dr. Matthew Traum (MAE, UF), Dr. David Hahn (University of Arizona), Dr. Weihong Wang (Oracle Corporation), Dr. Youhua Tan (Hong Kong Polytechnic University) und das Support-Team von Nikon (Drs. Jose Serrano-Velez, Larry Kordon und Jon Ekman). Die Autoren sind zutiefst dankbar für die großzügige und effektive Unterstützung aller Mitglieder der Forschungslabors von Tang, Siemann und Guan sowie aller Mitarbeiter der ABTEILUNGEN MAE & ECE & Physik & Radioonkologie, UF.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(3-Aminopropyl)triethoxysilane | Sigma-aldrich | 440140 | |
0.05 % Trypsin | Corning | 25-051-CI | |
75 cm2 flask | Corning | 430641U | |
8 Benchtop Centrifuge | Thermo | 75007210 | |
A1R confocal system | Nikon | HD25 | |
Acetic acid | Sigma-aldrich | 695092 | glacial, ACS reagent, ≥99.7% |
BEAS-2B (B2B) cells | Sigma-aldrich | 95102433 | human epithelial cells from lung tissue |
Carboxylate-Modified Microspheres | Invitrogen | F8797 | |
Culture medium (RPMI-1640) | Gibco | 11875093 | |
Desktop Computer | Dell | 2018 | with Windows 10 operating system |
Environmental chamber TIZB | Tokai Hit | TIZB | |
Fetal bovine serum (FBS) | Gibco | 26140 | |
Fibronectin Human Protein, Plasma | Gibco | 33016015 | |
Fiji ImageJ | National Institutes of Health and the Laboratory for Optical and Computational Instrumentation | 1.53k | |
Glass-bottom petri dish | MatTek | P35G-1.5-14-C | |
HEPES buffered saline | Sigma-aldrich | 51558 | |
Hydrazine hydrate solution | Sigma-aldrich | 53847 | |
IntelliJ IDEA | JetBrains | 2020 | Java development platform |
Java Development Kit | Oracle | 14.0 | |
Kimwipe | Kimtech Science | 3066-05 | |
MATLAB | MathWorks | 2020b | |
Monochrome Camera | FLIR | BFS-U3-70S7M-C | |
MycoAlert Mycoplasma Detection Kit | Lonza | LT07-218 | |
N,N′-Methylenebisacrylamide solution | Sigma-aldrich | M1533 | |
NIS-Elements software platform | Nikon | 4.50 | software platform |
Origin | OriginLab | OriginPro 2017 (Learning Edition) | data analysis and graphing software |
Penicillin-streptomycin | Gibco | 15140122 | |
PC9 cells | Sigma-aldrich | 90071810 | human adenocarcinoma cells from lung tissue |
Phosphate buffered saline (PBS) | Gibco | 10010023 | |
Phusion High-Fidelity DNA Polymerase | New England Biolabs | F-553S | high-fidelity DNA polymerase |
Scotch tape | Scotch | adhesive tape | |
Sodium dodecyl sulfate solution | Sigma-aldrich | 05030 | |
Super glue | Gorilla | cyanoacrylate glue | |
Ti2-E inverted microscope | Nikon | MEA54000 | |
TI2-S-SE-E Motorized Stage with Encoder | Nikon | MEC56120 | |
μManager | version 2.0 gamma | open source microscopy software (https://micro-manager.org/) |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten