Method Article
Nous présentons un protocole pour isoler des somites uniques d’embryons de poisson-zèbre, dont la dynamique peut être suivie en culture pendant plusieurs heures par microscopie à fluorescence, fournissant ainsi une méthodologie pour quantifier les changements de forme à l’échelle tissulaire à une résolution unicellulaire.
L’axe corporel des embryons de vertébrés est périodiquement subdivisé en unités multicellulaires 3D appelées somites. Alors que les oscillations génétiques et les prémotifs moléculaires déterminent l’échelle de longueur initiale des somites, des processus mécaniques ont été impliqués dans la définition de leur taille et de leur forme finales. Pour mieux comprendre les propriétés matérielles intrinsèques des somites, une méthode est développée pour cultiver des explants uniques à partir d’embryons de poisson-zèbre. Les somites uniques sont isolés en enlevant d’abord la peau des embryons, puis en enlevant le vitellus et en excisant séquentiellement les tissus voisins. À l’aide d’embryons transgéniques, la distribution de diverses structures subcellulaires peut être observée par microscopie à fluorescence. La dynamique des somites explantés peut être suivie pendant plusieurs heures, fournissant ainsi un cadre expérimental pour étudier les changements de forme à l’échelle tissulaire à la résolution d’une seule cellule. Cette approche permet une manipulation mécanique directe des somites, ce qui permet de disséquer les propriétés matérielles du tissu. Enfin, la technique décrite ici peut être facilement étendue pour l’explantation d’autres tissus tels que la notochorde, la plaque neurale et le mésoderme de la plaque latérale.
Une grande partie du système musculo-squelettique adulte des vertébrés émerge des somites embryonnaires, qui se forment de manière périodique et rythmique le long de l’axe corporel des embryons 1,2. Les somites sont des unités multicellulaires tridimensionnelles (3D) généralement constituées d’un noyau interne de cellules mésenchymateuses et d’une couche épithéliale périphérique entourée d’une matrice extracellulaire riche en fibronectine3. La morphologie des somites, c’est-à-dire leur taille et leur forme, est en partie déterminée par l’horloge de segmentation et les prémodèles moléculaires en aval. Cependant, au cours de la dernière décennie, il est apparu que les indices et les forces mécaniques jouent également un rôle dans la régulation de l’horloge de segmentation4, en plus de faciliter la formation de somites 5,6,7 et d’assurer une précision accrue des longueurs de somite après la formation initiale de somite8.
La mécanique tissulaire peut être étudiée directement in vivo avec la disponibilité de nouveaux outils9, cependant, pour obtenir une image complète sous-jacente aux processus physiques, les propriétés intrinsèques des matériaux des tissus doivent être étudiées simultanément. Le protocole décrit ici fournit une approche simple pour préparer des somites uniques, dont les propriétés physiques, de l’échelle cellulaire à l’échelle tissulaire, peuvent être étudiées isolément de l’embryon. Bien qu’il existe plusieurs protocoles pour la préparation d’explants à des stades de développement similaires 10,11,12,13,14, à notre connaissance, il s’agit du premier protocole qui décrit l’isolement de somites uniques. Le protocole est simple à mettre en œuvre et ne nécessite que l’équipement de base disponible dans la plupart des laboratoires de poissons-zèbres travaillant avec des embryons.
Pour aider à démêler le rôle de la mécanique dans la formation morphologique des somites, une méthode est développée pour cultiver des explants de somemites uniques à partir d’embryons de poissons-zèbres, qui peuvent être utilisés pour sonder les propriétés intrinsèques des matériaux des somites.
Ce protocole implique l’utilisation d’embryons de vertébrés vivants moins d’un jour après la fécondation. Toutes les expériences ont été réalisées à l’aide d’embryons issus d’adultes en libre accouplement, et sont donc couvertes par la licence générale d’expérimentation animale de l’EPFL délivrée par le Service de la consommation et des affaires vétérinaires du canton de Vaud - Suisse (numéro d’autorisation VD-H23).
1. Avant la dissection
2. Préparation d’explants d’un seul somite
3. Imagerie d’explants monosomites
REMARQUE : Ici, la procédure d’imagerie des explants monosomites à l’aide d’un microscope à feuillet de lumière à vue unique est décrite. Comme alternative, les somites uniques explantés peuvent également être imagés dans un microscope confocal, qui est plus largement disponible, ou même dans un microscope à grand champ si l’on s’intéresse exclusivement à la morphologie globale des explants.
Les explants permettent de quantifier les changements de forme à grande échelle en 3D. Pour illustrer cela, nous avons explanté la somite quatre (N = 3) à partir d’embryons précoces de poisson-zèbre obtenus à partir d’un croisement entre des lignées hétérozygotes Utr ::mCherry (Tg(actb2 :mCherry-Hsa.UTRN) ; e119Tg) et H2B ::GFP (Tg(h2az2a :h2az2a-GFP) ; kca6Tg). L’utrophine est une protéine liant l’actine, et la ligne Utr ::mCherry montre la distribution des structures d’actine filamenteuses. Ce transgène a été utilisé ici comme marqueur pour les contours cellulaires. H2B ::GFP est une histone marquée par fluorescence et marque par conséquent la distribution de la chromatine, fournissant une description efficace de l’emplacement et de la forme nucléaires, ainsi que des figures mitotiques qui mettent en évidence la division cellulaire.
Nous avons évalué le succès du protocole d’explantation lors de l’imagerie. Nous avons observé que chez un somite endommagé lors de la dissection, soit l’intégrité du tissu du somite est compromise, avec de nombreuses cellules se dissociant et extrudant du somite explanté, et/ou de nombreuses cellules mourant, ce qui peut être noté par la présence de noyaux fragmentés dans le canal nucléaire. Les explants réussis sont restés sains pendant 4 à 6 heures, après quoi des changements dans l’intégrité du somite ont été observés, les cellules se dissociant de l’explant et mourant.
Dans le canal utrophine, nous avons effectué une segmentation manuelle des explants dans MATLAB (R2018b) sur des tranches z espacées tous les 10 μm. Nous avons développé un algorithme de segmentation personnalisé dans MATLAB, qui peut être téléchargé gratuitement (https://github.com/sundar07/SomSeg). Dans l’algorithme, le fichier, le cadre et la tranche z à segmenter peuvent être définis, suivis d’une invite de l’utilisateur, ce qui permet de dessiner manuellement un contour autour de la région d’intérêt. Cela a été répété pour plusieurs coupes z et tracé, ce qui a montré l’arrondi des explants au fil du temps en 3D (Figure 3A). De plus, des informations complémentaires sur la forme des tissus à l’aide du canal nucléaire ont également été obtenues. Pour cela, nous avons utilisé Mastodon (version 1.0.0-beta-19, https://github.com/mastodon-sc/mastodon), un plugin FIJI15 , pour obtenir les positions des centroïdes des noyaux grâce à la détection ponctuelle. Nous avons d’abord converti les fichiers tif du microscope au format xml/hdf5 dans FIJI, après quoi un nouveau projet a été ouvert à l’aide du plugin Mastodon. Dans le plugin, nous avons choisi l’option de détection ponctuelle, où nous avons défini une région d’intérêt qui couvrait l’explant et utilisé la différence de détecteur gaussien d’un diamètre de 5 μm et d’un facteur de qualité de 25 pour la détection des taches. Nous avons ensuite transféré les positions centroïdes des noyaux dans MATLAB et utilisé une fonction intégrée (convhull) pour obtenir une enveloppe convexe (Figure 3B), qui a caractérisé la géométrie de l’explant. De même, on a vu l’arrondi des explants dans le temps (figure 3B). Les données des noyaux permettent en outre de quantifier les mouvements cellulaires en suivant en 3D l’évolution du nombre de cellules au fil du temps. D’autre part, le canal utrophine permet de quantifier les changements de forme cellulaire à mesure que les explants s’arrondissent. Ensemble, ces paramètres sont précieux pour caractériser les propriétés intrinsèques des matériaux des somites, ce qui aide à développer des descriptions physiques efficaces des changements de forme à l’échelle des tissus.
Les explants permettent également de caractériser les contraintes de contact avec les tissus voisins de manière quantitative. Pour illustrer cela, nous avons isolé manuellement deux somites et les avons placés à proximité immédiate et observé leur dynamique (N = 2). Pour cette expérience, l’orientation des somites par rapport aux axes corporels in vivo n’a pas été suivie. Il est intéressant de noter qu’au fil du temps, les somites explantés ont adhéré les uns aux autres le long d’une surface, tandis que les surfaces libres, c’est-à-dire les régions éloignées du site de contact, se sont arrondies vers le haut (Figure 4). Cela suggère que les forces d’adhérence surmontent les contraintes générées par la tension superficielle aux sites de contact dans les explants. Cela peut être caractérisé en suivant les changements de forme décrits ci-dessus et en quantifiant les angles de contact entre les deux tissus au fil du temps en 3D. Ainsi, les explants fournissent un système attrayant pour quantifier les forces concurrentes en action qui conduisent à des formes tissulaires spécifiques, dont les implications peuvent ensuite être explorées in vivo.
Figure 1 : Préparation d’explants mono-somite. L’embryon de poisson-zèbre (A) est d’abord déchorionné (B), suivi de l’ablation de la peau et du vitellus (C). La région de l’embryon contenant le somite est ensuite sélectionnée en enlevant le reste des tissus (D, E). Les régions autour du somite d’intérêt sont ensuite retirées en série (F-H) pour finalement isoler un seul somite (I), suivie d’une imagerie en accéléré à l’aide d’un microscope à feuillet de lumière (section en Z centrale du somite illustrée ici) (J). Abréviations : S = somite ; N = notochorde ; LPM = mésoderme de la plaque latérale ; A = antérieur ; P = postérieur. Les lignes pointillées indiquent les positions de coupe. Barre d’échelle = 50 μm dans tous les panneaux. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Assemblage d’une chambre d’imagerie à feuillet léger. (A-D) Une bande de membrane FEP (dimensions en (B)) est enroulée autour du support de membrane, fixée sur la chambre d’imagerie et la membrane est collée à la chambre d’imagerie. (E-F) Le lendemain, le support de membrane est retiré et un moule d’imagerie (dimensions en (E)) est placé au centre de la chambre d’imagerie dans une agarose à bas point de fusion. L’ensemble de l’unité est maintenu à 4 °C pendant 30 min, après quoi le moule est retiré et la chambre avec l’auge est utilisée pour l’imagerie des explants. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Analyse 3D de formes de tissus. (A) Les contours des cellules ont été visualisés avec de l’utrophine marquée par fluorescence (Utr ::mCherry) et les noyaux ont été visualisés avec des histones marquées par fluorescence (H2B ::GFP). Les contours de l’explant ont été segmentés manuellement à plusieurs profondeurs à l’aide de MATLAB et présentés ici. (B) Des noyaux (rouges) ont été détectés dans le même explant à l’aide de Mastodon, un plugin FIJI, et soumis à une enveloppe convexe (cyan), qui informe sur la géométrie de l’explant. Notez que l’arrondi des explants est évident dans les deux analyses. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Les somites explantés adhèrent les uns aux autres. Deux somites isolés d’embryons et placés manuellement à proximité ont tendance à adhérer dans le temps (N = 2). Plusieurs coupes z avec un intervalle d’image de 2 min ont été acquises à l’aide d’un microscope à feuillet de lumière et des sections centrales de somites à partir de points temporels sélectionnés sont montrées ici. Les contours des cellules ont été visualisés avec de l’utrophine marquée par fluorescence (Utr ::mCherry). Barre d’échelle = 25 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Le domaine de la somitogenèse a été dominé par des études sur le rôle de l’horloge de segmentation dans la définition de la longueur des segments au cours du développement embryonnaire. Cependant, il est tout aussi important de considérer le rôle de la mécanique tissulaire dans la détermination de la morphologie finale des somites. Le protocole décrit ici permet d’explanter des somites uniques, dont les propriétés physiques intrinsèques peuvent être étudiées isolément de l’embryon. Cependant, la préparation manuelle limite le nombre de somites qui sont généralement préparés à quatre à six par séance d’imagerie. Étant donné que le protocole implique des dissections fines et soigneuses de plusieurs tissus dans les embryons sans l’utilisation d’enzymes pour faciliter l’élimination des tissus, il peut falloir quelques semaines de pratique pour maîtriser le processus de dissection. Entre nos mains, les étapes critiques du protocole impliquent l’élimination minutieuse de la peau et du jaune des explants, ce qui empêche les explants à différentes étapes du protocole de coller aux outils utilisés, ce qui permet à son tour des dissections plus faciles d’éliminer en série les tissus entourant un somite.
Le protocole de dissection peut être arrêté à des étapes intermédiaires pour obtenir des somites attachés à un seul des tissus environnants ou pour obtenir des explants de groupes de somites. Il s’agit d’une méthode puissante pour démonter en série les tissus et étudier l’impact des tissus voisins sur les changements de forme des somites ou des tissus voisins. D’autre part, en utilisant ce protocole, on peut laisser des tissus explantés individuels adhérer et s’auto-organiser mécaniquement, comme le démontre le placement de deux somites explantés à proximité.
Les explants préparés selon cette méthode ne nécessitent aucun ingrédient ajouté dans le tampon ni de contraintes pour assurer la survie pendant des périodes allant jusqu’à plusieurs heures. Cependant, on peut imaginer les cultiver dans des hydrogels et suivre leur dynamique en présence de contraintes externes, ce qui pourrait servir de modèle pour les stress de contact rencontrés par les somites in vivo. De plus, les explants permettent de sonder directement les propriétés de leurs matériaux par microscopie à force atomique, aspiration à pipette ou à l’aide d’outils micro-robotiques16. Enfin, nous pensons que cette méthode peut être facilement adaptée à la culture et à l’étude d’autres tissus développementaux à des stades similaires tels que la notochorde, la plaque neurale et le mésoderme de la plaque latérale.
Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.
Nous remercions les membres du laboratoire Oates pour leurs commentaires sur le protocole et l’installation piscicole de l’École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL). En particulier, nous remercions Laurel Ann Rohde pour ses précieux conseils sur l’élimination de la peau et du jaune dans le protocole de dissection ; Arianne Bercowsky Rama pour la construction d’un pipeline efficace pour le traitement d’ensembles de données de feuille de lumière via Mastodon ; Jean-Yves Tinevez pour la création du logiciel open source Mastodon ; Marko Popović pour des conseils sur l’analyse des données ; Chloé Jollivet, Guillaume Valentin et Florian Lang pour leur soutien important dans la pisciculture ; Petr Strnad et Andrea Boni pour la construction du microscope à feuillet de lumière et pour les conseils sur l’imagerie à feuillet de lumière. Ce travail a été soutenu par l’EPFL et S.R.N. a été soutenu par une bourse postdoctorale du Long-Term Human Frontier Science Program (LT000078/2016).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agarose | Sigma | 9012-36-6 | For coating bottom of petri dishes |
Agarose, low gelling temperature | Sigma | 39346-81-1 | For preparing Viventis imaging chamber |
Camera | Andor | Andor Zyla 4.2 Plus | For image acquisition in the light-sheet microscope |
Detection objective | Nikon | Nikon CFI75 Apo LWD 25x/1.1 NA | For imaging explants |
FEP membrane strip | Lohmann Technologies UK Ltd | Dupont FEP Fluorocarbon film, 200A | For preparing Viventis imaging chamber |
Fine forceps | Dumont | Dumont 5SF 11252-00 | For removal of skin of embryos |
Forceps | Dumont | Dumont 55 | For dechorionating embryos |
Leibovitz's L-15 medium | Gibco | 21083-027 | Explant culture medium |
Light-sheet microscope | Viventis | LS1 live | For imaging explants |
Micro knife | Fine Science Tools | 10318-14 | For making incisions in embryos |
Silicone rubber formulation | Wacker Chemie AG | Silpuran 4200 | For preparing Viventis imaging chamber |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon