Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Le présent protocole décrit comment mesurer les données des paramètres de vie communs chez les moustiques Aedes aegypti , y compris la fécondité, la taille des ailes, la fertilité, le rapport des sexes, la viabilité, les temps de développement, la contribution des mâles et la longévité des adultes. Ces mesures peuvent être utilisées pour évaluer la valeur adaptative des moustiques transgéniques.
Les moustiques transgéniques présentent souvent des coûts de forme physique par rapport à leurs homologues de type sauvage. À cet égard, les études sur les coûts de la condition physique consistent à collecter des données sur les paramètres de vie des moustiques génétiquement modifiés et à les comparer à des moustiques dépourvus de transgènes du même patrimoine génétique. Ce manuscrit illustre comment mesurer les traits communs de l’histoire de vie du moustique Aedes aegypti, notamment la fécondité, la taille et la forme des ailes, la fertilité, le rapport des sexes, la viabilité, les temps de développement, la contribution des mâles et la longévité des adultes. Ces paramètres ont été choisis parce qu’ils reflètent le succès de reproduction, qu’ils sont simples à mesurer et qu’ils sont couramment rapportés dans la littérature. Les résultats représentatifs quantifient les coûts de fitness associés à l’inactivation d’un gène ou à l’insertion unique d’un élément de forçage génétique. Il est important de normaliser la façon dont les données sur les paramètres de vie sont collectées, car ces données peuvent être utilisées pour comparer la santé des moustiques transgéniques générés dans les études ou pour modéliser le taux de fixation des transgènes dans une population de moustiques de type sauvage simulée. Bien que ce protocole soit spécifique à Aedes aegypti transgénique, il peut également être utilisé pour d’autres espèces de moustiques ou d’autres conditions de traitement expérimental, avec la mise en garde que certains contextes biologiques peuvent nécessiter des adaptations spéciales.
La survie du plus apte est l’idée darwinienne selon laquelle les individus qui hébergent les gènes les mieux adaptés à leur environnement transmettront ces gènes aux générations suivantes1. Cela signifie que c’est la forme physique qui détermine si leurs gènes survivront. Ce concept vieux de plus de 150 ans est peut-être le déterminant le plus important de l’ingénierie d’un forçage génétique réussi chez les moustiques transgéniques. Le forçage génétique, ou le mode d’hérédité super-mendélien d’un élément génétique égoïste qui lui permet de se propager dans les populations2, est à l’étude pour la lutte génétique contre les ravageurs3. Dans le cadre de la lutte antivectorielle, cette stratégie vise soit à remplacer les arthropodes de type sauvage (WT) par des arthropodes résistants aux pathogènes (modification de la population), soit à les éliminer complètement (suppression de la population)4. Cependant, les moustiques transgéniques présentent souvent des coûts de fitness (également appelés charge génétique) par rapport à leurs homologues WT, ce qui signifie que le transgène sera perdu dans les populations qui peuvent les surpasser. Le couplage des transgènes avec un système de forçage génétique est donc nécessaire pour compenser les coûts de fitness et pousser le transgène à travers la population à des niveaux plus élevés que prévu à partir de l’héritage mendélien typique4.
Des études en laboratoire sur les espèces de moustiques vecteurs ont montré que les transgènes présentent souvent des coûts de fitness 5,6,7. Par exemple, Irvin et al. mesuré divers paramètres de vie chez Aedes (Ae.) aegypti modifié pour exprimer des gènes de protéine fluorescente verte améliorée (eGFP) ou de transposase sous l’actine 5C de la drosophile ou des promoteurs synthétiques 3XP3, et les a comparés à la souche de type sauvage Orlando (le même patrimoine génétique dont ils sont dérivés)5. Plus particulièrement, ils ont constaté que toutes les souches transgéniques avaient une capacité de reproduction significativement réduite5. En fonction du transgène, certains moustiques anophèles (An.) exprimant des transgènes qui inhibent le développement du parasite Plasmodium ont également présenté des coûts de fitness6. Plus précisément, An. stephensi exprimant une phospholipase de venin d’abeille (PLA2) sous des promoteurs constitutifs ou induits par la farine de sang a pondu significativement moins d’œufs que les témoins6. Ces auteurs ont également constaté que les anophèles transgéniques exprimant un transgène différent, un tétramère de dodécapeptide SM1, ne présentaient pas de coûts de valeur adaptative, ce qui les a amenés à conclure que les coûts de valeur adaptative conférés par les transgènes dépendent, du moins probablement en partie, de l’effet de la protéine transgénique produite6. En effet, les coûts de la valeur adaptative peuvent être attribués aux produits transgéniques, aux effets de position, aux effets hors cible, à la mutagenèse insertionnelle ou aux effets de consanguinité dans les souches élevées en laboratoire7. Le forçage génétique doit donc être suffisamment robuste pour compenser ces coûts de fitness induits par les transgènes tout en évitant le développement d’insertions et de délétions (indels) qui bloquent le moteur lui-même.
Les coûts de la capacité de développement ou de reproduction peuvent être mesurés dans des études en laboratoire ou en cage7, avec une mise en garde étant que des facteurs inconnus sur le terrain peuvent également avoir un impact. Néanmoins, les études contrôlées de la condition physique constituent une première étape importante lors de la planification ou de l’évaluation des lâchers de moustiques génétiquement modifiés, comme un programme de forçage génétique, afin de déterminer si la lignée transgénique persistera au cours des générations suivantes. Par exemple, Hammond et al. évalué Un forçage génétique basé sur CRISPR/Cas9 destiné à perturber les gènes nécessaires à la fertilité féminine8. Grâce à des études en cage maintenues pendant au moins 25 générations, les auteurs ont découvert que les moustiques contractaient des allèles résistants au forçage génétique qui bloquaient le clivage ciblé par CRISPR et restauraient la fertilité féminine8. Leurs efforts de modélisation ont suggéré que la fertilité chez les femelles hétérozygotes pour le forçage génétique avait les impacts les plus spectaculaires sur la fixation du forçage génétique dans des conditions simulées8. Dans le même ordre d’idées, Ae. aegypti (souche de l’œil blanc de Higgs, HWE) conçue pour exprimer des cassettes de forçage génétique autonomes sous différents promoteurs ou à différents loci intergéniques a montré différents taux de fixation du forçage génétique dans des populations simulées9. À l’aide de la modélisation MGDrivE10, combinée aux taux mesurés de formation d’indel, aux effets maternels et aux données de paramètres de vie collectées en laboratoire, les auteurs ont constaté que la valeur adaptative des moustiques influençait le plus fortement la persistance du forçage génétique dans des conditions simulées9. Les coûts de fitness qui sont les plus susceptibles d’altérer l’efficacité du forçage génétique sont attribuables à la (sur-expression) somatique de Cas9 ou au gène ciblé, en particulier chez les hétérozygotes, plutôt qu’à l’entraînement intrinsèque lui-même 11,12,13,14,15,16,17.
Compte tenu de son importance, la valeur adaptative est un facteur important de la capacité d’une lignée transgénique à persister au cours des générations suivantes, et elle peut être utilisée comme indicateur de tout effet physiologique associé à un transgène. Par exemple, des effets hors cible peuvent être associés aux coûts de fitness. Dans ce cas, il est recommandé de rétrocroiser une lignée transgénique sur plusieurs générations. De plus, il peut également être nécessaire de croiser la ligne transgénique avec une ligne qui reflète une population de terrain pour déterminer dans quelle mesure la population transgénique peut rivaliser dans le monde réel. Pour quantifier les coûts de fitness afin qu’ils puissent être comparables, ce manuscrit fournit des protocoles simples pour mesurer les traits courants de l’histoire de vie des moustiques Ae. aegypti, avec un accent particulier sur les coûts de fitness associés aux transgènes, afin que de telles études puissent être reproduites plus facilement. Les protocoles comprennent la fécondité, la fertilité, le rapport des sexes, la viabilité, les temps de développement, la contribution des mâles et la longévité à l’âge adulte. La mesure de la longueur et de la surface des ailes a également été choisie comme mesure de la condition physique, car elle correspond à la longueur du thorax18,19 et aux mesures de la taille du corps, qui est directement liée à la taille du repas de sang, à la fécondité et à l’immunité20,21. Bien qu’il existe de nombreuses façons d’évaluer la valeur adaptative, ces paramètres ont été choisis parce qu’ils reflètent le succès de la reproduction, qu’ils sont simples à mesurer et qu’ils sont couramment rapportés dans la littérature.
REMARQUE : Ce protocole est rédigé pour les lignées transgéniques et de type sauvage Ae. aegypti qui ont déjà été validées et établies. Pour plus d’informations sur la génération d’Ae. aegypti transgéniques, voir Kistler et al.22 et Coates et al.23. Toutes les expériences décrites ci-dessous ont été réalisées selon les procédures d’élevage standard d’Ae. aegypti . Les moustiques ont été maintenus à 28 °C avec une humidité relative de 75 % à 80 % et un cycle de 12 h de lumière et 12 h d’obscurité. Un minimum de 100 papiers d’œufs individuels par tache de moustique est fortement recommandé à des fins statistiques. Les études complètes de condition physique durent environ 3 mois (figure 1).
1. Mesurer la fécondité chez les moustiques femelles
2. Mesure de la longueur, de la surface et de la taille du centroïde de l’aile
3. Évaluation de la fertilité des ovules
4. Détermination du sex-ratio chez les pupes
5. Détermination de la viabilité des larves
6. Détermination du temps de développement des larves aux pupes
7. Détermination de la contribution masculine
8. Détermination de la longévité des moustiques
Conformément au protocole ci-dessus, la valeur adaptative de deux lignées de moustiques a été évaluée : (1) l’inactivation médiée par CRISPR/Cas9 de la protéine salivaire D7L1 (AAEL006424) d’Ae. aegypti et (2) les lignées d’Ae. aegypti exprimant des forçages génétiques autonomes médiés par CRISPR/Cas99. Dans le cas du premier, une lignée homozygote D7L1 a été établie en exploitant la voie d’arrivée non homologue (NHEJ) pour générer la perturbation ap...
Les études de fitness d’Ae. aegypti sont souvent réalisées en laboratoire pour évaluer les coûts de fitness associés à la cargaison transgénique (par exemple, les éléments de forçage génétique) ou aux knock-outs de gènes, comme nous l’avons vu dans le présent manuscrit ; cependant, ces études peuvent être réalisées à diverses fins, celles qui visent à évaluer la santé d’un groupe d’Ae. aegypti, comme les personnes infectées par Wolbachia
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Les auteurs tiennent à remercier les Drs Bill Reid et Alexander Franz de l’Université du Missouri pour leur soutien à ce protocole. Les auteurs tiennent également à remercier le Dr Benjamin Krajacich du NIH/NIAID pour son soutien à l’analyse R. Cette étude a été financée par les NIH, numéro de subvention R01 AI130085 (KEO), et la division NIH/NIAID du programme de recherche intra-muros AI001246 (EC).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 oz. translucent plastic souffle cups | WebstaurantStore | 301100PC | |
2 oz. translucent polystyrene souffle cups | WebstaurantStore | 760P200N | |
3 mL plastic pipettors | Cornin | 357524 | |
50 mL conical tubes | Any brand | ||
64 oz. white double poly-coated paper food cup | WebstaurantStore | 999SOUP64WB | for mosquito enclosement |
65 mm lens | Canon | MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo | Canon Macro Photo MP-E 65mm, 7D-65mm-1X; zoom=1, 200, 6.3, ISO=100; for photographing wings or egg papers, although other cameras are likely sufficient |
Aedes aegypti mosquitoes | BEI | multiple strains as eggs are available | |
Artifical membrane feeders | https://lillieglassblowers.com/ | Meduim membrane feeder, Custom made, 33mm | Chemglass also offers, but sizes are wrong for us. Ours are about 3 cm? |
ATP | MP Biomedical | ICN15026605 | Any good quality ATP, 10mM filter sterile aliquots at -20 |
Autoclave | for sterilizing water for hatching | ||
Canon EOS 7D camera | Canon | 3814B004 | for photographing wings or egg papers, although other cameras are likely sufficient |
defibrinated sheep blood | Colorado Serum Co. | 60 ml, every 2 weeks | https://colorado-serum-com.3dcartstores.com/sheep-defibrinated |
Dual Gooseneck Microscope Illuminator | Dolan Jenner Fiber-Lite 180 | 181-1 System | |
Ethanol | |||
Forceps | Dumont | 5SF | |
Gauze | omnisorb ii | 4" non-woven sponges | |
glass microscope slide | Fisher Scientific | 12-544-2 | |
Glass Petri dishes, 100 × 15 mm | VWR | 75845-546 | for anesthesizing/manipulating mosquitoes on ice |
Hogs' gut | Any Deli | we buy in bulk, split, wash and store in small aliquots of ~4X12" at -20 in 50 ml conical | |
Ice | |||
Ice bucket | |||
Kimwipe | Fisher Scientific | 06-666A | |
Leica GZ4 StereoZoom microscope | for screening transgenic mosquitoes (if applicable) | ||
Paintbrush | AIT synthetic brush | size 10-0 | for manipulating larvae/pupae (Amazon) |
Panty hose | Walmart | L'eggs Everyday | Women's Nylon Plus Knee Highs Sheer Toe, 16 pairs (plus fits the carton) |
Pencils | Any brand | ||
Plastic containers for 2° storage of cartons | Walmart | Sterilite 58 Qt Storage Box Clear Base White Lid Set of 8 | |
Plastic containers for growing larvae | Walmart | Sterilite 28 Qt. Storage Box Plastic, White, Set of 10 | |
Plastic containers for hatching larvae | Walmart | Sterilite 6 Qt. Storage Box Plastic, White | |
polypropylene clear deli containers | WebstaurantStore | 127DM12BULK | 12 oz, or 16 oz if needed for bigger (127RD16BULK) |
Rubber bands | Office Max | #100736/#909606 /#3777415 | 12", #64 and #10 |
Rubber stopper | VWR | 217-0515 | for mosquito enclosement |
Sugar source, such as sugar cubes or raisins | |||
Tetramin flake food | Tetramin | 16106 | |
tpsDig | Stony Brook Morphometrics | A free morphometric image-processing software distributed online available at https://www.sbmorphometrics.org/ | |
tpsUtil | Stony Brook Morphometrics | A free morphometric image-processing software distributed online available at https://www.sbmorphometrics.org/ | |
White organza fabric 8” × 8” | FabricWholesale.com | 4491676 | Joann Casa Collection Organza Fabric by Casa Collection |
Whitman Grade 1 Qualitative Filter paper | Whitman | 1001-824 | for egg papers. The white color makes it easier to see the black eggs. |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon