Method Article
מטרת פרוטוקול זה היא לסנתז ליפוזומים בעלי תווית פלואורסצנטית ולהשתמש בציטומטריית זרימה כדי לזהות לוקליזציה in vivo של ליפוזומים ברמה התאית.
יש עניין גובר בשימוש בליפוזומים כדי לספק תרכובות in vivo, במיוחד עבור גישות טיפול ממוקדות. בהתאם לנוסחת הליפוזומים, ליפוזומים עשויים להילקח באופן מועדף על ידי סוגי תאים שונים בגוף. זה עשוי להשפיע על היעילות של החלקיק הטיפולי כמו התקדמות של מחלות שונות הוא ספציפי רקמות וסוג התא. בפרוטוקול זה, אנו מציגים שיטה אחת לסינתזה ותיוג פלואורסצנטי של ליפוזומים באמצעות DSPC, כולסטרול ו-PEG-2000 DSPE וצבע השומנים DiD כתווית פלואורסצנטית. פרוטוקול זה מציג גם גישה להעברת ליפוזומים in vivo ולהערכת ספיגה ספציפית לתא של ליפוזומים באמצעות ציטומטריית זרימה. ניתן להשתמש בגישה זו כדי לקבוע את סוגי התאים שתופסים ליפוזומים ולכמת את ההתפלגות והפרופורציה של ספיגת הליפוזומים בין סוגי תאים ורקמות. למרות שלא הוזכרו בפרוטוקול זה, בדיקות נוספות כגון אימונופלואורסנציה והדמיית פלואורסצנטיות של תא בודד על ציטומטר יחזקו כל ממצאים או מסקנות שנעשו מכיוון שהם מאפשרים הערכה של צביעה תוך תאית. ייתכן שיהיה צורך להתאים פרוטוקולים בהתאם לרקמות המעניינות.
ככל שהעניין בפיתוח טיפולים המשתמשים באספקת תרופות של ננו-חלקיקים גדל, השיטות להכין ולהעריך את התפלגות וקליטת החלקיקים חייבות להמשיך להתקדם, להתרחב ולהיות נגישות לקהילת המחקר 1,2. פרוטוקול זה פותח כדי להעריך את סוגי התאים המדויקים שלקחו ליפוזומים in vivo בעקבות טיפול בליפוזומים עם תווית DiD עמוסים בטסגליטזאר, קולטן פרוליפרטור המופעל על ידי פרוקסיזום (PPAR)-α/γ אגוניסט 3,4. במחקרים אלה, הצלחנו להעריך אילו סוגי תאים הושפעו ישירות מהטיפול בטסגליטזאר ליפוזומלי, את היעילות של מיקוד moieties, וליצור השערות כדי להסביר את תוצאות הטיפול שצפינו. יתר על כן, תפקודים ביולוגיים מבוססים במגוון סוגי תאים מצביעים על כך שתאים פגוציטיים כגון מקרופאגים, תאים דנדריטיים ותאי קופפר ספציפיים לכבד תופסים את רוב הליפוזומים 5,6,7. באמצעות פרוטוקול זה, הוכחנו כי פגוציטים לא קלאסיים יכולים גם לקחת ליפוזומים 3,4.
פרוטוקול זה מציג שיטה אופטימלית למסיסות טסגליטזאר, הכנת ליפוזומים על ידי אידוי בפאזה הפוכה, ושימוש בסידן אצטט כגורם מושך להעמסת תרופות מרחוק. השיטות המוצגות נגישות למעבדות רבות וחסרות חומרים קשים להשגה ושלבים הדורשים טמפרטורות גבוהות. הפרוטוקול מייצר ליפוזומים בגדלים אופטימליים להגברת זרימת הדם in vivo8. יתר על כן, כפי שסוכם על ידי Su et al., עד כה, שיטות להעריך פיזור ליפוזומים in vivo וספיגת רקמות נחקרו ונבדקו לעומק9. שיטות טומוגרפיה של פליטת פוזיטרונים (PET), דימות תהודה מגנטית (MRI) וטומוגרפיה מולקולרית פלואורסצנטית (FMT) מיושמות כדי לכמת התפלגות ביולוגית ספציפית לרקמה וספיגה 9,10,11. בעוד שיטות אלה עברו אופטימיזציה כדי למקסם את הזיהוי in vivo, הן עדיין חסרות את היכולת לכמת את ספיגת הליפוזומים in vivo ברזולוציה תאית. הפרוטוקול המוצג כאן נועד להשיג צורך זה באמצעות שימוש בציטומטריית זרימה. לבסוף, עבור פרוטוקול זה, ספיגת התאים צומצמה למספר רקמות, כולל רקמת שומן. ישנו גוף הולך וגדל של ספרות החוקרת את הפוטנציאל לשימוש בננו-חלקיקים כדי לספק טיפולים בסביבה של השמנת יתר, חוסר מטבוליזם ודלקת 12,13,14,15,16,17. לכן, היה לנו חשוב לשתף פרוטוקול עם שיטות יעילות לעיבוד וניתוח רקמת שומן – אחת הרקמות שממלאת תפקיד חשוב בפתולוגיות האלה.
כל השלבים בפרוטוקול זה מאושרים על ידי ופועלים בהתאם להנחיות הוועדה לטיפול ושימוש בבעלי חיים באוניברסיטת וירג'יניה.
הערה: יש כמה בקרות חשובות שיש לקחת בחשבון עבור שלבי ניתוח מאוחרים יותר, המסוכמים בטבלה 1 ויש לשקול אותם לפני מתן ליפוזומים.
1. הכנת ליפוזומים מסומנים פלואורסצנטית, עמוסים בסידן אצטט וטסגליטזאר
2. הכינו ליפוזומים למתן in vivo
3. מתן ליפוזומים באמצעות הזרקה רטרו-אורביטלית תוך ורידית
הערה: ראוי גם לבצע את ההזרקה תוך ורידי בשיטות אחרות, כגון זריקות ורידים זנב אם הוא מועדף. למרות שאינם מכוסים בפרוטוקול זה, פרוטוקולים שפורסמו המסבירים שיטהזו 19 זמינים.
4. הכינו חומרים לקצירת הרקמות, עיבוד הרקמות, וצביעת ציטומטריית זרימה
5. לקצור את הרקמות
6. תהליך רקמות
הערה: מכיוון שלרקמת השומן יש דגירה ארוכה של עיכול, מומלץ להתחיל בתהליך זה תחילה ולעבוד על עיבוד הדם והטחול במהלך תקופת העיכול.
7. צביעת תאים מרקמות לצורך ציטומטריית זרימה
ייצור ליפוזום
התוצאות המתפרסמות כאן דומות לאלהשבעבודתנו שפורסמה בעבר 3,4,20. תוך שימוש בפרוטוקול המוצג כאן, אנו מצפים לייצר ליפוזומים בגודל של כ-150-12160 ננומטר. DLS חושף קוטר ליפוזומי ממוצע של 163.2 ננומטר ופוטנציאל זטה של -19.2 mV (איור 1A). הדמיית מיקרוסקופ אלקטרונים קריוגני (cryo-EM) חושפת ליפוזומים מעגליים (איור 1B), ודיאגרמת DLS חושפת סטיית תקן קטנה יחסית מהקוטר הממוצע (איור 1C).
קשירת ליפוזום חיובית דורשת בקרה שטופלה ב-PBS
מחקרים קודמים מהקבוצה שלנו שהשתמשו בפרוטוקול זה בדקו אילו תת-קבוצות תאים בשומן, SVF, טחול ודם קשורים לליפוזומים לאחר שבוע של מתן in vivo 3,4. באמצעות עכבר שטופל ב-PBS, חלל הצפק ותאי הטחול הוכתמו באותו פאנל נוגדנים ששימש בדגימות מעכברים שטופלו בליפוזומים. רקמות נקצרו לאחר שבוע של טיפולים (איור 2A). הדגימות מהעכבר שטופל ב-PBS שימשו כ-DiD FMO שבאמצעותו ניתן היה ליצור שערי DiD חיוביים (איור 2B,C). ניתן ליצור שער חיובי באמצעות אות DiD-חיובי, אך יש להשתמש גם בדגימות חסרות אות DiD כדי לוודא שהשער החיובי אינו כולל דגימות DiD שליליות.
יש צורך בטיטרציות כדי למטב אותות פלואורסצנטיים
לפני ביצוע ניסוי מלא, יש לבצע אופטימיזציה של מצבים שונים, כולל ריכוז של נוגדנים מצומדים פלואורסצנטיים המשמשים במהלך צביעת תאים ושל צבע שומנים המשמש במהלך הכנת ליפוזומים. לציטומטרים של זרימה יש גבול עליון לזיהוי עוצמת פלואורסצנטיות, כך שיותר מדי צבע המשולב בליפוזומים יוביל לרמות בלתי ניתנות לכימות של אות DiD בדגימות העוברות דרך הציטומטר. יתר על כן, יותר מדי DiD בליפוזומים עלול להוביל לרמות גבוהות של העברת צבע לא ספציפית, מה שעלול להטות את תוצאות ספיגת התאים. איור 3 מדווח על תוצאות ניסוי שבו ריכוזי צבע שומנים עברו טיטרציה כדי לזהות את הריכוז שיפיק אות אופטימלי בטווח הגילוי של ציטומטר הזרימה שבו נעשה שימוש. זה נערך על הרקמות המעניינות עבור הניסוי האחרון: דם (איור 3A), שומן מפשעתי SVF (איור 3B), ושומן אפידידימלי SVF (איור 3C). הריכוזים שנבחרו לבדיקה היו 10 מ"ג של DiD (גבוה, אדום), 1 מ"ג DiD (אמצעי, כחול), או 0.1 מ"ג של DiD (נמוך, אפור) לכל 1 מ"ל של ליפוזומים. הריכוז הגבוה ביותר שנעשה בו שימוש בליפוזומים היה גבוה מדי ועבר את הטווח הניתן לכימות של הציטומטר בכל שלוש הרקמות (איור 3A\u2012C, אדום). הריכוז הנמוך ביותר של DiD הראה אות מסוים (איור 3 A\u2012C, אפור), אולם לא נצפתה אוכלוסייה ברורה מעבר לתאים שטופלו ב-PBS (איור 3A\u2012C, שחור). כאשר מכמתים, הממוצע האריתמטי של DiD MFI עבור כל רקמה וריכוז הראה הבחנה ברורה בין בקרות PBS לבין הריכוז האמצעי של DiD (איור 3D). לכן, כפי שמצוין בפרוטוקול, בחרנו את הריכוז האמצעי (איור 3, כחול) לשימוש בהכנת הליפוזומים שלנו.
השימוש בפאנל רב-נוגדנים מאפשר זיהוי ספיגת ליפוזום על ידי תת-קבוצות תאים שונות
באמצעות הפאנל המתואר בטבלה 3, תאים הוכתמו בנוגדנים כנגד סמנים של מקרופאגים, תאי B, תאי T, תאים דנדריטיים, מונוציטים ותאי אנדותל (איור 4). אסטרטגיות gating שונות במקצת נדרשות עבור כל סוג רקמה, אך ניתן לזהות את רוב סוגי התאים בכל אחד מהם. כמה יוצאים מן הכלל כוללים תאי אנדותל, אשר אינם נמצאים בדרך כלל בדם, מונוציטים, אשר בדרך כלל בתדירות גבוהה יותר בדם מאשר רקמות אחרות. לאחר זיהוי האוכלוסיות, ניתן לכמת את הגודל הכולל של כל אוכלוסיית תאים ואת התדירות שבה הם נמצאים ב-DiD+. ניתן לבצע חישובים נוספים כדי לאפיין את אוכלוסיית DiD+: איזה אחוז מתאי DiD+ הם מקרופאגים, תאי אנדותל וכו'. שימו לב, אלו הן אסטרטגיות לדוגמה, אך לא הדרך היחידה לנתח את הדגימות. הניתוח יוכתב על ידי הפאנל שנבחר וציטומטר הזרימה הזמין.
איור 1: מאפיינים לדוגמה של ליפוזומים מוכנים.
(א) הגודל ופוטנציאל הזטה נמדדו כמתואר לעיל ודווחו בצורת טבלה. כל פרמטר מוצג כממוצע ± סטיית התקן. (B) Cryo-EM שימש לדימוי הליפוזומים המוכנים. סרגל קנה המידה הלבן הוא באורך 50 ננומטר. (C) DLS שימש ליצירת היסטוגרמה של קוטר הליפוזומים בהכנה זו. איור זה נלקח מ Osinski et al.3. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: צביעת DiD מייצגת מעכברים שטופלו ב-PBS או בליפוזום.
(A) סכמה ניסיונית עבור PBS וטיפולים ליפוזומים. PBS או ליפוזומים הוזרקו שלוש פעמים במהלך שבוע אחד. רקמות נקצרו ביום 8 של הטיפול. (ב, ג) חלקות זרימה מייצגות חושפות צביעת DiD חיובית בעכברים שטופלו בליפוזומים (C), אך לא בעכברים שטופלו ב-PBS (B). FSC, פיזור קדימה. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: טיטרציה של DiD בליפוזומים.
ליפוזומים הוכנו עם שלושה ריכוזים שונים של DiD והוזרקו לעכברים. אפור מציין את הריכוז הנמוך ב-0.1 מ"ג DiD לכל 1 מ"ל ליפוזומים, כחול מציין את הריכוז האמצעי ב-1 מ"ג DiD/mL ליפוזומים, ואדום מציין את הריכוז הגבוה ב-10 מ"ג DiD/mL ליפוזומים. עכבר שטופל ב-PBS שימש כבקרה שלילית (שחור). דם (A, עיגול), שומן מפשעתי (B, משולש) ושומן אפידידימלי (C, מרובע) נקצרו 24 שעות לאחר ההזרקה ועובדו כדי לבודד תרחיף חד-תאי. דגימות אלה הופעלו על ציטומטר זרימה לרמה של DiD לזיהוי. היסטוגרמות ספציפיות לרקמות עם שכבות-על של כל קבוצת טיפול מוצגות כדי להדגים את עוצמת הפלואורסצנטיות לריכוז (A\u2012C). הממוצע האריתמטי של DiD כומת גם עבור כל רקמה וריכוז ושורטט (D). SSC = פיזור צד. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 4: ניתוח ציטומטריה של זרימה מייצגת של תת-קבוצות תאים בשומן SVF, דם וטחול.
(A\u2012C) נציג סכמטי של אסטרטגיית gating לזיהוי תת-קבוצות תאים ותאי DiD+ בשומן SVF (A), טחול (B) ודם (C). קיצורים: FSC = פיזור קדימה; LD = חי/מת; L-DCs = תאים דנדריטיים לימפואידים; M-DCs = תאים דנדריטיים מיאלואידים; SSC = פיזור צד. איור זה נלקח מ Osinski et al.3. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
לשלוט | תכלית |
עכבר שטופל ב-PBS או במי מלח | השתמש בתאים מעכבר זה עבור פקדי ציטומטריית הזרימה הבאים: |
1. תאים לא מוכתמים | |
2. כתם יחיד חי/מת | |
3. תאים מוכתמים בלוח המלא, אך חסרים את פלואורסצנטיות הליפוזום כדי לקבוע אות ליפוזומי חיובי במהלך הניתוח | |
עכבר זה/עכבר זה / עכברים אלה ישמשו גם כדי לקבוע אם לליפוזומים יש השפעות כלשהן in vivo מכיוון שתהיה לך בקרה שאינה ליפוזומים בניסוי שלך. | |
ליפוזומים פרוקים | אם אתם מעמיסים תרכובת בליפוזומים שלכם, חלק מאצווה הליפוזומים שלכם צריך להיות מסונתז ללא התרכובת. זה מסביר את כל ההשפעות in vivo של הליפוזומים בלבד. |
DiD לבד | מאחר ש-DiD יכול להיקלט גם על ידי קרומי התא, הקצאת חלק מהעכברים לקבלת צבע חופשי בכמות השווה לזו המצויה בליפוזומים תעזור להסביר כל צביעת קרום רקע. |
פקדי פלואורסצנטיות מינוס אחד (FMO) | אלה הם תאים מוכתמים עם כל הנוגדנים מלבד אחד בלוח שלך. כמו #3 בתיבה לעיל, זה מסייע בקביעת אות חיובי אמיתי עבור נוגדן זה במהלך הניתוח |
טבלה 1: פקדים לשימוש בפרוטוקול זה.
תמיסה | רכיבים | אמצעי אחסון משוער הדרוש לכל אצווה/עכבר |
הכנת ליפוזום | ||
סידן אצטט | 1 M סידן אצטט ב H2O | 50 מ"ל |
חיץ HEPES | 10 mM HEPES ב H2O, pH 7.4 | 50 מ"ל |
Tesaglitazar ב HEPES | ב 10 mM HEPES | 10 מ"ל |
קציר, עיבוד וצביעה של רקמות | ||
תמיסה חוצצת פוספט (PBS) | 137 mM NaCl, 2.7 mM KCl, 10 mM Na 2 HPO 4, 1.8 mM KH 2 PO4 אינץ' מזוקק H 2O | 2 מ"ל |
PBS-הפרין | 0.1 מ"מ הפרין ב PBS | 10 מ"ל |
חיץ HEPES | 20 מ"מ HEPES ב PBS | 5 מ"ל |
חיץ עיכול | 2 מ"ג/מ"ל Collagenase סוג I בחיץ HEPES | 5 מ"ל |
חיץ ליזיס AKC | 0.158 מ' NH3 Cl, 10 mM KHCO3, 0.1 mM Na 2 EDTA in ddH 2 O, pH7.2 | 15 מ"ל |
מאגר FACS | 1% BSA, 0.05% NaN3 ב-PBS | 15 מ"ל |
בלוק Fc (מדולל) | 1:50 בלוק FC במאגר FACS | 250 מיקרוליטר |
מאגר קיבוע | 2% פרפורמאלדהיד ב-PBS | 200 מיקרוליטר |
טבלה 2: פתרונות להכנה.
A | B | C | D |
צביעה חוץ-תאית (תערובת נוגדנים פי 2) | |||
אנטיגן | פלואורופור | נפח Ab לבדיקת 100 μL | הנפח הכולל הדרוש: |
CD45 | פרCP | 0.5 מיקרוליטר | עמודה C x 1.2 x סה"כ # דוגמאות |
CD11b | PerCP Cy5.5 | 0.25 מיקרוליטר | (0.5 מיקרוליטר / בדיקה) x (1.2) x (# דגימות) |
F4/80 | PE Cy7 | 0.25 מיקרוליטר | (0.25 מיקרוליטר / בדיקה) x (1.2) x (# דגימות) |
CD19 | PE-CF594 | 1 μL | (0.25 מיקרוליטר / בדיקה) x (1.2) x (# דגימות) |
CD3 | FITC | 1 μL | (1.0 μL / בדיקה) x (1.2) x (# דגימות) |
CD31 | BV605 | 0.25 מיקרוליטר | וכו... |
CD11c | APC ef780 | 1 μL | |
CD115 | PE | 1.5 מיקרוליטר | |
כדי ליצור את תמהיל הנוגדנים שלך, שלב את הנוגדנים המחושבים בעמודה D עם מאגר FACS או מאגר צביעה סגול מבריק* לנפח סופי של (50 μL x 1.2 x Total # samples) | |||
כתמים חיים/מתים (1x) | |||
חי/מת | פלואורופור | נפח L/D לבדיקת 200 uL | הנפח הכולל הדרוש: |
חי/מת | אקווה | 0.67 מיקרוליטר | עמודה C x 1.2 x סה"כ # דוגמאות |
צביעה תוך תאית (1x) | |||
אנטיגן | פלואורופור | נפח Ab לבדיקת 50 μL | הנפח הכולל הדרוש: |
αSMA | FITC | 0.125 | עמודה C x 1.2 x סה"כ # דוגמאות |
*יש להשתמש ב-Brilliant Violet Staining Buffer אם משתמשים ביותר מנוגדן אחד המצומד לפלואורופור Brilliant Violet בפאנל. |
טבלה 3: לוח נוגדנים לדוגמה וחישובים של תערובות צביעה שישמשו לצביעת זרימה.
כאן אנו מתארים פרוטוקול בן שלושה חלקים כדי (i) להכין ליפוזומים המסומנים בצבע שומנים פלואורסצנטי ועמוסים בתרכובת נגד סוכרת, tesaglitazar, (ii) לתת ליפוזומים לעכבר באמצעות הזרקה רטרו-מסלולית, ו-(iii) לקצור, לעבד ולהכתים רקמות כדי לזהות ספיגת ליפוזומים ברמה התאית על ידי ציטומטריית זרימה. פרוטוקול זה סוקר הכנה של ליפוזומים בגודל של כ-150 מיקרומטר והערכת ספיגה בשומן, בדם ובטחול. הכנת הליפוזום ניתנת להרחבה, מבוצעת בעיקר בטמפרטורת החדר, ומשתמשת באידוי בפאזה הפוכה כדי למקסם את העמסת התרופות וסילוקן של ממיסים אורגניים. באמצעות פרוטוקול זה, ניתן להשיג ריכוז של עד 2 מ"ג/מ"ל טסגליטזאר בדגימת הליפוזום המטוהר. ניתן לאחסן את הליפוזומים המוכנים במאגר HEPES בטמפרטורה של 4°C למשך למעלה משנה. מניסיוננו, הם הדגימו שונות מינימלית של גודל החלקיקים הממוצע. פחות מ-10% מאובדן תכולת התרופות הודגם באופן ספקטרופוטומטרי, לאחר הפרדת אולטרה-פילטרציה של ליפוזומים מתרופה חיצונית עם מסנן צנטריפוגלי של 10 kDa .
במהלך הכנת הליפוזומים, ישנם כמה שלבים וגורמים קריטיים שיש לקחת בחשבון. ראשית, סדר שלבי הפרוטוקול חשוב ויש להקפיד עליו. שנית, ה- pH של התמיסה המשמשת בעת טעינת tesaglitazar חייב להישמר על 7.4 על מנת למקסם מסיסות והעמסה יעילה. שלישית, הרכבה נכונה של ציוד ומסננים מבטיחה כי התפוקה של כל שלב היא בגודל וטוהר המתאימים. לדוגמה, אם מסננים של 100 ו-200 ננומטר אינם מורכבים כראוי, עלולה להיווצר אצווה הטרוגנית יותר ובגודל לא מתאים של ליפוזומים. רביעית, יש צורך בהסרה מלאה של Ca-אצטט לפני העמסת תרופות כדי למקסם את העברת הטסגליטזאר לליפוזומים. כדי לבדוק הסרה מלאה של Ca-אצטט, השתמש בשיקוע במהירות גבוהה כדי להסיר את הליפוזומים ולאחר מכן למדוד את רמות Ca-אצטט בתמיסה שאינה ליפוזומלית. חמישית, חשוב לשקול ולרשום את המסה של כל החומרים שנוספו להכנת הליפוזום בכל שלב. זה מבטיח שניתן לחשב ריכוזים נכונים ולשמור על יחסי החומרים הדרושים. לבסוף, אם הטכניקה אינה מבוצעת כראוי, עלולה להיות רמה לא רצויה של הטרוגניות. חשוב לבדוק היטב פרמטר זה באמצעות DLS וגישות אחרות כגון מיקרוסקופ אלקטרונים. כדי לשפר את ההומוגניות, שקול להתאים את גודל המסנן שנבחר או לערום שני מסננים.
בנוסף, קריטי שבקרות ולוח נוגדנים לציטומטריית זרימה יתוכננו ויעברו אופטימיזציה לפני ביצוע פרוטוקול זה במלואו (טבלה 1, טבלה 3). יש לבדוק נוגדנים כדי לוודא שריכוזים נאותים משמשים להכתמה ושהחפיפה בין הפלואורופורים היא מינימלית. העירור והפליטה של הצבע המשמש במהלך הכנת הליפוזומים חייבים להילקח בחשבון גם בתכנון הפאנל. בתוצאות שלנו, השתמשנו ב- DiD, שיש לו עירור ופליטה דומים לפלואורופורים כגון Allophycocyanin (APC) ו- AlexaFluor 647. לכן, לא בחרנו נוגדנים מצומדים לפלואורופורים אלה בלוח הנוגדנים שלנו. יתר על כן, בקרות איזוטיפ אינן כלולות בפרוטוקול זה. הסיבה לכך היא שהנוגדנים שנבחרו לפרוטוקול זה הם נוגדנים מאומתים היטב וזמינים מסחרית. עם זאת, אם מעוניינים להשתמש בנוגדן שלא עבר אופטימיזציה בעבר, אנא שקלו לבדוק את הנוגדן מול בקרת איזוטיפ על הרקמות המעניינות לפני ביצוע הניסוי המלא.
בעוד פרוטוקול זה מדגים כיצד לחלץ ולעבד את הדם, הטחול, השומן המפשעה ורקמות השומן האפידידימליות מהעכבר לאחר הטיפול, גישה כללית זו יכולה להיות מיושמת על רקמות אחרות. בהתאם לרקמה המעניינת, ייתכן שיהיה צורך לשנות את פרוטוקולי העיבוד והעיכול כפי שפורסם עבור הרקמות הבאות: ריאות 21, כבד22, חלל הצפק 3, מח עצם3,23, מוח 24.
מגבלה חשובה של שיטה זו שיש לקחת בחשבון היא שניתן להעריך ספיגה רק בנקודת זמן אחת לכל חיה. לכן, זה עשוי להיות יתרון לשלב פרוטוקול זה עם טכניקות הדמיה לא פולשניות אחרות או לתכנן בהתאם כדי להבטיח משאבים מספיקים לביצוע ההערכה. תזמון ספיגת התאים ותחלופת התאים הם גורמים חשובים שיש לקחת בחשבון: ליפוזומים יזרמו בכל הגוף ב-24 השעות הראשונות, ובהתאם לתוחלת החיים של התאים שקולטים ליפוזומים או לאופן שבו הם מגיבים לספיגה, מוות תאי או פגוציטוזה נוספת. המחקר הקודם שלנו הראה שינויים במאפייני האוכלוסייה של אוכלוסיות DiD+ בנקודות זמן שונות3. מסיבה זו, הערכת ספיגה בנקודות זמן מוקדמות יותר או בנקודות זמן הרלוונטיות ביותר לביולוגיה של מנגנון העניין היא חשובה. בנוסף, בעוד שניתן לבצע כימות של ספיגת תאים ברקמה כולה באמצעות פרוטוקול זה, ציטומטריית זרימה אינה יכולה לחשוף לוקליזציה של רקמות. שילוב גישה זו עם שיטות היסטולוגיות יכול לעזור להתמודד עם מגבלה זו.
באופן כללי, פרוטוקול זה משלים מתודולוגיה קיימת כגון היסטולוגיה והדמיית פלואורסצנטיות של כל הגוף. עם המשך ההתקדמות בכלים ובשיטות של ציטומטריית זרימה, יתאפשר פיתוח פאנלים גדולים יותר ליותר ויותר אוכלוסיות תאים ספציפיות. אנו מציעים להשתמש בפרוטוקול זה בנוסף לשיטות הנ"ל מכיוון שזה ישפר את הערכת ספיגת התאים וגם יספק את ההזדמנות לאמת את התוצאות שנצפו על ידי ציטומטריית זרימה. לדוגמה, אם יימצא שרוב החלקיקים ברקמת השומן נקלטו על ידי מקרופאגים על ידי ציטומטריית זרימה. אימונופלואורסנציה של אליציטוט נוסף של אותה רקמת שומן יכולה להישמר, לתקן, לחתוך ולהכתים עבור סמני מקרופאגים כדי לוודא שסוג התא אכן תופס ליפוזומים. גישה זו צריכה להוסיף קפדנות למבחני ההפצה הביולוגית של ננו-חלקיקים שנערכו: אימות מיקוד ספציפי לתא, כימות ספיגה תאית, זיהוי ספיגה מחוץ למטרה, ובתקווה לספק מידע ליצירת השערות מכניסטיות לתוצאות טיפוליות נצפות. פרוטוקול זה יכול להיות מותאם גם למחקרים עתידיים באמצעות ליפוזומים שונים, חקירת ספיגה ברקמות אחרות, ובדיקת תרכובות חדשות בסביבה של השמנת יתר ומטבוליזם או כל מחלה אחרת שבה העברת ננו-חלקיקים היא אפשרות טיפולית אפשרית.
למחברים אין מה לחשוף.
המחברים רוצים להודות למייקל סולגה ולשאר צוות Flow Cytometry Core על מתן הדרכה ושירותים של ציטומטריית זרימה. המחברים רוצים גם להודות לשיווה סאי קרישנה דסה, דסטין ק. באוקנייט, מליסה א. מרשל, ג'יימס ס. גרמיי, שאנטל מקסקימינג, אדיטי אופאדי ופראסד סריקקולאפו על עזרתם בהכנת ליפוזום (SSKD, DKB), קציר רקמות (MAM, JCG), צביעת ציטומטריה של זרימה ורכישת דגימות (AU, PS, CM). עבודה זו נתמכה על ידי מענקי AstraZeneca, R01HL 136098, R01HL 141123 ו-R01HL 148109, AHA 16PRE30770007 ו-T32 HL007284.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1-mL syringe | BD | 309659 | |
10-mL syringe | BD | 302995 | |
25-gauge needle, sterile for retro-orbital injection | BD | 305122 | |
27-gauge needle, sterile for retro-orbital injection | BD | 305620 | |
Anti-mouse B220 BV421 | Biolegend | 103251 | Clone RA3-6B2 |
Anti-mouse CD115 PE | eBioscience | 12-1152-82 | Clone AFS98 |
Anti-mouse CD11b PerCP Cy5.5 antibody | BD Biosciences | 550993 | Clone M1/70 |
Anti-mouse CD11c APC ef780 antibody | eBioscience | 47-0114-82 | Clone N418 |
Anti-mouse CD19 PE CF594 | BD Biosciences | 562291 | Clone 1D3 |
Anti-mouse CD3 FITC antibody | BD Biosciences | 553061 | Clone 145-2C11 |
Anti-mouse CD31 BV605 | Biolegend | 102427 | Clone 390 |
Anti-mouse CD45 PerCP | BD Biosciences | 557235 | Clone 30-F11 |
Anti-mouse F4/80 PE Cy7 | Biolegend | 123114 | Clone BM8 |
Bovine serum albumin | Gemini Bio-products | 700-107P | |
Desalting spin-column | ThermoFisher | 89889, 89890 | Zeba spin column |
DPBS | Gibco | 14190-144 | |
Dynamic Light Scattering, Nicomp 370 | Particle Sizing System, Inc | ||
FIX & PERM Cell Permeabilization Kit | ThermoFisher Scientific | GAS004 | |
Gauze sponges | Dermacea | 441211 | |
Heparin | Sigma | 3393-1MU | |
Liposome extruder | Millipore Sigma | Z373400 | LiposoFast |
Live/Dead Aqua | ThermoFisher Scientific | L34957 | |
Nanosight | Malvern Instruments Ltd | NS300 | |
Ophthalmic lubricant | Optixcare | 20g/70 oz Sterile | |
Paraformaldehyde, 16% w/v aq. soln., methanol free | Alfa Aesar | 433689L | |
Polyethylene vial for mincing | Wheaton | 986701 | |
Rotary evaporator | Buchi | Re111 | |
Sonicator | Misonix | XL2020 | |
T/Pump Heat therapy pump and pad | Gaymer Industries | TP-500 | |
Tesaglitazar | Tocris | 3965 | |
Track-etched polycarbonate membranes | Thomas Scientific | 1141Z** | Whatman, Nuclepore Polycarbonate hydrophilic membranes |
ZetaSizer/DLS-ELS system | Malvern Instruments Ltd |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved