Method Article
מאמר זה מתאר כיצד למקם מטרות ספציפיות לתפקוד עבור התערבויות או טיפולים חוזרים ונשנים של גירוי מגנטי טרנס-גולגולתי כאשר ציוד ניווט אינו זמין.
גירוי מגנטי טרנס-גולגולתי חוזר (rTMS) היא טכניקה לא פולשנית המווסתת את הפעילות העצבית במוח. מחקרים הראו כי rTMS יכול לווסת את הפלסטיות העצבית, לקדם ארגון מחדש של רשת עצבית, ויושם באופן נרחב על הפרעות נוירו-פסיכיאטריות כגון שבץ מוחי. למרות שמחקרים מסוימים מצביעים על כך ש-rTMS יכול לסייע בשיקום שבץ מוחי, יעילותו נותרה לא ודאית, אולי בגלל מגבלות בלוקליזציה המסורתית של הנקודה החמה של מנוע היד.
הנקודה החמה המוטורית של היד נקבעת על ידי פוטנציאלים מעוררים מוטוריים (MEPs), המשקפים את המוליכות של מערכת הקורטיקוספינל או הפירמידה, המייצגים תנועה לא רצונית. לעומת זאת, נקודות הפעלה של דימות תהודה מגנטית תפקודי (fMRI) ממטלה מוטורית מגדירות מטרות ספציפיות לתפקוד, הכוללות הן תפיסה והן ביצוע מוטורי, המייצגות תנועה רצונית. על סמך זה, אנו מציעים את הרעיון של מטרות ספציפיות לתפקוד - מטרות שזוהו באמצעות טכניקות הדמיה מוחיות המכוונות לתפקודים ספציפיים. מטרות ספציפיות לתפקוד מציגות קישוריות תפקודית חזקה ונרחבת יותר עם אזורי מוח הקשורים לקוגניציה מוטורית, מה שעשוי להציע השפעות ויסות יעילות יותר מאשר הנקודות החמות.
חקרנו ואימתנו את ההשפעות המווסתות של מטרות ספציפיות לפונקציה במחקר קודם. עם זאת, מוסדות ללא ציוד ניווט אינם מסוגלים להשתמש במטרות ספציפיות לפונקציות אלה. לכן, פיתחנו שיטת לוקליזציה ללא ניווט עבור מטרות ספציפיות לפונקציה, שתוכננה במיוחד כדי להגדיר ולאתר מטרות rTMS בהמיספרה המקבילה לאחר שבץ, תוך התמודדות עם האתגרים העומדים בפני מוסדות חסרי ציוד ניווט בעת יישום rTMS ממוקד ספציפי לפונקציה.
גירוי מגנטי טרנס-גולגולתי חוזר (rTMS) היא טכניקת נוירומודולציה לא פולשנית שיכולה לווסת את פעילות המוח ונמצאת בשימוש נרחב בטיפול בהפרעות נוירו-פסיכיאטריות, כגון בשיקום תפקוד לקוי של מוטוריקת היד בחולי שבץ מוחי. כמה מחקרים הראו כי ל-rTMS יש השפעות טיפוליות על השלכות לאחר שבץ 1,2,3, אך יעילותו נותרה לא ודאית. אחת הסיבות העיקריות לחוסר הוודאות הזו היא הקושי לזהות מטרות גירוי מדויקות. מחקרי TMS המכוונים לתפקוד מוטורי מסתמכים לעתים קרובות על מערכת האלקטרואנצפלוגרמה הבינלאומית 10-20 ללוקליזציה, תוך שימוש ב-C3/C4 כמטרות הגירוי, או שהם משתמשים במטרות אינדיבידואליות, כגון הנקודה החמה של מנוע היד. אולם שיטות אלה אינן יכולות לקבוע במדויק את האזורים בקליפת המוח המושפעים מ-TMS. rTMS ממוקד מונחה תהודה מגנטית תפקודית (fMRI) נמצא בשימוש נרחב בטיפול בדיכאון.
המחקר הקודם שלנו בחן גם את היישום שלה בטיפול בתסמונת טורט על ידי גירוי אזור מוטורי משלים4, אך היא עדיין לא יושמה על האזור המוטורי הראשוני (M1). עבור rTMS, M1 נבדל מאזורים אחרים במוח מאחר שהוא מכיל את הנקודה החמה המוטורית של היד. התכווצויות השרירים הנגרמות על ידי TMS מייצגות תנועות לא רצוניות, המשקפות הולכה מלמעלה למטה דרך דרכי הקורטיקוספינל או הפירמידה. לעומת זאת, ווקסלי שיא ההפעלה המוגדרים על ידי fMRI במהלך משימות הקשה על האצבעות מחוברים יותר מבחינה תפקודית לאזורי מוח המעורבים בקוגניציה מוטורית, המייצגים תנועות רצוניות5. לכן, כאשר מטפלים בהפרעות תנועה, שימוש ב"הפעלה" הקשורה למשימה המוגדרת על ידי fMRI כמטרות ספציפיות לתפקוד עשוי להוביל לתוצאות טיפוליות משופרות 5,6. בעבודה הקודמת שלנו, השווינו את דפוסי ההפעלה המוחית בין המשימה המונחית חזותית למשימה היזומה העצמית באמצעות fMRI וקבענו שהמשימה היזומה העצמית תואמת יותר את הדרישות של אימון שיקום פעיל6. אישרנו את הממצא הזה על ידי ניתוח מחדש של תת-קבוצה של נתונים מהמחקר המקורי (איור 1).
מיקוד מדויק של אזורים ספציפיים בתפקוד המוח דורש כלי ניווט מדויקים. עם זאת, המערכות הנוכחיות לא רק מסורבלות לתפעול ומוגבלות בפונקציונליות, אלא שהכיולים המותקנים על הראש לרוב לא מצליחים להישאר יציבים במהלך ההליכים, נוטים לזוז והם יקרים - לפעמים עולים עד מיליון יואן סיני (CNY), כ-140,000 דולר אמריקאי (USD). על פי סקר על דפוסי השימוש בקרב המוסדות החברים בקונסורציום הרפואה המדויקת לטיפול בגירוי מגנטי טרנס-גולגולתי מונחה הדמיה (PRECISE), חסרונות אלה הובילו לשימוש בטכנולוגיות ניווט בפחות מ-5% מהמחקר והפרקטיקה הקלינית של TMS בסין, למרות היתרונות הפוטנציאליים שלהן. עם זאת, חשוב מכך הוא שמערכות אלה מתמקדות רק ב"איתור" אתרי גירוי מבלי להתייחס לנושא הקריטי של "הגדרת" המטרה, כלומר בחירת האזור המתאים ביותר לגירוי. בהתחשב בעלויות הגבוהות, המורכבות התפעולית ודרישות הזמן, זו הסיבה שמכשירים אלה עדיין לא השיגו אימוץ קליני נרחב.
כדי להתמודד עם האתגר של שימוש במטרות ספציפיות לפונקציה ללא התקני ניווט, חקרנו את השיטה של rTMS ממוקד ללא ניווט. באמצעות fMRI, זיהינו מטרות ספציפיות לתפקוד בקליפת המוח המוטורית והקרנו אותן על פני הקרקפת, מה שמאפשר הגדרת מטרה ולוקליזציה ללא צורךבציוד ניווט. בעוד ש-rTMS ללא ניווט אינו מספק ניטור בזמן אמת לאורך כל התהליך, הוא מטפל בבעיות הדיוק בלוקליזציה של המטרה בתנאים קליניים שבהם מכשירי ניווט אינם זמינים. מאמר זה מרחיב את הרציונל הכולל של המחקר ומתאר את תהליך הניסוי השלם, עם דגש מיוחד על השוואת ההשפעות של מטרות ספציפיות לתפקוד על תפקוד המוח בתנאים מנווטים וללא ניווט. כדי לאמת את ההיתכנות של rTMS ממוקד ספציפי לתפקוד, המחקר הנוכחי כלל רק אנשים בריאים.
עבודה זו אושרה על ידי ועדת האתיקה של אוניברסיטת הספורט של צ'נגדו, וכל המשתתפים סיפקו הסכמה מדעת בכתב (איור 2). פרוטוקול זה מתאר rTMS ממוקד ללא ניווט לעומת פונקציה ספציפית לניווט.
1. גיוס משתתפים
2. רכישת נתוני fMRI
הערה: כל המשתתפים עוברים סריקת MRI במרכז הדמיית מוח בתהודה מגנטית בקמפוס צ'ינגשויהה של האוניברסיטה למדע וטכנולוגיה אלקטרונית של סין, באמצעות סורק 3T GE MR750. כל סשן סריקה כולל תמונה מבנית משוקללת T1, fMRI במצב מנוחה (RS-fMRI) של 8 דקות, ו-Task-fMRI של 4 דקות. המשתתפים מקבלים שתי התערבויות rTMS: אחת עם ניווט ואחת ללא, עם מרווח של שבוע בין הפגישות כדי למנוע השפעות שיוריות. בצע סריקות MRI לפני ואחרי כל התערבות, בסך הכל ארבע סריקות.
הערה: איזון הרצף של התנאים המנווטים והלא מנווטים בין המשתתפים.
3. מדידת סף מנוע במנוחה (RMT).
הערה: השתמש באלקטרומיוגרפיה של פני השטח (EMG) כדי להקליט את המשרעת של הפוטנציאל המעורר מוטורית (MEP) משריר החוטף הימני pollicis brevis (APB), באמצעות סליל דמות שמונה בגודל 70 מ"מ המחובר לממריץ Magstim Super Rapid2 כדי למדוד RMT עם גירוי דופק יחיד.
4. rTMS ממוקד ספציפי לפונקציה אישית
5. זיהוי אפקט מודולטורי rTMS (עיבוד וניתוח נתוני MRI)
הערה: השתמש בתוכנת עיבוד מקדים כדי לבצע עיבוד מקדים של נתוני RS-fMRI, הכולל את השלבים הספציפיים הבאים:
תוצאות מבחן ה-t הזוגי ותוצאות ה-ANOVA הדו-כיווני הצביעו על כך שלא היו הבדלים משמעותיים בשינויים ב-ALFF או ב-FC לפני ואחרי rTMS בתנאים מנווטים ולא מנווטים (תיקון GRF, ווקסל p < 0.001, אשכול p < 0.05). לא נצפו הבדלים משמעותיים בין תנאי הניווט לתנאי הלא-ניווט. תוצאה זו תואמת את הציפיות שלנו, ומצביעה על כך שלשיטת הניווט שלנו אין חיסרון משמעותי בהשוואה לשיטת הניווט. כדי להימנע מהעלאת טענות לא מבוססות על היעדר הבדלים משמעותיים, אנו מציגים כאן את מפות מבחן t של מדגם אחד עבור שני תנאי rTMS (לא מתוקן, ווקסל p < 0.05) (איור 5). תוצאות אלו אינן שורדות שום סוג של התאמת השוואה מרובה, כגון תיקון FDR או GRF. כדי להעריך את השקילות של שינויים בתפקוד המוח הנגרמים על ידי השיטות הלא מנווטות והמנווטות, נערך ניתוח כוח באמצעות d של כהן. התוצאות הצביעו על כך שערך d של כהן עבור ALFF היה 0.22, בעוד שערך d של כהן עבור FC היה 0.56.
איור 1: תוצאות עבור מבחני t זוגיים. (A) ההבדלים בין קישוריות פונקציונלית מבוססת הפעלה לקישוריות מבוססת נקודה חמה APB (תיקון GRF, ווקסל בודד p < 0.001, רמת אשכול p < 0.05). (B) ההבדלים בהפעלה המוחית בין מטלות הקשה עצמית ומונחות חזותית ב-25 משתתפים (תיקון FDR, q < 0.05). (C) ההבדלים בין קישוריות פונקציונלית מבוססת הפעלה במצב ביוזמה עצמית לבין קישוריות מונחית חזותית ב-35 משתתפים (תיקון GRF, ווקסל בודד p < 0.001, אשכול p < 0.05). איור 1A הותאם מ-Wang et al. (2020)5; איור 1B,C הוכנו על ידי חילוץ תת-קבוצה שונה של נתונים מ-Wang et al. (2023)6. קיצורים: APB = Abductor Pollicis Brevis; GRF = שדה אקראי גאוס; FDR = שיעור גילוי כוזב. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: תרשים זרימה של תכנון ניסיוני. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: דיאגרמה סכמטית של סרגל המיקוד. (A) מבט קדמי של סרגל המיקוד. 1. ידית; 2. נקודת עיגון הקרקפת (כלומר, מקור הקרקפת במישור XY); 3. סרגל מדידה קשיח (חומר אקרילי); 4. סרגל מדידה מסתובב וגמיש (חומר סיליקון). (B) תצוגה מוגדלת של נקודת העיגון של הקרקפת (כלומר, תצוגה מוגדלת של 2 ב-A). (C) תצוגה מוגדלת של סרגל המדידה הגמיש (כלומר, תצוגות מוגדלות של 3 ו-4 ב-A). אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 4: המרה של המטרה הספציפית לקליפת המוח למטרה הקרקפת הספציפית לתפקוד. הנקודה האדומה מייצגת את המטרה הספציפית לתפקוד בקליפת המוח, הנקודה הירוקה מייצגת את יעד הקרקפת הספציפי לתפקוד, והנקודה הכחולה מציינת את המקור של מערכת הקואורדינטות הדו-ממדית בקרקפת. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 5: תוצאות עבור מבחני t של מדגם אחד. (A) השפעות מודולטוריות של rTMS על תפקוד המוח ללא ניווט (p < 0.05, לא מתוקן). (B) השפעות מווסתות של rTMS על תפקוד המוח (עמ' < 0.05, לא מתוקן). קיצורים: FC = קישוריות פונקציונלית; ALFF = משרעת של תנודות בתדר נמוך; rTMS = גירוי מגנטי טרנס-גולגולתי חוזר. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
קובץ משלים 1: פרמטרים המשמשים במהדורה המתקדמת של DPARSF, כפי שהוזכר בסעיף פרוטוקול 4.1.1. אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
קובץ משלים 2: תיקיית המיקוד המכילה את קוד ה-MATLAB ששימש במחקר זה. אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
איור משלים S1: משימת הקשה על האצבע ביוזמה עצמית. המשימה כללה שמונה בלוקים, כל אחד מהם נמשך 30 שניות, וכתוצאה מכך אורך כולל של 4 דקות. אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
במחקר זה, אנו מציעים את הרעיון של מטרות ספציפיות לתפקוד, שהן אזורי מוח הקשורים לתפקודים ספציפיים שזוהו באמצעות טכניקות דימות מוחיות. בהשראת מחקרים קודמים 8,9,10, פיתחנו ערכת כלים חדשה 7,11,12 לאיתור מטרות בקרקפת המתאימות לאזורים ספציפיים לתפקוד בקליפת המוח, המאפשרת rTMS ממוקד ספציפי לתפקוד ללא צורך בציוד ניווט. בהשוואה לגירוי באמצעות ציוד ניווט, לא נצפו הבדלים משמעותיים בהשפעות תפקוד המוח. זה מצביע על כך שבמקרים מסוימים, השיטה שלנו יכולה להשיג rTMS ממוקד ספציפי לפונקציה ללא צורך בציוד ניווט יקר.
שלבים חיוניים בפרוטוקול הניסוי
כדי להבטיח את הדיוק של לוקליזציה של rTMS ללא ניווט, על המפעיל ליישר את קנה המידה על סרגל המטרה עם ציוני הדרך של האוזן השמאלית והימנית, הנסיון והאיניון. יש ללחוץ היטב את המשקל על פני הקרקפת כדי למזער טעויות מדידה הנגרמות מעובי השיער. תהליך זה חיוני לשיפור דיוק הלוקליזציה והבטחת מיקוד מדויק של אתר הגירוי.
שיפורים בשיטת הניסוי ובעיות טכניות פוטנציאליות
מכיוון ששיטה זו היא גרסה מתקדמת של טכניקהשפותחה בעבר 11, לא זוהו עד כה תחומים לשיפור. לגבי בעיות טכניות פוטנציאליות, הבדלים אינדיבידואליים בצורת הגולגולת עלולים לגרום לבליטות עורפיות פחות בולטות אצל חלק מהמשתתפים, מה שעלול להוביל לשגיאות לוקליזציה. במקרים כאלה, ניתן להשמיט את הבליטה העורפית, וניתן להשתמש בציוני דרך אחרים (כגון סמני האוזן השמאלית והימנית והנזיון) ללוקליזציה מבלי לפגוע בדיוק, שכן יתירות כבר נלקחה בחשבון בשלב הפיתוח.
מגבלות של שיטת rTMS ללא ניווט
ההבדל העיקרי בהשוואה ל-rTMS מנווט הוא חוסר היכולת לנטר את המרחק והכיוון היחסי של הסליל ליעד הגירוי בזמן אמת. עם זאת, אפילו עם rTMS מנווט, ניטור בזמן אמת עדיין דורש ממפעילים מנוסים לבצע התאמות ידניות.
משמעות שיטת הניסוי ביחס לשיטות הקיימות
בהשוואה לציוד ניווט, השיטה שלנו אינה דורשת מיקום ממושך או כיול ציוד. במקום זאת, המשתמשים פשוט מזינים נתוני MRI לתסריט הקוד ולאחר מכן מחשבים את המרחקים המתאימים באמצעות קוד, ולאחר מכן המיקום הושלם במהירות באמצעות כלי מדידה. על סמך הניסיון שלנו, שיטה זו חוסכת לפחות 15 דקות בהשוואה להליכים המורכבים הכרוכים בניווט. ציוד ניווט דורש בדרך כלל חומרה יקרה והכשרה מיוחדת, בעוד שהשיטה שלנו דורשת רק תמונות MRI וחישובים סטנדרטיים כדי להשיג לוקליזציה מהירה, נוחה ומדויקת, מה שמפחית משמעותית הן את העלויות הראשונות והן את המורכבות התפעולית.
מבחינת עלות, כלי המדידה שלנו קיבל פטנט המצאה (ZL202411874788.9)12., המסייע בהגנה על הקניין הרוחני אך אינו מגדיל משמעותית את עלויות הייצור. מידול תלת מימד נמצא כעת בעיצומו, ובקרוב נוכל להדפיס את הכלי בתלת מימד עבור משתפי הפעולה הקליניים שלנו. שיקולי עלות שולבו בשלב התכנון מלכתחילה. עבור מי שאינם משתפי פעולה המעוניינים לרכוש את הכלי, המחיר הוא רק 500 יואן סיני (כ-70 דולר), מה שנשאר סביר למרות הגנת הפטנט.
חשיבות ויישומים פוטנציאליים של השיטה בתחומי מחקר ספציפיים
התערבות וטיפול ב-rTMS זכו לפופולריות הולכת וגוברת הן בתחומים המחקריים והן בתחומים הקליניים בשנים האחרונות. כמו כל הטכניקות הטיפוליות, הפיתוח מתקדם לעבר טיפולים מדויקים ואינדיבידואליים המכוונים לתפקודים ספציפיים. עם זאת, מערכות וציוד ניווט הם יקרים, ולרוב בתי החולים בסין אין כיום גישה למכשירים כאלה. שיטה זו מטפלת בבעיה של rTMS ממוקד אינדיבידואלי וספציפי לפונקציה ללא צורך בניווט. הוא מקרין קואורדינטות מטרה בקליפת המוח על הקרקפת ומשתמש בכלי כדי לסמן את הקואורדינטות על פני הקרקפת. שיטת המיקוד בקליפת המוח מבוססת fMRI המשמשת בגישה זו זהה לקואורדינטות המטרה של fMRI המופעלות על ידי מערכות ניווט וציוד בינלאומי. למרות שהוא אינו יכול לנטר את המרחק והכיוון היחסי בזמן אמת בין הסליל ליעד הגירוי, הוא עדיין מציע יתרונות על פני שיטות "מיקוד עיוור" קליניות קיימות (כגון שימוש בנקודות ציון אנטומיות על פני העור או בחירת הנקודה החמה של מנוע היד). שיטה זו משמשת כגישת מעבר בין ניווט מדויק בזמן אמת לבין "מיקוד עיוור". עבור מוסדות קליניים ללא מערכות ניווט וציוד, זה יכול לפתור בעיות קליניות מעשיות. שיטה זו תקדם משמעותית את הטיפול המדויק ב-TMS מונחה fMRI, מה שיוביל לגילוי מטרות גירוי יעילות יותר ולשיפור יעילות הטיפולים בהפרעות נוירולוגיות ופסיכיאטריות שונות.
למחברים אין ניגודי אינטרסים להצהיר עליהם.
מחקר זה נתמך על ידי תוכנית התמיכה במדע וטכנולוגיה של מחוז סצ'ואן (מס' 2024ZYD0189). המחברים רוצים להודות לקונסורציום הרפואה PREcision לגירוי מגנטי טרנס-גולגולתי מונחה הדמיה thErapy (PRECISE) על ההדרכה המקצועית שלהם.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Brainsight Neuronavigation system | Rogue Research Inc. | KITBSF0104 | |
DPABI_V7.0 toolkit | DeepBrain | for RS-fMRI and task-based fMRI data analysis | |
Magstim Rapid2 | The MAGSTIM Company Limited | 3012-00 | |
SPM12 (7771) | Wellcome Centre for Human Neuroimaging | for RS-fMRI and task-based fMRI data analysis | |
The Brainsight 2 channel electromyography acquisition device | Rogue Research Inc. | NTBX001001 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved