È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Here, we present a novel protocol to measure positional stability at key events during the sit-to-stand-to-walk using the center-of-pressure to the whole-body-center-of-mass distance. This was derived from the force platform and three-dimensional motion-capture technology. The paradigm is reliable and can be utilized for the assessment of neurologically compromised individuals.
Gli individui con sensomotoria patologia ad esempio, ictus hanno difficoltà a eseguire il compito comune di passando da seduto e l'avvio di andatura (sit-a-passeggiata: STW). Così, nella riabilitazione clinica separazione dei sit-to-stand e andatura iniziazione - chiamato sit-to-stand-e-passeggiata (STSW) - è usuale. Tuttavia, un protocollo STSW standardizzato con un approccio analitico ben definito adatto per la valutazione patologica deve ancora essere definita.
Quindi, un protocollo obiettivo orientato è definito che è adatto per gli individui sani e compromessi richiedendo la fase di salita essere iniziato da all'altezza del ginocchio 120% con un'ampia base di appoggio indipendenti dell'arto piombo. acquisizione ottica di tridimensionale (3D) traiettorie di movimento segmentale e forza piattaforme per cedere bidimensionali (2D) di centro-di-pressione (COP) traiettorie monitoraggio permesso della distanza orizzontale tra COP e di tutto il corpo-centro-di- massa (BCOM), la diminuzione che aumentanos stabilità di posizionamento, ma si propone di rappresentare un cattivo controllo posturale dinamico.
distanza BCOM-COP si esprime con e senza la normalizzazione di lunghezza delle gambe dei soggetti. Mentre distanze COP-BCom variano attraverso STSW, dati normalizzati alle manifestazioni del movimento chiave del sedile-off e l'iniziale toe-off (TO1) durante le fasi 1 e 2 hanno un basso intra ed inter variabilità soggetto in 5 prove ripetute effettuate da 10 giovani individui sani . Così, il confronto a distanza COP-BCOM in occasione di eventi importanti durante l'esecuzione di un paradigma STSW tra i pazienti con lesioni del motoneurone superiore, o di altri gruppi di pazienti compromessi, e dati normativi nei giovani individui sani è una nuova metodologia per la valutazione della stabilità posturale dinamico.
patologie cliniche che colpiscono il sistema senso-motori, per esempio motoneurone superiore (UMN) infortunio dopo ictus, portano a disturbi funzionali tra cui la debolezza, perdita di stabilità posturale e spasticità, che possono influenzare negativamente la locomozione. Il recupero può essere variabile con un numero significativo di ictus che non raggiungono le tappe funzionali di livello di sicurezza o camminare 1,2.
La pratica discreta di camminare e sit-to-supporto sono compiti riabilitativi comuni dopo UMN patologia 3,4, tuttavia movimenti di transizione sono spesso trascurati. Sit-a-passeggiata (STW) è un compito posturale-motorio sequenziale che incorpora sit-to-supporto (STS), andatura iniziazione (GI), e camminare 5.
La separazione di STS e GI, riflettente di esitazione durante STW è stata osservata nei pazienti con malattia cronica 6 e ictus di Parkinson 7, oltre a unimpaire anzianid adulti 8, ma non nei giovani individui sani 9. Pertanto sit-to-stand-and-piedi (STSW) è comunemente implementato all'interno dell'ambiente clinica ed è definito da una fase di pausa di lunghezza variabile in piedi. Tuttavia, non ci sono protocolli pubblicati fino ad oggi definiscono la dinamica STSW in un contesto adatto per popolazioni di pazienti.
Di solito negli studi STW l'altezza della sedia iniziale è al 100% dell'altezza del ginocchio (KH, dal pavimento al ginocchio a distanza), piedi di larghezza e GI piombo degli arti sono auto-selezionati, le braccia sono vincolati sul petto e un contesto compito ecologicamente significativo è spesso assente 5-9. Tuttavia, i pazienti trovare passando dal 100% KH impegnativo 10 e adottare spesso una posizione del piede più ampia rispetto agli individui sani 11, avviare l'andatura con la gamba colpita 7, e usare le armi per generare lo slancio 7.
Per avviare andatura, un cambiamento di stato del movimento di tutto il corpo in un purpos direzione eful è richiesto 12. Ciò si ottiene sgancio del corpo intero centro di massa (BCOM: la media ponderata di tutti i segmenti corporei considerati nello spazio 13) dal centro-di-pressione (COP: la posizione della forza di reazione terra risultante (GRF) vector 14). Nella fase anticipatoria GI, rapida posteriore stereotipo e il movimento laterale del COP verso dell'arto da oscillare si verifica generando BCOM slancio 12,15. Il COP e BCOM sono quindi separati, con la distanza orizzontale tra di loro essendo stato proposto come misura di controllo posturale dinamico 16.
Il calcolo della distanza COP-BCOM richiede misurazione simultanea di posizioni COP e BCom. Il calcolo standard del COP è mostrato sotto nell'equazione (1) 17:
tp_upload / 54323 / 54323eq2.jpg "/>
(1)
Dove M e Forza rappresentano momenti intorno agli assi piattaforma di forza e il direzionale GRF rispettivamente. Gli indici rappresentano assi. L'origine è la distanza verticale tra la superficie di contatto e l'origine della piattaforma di forza, ed è considerata pari a zero.
Il metodo cinematico di derivare posizione BCOM comporta il monitoraggio dello spostamento dei marcatori segmentale. Una rappresentazione fedele del movimento del corpo-segmento può essere raggiunto impiegando marcatori cluster su piastre rigide poste lontano da punti di riferimento ossei, riducendo al minimo dei tessuti molli-artefatto (tecnica CAST 18). Al fine di determinare la posizione BCOM, singole masse segmento corporeo sono stimati, sulla base di lavoro cadaverico 19. Tridimensionale software proprietario (3D) sistema di movimento utilizza il posizioni prossimale e d coordinateIstal posizioni segmento a: 1) determinare le lunghezze segmentale, 2) stimano aritmeticamente masse segmentale, e 3) calcolare posizioni COM segmentale. Questi modelli sono quindi in grado di fornire stime di posizione BCOM 3D in un dato punto nel tempo in base alla somma netto delle posizioni inter-segmentale (Figura 1).
Pertanto, lo scopo di questo documento è prima di presentare un protocollo standardizzato STSW ecologicamente valido e comprende passando da una sede altezza alto. E 'stato dimostrato in precedenza che STSW dal 120% KH è biomeccanicamente indistinto dal 100% KH blocco generazione di minori BCom velocità verticali e GRF di aumento nel corso di 20, il che significa passando dal 120% KH è più facile (e più sicuro) per gli individui compromessi. In secondo luogo, per ricavare distanze orizzontali COP-BCOM per valutare il controllo posturale dinamico durante le tappe fondamentali e transizioni utilizzando motion-capture 3D. Questo approccio, che in individui sani durante STSW è indipendente arto-leAD 20, offre la prospettiva della valutazione recupero funzionale. Infine, un preliminare insieme rappresentativo di dati STSW di giovani individui sani è presentato, e la variabilità intra e inter-soggetto nel gruppo è definito al fine di informare il confronto con gli individui patologici.
Figura 1. 2D calcolo BCOM. Per semplicità, l'esempio è basato sul calcolo complesso gamba COM da una massa 3-linked in 2 dimensioni, dove coordinate delle posizioni rispettive COM (x, y), e masse segmentale (m 1, m 2, m 3) sono noti. masse Segmento e posizione delle posizioni COM segmentale, per quanto riguarda il laboratorio di sistema di coordinate (LCS; origine: 0, 0), sono stimati dal sistema di analisi del movimento utilizzando il software proprietario di massa corporea soggetto e dati antropometrici pubblicati (vedi testo principale). Il x unND posizione COM gamba y, in questo esempio di massa 3-linked, viene poi ricavato utilizzando le formule riportate. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Il protocollo segue le linee guida locali per la sperimentazione di partecipanti umani, definito dal London South Bank University approvazione del comitato etico di ricerca (UREC1413 / 2014).
1. Preparazione Gait Laboratory
Figura 2. Il protocollo sperimentale. Questo esempio mostra un vantaggio di sinistra-gamba: Soggetti siedono su uno sgabello strumentato all'altezza del ginocchio 120% (KH) ingegnoh caviglie 10 ° gradi in flessione dorsale e piedi alla larghezza delle spalle orientata in avanti. Su un segnale visivo, i soggetti eseguono 5 prove di STSW leader con il loro arto non dominante a passo auto-selezionati terminato spegnendo la luce. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Figura 3. L a forma di struttura di riferimento e bacchetta per la macchina fotograficaCalibrazione. La struttura di riferimento a forma di L rimane fermo e con 4 marcatori collegati ad esso. La bacchetta ha due marcatori collegati ad esso ad una distanza fissa e viene spostato, rispetto alla struttura di riferimento, per creare un calibrato volume di 3-D di spazio che è sufficiente per il marcatore previsto impostato per passare attraverso. Prego qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
2. Fatte salve Preparazione
Tabella 1:. Caratteristiche Dati soggetti individuali e medio (± 1 SD) in 10 soggetti sono mostrati.
Tabella 2: posizionamento Marker-set. Marcatori (anatomiche e tracking) sulla base di un telaio tecnica riportato in precedenza di riferimento 23 .
3. Cattura statico
4. familiarizzazione
5. STSW Prove dinamiche
Processing 6. proprietario software di monitoraggio post
Processing 7. biomeccanica Analisi software di post
Tabella 3a: anatomico sistema di coordinate per il corpo intero modello.
Tabella 3b: Joint Definizioni Centro per il corpo intero modello.
(2a) forza medio-laterale Net
(2b) forza antero-posteriore Net
(2c) forza verticale netto
(2d) piattaforma momento netto su asse x
(2e) piattaforma momento netto su -axis yn 8 "src =" / files / ftp_upload / 54323 / 54323eq8.jpg "/>
(2f) x -Coordinate del punto di applicazione della forza netta (COP x)
(2G) y -Coordinate di rete punto di applicazione della forza (COP y)
Figura 4. struttura delle forze. Esempio di una struttura rettangolare di forza che comprende 4 piattaforme di forza in una destra di orientamento piombo arto. Dettagli di applicazione COP locale e dimensioni rispetto ad un sistema di coordinate di laboratorio (LCS) sono mostrate per piattaforma di forza 1 come esempio. Il x, y, z posizione del sistema di riferimento della piattaforma (PRS) è sfalsato rispetto alla L CS dove X e Y 1 1 rappresentano le distanze medio-laterale e antero-posteriore da PRS, rispettivamente. Per calcolare il momento piattaforma individuale sul asse x, il GRF verticale viene moltiplicato per la somma del COP y coordinate locali e le nuove PRS-LCS compensato coordinata y (Y 1 + y 1). Il momento sul asse y coordinate è analogamente calcolato moltiplicando il GRF verticale dalla somma negativa del COP x coordinate locali e il nuovo spostamento x PRS-LCS coordinata - (X 1 + x 1). Il momento complessivo della forza sulla struttura forza globale è pari alla somma di tutti i momenti di forza, divisa per la somma delle singole forze verticali. COP netto coordinate X e Y sono quindi prodotti per la struttura delle forze all'interno delle LCS (equazioni 2a-g).large.jpg "target =" _ blank "> Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
. Tabella 4: Movimento Evento Definizioni GI - iniziazione andatura; COP - Centro-di-pressione; HO1 - primo tallone-off; TO1 - 1 ° dito del piede-off, IC1 - 1 ° contatto iniziale.
8. Calcoli normativo valore specifico-Lab
Tutti i soggetti sono aumentati con i piedi posizionati sulle piattaforme gemelle di forza, portando con loro arto non dominante come da istruzioni. andatura normale è stato osservato con soggetti passo nettamente sulle altre piattaforme e analisi del movimento ottico basato su 3D rintracciato con successo il movimento tutto il corpo durante 5 compiti STSW obiettivo orientato ripetuti che passa dal 120% KH. COP simultanea e BCOM mediolaterale (ML) e antero-posteriore (AP) spostamenti tr...
Il protocollo sit-to-stand-e-passeggiata (STSW) qui definita può essere utilizzato per testare il controllo posturale dinamico durante il complesso movimento di transizione in individui sani o gruppi di pazienti. Il protocollo include i vincoli che sono progettati per consentire i soggetti con patologia di partecipare, e l'inclusione di spegnere la luce significa che è ecologicamente valido e obiettivo orientato. Come è stato dimostrato in precedenza che il piombo-arto e si alza da una sedia alta (120% KH) non in...
The authors have no competing financial interests to disclose.
Gli autori desiderano ringraziare Tony Christopher, Lindsey maggiorana al King College di Londra e Bill Anderson al London South Bank University per il loro sostegno pratico. Grazie anche a Eleanor Jones al King College di Londra per il suo aiuto nella raccolta dei dati per questo progetto.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Motion Tracking Cameras | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | Oqus 300+ | n= 8 |
Qualysis Track Manager (QTM) | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | QTM 2.9 Build No: 1697 | Proprietary tracking software |
Force Platform Amplifier | Kistler Instruments, Hook, UK | 5233A | n= 4 |
Force Platform | Kistler Instruments, Hook, UK | 9281E | n= 4 |
AD Converter | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | 230599 | |
Light-Weight Wooden Walkway Section | Kistler Instruments, Hook, UK | Type 9401B01 | n= 2 |
Light-Weight Wooden Walkway Section | Kistler Instruments, Hook, UK | Type 9401B02 | n= 4 |
4 Point "L-Shaped" Calibration Frame | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | ||
"T-Shaped" Wand | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | ||
12 mm Diameter Passive Retro reflective Marker | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | Cat No: 160181 | Flat Base |
Double Adhesive Tape | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | Cat No: 160188 | For fixing markers to skin |
Height-Adjustable Stool | Ikea, Sweden | Svenerik | Height 43 - 58 cm with ~ 10cm customized height extension option at each leg |
Circular (Disc) Pressure Floor Pad | Arun Electronics Ltd, Sussex, UK | PM10 | 305 mm Diameter, 3 mm thickness, 2 wire |
Lower Limb Tracking Marker Clusters | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | Cat No: 160145 | 2 Marker clusters, lower body with 8 markers (n= 2) |
Upper Limb Tracking Marker Clusters | Qualysis (Qualysis AB Gothenburg, Sweden) | Cat No: 160146 | 2 Marker clusters, lower body with 6 markers (n= 2) |
Self-Securing Bandage | Fabrifoam, PA, USA | 3'' x 5' | |
Cycling Skull Cap | Dhb | Windslam | |
Digital Column Scale | Seca | 763 Digital Medical Scale w/ Stadiometer | |
Measuring Caliper | Grip-On | Grip Jumbo Aluminum Caliper - Model no. 59070 | 24 in. Jaw |
Extendable Arm Goniometer | Lafayette Instrument | Model 01135 | Gollehon |
Light Switch | Custom made | ||
Visual3D Biomechanics Analysis Software | C-Motion Inc., Germantown, MD, USA | Version 4.87 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon