Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Questo protocollo presenta un metodo per valutare la formazione e la riparazione delle rotture a doppio filamento del DNA attraverso la rilevazione simultanea di focolai di γH2AX e 53BP1 nei nuclei interfase dei linfociti periferici umani trattati con bleomicina.

Abstract

Le rotture del doppio filamento (DSB) sono una delle lesioni più gravi che possono verificarsi nei nuclei cellulari e, se non riparate, possono portare a esiti gravi, incluso il cancro. La cellula è quindi dotata di meccanismi complessi per riparare le DSB, e queste vie coinvolgono l'istone H2AX nella sua forma fosforilata a Ser-139 (cioè γH2AX) e p53 binding protein 1 (53BP1). Poiché entrambe le proteine possono formare focolai nei siti delle DSB, l'identificazione di questi marcatori è considerata un metodo adatto per studiare sia le DSB che la loro cinetica di riparazione. Secondo i processi molecolari che portano alla formazione di focolai di γH2AX e 53BP1, potrebbe essere più utile indagare la loro co-localizzazione vicino alle DSB al fine di impostare un approccio alternativo che consenta di quantificare le DSB mediante la rilevazione simultanea di due marcatori di danno al DNA. Pertanto, questo protocollo mira a valutare il danno genomico indotto nei linfociti umani dall'agente radiomimetico bleomicina attraverso la presenza di focolai di γH2AX e 53BP1 in una doppia immunofluorescenza. Utilizzando questa metodologia, abbiamo anche delineato la variazione del numero di focolai di γH2AX e 53BP1 nel tempo, come tentativo preliminare di studiare la cinetica di riparazione dei DSB indotti da bleomicina.

Introduzione

Il danno al DNA è continuamente indotto da agenti che possono essere endogeni, come i ROS generati dal metabolismo ossidativo cellulare, o esogeni, sia chimici che fisici1. Tra le lesioni più dannose, le rotture a doppio filamento (DSB) svolgono un ruolo fondamentale nel contribuire all'instabilità genomica, poiché causano aberrazioni cromosomiche che a loro volta possono avviare il processo di carcinogenesi. Pertanto, le cellule sono dotate di meccanismi complessi ed efficienti di riparazione dei DSB2.

Quando si verifica un DSB, la cellula innesca la risposta al danno del DNA (DDR) dove, insieme al complesso MRE11 / RAD50 / NBS1, vengono reclutate chinasi ATM o ATR per attivare altre proteine che rallentano o fermano il ciclo cellulare3. Un bersaglio essenziale di queste chinasi è l'istone H2AX, che è fosforilato su Ser-139 entro poche megabasi dai DSB (vale a dire γH2AX), consentendo così il reclutamento di diversi fattori di riparazione come, tra gli altri, BRCA1 e p53 binding protein 1 (53BP1)3. Successivamente, viene attivato un percorso tra ricombinazione omologa (HR), giunzione finale non omologa (NHEJ) o ricottura a singolo filamento (SSA) per riparare i DSB 4,5. Pertanto, 53BP1 è coinvolto nel dettare la scelta tra HR o NHEJ, promuovendo principalmente l'attivazione di NHEJ piuttosto che HR6. Inoltre, sia la forma fosforilata dell'istone H2AX che il 53BP1 possono formare focolai nei siti delle DSB. Poiché questi focolai persistono fino a quando non viene ripristinata l'integrità del doppio filamento, valutare l'aspetto/scomparsa dei focolai di γH2AX o 53BP1 entro un intervallo di tempo è considerato un metodo utile per valutare l'insorgenza e la riparazione di DSB in un sistema cellulare 6,7. Tuttavia, secondo i processi molecolari sopra descritti, poiché ci si aspetta che γH2AX e 53BP1 si co-localizzino vicino ai DSB durante DDR8,9, può essere utile rilevare contemporaneamente la presenza di questi marcatori in una doppia immunofluorescenza.

Pertanto, lo scopo di questo manoscritto era quello di valutare l'idoneità della quantificazione simultanea dei focolai di γH2AX e 53BP1 per valutare il danno genomico indotto nei linfociti periferici umani dall'agente radiomimetico bleomicina. Utilizzando la stessa metodologia, abbiamo anche tentato di delineare la cinetica di riparazione dei DSB indotti da bleomicina secondo una procedura sperimentale precedentemente impostata10.

Protocollo

Lo studio è stato approvato dal comitato etico dell'Università di Pisa e il consenso informato e firmato è stato ottenuto da ciascun donatore.

1. Formazione di focolai γH2AX e 53BP1

  1. Preparazione dei campioni e trattamento mutageno
    1. Raccogliere campioni di sangue intero mediante venipuntura da individui adulti sani in provette di raccolta del sangue (ad esempio, Vacutainer) contenenti eparina di litio come anticoagulante.
    2. Al fine di garantire una corretta conservazione del campione di sangue, avviare la procedura entro 24 ore dal prelievo.
    3. Aggiungere 300 μL del campione in una provetta contenente 4,7 mL di terreno completo (0,5% penicillina-streptomicina, 0,75% fitoemoagglutinina, 10% FBS precedentemente inattivato, 88,75% RPMI 1640).
    4. Quindi aggiungere bleomicina solfato ad una concentrazione finale di 5 μg/ml.
      ATTENZIONE: La bleomicina solfato è un mutageno. Evitare il contatto con la pelle e l'inalazione. Preparare la soluzione e aggiungere il campione sotto un cappuccio.
    5. Per ogni campione, impostare un controllo negativo (assenza di mutageno).
    6. Posizionare il tubo in un termostato a 37 °C per 2 ore.
  2. Fissazione
    1. Centrifugare i campioni a 540 x g per 5 minuti a temperatura ambiente.
    2. Aspirare il surnatante e risospendere il pellet con vortice.
    3. Aggiungere 5 ml di soluzione ipotonica (2,87 g di KCl sciolto in 500 ml di acqua deionizzata) e 400 μL di soluzione prefissativa (acido acetico 5:3: metanolo) per provocare l'emolisi dei globuli rossi.
    4. Centrifugare i campioni a 540 x g per 5 minuti a temperatura ambiente.
    5. Aspirare il surnatante e risospendere il pellet in 5 ml di metanolo a temperatura ambiente per almeno 30 minuti per fissare le cellule.
    6. In alternativa, conservare le celle a -20 °C fino all'uso.
  3. Preparazione diapositive
    1. Centrifugare i campioni a 540 x g per 5 minuti a temperatura ambiente.
    2. Aspirare il surnatante e risospendere il pellet in 5 ml di una soluzione di metanolo 3:1: acido acetico. Ripeti questi passaggi ancora una volta.
    3. Alla fine, centrifugare nuovamente la soluzione a 540 x g per 5 minuti a temperatura ambiente.
    4. Aspirare nuovamente il surnatante lasciando una soluzione sufficiente (0,5 ml) per risospendere il pellet, pipettare energicamente, far cadere il pellet cellulare risospeso sui vetrini e asciugare all'aria. Conservare i vetrini a 4 °C.
  4. Immunofluorescenza
    NOTA: L'immunofluorescenza è un metodo immunologico per identificare bersagli cellulari specifici utilizzando un anticorpo primario che lega il bersaglio stesso e un anticorpo secondario fluorescente che lega il primario che consente di localizzare il bersaglio11. In questo caso, un monoclonale di topo anti-53BP1 (1:50) e un policlonale di coniglio anti-γH2AX (1:50) sono usati come anticorpi primari, mentre AlexaFluor568 anti-mouse (1:400) e DyLight488 anti-coniglio (1:200) sono usati come anticorpi secondari, rispettivamente.
    1. Lavare i vetrini due volte in 50 ml di 1x PBS per 5 minuti in barattolo di couplin (16 vetrini uno dopo l'altro).
    2. Quindi tenerli per 30 minuti in soluzione bloccante (10 ml di FBS, 10 ml di 10x PBS, 80 ml di acqua deionizzata, 300 μL di Triton-X).
    3. Aggiungere a ciascun vetrino 10 μL di ciascuna delle due soluzioni contenenti gli anticorpi primari disciolti nella soluzione bloccante. Coprire i vetrini con nastro di paraffina e incubare a 4 °C per una notte.
    4. Dopo l'incubazione, eseguire tre lavaggi in 1x PBS per 5 minuti.
    5. Aggiungere a ciascun vetrino 10 μL di ciascuna delle due soluzioni contenenti gli anticorpi secondari disciolti nella soluzione bloccante. Coprire i vetrini con nastro di paraffina e incubare a temperatura ambiente per 2 ore.
    6. Eseguire tre lavaggi in 1x PBS per 5 min.
    7. Aggiungere 2,5 μL di soluzione antisbiadimento con DAPI sui vetrini di copertura prima del montaggio per controcolorare i nuclei.
      NOTA: Al fine di valutare la cinetica dei fuochi, la procedura è la stessa descritta da 1.1 a 1.4, osservando che il prelievo cellulare e la doppia immunofluorescenza vengono eseguiti a 0 ore, dopo 2 ore di trattamento post-bleomicina e quindi, dopo aver rimosso il mutageno, a 4 ore, 6 ore e 24 ore post-trattamento.

2. Analisi al microscopio a fluorescenza

NOTA: "Microscopio a fluorescenza" si riferisce a qualsiasi microscopio che utilizza la fluorescenza per generare un'immagine. Il campione viene illuminato con luce di una specifica lunghezza d'onda (o lunghezze d'onda) che viene assorbita dai fluorofori, inducendoli ad emettere luce di lunghezze d'onda più lunghe12. AlexaFluor568 e DyLight 488 assorbono luce di circa 568 e 488 nm ed emettono luce rispettivamente di 603 e 520 nm. Pertanto, sono visibili come fluorescenza rossa o verde utilizzando rispettivamente un filtro TRITC o FITC.

  1. Assegna un punteggio alla presenza di fuochi in ogni diapositiva sotto un obiettivo di immersione 100x (Figura 1).
  2. Assegna un punteggio a 200 nuclei per vetrino e conta il numero di focolai γH2AX/53BP1 in ciascun nucleo.
  3. Esprimere i risultati in termini di numero medio di focolai per nuclei totali valutati. Questi includono sia γH2AX/53BP1 positivi (che mostrano almeno un segnale di fluorescenza) che negativi (che non mostrano alcun segnale di fluorescenza).

Risultati

I dati ottenuti dall'analisi al microscopio a fluorescenza dei linfociti periferici ci permettono di valutare tre aspetti principali: l'efficacia del trattamento con bleomicina nell'aumentare il numero di focolai di γH2AX e 53BP1 (e quindi di DSB) a causa del suo effetto mutageno, in che misura entrambi i focolai sono co-localizzati nel sito delle DSB e il decorso temporale dei focolai di γH2AX e 53BP1 per delineare la cinetica di riparazione dei DSB indotti da bleomicina. Come previsto, è stata osservata una frequenz...

Discussione

L'analisi di immunofluorescenza dei focolai di γH2AX e 53BP1 è un metodo adatto per valutare il danno genomico nei nuclei interfase di un sistema cellulare. Questa procedura presenta diversi punti critici che possono influenzare l'esito degli esperimenti, principalmente gli agenti utilizzati nella fissazione e permeabilizzazione, il tipo di anticorpi e i loro fattori di diluizione e la concentrazione del mutageno.

Il mantenimento dell'integrità proteica è fondamentale poiché il metodo del...

Divulgazioni

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Riconoscimenti

Siamo grati a tutti i donatori di sangue e a tutto il personale sanitario che ha prelevato i campioni di sangue.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
AlexaFluor 568 goat anti-mouse IgG (γ1)InvitrogenA2112453BP1 secondary antibody
BleoprimSanofibleomycin sulfate (mutagen)
Penicillin-streptomycin solution 100XEurocloneECB3001Dantibiotics for culture medium
PBS 10XTermofisher14200075Phosphate-buffered saline
FBSEurocloneEC20180LFetal Bovine Serum for immunofluorescence
Goat anti-rabbit IgG (H+L) DyLight 488 ConiugatedTermofisher#35552γH2AX secondary antibody
Mouse anti-53BP1 monoclonal antibodyMerckMAB 380253BP1 primary antibody
Labophot 2NikonFluorescence microscope
P-histone H2AX (Ser139) rabbit antibodyCell Signaling#2577γH2AX primary antibody
PhytohemoagglutininTermofisherR30852801component of culture medium
Prolong gold antifade reagent with DAPICell Signaling#8961Antifade solution with DAPI for counterstaining
RPMI 1640EurocloneECB9006LCulture medium
Triton-X100SigmaT9284Nonionic detergent for permeabilization

Riferimenti

  1. Chatterjee, N., Walker, G. C. Mechanisms of DNA damage, repair and mutagenesis. Environmental and Molecular Mutagenesis. 58 (5), 235-263 (2017).
  2. Aleksandrov, R., Hristova, R., Stoynov, S., Gospodinov, A. The chromatin response to double-strand DNA breaks and their repair. Cells. 9 (8), 1853 (2020).
  3. Jackson, S. P., Bartek, J. The DNA-damage response in human biology and disease. Nature. 461 (7267), 1071-1078 (2009).
  4. Dickey, J. S., et al. H2AX: functional roles and potential applications. Chromosoma. 118 (6), 683-692 (2009).
  5. Her, J., Bunting, S. F. How cells ensure correct repair of DNA double-strand break. Journal of Biological Chemistry, Thematic Minireview. 293 (27), 10502-10511 (2018).
  6. Kuo, L. K., Yang, L. γ-H2AX - A novel biomarker for DNA double-strand breaks. In Vivo. 22 (3), 305-310 (2008).
  7. Bártová, E., Legartova, S., Dundr, M., Suchánková, J. A role of the 53BP1 protein in genome protection: structural and functional characteristics of 53BP1-dependent DNA repair. Aging. 11 (8), 2488-2511 (2019).
  8. Popp, H. D., Brendel, S., Hofman, W., Fabarius, A. Immunofluorescence microscopy of γH2AX and 53BP1 for analyzing the formation and repair of DNA double-strand breaks. Journal of Visualized Experiments. (129), 56617 (2017).
  9. Jezkova, L., et al. Particles with similar LET values generate DNA breaks of different complexity and reparability: a high-resolution microscopy analysis of γH2AX/53BP1 foci. Nanoscale. 10, 1162-1179 (2018).
  10. Scarpato, R., et al. Kinetics of nuclear phosphorylation (γ-H2AX) in human lymphocytes treated in vitro with UVB, bleomycin and mitomycin C. Mutagenesis. 28 (4), 465-473 (2013).
  11. Im, K., Mareninov, S., Diaz, M. F. P., Yong, W. H. An introduction to performing immunofluorescence staining. Methods in Molecular Biology. 1897, 299-311 (2019).
  12. Sanderson, M. J., Smith, I., Parker, I., Bootman, M. D. . Fluorescence microscopy. 10, (2014).
  13. Jamur, M. C., Oliver, C. Cell fixatives for immunostaining. Methods in Molecular Biology. , 55-61 (2010).
  14. Jamur, M. C., Oliver, C. Permeabilization of the cell membrane. Methods in Molecular Biology. 588, 63-66 (2010).
  15. Hecht, S. M. Bleomycin: New perspectives on the mechanism of action. Journal of Natural Products. 63, 158-168 (2000).
  16. Fei, P., El-Deiry, W. S. P53 and radiation responses. Oncogene. 22, 5774-5783 (2003).
  17. Mahaney, B. L., Meek, K., Lees-Miller, S. L. Repair of ionizing radiation-induced DNA double-strand breaks by non-homologous end-joining. Biochemical Journal. 417 (3), 639-650 (2009).
  18. Palla, V., et al. Gamma-H2AX: Can it be established as a classical cancer prognostic factor. Tumor Biology. 39 (3), 1010428317695931 (2017).
  19. Markovà, E., Hillert, L., Malmgren, L., Persson, B. R. R., Belyaev, I. Y. Microwaves from GSM mobile telephones affect 53BP1 and gamma-H2AX foci in human lymphocytes from hypersensitive and healthy persons. Environmental Health Perspectives. 113 (9), 1172-1177 (2005).
  20. Scarpato, R., et al. Nuclear damage in peripheral lymphocytes of obese and overweight Italian children as evaluated by the γ-H2AX focus assay and micronucleus test. The FASEB Journal. 25 (2), 685-693 (2018).
  21. Shanbhag, N. M., et al. Early neuronal accumulation of DNA double-strand breaks in Alzheimer's disease. Acta Neuropathologica Communication. 7 (1), 77 (2019).
  22. Lassmann, M., et al. In vivo formation of gamma-H2AX and 53BP1 DNA repair foci in blood cells after radioiodine therapy of differentiated thyroid cancer. Journal of Nuclear Medicine. 51 (8), 1318-1325 (2010).
  23. Derlin, T., et al. Assessment of γ-H2AX and 53BP1 foci in peripheral blood lymphocytes to predict subclinical hematotoxicity and response in somatostatin receptor-targeted radionuclide therapy for advanced gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. Cancers (Basel). 13 (7), 1516 (2021).
  24. Djuzenova, C. S., et al. Radiosensitivity in breast cancer assessed by the histone γ-H2AX and 53BP1 foci. Radiation Oncology. 24, 8-98 (2013).
  25. Atkinson, J., Bezak, E., Kempson, I. Imaging DNA double-strand breaks - are we there yet. Nature Reviews in Molecular Cell Biology. 23, 579-580 (2022).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Questo mese su JoVEnumero 197

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati