Method Article
このプロトコルは、血球性幹および前駆細胞を生成する転写因子GATA2、GFI1BおよびFOSの強制発現によるヒト皮膚線維芽細胞における血球形成プログラムの誘導を示す。
ヒト造血幹細胞(HSC)の仕様の基礎となる細胞および分子機構は、依然として不可解である。インビトロでヒトHSCの出現を再現するための戦略は、この複雑な発達過程を研究する際の限界を克服するために必要とされる。ここでは、直接細胞リプログラミングアプローチを採用したヒト皮膚線維芽細胞から造血幹および前駆細胞を生成するプロトコルについて説明する。これらの細胞は、HSC仕様の内皮から造血転移(EHT)特性に似た造血中間細胞型を通過する。線維芽細胞は、GATA2、GFI1BおよびFOS転写因子を用いた形質転換を介して血球に再プログラムされた。この3つの因子の組み合わせは、形態学的変化、造血および造血マーカーの発現および動的EHT転写プログラムを誘発した。再プログラムされた細胞は造血前駆虫を生成し、免疫不全マウスを3ヶ月間再び生息させる。このプロトコルは、リプログラミングの初期段階でGATA2ターゲットを定義することにより、ここで例示されるようにヒトEHTプロセスの機械的解剖に向けて適応させることができる。したがって、ヒトヘモジェニックリプログラミングは、ヒトHSC出現の新規マーカーおよびレギュレータを同定するためのシンプルでトラクタブルなアプローチを提供する。将来的には、線維芽細胞における血球形成運命の忠実な誘導は、移植のための患者特異的HSCの生成につながる可能性がある。
決定的造血幹細胞および前駆細胞(HSPC)は、大動脈性ゴナド・メソネフロス(AGM)領域および造血能を有する内皮前駆体から胎盤に出現し、内皮から造血性転移(EHT)1を通じて、 2.血原性前駆体(HPs)は内皮マーカーと造血マーカーの両方を発現するが、その正確な同定は、特にヒトシステムにおいては依然として不明瞭である。哺乳類では比較的保存されたプロセスであるにもかかわらず、造血幹細胞(HSC)の発達は依然としてヒトとマウスモデル3、4の間で有意に異なる。したがって、ヒトHSC開発を再現するためのin vitroアプローチが必要である。
HSCに対する多能性幹細胞(PSC)の分化は、有望であるものの、過去20年間で限られた成功を収めており、主に利用可能な分化プロトコルによるもので、原始造着前駆体は生着不良である能力5,6,7.あるいは、直接細胞リプログラミング手法が適用され、転写因子(TF)8、9を用いて複数の細胞型からHSPC様細胞を生成する。特に、3つのTの過剰発現は、Gata2、Gfi1bおよびcFos、定義された表現型(Prom1+Sca-1+CD34+CD45-)10を有するHP中間体を介してHSPCにマウス胚性線維芽細胞を変換した。このプロセスは、決定的造形の指定中に胚および胎盤で発生するEHTに似た。この表現型は、短期培養およびノッチ活性化後に連続移植可能なHSC11を生成したマウス胎盤中のHPの集団の同定および単離を可能にした。
これまでのところ、ヒトHSCと前駆体を区別する表現型は確立されていないが、一部の分子は新興のHSCで発現することが知られている。HSCコンパートメント12内の細胞、およびアンジオテンシン変換酵素(ACEまたはCD143)は、胚性血液形成組織13においてCD34陰性造血前駆体中に存在する。
最近、我々は、3つのTF、GATA2、FOSおよびGFI1Bのヒトバージョンが、短期生着能力14を有するヒト皮膚線維芽細胞(HDF)をハフスに再プログラムすることを実証した。リプログラミングの初期段階では、GATA2はオープンクロマチンに従事し、GFI1BとFOSを募集して線維芽細胞遺伝子を抑制し、内皮および造血遺伝子を活性化します。誘導細胞はCD49fおよびACEを高度に発現し、かつHSPCマーカーCD34を発現する細胞の割合が少ない。HSC15で発現し、HSCホーミング16にとって重要であるCD9遺伝子は、GATA2の直接的な標的であり、再プログラムされた細胞14において最もアップ調節された遺伝子の中でも示された。したがって、CD9は、ヒト決定的造耳のHのための追加マーカーを構成し得る。
このプロトコルでは、GATA2、GFI1BおよびFOSの強制発現を通じたヒト線維芽細胞からのHSPC様細胞の生成と、クロマチン免疫沈降(ChIP)シーケンシング(seq)の開始時の適応方法について説明する。リプログラミング。TFをテトラサイクリン応答要素(TRE)と最小限のCMVプロモーターを含むドキシサイクリン(DOX)誘導性レンチウイルスベクター(pFUW-tetO)でコード化し、逆テトラサイクリンを含む構成ベクターと共に形質転換した。トランスアクティベータータンパク質(pFUW-M2rtTA)。DOX(テトラサイクリンのアナログ)を導入後に添加すると、TF転写を可能にするTRE(Tet-Onシステム)と相互作用するrtTAタンパク質に結合します。この手順が完了するまでに 25 日かかります。ChIP-seq実験では、GATA2(pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2)およびGFI1B(pLV-tetO-HA-GFI1B)のタグ付きバージョンを用いてHDFをトランスジェクションし、さらにpFUW-tetO-FOSおよびTF結合部位をDOX補充の2日後に分析した。
最終的に、ヒト線維芽細胞の血原リプログラミングは、ヒト発達造血の基礎となるメカニズムを研究する体外トラクタブルシステムと、将来の臨床応用のための患者特異的HSPCの潜在的な供給源を提供する。
このプロトコルは、ルンド大学の人間研究倫理委員会のガイドラインに従って行われ、個々の制度ガイドラインに従って行われるべきです.
1. 試薬調製
2. ヒト皮膚線維芽細胞分離
注:HDFは、認定サプライヤー(材料表)から購入することができます。その場合は、線維芽細胞を展開し、リプログラミング実験で直接使用します(セクション4)。あるいは、HDFをドナーから分離することもできる。線維芽細胞が異なるドナーから分離されている場合は、プロトコルのすべてのステップでサンプルを互いに分離しておきます。各ドナーの識別番号を持つラベルプレート/井戸と回収チューブ。
3. レンチウイルス生産
4. ヘモジェニックリプログラミング
注:3つ以上の通過番号(P3)以上(P10まで)のHDFを使用して、リプログラミング実験を実行します。
5. ヘモジェニックリプログラミング発症時のChIP-seq解析のための線維芽細胞拡張の最適化
HDF を使用したリプログラミングアプローチの概略図を図1Aに示します。線維芽細胞は、商業的なソースから取得されるか、ヒトドナーから収集され、リプログラミングの前にインビトロで拡大されます.めっき後、細胞はGATA2、GFI1BおよびFOS(およびM2rtTA)レンチウイルスで2回形質転換され、再プログラミングの0日目にドキシサイクリンが添加される。2日目には、培養25日目まで造血培地で細胞を分割してめっきする。再プログラムされた細胞は、免疫不全マウスにおける移植、精製細胞集団の単細胞RNAシーケンシング(scRNA-seq)(2日目未分類、15日目CD49f+CD34およびCD34および25日目 CD49f+CD34+細胞)、ならびに細胞表面マーカーCD49f、CD34、CD9およびCD143の顕微鏡およびフローサイトメトリー分析。代表的なサイトメトリープロットは、25日間のリプログラミング後にCD49fとCD9の両方を発現する再プログラムされた細胞の約17%を示す(図1B、左パネル)。二重陽性細胞の大部分はCD143(〜86%)を発現し、かつ小集団発現CD34(0.9%)は、動的なヘモジェニック運命誘導を示唆している。これらのマーカーは、25日間培養したM2rtTA形質動HDFでは活性化されません(図1B、右側パネル)。免疫蛍光画像は、接着細胞および丸細胞におけるCD9およびCD143の発現を確認し、これらのマーカーに対して陰性である線維芽細胞と形態学的に異なる(図1C)。ヒトヘモジェニックコロニーはまた、CD49fおよびCD3414を発現する。HDFのScRNA-seq分析は、2日目の未分類細胞、および精製再プログラムされた細胞を15日目(CD49f+CD34-)および25日目(CD49f+ CD34+)で精製し、2日目から25日目までのCD49f、CD9およびCD143発現の段階的な増加を示す。CD49fおよびCD9陽性細胞は、リプログラミングプロセス中に最初に現れ、2日目から15日目の間に、これらの分子が初期ヒトヘモジェネシスのマーカーを表し得る可能性があることを示す。CD143発現は15日目に検出され始め、CD34発現細胞は後の時点(25日目)にのみ検出される。CD34+臍帯血(UCB)細胞を基準として用いた(図1D)。
図2Aは、ヘモジェニックリプログラミングの初期段階でChIP-seq分析のための十分な数の細胞を生成する改変プロトコルを記載している(2日目)。まず、HDFは標準プロトコルの2倍高い密度でめっきされます(300,000セル対プレートあたり150,000セル)。形質導入後、各ウェルを100mm皿に再めっきし、DOXで培地を補充する前に細胞を6日間拡張させる。細胞は、DOXと結果のTF発現を追加した2日後に分析されます。図2Bは、細胞が3つの因子(3TF)またはGATA2と個別に共に形質転換される場合のITGA6およびACEのゲノム調節領域に結合するGATA2のゲノムブラウザプロファイルを示す。GATA2はまた、CD9およびCD34遺伝子14のオープンクロマチン領域に結合する。
図1:ヒト皮膚線維芽細胞における出血性運命の誘導(A)ヒト皮膚線維芽細胞(HDF)のヘモジェニックリプログラミングのための実験戦略皮膚パンチ生検からの線維芽細胞は、ドナーから収集され、GATA2、GFI1B、FOSおよびM2rtTAレンチウイルスで拡張および形質転換される。ドキシサイクリン(DOX)は、リプログラミングの0日目に培養物に添加され、細胞は25日目までいくつかの時点で分析される。scRNA-seq,単一細胞RNAシーケンシング。FACS、蛍光活性化細胞選別。(B)3つの転写因子(3TF)を有する転移後25日目のフローサイトメトリーによる血原性/造血マーカーの発現を評価するために用いられるゲーティング戦略。サイトメトリープロットは、CD49fおよびCD9の二重陽性細胞のパーセンテージを示し、生細胞集団(DAPI陰性)にゲートする。二重陽性集団内では、CD143およびCD34の発現が示される。同じ培養条件下でM2rtTAウイルスのみを吹き込んだHDFが制御として用いられる。(C)CD9(上部パネル)およびCD143(下部パネル)の発現を確認する25日目の再プログラムコロニーの免疫蛍光画像。細胞をマウス血清でPBS/2%FBSで1:100希釈した抗体(材料表)で染色し、37°で20分間インキュベートし、5%CO2を、3回洗浄し、PBS/2%FBSで画像化した。位相、位相勾配コントラスト。スケールバー = 50 μm. (D) 異なる時点での253細胞のScRNA-seq分析。ITGA6、CD9、ACEおよびCD34の発現は、リプログラミング中に活性化される。 細胞は、2 日目 (未分類)、15 日目 (CD49f+CD34-) 、および 25 日目 (CD49f+CD34+) で収集されます。HDFおよびCD34+臍帯血(34+UCB)細胞が参照として使用される。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図2:ChIP-seq分析のためのヒト皮膚線維芽細胞の拡大(A) リプログラミングの2日目にChIP-seqに対して多数の形質転換ヒト皮膚線維芽細胞(HDF)を生成する改変プロトコルを示す実験戦略。300,000個の細胞を6ウェルプレートでめっきし、個々の因子(pFUW-tetO-FOS、pLV-tetO-HA-GFI1BまたはpFUW-tetO-3xFLAG-GATA2)または3つの因子(プラスM2rtTA)の組み合わせで2回転写する。ウイルスを除去した後、線維芽細胞は100ミリメートルの皿で6日間拡張される。ドキシサイクリン(DOX)は0日目に添加され、細胞はDOX添加の2日後に採取される。(B)3つの転写因子(3TF)またはGATA2単独で転移した2日後にITGA6およびACE lociでGATA2結合部位(灰色のボックス)を強調するゲノムブラウザプロファイル。マップされた読み取りの合計数は、Y 軸に表示されます。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
補足図1:効率的なヘモジェニックリプログラミングのための最適化されたレンチウイルスボリュームを定義する。濃縮(10~100μL)プール生産レンチウイルス粒子(3TF:GATA2、GFI1B、FOS)の量を増やすことで、M2rtTAと共にM2rtTAを1:1の比率でトランスデュースし、プロトコルのステップ4.5-4.12に従います。再プログラムされた細胞は、25日目に分析され、生細胞にゲートされたCD49f+CD9+細胞の割合(DAPI陰性)によって与えられる、ヘモジェニックリプログラミングのための最適な伝達量を定義する。細胞生存率は、25日目の生細胞の絶対数を定量することによって評価することができる。M2rtTA(100μL)で伝達されたHDFは負の対照として使用される。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
補足図2:ヒト皮膚線維芽細胞のヘモジェニックリプログラミング中の形態変化ヒト皮膚線維芽細胞(HDF)培養物は、第1の形質導入の日(-2日目)、DOXが培養物に添加されるとき(0日目)、DOX補充後2日(2日目)および15日(15日目)、および実験の終了点(25日目)に画像化される。15日と25日のヘモジェニックコロニーが強調表示されます。スケールバー = 100μm.ここをクリックすると、この図の大きなバージョンが表示されます。
本稿では、HP細胞中間体を通過するヒト線維芽細胞から造血前駆細胞を直接生成する方法について、決定的なHSC14と同様に説明する。
GATA2、GFI1BおよびFOSをコードするレンチウイルス粒子のプール生産は、我々の手でより高いリプログラミング効率(未公開データ)をもたらすので、個々の生産よりも好ましい。レンチウイルスは、レトロウイルス科のメンバーとして、通常、正の一本鎖RNA19の2つのコピーを含む。リプログラミング効率の増加は、同じレンチウイルス粒子中の2つの異なるトランスジーンの包装によるものであってもよく、その結果、3つの転写因子と共に転写される細胞の数が増加する。このプロトコルの成功を確実にするためには、ステップ4.6で推奨されるように、リプログラミング効率と細胞生存率の最適なバランスを得るために、細胞通路に応じて十分な量のウイルスを持つHDFをトランスデュースする必要があります。また、新鮮な非濃縮ウイルスを使用することができます。3TF プールと M2rtTA の 0.5 ~ 3 mL のセルを変換することをお勧めします。また、セル密度は、アプリケーションに応じて調整する必要があります。6ウェルプレートあたり150,000 HDF(ステップ4.4)は、再プログラムされた細胞のFACS、移植およびフローサイトメトリー分析を行う最適な密度を提供しました。ChIP-seq実験では、最初からより多くの細胞が必要でした(ステップ5.1)。細胞の形態変化を定期的にチェックし、造血培地を週2回交換して、誘発造血細胞の出現をサポートすることが重要です。フィーダー層に造血サイトカインまたは共培養を添加すると、リプログラミング効率が向上する可能性があります。
この方法により、造血リプログラミング中に動的に表現される新しい造血マーカーを同定することができます。CD9は、転写レベル14で再プログラムされた細胞でアップレギュレートされていることが示されたが、CD49fおよびCD143と共にリプログラミングの初期段階で細胞表面で急速に発現し、ヒトHSC前駆体の新規マーカーとして機能する。また、ITGA6とACEは、CD9とCD34 14に加えて、ヘモジェニックリプログラミングの初期段階におけるGATA2の直接的な標的であり、ヒトヘモジェニック間の直接的な機械的リンクを提供することを示す前駆体表現型およびGATA2.
このシステムの利点の1つは、比較的均質な線維芽細胞培養物の使用に存在する。PSCはインビトロで容易に拡張され維持されるが、分化プロトコルは造血前駆体を含む異種集団を生成し、5、6、7を生着させる。また、PSC由来のHSPCを移植する際に腫瘍形成のリスクがあり、分化プロトコルを採用しても未分化PSCが培養中に残る可能性があるためである。線維芽細胞に代わるものとして、HSCへの直接リプログラミングは、血液中血前駆細胞20および内皮細胞21に適用されている。しかしながら、血液制限前駆細胞から始まり、患者が幹/前駆造血集団22に影響を与える突然変異を運ぶ場合、得られたHSCの治療適用を妨げる。内皮細胞の場合、これらは線維芽細胞に比べて得ることがより困難であり、臓器依存性23である表現型、機能および構造の点で非常に異種細胞集団を構成する。他の研究は、マウス線維芽細胞を生着造血前駆体24、25に再プログラミングすることに成功したが、これまでのところ、ヒト線維芽細胞からのHSPC様細胞の生成を記述する他のプロトコルはない。
このアプローチは、薬理学的阻害、遺伝子ノックアウト、またはノックダウンの許可と相まって、ヒトHSCを直接誘導するために必要な個々または組み合わせを定義することを可能にする。リプログラミングの前にHDFのCRISPR-Cas9技術は、ヒト決定的造電の新しいレギュレータを定義するためのエキサイティングな努力を表しています。将来的には、線維芽細胞のような非血液関連ヒト細胞型のリプログラミングは、臨床応用のための健康な患者に合わせた造血前駆細胞を生成するプラットフォームとして機能する。
著者たちは何も開示する必要はない。
クヌートとアリス・ワレンバーグ財団、ルンド大学と地域スコーネの医学部は、寛大な財政支援のために認められています。この作品は、オルレ・エングヴィスト・スティフテッレス(194-0694からフィリペ・ペレイラへ)とフンダソン・パラ・ア・シエンシア・エ・テクノロジア(PTDC/BIM-MED/0075/2014からフィリペ・ペレイラへの博士奨学金)の助成金によって支えられ、 SFRH/BD/135725/2018 および SFRH/BD/51968/2012 からリタ・アウベスそしてアンドレア・ゴメス)。この研究はまた、NIHとNYSTEM(1R01HL119404とC32597GGからカテリA.ムーアへの)からの資金によってサポートされました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.45 μm low-protein binding filter, 150 mL Bottle Top Vacuum Filter | Corning | #430625 | |
2-Mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | #M6250 | |
Alexa Fluor 488 anti-human CD34 clone 581 | BioLegend | #343518 | |
BD Pharmingen APC Mouse Anti-Human Angiotensin Converting Enzyme (CD143) clone BB9 | BD Biosciences | #557929 | |
BES buffered saline | Sigma-Aldrich | #14280 | |
Calcium chloride (CaCl2) | Sigma-Aldrich | #449709 | |
Centrifugal filter unit, Amicon Ultra-15 Centrifugal Filter Unit | Sigma-Aldrich | #UFC903096 | |
Dissociation solution, TrypLE Express Enzyme (1x) no phenol red | Gibco | #12604-021 | |
Doxycycline hyclate (DOX) | Sigma-Aldrich | #D9891 | |
eBioscience CD49f (Integrin alpha 6) Monoclonal Antibody (eBioGoH3 (GoH3)), PE-Cyanine7 | Invitrogen | #25-0495-82 | |
FUW-M2rtTA | Addgene | #20342 | |
Gelatin from Porcine Skin Type A | Sigma-Aldrich | #G1890 | |
Gibco L-Glutamine (200 mM) | ThermoFisher Scientific | #25030-024 | |
Gibco MEM Non-Essential Amino Acids Solution (100x) | ThermoFisher Scientific | #11140-035 | |
Hematopoietic medium, MyeloCult H5100 | STEMCELL Technologies | #05150 | |
Hexadimethrine bromide (polybrene) | Sigma-Aldrich | #H9268 | |
Human Dermal Fibroblasts (HDFs) | ScienCell | #2320 | |
HyClone Dulbecco's Modified Eagles Medium (DMEM) | GE Healthcare | #SH30243.01 | |
HyClone Fetal Bovine Serum (FBS) | GE Healthcare | #SV30160.03 | |
HyClone Penicillin Streptomycin 100x Solution (Pen/Strep) | GE Healthcare | #SV30010 | |
HyClone Phosphate Buffered Saline solution (PBS) | GE Healthcare | #SH30256.01 | |
Hydrocortisone | STEMCELL Technologies | #7904 | |
Mouse serum | Sigma-Aldrich | #M5905 | |
PE anti-human CD9 Antibody clone HI9a | BioLegend | #312105 | |
pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2 | Addgene | #125600 | |
pFUW-tetO-FOS | Addgene | #125598 | |
pFUW-tetO-GATA2 | Addgene | #125028 | |
pFUW-tetO-GFI1B | Addgene | #125597 | |
pLV-tetO-HA-GFI1B | Addgene | #125599 | |
pMD2.G | Addgene | #12259 | |
psPAX2 | Addgene | #12260 |
An erratum was issued for: Hemogenic Reprogramming of Human Fibroblasts by Enforced Expression of Transcription Factors. The author affiliations were updated.
The second author affiliation was updated from:
2Wallenberg Center for Molecular, Lund University
to:
2Wallenberg Center for Molecular Medicine, Lund University
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved