Method Article
Ce protocole démontre l'induction d'un programme hémogène dans les fibroblastes dermiques humains par l'expression forcée des facteurs de transcription GATA2, GFI1B et FOS pour produire des cellules hématopoïétiques de tige et d'ancêtre.
Les mécanismes cellulaires et moléculaires sous-jacents à la spécification des cellules souches hématopoïétiques humaines (HSC) restent insaisissables. Des stratégies pour récapituler l'émergence humaine de HSC in vitro sont nécessaires pour surmonter des limitations en étudiant ce processus développemental complexe. Ici, nous décrivons un protocole pour produire la tige hématopoïétique et les cellules progénitrice-comme des fibroblastes dermiques humains employant une approche directe de reprogrammation de cellules. Ces cellules transitent par un type de cellule intermédiaire hémogène, ressemblant à la transition endothéliale-hématopoietic (EHT) caractéristique de la spécification de HSC. Les fibroblastes ont été reprogrammés en cellules hémogéniques par transduction avec des facteurs de transcription GATA2, GFI1B et FOS. Cette combinaison de trois facteurs a induit des changements morphologiques, l'expression des marqueurs hémogènes et hématopoïétiques et des programmes transcriptionnels dynamiques d'EHT. Les cellules reprogrammées génèrent la progéniture hématopoïétique et repeuplent les souris immunodéficientes pendant trois mois. Ce protocole peut être adapté à la dissection mécaniste du processus d'EHT humain, comme l'illustre ici la définition des cibles GATA2 au cours des premières phases de la reprogrammation. Ainsi, la reprogrammation hémogène humaine fournit une approche simple et traitable pour identifier de nouveaux marqueurs et régulateurs de l'émergence humaine de HSC. À l'avenir, l'induction fidèle du destin hémogène dans les fibroblastes peut mener à la génération des HSC patient-spécifiques pour la transplantation.
Des cellules hématopoïétiques définitives de tige et d'ancêtre (HSPc) émergent dans la région aorte-gonad-mesonephros (AGM) et le placenta des précurseurs endothéliaux avec la capacité hémogène, par une transition endothéliale-à-hématopoietic (EHT)1, , 2. Les précurseurs hémogènes (PS) expriment des marqueurs endothéliales et hématopoïétiques, mais leur identification précise reste insaisissable, en particulier dans le système humain. Bien qu'il s'en soit un processus relativement conservé chez les mammifères, le développement des cellules souches hématopoïétiques (HSC) diffère encore considérablement entre les modèles humains et muraux3,4. Par conséquent, des approches in vitro pour récapituler le développement humain de HSC sont nécessaires.
La différenciation des cellules souches pluripotentes (CSP) aux HSC, bien que prometteuse, a rencontré un succès limité au cours des 20 dernières années, principalement en raison des protocoles de différenciation disponibles, qui ont comme conséquence les progéniteurs hématopoïétiques primitifs avec l'engraftment pauvre capacité5,6,7. Alternativement, des méthodologies directes de reprogrammation de cellules ont été appliquées pour produire des cellules HSPC-comme de plusieurs types de cellules, utilisant des facteurs de transcription (TFs)8,9. En particulier, la surexpression de trois TF, Gata2, Gfi1b et cFos, a converti les fibroblastes embryonnaires de souris en HSPC par le biais d'un intermédiaire HP avec un phénotype défini (Prom1-Sca-1-CD34-CD45-)10. Ce processus a ressemblé à l'EHT qui se produit dans l'embryon et le placenta, pendant la spécification de l'hématopoiesis définitif. Ce phénotype a permis l'identification et l'isolement d'une population de HPs dans le placenta de souris qui après la culture à court terme et l'activation de Notch ont généré des HSC transplantables en série11.
Jusqu'à présent, aucun phénotype n'a été établi qui distingue les HSC humains de leurs précurseurs, mais certaines molécules sont connues pour être exprimées dans les HSC émergents. Integrin alpha 6 (ITGA6 ou CD49f) est fortement exprimé dans les HSC repeuplement à long terme, les plus immatures les cellules dans le compartimentHSC 12,et l'enzyme angiotensin-conversion (ACE ou CD143) est présente dans les précurseurs hématopoïétiques négatifs cD34 dans les tissus sanguins embryonnaires13.
Récemment, nous avons démontré que les versions humaines des trois TF, GATA2, FOS et GFI1B reprogramment les fibroblastes dermiques humains (HDF) en HPs avec une capacité d'engraftment à court terme14. Dans les phases initiales de la reprogrammation, GATA2 engage la chromatine ouverte et recrute GFI1B et FOS pour réprimer les gènes du fibroblaste et activer les gènes endothélials et hématopoïétiques. Les cellules induites ont fortement exprimé CD49f et ACE, et ont contenu un petit pourcentage de cellules exprimant le marqueur CD34 de HSPC. Le gène CD9, qui est exprimé dans les HSC15 et est important pour HSC homing16, s'est avéré être une cible directe de GATA2 et parmi les gènes les plus régulés dans les cellules reprogrammées14. Le CD9 peut donc constituer un marqueur supplémentaire pour les PS de l'hématopoiesis définitif humain.
Dans ce protocole, nous décrivons la génération de cellules de type HSPC à partir de fibroblastes humains par l'expression forcée de GATA2, GFI1B et FOS, ainsi qu'une méthode adaptée pour l'immunoprécipitation de chromatine (ChIP)-séquençage (seq) au début de Reprogrammation. Les TF ont été codés dans un vecteur lentiviral inductible de doxycycline (DOX) (pFUW-tetO) qui contient un élément de réponse de tétracycline (TRE) et un promoteur minimal de CMV, et ont été transducés avec un vecteur constitutif contenant la tétracycline inverse protéine transactivatrice (pFUW-M2rtTA). Lorsque DOX (analogue de la tétracycline) est ajouté après la transduction, il se lie à la protéine rtTA qui interagit avec la transcription TF TRE permettant (Tet-On système). La procédure nécessite 25 jours pour terminer. Pour les expériences ChIP-seq, les HDF ont été transdus avec des versions étiquetées de GATA2 (pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2) et GFI1B (pLV-tetO-HA-GFI1B), ainsi que des sites de liaison pFUW-tetO-FOS et TF ont été analysés deux jours après la supplémentation DOX.
En fin de compte, la reprogrammation hémogénique des fibroblastes humains fournit un système in vitro tractable pour étudier les mécanismes sous-jacents à l'hématopoiesis développemental humain et une source potentielle de HSPC spécifiques aux patients pour une application clinique future.
Ce protocole a été exécuté conformément aux lignes directrices du comité d'éthique de la recherche humaine de l'Université de Lund et devrait être fait conformément aux lignes directrices institutionnelles individuelles.
1. Préparation de réactif
2. Isolement de fibroblaste dermique humain
REMARQUE: Les HDF peuvent être achetés auprès de fournisseurs certifiés(Tableau des matériaux). Dans ce cas, dissiez les fibroblastes et utilisez-les directement dans les expériences de reprogrammation (section 4). Alternativement, les HDF peuvent être isolés des donateurs. Si les fibroblastes sont isolés de différents donneurs, gardez les échantillons séparés les uns des autres à toutes les étapes du protocole. Étiquette des plaques/puits et des tubes de collecte avec le numéro d'identification de chaque donneur.
3. Production lentivirale
4. Reprogrammation hémogène
REMARQUE: Utilisez hDFs avec un nombre de passage de trois (P3) ou plus (jusqu'à P10) pour effectuer des expériences de reprogrammation.
5. Optimisation de l'expansion du fibroblaste pour l'analyse ChIP-seq au début de la reprogrammation hémogène
Une représentation schématique de l'approche de reprogrammation à l'aide de HDF est illustrée dans la figure 1A. Les fibroblastes sont acquis à partir de sources commerciales ou recueillis auprès de donneurs humains et étendus in vitro avant la reprogrammation. Après le placage, les cellules sont transduisantes deux fois avec gatA2, GFI1B et FOS (et M2rtTA) lentivirus, et la doxycycline est ajoutée au jour 0 de la reprogrammation. Le jour 2, les cellules sont divisées et plaquées dans le milieu hématopoïétique jusqu'au jour 25 de la culture. Les cellules reprogrammées peuvent être générées à différents moments pour de multiples applications, y compris la transplantation chez des souris immunodéprimées, le séquençage de l'ARN unicellulaire (scRNA-seq) des populations de cellules purifiées (jour 2 non triés, jour 15 CD49f- CD34 et jour 25 CD49fetCD34, ainsi que la microscopie et l'analyse de cytométrie de flux pour les marqueurs de surface cellulaire CD49f, CD34, CD9 et CD143. Les parcelles cytométries représentatives montrent 17 % des cellules reprogrammées exprimant à la fois cD49f et CD9(figure 1B, panneau gauche),après 25 jours de reprogrammation. La majorité des cellules doublement positives expriment CD143 (-86%), et une petite population exprime CD34 (0.9%), suggérant une induction hémogène dynamique de destin. Ces marqueurs ne sont pas activés dans les HDF transducrés M2rtTA cultivés pendant 25 jours(figure 1B, panneau droit). Les images d'immunofluorescence confirment l'expression du CD9 et du CD143 dans les cellules adhérentes et rondes, morphologiquement distinctes des fibroblastes qui sont négatifs pour ces marqueurs (Figure 1C). Les colonies hémogéniques humaines expriment également CD49f et CD3414. L'analyse ScRNA-seq des HDF, des cellules non triées du jour 2 et des cellules reprogrammées purifiées au jour 15 (CD49f-CD34-) et le jour 25 (CD49fetCD34) montrent une augmentation progressive de l'expression CD49f, CD9 et CD143 du jour 2 au jour 25. Les cellules positives CD49f et CD9 apparaissent en premier au cours du processus de reprogrammation, entre le jour 2 et le 15, ce qui indique que ces molécules peuvent représenter des marqueurs de l'hémogénèse humaine précoce. L'expression CD143 commence à être détectée au jour 15 et les cellules exprimant le CD34 ne sont détectées qu'à des moments ultérieurs (jour 25). Les cellules CD34et ombilical sang de cordon ombilical (UCB) ont été utilisées comme référence (Figure 1D).
La figure 2A décrit un protocole modifié pour générer un nombre suffisant de cellules pour l'analyse ChIP-seq aux premiers stades de la reprogrammation hémogénique (jour 2). Tout d'abord, les HDF sont plaqués à une densité deux fois plus élevée que dans le protocole standard (300 000 cellules contre 150 000 cellules par plaque). Après la transduction, chaque puits est re-plaqué dans un plat de 100 mm permettant aux cellules de se développer pendant 6 jours avant de compléter le milieu avec DOX. Les cellules sont analysées 2 jours après l'ajout de DOX et l'expression TF qui en résulte. La figure 2B montre les profils de navigateur sinique de GATA2 se liant aux régions de régulation génomique de l'ITGA6 et de l'ACE lorsque les cellules sont co-transducées avec les trois facteurs (3TF) ou GATA2 individuellement. GATA2 se lie également aux régions de chromatine ouverte des gènes CD9 et CD34 14.
Figure 1 : Induction du destin hémogène dans les fibroblastes dermiques humains. (A) Stratégie expérimentale de reprogrammation hémogène des fibroblastes dermiques humains (HDF). Les fibroblastes provenant de biopsies de poinçon sourdeur sont prélevés auprès de donneurs, élargis et transducés avec des lentivirus GATA2, GFI1B, FOS et M2rtTA. La doxycycline (DOX) est ajoutée à la culture au jour 0 de la reprogrammation et les cellules sont analysées à plusieurs moments jusqu'au jour 25. scRNA-seq, séquençage de l'ARN à cellule unique. FACS, Tri cellulaire activé par fluorescence. (B) Stratégie de gating utilisée pour évaluer l'expression des marqueurs hémogènes/hématopoïétiques par cytométrie de flux au jour 25 après transduction avec les trois facteurs de transcription (3TFs). Les parcelles de cytométrie montrent le pourcentage de cellules doublement positives pour CD49f et CD9, fermées dans la population de cellules vivantes (DAPI-négatif). Au sein de la double population positive, l'expression de CD143 et CD34 est montrée. Les HDF transduisés uniquement par le virus M2rtTA dans les mêmes conditions de culture sont utilisés comme contrôle. (C) Images immunofluorescences des colonies reprogrammées du jour 25 confirmant l'expression du CD9 (panneau supérieur) et du CD143 (panneau inférieur). Les cellules ont été tachées avec des anticorps (Table of Materials) dilué 1:100 en PBS/2% FBS avec sérum de souris, incubé 20 min à 37 oC, 5% CO2, lavé trois fois et représenté en PBS/2% FBS. Phase, contraste phase-gradient. Barres d'échelle de 50 m. (D) Analyse ScRNA-seq de 253 cellules à différents moments. L'expression d'ITGA6, CD9, ACE et CD34 est activée lors de la reprogrammation. Les cellules sont collectées au jour 2 (non triés), au jour 15 (CD49fetCD34-) et au jour 25 (CD49fetCD34). Les hDF et les cellules CD34et le sang de cordon ombilical (34 UCB) sont utilisés comme références. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2 : Expansion des fibroblastes dermiques humains pour l'analyse ChIP-seq. (A) Stratégie expérimentale représentant un protocole modifié pour générer un grand nombre de fibroblastes cutanés humains transducteurs (HDF) pour ChIP-seq au deuxième jour de la reprogrammation. 300 000 cellules sont plaquées dans des plaques de 6 puits et transduisent deux fois avec des facteurs individuels (pFUW-tetO-FOS, pLV-tetO-HA-GFI1B ou pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2) ou une combinaison des trois facteurs (plus M2rtTA). Après avoir enlevé les virus, les fibroblastes sont étendus pendant six jours dans des plats de 100 mm. La doxycycline (DOX) est ajoutée au jour 0 et les cellules sont collectées deux jours après l'ajout de DOX. (B) Profils de navigateur sinigies des sites de liaison GATA2 (boîtes grises) à ITGA6 et ACE loci deux jours après la transduction avec les trois facteurs de transcription (3TF) ou avec GATA2 seul. Le nombre total de lectures cartographiées est représenté sur l'axe y. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure supplémentaire 1 : Définir un volume lentiviral optimisé pour une reprogrammation hémogène efficace. Des volumes croissants de particules lentivirales concentrées (10 à 100 l) produites en piscine (3TF : GATA2, GFI1B et FOS) sont utilisés pour transduire les fibroblastes dermiques humains (HDF), ainsi que M2rtTA à un ratio de 1:1, suivant les étapes 4.5-4.12 du protocole. Les cellules reprogrammées sont analysées au jour 25 pour définir un volume optimal de transduction pour la reprogrammation hémogénique, donné par le pourcentage decellules CD49fetCD9 fermées dans des cellules vivantes (DAPI-négatif). La viabilité des cellules peut être évaluée en quantifiant le nombre absolu de cellules vivantes au jour 25. Les HDF transduisés par M2rtTA (100 l) sont utilisés comme contrôle négatif. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure supplémentaire 2 : Changements de morphologie pendant la reprogrammation hémogène des fibroblastes dermiques humains. Les cultures de fibroblaste sécarcieux humain (HDF) sont représentées le jour de la première transduction (jour -2), lorsque le DOX est ajouté aux cultures (jour 0), deux jours (jour 2) et quinze jours (jour 15) après la supplémentation DOX, et au point final de l'expérience (jour 25). Les colonies hémogéniques aux jours 15 et 25 sont mises en évidence. Barres d'échelle de 100 m. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Dans cet article, une méthode est décrite pour produire des cellules hématopoïétiques progénitrices directement à partir des fibroblastes humains, qui passent par une cellule HP intermédiaire, de la même manière que les HSC définitifs14.
La production en piscine de particules lentivirales codant gatA2, GFI1B et FOS a été préférée à la production individuelle, car dans nos mains, il en résulte une plus grande efficacité de reprogrammation (données non publiées). Les lentivirus, en tant que membres de la famille des Rétroviridae, contiennent normalement deux copies d'ARN positif à brin unique19. L'efficacité accrue de la reprogrammation peut être due à l'emballage de deux transgènes différents dans la même particule lentivirale, ce qui entraîne une augmentation du nombre de cellules co-cédées avec les trois facteurs de transcription. Pour assurer le succès de ce protocole, il est nécessaire de transmettre des HDF avec une quantité suffisante de virus en fonction du passage cellulaire pour obtenir un équilibre optimal entre l'efficacité de la reprogrammation et la viabilité cellulaire, comme recommandé à l'étape 4.6. De plus, des virus frais non concentrés peuvent être utilisés. Il est recommandé de transduire les cellules avec 0,5-3 mL de piscine 3TFs et M2rtTA. En outre, la densité cellulaire doit être ajustée en fonction de l'application. 150 000 HDF par plaque de 6 puits (étape 4.4) ont fourni la densité optimale pour effectuer l'analyse de FACS, de transplantation et de cytométrie d'écoulement des cellules reprogrammées. Pour les expériences ChIP-seq, plus de cellules ont été nécessaires dès le début (étape 5.1). Il est important de vérifier régulièrement les cellules pour les changements morphologiques et remplacer le milieu hématopoïétique deux fois par semaine pour soutenir l'émergence de cellules hématopoïétiques induites. L'ajout de cytokines hématopoïétiques ou de co-culture dans les couches d'engraissement peut augmenter l'efficacité de la reprogrammation.
Avec cette méthode, nous pouvons identifier de nouveaux marqueurs hématopoïétiques qui sont exprimés dynamiquement lors de la reprogrammation hémogène. Le CD9, qui s'est avéré être régulé dans les cellules reprogrammées au niveau transcriptionnel14,s'exprime rapidement à la surface de la cellule dans les phases initiales de reprogrammation avec CD49f et CD143, servant de marqueur nouveau des précurseurs humains de HSC. Nous montrons également que ITGA6 et ACE sont des cibles directes de GATA2 au cours des premières étapes de la reprogrammation hémogène, en plus de CD9 et CD3414, fournissant un lien mécaniste direct entre l'homme hémogène phénotype précurseur et GATA2.
L'un des avantages de ce système réside dans l'utilisation de cultures de fibroblastes relativement homogènes. Tandis que les CFP sont facilement étendus et maintenus in vitro,les protocoles de différenciation génèrent des populations hétérogènes qui incluent les progéniteurs hématopoïétiques, qui s'engraftent mal5,6,7. En outre, il y a un risque de tumorigenesis en transplantant des HSPc PSC-dérivés de PSC, puisque les PSC indifférenciés peuvent toujours rester dans la culture même après employer des protocoles de différenciation. Alternativement aux fibroblastes, la reprogrammation directe aux HSC a été appliquée aux progéniteurs sanglants20 et aux cellules endothéliales21. Cependant, en commençant par les cellules progénitrices dans le sang restreint entrave l'application thérapeutique des HSC résultantsi le patient porte des mutations qui affectent la population hématopoïétique de tige/progénitrice22. Dans le cas des cellules endothéliales, celles-ci sont plus difficiles à obtenir par rapport aux fibroblastes, et constituent une population cellulaire très hétérogène en termes de phénotype, de fonction et de structure, qui sont tributaires des organes23. D'autres études ont réussi à reprogrammer les fibroblastes de souris en progéniteurs hématopoïétiques engraftables24,25 pourtant, jusqu'à présent, aucun autre protocole ne décrit la génération de cellules de HSPC-comme des fibroblastes humains.
Cette approche, associée à l'inhibition pharmacologique, aux permis d'élimination génétique ou d'élimination des gènes pour définir des facteurs individuels ou combinés qui sont nécessaires pour induire directement les HSC humains. L'utilisation de méthodes de dépistage à haut rendement fondées sur des CrispR-Cas9 technologies dans hDFs avant la reprogrammation, représente un effort passionnant pour définir de nouveaux régulateurs de l'hématopoiesis humain définitif. À l'avenir, la reprogrammation de types de cellules humaines non liées au sang, comme les fibroblastes, servira de plate-forme pour générer des cellules progénitrices hématopoïétiques saines adaptées aux patients pour des applications cliniques.
Les auteurs n'ont rien à révéler.
La fondation Knut et Alice Wallenberg, la Faculté de médecine de l'Université de Lund et la région de Skône sont reconnues pour leur généreux soutien financier. Ce travail a été soutenu par une subvention d'Olle Engkvists Stiftelse (194-0694 à Filipe Pereira) et des bourses de doctorat de Fundaçao para a Ciência e Tecnologia (PTDC/BIM-MED/0075/2014 à Filipe Pereira, et SFRH/BD/135725/2018 et SFRH/BD/51968/2012 à Rita Alves et Andreia Gomes). Cette étude a également été soutenue par des fonds des NIH et du NYSTEM (1R01HL119404 et C32597GG à Kateri A. Moore).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.45 μm low-protein binding filter, 150 mL Bottle Top Vacuum Filter | Corning | #430625 | |
2-Mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | #M6250 | |
Alexa Fluor 488 anti-human CD34 clone 581 | BioLegend | #343518 | |
BD Pharmingen APC Mouse Anti-Human Angiotensin Converting Enzyme (CD143) clone BB9 | BD Biosciences | #557929 | |
BES buffered saline | Sigma-Aldrich | #14280 | |
Calcium chloride (CaCl2) | Sigma-Aldrich | #449709 | |
Centrifugal filter unit, Amicon Ultra-15 Centrifugal Filter Unit | Sigma-Aldrich | #UFC903096 | |
Dissociation solution, TrypLE Express Enzyme (1x) no phenol red | Gibco | #12604-021 | |
Doxycycline hyclate (DOX) | Sigma-Aldrich | #D9891 | |
eBioscience CD49f (Integrin alpha 6) Monoclonal Antibody (eBioGoH3 (GoH3)), PE-Cyanine7 | Invitrogen | #25-0495-82 | |
FUW-M2rtTA | Addgene | #20342 | |
Gelatin from Porcine Skin Type A | Sigma-Aldrich | #G1890 | |
Gibco L-Glutamine (200 mM) | ThermoFisher Scientific | #25030-024 | |
Gibco MEM Non-Essential Amino Acids Solution (100x) | ThermoFisher Scientific | #11140-035 | |
Hematopoietic medium, MyeloCult H5100 | STEMCELL Technologies | #05150 | |
Hexadimethrine bromide (polybrene) | Sigma-Aldrich | #H9268 | |
Human Dermal Fibroblasts (HDFs) | ScienCell | #2320 | |
HyClone Dulbecco's Modified Eagles Medium (DMEM) | GE Healthcare | #SH30243.01 | |
HyClone Fetal Bovine Serum (FBS) | GE Healthcare | #SV30160.03 | |
HyClone Penicillin Streptomycin 100x Solution (Pen/Strep) | GE Healthcare | #SV30010 | |
HyClone Phosphate Buffered Saline solution (PBS) | GE Healthcare | #SH30256.01 | |
Hydrocortisone | STEMCELL Technologies | #7904 | |
Mouse serum | Sigma-Aldrich | #M5905 | |
PE anti-human CD9 Antibody clone HI9a | BioLegend | #312105 | |
pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2 | Addgene | #125600 | |
pFUW-tetO-FOS | Addgene | #125598 | |
pFUW-tetO-GATA2 | Addgene | #125028 | |
pFUW-tetO-GFI1B | Addgene | #125597 | |
pLV-tetO-HA-GFI1B | Addgene | #125599 | |
pMD2.G | Addgene | #12259 | |
psPAX2 | Addgene | #12260 |
An erratum was issued for: Hemogenic Reprogramming of Human Fibroblasts by Enforced Expression of Transcription Factors. The author affiliations were updated.
The second author affiliation was updated from:
2Wallenberg Center for Molecular, Lund University
to:
2Wallenberg Center for Molecular Medicine, Lund University
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon