로그인

이론에서 설계까지: 실험 디자인에서 창의성의 역할

Overview

출처: 게리 레반도프스키,데이브 스트로메츠, 나탈리 시아로코-몬머스 대학교 의 연구소

연구 결과는 연구원이 인간의 생각, 감정, 또는 행동에 관하여 추측할 때, 잠재적인 설명을 제공하는 이론이 있을 때 로 옵니다. 종종 연구원의 이론은 자연스럽 게 직접 경험연구에 자신을 빌려 하지 않을 수 있습니다 일상적인 일반적인 경험에 확고 하 게 위치.

예를 들어, 연구자들은 페이스 북에서 사람의 인식이 사람의 페이스 북 친구의 모양과 의견에 의해 영향을 받는 것으로 추측했다. 1 실제 Facebook 프로필을 사용하여 이 이론을 테스트하기는 어렵습니다. 대신, 연구원은 그들의 이론을 시험하기 위하여 아주 현실적인 보이는 가짜 단면도를 사용하여, 연구 를 디자인하기 위하여 그들의 창의력을 이용해야 합니다.

이 비디오는 연구원이 인기있는 사회 심리학 이론의 중심 신조를 테스트하는 방법을 보여줍니다. 특히, 이 비디오는 자기 확장 활동에 참여하는 것이 자기 효능의 더 큰 감각을 느끼는 사람을 이끄는지의 시험을 보여줍니다. 2

심리학 연구는 종종 다른 과학연구보다 더 높은 표본 크기를 사용합니다. 많은 수의 참가자가 연구 중인 인구가 더 잘 표현되도록 하는 데 도움이 됩니다. 이 비디오에서는 각 조건에 대해 참가자 2명만 사용하여 이 실험을 시연합니다. 그러나, 결과에 나타난 바와 같이, 우리는 실험의 결론에 도달하기 위해 총 100 (각 조건에 대한 50) 참가자를 사용했다.

Procedure

Appendix 1
부록 1. 참가자에게 주어진 자기 효능의 설문 조사.

  1. 키 변수를 정의합니다.
    1. 자체 확장 활동의 운영정의(즉,연구원이 개념에 의해 의미하는 바를 정확하게 설명)를 만듭니다.
      1. 이 실험의 목적을 위해, 자기 확장 활동은 소설, 도전, 흥미로운 모든 활동입니다.
      2. 세 가지 기준을 모두 충족하는 활동을 식별하려면 연구원이 창의적이어야 합니다. 비디오에서 연구원은 참가자들이 젓가락만사용하여 방을 가로질러 여러개체(예:탁구공, 종이 클립 및 고무 밴드)를 운반함으로써 자체 확장을 조작합니다.
      3. 작업의 독특한 특성으로 인해, 연구원은 작업이 소설임을 확신 할 수 있습니다(즉,참가

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Results

조건당 50명의 참가자(전체 참가자 100명)로부터 데이터를 수집했습니다. 이 숫자는 각 조건에 있는 참가자를 위한 평균 보고된 자기 효험 수준을 반영합니다. 이 많은 수의 참가자는 결과가 신뢰할 수 있는지 확인하는 데 도움이됩니다. 이 연구가 단지 두 명의 참가자를 사용하여 수행된 경우에, 결과가 훨씬 달랐을 것이고, 더 중대한 인구를 반영하지 않았을 가능성이 높습니다.

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Application and Summary

이 두 그룹 실험은 연구원이 이론 기반 경험을 조작하는 창의적인 방법을 고안하는 방법을 보여 주습니다. 이 비디오에 표시된 창의적인 솔루션은 참신함, 도전 및 관심의 요구 되는 조건을 적절히 충족시키는 데 필요했습니다. 그 결과, 연구 설계는 이러한 활동이 자기 효능을 증가시킬 것이라는 자체 확장 이론으로부터 예측을 테스트할 수 있었습니다.

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

References
  1. Walther, J. B., Van Der Heide, B., Kim, S., Westerman, D., & Tong, S. The role of friends' appearance and behavior on evaluations of individuals on Facebook: Are we known by the company we keep? Human Communication Research. 34 28-49 (2008).
  2. Mattingly, B. A., & Lewandowski, G. J. The power of one: Benefits of individual self-expansion. The Journal Of Positive Psychology. 8 (1), 12-22. doi:10.1080/17439760.2012.746999 (2013).
  3. Aron, A., Norman, C. C., Aron, E. N., McKenna, C., & Heyman, R. E. Couples' shared participation in novel and arousing activities and experienced relationship quality. Journal of Personality and Social Psychology. 78(2), 273-284. doi:10.1037/0022-3514.78.2.273 (2000).
  4. Sherman, G. D., Haidt, J., & Coan, J. A. Viewing cute images increases behavioral carefulness. Emotion. 9, 282-286 (2009).
Tags

건너뛰기...

0:00

Overview

1:05

Experimental Design

2:33

Running the Experiment

3:43

Results

4:14

Applications

6:02

Summary

이 컬렉션의 비디오:

article

Now Playing

이론에서 설계까지: 실험 디자인에서 창의성의 역할

Experimental Psychology

18.2K Views

article

심리학 연구의 윤리

Experimental Psychology

29.1K Views

article

실험에서 사실주의

Experimental Psychology

8.2K Views

article

실험 심리학에 대한 관점

Experimental Psychology

5.6K Views

article

파일럿 검사

Experimental Psychology

10.3K Views

article

관찰 연구

Experimental Psychology

13.0K Views

article

간단 실험: 두 그룹 설계

Experimental Psychology

72.2K Views

article

다중 그룹 실험

Experimental Psychology

22.7K Views

article

개체 내 반복 측정 설계

Experimental Psychology

22.9K Views

article

요인 실험

Experimental Psychology

73.1K Views

article

자기 보고 vs 재활용 행동 측정

Experimental Psychology

11.8K Views

article

심리적 실험의 신뢰성

Experimental Psychology

8.4K Views

article

연구에서의 위약

Experimental Psychology

11.6K Views

article

실구현를 통한 독립 변수 조작

Experimental Psychology

8.5K Views

article

공모자를 사용한 실험

Experimental Psychology

17.8K Views

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유