관찰 연구

Overview

출처: 게리 레반도프스키,데이브 스트로메츠, 나탈리 시아로코-몬머스 대학교 의 연구소

누군가가 어떻게 생각하거나 느끼는지 알고 싶다면 그 사람에게 질문을 할 수 있습니다.  또 다른 방법은 사람이 어떻게 행동하는지 관찰하거나 과거에 어떻게 행동했는지에 대한 지표를 찾는 것입니다. 관찰이 드러나는 것처럼 보일 수 있지만, 그것이 진정으로 정확한지 아는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 예를 들어, 미소를 짓는 사람을 보고 그들이 행복하다고 생각할 수 있습니다.

과학의 목적은 개인의 기대, 이전 경험, 개인적인 편견, 동기, 감정 등에의해 본질적으로 왜곡되기 때문에 자기에 대한 개인의 견해를 넘어서는 것입니다. 사람이 자신의 자아에 대한 독특한 통찰력을 가질 수 있지만, 이러한 통찰력은 정확하게 현실을 대표하지 않을 수 있습니다. 더 간단히 말해서, 사람이 말하는 것은 항상 실제로 하는 일과 잘 일치하지는 않습니다. 이러한 이유로, 연구원은 사람이 진정으로 어떻게 느끼는지 보다 정확하게 포착하기 위해 참가자들에게 자신의 기분을 보고하도록 요청하는 등 다양한조치(예:참가자들에게 자신의 기분을 보고하도록 요청하지만 실제 행동을 관찰하도록 요청)을 통합해야 합니다.

이 비디오는 연구원이 학생들의 향수병을 두 가지 방법으로 측정하는 상관 관계 디자인을 보여줍니다: (1) 향수 병 규모, (2) 학생이 자신의 기숙사 방을 장식한 방법을 관찰하여.

심리학 연구는 종종 다른 과학연구보다 더 높은 표본 크기를 사용합니다. 많은 수의 참가자가 연구 중인 인구가 더 잘 표현되도록 하는 데 도움이 됩니다. 이 비디오에서는 한 명의 참가자만 사용하여 이 실험을 시연합니다. 그러나, 결과에 표현된 바와 같이, 우리는 실험의 결론에 도달하기 위하여 총 63명의 참가자를 이용했습니다.

Procedure

1. 주요 변수를 정의합니다.

  1. 향수병에 대한 운영정의(즉,연구원이 개념에 의해 정확히 무엇을 의미하는지에 대한 명확한 설명)를 만듭니다.
    1. 향수병은 가정과 사람, 그리고 익숙한 것들과 실제 또는 예상되는 분리로 인한 고민과 기능적 장애입니다. (http://wellbeing.rice.edu/homesickness/)

2. 정보에 입각한 동의를 통해 참가자를 이끌고 있으며, 이는 연구에 대한 간략한 설명과 절차의 감각입니다.

  1. 참가자에게 여러 설문지를 작성하라는 요청을 받은 다음 연구원이 기숙사 방을 볼 수 있도록 요청받을 수 있습니다.

3. 참가자에게 향수병 척도(그림1)및 기타 여러 설문지를 포함하는 패킷을 준다.

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Results

63명으로부터 데이터를 수집한 후, 학생실의 육안 검사가 향수병 의 정도를 나타낼 수 있는지 확인하기 위해 향수병 척도에 대한 참가자점수와 관찰자의 점수 사이에 상관관계가 수행되었다(그림2). 결과는 향수 병 규모에 더 높은 점수를 받은 참가자가 그들의 기숙사 방에 있는 향수병의 더 많은 지표가 있었다는 것을 표시합니다.

이 연구의 결과는 개인의 사무?...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Application and Summary

이 상관 관계 연구는 사람의 행동, 심지어 그들이 자신의 방을 장식하는 방법처럼 간단한 것을 보여줍니다, 그들이 어떻게 느끼는지 나타낼 수 있습니다(즉,향수병).

다른 사람의 관찰을 사용하여 그 사람의 감정이나 생각을 추론하는 것은 어려울 수 있습니다. 그러나, 연구는 우리가 우리의 관측 추론에 정확 할 수 있다는 증거를 발견했다. 심리학의 한 연구에 ?...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

References
  1. Archer, J., Ireland, J., Amos, S., Broad, H., & Currid, L. Derivation of homesickness scale. British Journal of Psychology. 89 (2), 205-221. doi:10.1111/j.2044-8295.1998.tb02681.x (1998).
  2. Gosling, S. D., Ko, S., Mannarelli, T., & Morris, M. E. A room with a cue: Personality judgments based on offices and bedrooms. Journal of Personality and Social Psychology. 82 (3), 379-398. doi:10.1037/0022-3514.82.3.379 (2002).
  3. Back, M. D., Stopfer, J. M., Vazire, S., Gaddis, S., Schmukle, S. C., Egloff, B., & Gosling, S. D. Facebook profiles reflect actual personality, not self-idealization. Psychological Science. 21 (3), 372-374. doi:10.1177/0956797609360756 (2010).
Tags

건너뛰기...

0:00

Overview

0:39

Experimental Design

1:46

Running the Study

3:14

Representative Results

3:44

Applications

4:29

Summary

이 컬렉션의 비디오:

article

Now Playing

관찰 연구

Experimental Psychology

12.8K Views

article

이론에서 설계까지: 실험 디자인에서 창의성의 역할

Experimental Psychology

17.9K Views

article

심리학 연구의 윤리

Experimental Psychology

28.9K Views

article

실험에서 사실주의

Experimental Psychology

8.2K Views

article

실험 심리학에 대한 관점

Experimental Psychology

5.6K Views

article

파일럿 검사

Experimental Psychology

10.2K Views

article

간단 실험: 두 그룹 설계

Experimental Psychology

69.4K Views

article

다중 그룹 실험

Experimental Psychology

22.6K Views

article

개체 내 반복 측정 설계

Experimental Psychology

22.8K Views

article

요인 실험

Experimental Psychology

72.9K Views

article

자기 보고 vs 재활용 행동 측정

Experimental Psychology

11.7K Views

article

심리적 실험의 신뢰성

Experimental Psychology

8.4K Views

article

연구에서의 위약

Experimental Psychology

11.5K Views

article

실구현를 통한 독립 변수 조작

Experimental Psychology

8.5K Views

article

공모자를 사용한 실험

Experimental Psychology

17.7K Views

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유