출처: 주디스 다노비치와 니콜라우스 놀스 연구소 — 루이빌 대학교
한 어린 아이가 한 성인이 "뉴스를 보고 싶다"고 말하는 것을 듣고, 성인이 리모컨의 버튼을 누르는 것을 지켜본다고 상상해 보십시오. 잠시 후, 텔레비전 화면이 켜집니다. 다음 날, 아이는 만화를 보기 위해 텔레비전 화면을 켜고 싶어합니다. 아이는 무엇을 해야 할지 어떻게 알 수 있는가? "만화를 보고 싶다"고 말하는 것만으로도 충분할까요, 아니면 리모컨의 버튼을 누르고 있습니까? 이 문제를 해결하려면 어린이들이 관찰한정보(즉,성인의 행동)를 사용하여 해결책을 마련해야 합니다. 일상 생활에서 아이들은 목표를 달성하기 위해 복잡하거나 모호한 관찰에서 원인과 효과를 해독해야하는 많은 상황에 직면합니다.
인과 적 추론에 대한 아이들의 능력을 검사하기 위해 심리학자는 인과 시나리오를 사용하여 아이들이 어떻게 결론을 도출하는지 관찰하고 다양한 유형의 개체 사이의 관계에 대한 새로운 가설을 테스트하는 작업을 설정합니다. 이러한 작업에서 자식은 개별 개체 또는 개체 집합과 관련된 상호 작용을 표시합니다. 그런 다음 원인을 식별하고 문제를 해결하기 위해 효과 사이의 링크를 사용하라는 메시지가 표시됩니다.
이 비디오는 Gopnik과 Sobel1 및 Gopnik, 소벨, 슐츠 및 글리모어가 개발한 방법을 기반으로 새로운 개체에 대한 아동의 인과 적 추론을 측정하는 방법을 보여줍니다. 2
3세와 4세 아동을 모집합니다. 이 데모를 위해 한 명의 어린이만 테스트됩니다. 더 큰 샘플 크기 (Gopnik및 소벨 및 Gopnik, 소벨, 슐츠 및 글리모어 연구에서와 같이) 1,2 어떤 실험을 수행 할 때 권장됩니다.
참가자가 발달 장애의 병력이 없고 정상적인 청력과 시력을 가지고 있는지 확인하십시오.
1. 필요한 재료를 구하십시오.
연구원은 24 3-4 세 아이들을 시험했습니다. 그(것)들은 1원인 작업에서 아이들의 가장 빈번한 반응이 장치에서 블록 A를 제거하는 것이었다는 것을 것을을 발견하고, 아이들은 2 원인 작업에서 보다는 이렇게 현저하게 더 자주 했습니다. 마찬가지로, 두 가지 원인 작업에서 어린이의 가장 빈번한 응답은 두 블록을 제거하는 것이었고, 그들은 한 원인 작업보다 훨씬 더 자주 수행했습니다. 연구원은 ?...
이 사실 인정은 문제를 해결하기위한 아이들의 인과 추론 능력의 힘을 보여줍니다. 아이들은 세상에 대해 빠르게 배울 수 있으며, 지식을 활용하여 사물 간의 인과 관계를 파악할 수 있습니다. 이것은 그들이 전에 객체를 본 적이없는 경우에도 사실이다(예를 들어,음악 재생 장치) 아무도 이전에 문제를 해결하는 방법을 시연하지 않은.
관찰을 사용하여 원인과 효과에 ?...
건너뛰기...
이 컬렉션의 비디오:
Now Playing
Developmental Psychology
13.1K Views
Developmental Psychology
54.1K Views
Developmental Psychology
10.1K Views
Developmental Psychology
54.2K Views
Developmental Psychology
15.0K Views
Developmental Psychology
32.8K Views
Developmental Psychology
10.4K Views
Developmental Psychology
15.0K Views
Developmental Psychology
5.3K Views
Developmental Psychology
5.2K Views
Developmental Psychology
61.1K Views
Developmental Psychology
5.6K Views
Developmental Psychology
6.3K Views
Developmental Psychology
14.3K Views
Developmental Psychology
10.9K Views
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유