JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Um ânion trocar o método à base de resina, adaptado para amostragem de bioaerosol baseado em choque de vírus é demonstrada o líquido. Quando acoplado com deteção molecular a jusante, o método permite a fácil e sensível de detecção de vírus de Bioaerossóis.

Resumo

Este protocolo demonstra um método de amostragem de bioaerosol personalizado para vírus. Neste sistema, a resina de troca de ânion é acoplada com dispositivos de amostragem líquida baseada no choque do ar para a concentração eficaz de vírus com carga negativa da Bioaerossóis. Assim, a resina serve como um passo adicional de concentração do fluxo de trabalho de amostragem de bioaerosol. Extração de ácidos nucleicos de partículas virais, em seguida, é executada directamente a partir da resina de troca de ânion, com a amostra resultante apropriada para análises moleculares. Além disso, este protocolo descreve uma câmara de bioaerosol custom-built, capaz de gerar Bioaerossóis carregados de vírus sob uma variedade de condições ambientais e permitindo a monitorização contínua das variáveis ambientais tais como temperatura, umidade, velocidade do vento e a concentração em massa de aerossol. A principal vantagem de usar este protocolo é o aumento da sensibilidade de detecção viral, avaliada através da comparação direta para um impinger líquido convencional sem modificações. Outras vantagens incluem o potencial de concentrar diversos vírus de carga negativa, o baixo custo da resina de troca de ânion (~$0.14 por exemplo) e facilidade de uso. As desvantagens incluem a incapacidade do presente protocolo para avaliar a infectividade de resina-adsorvido em partículas virais, e potencialmente a necessidade para a otimização da reserva líquida de amostragem usado dentro do impactor.

Introdução

A finalidade desse método é proporcionar uma plataforma de amostragem de bioaerosol altamente sensível para facilitar a detecção molecular do vírus de carga negativa de Bioaerossóis. Microorganismos, incluindo partículas virais, Bioaerossóis podem sobreviver por longos períodos de tempo de1. Bioaerossóis podem viajar distâncias relativamente longas e manter a viabilidade e a infectividade, como evidenciado por um surto de doença do legionário que originou-se industrial localizados a uma distância de 6 km dos indivíduos afetados de torres de resfriamento e resultou em 18 mortes2. Transmissão indirecta de vírus para os seres humanos mediados por Bioaerossóis pode ocorrer em várias configurações e tem sido demonstrado por norovírus surtos em escolas e restaurantes3,4. Da mesma forma, bioaerosol transmissão do vírus pode ocorrer em configurações agrícolas como em explorações de suínos e aves de capoeira, com esta rota de transmissão, sendo considerada como um fator importante no movimento de vírus entre as instalações de produção5, 6 , 7 , 8 , 9.

Amostragem eficaz de Bioaerossóis carregados de vírus permite a melhoria no diagnóstico rápido e preparação para a prevenção da epidemia, como mostrado em manifestações nas quais H5 gripe, um vírus foram detectados de Bioaerossóis no animal vivo comercializa na China e a Estados Unidos10,11. Tecnologias atuais de amostragem de bioaerosol envolvem uma série de princípios de captura de partículas diferentes e podem ser amplamente classificadas em impingers, ciclones, pêndulos e filtros12. Está além do escopo do presente protocolo a cobrir exaustivamente todas as vantagens e desvantagens dessas plataformas para amostragem de vírus de Bioaerossóis; no entanto, pode ser declarado que a maioria destes dispositivos de amostragem não foram otimizada para a coleção de vírus e bacteriófagos13. Além disso, infecciosidade de partículas virais é muitas vezes negativamente, com líquido impingers considerados para manter a infectividade viral mais eficazmente do que dispositivos como sólidos de pêndulos ou filtros14de amostragem. No entanto, uma desvantagem de choque do líquido é o efeito de diluição do alvo, que ocorre porque os vírus são coletados em volumes relativamente grandes (tipicamente ≥ 20 mL) de líquido no recipiente coleção. Outra desvantagem importante envolve a eficiência subótima de líquido impingers para concentrar partículas < 0.5 µM em tamanho15. No entanto, eficiência de captura desses dispositivos pode ser melhorada por imobilização em matrizes sólidas, como imobilização pode aumentar a conservação do viral de ácidos nucleicos e infectividade viral16,17.

Nós demonstramos anteriormente que a resina de troca de ânion é uma ferramenta eficaz para a captura e a concentração de vírus do líquido matrizes, incluindo F-RNA bacteriófagos, vírus da hepatite A, adenovírus humano e rotavírus18,19 ,20. Como definido pelo fabricante, a resina de troca de ânion utilizada neste trabalho é uma resina de troca aniônica de base forte poliestireno macroreticular em que amina quaternária funcionalizados grupos mediato atração e captura de anions em um líquido médio21 . Consequentemente, a resina de troca de ânion é esperada para capturar o vírus com cargas de superfície net-negativo, incluindo muitos vírus entéricos, vírus da gripe e outros vírus relevantes para a saúde pública e animal.

O protocolo atual envolve a adição de resina de troca de ânion de um impactor líquido. Neste sistema, a resina serve como uma etapa de concentração secundária para partículas virais capturado no líquido impactor. Ácidos nucleicos pode então ser eluídos diretamente em pequenos volumes, fornecendo uma amostra concentrada para análises moleculares. Assim, a principal vantagem deste método é a melhoria na sensibilidade de detecção viral, principalmente através da redução no volume de amostra. Além disso, devido a inerente específico captura de vírus com carga negativa, o método é provável aplicável para a deteção de um grande número de vírus de interesse. Aqui, o método é demonstrado por estirpes vacinais de tipo A e o vírus da influenza tipo B e o coliphage FRNA MS2 (MS2). Estes vírus são detectados posteriormente utilizando ensaios de qRT-PCR padrão como descrito anteriormente,22. O usuário de ponto de extremidade não deve esperar encontrar dificuldades em realizar esse método, porque as modificações aos atualmente existentes equipamentos não constituem grandes perturbações ao fluxo convencional de análise e amostragem de bioaerosol.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocolo

1. instalação da câmara Bioaerosol (ver Figura 2)

  1. Pré-carrega os líquido impingers com 20 mL de 0,01 M tamponado fosfato salina, pH 7,5 (PBS).
    1. Adicionar 0,5 g de resina de troca de ânion e suspender dentro da PBS de dentre os impingers líquidos, com outro líquido impactor servindo como um controle.
  2. Impingers líquidos de posição em paralelo no interior da câmara de bioaerosol usando braçadeira carrinhos com entradas de aerossol, enfrentando o nebulizador.
    Nota: Consulte a Figura 2 para obter detalhes adicionais.
  3. Colocalizar um monitor de leitura direta aerossol perto os líquido impingers para medir a concentração em massa (mg/m3) do bioaerosol.
  4. Colocalizar instrumentação adicional de leitura direta (ar interior qualidade monitor e térmica anemômetro) perto os líquido impingers para monitorar variáveis ambientais, como temperatura, umidade relativa e vento velocidade, dentro da câmara de bioaerosol.
  5. Execute ventiladores axiais nos cantos da câmara bioaerosol para facilitar a mistura de aerossol.
    Nota: Ventiladores axiais correr a uma velocidade fixa e não são ajustáveis.

2. modelo Bioaerosolization experimentos (ver Figura 3)

  1. Execute a série, 10 vezes diluições de MS2 bacteriófago e gripe vacina para concentrações desejadas em tampão fosfato salino (PBS).
    Nota: Para demonstrar o método aqui, 103.5 FFU/mL dos tipo A e B da gripe vacina contra estirpes de vírus e 105 PFU/mL do bacteriófago MS2 são utilizados. Para determinar a concentração para os inóculos, bacteriófagos são propagados em Escherichia coli HS (pFamp) R e enumerados como descrito anteriormente,20. A vacina comercial contém quantidades conhecidas de quatro estirpes de vírus vivo atenuado gripe, dois tipo um vírus de gripe e dois vírus de gripe tipo B, expressos em unidades de foco fluorescente ou FFU.
  2. Preparar inóculos com o vaso de vidro de um nebulizador de jato 6 colisão criando suspensões das concentrações desejadas de partículas virais em 100 mL de PBS e instalar dentro da câmara de bioaerosol personalizado.
  3. Inicie a instrumentação para medir as variáveis dentro da câmara de bioaerosol, tais como temperatura, umidade relativa %, concentração de dióxido de carbono e a velocidade (gerada usando um ventilador axial) do vento. Utilize um monitor de aerossol de leitura direta para controlar a concentração mássica dentro da câmara de bioaerosol e estabelecer coerência dentro e entre os ensaios.
  4. Veda-se a câmara de bioaerosol e expurgo por 10 min com ar filtrado HEPA.
  5. Fornecer ar filtrado, seco para o nebulizador operando em 6,9 kPa.
  6. Gere uma concentração alvo de Bioaerossóis viral (através de nebulizador) em cada câmara de bioaerosol experimental. Para esta demonstração, Bioaerossóis com uma concentração de 5 mg/m3 são gerados.
  7. Quando a concentração em massa do alvo do aerossol é atingida, interromper a nebulização.
  8. Opere uma bomba de amostragem de ar para cada líquido impactor que foi calibrado para uma vazão de 12,5 L/min. conduta calibração usando um padrão de fluxo primário antes e após cada evento de amostragem para assegurar a consistência no volume de amostragem. Diluição de abastecimento usando uma linha de filtro HEPA localizada perto do nebulizador de ar e manter a pressão constante na câmara.
  9. Ativamente da amostra da atmosfera da câmara bioaerosol por um período de 40 min para atingir um volume de amostragem de 500 L por exemplo.
    Nota: Amostragem por 40 min em 12,5 L/min com duas bombas em paralelo permite a amostragem de 1.000 L do bioaerosol. Assim, após a conclusão do experimento, espera-se que a maioria do ar presente na câmara de bioaerosol foi amostrada e liberada no ambiente através de um sistema de filtro HEPA. Isto é evidenciado pela diminuição na concentração de partículas. Pós-experimento, as superfícies são descontaminadas com 10% de etanol água sanitária e 70% do agregado familiar. Indicadores são usados nesta demonstração; no entanto, se conhecido os organismos patogénicos são usados neste sistema, medidas de biossegurança adicionais podem ser implementadas conforme necessário.

3. ácido nucleico extração e deteção de qRT-PCR

  1. Isole os ácidos nucleicos diretamente a partir de resina de troca de ânion e, para efeitos comparativos, a partir do líquido usado dentro os líquido impingers. Neste exemplo, um procedimento de isolamento de RNA é descrito, mas um protocolo semelhante poderia ser usado para vírus de DNA.
    1. Isolamento de ácidos nucleicos de resina de troca o ânion.
      1. Transferi todos do ânion troca resina contendo líquido do impactor líquido para um tubo cônico estéril 50 mL.
      2. Permitir que a resina resolver e lentamente decantar a amostra do líquido de resina de troca o ânion. Use uma ponta de pipeta de 1 mL para remover todo o líquido restante a partir da resina de troca de ânion.
      3. De um kit de isolamento de RNA viral, adicionar 560 µ l de tampão de Lise viral contendo RNA do portador diretamente para a resina de troca de ânion e incubar durante 10 minutos à temperatura ambiente com a mistura de periódicos.
      4. Usando uma ponta de pipeta de 1 mL, transferir o viral lisado (o viral do lysis) para um estéril 1,5 mL cónico tubo e proceder com RNA kit de isolamento usando um isolamento de RNA viral (ver Tabela de materiais) em conformidade com as instruções do fabricante, exceto Esse RNA é eluída em um volume total de 60 µ l de tampão de eluição.
    2. Isolamento de ácidos nucleicos de impingers líquidos.
      1. Pipetar 140 µ l da amostra do líquido em um tubo cônico estéril 1,5 mL e realizar o isolamento do RNA usando o kit de isolamento de RNA viral em conformidade com as instruções do fabricante, com excepção de eluição do RNA em um volume total de 60 µ l de tampão de eluição.
        Nota: µ l 140 é o volume da amostra máxima que pode ser processado com o específico viral RNA isolamento kit empregado aqui em uma única etapa preparação.
  2. Execute qRT-PCR para a detecção de MS2 e da influenza A e B vírus como descrito anteriormente,23,24. Nesta demonstração, 5 µ l de ácido nucleico eluídos são utilizados para qRT-PCR.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Resultados

A Figura 1 demonstra o princípio por trás de captura com base em carga de vírus de Bioaerossóis através da inclusão de resina em impingers líquido-baseado. A Figura 2 mostra a configuração da câmara bioaerosol custom-built. A Figura 3 descreve as etapas envolvidas na criação da experiência de clorofórmio e medidas para garantir o controle de qualidade. A Figura 4

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussão

Este protocolo descreve um método para a captura de viral sensível de Bioaerossóis usando impingers líquidos modificados. O método é otimizado para detecção e quantificação da carga viral em Bioaerossóis. A modificação específica demonstrada aqui envolve a adição de resina de troca de ânion ao líquido contido em um impinger líquido comum. Este método foi desenvolvido por sua simplicidade no processamento da amostra a jusante, Considerando que outras técnicas de processamento de amostra como centrifug...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Divulgações

Os autores não têm nada para divulgar.

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado pelo financiamento do CDC/NIOSH altas planícies Intermountain centro agrícola de saúde e segurança (5U54OH008085) e o programa de concessão de avaliação do Colorado Bioscience descoberta (14BGF-16).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Escherichia coli bacteriophage MS2 (ATCC 15597-B1)American Type Culture CollectionATCC 15597-B1
FluMist QuadrivalentAstraZenecaContact manufacturerViral constitutents of this vaccine are subject to change on an annual basis
CFX96 Touch Real-Time PCR Detection SystemBio-Rad1855195
Primers and probesIntegrated DNA TechnologiesNA
0.2 µM sterile filterNANA
1 L pyrex bottles or equivalentNANA
1 mL pipet tipsNANA
1 mL pipettorNANA
50 mL serological pipetNANA
PCR tubesNANA
Pipet-aid or equivalentNANA
QIAamp Viral RNA Mini KitQiagen52904
QuantiTect Probe RT-PCR KitQiagen204443
Amberlite IRA-900 chloride formSigma-Aldrich216585-500G
Phosphate buffered salineSigma-AldrichP5368-10PAK
Water (molecular biology grade)Sigma-AldrichW4502-1L
Eppendorf DNA LoBind Microcentrifuge TubesThermoFisher13-698-791
Falcon 50 mL Conical Centrifuge Tubes ThermoFisher14-432-22
Falcon Polypropylene Centrifuge TubesThermoFisher05-538-62
SuperScript III Platinum One-Step qRT-PCR Kit w/ROXThermoFisher11745100
SKC Biosampler 20 mL, 3-piece glass setSKC Inc.225-9593
Vac-u-Go sample pumpsSKC Inc.228-9695
Collison nebulizer (6-jet)BGI Inc.NA
HEPA capsulePALL12144
Q-TRAK indoor air quality monitor 8554TSI Inc.NA
Alnor velometer thermal anemometer AVM440-ATSI Inc.NA
SidePak AM510 personal aerosol monitorTSI Inc.NA
Bioaerosol chamberNANA

Referências

  1. Pirtle, E. C., Beran, G. W. Virus survival in the environment. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics). 10 (3), 733-748 (1991).
  2. Nguyen, T. M., et al. A community-wide outbreak of legionnaires disease linked to industrial cooling towers--how far can contaminated aerosols spread? The Journal of Infectious Diseases. 193 (1), 102-111 (2006).
  3. Marks, P. J., et al. Evidence for airborne transmission of Norwalk-like virus (NLV) in a hotel restaurant. Epidemiology and Infection. 124 (3), 481-487 (2000).
  4. Marks, P. J., et al. A school outbreak of Norwalk-like virus: Evidence for airborne transmission. Epidemiology and Infection. 131 (1), 727-736 (2003).
  5. Corzo, C. A., Culhane, M., Dee, S., Morrison, R. B., Torremorell, M. Airborne detection and quantification of swine influenza a virus in air samples collected inside, outside and downwind from swine barns. PLoS One. 8 (8), e71444(2013).
  6. Anderson, B. D., et al. Bioaerosol sampling in modern agriculture: A novel approach for emerging pathogen surveillance. The Journal of Infectious Diseases. 214 (4), 537-545 (2016).
  7. Hietala, S. K., Hullinger, P. J., Crossley, B. M., Kinde, H., Ardans, A. A. Environmental air sampling to detect exotic Newcastle disease virus in two California commercial poultry flocks. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 17 (2), 198-200 (2005).
  8. Jonges, M., et al. Wind-mediated spread of low-pathogenic avian influenza virus into the environment during outbreaks at commercial poultry farms. PLoS One. 10 (5), e0125401(2015).
  9. Otake, S., Dee, S. A., Jacobson, L., Torremorell, M., Pijoan, C. Evaluation of aerosol transmission of porcine reproductive and respiratory syndrome virus under controlled field conditions. The Veterinary Record. 150 (26), 804-808 (2002).
  10. Wu, Y., et al. Aerosolized avian influenza A (H5N6) virus isolated from a live poultry market, China. The Journal of Infection. 74 (1), 89-91 (2017).
  11. Choi, M. J., et al. Live animal markets in Minnesota: A potential source for emergence of novel influenza A viruses and interspecies transmission. Clinical Infectious Diseases. 61 (9), 1355-1362 (2015).
  12. Haig, C. W., Mackay, W. G., Walker, J. T., Williams, C. Bioaerosol sampling: Sampling mechanisms, bioefficiency and field studies. The Journal of Hospical Infection. 93 (3), 242-255 (2016).
  13. Anderson, B. D., Lednicky, J. A., Torremorell, M., Gray, G. C. The use of bioaerosol aampling for airborne virus surveillance in swine production facilities: A mini review. Frontiers in Veterinary Science. 4, 121(2017).
  14. Verreault, D., Moineau, S., Duchaine, C. Methods for sampling of airborne viruses. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 72 (3), 413-444 (2008).
  15. Hogan, C. J. Jr Sampling methodologies and dosage assessment techniques for submicrometre and ultrafine virus aerosol particles. Journal of Applied Microbiology. 99 (6), 1422-1434 (2005).
  16. Yu, K. -P., Chen, Y. -P., Gong, J. -Y., Chen, Y. -C., Cheng, C. -C. Improving the collection efficiency of the liquid impinger for ultrafine particles and viral aerosols by applying granular bed filtration. Journal of Aerosol Science. 101, 133-143 (2016).
  17. Perez-Mendez, A., et al. Evaluation of a simple and cost effective filter paper-based shipping and storage medium for environmental sampling of F-RNA coliphages. J Virol Methods. 194 (1-2), 60-66 (2013).
  18. Chandler, J. C., et al. Field-based evaluation of a male-specific (F+) RNA coliphage concentration method. Journal of Virological Methods. 239, 9-16 (2017).
  19. Perez-Mendez, A., Chandler, J. C., Bisha, B., Goodridge, L. D. Concentration of enteric viruses from tap water using an anion exchange resin-based method. Journal of Virological Methods. 206, 95-98 (2014).
  20. Perez-Mendez, A., Chandler, J. C., Bisha, B., Goodridge, L. D. Evaluation of an anion exchange resin-based method for concentration of F-RNA coliphages (enteric virus indicators) from water samples. Journal of Virological Methods. 204, 109-115 (2014).
  21. Kammerer, J., Carle, R., Kammerer, D. R. Adsorption and ion exchange: Basic principles and their application in food processing. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 59 (1), 22-42 (2011).
  22. Chandler, J. C., et al. A method for the improved detection of aerosolized influenza viruses and the male-specific (F+) RNA coliphage MS2. Journal of Virological Methods. 246, 38-41 (2017).
  23. Friedman, S. D., Cooper, E. M., Calci, K. R., Genthner, F. J. Design and assessment of a real time reverse transcription-PCR method to genotype single-stranded RNA male-specific coliphages (Family Leviviridae). Journal of Virological Methods. 173 (2), 196-202 (2011).
  24. Selvaraju, S. B., Selvarangan, R. Evaluation of three influenza A and B real-time reverse transcription-PCR assays and a new 2009 H1N1 assay for detection of influenza viruses. Journal of Clinical Microbiology. 48 (11), 3870-3875 (2010).
  25. Cademartiri, R., et al. Immobilization of bacteriophages on modified silica particles. Biomaterials. 31 (7), 1904-1910 (2010).
  26. Michen, B., Graule, T. Isoelectric points of viruses. Journal of Appled Microbiology. 109 (2), 388-397 (2010).
  27. Turgeon, N., Toulouse, M. J., Martel, B., Moineau, S., Duchaine, C. Comparison of five bacteriophages as models for viral aerosol studies. Applied and Environmental Microbiology. 80 (14), 4242-4250 (2014).
  28. Vergara, G. G., et al. Evaluation of FRNA coliphages as indicators of human enteric viruses in a tropical urban freshwater catchment. Water Research. 79, 39-47 (2015).
  29. Tung-Thompson, G., Libera, D. A., Koch, K. L., de Los Reyes, F. L. 3rd, Jaykus, L. A. Aerosolization of a human norovirus surrogate, bacteriophage MS2, during simulated vomiting. PLoS One. 10 (8), e0134277(2015).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Ci ncias do ambienteedi o 138Bioaeross ism todos de concentra o de v rusresina de troca de nionbioaerosol c maradiagn sticosqRT PCR

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados