Method Article
As lesões de perda muscular volumétrica (VML) excedem a capacidade regenerativa endógena, resultando em déficits funcionais permanentes. A pesquisa atual do VML se concentra principalmente nos músculos dos membros e troncos. Para estender os estudos mecanísticos do VML aos músculos craniofaciais, este artigo descreve um método in vivo para avaliação longitudinal da função do músculo masseter pré e pós-lesão do VML.
A Perda Muscular Volumétrica (VML) é prevalente em populações civis e militares e representa uma lesão muscular esquelética debilitante que supera a capacidade regenerativa natural do corpo. Essas lesões rompem não apenas as fibras musculares, mas também os nervos, vasos sanguíneos e a matriz extracelular, sobrecarregando a capacidade regenerativa do músculo esquelético e levando a fibrose grave e deficiências permanentes na estrutura e função muscular. O manejo clínico atual tem muitas limitações e, portanto, pesquisas estão em andamento para desenvolver abordagens terapêuticas mais eficazes. Notavelmente, no entanto, grande parte da ênfase pré-clínica nas lesões do VML se concentrou nos músculos dos membros e do tronco, com investigação limitada nos músculos craniofaciais. As diferenças na biologia do desenvolvimento e na capacidade regenerativa entre os músculos craniofaciais e dos membros/tronco podem fornecer informações cruciais que impulsionam mais opções de tratamento de VML específicas para lesões. Além disso, a avaliação da recuperação funcional é fundamental para estabelecer a eficácia terapêutica. Nesse sentido, o teste in vivo da contração muscular com estimulação nervosa percutânea é um método minimamente invasivo que permite a avaliação funcional repetida ao longo de um estudo - no mesmo animal. À luz dessas considerações, este artigo descreve um método para a avaliação in vivo da função muscular no músculo masseter de ratos antes e depois de uma lesão de VML. Este protocolo é a primeira instância publicada a detalhar a criação e avaliação funcional de uma lesão craniofacial VML biologicamente relevante no rato.
Lesões traumáticas e cirúrgicas de tecidos moles que envolvem músculo esquelético subjacente continuam sendo um dos maiores desafios para a reconstrução de tecidos para civis e guerreiros feridos1. De fato, quase 20% das lesões no campo de batalha também ocorrem nas regiões craniofaciais de guerreiros feridos (cabeça e face)2. Inclusive, traumas de extremidades e lesões de cabeça e pescoço são responsáveis por >80% das lesões de combate em conflitos recentes2. Apesar da capacidade bastante conhecida do músculo esquelético de reparar, regenerar e remodelar após uma lesão, essas lesões mais graves, que envolvem a perda de uma porção substancial do tecido muscular, não são capazes de curar por conta própria e são chamadas de lesões de Perda Muscular Volumétrica (VML). Por definição, a VML resulta em déficits estéticos e funcionais permanentes do músculo lesionado ou da unidade muscular3.
Curiosamente, apesar da prevalência de lesão craniofacial do VML 2,4, grande parte da pesquisa até o momento está focada nos músculos do membro 5,6,7,8 e do tronco 9,10,11, com apenas um punhado de relatos sobre lesões do VML nos músculos craniofaciais 12,13,14. Isso apresenta uma lacuna de pesquisa translacional potencialmente importante, pois a literatura existente sugere que existem diferenças significativas tanto na biologia do desenvolvimento, quanto na capacidade regenerativa entre os músculos craniofaciais e dos membros e troncos 15,16. Na verdade, existem mais de 20 músculos em cada lado do rosto – refletindo o fato de que a região craniofacial está envolvida na realização de muitas tarefas essenciais tão diversas quanto piscar, engolir emastigar. Além disso, mesmo entre os músculos craniofaciais, surgem diferenças em relação à capacidade regenerativa. Por exemplo, os músculos extraoculares parecem se regenerar mais rapidamente do que os músculos dos membros17. Em contraste, o masseter exibe uma resposta regenerativa mais lenta do que o tibial anterior (TA)18. Essas diferenças podem ser devidas, pelo menos em parte, ao fato de as origens dos músculos serem branquioéricas ou derivadas de somito - resultando em diferentes quantidades de células satélites, bem como perfis distintos de expressão gênica das populações de células satélites residentes19. A consideração das características únicas entre os músculos craniofaciais, bem como em relação aos músculos dos membros e troncos, pode lançar uma visão mecanicista importante para o desenvolvimento terapêutico aprimorado de opções de tratamento personalizadas que abordam lesões de VML específicas do músculo. Essas diferenças músculo-específicas também podem explicar as limitações conhecidas dos músculos em forma de folha, como o grande dorsal, como opções de transferência de tecido muscular doador para cirurgias reconstrutivas de cabeça e pescoço 20,21,22.
Independentemente da localização da lesão VML, atualmente não existem tratamentos que possam restaurar a forma e a função completas. O manejo clínico padrão-ouro inclui transferência de tecido autólogo, bem como reabilitação; No entanto, o primeiro normalmente não melhora a força e pode resultar em morbidade da área doadora3,23, enquanto o segundo melhora a amplitude de movimento, com impacto mínimo na recuperação funcional ou no retorno da força contrátil, nomúsculo1,6. Por todas essas razões, pesquisas estão em andamento para desenvolver abordagens terapêuticas mais eficazes para a regeneração do tecido muscular funcional após lesão de VML. Uma análise recente destacou a importância crítica de estudos pré-clínicos em modelos de ratos de lesão de VML para o avanço de soluções de tecnologia regenerativa para reparo de VML1.
Conforme observado em trabalhos anteriores 5,8,9,10,24,25, avaliar a recuperação funcional após VML é fundamental para avaliar a eficácia das intervenções terapêuticas. Especificamente, embora a cicatrização de feridas e a recuperação de volume sejam características-chave do reparo de VML, medir a recuperação da força após a lesão e o tratamento ajuda a esclarecer os mecanismos biomecânicos multiescala responsáveis pelos déficits de VML, bem como os mecanismos que impulsionam a recuperação funcional. Como tal, estabelecer uma ligação entre reparo tecidual, recuperação de volume e aumento da força muscular é um requisito absoluto para identificar as soluções regenerativas mais eficazes para o reparo do VML9.
A este respeito, existem três métodos principais para fazer essas medições funcionais: (1) in vitro, (2) in situ e (3) testes in vivo - cada um oferecendo suas próprias vantagens e desvantagens8. Por exemplo, o teste in vitro envolve o exame da função muscular isolada fora do organismo vivo e oferece uma oportunidade de manipular mais direta / especificamente a estimulação muscular com uma variedade de drogas e produtos químicos que afetam a excitabilidade e a contração muscular26. Embora esse método permita investigações detalhadas sobre aspectos celulares e moleculares da função e recuperação muscular27, ele remove o suprimento sanguíneo e a inervação, o que limita o quão bem ele recapitula a verdadeira função muscular 8,26. O teste in situ avalia a função muscular enquanto o músculo ainda está em sua localização anatômica natural, mas isolado dos tecidos circundantes25,28. Embora esse método mantenha a inervação e o suprimento sanguíneo, a separação do músculo ainda pode limitar a aplicabilidade dos achados ao ambiente in vivo. Além disso, e talvez o mais importante, os testes in situ e in vitro são procedimentos terminais que impedem os testes longitudinais - o que é necessário para permitir o rastreamento da recuperação funcional ao longo do tempo no mesmo animal. Em contraste, o teste in vivo, que envolve a avaliação da função muscular em seu ambiente nativo, permite uma compreensão mais completa do desempenho muscular em um contexto fisiológico29. Os estudos in vivo também são a técnica menos invasiva e podem ser realizados repetidamente ao longo do tempo de um estudo29. Usando a estimulação elétrica nervosa percutânea, pode-se coletar medidas funcionais em músculos específicos, deixando os tendões, a vasculatura e a inervação intactos30. Essas avaliações longitudinais podem fornecer informações sobre mudanças sutis, mas importantes, que ocorrem durante diferentes estágios de cicatrização no mesmo animal. Este método é comumente empregado em modelos de pequenos roedores 8,31,32,33; no entanto, também tem sido usado em modelos animais maiores de porco30 e cão34.
Atualmente, existem três estudos publicados sobre a avaliação da recuperação funcional após lesões craniofaciais de VML. Rodriguez et al. relatam um método para reparar um modelo de lesão craniofacial de VML no músculo zigomático maior ovino. Seu método detalha um protocolo de teste in situ que só pode ser implementado no ponto de tempo do estudo terminal e, portanto, não permite avaliação longitudinal em um único animal13. Kim et al. descrevem um método para o uso de eletrônica de nanomembrana para rastrear dados contínuos de eletromiograma da mastigação de camundongos após uma lesão de VML. Eles relataram um sinal significativamente menor de camundongos feridos em comparação com o controle, no entanto, eles também observaram que os artefatos de movimento afetavam a análise do sinal e que os camundongos ocasionalmente tentavam raspar o circuito. Além disso, camundongos nus atímicos foram usados para permitir a fixação segura da nanomembrana à pele, o que atualmente impede a utilização mais ampla desse método em modelos animais mais comumente usados (e econômicos)12. Finalmente, Zhao et al. descrevem um defeito de VML de tamanho crítico no masseter de camundongo, que prejudica a nutrição nos animais, refletido na diminuição significativa do ganho de peso corporal, como um resultado funcional14. Com esses estudos em mente, este artigo descreve um método versátil e minimamente invasivo para a avaliação longitudinal in vivo da função contrátil na mandíbula de rato antes e depois de uma lesão de VML por meio da estimulação do nervo trigêmeo com eletrodos subcutâneos. À medida que o teste é executado por meio de uma série de frequências de simulação crescentes (20-200 Hz), um transdutor mede a força gerada pelo músculo. Essas medidas podem permitir a determinação da rigidez muscular e do tétano máximo, entre outros. O protocolo abaixo é projetado para avaliar a recuperação funcional da força de mordida ipsilateral após uma lesão traumática do VML e, como tal, também inclui um protocolo para a criação cirúrgica de uma lesão VML validada. Este método pode ser facilmente implementado em uma ampla variedade de ratos e camundongos - e, com modificações apropriadas no equipamento, é aplicável a modelos animais maiores e lesões de VML também30.
Todo o manejo e procedimentos dos animais foram aprovados e feitos de acordo com as Diretrizes do Comitê Institucional de Cuidados e Uso de Animais (IACUC) da Universidade da Virgínia. Os ratos utilizados nesses experimentos eram ratos Lewis machos de 12 a 14 semanas de idade, pesando 324,8 g ± 12,72 g no momento da cirurgia. Os detalhes dos reagentes e equipamentos usados estão listados na Tabela de Materiais.
1. Lesão VML do músculo masseter
2. Avaliação funcional in vivo da mandíbula
3. Análise dos dados
NOTA: Este método foi descrito anteriormente como documentando um método para o teste funcional in vivo do TA8 de rato. A análise dos dados é projetada para determinar as intenções deste estudo, e os protocolos podem mudar dependendo dos objetivos do usuário.
Conforme descrito em publicação anterior, as curvas tetânicas podem ser usadas para distinguir resultados ótimos de resultados subótimos8. Um resultado ideal é obtido quando o músculo é estimulado à sua força máxima e mantém esse máximo durante toda a duração da contração tetânica. A soma das contrações individuais em curvas tetânicas geralmente começa a aparecer em 100 Hz ou após. A Figura 5A demonstra esse ponto, pois a curva ideal a 150 Hz tem um aumento acentuado no início da estimulação, uma fase de platô plano no valor máximo de força com oscilação mínima e um declínio vertical acentuado quando a estimulação cessa. Curvas tetânicas não ideais podem apresentar oscilações durante a fase de platô e podem apresentar inclinação negativa ou positiva (Figura 5C,D).
Os resultados deste protocolo de teste funcional podem ser representados de forma diferente, dependendo dos objetivos dos pesquisadores e do desenho experimental do estudo. No caso deste protocolo, a força máxima absoluta é determinada empiricamente a partir de todas as frequências de estimulação e representada graficamente em cada ponto de tempo para teste. Isso permite comparar a produção de força máxima basal com a produção de força máxima a cada 4 semanas após a criação da lesão de VML descrita no masseter (Figura 1D). Para comparação, uma coorte de animais não feridos (n = 4) também foi testada em cada ponto de tempo (Figura 1E). Os pesos dos animais em cada momento também foram comparados (Figura 1F). Às 4, 8 e 12 semanas pós-VML, respectivamente, os ratos produziram uma força máxima média de 7,958 N ±1,797 N, 7,183 N ±1,450 N e 7,823 N ± 0,626 N. Análise de variância de medidas repetidas unidirecionais (ANOVA) com a diferença menos significativa de Fisher (LSD) As comparações post hoc em pares determinaram que não houve diferenças estatisticamente significativas entre esses valores em nenhum momento pós-lesão VML, no entanto, todos eles eram significativamente diferentes da força basal média de 10,031 N ±0,564 N.
Figura 1: Resultados esquemáticos e funcionais cirúrgicos para o músculo masseter lesionado em VML. Músculo masseter explantado mostrando orientação anatômica, bem como pontos de referência nervosos para criação de lesões (A). Animal durante a cirurgia antes (B) e após (C) a criação da lesão de VML. As imagens são todas apresentadas com músculos na mesma orientação de (A). A linha tracejada amarela indica a região onde o músculo deve ser excisado. Produção máxima de força na linha de base e ao longo do tempo em ratos que receberam uma lesão VML (n = 9) no masseter (D), bem como para ratos controle pareados por idade que não foram feridos (n = 4) (E). Um gráfico dos pesos corporais dos ratos ao longo do tempo (F). (D) representa uma ANOVA de medidas repetidas unidirecional com comparações post hoc de LSD de Fisher, onde **= p < 0,01, ***= p < 0,001, ****= p < 0,0001. As réguas em (A) e (C) estão em centímetros, com graduações em milímetros. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Inicialização de software para testes funcionais. Configuração de parâmetros para o software DMC. Configurando o Instant Stim para os valores desejados (A). Interface gráfica do usuário do software e localização da caixa de configuração Base de salvamento automático (B). Seleção da sequência de protocolo de 9 etapas usada para teste (C). Os valores exibidos aqui são exemplos de valores usados para este estudo, mas podem precisar ser otimizados e ajustados dependendo dos casos de uso específicos de outros. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Eixos de movimento funcionais da plataforma e posicionamento adequado do animal. O esquema ilustra a relação entre cada uma das três rodas de ajuste no equipamento de teste funcional e seus eixos de movimento correspondentes para o braço de alavanca (A). Exemplo de imagem de um rato em teste funcional, mostrando o posicionamento supino adequado do animal na plataforma e outros componentes importantes da plataforma (B). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Exemplo de ativação unilateral e bilateral da mandíbula durante o teste. (A) mostra a mandíbula do rato em repouso antes de qualquer estimulação. Eletrodos colocados incorretamente podem resultar em uma contração bilateral da mandíbula, conforme indicado pelas setas amarelas (B), enquanto eletrodos colocados corretamente resultarão na contração ipsilateral desejada (C). As setas amarelas indicam pontos de contração na mandíbula. Também são mostrados exemplos de curvas de força-tempo a 150 Hz para ativação muscular bilateral (D) e unilateral (E). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5: Curvas representativas de estímulo-resposta para ensaios aceitáveis e inaceitáveis. Exemplo de curvas de estimulação em 40, 80 e 150 Hz (A) para demonstrar o que procurar antes e durante uma contração tetânica. À medida que a frequência de estimulação aumenta, o pico de tensão registrado também é maior, o que pode ser observado nas curvas de força-frequência (B) mostrando a média dos animais lesionados (n = 9) no início e 8 semanas após a criação do VML. (C,D) demonstrar exemplos representativos da forma de uma resposta de força que indicaria a necessidade de ajuste do eletrodo devido ao tétano inadequado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Este protocolo descreve um método simples e confiável para o teste funcional in vivo da força de mordida ipsilateral produzida na mandíbula do rato. Também é descrito um método para a criação cirúrgica de uma lesão VML no músculo masseter de ratos. Em combinação, esses métodos fornecem um modelo animal biologicamente relevante para realizar uma avaliação longitudinal da recuperação funcional antes e depois de uma lesão craniofacial traumática. Embora outros métodos de teste, como in vitro e in situ, também possam fornecer informações valiosas, eles exigem o isolamento do tendão e a remoção do tecido de seu ambiente nativo, limitando sua aplicabilidade para uma melhor compreensão dos resultados funcionais in vivo 8,25,26,27,28. Com treinamento e prática adequados, um pesquisador será capaz de posicionar um animal rapidamente para testes e fazer os ajustes necessários para atingir a produção máxima de força muscular.
Existem detalhes técnicos que devem ser verificados para cada animal para garantir a colocação e estimulação adequadas do eletrodo. Primeiro, os incisivos superiores devem ser fixados de forma que a cabeça do rato fique totalmente em contato com a plataforma aquecida. Isso também manterá o nariz do rato colocado no cone do nariz para administração contínua de anestésico inalado. Se a cabeça não for mantida na posição correta, haverá inconsistências nas leituras de força à medida que a tensão da linha de base se desvia. Além disso, o corpo do animal deve estar em decúbito dorsal e sua coluna deve estar reta. Manter o animal na posição adequada ajudará na colocação e manutenção do eletrodo no local correto. Finalmente, a colocação dos eletrodos pode ser difícil, pois eles devem ser colocados na profundidade e espaçamento adequados para estimular apenas o lado experimental da mandíbula. Vigilância e prática são pertinentes para se tornar adepto da colocação de eletrodos para resultados reprodutíveis e confiáveis. Os eletrodos ficarão cegos rapidamente, por isso é necessário trocá-los com frequência. As características da má colocação do eletrodo são a ativação dos músculos acessórios, leituras de força inclinadas positivamente/negativamente (movimento dos eletrodos durante a estimulação) ou uma forma de onda tetânica não fundida/oscilante8 (Figura 5C,D).
Além disso, existem algumas limitações para este método que merecem ser mencionadas e consideradas em futuras aplicações deste sistema. Em primeiro lugar, embora suficiente para as medições feitas neste estudo, o laço usado para prender a mandíbula superior pode não ser o sistema mais rígido. Em vez disso, uma abordagem estereotáxica usando barras auriculares poderia criar uma melhor aderência da mandíbula superior do rato. Além disso, um valor de tensão passiva foi usado como a posição definida para o teste com esse método, o que pode não resultar na geração de força máxima que seria obtida se o músculo fosse posicionado em seu comprimento ideal (Lo). De fato, o Lo pode ser determinado posicionando o animal conforme descrito aqui e, em seguida, manipulando a oclusão da mandíbula em pequenos incrementos (0,5-1 mm) durante a execução de estímulos de contração - com Lo determinado como a posição de teste ideal onde a força máxima de contração foi gerada. No entanto, o músculo masseter tem uma geometria e locomoção bastante únicas35,36 e, portanto, opera em uma faixa de comprimentos muito mais ampla do que a característica de, por exemplo, músculos dos membros (que normalmente operam em torno deLö). No entanto, a mastigação acontece em uma faixa estreita em comparação com a mordida. Como tal, não existe uma abordagem perfeita para este problema. Portanto, embora definir uma tensão basal não seja a única maneira de abordar esse problema, há uma justificativa científica lógica para fazê-lo, pois o comprimento ideal dos músculos da mandíbula está além da abertura natural da mandíbula. Independentemente disso, a força máxima em uma dada tensão passiva ainda fornece informações importantes sobre os aspectos da função - mesmo que sejam diferentes da força máxima em Lo. Claramente, uma investigação mais aprofundada da relação força-comprimento do músculo masseter é necessária. Finalmente, este método analisa a estimulação do nervo trigêmeo no rato, que é dividido em três ramos: V1-V3. Embora o V3, ou nervo mandibular, seja o único ramo com um componente motor, ele inerva vários músculos, incluindo o masseter, temporal, pterigóideo e milo-hióideo37. É importante considerar isso, pois significa que esse método não relata exclusivamente a força do masseter, o que pode ser relevante para outras investigações de pesquisa.
Apesar desses aspectos técnicos e limitações, esse método se mostra robusto e consistente. Embora apenas o teste ipsilateral seja descrito aqui, o protocolo pode ser facilmente modificado para incluir testes adicionais do outro lado da mandíbula. O teste bilateral da contração/função do masseter permitiria que comparações saudáveis/lesionadas fossem feitas dentro de um único animal, talvez elucidando mudanças compensatórias importantes no lado lesionado e/ou controle (lado não lesionado). No geral, este modelo fornece uma ferramenta poderosa para avaliar a função muscular longitudinal, bem como a recuperação funcional, de forma minimamente invasiva. Como tal, este sistema será aplicável para avaliar mecanismos biomecânicos que atendem a déficits funcionais mediados por VML, bem como para testar a eficácia de várias terapêuticas para o reparo de lesões de VML na região craniofacial.
Os autores não têm nada a divulgar.
Myologica LLC por compartilhar o equipamento usado para realizar avaliações funcionais. A pesquisa relatada nesta publicação foi apoiada pelo Instituto Nacional de Pesquisa Odontológica e Craniofacial dos Institutos Nacionais de Saúde sob o número de prêmio U24 DE029463. O conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não representa necessariamente as opiniões oficiais dos Institutos Nacionais de Saúde.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
200 proof ethanol | Decon Labs | Diluted to 70% with deionized water | |
25 mm x 27 G monopolar needle electrodes | Chalgren Enterprises | 111-725-24TP | Used to perform functional measurements |
Alcohol Swabs | BD | 326895 | For sterilzation/cleaning |
Alligator Clip and Stand/ Helping Hand Sodering Aid | Eclipse Enterprise | 115584 | Holding electrodes in place |
Bead Sterilizer | 18000-45 | For surgery (resterilizing tools between animals) | |
Bi-phase Electrical Stimulator | Aurora Scientific | 701C | Deliver electric impulses to animals during function testing |
Bite lever | Custom | Cuttomized 3D printed (please contact the authors for details) | |
Compressed Oxygen Gas | Praxair | UN1072 | |
Cotton tipped aplicators | Fisher | 22363157 | For surgery |
Dual Mode Muscle Lever System | Aurora Scientific | 309C | Used to perform functional measurements |
Dynamic Muscle Data Acquisition and Analysis System | Aurora Scientific | 615A | Used to collect and analyze functional measurements |
Face mask | High Five | AM101 | For surgery |
Forceps | Integra Miltex | 6-100 | For surgery |
Gauze | Medline | PRM21408C | For surgery |
Hair Clippers | Phillips | MG3750 | Fur removal |
Hairnet | VWR | 75829-204 | For surgery |
Isoflurane | Covetrud | 29405 | |
Isoflurane evaporizer funnel fill | Vet Equip | 911103 | |
Isoflurane Vaporizer | Kent Scientific | VetFlo-1231 | Delivery of anesthesia |
Large Rodent/Small Animal Apparatus | Aurora Sceintific | 807B | Used with 309C motor for functional measurements |
Microscissors | FST | 91500-09 | For surgery |
Needle Driver | FST | 1200-13 | For surgery |
Povidone-Iodine | Medline | MDS093943 | For sterilzation/cleaning |
Prolene Sutures 5-0 | Ethicon | 8698G | Suturing skin |
Scalpel | Personna Medical | 73-8030 | For surgery |
Scalpel Blade | Glass Van | 1834 | For surgery |
Surgical drapes - ACT material | N/A | N/A | cut to 8 x 11 in and autoclaved prior to surgery |
Surgical Gloves | Encore | 5711103PF | For surgery |
Surgical gown | VWR | 414004-467 | For surgery |
T/Pump Heating/Cooling Pump | Braintree Scientific, Inc | TP-700 | Heating animal platforms for surgery and function testing - set to continuous therapy time at 38/100 temperature |
VaporGuard Activated charcoal filter | Vet Equip | 931401 | |
Vicryl Sutures 6-0 | Ethicon | J492G | Suturing fascia |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados