Method Article
Очистка тканей в сочетании с иммунофлуоресцентной микроскопией позволяет визуализировать и количественно оценить популяции иммунных клеток и вирусные белки в интактных тканях. Оптическое срезание очищенных тканей с помощью конфокальной и световой флуоресцентной микроскопии позволяет создавать 3D-модели сложных тканевых сред и выявлять пространственную гетерогенность, проявляющуюся при ВИЧ-инфекции.
Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), возбудитель синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИДа), является серьезной глобальной проблемой здравоохранения, в которой инфицировано почти 40 миллионов человек во всем мире и нет широко доступного лекарства. Несмотря на интенсивные усилия, детальное понимание взаимодействия вируса и клетки-хозяина в тканях во время инфекции и в ответ на терапию остается неполным. Чтобы устранить эти ограничения, методы очистки тканей на водной основе CUBIC (Clear, Unobstructed Brain/Body Imaging Cocktails and Computational analysis) и CLARITY (Clear Lipid-exchange Acrylamide-hybridized Rigid Imaging/Immunostaining/in situ-hybridization-compatible Tissue hYdrogel) применяются для визуализации сложных взаимодействий вируса-хозяина и клеток в ВИЧ-инфицированных тканях животных моделей и людей с использованием конфокальной и световой флуоресцентной микроскопии. Оптический срез интактных тканей и анализ изображений позволяют быстро реконструировать пространственную информацию, содержащуюся в целых тканях, и количественно оценить популяции иммунных клеток во время инфекции. Эти методы применимы к большинству источников тканей и различным биологическим вопросам, включая инфекционные заболевания и рак.
Растущая потребность в количественной пространственной визуализации тканей в биологических исследованиях в последнее время привела к появлению методов очистки тканей для получения изображений большего объема (мм3-см 3) интактных тканей с разрешением одной клетки. Ткани включают в себя сложные организации биомолекул с уникально определенными структурами, составами и функциями. К сожалению, многие биомолекулы, присутствующие в тканях (например, липиды и хромофоры), рассеивают, поглощают или излучают свет при визуализации с помощью световой микроскопии, что затрудняет визуализацию больших объемов. Кроме того, ткани часто демонстрируют показатель преломления, не соответствующий стандартным решениям для визуализации и оптическим линзам, что приводит к оптическим искажениям во время визуализации. Оптимальный подход к визуализации больших объемов тканей с помощью светового микроскопа должен включать согласование показателя преломления тканей, решений для визуализации и объективов, при этом позволяя свету проникать глубоко в ткань без нарушения биологических особенностей интактных тканей во время обработки. Первоначальные попытки уменьшить различия в показателе преломления между тканями и визуализирующими растворами путем очистки от непрозрачных образцов тканей были предприняты немецким анатомом Вернером Шпалтехольцем в конце 1800-хгодов1. Этот метод очистки тканей включал в себя агрессивные химические растворители, которые могут повредить образцы тканей, но, тем не менее, представлял собой первую зарегистрированную визуализацию неповрежденных тканей в больших объемах. Современные методы световой микроскопии в сочетании с вычислительными мощностями для захвата и анализа изображений недавно вновь ввели в моду очищение тканей в качестве метода визуализации больших, неповрежденных образцов тканей с разрешением одной клетки. За последние два десятилетия появились десятки передовых методов очистки тканей, в том числе на органической и водной основе, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны для конкретных применений.
3D-визуализация тканей может исследовать более сложные биологические взаимодействия, которые не могут быть воспроизведены в клеточной культуре. Например, паттерны клеточной сигнализации2, пространственное распределение различных типов клеток3 и связь мозга4были ранее картированы количественным образом с использованием методов визуализации всей ткани/органа. Здесь описано применение протоколов очистки тканей на водной основе для очистки, иммуноокрашивания и визуализации различных популяций клеток-мишеней ВИЧ в интактных ВИЧ-инфицированных лимфоидных тканях во время активной инфекции. В организме ВИЧ преимущественно инфицирует CD4+ Т-клетки и интегрирует копию своего генома в геномы инфицированных клеток-хозяев. Впоследствии вирус захватывает механизм инфицированной клетки-хозяина для самовоспроизведения, что приводит к распространению вируса, уничтожению клеток-хозяев, иммунной дисфункции и долгосрочному прогрессированию в сторону СПИДа. Важно отметить, что поведение инфицированных Т-клеток в тканях и клеточных культурах заметно различается. Культивируемые CD4+ Т-клетки, инкубированные с ВИЧ, могут продуцировать массивную индуцированную ВИЧ синцитию, которая может включать десятки ядер5, в то время как аналогичные эксперименты с первичными CD4+ Т-клетками, культивируемыми в гидрогелях 3D внеклеточного матрикса (ECM) или образцах тканей ВИЧ-инфицированных гуманизированных мышей (hu-мышей), обычно дают синцитию с 2-5 ядрами6. Понимание местной передачи вируса от клетки к клетке и системного распространения вируса среди ВИЧ-инфицированных людей, вероятно, еще более сложное, поскольку включает транспортировку вируса несколькими типами инфицированных клеток из тканей в кровеносные сосуды и в новые ткани, где свободные вирионы и клетки, продуцирующие вирус, могут получить доступ к большому количеству восприимчивых лимфоцитов7. Эти сценарии в настоящее время невозможно воспроизвести в системах клеточных культур, и ткани животных моделей и человека остаются важным ресурсом для понимания патогенеза вируса в контексте сложного организма с функционирующей иммунной системой.
Современные антиретровирусные препараты (АРТ) значительно увеличивают ожидаемую продолжительность и качество жизни людей с ВИЧ (ЛСГ), подавляя репликацию ВИЧ и останавливая прогрессирование заболевания в сторону СПИДа. К сожалению, АРТ не устраняет латентно инфицированные иммунные клетки, содержащие инсерцию ретровирусного генома, которые находятся в состоянии покоя и не продуцируют активно вирус. Несмотря на то, что вирус не обнаруживается в крови большинства лиц, получающих АРТ, вирусная нагрузка быстро восстанавливается после прерывания АРТ и продолжения прогрессирования заболевания8. Персистирующий характер ВИЧ-инфекции, вызванный латентным резервуаром инфицированных клеток, представляет собой серьезное препятствие для разработки лекарства от ВИЧ. Тканевые резервуары ВИЧ остаются плохо изученными, и крайне важно установить более глубокое понимание этих резервуаров в лимфоидных тканях до, во время и после АРТ, чтобы полностью охарактеризовать патогенез вируса и оценить новые методы лечения, которые эффективно устраняют латентно инфицированные клетки, не продуцирующие активно вирус.
Здесь CUBIC3 и CLARITY9, два ранее адаптированных протокола очистки тканей на водной основе, были применены для визуализации иммунных клеточных популяций в многочисленных интактных лимфоидных тканях ВИЧ-инфицированных мышей с гуманизированной иммунной системой (hu-mice), SIV/SHIV-инфицированных приматов (NHP) и ВИЧ-инфицированных людей. Эти протоколы могут быть адаптированы как к конфокальной, так и к световой флуоресцентной микроскопии в зависимости от целей визуализации (более высокое разрешение против большего объема) и доступных инструментов. Хотя световая микроскопия не может разрешить отдельные вирионы, использование иммунофлуоресценции может идентифицировать участки ткани, содержащие вирус и вируспродуцирующие клетки, которые могут быть дополнительно проанализированы с помощью методов с более высоким разрешением. Представленные здесь методы могут быть адаптированы для визуализации практически любой ткани в организме с разрешением по одной клетке с целью количественной оценки пространственных отношений между конкретными типами клеток в различных условиях во время инфекции и могут быть легко переведены на высокорелевантные образцы пациентов для изучения инфекционных заболеваний или рака.
Все эксперименты на животных проводились в соответствии с утвержденными протоколами институционального ухода за животными. Все человеческие ткани были получены в соответствии с утвержденными институциональными руководящими принципами этики исследований человека.
1. Забор и фиксация тканей (одинаково для CUBIC и CLARITY)
2. КУБИЧЕСКАЯ очистка тканей
3. Блокирование и иммуноокрашивание кубических образцов
4. Очищение тканей CLARITY
5. Блокирование и иммуноокрашивание образцов CLARITY
ПРИМЕЧАНИЕ: Эти шаги аналогичны блокировке и иммуноокрашиванию очищенных тканей CUBIC, но используют другие составы для блокировки, промывания и окрашивания растворов.
6. Монтаж и визуализация очищенных образцов тканей для конфокальной микроскопии
7. Монтаж и визуализация образцов в камере или кювете LSFM
8. Реконструкция поверхности и количественное определение клеток с помощью программного обеспечения для анализа изображений Imaris
ПРИМЕЧАНИЕ: Эти шаги относятся к программному обеспечению для анализа изображений Imiris, но аналогичные шаги обработки изображений могут быть выполнены с использованием других программных пакетов (например, ImageJ/Fiji, Aivia, Arivis, Amira и т. д.).
Очистка тканей включает в себя обработку законсервированных тканей химическими коктейлями для извлечения непрозрачных биомолекул из ткани при сохранении архитектуры ткани. Эти решения для очистки тканей сопоставляют показатель преломления ткани с окружающей средой визуализации, чтобы свести к минимуму оптические искажения, улучшить соотношение сигнал/шум в глубине тканей и свести к минимуму фоновую автофлуоресценцию. Два протокола на водной основе для оптической очистки тканей, CUBIC3 и CLARITY9, были использованы для очистки консервированных ВИЧ/SIV-инфицированных мышей, приматов и образцов тканей человека перед иммунофлуоресцентным окрашиванием и визуализацией с помощью конфокальной и световой флуоресцентной микроскопии.
Для протокола CUBIC неподвижные ткани промывали PBS для удаления фиксаторов и погружали в CUBIC Reagent-1, основной буферный раствор аминоспиртов, который элюирует хромофоры, такие как гем, что приводит к обесцвечиванию и делипидации ткани (рис. 1, вверху). Меньшие объемы тканей (~мм3) могут быть обесцвечены после 3 дней лечения CUBIC Reagent-1, но большие объемы тканей (~см3) или ткани с большим количеством гема (такие как печень, селезенка или сердце) требуют более длительного времени инкубации и объемов раствора (>1 месяц и ~50 мл), а также частой замены раствора каждые 2-3 дня. После обесцвечивания ткани промывали и помещали в CUBIC Reagent-2, содержащий сахарозу раствор с показателем преломления примерно 1,48-1,49, который соответствует показателю преломления ткани и увеличивает пропускание света. Очищенные ткани подвергали иммуноокрашиванию и помещали в раствор реагента CUBIC Reagent-2 перед визуализацией с помощью конфокального или светового листового микроскопа. Эффекты процедуры очистки CUBIC были визуализированы для нескольких тканей hu-mouse и NHP различных размеров и концентраций хромофоров (рис. 2). Оптическое очищение сделало ткани видимыми прозрачными для невооруженного глаза, что позволило увидеть линии сетки и текст на листах бумаги «сквозь» ткань. Богатые хромофорами ткани, такие как селезенка, печень, костный мозг и сердце, могут не полностью обесцвечиваться, но остаются пригодными для иммуноокрашивания и визуализации (Рисунок 2 и Рисунок 5).
Для протокола CLARITY фиксированные ткани промывали PBS для удаления фиксаторов, а затем инкубировали в течение ночи при 4 °C в 40% растворе акриламида с термическим инициатором для образования ковалентных связей между белками в образце и мономерами акриламида (рис. 1, внизу). На следующий день, после того как ткань была уравновешена до комнатной температуры, а затем нагрета на водяной бане при температуре 37 °C, была начата полимеризация акриламида, которая быстро окутала образец гидрогелем. Образец обрабатывали раствором 8% SDS в течение 2-5 дней для удаления помутневших липидов. Непосредственно перед флуоресцентным окрашиванием образец погружали в раствор для согласования показателей преломления (RIMS) для CLARITY (Imaging Media RI-2), содержащий 90% неионогенной градиентной среды. Для тканей, содержащих большое количество гема, стадия обесцвечивания может быть добавлена в конце стадии делипидации 9,11,12. Прогрессирование CUBIC и CLARITY clearing сравнивали на разных срезах одного и того же образца селезенки человека (рис. 3). При очистке CLARITY образуется видимый полиакриламидный гель, который обволакивает раствор и, как правило, демонстрирует меньшую обесцвечиваемость по сравнению с CUBIC clearing, если не добавляется дополнительная стадия обесцвечивания 9,12.
Впоследствии в обоих протоколах очищенные, неповрежденные ткани подвергались иммуноокрашиванию для обнаружения специфических иммунных клеточных популяций. Образцы промывали, блокировали реагентом, содержащим α-FcR, для уменьшения связывания неспецифических антител и окрашивали в течение 3 дней при использовании первичного антитела, непосредственно конъюгированного с флуорофором. В качестве альтернативы образцы окрашивали в течение 3 дней неконъюгированным первичным антителом, а затем еще 3 дня вторичным антителом, конъюгированным с флуорофором. Ткани снова промывали, а затем инкубировали с окрашиванием DAPI в течение ночи при температуре 4 °C для ядерной визуализации. Образцы промывали и инкубировали либо в реагенте CUBIC в течение 24-36 часов, либо в среде Imaging Media RI-2 (CLARITY) в течение ночи в темноте. Для конфокальной микроскопии ткани наносили на предметное стекло микроскопа в соответствующем RIMS перед визуализацией (рис. 4). Для флуоресцентной микроскопии световых листов (LSFM) образцы были полностью погружены с помощью RIMS в кювету для визуализации в течение ночи перед визуализацией.
Конфокальная микроскопия интактных, очищенных и иммуноокрашенных лимфоидных тканей позволила одновременно визуализировать несколько флуоресцентных сигналов, включая ядра, маркеры иммунных клеток и белки ВИЧ/SIV CA (капсид) (рис. 5). Вирус-продуцирующие клетки определяли путем флуоресцентной колокализации маркеров иммунных клеток и белков ВИЧ. Очищенная и окрашенная ВИЧ-инфицированная селезенка человека выявила множественные CD3+ Т-клетки, колокализованные с ВИЧ p24, что указывает на присутствие вируспродуцирующих клеток в области интактной ткани (рисунок 5A-D). Очищенные и иммуноокрашенные инфицированные SHIV-инфицированные лимфатические узлы NHP выявили распределение CD3+ Т-клеток и макрофагов CD68+ в областях тканей, где вирус не обнаружен (рисунок 5E), в дополнение к областям с многочисленными вирусопродуцирующими клетками (рисунок 5F). Эти результаты показали, что вирус-продуцирующие клетки из различных тканевых источников отличались от других клеток в пределах данного поля зрения и позволяли обнаруживать редкие биологические события в сложной тканевой среде.
Оптическое срезирование очищенных тканей с помощью конфокального микроскопа было применено для создания Z-стеков и 3D-моделей поверхности, которые выявили клеточную гетерогенность, проявляющуюся во время ВИЧ-инфекции (рис. 6). Z-стеки рекомбинировали в Z-проекционное изображение с помощью программного комплекса Imaris (рис. 6A) и удаляли ядерный канал DAPI для четкой визуализации флуоресценции CD3+ Т-клеток и капсидного белка ВИЧ (p24) во всех объемах ткани (рис. 6B). Флуоресценция Z-проекции была автоматически сегментирована с помощью программного обеспечения Imaris для создания реконструированной 3D-модели поверхности для пространственной визуализации и количественной оценки сигнала флуоресценции по всему Z-стеку (рис. 6C). Анализ 3D-модели поверхности выявил 546 CD3+ Т-клеток и 218 клеток, продуцирующих ВИЧ p24. В совокупности получение иммунофлуоресценции с помощью Z-стека из очищенных ВИЧ-инфицированных лимфоидных тканей позволило создать 3D-модели клеточного состава в ткани и автоматизировать количественное определение популяций иммунных клеток в тканевых объемах.
LSFM интактных, очищенных и иммуноокрашенных лимфоидных тканей позволила получить более объемную иммунофлуоресцентную (ИФ) визуализацию распределения иммунных клеток и вирус-продуцирующих клеток в лимфоидных тканях (рис. 7). Иммуноокрашивание ткани толстой кишки ВИЧ-инфицированной мыши на hCD3+ Т-клетки и ВИЧ p24 выявило очаги вирус-продуцирующих клеток, рассеянных среди больших участков ткани без признаков инфекции (рис. 7A). Увеличенное изображение очагов вирус-продуцирующих клеток выявило несколько вирус-продуцирующих клеток в непосредственной близости от потенциальных клеток-мишеней (рис. 7B). Тканевая аутофлуоресценция (красная дымка) использовалась для визуализации всей архитектуры ткани при одновременном выделении специфических популяций иммунных клеток в ткани, которые окрашивались ярче, чем автофлуоресценция (красные овалы). 3D-модель всего объема Z-стека LSFM показала пространственное распределение очагов вирус-продуцирующих клеток в области интактной ткани и позволила составить карту мест производства вируса относительно общей архитектуры ткани (рис. 7C). Удивительно, но очаги вирус-продуцирующих клеток часто были разбросаны между большими участками ткани без каких-либо признаков производства вируса. Эти результаты могут позволить количественно оценить параметры распространения вируса и плотность инфицированных клеток в различных тканях и в разное время инфекции или ответа на различные методы лечения.
Рисунок 1: Рабочий процесс типичной очистки тканей CUBIC и CLARITY, иммуноокрашивания и визуализации. Время очистки CUBIC (вверху) и CLARITY (внизу) может варьироваться в широких пределах в зависимости от размера и типа ткани. Для очистки CLARITY требуется дополнительная стадия инкубации со средой, соответствующей индексу преломления, перед иммуноокрашиванием, чтобы убедиться, что ткань прозрачна. Иммуноокрашивание обычно занимает 3 дня, если первичные антитела конъюгированы с флуорофорами, и 6 дней, если требуются флуоресцентные вторичные антитела. Образцы могут быть визуализированы с помощью конфокального или LSFM-сигнала. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: CUBIC Очистка образцов тканей hu-mouse и NHP. В зависимости от различной плотности гема и липидов в образцах тканей, время, необходимое для очистки каждого типа ткани, варьируется. Например, толстой кишке и двенадцатиперстной кишке обычно требуются относительно короткие периоды (~7 дней), в то время как селезенке и печени может потребоваться больше времени, чтобы стать прозрачными (~30 дней). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Продольное сравнение методов очищения тканей на образцах человека. CUBIC (верхние панели) и CLARITY (нижние панели) очищали селезенку от ВИЧ-инфицированного человека, получавшего антиретровирусную терапию. Оба метода адекватно очищали ткани к 32-му дню для иммуноокрашивания и визуализации. Стадия обесцвечивания по методу CUBIC заметно снижает автофлуоресценцию, вызванную присутствием гема, содержащегося в образцах селезенки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Монтаж образца для конфокальной микроскопии. Образцы монтировались между покровными стеклами, разделенными клеевыми силиконовыми изоляторами толщиной 0,5-1 мм. Силиконовые изоляторы были прикреплены к первому покровному стеколу, а салфетка была помещена в центр лунки (сверху). Колодец заполнялся RIMS до тех пор, пока мениск не оказывался на уровне или немного выше верхней части колодца (слева). Второй покровный стекло был аккуратно опущен на место с одной стороны на другую, не допуская образования пузырей (дно). Покровные стекла полностью приклеивались к силиконовому изолятору путем аккуратного проведения тупым инструментом по периметру колодца (справа). Образцы были визуализированы в стандартном конфокальном микроскопе. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 5: Конфокальная микроскопия очищенной, неповрежденной селезенки человека и лимфатических узлов NHP. (А-Г) Очищенные ткани ВИЧ-инфицированного человека окрашивали на ВИЧ-1 p24 (зеленый), hCD3+ Т-клетки (красный) и ядра (голубой). (E) Конфокальный Z-срез CUBIC очищен от инфицированного SHIV NHP через 8 недель после инфицирования иммуноокрашенным на CD3+ Т-клетки (пурпурный), CD68+ макрофаги (mac/красный), SHIV p27 (зеленый) и ядра (синий). Поле зрения содержит Т-клетки, макрофаги и другие типы клеток, но нет доказательств наличия клеток, продуцирующих SHIV (зеленый цвет). Е) Конфокальный Z-срез соседнего участка того же лимфатического узла, показывающий различия в плотности и количестве клеток, а также наличие вирус-продуцирующих CD3+ Т-клеток (зеленые стрелки) и макрофагов CD68+ (желтые стрелки). (Г-И) Увеличенный вид выбранных областей окрашивания p27 от (F). Масштабные линейки имеют размер 50 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: Объем Z-стека и 3D-реконструированная поверхность из селезенки ВИЧ-инфицированного человека. (A) Z-проекционное изображение из Z-стека размером 600 мкм x 600 мкм x 100 мкм ВИЧ-инфицированной ткани селезенки человека, окрашенной на HIV-1 p24 (зеленый), hCD3+ Т-клетки (красный) и ядра (голубой). (B) То же Z-проекционное изображение без ядерного окрашивания DAPI. (C) Реконструирована 3D модель поверхности CD3 (красный) и p24 (зеленый) флуоресценции из всего объема Z-стека. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 7: LSFM и 3D-реконструкция поверхностных объемов ВИЧ-инфицированных тканей (A) Z-среза (1000 мкм x 1000 мкм) толстой кишки ВИЧ-инфицированной мыши hu-мыши, иммуноокрашенной на CD3+ Т-клетки (красный) и ВИЧ p24 (зеленый). Тусклая красная дымка представляет собой тканевую аутофлуоресценцию, в то время как отчетливая красная точка указывает на Т-клетки. По периферии видны ворсинки, направленные к центральному просвету, с несколькими очагами активного производства вируса (белые стрелки), рассредоточенными по большим участкам, не содержащим вируса. Прямоугольником обозначена приблизительная область интереса для панели B. (B) Увеличенная область ткани, показывающая отдельные вирус-продуцирующие hCD3+ Т-клетки (желтые) в непосредственной близости от неинфицированных Т-клеток (красные). Изображение было повернуто и изменено на ближайший Z-срез, чтобы показать фокус p24-положительных клеток в одной Z-плоскости. На заднем плане красная автофлуоресценция показывает общую тканевую архитектуру в дополнение к специфическому окрашиванию hCD3+ Т-клеток (красные точки; белые стрелки). (C) 3D-модель поверхности всего объема (1 000 мкм x 1 000 мкм x 200 мкм), созданная с помощью программного обеспечения Imis, повернутая, чтобы показать очаги ВИЧ-инфекции (желтый цвет) в различных местах кишечника. Белыми стрелками обозначены отдельные очаги в пределах объема. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Представляющие интерес лимфоидные ткани должны быть собраны быстро после вскрытия и немедленно помещены в предварительно охлажденные фиксирующие буферы, чтобы избежать некроза тканей (темной или черной ткани), который может негативно повлиять на окрашивание и визуализацию. После сбора желаемых тканей немедленно погрузите ткани в ледяной 4%-8% параформальдегид (PFA) на ночь для фиксации, который также инактивирует потенциальные патогены, связанные с образцами. 4% PFA является оптимальным для фиксации образцов LM, в то время как 8% PFA может адекватно сохранить ткани как для LM, так и для EM. Следование этим процедурам и хранение образцов в фиксаторе при температуре 4 °C в темноте может эффективно сохранить ткани для LM-визуализации в течение нескольких лет. Одним из предостережений является то, что более длительное хранение в фиксаторе может привести к введению окрашивающих артефактов, особенно к маскировке антигена, которая вызвана сшивкой соседних белков с интересующим белком, что может окклюзировать доступность окрашивающих антител к эпитопу13,14. Если ткани содержат эндогенно экспрессируемые флуоресцентные белки, примите меры, чтобы по возможности не подвергать ткани воздействию света, на протяжении всего протокола. Как правило, эндогенные флуоресцентные белки сохраняют флуоресценцию в течение 6-12 месяцев после фиксации, но отдельные образцы тканей могут меняться в течение более или менее длительных периодов времени. Если эндогенная флуоресценция теряется из-за деградации белка, флуоресцентные белки часто могут быть обнаружены с помощью первичного антитела, специфичного для интересующего белка. Перфузия – еще один вариант быстрой фиксации тканей до выведения12; Однако из-за опасений при работе с такими патогенами, как ВИЧ, был выбран путь вскрытия тканей с последующим погружением в ледяной фиксатор, чтобы максимально безопасно подготовить образцы.
Одним из преимуществ описанных протоколов очистки на водной основе является то, что они, как правило, мягче, чем протоколы на основе органических веществ, которые иногда могут повредить более хрупкие ткани, такие как печень. Протоколы очистки на водной основе, как правило, требуют больше времени для достижения полной очистки проб (недели вместо дней) по сравнению с протоколами очистки на основе органических веществ. Протоколы CLARITY и CUBIC могут быть проведены более быстро с использованием перфузии для одновременного выведения всех органов у грызуна11,12; однако это был неосуществимый вариант для НПЗ и вскрытия человека. Образцы, обработанные с CLARITY, как правило, демонстрируют некоторое увеличение объема, в то время как CUBIC показал уменьшенное влияние на объем образца9. Несмотря на то, что в целом это происходит быстрее, многие протоколы очистки тканей на основе органических веществ вызывают усадку тканей15, что может затруднить обнаружение отдельных клеток или субклеточных деталей в плотных тканях, таких как лимфатические узлы и селезенка. Расширение, вызванное очищением, может эффективно увеличить разрешение визуализации, облегчая наблюдение за аспектами, которые было бы трудно наблюдать при исходном размере ткани. В качестве альтернативы, усадка ткани может эффективно уменьшить общий размер образца, что может сделать возможным визуализацию всего органа без вскрытия. Преимущество протокола CLARITY и CUBIC заключается в том, что они сохраняют флуоресценцию эндогенно экспрессируемых флуоресцентных белков в ткани, оставаясь при этом поддающимися иммунофлуоресцентному окрашиванию11,12. Иммуноокрашивание может проводиться с использованием водных или органических методов очищения тканей; Тем не менее, личный опыт показал более высокую долю совместимости антител при использовании протоколов на водной основе по сравнению с протоколами на основе органических веществ. Исследователям необходимо решить, какой метод очистки тканей следует использовать, основываясь на визуализируемых тканях (тканях) и затронутых биологических вопросах (например, визуализация всего органа или визуализация конкретной области интереса). Не существует универсального метода очистки тканей, который позволяет проводить надежный анализ «под ключ» для всех вопросов визуализации больших объемов, а доступные методы демонстрируют явные преимущества и недостатки в зависимости от биологического применения.
При проведении окрашивания антителами необходимо учитывать множество аспектов. Поскольку образцы CLARITY встроены в акриламидный гидрогель, они, как правило, требуют больше времени для инкубации. Время, необходимое для инкубации антител, также зависит от объема и толщины каждого образца. Большинство описанных здесь образцов имели толщину ~2-3 миллиметра, и 3 дней было достаточно для полного окрашивания всей ткани. Если целью является изображение всего мозга мыши, время инкубации антител может занять 1 неделюили дольше. Выбор метода очистки водных и органических тканей для иммунофлуоресцентной визуализации может зависеть от совместимости антител. В целом, для CUBIC или CLARITY частота попадания антител, которые работают в культивируемых клетках и тканях, составляет ~70%. Независимо от того, используется ли метод очистки водных или органических тканей, необходимо оценить совместимость и эффективность всех антител с конкретным используемым методом. Как показано в этом разделе протокола, иммуноокрашивание образцов, обработанных CUBIC и CLARITY, происходит после завершения очистки. Напротив, этот шаг происходит перед процедурой очистки для некоторых протоколов на основе органических веществ, за которой следует постфиксинг.
Крайне важно, чтобы ткани были полностью погружены в среду визуализации, которая соответствует их показателю преломления. Если этого не сделать, возникнут сферические аберрации при получении изображения и исказится свет, полученный во время получения изображения. Необходимо соблюдать осторожность при удалении всех пузырьков воздуха из среды визуализации при монтаже образцов как для конфокальных образцов, так и для LSFM, так как пузырьки могут нарушить путь света к образцу или от него. Пузырьки могут быть удалены вручную с помощью пипетки перед окончательным монтажом образца. Для визуализации более толстых образцов с помощью конфокального микроскопа несколько силиконовых спейсеров могут быть наложены друг на друга, чтобы вместить ткани толщиной более 0,5 мм. Одна из рекомендаций заключается в том, чтобы уравновесить все ткани в RIMS на несколько часов или на ночь, пока они установлены на микроскопе, без дополнительного перемещения образца. Полное равновесие тканей и сред визуализации предотвратит смешивание растворов с несоответствующими показателями преломления, которые могут привести к аберрациям во время визуализации. Важно помнить, что при монтаже очищенных образцов тканей не существует единого готового метода монтажа, позволяющего получить изображение всех образцов во всех микроскопах. В этом протоколе обсуждаются варианты монтажа образцов, которые оптимально работают в одном контексте, но существует множество подходов к монтажу образцов в зависимости от используемого микроскопа и решаемого биологического вопроса. Эти подходы могут включать, помимо прочего, встраивание образца в агарозу, подвешивание образца к крючку или пластиковой линии, согласованной с показателем преломления, использование адаптера для дикобраза, 3D-печать держателя образца или прикрепление образца с помощью клея к пластиковой чашке.
Конфокальные микроскопы хорошо подходят для визуализации объемов тканей ~1 мм3-1 см3. Для конфокальных микроскопов используйте объектив с 2-10-кратным увеличением для первоначального определения местоположения интересующих областей и получения Z-стеков большего объема или целой ткани с разрешением для одной клетки. Переключитесь на объективы 20–63x для получения изображений с более высоким разрешением определенных областей интереса с субклеточной информацией. Идеальным объективом для визуализации тканей с функцией CUBIC и CLARITY является объектив CLARITY/Scale, который точно соответствует показателю преломления ткани и решению для визуализации. Если этот тип объектива недоступен, то оптимальным является получение изображений образцов с помощью глицеринового или масляного иммерсионного объектива (например, мультииммерсионного объектива LD LCI Plan-Apochromat 25 x 0,8 NA Imm Corr DIC M27: рабочее расстояние = 0,57 мм), а не воздушного объектива. Это сведет к минимуму внесение оптических искажений из-за несовпадающих показателей преломления во время захвата изображения. 20-25-кратные объективы могут сбалансировать получение большего объема изображений с получением деталей окрашивания отдельных клеток в сложной тканевой среде. Важно отметить, что большинство конфокальных микроскопов содержат модули, которые позволяют 3D-мозаику объемов изображений. Этот тип получения изображений в идеале может генерировать Z-стеки большего объема, содержащие субклеточную информацию.
Визуализация LSFM может позволить 3D-визуализацию конкретных клеточных популяций в контексте больших объемов ткани (>1 см3 ) и даже целых органов. В течение последних 10 лет очистка тканей в сочетании с LSFM в основном была сосредоточена на понимании мозговых связей у грызунов; Тем не менее, более поздние приложения включают визуализацию метастатических ландшафтов опухолей16, распределения клеток в анатомических компартментах 9,17 и дисперсии патогенов18. По сравнению с культивируемыми клетками, большинство биологических событий в тканях являются неоднородными, и LSFM может быть особенно хороша для визуализации и количественной оценки пространственной тканевой гетерогенности этих событий (например, репликация вируса, иммунная сигнализация, распределение клеток и т. д.).
3D-наборы данных, полученные с помощью конфокального или LSFM, могут быть обработаны с помощью многочисленных платформ анализа изображений. Программный комплекс Imaris может быть использован для построения поверхностей, создания 3D-анимации и количественной оценки клеток; Тем не менее, существует множество систем анализа изображений, которые обеспечивают эффективную постобработку и анализ изображений. ImageJ/Fiji freeware19 — это привлекательная альтернативная платформа для обработки изображений, доступная для большинства лабораторий, но не существует универсального программного обеспечения для анализа, которое преуспело бы во всех формах анализа и визуализации изображений. Многие пакеты программного обеспечения для анализа изображений могут быть непомерно дорогими, если они не доступны через объекты общего пользования. Наконец, важнейшим аспектом LSFM или больших мозаичных конфокальных 3D-наборов данных является управление данными. Эти платформы обработки изображений могут генерировать большие файлы (>1 Тбайт), для которых требуются более мощные компьютерные рабочие станции для визуализации и количественной оценки данных. В конечном счете, этот рабочий процесс визуализации может упростить получение и количественную оценку пространственно различных клеточных популяций в целых тканях и широко применим к большинству источников тканей и биологических систем.
Авторы не имеют конфликта интересов, который можно было бы раскрыть.
Выражаем благодарность Институту геномной биологии Университета штата Иллинойс в Урбане-Шампейне за использование конфокальных и световых флуоресцентных микроскопов. Благодарим замечательных людей из когорты «Последний подарок» за образцы человеческих тканей, которая была профинансирована за счет следующих грантов: I147821, DA051915, AI131385 и P30 AI036214. Благодарим Нэнси Хейгвуд и Энн Хесселл за образцы тканей NHP, инфицированных SHIV.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acrylamide Solution (in 0.1 M PBS, 40 mL in total) | |||
40% Acrylamide: 4 mL | Bio-Rad | 1610144 | |
VA-044 Thermal Initiator: 0.1g | Fujifilm | 011-19365 | |
CLARITY Blocking solution (in 0.1 M PBS, 5 mL in total) | |||
Fetal bovine serum (FBS): 200 µL | Atlas Biologicals | F-0500-D | |
Rat anti-human or anti-mouse FcR: 50 µL | Miltenyi | 130-092-575(mouse)/130-059-901(human) | |
Sodium azide (from stock solution): 5 µL | Sigma | 71289-50G | |
Tween-20: 5 µL | Fisher Scientific | BP337-500 | |
CLARITY wash solution (in 0.1M PBS, 50 mL in total) | |||
Sodium azide (from stock solution): 50 µL | Sigma | 71289-50G | |
Tween-20: 50 µL | Fisher Scientific | BP337-500 | |
CUBIC Blocking solution (in 0.1M PBS, 5 mL in total) | |||
Fetal bovine serum (FBS): 200 µL | Atlas Biologicals | F-0500-D | |
Rat anti-human or anti-mouse FcR: 50 µL | Miltenyi | 130-092-575(mouse)/130-059-901(human) | |
Sodium azide (from stock solution): 5 µL | Sigma | 71289-50G | |
Triton X-100: 5 µL | VWR | M143-1L | |
CUBIC Reagent-1 (in 0.1M PBS, 50 mL in total) | |||
N, N, N’, N’-tetrakis (2-hydroxypropyl) ethylenediamine: 12.5 g | Aldrich | 122262 | |
Triton X-100: 7.5 g | VWR | M143-1L | |
Urea: 12.5 g | Fisher chemical | U15-500 | |
CUBIC Reagent-2 (in 0.1M PBS, 50 mL in total) | |||
Sucrose: 25 g | Sigma | S1888-500G | |
Sodium azide (in powder form): 10 g | Sigma | 71289-50G | |
Sodium azide stock solution (in DI H2O, 50 mL in total) | Sigma | 71289-50G | |
Triethanolamine: 5 g | Sigma | 90270-500mL | |
Triton X-100: 50 µL | VWR | M143-1L | |
Urea: 12.5 g | Fisher chemical | U15-500 | |
CUBIC wash solution (in 0.1M PBS, 50 mL in total) | |||
Sodium azide (from stock solution): 50 µL | Sigma | 71289-50G | |
Triton X-100: 50 µL | VWR | M143-1L | |
DAPI staining solution (0.5 µg/mL) | |||
DAPI stock solution: 1 µL | |||
Wash solution: 10 mL | |||
DAPI stock solution (5 mg/mL) | |||
DAPI powder: 5 mg | Sigma-Aldrich | D9542-1MG | |
DMSO (100%): 1 mL | ThermoFisher | D12345 | |
Imaging Media RI-2 (in dH2O) | |||
90% Histodenz | Sigma | D2158-100G | |
0.01% Sodium azide | Sigma | 71289-50G | |
0.02 Sodium Phosphate Buffer, pH 7.5 | Sigma-Aldrich | S9638-250G | |
0.1% Tween-20 | Fisher Scientific | BP337-500 | |
Primary antibodies (in blocking solution without rat anti-mouse FcR, 2 mL in total) | |||
Goat anti-HIV p24: 10 µL (1:200) | Creative Diagnostics | DPATB-H81692 | |
Mouse anti-human CD68: 10 µL(1:200) | Dako | M0876 | |
Rabbit anti-human CD3: 10 µL (1:200) | Dako | A0452 | |
8% SDS Solution (in 0.1 M PBS, 50 mL in total) | |||
SDS powder: 4 g | Sigma-Aldrich | L3771-500G | |
Secondary antibodies (in blocking solution without rat anti-mouse FcR, 2 mL in total) | |||
Donkey anti-goat conjugated with AlexaFluor647: 2 µL | Invitrogen | A21447 | |
Donkey anti-mouse conjugated with AlexaFluor594: 2 µL | Invitrogen | A21203 | |
Donkey anti-rabbit conjugated with AlexaFluor488: 2 µL | Invitrogen | A21206 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены