Method Article
La pulizia dei tessuti, combinata con la microscopia a immunofluorescenza, consente la visualizzazione spaziale e la quantificazione delle popolazioni di cellule immunitarie e delle proteine virali all'interno dei tessuti intatti. Il sezionamento ottico di tessuti chiariti con microscopia a fluorescenza confocale e a foglio di luce può generare modelli 3D di ambienti tissutali complessi e rivelare l'eterogeneità spaziale esibita durante l'infezione da HIV.
Il virus dell'immunodeficienza umana (HIV), l'agente eziologico della sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS), è un grave problema di salute globale con quasi 40 milioni di individui infetti in tutto il mondo e nessuna cura ampiamente accessibile. Nonostante gli intensi sforzi, una comprensione dettagliata delle interazioni tra virus e cellule ospiti nei tessuti durante l'infezione e in risposta alla terapia rimane incompleta. Per affrontare queste limitazioni, le tecniche di pulizia dei tessuti a base d'acqua CUBIC (Clear, Unobstructed Brain/Body Imaging Cocktails and Computational analysis) e CLARITY (Clear Lipid-exchanged Acrylamide-hybridized Rigid Imaging/Immunostaining/in situ-hybridization-compatible Tissue hYdrogel) vengono applicate per visualizzare complesse interazioni virus-cellula ospite in tessuti infetti da HIV da modelli animali e dall'uomo utilizzando la microscopia a fluorescenza confocale e a foglio di luce. Il sezionamento ottico di tessuti intatti e l'analisi delle immagini consentono una rapida ricostruzione delle informazioni spaziali contenute all'interno di interi tessuti e la quantificazione delle popolazioni di cellule immunitarie durante l'infezione. Questi metodi sono applicabili alla maggior parte delle fonti di tessuto e a diverse questioni biologiche, tra cui le malattie infettive e il cancro.
La crescente necessità di imaging quantitativo dei tessuti spaziali nella ricerca biologica ha recentemente portato all'emergere di tecniche di pulizia dei tessuti per generare immagini di volume maggiore (mm3-cm 3) di tessuti intatti con risoluzione di una singola cellula. I tessuti includono organizzazioni complesse di biomolecole con strutture, composizioni e funzioni definite in modo univoco. Sfortunatamente, molte biomolecole presenti nei tessuti (ad esempio, lipidi e cromofori) si disperdono, assorbono o emettono luce quando vengono visualizzate al microscopio ottico, rendendo difficile l'imaging di grandi volumi. Inoltre, i tessuti spesso mostrano un indice di rifrazione non corrispondente alle soluzioni di imaging standard e alle lenti ottiche, con conseguenti distorsioni ottiche durante l'imaging. Un approccio ottimale per l'imaging di grandi volumi di tessuto con un microscopio ottico dovrebbe comportare la corrispondenza dell'indice di rifrazione dei tessuti, delle soluzioni di imaging e degli obiettivi, consentendo al contempo la penetrazione della luce in profondità nel tessuto senza interrompere le caratteristiche biologiche dei tessuti intatti durante l'elaborazione. I primi tentativi di ridurre le differenze nell'indice di rifrazione tra i tessuti e le soluzioni di imaging attraverso la pulizia di campioni di tessuto opaco furono effettuati dall'anatomista tedesco Werner Spalteholz alla fine del 18001. Questa tecnica di pulizia dei tessuti ha coinvolto solventi chimici aggressivi, che possono danneggiare i campioni di tessuto, ma ha comunque rappresentato il primo imaging di grandi volumi di tessuti intatti. I moderni metodi di microscopia ottica, combinati con la potenza di calcolo per l'acquisizione e l'analisi delle immagini, hanno recentemente riportato in auge la pulizia dei tessuti come metodo per l'imaging di campioni di tessuto intatti di grandi dimensioni con risoluzione di una singola cellula. Negli ultimi due decenni, sono emerse dozzine di tecniche avanzate di pulizia dei tessuti, sia a base organica che a base d'acqua, ognuna con punti di forza e di debolezza per applicazioni specifiche.
L'imaging 3D dei tessuti può sondare interazioni biologiche più complesse che non possono essere riprodotte in coltura cellulare. Ad esempio, i modelli di segnalazione cellulare2, le distribuzioni spaziali di tipi cellulari distinti3 e la connettività cerebrale4 sono stati precedentemente mappati in modo quantitativo utilizzando metodi di imaging di interi tessuti/organi. Qui viene descritta un'applicazione di protocolli di pulizia dei tessuti a base d'acqua per eliminare, immunocolorare e visualizzare popolazioni distinte di cellule bersaglio dell'HIV all'interno di tessuti linfoidi intatti infettati da HIV durante l'infezione attiva. All'interno del corpo, l'HIV infetta prevalentemente le cellule T CD4+ e integra una copia del suo genoma nei genomi delle cellule ospiti infette. Il virus successivamente dirotta il macchinario della cellula ospite infetta per replicarsi, con conseguente disseminazione del virus, uccisione della cellula ospite, disfunzione immunitaria e progressione a lungo termine verso l'AIDS. È importante notare che i comportamenti delle cellule T infette nei tessuti e nelle colture cellulari sono notevolmente discrepanti. Le cellule T CD4+ in coltura incubate con l'HIV possono produrre sincizi massicci indotti dall'HIV che possono includere dozzine di nuclei5, mentre esperimenti simili con cellule T CD4+ primarie coltivate in idrogel di matrice extracellulare 3D (ECM) o campioni di tessuto di topi umanizzati infetti da HIV (topi hu) generalmente producono sincizi con 2-5 nuclei6. Comprendere la trasmissione locale da cellula a cellula e la disseminazione sistemica del virus all'interno di individui infetti da HIV è probabilmente ancora più complicato, poiché coinvolge il trasporto del virus da parte di più tipi di cellule infette dai tessuti ai vasi sanguigni a nuovi tessuti, dove i virioni liberi e le cellule produttrici di virus possono accedere a un gran numero di linfociti suscettibili7. Questi scenari non sono attualmente ricapitolabili nei sistemi di coltura cellulare e i tessuti provenienti da modelli animali e dall'uomo rimangono una risorsa importante per comprendere la patogenesi dei virus nel contesto di un organismo complesso con un sistema immunitario funzionante.
Le attuali terapie antiretrovirali (ART) aumentano notevolmente l'aspettativa di vita e la qualità delle persone con HIV (PWH) inibendo la replicazione dell'HIV e arrestando la progressione della malattia verso l'AIDS. Sfortunatamente, l'ART non elimina le cellule immunitarie infette latenti contenenti un'inserzione del genoma retrovirale che sono quiescenti e non producono attivamente il virus. Sebbene il virus non sia rilevabile nel sangue della maggior parte degli individui in terapia antiretrovirale, le cariche virali rimbalzano rapidamente dopo l'interruzione della terapia antiretrovirale e la progressione della malattia continua8. La natura persistente dell'infezione da HIV causata dal serbatoio latente di cellule infette rappresenta un enorme ostacolo alla creazione di una cura per l'HIV. I serbatoi tissutali dell'HIV rimangono poco conosciuti ed è fondamentale stabilire una comprensione più profonda di questi serbatoi nei tessuti linfoidi prima, durante e dopo l'ART, per caratterizzare completamente la patogenesi del virus e valutare nuovi trattamenti che eliminino efficacemente le cellule infettate latenti che non producono attivamente il virus.
Qui, CUBIC3 e CLARITY9, due protocolli di pulizia dei tessuti a base d'acqua precedentemente adattati, sono stati applicati per visualizzare popolazioni di cellule immunitarie all'interno di numerosi tessuti linfoidi intatti da topi infetti da HIV con sistemi immunitari umanizzati (hu-mice), primati non umani infetti da SIV/SHIV (NHP) e esseri umani infetti da HIV. Questi protocolli sono adattabili sia alla microscopia a fluorescenza confocale che a quella a foglio leggero, a seconda degli obiettivi dell'imaging (risoluzione più elevata rispetto a volume maggiore) e della strumentazione disponibile. Sebbene la microscopia ottica non sia in grado di risolvere singoli virioni, l'uso dell'immunofluorescenza può identificare regioni di tessuto contenenti virus e cellule produttrici di virus che possono essere ulteriormente analizzate con metodi a risoluzione più elevata. I metodi qui presentati possono essere adattati per visualizzare quasi tutti i tessuti del corpo con risoluzione a singola cellula al fine di quantificare le relazioni spaziali tra specifici tipi di cellule in diverse condizioni durante l'infezione e sono facilmente traducibili in campioni di pazienti umani altamente rilevanti per lo studio di malattie infettive o cancro.
Tutti gli esperimenti sugli animali sono stati condotti secondo i protocolli istituzionali approvati per la cura degli animali. Tutti i tessuti umani sono stati acquisiti secondo le linee guida istituzionali approvate per l'etica della ricerca umana.
1. Prelievo e fissazione dei tessuti (lo stesso per CUBIC e CLARITY)
2. Pulizia dei tessuti CUBICI
3. Blocco e immunocolorazione di campioni cubici
4. Pulizia dei tessuti CLARITY
5. Blocco e immunocolorazione dei campioni CLARITY
NOTA: Questi passaggi sono simili al blocco e all'immunocolorazione dei tessuti puliti CUBIC, ma utilizzano formulazioni diverse per il blocco, il lavaggio e la colorazione delle soluzioni.
6. Montaggio e imaging di campioni di tessuto chiarito per microscopia confocale
7. Montaggio e imaging dei campioni in camera LSFM o cuvetta
8. Ricostruzione della superficie e quantificazione cellulare con il software di analisi delle immagini Imaris
NOTA: questi passaggi sono specifici per il software di analisi delle immagini Imaris, ma passaggi simili per l'elaborazione delle immagini possono essere eseguiti utilizzando altre suite software (ad esempio, ImageJ/Fiji, Aivia, Arivis, Amira, ecc.).
La pulizia dei tessuti comporta il trattamento dei tessuti conservati con cocktail chimici per estrarre biomolecole opache dal tessuto mantenendo l'architettura dei tessuti. Queste soluzioni per la pulizia dei tessuti abbinano l'indice di rifrazione del tessuto con il mezzo di imaging circostante per ridurre al minimo le distorsioni ottiche, migliorare il rapporto segnale/rumore in profondità all'interno dei tessuti e ridurre al minimo l'autofluorescenza di fondo. Due protocolli a base d'acqua per la chiarificazione ottica dei tessuti, CUBIC3 e CLARITY9, sono stati utilizzati per eliminare campioni di hu-topo, primati non umani e tessuti umani conservati infetti da HIV/SIV prima della colorazione in immunofluorescenza e dell'imaging con microscopia a fluorescenza confocale e a foglio di luce.
Per il protocollo CUBIC, i tessuti fissati sono stati lavati con PBS per rimuovere i fissativi e immersi in CUBIC Reagent-1, una soluzione basica tamponata di aminoacidi che eluisce cromofori come l'eme, con conseguente decolorazione e delipidazione del tessuto (Figura 1, in alto). I volumi di tessuto più piccoli (~ mm3) possono essere decolorati dopo 3 giorni di trattamento con il reagente-1 CUBIC, ma volumi di tessuto più grandi (~ cm3) o tessuti con una grande quantità di eme (come fegato, milza o cuore) richiedono tempi di incubazione e volumi di soluzione più lunghi (>1 mese e ~ 50 mL), nonché un frequente scambio della soluzione ogni 2-3 giorni. Dopo la decolorazione, i tessuti sono stati lavati e posti in CUBIC Reagent-2, una soluzione contenente saccarosio con un indice di rifrazione di circa 1,48-1,49, che corrisponde all'indice di rifrazione del tessuto e aumenta la trasmittanza della luce. I tessuti chiariti sono stati immunocolorati e montati in una soluzione di CUBIC Reagent-2 prima dell'imaging con un microscopio confocale o a foglio ottico. Gli effetti della procedura di chiarificazione CUBIC sono stati ripresi per diversi tessuti hu-mouse e NHP di varie dimensioni e concentrazioni di cromofori (Figura 2). La pulizia ottica ha reso i tessuti visibilmente trasparenti ad occhio nudo, consentendo di vedere le linee della griglia e il testo su fogli di carta "attraverso" il tessuto. I tessuti ricchi di cromofori come la milza, il fegato, il midollo osseo e il cuore potrebbero non decolorarsi completamente, ma rimanere adatti per l'immunocolorazione e l'imaging (Figura 2 e Figura 5).
Per il protocollo CLARITY, i tessuti fissati sono stati lavati con PBS per rimuovere i fissativi e poi incubati per una notte a 4 °C in una soluzione di acrilammide al 40% con un iniziatore termico per formare legami covalenti tra le proteine nel campione e i monomeri di acrilammide (Figura 1, in basso). Il giorno seguente, dopo che il tessuto è stato equilibrato a temperatura ambiente e poi riscaldato in un bagno d'acqua a 37 °C, è stata avviata la polimerizzazione dell'acrilammide che ha rapidamente racchiuso il campione in un idrogel. Il campione è stato trattato con una soluzione di SDS all'8% in un corso di 2-5 giorni per rimuovere i lipidi opachi. Immediatamente prima della colorazione fluorescente, il campione è stato immerso in una soluzione di corrispondenza dell'indice di rifrazione (RIMS) per CLARITY (Imaging Media RI-2) contenente il 90% di terreno a gradiente di densità non ionica. Per i tessuti contenenti grandi quantità di eme, è possibile aggiungere una fase di decolorazione alla fine della fase di delipidazione 9,11,12. La progressione della pulizia CUBIC e CLARITY è stata confrontata su diverse sezioni dello stesso campione di milza umana (Figura 3). La chiarificazione CLARITY produce un gel di poliacrilammide visibile che avvolge la soluzione e in genere mostra una decolorazione ridotta rispetto alla chiarificazione CUBIC, a meno che non venga aggiunta un'ulteriore fase di decolorazione 9,12.
Successivamente, in entrambi i protocolli, i tessuti puliti e intatti sono stati immunocolorati per rilevare specifiche popolazioni di cellule immunitarie. I campioni sono stati lavati, bloccati con un reagente contenente α-FcR per ridurre il legame con gli anticorpi non specifici e colorati per 3 giorni utilizzando un anticorpo primario direttamente coniugato a un fluoroforo. In alternativa, i campioni sono stati colorati per 3 giorni con un anticorpo primario non coniugato seguito da altri 3 giorni con un anticorpo secondario coniugato a un fluoroforo. I tessuti sono stati nuovamente lavati e quindi incubati con colorante DAPI per una notte a 4 °C per la visualizzazione nucleare. I campioni sono stati lavati e incubati nel reagente-2 CUBIC per 24-36 ore o nel terreno di imaging RI-2 (CLARITY) durante la notte al buio. Per la microscopia confocale, i tessuti sono stati montati su un vetrino da microscopio nel RIMS appropriato prima dell'imaging (Figura 4). Per la microscopia a fluorescenza a foglio di luce (LSFM), i campioni sono stati completamente immersi con RIMS in una cuvetta di imaging durante la notte prima dell'imaging.
La microscopia confocale di tessuti linfoidi intatti, chiariti e immunocolorati ha permesso la visualizzazione simultanea di più segnali fluorescenti, inclusi nuclei, marcatori di cellule immunitarie e proteine HIV/SIV CA (capside) (Figura 5). Le cellule produttrici di virus sono state determinate mediante colocalizzazione a fluorescenza di marcatori cellulari immunitari e proteine dell'HIV. La milza umana infetta da HIV ripulita e colorata ha rivelato più cellule T CD3+ co-localizzate con HIV p24, indicando la presenza di cellule produttrici di virus all'interno di una regione di tessuto intatto (Figura 5A-D). I linfonodi NHP infetti da SHIV eliminati e immunocolorati hanno rivelato la distribuzione delle cellule T CD3+ e dei macrofagi CD68+ nelle regioni tissutali senza virus rilevato (Figura 5E), oltre alle regioni con numerose cellule produttrici di virus (Figura 5F). Questi risultati hanno mostrato che le cellule produttrici di virus provenienti da diverse fonti di tessuto erano distinguibili da altre cellule all'interno di un determinato campo visivo e consentivano il rilevamento di eventi biologici rari all'interno di un ambiente tissutale complesso.
Il sezionamento ottico di tessuti chiariti con un microscopio confocale è stato applicato per generare Z-stack e modelli di superficie 3D, che hanno rivelato l'eterogeneità cellulare mostrata durante l'infezione da HIV (Figura 6). Gli Z-stack sono stati ricombinati in un'immagine di proiezione Z utilizzando la suite software Imaris (Figura 6A) e il canale nucleare DAPI è stato rimosso per una chiara visualizzazione della fluorescenza delle cellule T CD3+ e della proteina del capside dell'HIV (p24) in interi volumi di tessuto (Figura 6B). La fluorescenza a proiezione Z è stata segmentata in modo automatizzato con il software Imaris per generare un modello di superficie 3D ricostruito per la visualizzazione spaziale e la quantificazione del segnale di fluorescenza nell'intero stack Z (Figura 6C). L'analisi del modello 3D di superficie ha rivelato 546 cellule T CD3+ e 218 cellule che producono HIV p24. Cumulativamente, l'acquisizione Z-stack dell'immunofluorescenza da tessuti linfoidi puliti e infetti da HIV ha permesso la generazione di modelli 3D della composizione cellulare all'interno del tessuto e la quantificazione automatizzata delle popolazioni di cellule immunitarie all'interno dei volumi dei tessuti.
L'LSFM di tessuti linfoidi intatti, chiariti e immunocolorati ha consentito l'imaging in immunofluorescenza (IF) a volume maggiore della distribuzione delle cellule immunitarie e delle cellule produttrici di virus nei tessuti linfoidi (Figura 7). L'immunocolorazione del tessuto del colon di un topo hu infetto da HIV per le cellule T hCD3+ e HIV p24 ha rivelato focolai di cellule produttrici di virus disperse in ampie regioni di tessuto senza evidenza di infezione (Figura 7A). Una vista ingrandita di un focolaio di cellule produttrici di virus ha rivelato più cellule produttrici di virus in prossimità di potenziali cellule bersaglio (Figura 7B). L'autofluorescenza tissutale (foschia rossa) è stata utilizzata per visualizzare l'intera architettura del tessuto, distinguendo specifiche popolazioni di cellule immunitarie all'interno del tessuto che si coloravano più intensamente rispetto all'autofluorescenza (ovali rossi). Un modello 3D dell'intero volume Z-stack di LSFM ha mostrato la distribuzione spaziale dei focolai di cellule produttrici di virus all'interno di una regione di tessuto intatto e ha permesso di mappare le posizioni di produzione del virus rispetto all'architettura tissutale complessiva (Figura 7C). Sorprendentemente, i focolai di cellule produttrici di virus erano spesso sparsi tra grandi regioni di tessuto senza prove di produzione di virus. Questi risultati possono consentire la quantificazione dei parametri di distribuzione del virus e della densità delle cellule infette all'interno di diversi tessuti e in diversi momenti di infezione o risposta a diversi trattamenti.
Figura 1: Flusso di lavoro tipico della pulizia dei tessuti, dell'immunocolorazione e dell'imaging tipici di CUBIC e CLARITY. I tempi di schiaritura CUBIC (in alto) e CLARITY (in basso) possono variare notevolmente a seconda delle dimensioni e del tipo di tessuto. Per la chiarificazione con CLARITY, è necessaria un'ulteriore fase di incubazione con terreno di rifrazione corrispondente all'indice prima dell'immunocolorazione per verificare che il tessuto sia pulito. L'immunocolorazione richiede in genere 3 giorni quando gli anticorpi primari sono coniugati con fluorofori e 6 giorni se sono necessari anticorpi secondari fluorescenti. I campioni possono essere visualizzati con un confocale o LSFM. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Clearing CUBIC di campioni di tessuto hu-mouse e NHP. A seconda delle diverse densità di eme e lipidi dei campioni di tessuto, il tempo necessario per l'eliminazione di ciascun tipo di tessuto varia. Ad esempio, il colon e il duodeno richiedono in genere periodi relativamente brevi (~7 giorni), mentre la milza e il fegato possono impiegare più tempo per diventare trasparenti (~30 giorni). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Confronto longitudinale dei metodi di chiarificazione dei tessuti su campioni umani. CUBIC (pannelli superiori) e CLARITY (pannelli inferiori) hanno eliminato la milza da un individuo infetto da HIV in terapia antiretrovirale. Entrambi i metodi hanno eliminato adeguatamente il tessuto entro il giorno 32 per l'immunocolorazione e l'imaging. La fase di decolorazione per il metodo CUBIC riduce visibilmente l'autofluorescenza causata dalla presenza di eme contenuto nei campioni di milza. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Montaggio del campione per microscopia confocale. I campioni sono stati montati tra vetrini coprioggetti separati con isolatori siliconici adesivi da 0,5-1 mm. Gli isolatori in silicone sono stati fatti aderire al primo vetrino coprioggetti e il tessuto è stato posizionato al centro del pozzetto (in alto). Il pozzo è stato riempito con RIMS fino a quando il menisco non è stato a livello o leggermente al di sopra della parte superiore del pozzo (a sinistra). Il secondo vetrino coprioggetti è stato accuratamente calato in posizione da un lato all'altro, evitando bolle (in basso). I vetrini coprioggetti sono stati completamente aderiti all'isolatore in silicone facendo scorrere delicatamente uno strumento smussato attorno al perimetro del pozzetto (a destra). I campioni sono stati ripresi in un microscopio confocale standard. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Microscopia confocale di milza umana pulita e intatta e linfonodi NHP. (A-D) Il tessuto umano infetto da HIV eliminato è stato colorato per HIV-1 p24 (verde), cellule T hCD3+ (rosso) e nuclei (ciano). (E) Fetta Z confocale di linfonodo CUBIC cancellato da un NHP infetto da SHIV 8 settimane dopo l'infezione immunocolorato per cellule T CD3+ (magenta), macrofagi CD68+ (mac/rosso), SHIV p27 (verde) e nuclei (blu). Il campo visivo contiene cellule T, macrofagi e altri tipi di cellule, ma nessuna evidenza di cellule produttrici di SHIV (verde). F) F) Flice Z confocale di una regione adiacente dello stesso linfonodo che mostra differenze nella densità e nel numero cellulare insieme alla presenza di cellule T CD3+ produttrici di virus (frecce verdi) e macrofagi CD68+ (frecce gialle). (G-I) Vista ingrandita delle regioni selezionate della colorazione p27 da (F). Le barre della scala sono di 50 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: Volume Z-stack e superficie ricostruita in 3D da milza umana infetta da HIV. (A) Immagine di proiezione Z da una pila Z di 600 μm x 600 μm x 100 μm di tessuto di milza umana infetta da HIV colorato per HIV-1 p24 (verde), cellule T hCD3+ (rosso) e nuclei (ciano). (B) La stessa immagine a proiezione Z senza colorazione DAPI nucleare. (C) Modello 3D ricostruito della fluorescenza CD3 (rosso) e p24 (verde) dall'intero volume Z-stack. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 7: LSFM e ricostruzione 3D dei volumi superficiali di tessuti infetti da HIV (A) Z-slice (1.000 μm x 1.000 μm) di colon da un topo hu infetto da HIV immunocolorato per le cellule T CD3+ (rosso) e HIV p24 (verde). La foschia rossa opaca rappresenta l'autofluorescenza dei tessuti, mentre i distinti punti rossi indicano le cellule T. I villi sono visibili intorno alla periferia e puntano verso il lume centrale con diversi focolai di produzione attiva di virus (frecce bianche) sparsi in vaste aree che non contengono virus. La casella indica la regione approssimativa di interesse per il pannello B. (B) Regione ingrandita del tessuto che mostra le singole cellule T produttrici di virus hCD3+ (giallo) in prossimità di cellule T non infette (rosso). L'immagine è stata ruotata e cambiata in una fetta Z vicina per mostrare una messa a fuoco di celle positive p24 in un singolo piano Z. L'autofluorescenza rossa di sfondo mostra l'architettura generale del tessuto oltre alla colorazione specifica delle cellule T hCD3+ (punti rossi; frecce bianche). (C) Modello 3D della superficie del volume completo (1.000 μm x 1.000 μm x 200 μm) generato con il software Imaris ruotato per mostrare i focolai di infezione da HIV (giallo) in posizioni distinte dell'intestino. Le frecce bianche indicano i singoli focolai all'interno del volume. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
I tessuti linfoidi di interesse devono essere raccolti rapidamente post-mortem e immediatamente inseriti in tamponi fissativi pre-raffreddati per evitare la necrosi dei tessuti (tessuto scuro o nero) che può influire negativamente sulla colorazione e sull'imaging. Dopo aver raccolto i tessuti desiderati, immergere immediatamente i tessuti in paraformaldeide (PFA) ghiacciata al 4%-8% durante la notte per il fissaggio, che inattiva anche potenziali agenti patogeni associati ai campioni. Il 4% di PFA è ottimale per il fissaggio dei campioni LM, mentre l'8% di PFA può conservare adeguatamente i tessuti sia per LM che per EM. Seguendo queste procedure e conservando i campioni in fissativo a 4 °C al buio, è possibile preservare efficacemente i tessuti per l'imaging LM per diversi anni. Un avvertimento è che la conservazione a lungo termine nel fissativo può portare all'introduzione di artefatti di colorazione, in particolare il mascheramento dell'antigene che è causato dalla reticolazione di proteine adiacenti alla proteina di interesse, che può occludere l'accessibilità degli anticorpi di colorazione all'epitopo13,14. Se i tessuti contengono proteine fluorescenti espresse endogenamente, adottare misure per evitare di esporre i tessuti alla luce quando possibile durante l'intero protocollo. In genere, le proteine fluorescenti endogene mantengono la fluorescenza per 6-12 mesi dopo il fissaggio, ma i singoli campioni di tessuto possono variare per periodi di tempo più o meno lunghi. Se la fluorescenza endogena viene persa a causa della degradazione delle proteine, le proteine fluorescenti possono spesso essere rilevate utilizzando un anticorpo primario specifico per la proteina di interesse. La perfusione è un'altra opzione per fissare rapidamente i tessuti prima di eliminare12; tuttavia, a causa delle preoccupazioni quando si lavora con agenti patogeni come l'HIV, è stata scelta la via della necroscopia tissutale seguita dall'immersione in fissativo ghiacciato per preparare i campioni nel modo più sicuro possibile.
Un vantaggio dei protocolli di pulizia a base d'acqua descritti è che sono generalmente più lievi dei protocolli a base organica, che a volte possono danneggiare i tessuti più fragili, come il fegato. I protocolli di chiarificazione a base d'acqua richiedono generalmente un tempo più lungo per ottenere la pulizia completa del campione (settimane anziché giorni) rispetto ai protocolli di chiarificazione a base organica. I protocolli CLARITY e CUBIC possono essere condotti più rapidamente utilizzando la perfusione per eliminare simultaneamente tutti gli organi all'interno di un roditore11,12; tuttavia, questa non era un'opzione fattibile per NHP e autopsie umane. I campioni processati con CLARITY tendono a mostrare una certa espansione del volume, mentre CUBIC ha rivelato una ridotta influenza sul volume del campione9. Sebbene generalmente più rapidi, molti protocolli di pulizia dei tessuti su base organica causano un restringimentodei tessuti 15, che può rendere più difficile il rilevamento di dettagli di singole cellule o subcellulari all'interno di tessuti densi di cellule come linfonodi e milza. L'espansione indotta dalla pulizia può aumentare efficacemente la risoluzione dell'imaging, rendendo più facile osservare aspetti che sarebbero difficili da osservare nelle dimensioni originali del tessuto. In alternativa, il restringimento dei tessuti può ridurre efficacemente le dimensioni complessive del campione, il che può rendere possibile l'imaging dell'intero organo senza dissezione. Un vantaggio di entrambi i protocolli CLARITY e CUBIC è che preservano la fluorescenza dalle proteine fluorescenti espresse endogenamente nei tessuti, pur rimanendo suscettibili di colorazione in immunofluorescenza11,12. L'immunocolorazione può essere condotta utilizzando metodi acquosi o organici di pulizia dei tessuti; Tuttavia, l'esperienza personale ha mostrato una percentuale più elevata di compatibilità anticorpale utilizzando protocolli a base d'acqua rispetto ai protocolli a base organica. I ricercatori devono considerare quale metodo di pulizia dei tessuti utilizzare in base ai tessuti ripresi e alle questioni biologiche affrontate (ad esempio, imaging dell'intero organo rispetto all'imaging di una regione specifica di interesse). Non esiste una tecnica universale di pulizia dei tessuti che consenta un'analisi robusta chiavi in mano per tutte le domande di imaging di grandi volumi e i metodi disponibili mostrano vantaggi e svantaggi distinti a seconda dell'applicazione biologica.
Quando si esegue la colorazione degli anticorpi, è necessario considerare numerosi aspetti. Poiché i campioni CLARITY sono incorporati in idrogel di acrilammide, tendono a richiedere tempi più lunghi per l'incubazione12. Il tempo necessario per l'incubazione degli anticorpi dipende anche dal volume e dallo spessore di ciascun campione. La maggior parte dei campioni qui descritti aveva uno spessore di ~2-3 millimetri e 3 giorni erano sufficienti per la colorazione completa in tutto il tessuto. Se l'obiettivo è quello di visualizzare un intero cervello di topo, il tempo di incubazione degli anticorpi può richiedere 1 settimana o più12. La scelta di un metodo di pulizia dei tessuti acquosi rispetto a quelli organici per l'imaging in immunofluorescenza può dipendere dalla compatibilità degli anticorpi. In generale, per CUBIC o CLARITY, il tasso di successo per gli anticorpi che funzionano nelle cellule e nei tessuti in coltura è ~70%. Indipendentemente dal fatto che si utilizzi un metodo di chiarificazione dei tessuti acquoso o organico, è necessario valutare la compatibilità e l'efficacia di tutti gli anticorpi con il metodo specifico utilizzato. Come mostrato in questa sezione del protocollo, l'immunocolorazione per i campioni trattati con CUBIC e CLARITY avviene al termine dello sgombero. Al contrario, questa fase avviene prima della procedura di clearing per alcuni protocolli a base organica, seguita dal post-fixing.
È di fondamentale importanza che i tessuti siano completamente immersi in un mezzo di imaging che corrisponda al loro indice di rifrazione. In caso contrario, si introdurranno aberrazioni sferiche durante l'imaging e si distorcerà la luce catturata durante l'acquisizione dell'immagine. È necessario prestare attenzione a rimuovere tutte le bolle d'aria dai supporti di imaging durante il montaggio di campioni sia per confocali che per LSFM, poiché le bolle possono interrompere il percorso della luce verso o lontano dal campione. Le bolle possono essere rimosse manualmente con una pipetta prima del montaggio finale del campione. Per l'imaging di campioni più spessi con un microscopio confocale, è possibile sovrapporre più distanziatori in silicone per ospitare tessuti di spessore superiore a 0,5 mm. Una raccomandazione è quella di equilibrare tutti i tessuti in RIMS per diverse ore o durante la notte mentre sono montati sul microscopio senza ulteriori movimenti del campione. Il pieno equilibrio del tessuto e dei mezzi di imaging impedirà la miscelazione di soluzioni con indici di rifrazione non corrispondenti che possono generare aberrazioni durante l'imaging. È importante ricordare che quando si montano campioni di tessuto chiarito, non esiste un unico metodo di montaggio chiavi in mano per visualizzare tutti i campioni in tutti i microscopi. Questo protocollo illustra le opzioni di montaggio dei campioni che hanno funzionato in modo ottimale in un unico contesto, ma esistono numerosi approcci per il montaggio dei campioni a seconda del singolo microscopio utilizzato e della questione biologica affrontata. Questi approcci possono includere, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, l'inclusione del campione nell'agarosio, la sospensione del campione da un gancio o da una linea di plastica abbinata all'indice di rifrazione, l'utilizzo di un adattatore per porcospino, la stampa 3D di un supporto per campioni o il fissaggio del campione con adesivo a un piatto di plastica.
I microscopi confocali possono funzionare bene per l'imaging di volumi di tessuto ~1 mm3-1 cm3. Per i microscopi confocali, utilizzare un obiettivo 2-10x per localizzare inizialmente le regioni di interesse e acquisire stack Z di volume maggiore o di tessuto intero con risoluzione a singola cellula. Passa a obiettivi 20-63x per acquisire immagini ad alta risoluzione di specifiche regioni di interesse con informazioni subcellulari. L'obiettivo ideale per l'imaging di tessuti chiari CUBIC e CLARITY è un obiettivo specifico CLARITY/Scale che viene accuratamente abbinato all'indice di rifrazione del tessuto e della soluzione di imaging. Se questo tipo di obiettivo non è disponibile, è ottimale visualizzare i campioni con un obiettivo a immersione in glicerolo o in olio (ad esempio, obiettivo multi-immersione LD LCI Plan-Apochromat 25 x 0,8 NA Imm Corr DIC M27: distanza di lavoro = 0,57 mm) piuttosto che un obiettivo ad aria. Ciò ridurrà al minimo l'introduzione di distorsioni ottiche dovute a indici di rifrazione non corrispondenti durante l'acquisizione dell'immagine. Gli obiettivi 20-25x possono bilanciare l'acquisizione di immagini di grandi volumi con l'ottenimento di dettagli di colorazione da singole cellule in un ambiente tissutale complesso. È importante sottolineare che la maggior parte dei microscopi confocali contiene moduli che consentono l'affiancamento 3D dei volumi di imaging. Questo tipo di acquisizione di immagini può idealmente generare Z-stack di volume maggiore che contengono informazioni subcellulari.
L'imaging LSFM può consentire la visualizzazione 3D di specifiche popolazioni cellulari nel contesto di grandi volumi di tessuto (>1cm3) e persino di interi organi. Negli ultimi 10 anni, la pulizia dei tessuti combinata con l'LSFM si è concentrata in gran parte sulla comprensione della connettività cerebrale all'interno dei roditori; Tuttavia, le applicazioni più recenti includono la visualizzazione dei paesaggi metastatici tumorali16, la distribuzione cellulare all'interno dei compartimenti anatomici 9,17 e la dispersione del patogeno18. Rispetto alle cellule in coltura, la maggior parte degli eventi biologici nei tessuti non sono uniformi e l'LSFM può essere particolarmente abile per visualizzare e quantificare l'eterogeneità spaziale dei tessuti di questi eventi (ad esempio, replicazione del virus, segnalazione immunitaria, distribuzione cellulare, ecc.).
I set di dati 3D acquisiti tramite confocale o LSFM possono essere post-elaborati con numerose piattaforme di analisi delle immagini. La suite software Imaris può essere utilizzata per la costruzione di superfici, la generazione di animazioni 3D e la quantificazione di celle; Tuttavia, sono disponibili numerosi sistemi di analisi delle immagini che consentono un'efficiente post-elaborazione e analisi delle immagini. ImageJ/Fiji freeware19 è un'interessante piattaforma alternativa di elaborazione delle immagini accessibile alla maggior parte dei laboratori, ma non esiste un software di analisi unico che eccelle in tutte le forme di analisi e visualizzazione delle immagini. Molte suite di software per l'analisi delle immagini possono essere proibitive se non disponibili tramite strutture ad uso condiviso. Infine, un aspetto critico dei set di dati 3D LSFM o confocali a piastrelle di grandi dimensioni è la gestione dei dati. Queste piattaforme di imaging possono generare file di grandi dimensioni (>1 Tb) che richiedono workstation informatiche di fascia alta per la visualizzazione e la quantificazione dei dati. In definitiva, questo flusso di lavoro di imaging può semplificare l'acquisizione e la quantificazione di popolazioni cellulari spazialmente distinte all'interno di interi tessuti ed è ampiamente applicabile alla maggior parte delle fonti tissutali e dei sistemi biologici.
Gli autori non hanno conflitti di interesse da divulgare.
Grazie all'Università dell'Illinois presso l'Urbana-Champaign Institute for Genomic Biology Core Facilities per l'uso di microscopi a fluorescenza confocali e a foglio di luce. Grazie alle straordinarie persone della coorte "The Last Gift" per i campioni di tessuto umano, che è stata finanziata dalle seguenti sovvenzioni: I147821, DA051915, AI131385 e P30 AI036214. Grazie a Nancy Haigwood e Ann Hessell per i campioni di tessuto NHP infetti da SHIV.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acrylamide Solution (in 0.1 M PBS, 40 mL in total) | |||
40% Acrylamide: 4 mL | Bio-Rad | 1610144 | |
VA-044 Thermal Initiator: 0.1g | Fujifilm | 011-19365 | |
CLARITY Blocking solution (in 0.1 M PBS, 5 mL in total) | |||
Fetal bovine serum (FBS): 200 µL | Atlas Biologicals | F-0500-D | |
Rat anti-human or anti-mouse FcR: 50 µL | Miltenyi | 130-092-575(mouse)/130-059-901(human) | |
Sodium azide (from stock solution): 5 µL | Sigma | 71289-50G | |
Tween-20: 5 µL | Fisher Scientific | BP337-500 | |
CLARITY wash solution (in 0.1M PBS, 50 mL in total) | |||
Sodium azide (from stock solution): 50 µL | Sigma | 71289-50G | |
Tween-20: 50 µL | Fisher Scientific | BP337-500 | |
CUBIC Blocking solution (in 0.1M PBS, 5 mL in total) | |||
Fetal bovine serum (FBS): 200 µL | Atlas Biologicals | F-0500-D | |
Rat anti-human or anti-mouse FcR: 50 µL | Miltenyi | 130-092-575(mouse)/130-059-901(human) | |
Sodium azide (from stock solution): 5 µL | Sigma | 71289-50G | |
Triton X-100: 5 µL | VWR | M143-1L | |
CUBIC Reagent-1 (in 0.1M PBS, 50 mL in total) | |||
N, N, N’, N’-tetrakis (2-hydroxypropyl) ethylenediamine: 12.5 g | Aldrich | 122262 | |
Triton X-100: 7.5 g | VWR | M143-1L | |
Urea: 12.5 g | Fisher chemical | U15-500 | |
CUBIC Reagent-2 (in 0.1M PBS, 50 mL in total) | |||
Sucrose: 25 g | Sigma | S1888-500G | |
Sodium azide (in powder form): 10 g | Sigma | 71289-50G | |
Sodium azide stock solution (in DI H2O, 50 mL in total) | Sigma | 71289-50G | |
Triethanolamine: 5 g | Sigma | 90270-500mL | |
Triton X-100: 50 µL | VWR | M143-1L | |
Urea: 12.5 g | Fisher chemical | U15-500 | |
CUBIC wash solution (in 0.1M PBS, 50 mL in total) | |||
Sodium azide (from stock solution): 50 µL | Sigma | 71289-50G | |
Triton X-100: 50 µL | VWR | M143-1L | |
DAPI staining solution (0.5 µg/mL) | |||
DAPI stock solution: 1 µL | |||
Wash solution: 10 mL | |||
DAPI stock solution (5 mg/mL) | |||
DAPI powder: 5 mg | Sigma-Aldrich | D9542-1MG | |
DMSO (100%): 1 mL | ThermoFisher | D12345 | |
Imaging Media RI-2 (in dH2O) | |||
90% Histodenz | Sigma | D2158-100G | |
0.01% Sodium azide | Sigma | 71289-50G | |
0.02 Sodium Phosphate Buffer, pH 7.5 | Sigma-Aldrich | S9638-250G | |
0.1% Tween-20 | Fisher Scientific | BP337-500 | |
Primary antibodies (in blocking solution without rat anti-mouse FcR, 2 mL in total) | |||
Goat anti-HIV p24: 10 µL (1:200) | Creative Diagnostics | DPATB-H81692 | |
Mouse anti-human CD68: 10 µL(1:200) | Dako | M0876 | |
Rabbit anti-human CD3: 10 µL (1:200) | Dako | A0452 | |
8% SDS Solution (in 0.1 M PBS, 50 mL in total) | |||
SDS powder: 4 g | Sigma-Aldrich | L3771-500G | |
Secondary antibodies (in blocking solution without rat anti-mouse FcR, 2 mL in total) | |||
Donkey anti-goat conjugated with AlexaFluor647: 2 µL | Invitrogen | A21447 | |
Donkey anti-mouse conjugated with AlexaFluor594: 2 µL | Invitrogen | A21203 | |
Donkey anti-rabbit conjugated with AlexaFluor488: 2 µL | Invitrogen | A21206 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon