Method Article
Здесь мы представляем протокол размещения упрощенных объемных моделей в шумные, сложные, томографические 3D-объемы. Это позволяет быстро сегментировать плотности актиновых филаментов, обнаруживать систематические изгибы филаментов и разрывы в филаментах пучка волос, а также удобную количественную оценку объемных свойств модели, таких как расстояния.
Эффективные методы извлечения интересующих признаков остаются одной из самых больших проблем при интерпретации криоэлектронных томограмм. Были предложены различные автоматизированные подходы, многие из которых хорошо работают для высококонтрастных наборов данных, где интересующие особенности могут быть легко обнаружены и четко отделены друг от друга. Наши наборы данных криоэлектронной томографии стереоцилии внутреннего уха характеризуются плотным массивом гексагонально упакованных актиновых филаментов, которые часто связаны друг с другом. Эти особенности делают автоматическую сегментацию очень сложной, что еще больше усугубляется высоким уровнем шума криоэлектронных томограмм и высокой сложностью плотно упакованных элементов. Используя предварительные знания об организации актиновых пучков, мы разместили слои сильно упрощенной модели актина «шарик и палочка», чтобы сначала получить глобальное соответствие карте плотности, а затем провести региональные и локальные корректировки модели. Показано, что построение объемной модели не только позволяет справиться с высокой сложностью, но и обеспечивает точные измерения и статистику по актиновому расслоению. Объемные модели также служат точками привязки для локальной сегментации, например, в случае перекрестных соединителей актин-актин. Построение объемных моделей, особенно когда оно дополняется компьютерными автоматизированными подходами к подгонке, может быть мощной альтернативой, когда традиционные автоматизированные подходы к сегментации не увенчались успехом.
Криоэлектронная томография позволяет визуализировать целые органеллы или части клеток и тканей с нанометровым разрешением в их состоянии, близком к нативному1,2,3 с использованием либо врезной заморозки4, либо сверхбыстрой витрификации с замораживанием под высокимдавлением5. Поскольку криоконсервированный, неокрашенный, замороженно-гидратированный образец может переносить только ограниченную дозу электронов, томографические 3D-данные очень зашумлены. Этот шум часто может быть значительно уменьшен с помощью различных алгоритмов фильтрации шума 6,7, включая нелинейную анизотропную диффузию8, билатеральную фильтрацию9 и рекурсивную медианную фильтрацию10.
Кроме того, ограничения по наклону предметного столика микроскопа, приводящие к отсутствующему клину информации, и тот факт, что толщина образца увеличивается при больших углах наклона, приводят к 3D-реконструкции с анизотропным разрешением. Это означает, что плотность размазывается в третьем измерении из-за более низкого разрешения в направлении Z. В результате форма макромолекул выглядит искаженной (т.е. менее четко очерченной и вытянутой в третьем измерении).
Одной из самых больших проблем при интерпретации томографических данных является автоматизированное извлечение соответствующих признаков, также известное как сегментация11. Обладая достаточными уникальными характеристиками формы и низким уровнем шума, высокомолекулярные машины в сложных 3D-объемах могут быть идентифицированы путем сопоставления шаблонов 12,13,14; Однако успех сопоставления шаблона зависит от разрешения томограммы, подходящей модели поиска, а также размерных и форменных характеристик объемов признаков. Если интересующие нас особенности расположены на достаточном расстоянии друг от друга и можно легко идентифицировать повторяющиеся мотивы (например, большие макромолекулярные машины), субобъемы томограмм могут быть объединены для увеличения отношения сигнал/шум и усреднения искажений формы отдельных частиц. Сообщалось об автоматизированной сегментации сети актиновых филаментов в электронных томограммах тонкого края замороженно-гидратированных клеток Dictyostelium discoideum путем сопоставления матриц15.
Однако, если интересующие нас объекты расположены близко друг к другу, анизотропия разрешения данных может привести к размазыванию плотностей карты в направлении Z (вдоль направления электронного пучка), что приводит к очевидному слиянию плотностной оболочки близко расположенных высокомолекулярных машин или супрамолекулярных комплексов. В таких случаях автоматизированные подходы к сегментации, такие как водораздел16, сегментация границ17 или различные подходы к классификации18,19 на основе машинного обучения, могут оказаться не в состоянии распознать интересующие их особенности или установить правильную границу вокруг интересующего объекта. Часто получается либо несколько очень больших частей, либо сильно раздробленный объем, где требуется много усилий, чтобы объединить множество мелких частей до тех пор, пока интересующая вас функция не будет восприниматься как завершенная. Такое ручное курирование результатов сегментации может быть очень трудоемким и даже может привести к полному краху, если интересующая нас структура представляет собой массив близко расположенных филаментов, которые соединены между собой с помощью коротких линкеров. В этой гигантской сети нитевидных структур может быть трудно сориентироваться. Это связано с тем, что из-за анизотропии разрешения плотности смешиваются друг с другом, что представляет собой сложную проблему как для автоматизированной, так и для интерактивной ручной сегментации. Как следствие, можно легко «прыгать» между нитями, только визуально рассматривая небольшие участки.
К счастью, в случае пучка актина в стереоцилии волосковых клеток внутреннего уха мы располагаем знаниями об общей организации актинового пучка и направленности актиновых филаментов 20,21. Актиновый пучок состоит из сотен гексагонально, плотно упакованных актиновых филаментов диаметром 6-8 нм, которые расположены на расстоянии около 12-13 нм друг от другана 22 нм.
Это позволило нам использовать совершенно иной подход к сегментации, основанный на упрощенных моделях шариков и палочек для представления актиновых филаментов. Стратегия заключалась в одновременном размещении идеализированного регулярного массива моделей филаментов в пластинах карт плотности криоэлектронной томографии для создания 3D-модели актинового пучка слой за слоем. Мы убедились, что модель в целом соответствует карте плотности, прежде чем вносить локальные корректировки в отдельные модели нитей накала или группы моделей нитей накала, чтобы они точно соответствовали карте плотности. С помощью автоматического цветового кодирования значения плотности карты в месте расположения модели филамента мы смогли легко обнаружить видимые пробелы в актиновом пучке. Объемные модели позволяют проводить количественный анализ объемных свойств, таких как расстояния между актиновыми филаментами, а также приводят к упрощенному отображению общей организации 3D-филаментной сети.
Кроме того, модели могут также служить в качестве якорных структур для сегментации дополнительных признаков, таких как актин-актиновые линкеры, поскольку могут быть выбраны (части) отдельных моделей филамента, вокруг которых могут быть сгенерированы соответствующие зоны плотности карты радиуса для проверки и дальнейшей сегментации.
Мы считаем, что наш подход к сегментации, основанный на объемных моделях, особенно полезен для сетей с большими нитчатыми структурами, которые могут содержать разрывы и межфиламентные перекрестные соединения. Алгоритмы сегментации, как правило, работают локально, в то время как человеческий мозг учитывает большие площади и, таким образом, превосходит компьютеры, когда дело доходит до распознавания филаментных структур даже в сложной среде с высоким уровнем шума.
Протокол соответствует руководящим принципам комитета по этике исследований человека Юго-Восточного университета.
1. Источник данных криоэлектронной томографии для построения объемных моделей
ПРИМЕЧАНИЕ: Криоэлектронные томографические реконструкции стереоцилии, использованные для построения объемной модели, были ранее опубликованы22,23 и были получены в том виде, в котором они описаны Metlagel et al.22.
Скрипты Python UCSF Chimera для моделирования стереоцилии представлены в Дополнительном файле 1, Дополнительном файле кодирования 1, Дополнительном файле кодирования 2, Дополнительном файле кодирования 3, Дополнительном файле кодирования 4 и Дополнительном файле кодирования 5.
2. Подготовка данных криоэлектронной томографии для построения объемной модели
3. Построение объемной модели
4. Количественный анализ 3D модели
Используя криоэлектронную томографию неокрашенных, замороженно-гидратированных отдельных стереоцилий, встроенных в стекловидный лед, мы получили карты плотности актинового пучка с его гексагонально расположенными актиновыми филаментами, связанными перекрестными белками23. Размерность отдельного вокселя составляла 0,947 нм. Визуальный осмотр в программе слайсера IMOD объемной визуализации всей томограммы (400 срезов/379 нм) показал наличие нитевидных структур, выравнивающихся по продольной оси стереоцилий, что видно на продольных видах (плоскость XY; Рисунок 1A-C, верхние панели), а также на видах поперечного сечения (плоскость XZ; Рисунок 1A-C, нижние панели). Мы заметили, что проекционный вид через сеть филаментов 400 срезов/379 нм становится наиболее четким при повороте исходного восстановленного объема на -6° вокруг оси X, -13,5° вокруг оси Y и на 5° вокруг оси Z. Под этим углом все нити выравниваются друг над другом, и, следовательно, контраст максимален, что можно оценить по поперечному сечению (рисунок 1B). Поскольку одиночные поперечные срезы не имеют достаточного сигнала для однозначного различения актиновых филаментов, мы выбрали объемный рендеринг плиты размером 30 срезов/28,4 нм, на которой четко виден гексагональный узор на виде поперечного сечения. Синие линии на рисунке 1C (верхние панели) указывают на положение середины соответствующих плит поперечного сечения 30 срезов/28,4 нм в нижних панелях.
Небольшие отклонения от этого оптимального угла обзора, всего на ±2°, значительно снижали воспринимаемый порядок сети актиновых филаментов (рис. 1A, C), что является показателем того, насколько легко можно заблудиться в трехмерном объеме томограммы.
Чтобы проиллюстрировать сложность использования автоматизированных подходов к сегментации, таких как сегментация водосборов, мы выбрали небольшой подобъем (изображенный золотом) для сегментации водосбора, как это реализовано в программном пакете UCSF Chimera (Tools > Volume Data > Segger > Segment). Положение субобъема относительно всей стереоцилиевой карты обозначено небольшой вставкой на рисунке 1B.
На рисунке 1D-F показан выбранный подобъем в различных ориентациях, на рисунке 1D,E показано продольное направление обзора, а на рисунке 1F показано направление обзора в поперечном сечении. Стрелки в левой части рисунка 1D-F указывают направление актиновых нитей.
На рисунке 1D-F (правые панели) показаны результаты сегментации водосбора. Подобъем имеет цветовую кодировку в соответствии с идентификатором объекта, при этом цвета случайным образом присваиваются различным объектам. Разные цвета указывают на различную идентичность объекта, следовательно, из рисунка 1D-F становится очевидным, что плотности карты для нитей были фрагментированы вдоль оси нити, в то время как один и тот же цвет и, следовательно, идентичность объекта были даны плотностям карты, которые соединяли соседние нити. Другими словами, алгоритм сегментации водосборного бассейна не был способен следовать карте плотности актиновых филаментов в течение длительного периода времени, а вместо этого приводил к получению плотностей соединения из соседних филаментов. Несмотря на то, что можно вручную курировать выделение (например, путем удаления или объединения объектов), этот подход довольно трудоемкий и, следовательно, занимает много времени.
Несмотря на то, что это не является абсолютно необходимым для того, чтобы наша стратегия построения объемной модели работала, она помогла переориентировать (повернуть) 3D-карту таким образом, чтобы ось сети актиновых филаментов была выровнена по оси Y, а плоскости модели актинового филамента были выровнены по плоскости X-Y томограммы. Мы называем эту ориентацию стандартной ориентацией для томографического отображения стереоцилий.
Поэтому мы решили изучить другую стратегию сегментации изображений, используя тот факт, что актиновые филаменты демонстрируют общую регулярную организацию (гексагональную упаковку) с регулярным расстоянием и определенной общей ориентацией пучка. Наша стратегия заключалась в том, чтобы найти общую аппроксимацию моделей актинового расслоения в виде массива филаментов с последующей региональной, а затем локальной корректировкой положения модели в соответствии с экспериментальной картой плотности. Поместив сначала общую модель, мы можем преодолеть неоднозначность локальной карты и обнаружить региональные тенденции отклонений модели от ее первоначальной организации, такие как изгиб нити.
Для размещения модели мы отобразили плиты плотности (10 срезов/9,47 нм) в стандартной ориентации, которая соответствовала толщине одного слоя актиновых филаментов, к которому был прикреплен слой равномерно расположенных прямых моделей актиновых филаментов. Это, конечно, чрезмерное упрощение актиновых филаментов, каждая из которых состоит из линейного массива актиновых мономеров со спиральной симметрией. На рисунке 2A-C показаны три репрезентативных слоя на разных Z-высотах, при этом красные стержни представляют актиновые филаменты. Верхние панели, изображающие поперечные сечения толщиной ~30 срезов/28,4 нм, показывают, на какой Z-высоте был размещен отдельный слой модели актина из 19 стержней, в то время как нижние панели показывают продольную ориентацию (хотя и показаны в перспективе). На рисунке 2D показана полная упрощенная модель, как в поперечном сечении (верхняя панель), так и в продольной перспективе (нижняя панель). Ориентация поперечного сечения позволила нам с хорошей уверенностью расположить нити. В данном случае наш первоначальный ход по переориентации всего объема так, чтобы он совпадал с основными осями томограммы, оказался полезным, так как это означало, что ориентация нашей модели в нашем стандартном направлении обзора также была параллельна основным осям. Однако, строго говоря, наш подход также работал бы без переориентации томограммы, просто размещение модели по плотности было бы более сложным.
При тщательном изучении отдельных пластин карты плотности мы заметили, что идеально прямая модель актина не соответствует наблюдаемой карте плотности, движущейся от проксимального конца к дистальному концу (т.е. к кончику) стереоцилий (рис. 3A-C). Вблизи кончика стереоцилий плотность карты для филаментов была смещена более чем на 13 нм (расстояние между актин-актином), что мы смогли компенсировать, корректируя модель при переходе от проксимальнее к дистальной части карты плотности стереоцилий, тем самым внося небольшую, но различимую постепенную кривизну в нашу актиновую модель. На рисунке 3D показана одна пластина плотности карты актинового волокна с объемной моделью, подогнанной к карте плотности. Сравнение прямой (красной) и изогнутой (желтой) моделей показано на рисунке 3E. Эту кривизну лучше всего оценить, наклонив плиту карты плотности с размещенной моделью на 80° вокруг оси X, что позволяет иметь перспективный вид вдоль направления актиновых филаментов (рис. 3D, E).
Отклонение двух моделей, при котором положение актиновой модели вблизи кончика смещается примерно на то же расстояние, что и расстояние между актиновыми филаментами, могло бы вызвать большую путаницу, если бы мы не поступили так, как поступили. Такое «глобальное» позиционирование слоя модели актинового филамента с последующей «региональной» корректировкой позволило обнаружить эту кривизну, которая едва заметна в продольном или поперечном сечении. Тем не менее, наложение двух моделей, как показано на рисунке 3E, показывает тонкую разницу.
Повторение этого подхода для нескольких слоев позволяет получить полную 3D-модель (рисунок 3F), ограниченную только неопределенностью данных в самом верху и внизу стереоцилий при просмотре в поперечной ориентации (рисунок 3G). Этот недостаток плотности вызван отсутствующим клином в (одноосевом) сборе томографических данных и соответствующей анизотропией разрешения данных, а его влияние проявляется в отсутствии четко определенной картографической плотности для стереоцилийных мембран.
Как только у нас была 3D-модель, мы раскрасили каждое местоположение объемной модели в соответствии со значением плотности карты в этом месте. Области модели со слабой плотностью карты были окрашены в красный цвет, в то время как области модели с сильным сигналом плотности карты были окрашены в желтый цвет (рис. 4A). Мы интерпретируем такие области красного цвета, которые могут простираться до десятков нанометров, как разрывы в структурах актиновых филаментов, которые из-за их протяженности не могут быть отнесены к изменениям плотности, часто встречающимся в среде с высоким уровнем шума крио-ЭМ карты. Шум имеет тенденцию воздействовать на отдельные воксели или небольшие группы вокселей, но вряд ли может быть источником объемов, состоящих из сотен вокселей, для которых отсутствует плотность филамента. Вместо этого такие промежутки, вероятно, являются реальной особенностью сети актиновых узоров stereocilia и могут представлять собой места оборота актина. На рисунке 4A представлены два разных значения плотности карты, показанные светло-голубым и темно-синим цветом. Следует особо отметить, что наш подход к построению объемной модели в сочетании с автоматизированным цветовым кодированием нашей модели в областях слабой плотности является быстрым и удобным способом обнаружения и визуализации распределения таких разрывов в модели актинового филамента, что в противном случае было бы очень сложно.
Как показано на рисунке 4В, участки объемной модели в местах со сравнительно слабой плотностью могут быть легко скрыты на основе результатов, полученных на рисунке 4А. Это приводит к более фрагментированной модели, которая может более реалистично отображать актиновую модель в стереоцилии. Альтернатива создания небольших участков актиновых филаментов была бы очень трудоемкой и, возможно, вообще потерпела бы неудачу из-за проблем, рассмотренных при описании рисунка 1.
Кроме того, объемная модель позволяет нам легко моделировать поперечные соединители, просто размещая соединение (показано красным) между позициями точек модели актинового волокна по обе стороны от поперечного соединения (рисунок 4C). В нашем упрощенном подходе нам не нужно делать никаких предположений о точной идентичности каждого перекрестного белка, что потребовало бы более высокого разрешения и/или сложных подходов к мечению. Вместо этого все, что нам нужно определить, это существует ли плотность, которая соединяет соседние актиновые филаменты; Если есть, то мы можем разместить короткое соединение от одной нити накаливания к ее соседнему аналогу. На рисунке 4D показана модель пяти актиновых филаментов с их поперечными коннекторами, что дает представление о распределении кросс-коннекторов вдоль оси актинового филамента.
Еще одним преимуществом построения объемной модели актинового расслоения является то, что можно быстро определить расстояние между соседними актиновыми филаментами (рис. 4E-H). На рисунках 4E,F показан вид в поперечном сечении карты плотности без и с моделью, подогнанной под гексагональную решетку плотности карты, соответственно. На рисунке 4G показана модель с соединениями между ближайшими соседними шарами. UCSF Chimera позволяет автоматически вычислять расстояния до ближайших соседних центров, результат чего затем может быть построен в виде распределения расстояний (рисунок 4H). Построение модели для двух дополнительных наборов данных показано на дополнительных рисунках 1 и 2.
Рисунок 1: Проблемы, возникающие при водораздельной сегментации томограмм стереоцилии волосковых клеток. (A-C) Продольные проекции (400 срезов/379 нм) через томографическую 3D-карту в плоскости XY (верхние панели) и виды поперечного сечения (30 срезов/28,4 нм) в плоскости XZ (нижние панели). (A) Томографическая карта повернута на -2° вдоль оси Y от ее оптимальной ориентации. (B) Томографическая карта в оптимальной ориентации, определенная путем регулировки углов поворота осей X, Y и Z (X = -6°, Y = -13,5° и Z= 5°) и показывающая высокую степень упорядочения на карте плотности, предполагающую высокоупорядоченную сеть актиновых филаментов. (C) томографическая карта повернута на +2° вдоль оси Y от ее оптимальной ориентации; поворот всего на 2° вокруг оси Y в сторону от оптимального направления обзора серьезно нарушает воспринимаемую регулярность карты плотности. Нижние панели показывают регулярность массива актиновых филаментов при рассмотрении в направлении поперечного сечения. Синяя линия в точках A-C указывает положение плиты поперечного сечения. (Д-Ж) Куб размером 50 нм x 50 нм x 50 нм, вид с трех разных сторон до (левые панели) и после (правые панели) сегментации водораздела. Следует отметить, что сегментация водосборного бассейна не позволяет обнаружить непрерывную плотность актиновых филаментов, в то время как соседние актиновые филаменты и их перекрестные соединения имеют одну и ту же объектную идентичность, что позволяет предположить, что сегментация водосборного бассейна не является подходящим подходом для сегментации томограмм. На панелях D-F карта плотности в Химере отображается в виде стиля карты "Поверхность". (А-С) Масштабные линейки = 100 нм. (Д-Ж) Масштабные линейки = 50 нм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Построение объемной модели актинового филамента с шариком и палочкой. (A-C) Вверху: поперечное сечение 30 срезов/28,4 нм карты плотности с однослойной упрощенной моделью актинового филамента, размещенной на другой Z-высоте. Дно: одиночная плита 10 срезов/9,47 нм карты плотности с однослойной упрощенной моделью актинового филамента. (D) Полная модель прямого актинового волокна в поперечном сечении 30 срезов/28,4 нм (вверху) и перспективном виде (внизу); Масштабные линейки = 100 нм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Корректировка модели для коррекции обнаруженного изгиба плотности актиновых нитей. (A-C) Тщательный визуальный осмотр модели, как в поперечном сечении (верхние панели), так и в продольном (нижние панели), показал хорошее соответствие модели карте плотности на проксимальном конце стереоцилии. Однако, по мере продвижения к дистальному концу стереоцилии, прилегание становится все хуже для всех моделей актиновых филаментов. Это можно исправить, переместив шарики модели «шарик и палочка» в правильное положение карты плотности, что приводит к слегка изогнутой модели актинового филамента. Прямая модель отображается красным цветом, а скорректированная изогнутая модель — желтым. (D) Одна плита карты плотности с прикрепленной к ней изогнутой моделью, показывающая кривизну плотности актина по направлению к кончику стереоцилии. Актиновая модель была повернута на 80° вокруг оси X, чтобы лучше показать этот тонкий, но значительный изгиб актиновых филаментов. (E) Сравнение между прямой, нескорректированной моделью актина, показанной красным цветом, и изогнутой, скорректированной моделью актина, показанной желтым цветом. Для ясности показан только один слой модели актинового филамента. (Ф-Г) Модель актинового расслоения с изогнутыми, скорректированными актиновыми филаментами, показанная в продольной (F) и поперечной (G) ориентации. Сегментированная мембрана показана синим цветом. На панели D карта плотности в Химере отображается в виде стиля карты "Mesh". Масштабные линейки = 100 нм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Обнаружение разрывов в актиновом пучке с помощью построения объемной модели. Количественная оценка объемных свойств с помощью моделей «шарик и палка». (А-С) Небольшая область продольной плиты толщиной ~10 срезов/9,47 нм карты плотности стереоцилий показана синим цветом вместе с изогнутой, скорректированной моделью актинового филамента. (A) Карта плотности отображается с более низким порогом плотности (светло-синий) и более высоким порогом плотности (темно-синий). Существуют области модели актинового филамента, для которых соответствующая плотность отсутствует. В таких местах модель имеет цветовую кодировку красного цвета, чтобы обозначить недостаточную плотность. Мы интерпретируем эти места как разрывы в актиновых филаментах. (B) Модель актиновых филаментов, которая выглядит фрагментированной, отражая недостаточную плотность актиновых филаментов в таких местах зазора. (C) Модель актиновых филаментов с поперечными соединительными звеньями (показаны красным цветом), добавленных в местах, где была обнаружена сильная плотность для моста соседних актиновых филаментов. (D) Три выбранные модели актиновых филаментов показаны с поперечными соединителями с соседними актиновыми филаментами (которые не показаны для ясности). Обратите внимание, что многие, но не все, возможные позиции интерактиновых филаментов заняты соединительными белками; (E) Поперечное сечение 30 срезов/28,4 нм плотности стереоцилий. (F) Модель актиновых филаментов, установленных на пластине плотности стереоцилий поперечного сечения 30 срезов/28,4 нм. (G) Модель актиновых филаментов без лежащей в их основе плотности карты. Автоматическое определение расстояний между ближайшими соседними актиновыми филаментами, на что указывают тонкие соединения между шариками модели актиновой филамента. (H) Гистограмма расстояний модели актинового филамента. На панелях A-C карта плотности в Chimera отображается в виде стиля карты "Mesh". (А-С) Масштабные линейки = 50 нм. (D) Масштабная линейка = 25 нм. (Э-Г) Масштабные линейки = 100 нм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Дополнительный рисунок 1: Построение модели для первого из двух дополнительных наборов данных стереоцилий. (А-С) Небольшая область продольной плиты толщиной ~10 срезов/9,47 нм карты плотности стереоцилий показана синим цветом в режиме отображения в режиме сетки. Первоначально размещенная модель отображается красным цветом, а скорректированная модель — желтым. (A) Только плотность карты. (B) Исходная модель помещается в карту плотности. (C) Скорректированная модель помещена в карту плотности. (Д-Э) Большая область стереоцилий без (D) и с (E) скорректированная модель, подогнанная к продольной плите толщиной ~10 срезов/9,47 нм карты плотности стереоцилий. (Ф-Г) Отображается вся область томограммы стереоцилии. (F) Только карта. (G) Карта с скорректированной моделью. (H) Наложение исходной и скорректированной моделей. Масштабные линейки = 100 нм Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
Дополнительный рисунок 2: Построение модели для второго из двух дополнительных наборов данных стереоцилий. (А-С) Небольшая область продольной плиты толщиной ~10 срезов/9,47 нм карты плотности стереоцилий показана синим цветом в режиме отображения в режиме сетки. Первоначально размещенная модель отображается красным цветом, а скорректированная модель — желтым; (A) Только плотность карты. (B) Исходная модель помещается в карту плотности. (C) Скорректированная модель помещена в карту плотности. (Д-Э) Большая область стереоцилий без (D) и с (E) скорректированная модель, подогнанная к продольной плите толщиной ~10 срезов/9,47 нм карты плотности стереоцилий. (Ф-Г) Отображается вся область томограммы стереоцилии. (F) Только карта. (G) Карта с скорректированной моделью. (H) Наложение исходной и скорректированной модели. Масштабные линейки = 100 нм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл 1: Скрипты UCSF Chimera на Python для моделирования стереоцилий. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Файл дополнительного кодирования 1: pblengths.py. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Файл дополнительного кодирования 2: RemoveCross.py. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Файл дополнительного кодирования 3: ActinFilamentPlane.py. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Файл дополнительного кодирования 4: dividelinks.py. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Файл дополнительного кодирования 5: FixingMarkerID.py. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Мы показали, что автоматизированные подходы к сегментации, такие как сегментация водосбора, могут потерпеть неудачу в условиях высокого уровня шума и высокой сложности криоэлектронных томограмм стереоцилии волосковых клеток. Различение, какая часть этой нитевидной сети представляет собой актиновые филаменты, а какая представляет собой поперечные связи на уровне локальной среды, кажется в лучшем случае сложной задачей, когда речь идет только об небольших томографических подобъемах. Подход к построению моделей, использованный в этом исследовании, основан на предварительных знаниях о крупномасштабном порядке актинового пучка, что помогает в разработке математического ожидания относительно ориентации актиновых филаментов и плотностей сшивающих агентов. Возможно, еще более важным является то, что человеческий мозг может легко находить закономерности, рассматривая более широкий контекст за пределами локального распределения плотности, в то время как компьютерный алгоритм работает только для относительно небольшой области, которая рассматривается алгоритмом; Следовательно, более масштабные тенденции не могут быть легко приняты во внимание. Подогнав модель глобально к слою плотности, мы избежали путаницы, которая может возникнуть при попытке создать модель для небольших участков отдельных актиновых филаментов за один раз. Конечно, такая глобальная подгонка предполагает порядок, который распространяется на большие расстояния. Однако, поскольку у нас был небольшой, но значительный постепенный изгиб актиновых филаментов, глобальная аппроксимация была только начальным приближением и потребовала локальной корректировки модели для подгонки под карту плотности. Поскольку первоначальная модель была хорошей отправной точкой, корректировки можно было вносить с высокой степенью уверенности. Одним из больших преимуществ нашего подхода было то, что мы могли выбрать отображение только определенной зоны плотности, что помогло снизить сложность декораций. Кроме того, просмотр плиты плотности карты вдоль оси модели нити помог выявить неожиданную кривизну, которую мы, скорее всего, пропустили бы при простом отображении меньших подобъемов. Размещение исходной модели также способствовало быстрому увеличению и уменьшению масштаба, чтобы чередовать общий вид соответствующего слоя актиновых филаментов с подробными видами для внесения корректировок модели.
Важнейшие шаги в рамках протокола включали вращение карты после визуального осмотра, создание и размещение модели на карте плотности, а также разделение модели нити накала на более мелкие сегменты. Положение атомов сегментов может быть затем пространственно скорректировано в соответствии с картой плотности и/или цветовой кодировкой для обнаружения разрывов.
Этот подход к построению актиновой модели также может быть модифицирован путем помещения набора «атомов» (т.е. шариков модели «шарик и палочка») в плотности нитей с использованием вида поперечного сечения усредненной плиты плотности 10-30 срезов/9,47-28,4 нм, которая затем может быть соединена связями (т.е. палочками модели «шарик и палочка»). Мы использовали этот подход, который является модификацией подробно описанного здесь протокола, для построения объемной модели в области сужения стереоцилии волосковых клеток23. Кроме того, как мы уже описывали здесь, наш подход к построению объемных моделей также хорошо подходит для сегментации и построения моделей мембран.
В то время как построение объемной модели может быть применено к любой карте плотности, которая показывает филаментные особенности, метод, который мы здесь описали, наиболее эффективен, когда у нас есть массив регулярно расположенных филаментов, для которых можно получить глобальную аппроксимацию объемной модели. Это также зависит от нитевидных особенностей, чтобы постепенно изменять их направленность. Если в нитевидных структурах возникают внезапные изломы и резкие изгибы, наш подход может быть не особенно полезен для сегментации.
В то же время, наши сотрудники разработали автоматизированный подход к автоматизированному отслеживанию нитей накала, который следует аналогичной концепции, использованной здесь для ручной сегментации30,31. В перспективе лучшим подходом может быть гибрид ручной идентификации и помещения исходной разреженной модели (даже всего нескольких шаров) в плотность в качестве отправной точки, а затем позволить алгоритму поиска и подгонки завершить трассировку нитей.
Упрощенные объемные модели упрощают систему и позволяют лучше оценить определенные узоры, такие как изгиб актиновой нити возле кончика. Кроме того, объемная модель может быть использована в качестве «якоря» для отображения зоны плотности вокруг выбранной модели анкерного шара и палочки, что позволяет обнаруживать и визуализировать плотности сшивающих агентов между соседними актиновыми филаментами. Возможность выбора отдельных нитей накаливания и установки соответствующих радиусов в качестве зоны, в которой снова отображается плотность, позволяет снизить ошеломляющую сложность пейзажа до управляемого уровня.
Одним из преимуществ этого подхода к построению объемной модели с глобальной аппроксимацией с последующей локальной корректировкой было то, что мы смогли идентифицировать области, где актиновые филаменты, по-видимому, прерываются, а значительные разрывы в актиновых филаментах были обозначены отсутствием плотности карты. Поскольку мы разместили объемную модель шарика и палочки, мы могли использовать процедуру в программном пакете UCSF Chimera, которая кодирует цветом положение мяча каждой модели в соответствии со значением плотности карты в этом месте. Этот подход позволил быстро обнаружить и визуализировать разрывы актиновых филаментов в актиновом пучке, что является биологически значимой особенностью, которую мы обнаружили в нашей криоэлектронной томограмме, и которую было бы очень трудно обнаружить и визуализировать с помощью традиционных подходов к сегментации. Еще одно преимущество нашей объемной модели заключается в том, что можно легко получить объемные свойства, включая длины и расстояния, что позволяет получить фактические числа и, таким образом, выполнить статистический анализ.
Таким образом, интерактивное ручное размещение точек модели, возможно, в дальнейшем дополненное последующими возможностями автоматизированной локальной подгонки и отслеживания филаментов, является довольно перспективным подходом к визуализации и количественному анализу электронных томографических субклеточных объемов. Это связано с тем, что он использует возможности человеческого мозга для распознавания образов и возможности информатики для оптимизации моделей.
Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов или других конфликтов интересов.
Мы хотели бы поблагодарить доктора Питера Барр-Гиллеспи и его команду за их роль в подготовке образцов, а также бывших сотрудников лаборатории Ауэра и лаборатории доктора Дорит Ханейн за их роль в сборе томографических данных. Мы также хотели бы поблагодарить Тома Годдарда (Tom Goddard) из UCSF Resource for Biocomputing, Visualization, and Informatics (RBVI) за предоставление различных сценариев UCSF Chimera.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Chimera | RBVI | Version 1.16 https://www.cgl.ucsf.edu/chimera/download.html | |
Chimera | RBVI | Version 1.16 https://www.cgl.ucsf.edu/chimera/cgi-bin/secure/chimera-get.py?file=win64/chimera-1.16-win64.exe | |
Chimera | RBVI | Version 1.16 https://www.cgl.ucsf.edu/chimera/cgi-bin/secure/chimera-get.py?file=mac64/chimera-1.16-mac64.dmg | |
Chimera | RBVI | Version 1.16 https://www.cgl.ucsf.edu/chimera/cgi-bin/secure/chimera-get.py?file=linux_x86_64/chimera-1.16-linux_x86_64.bin | |
Excel | Microsoft | Version 2211 https://www.office.com/?auth=1 | |
Falcon II | Thermofisher | https://www.thermofisher.com/de/de/home/electron-microscopy/products/accessories-em/falcon-detector.html | |
IMOD | University of Colorado | Version 4.11.1 https://bio3d.colorado.edu/imod/download.html | |
PC Desktop | Intel | Windows 10, ver. 22H2 | |
PC Laptop | Gigabyte | Windows 10, ver. 22H2 | |
Powerpoint | Microsoft | Version 2211 https://www.office.com/?auth=1 | |
Titan Krios Electron Microscope | Thermofisher | https://www.thermofisher.com/de/de/home/electron-microscopy/products/transmission-electron-microscopes/krios-g4-cryo-tem.html | |
Word | Microsoft | Version 2211 https://www.office.com/?auth=1 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены