Gelişim ve hastalık için temel olan filizlenme anjiyogenez, karmaşık moleküler ve mekanik süreçleri içerir. Domuz karotis arterlerinden hücresel filizlenmeyi analiz eden, sertliğe bağlı anjiyogenezi ve farklı lider-takipçi hücre mekaniğini ortaya çıkaran çok yönlü bir 2.5D ex vivo model sunuyoruz. Bu model, doku mühendisliği stratejilerinin ve kanser tedavisi yaklaşımlarının geliştirilmesine yardımcı olur.
Filizlenme anjiyogenez, önceden var olan damar sisteminden yeni kan damarlarının oluşumudur ve doku büyümesi ve onarımı gibi fizyolojik ve kanser ve metastaz dahil olmak üzere patolojik süreçler için büyük önem taşır. Filizlenme anjiyogenezinin çok aşamalı süreci, moleküler ve mekanik olarak yönlendirilen bir süreçtir. Vasküler endotelyal büyüme faktörü ile hücresel filizin indüksiyonu, Notch sinyali yoluyla lider/takipçi hücre seçimi, endotel hücrelerinin yönlendirilmiş göçü ve damar füzyonu ve stabilizasyonundan oluşur. Hücresel filizlenmenin altında yatan mekanizmaları daha iyi anlamak için yıllar boyunca çeşitli filizlenme anjiyogenez modelleri geliştirilmiştir. Filizlenme anjiyogenezinin moleküler itici güçlerinin anlaşılmasındaki ilerlemelere rağmen, mekanik ipuçlarının rolü ve filizlenme anjiyogenezinin mekanik itici gücü mevcut modellerdeki sınırlamalar nedeniyle yeterince araştırılmamıştır. Bu çalışmada, çekiş kuvveti mikroskobu kullanarak bir domuz karotis arterinden hücresel filizlenmeyi mekanik olarak karakterize etmemizi sağlayan 2.5D ex vivo bir model tasarladık. Model, filiz içinde, lider hücrelerin çekme kuvvetleri uyguladığı ve takip eden hücrelerin matris üzerinde itme kuvvetleri uyguladığı farklı kuvvet modellerini tanımlar. Modelin çok yönlülüğü, matris sertliği gibi hem kimyasal hem de mekanik ipuçlarının manipüle edilmesine izin vererek, çeşitli mikro ortamlarla olan ilgisini artırır. Burada, filizlenme anjiyogenezinin başlangıcının sertliğe bağlı olduğunu gösteriyoruz. Filizlenme anjiyogenezinde hücresel çekiş kuvvetlerini ölçmek için sunulan 2.5D modeli, doku mühendisliğini ve tümör anjiyogenezine karşı terapötik stratejileri ilerletebilecek mekanik ipuçlarına hücresel tepkiler hakkındaki anlayışımızı geliştiren basitleştirilmiş ancak fizyolojik olarak ilgili bir yöntem sunar.
Anjiyogenez, önceden var olan kan damarlarından yeni kan damarı oluşumu sürecidir. Bu süreç, embriyonik gelişim, yara iyileşmesi ve kanserin ilerlemesi sırasında gereklidir ve bunların tümü mikro çevredekibiyomekanik değişikliklerle ilişkilidir 1,2,3,4. Anjiyogenezin başlangıcında, hipoksik veya yaralı dokular, komşu kan damarlarının endotel hücrelerini endotel filizleri oluşturmak üzere aktive edecek vasküler endotelyal büyüme faktörünü (VEGF) serbest bırakır - burada iki farklı lider ve takipçi fenotip, moleküler Çentik sinyal yolu5 aracılığıyla benimsenir. Filizlenme anjiyogenezi olarak bilinen bir fenomen olan endotel filizlerinin oluşumu üzerine, lider hücreler, takip eden takipçi hücreler 6,7 ile hücre-hücre adezyonlarını kaybetmeden toplu olarak VEGF uyaranına doğru göç etmek için çevredeki hücre dışı matrisi bozacaktır.
Geçtiğimiz on yıllar boyunca, her biri farklı faydalar ve sınırlamalar sunan çeşitli metodolojiler yoluyla kolektif hücre göçünü araştıran filizlenme anjiyogenez tahlilleri tanımlanmıştır. Bu tahliller, endotel hücreleri gibi hücre gruplarının 3D matrisler aracılığıyla koordineli hareketini değerlendirerek, kontrollü bir ortamda filizlenme, istila ve toplu göç gibi hücresel davranışların incelenmesine olanak tanır 8,9,10. İn vivo filizlenme anjiyogenez deneyleri, canlı bir organizma içinde kapsamlı bir değerlendirme sağlar, karmaşık etkileşimleri yakalar, ancak zaman alıcıdır, maliyetlidir, yüksek değişkenliğe eğilimlidir ve ölçülmesi zordur11,12. İn vitro filizlenme anjiyogenez deneyleri, yüksek tekrarlanabilirlik ve hassas miktar tayini ile deneysel koşullar üzerinde hassas kontrole izin verir, ancak in vivo karmaşıklıkları tam olarak kopyalamayabilir 11,12,13. Buna karşılık, aort halkası testinin en yaygın olarak uygulanan model olduğu ex vivo filizlenme anjiyogenez deneyleri, in vivo komplikasyonlardan kaçınırken fizyolojik alaka düzeyini koruyarak organizma dışındaki dokuları kullanır 14,15,16. Teknik olarak zorlayıcı olmalarına ve bazen doku canlılığı ile mücadele etmelerine rağmen, ex vivo modeller karmaşıklık ve kontrol arasında değerli bir denge sunar ve bu da onları filizlenme anjiyogenezini incelemek için umut verici bir yaklaşım haline getirir. Bu modeller, filizlenme anjiyogenezinin moleküler itici güçlerini incelemek için yaygın olarak kullanılmış olsa da, mekanik ipuçlarının etkisi ve hücrelerin mekanik davranışı tam olarak anlaşılamamıştır.
Filizlenme anjiyogenezi sırasında çok hücreli göç, aktomiyosin bazlı kasılma kuvvetleri, çevredeki hücre dışı matrise endotel hücre istilasını düzenlediğinden, hücresel mekaniğe büyük ölçüde bağlıdır 17,18,19,20. Spesifik olarak, hücre21 içindeki ana aktin bazlı kasılma makineleri olan kas dışı miyozin II motorların, filizlenme anjiyogenezi22,23 sırasında hücresel kasılma kuvvetlerini kontrol ettiği gözlemlenmiştir. Lider hücre muhtemelen filizin baskın kuvvet üreten elemanıdır, çünkü çevredeki 3D hücre dışı matrisin deformasyonları, lider hücre çevresinde, özellikle yakın aktin açısından zengin hücresel çıkıntılar23,24, takipçilerine kıyasla önemli ölçüde daha yüksektir 22,23,25. 3 boyutlu filizlenme anjiyogenezinde hücresel kontraktilitenin önemine dair bu artan kanıtlara rağmen, filizlenme anjiyogenezinin hücresel mekaniğinin uzay-zamansal mekanik karakterizasyonu için bir yöntem eksiktir.
Bu çalışmanın genel amacı, filizlenme sırasında hücresel göçün mekanik karakterizasyonuna izin veren bir yöntem geliştirmektir. Biyolojik olarak ilgili bir bağlamda mekanik kuvvetlerin uzay-zamansal karakterizasyonunu elde ederek, hücresel mekaniğin anjiyojenik filiz oluşumunu nasıl etkilediğine dair yeni bilgiler sağlamayı amaçlıyoruz. Bu amaçla, bir 2D poliakrilamid (PAA) hidrojel oluşturarak, üzerine bir karotis arter tabakası ekerek ve hücreler için lokalize bir 3D ortam oluşturmak için ince bir kollajen tip I jel tabakası ile kaplayarak bir 2.5D model sistemi geliştirdik. Çok hücreli filizler, PAA-kollajen jel arayüzündeki arteriyel tabakadan dışarı göç etti. Bu yöntemin mevcut tekniklere kıyasla avantajı, 2D PAA hidrojelinin, hücrelerin elastik bir 2D substrata yapıştığı ve hücresel çekiş kuvvetleri26 üzerine substratı deforme edeceği iyi bilinen çok yönlü bir teknik olan çekiş kuvveti mikroskobu (TFM) ile analizlere izin vermesidir. Bu deformasyonlar yakalanabilir ve hücresel çekiş kuvvetleri, alt tabakanın26 mekanik özelliklerine dayalı olarak hesaplanabilir. TFM'yi ex vivo canlı dokularda kullanım için uyarlayarak, in vitro kontrol ve in vivo alaka düzeyi arasındaki boşluğu doldurmayı ve anjiyogenez sırasında mekanik kuvvetlerin daha kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını sağlamayı amaçlıyoruz.
Bu protokolde domuz karotis arterleri kullanıldı. Domuz karotis arterleri, yerel bir mezbahadan elde edilen 5-7 aylık ve ağırlığı (canlı) 80-120 kg olan Hollanda Landrace melez domuzlarından hasat edildi. Protokoller, Hollanda Hükümeti (Hollanda Tarım, Doğa ve Gıda Kalitesi Bakanlığı) tarafından denetlenen teşhis ve araştırma için mezbaha hayvan materyali ile ilgili 1069/2009 sayılı EC yönetmeliklerine uygundu ve hayvan refahının ilgili yasal makamları (Gıda ve Tüketici Ürün Güvenliği Kurumu) tarafından onaylandı. Doku, halihazırda sonlandırılmış hayvanların yan ürünlerinden toplandığı için etik onay gerekli değildi. Ölüm ve doku nakli arasındaki süre, mezbahaya bağlı olarak 10-25 dakikadır.
NOT: Malzeme Tablosu , bu protokolde kullanılan malzemeler, ekipman ve reaktiflerle ilgili ayrıntıları özetlemektedir. 2D ve 3D numuneler için protokoller Ek Dosya 1'de açıklanmıştır.
1. 2D poliakrilamid (PAA) substratların hazırlanması
2. Taşıma için modifiye Krebs çözeltisinin hazırlanması
NOT: Modifiye edilmiş Krebs çözeltisini taze olarak hazırlayın. Bu protokolde doku alımından 1 gün önce modifiye Krebs solüsyonu hazırlanır.
3. Doku toplama
4. Doku diseksiyonu
5. Doku tohumlama
NOT: Doku bağlanması, PAA hidrojel üzerine tohumlamadan sonra arteriyel tabakanın üzerine farklı boyutlarda lamel yok, steril işlenmemiş lamel veya steril pluronik muamele edilmiş lamel (PBS'de %1 w/v pluronik, lameller gece boyunca inkübe edilmiş ve kullanımdan önce steril ultra saf suda yıkanmış) eklenerek test edilmiştir.
6. 2.5D modelin oluşturulması
7. Canlı hücre görüntüleme
NOT: Canlı hücre görüntüleme, termal, CO 8 ve nem kontrolü ile donatılmış ve Leica veya NIS yazılımı kullanılarak kontrol edilen bir LeicaDMi2 veya Nikon Ti2 Eclipse epi-floresan mikroskobu kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Zaman içinde netlemeyi korumak için uyarlanabilir netleme kontrolü (Leica) ve mükemmel netleme sistemi (Nikon) kullanıldı.
8. Çekiş kuvveti mikroskobu analizi
Açıklanan protokol aracılığıyla, ince bir kollajen tip I jel tabakası ile kaplanmış bir 2D PAA hidrojelin üzerine bir domuz karotis arterinden ex vivo filizlenme anjiyogenezi indükleyebiliriz, böylece 2.5D ex vivo filizlenme anjiyogenez modeli oluşturabiliriz. Bu model, konvansiyonel TFM'yi gerçekleştirmemize ve PAA jel arayüzü üzerinde uzay ve zamanda filizlenen anjiyogenezin hücresel çekiş kuvvetlerini ölçmemize olanak tanır.
2.5D modelini oluşturmak için önce floresan işaretleyicilerle gömülü bir 2D poliakrilamid (PAA) hidrojel hazırladık, ardından gece boyunca tip IV kollajen (d-1 ila d0) ile kapladık. 0. günde (d0), kollajen IV kaplı hidrojel üzerine bir karotis arteriyel tabaka yerleştirildi ve gece boyunca bağlanmasına izin verildi (d0 ila d1). Daha sonra, arteriyel tabaka üzerine ince bir kollajen tip I jel tabakası uygulandı, ardından hücresel filizlenmeyi izlemek ve mekanik analiz için floresan belirteçleri izlemek (d1 ila d2) için 1. günde (d1) görüntüleme başlatıldı. 2.5D modelinde filizlenme anjiyogenezini doğrulamak için, paralel olarak bir 3D kollajen tip I jelde geleneksel ex vivo filizlenme anjiyogenezini gerçekleştirdik. Bunun için ince bir kollajen tip I jel tabakası hazırlandı, ardından karotis arter tabakasının tohumlanması ve ardından ek bir kollajen tabakası (d0) ile kaplandı. Anjiyojenik filizlenme zamanla izlendi. Ek olarak, model karmaşıklığını daha da azaltmak için 2D'de filizlenme anjiyogenezi indüklemeye çalıştık. Deneysel prosedür, 2.5D modelininkini yansıtıyordu, temel fark, üst kollajen tip I jel tabakasının dışlanmasıydı. Deneysel prosedürleri de dahil olmak üzere üç modele genel bir bakış Şekil 1'de açıklanmaktadır. Karotis arterler, yerel mezbahadan alınan domuzlardan toplandı ve steril taze Krebs çözeltisi içinde taşındı. Biyogüvenlik kabini içinde, canlı timelapse görüntüleme sırasında filizlenme anjiyogenezinde görsel bir bozulma olmamasını sağlamak için karotis arteri çevreleyen fazla doku çıkarıldı (Şekil 2A-E). Arter fazla dokudan temizlendikten sonra, arter 2 mm genişliğinde arter halkaları halinde kesildi ve halkalar 2 x 2 mm boyutlarında arteriyel tabakalar halinde kesildi (Şekil 2F).
2.5D ve 2D modeldeki PAA hidrojel arayüzünün üstünde filizlenme anjiyogenezini sağlamak için, arteriyel tabakaları, iç endotel hücre tarafı kollajen tip IV kaplı PAA hidrojele bakacak şekilde tohumladık ve onları yapışmaya bıraktık. Arteriyel tabakanın PAA hidrojele bağlanmasını optimize etmek için, arteriyel tabakanın üzerine kirlenme önleyici kaplamalı 12 mm'lik bir cam lamel eklenmesinin etkisini test ettik. 24 saat sonra, lamel çıkarıldı ve bağlantı verimliliği, PAA hidrojele bağlı arteriyel tabakaların yüzdesi vasıtasıyla ölçüldü. Kirlenme önleyici kaplamadan bağımsız olarak bir cam lamel ilavesinin, lamel olmamasına kıyasla PAA hidrojelin üzerine arteriyel tabakaların bağlanma verimliliğini artırdığını gözlemledik (Şekil 3A-D). Daha sonra, cam lamel çapının (12 veya 13 mm) arteriyel tabakanın bağlantı verimliliği üzerindeki etkisini test ettik, plakanın iç kuyusu ise 14 mm idi. 13 mm'lik bir lamel PAA hidrojel üzerindeki arteriyel tabakaların tutturma verimliliğini 12 mm'lik bir lamel ile karşılaştırıldığında arttırdığını gözlemledik (Şekil 3E-G), çünkü lamel çıkarma sırasında kesme kuvvetleri en aza indirilmiştir. Hem 2.5D hem de 2D modellerde PAA hidrojele arteriyel tabaka tutturmak için işlenmemiş 13 mm'lik bir lamel kullanmaya devam ettik.
Arteriyel tabaka PAA hidrojele bağlandıktan sonra, 2.5D bir ortam oluşturmak için arteriyel tabakanın üzerine ince bir kollajen tip I jel tabakası ekledik. Numuneleri 5 gün boyunca kültürledik ve numuneleri filizlenme anjiyogenezi açısından inceledik. Literatürde daha önce bildirilen ex vivo filizlenme anjiyogenezi ile tutarlı olarak 3D modelde (Şekil 4A) hücresel filizlerin oluşumunu gözlemledik 28,29,30. 2.5D modelinde, 3D modele kıyasla benzer bir hücresel filiz organizasyonu gözlemledik (Şekil 4B). Hücresel filizler, PAA arayüzü de dahil olmak üzere birden fazla yükseklikte oluşturuldu (Video 1). Ek olarak, filizlenme anjiyogenez, 2.5D modelinde filizlenme sırasında gözlemlediğimiz bir fenomen olan lider ve takipçi hücrelerin yüksek proliferasyonu ile karakterize edilir (Video 2). Bir arteriyel tabakayı 2D olarak kültürlendirirken, farklı kökenlerden gelen hücreler (Ek Şekil 1) dokudan tek tabakalar olarak göç eder, böylece hücresel filizlerin organizasyonundan yoksundur (Şekil 4C). 2D modelde filizlenme anjiyogenezi gözlemlemediğimiz için, bu modeli sonraki analizlerden çıkardık. Toplamda, arteriyel tabaka, filizlenme anjiyogenezini indüklemek için yerel bir 3B ortama ihtiyaç duyar ve bu da filizlenme anjiyogenezinin 2.5D ex vivo modelinin potansiyelini gösterir.
Ayrıca, 2.5D model sistemi, kullanıcıların hücresel mikro ortamdan gelen mekanik ipuçlarının, örneğin matris sertliğinin etkisini incelemesine olanak tanıyan çok yönlü bir sistemdir. Bir 3D kollajen tip I hidrojelin matris sertliği - ex vivo filizlenme anjiyogenezi için yaygın olarak kullanılan hidrojel - ECM proteininin konsantrasyonuna bağlıdır, burada protein konsantrasyonundaki bir artış, matris sertliğindeki bir artışla ilişkilidir32. Bu 3D hidrojelin filizlenme anjiyogenezini indüklemesini sağlamak için tipik kollajen tip I konsantrasyon aralığı 1-4 mg / mL'dir ve 1 Pa ila 1 kPa 32,33,34'lük bir matris sertliğine karşılık gelir. Daha düşük konsantrasyonlar yapısal destek sağlamak için çok yumuşak olabilirken, daha yüksek konsantrasyonlar hücre hareketini engelleyebilir. Endotel dokusunun fizyolojik sertliği 1 kPa35'tir ve bu, bir 3D kollajen tip I hidrojel ile taklit edilebilir. Bununla birlikte, tümör oluşumu ve ilerlemesi doku sertleşmesi4 ile ilişkilidir, bu nedenle tümör anjiyogenezini incelemek için daha yüksek bir matris sertliği elde edebilen bir modele olan ihtiyacı vurgulamaktadır. PAA hidrojellerinin substrat sertliği - arteriyel tabakanın endotel hücreleri tarafından algılanan sertlik - 1 ila onlarca kPa aralığında kolayca ayarlanabilir. Burada, PAA substrat sertliğinin, kollajen tip I tabakasının eklenmesinden sonraki gün hücresel filiz oluşumunu başlatan örneklerin yüzdesi aracılığıyla filizlenme anjiyogenezinin başlangıcı üzerindeki etkisini inceledik. Patolojik sert (12 kPa) PAA hidrojele kıyasla fizyolojik yumuşak (1 kPa) PAA hidrojel üzerinde kültürlendiğinde daha fazla arteriyel tabakanın hücresel filizlerin erken belirtilerini gösterdiğini gözlemledik (Şekil 5), bu modelin matris sertliğinin filizlenme anjiyogenezi üzerindeki etkisini inceleme potansiyelini gösterdi. Ayarlanabilir substrat sertliğine ek olarak, bu substratlar, diğer mekanik ipuçlarının (örneğin, matris bileşimi ve yoğunluğu) yanı sıra kimyasal ipuçlarının (örneğin, kültür ortamının koşullandırılmasıyla moleküler düzenleyicilerin inhibisyonu) sistematik modülasyonuna izin verir, bu da bu 2.5D ex vivo filizlenme anjiyogenez modelinin çok yönlülüğünü gösterir.
Filizlenme anjiyogenezindeki hücresel mekaniği ölçmek için, 2D PAA arayüzünde oluşan hücresel filizler üzerinde geleneksel Çekiş Kuvveti Mikroskobu (TFM) gerçekleştirdik. Kollajen tip I tabakasının eklenmesinden bir gün sonra, hücrelerin (Şekil 6A) ve PAA hidrojeline gömülü floresan belirteçlerin canlı hücre görüntülemesini gerçekleştirdik. Floresan belirteçlerin yer değiştirmeleri, Parçacık Görüntü Velosimetrisi (Şekil 6B) kullanılarak ölçüldü ve hücresel traksiyonlar, PAA hidrojelin mekanik özellikleri kullanılarak hesaplandı (Şekil 6C). Bu 2.5D ex vivo modelle, başlangıçta bir hücresel filizin lider hücresinin çıkıntılarında çekme kuvvetlerini ve ardından hücresel filiz boyunca itme kuvvetlerini gözlemledik - hem lider hücrenin arkasında hem de takip eden hücrelerde (Şekil 6C).
Şekil 1: Deneysel modeller ve prosedürler. (solda) Deneysel modeller test edildi. 2.5D modeli, düz bir kollajen tip IV kaplı poliakrilamid (PAA) hidrojelin üzerine yerleştirilen ve ince bir kollajen tip I hidrojel tabakası ile kaplanmış bir arteriyel tabakayı temsil eder. 3D model, filizlenme anjiyogenezi36 indüklediği bilinen bir sistem olan iki kollajen tip I jel tabakası arasına sıkıştırılmış bir arteriyel tabakayı temsil eder. 2D model, düz bir kollajen tip IV kaplı PAA hidrojelin üzerine yerleştirilmiş bir arteriyel tabakayı temsil eder. (sağda) Karşılık gelen modeller için deneysel prosedürler. Hem 2D hem de 2.5D modeller için, tohumlamadan bir gün önce bir PAA hidrojel hazırlandı (d-1) ve gece boyunca kollajen tip IV kaplama yapıldı. Karotis arter domuzlardan toplandı, arteriyel tabakalara diseke edildi, 0. günde (d0) hidrojelin üzerine ekildi ve gece boyunca bağlanmaya bırakıldı (d1). 2.5D numuneler için, arteriyel tabakanın üzerine ince bir kollajen tip I jel tabakası yerleştirildi. Mekanik analiz, 2. günde filizlenmenin başlamasından sonra yapıldı (d2). 2D numuneler için, ortam 1. günde (d1) yenilendi. 3D model için, 0. günde (d0) tohumlamadan hemen önce bir kollajen tip I jel tabakası hazırlandı. Arteriyel tabaka, kollajen tip I tabakasının üzerine ekildi ve ikinci bir kollajen tip I tabakası ile kaplandı. Bu rakamın daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: Karotis arter diseksiyon basamakları (d0). (A) Yaklaşık 10 cm uzunluğundaki karotis arterler, yerel mezbahadan alınan domuzlardan toplanmıştır. (B) Fazla doku ve kenarın yaklaşık 2 cm'si (dallanma noktalarına çok yakın olmamak için (B') atıldı. (C-E) Karotis arterin derisi yüzüldü (C), PBS'ye batırıldı (D) ve görüntüleme sırasında net görünürlük sağlamak için kalan tüm doku derisi yüzüldü (E). (F) Temiz karotis arter, yaklaşık 2 mm genişliğinde arter halkaları halinde dilimlenir. Her halka, yaklaşık 2 x 2 mm boyutlarında 4 arteriyel tabaka halinde kesilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: 13 mm'lik bir cam lamel (d1) kullanılarak arteriyel tabaka bağlantı verimliliği artar. (AD) Bir cam lamellerin arteriyel tabakanın poliakrilamid (PAA) hidrojeline bağlanması üzerindeki etkisi. Pluronic F127 (C) kullanılarak cam lamel (A), işlenmemiş cam lamel (B) ve kirlenme önleyici kaplamalı cam lamel arasında bir karşılaştırma yapılmıştır. Bağlantı verimliliği, toplam numune sayısına kıyasla lamel çıkarıldıktan sonra PAA hidrojele bağlanan arteriyel tabakaların sayısı ile ölçüldü: lamel yok (36'da 4), işlenmemiş lamel (36'da 10) ve kirlenme önleyici kaplamalı lamel (36'da 9; D). (EG) İşlenmemiş bir cam lamel boyutunun, arteriyel tabakanın PAA hidrojele bağlanması üzerindeki etkisi. 14 mm'lik bir kuyu içinde işlenmemiş 12 mm'lik bir cam lamel (E) ile işlenmemiş 13 mm'lik cam lamel (F) arasında bir karşılaştırma yapılmıştır. Bağlantı verimliliği, toplam numune sayısına kıyasla lamel çıkarıldıktan sonra PAA hidrojele bağlı arteriyel tabakaların sayısı ile ölçüldü: 12 mm lamel (36'da 10) ve 13 mm lamel (72'de 52; G). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: Modelin boyutluluğu, hücresel büyüme (d2+) sırasındaki organizasyonu tanımlar. Hücreler, 2.5B modele (ortada) benzer şekilde, 3B modelde (solda) bir filiz organizasyonunda dokudan dışarı çıkar. Hücreler, 2B kurulumda (sağda) tek katmanlı bir organizasyonda dokudan dışarı çıkar. Ölçek çubuğu 250 μm'yi temsil eder. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 5: 2.5D modelde endotel filizlenmesinin başlangıcı, poliakrilamid hidrojel substrat sertliğine (d2) bağlıdır. (A-B) Protokolün 2. gününde (tabaka kollajen tip I jelinin eklenmesinden 1 gün sonra) yumuşak (A; 1 kPa) veya sert (B; 12 kPa) poliakrilamid (PAA) hidrojel üzerine ince bir kollajen tip I jel tabakası ile kaplanmış arteriyel tabaka. (C) Filizlenme başlangıcı, toplam numune sayısına kıyasla zaten hücresel büyüme belirtileri gösteren arteriyel tabakaların sayısı ile ölçüldü: yumuşak (24'ten 7'si) ve sert (24'ten 3'ü). Ölçek çubuğu 1 mm (A, B) veya 500 μm'yi (A', B') temsil eder. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 6: Erken filizlenme anjiyogenezi sırasında çekiş kuvveti karakterizasyonu. Hücrelerin zamanında görüntülenmesi (0-4 saat) en üst satırda görüntülenir. 0 kPa PAA hidrojel substrat üzerindeki karşılık gelen floresan işaretleyici yer değiştirmeleri (2 μm) ve hücresel traksiyonlar (0-50 Pa) sırasıyla orta ve alt sırada görüntülenir. 0 saat, 2 saat ve 4 saat'teki hücresel çekişlerin yakınlaştırmaları turuncu renkte görüntülenir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 7: Hücresel filizlerin mekanik karakterizasyonuna izin veren 2.5D ex vivo filizlenme anjiyogenez modeli yöntemi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
1 kPa | 12 kPa | |
PBS | 435 μL | 373,7 μL |
% 40 akrilamid | 50 μL | 93,8 μL |
% 2 bis-akrilamid | 7,5 μL | 25 μL |
Floresan işaretleyici (koyu kırmızı) | 5 μL | 5 μL |
%10 APS | 2,5 μL | 2,5 μL |
TEMED (TEMED) | 0,25 μL | 0,25 μL |
Tablo 1: PAA jel karışım oranları.
formül | 12 oyuklu plaka başına hacim (130 μL) | |
EKG ortamı | VEKG = Vfinal-V sütun1-V NaOH | 82,16 μL |
Kollajen tip I | Vsütun1=(Vfinal*Cfinal)/Cstoğu | 46 μL |
NaOH (NanoOH) | VNaOH = 0.04 * Vsütun1 | 1,84 μL |
Tablo 2: Kollajen tip I jel, hacim (V) ve konsantrasyon (C) kısaltmalarını kullanarak hacimleri karıştırır.
Video 1: 2.5D modelinde hücresel filiz oluşumunun timelapse görüntülemesi. Hücreler, 17.5 dakikalık bir zaman aralığı ile 22 saatlik bir zaman periyodu boyunca Faz Kontrast görüntüleme kullanılarak görüntülendi. Hücresel filizler, farklı odak düzlemleri tarafından gözlemlendiği gibi, kollajen tip I jel tabakası içinde birden fazla yükseklikte oluşturulmuştur. Ölçek çubuğu 100 μm'yi temsil eder. Bu videoyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Video 2: 2.5D modelinde hücresel filizler içindeki hücrelerin yüksek çoğalma hızı. Hücreler, 17.5 dakikalık bir zaman aralığı ile 22 saatlik bir süre boyunca Faz Kontrast görüntüleme kullanılarak görüntülendi. Timelapse görüntüleme sırasında hem liderler hem de takipçi hücreleri çoğalır. Ölçek çubuğu 100 μm'yi temsil eder. Bu videoyu indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Şekil 1: İmmünofloresan boyama ile 2D modelde (d2+) hücresel fenotip. (A) Hücre çekirdeğinin (DAPI), endotel hücre markörünün (CD31) ve fibroblast markörünün (alfa-düz kas aktini; α-SMA) immünofloresan (IF) boyanması. (B) Hücre çekirdeğinin (DAPI), endotel hücre markörünün (CD31) ve düz kas hücresi markörünün (kalponin) IF boyanması. Ölçek çubuğu 100 μm'yi temsil eder. Bu rakamı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Dosya 1: İmmünofloresan boyama protokolü. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Filizlenme anjiyogenezi - yeni kan damarlarının oluşumu - hem moleküler hem de mekanik mekanizmalar tarafından düzenlenen karmaşık bir süreçtir. Filizlenme anjiyogenezinin moleküler itici güçlerini (örneğin, VEGF ve Çentik sinyali) incelemek için son on yılda birçok 3D model geliştirilmiş olsa da, model sınırlamaları nedeniyle hücresel mekanik hakkında çok az şey bilinmektedir. Çekiş Kuvveti Mikroskobu (TFM), 2D substrat deformasyonlarının hücresel traksiyonlara dönüştürüldüğü, uzay ve zamandaki hücresel kuvvetlerin nicelleştirilmesi için iyi bilinen bir tekniktir. Bu nedenle, bu protokolde, 2.5D ex vivo bir model tanımlıyoruz, yani filizlenme anjiyogenezi sırasında çekiş kuvvetlerinin ölçülmesine izin veren bir 2D modelin basitliğini korurken hücrelere yerel olarak 3D bir ortam sağlıyoruz (Şekil 1). Bunu yapmak için, bir domuz arteriyel tabakası hazırladık ve tohumladık (endotel tarafı aşağı; Şekil 2) floresan belirteçler içeren kollajen tip IV kaplı poliakrilamid (PAA) hidrojelin üstünde. Arteriyel tabakanın 13 mm'lik bir cam lamel kullanılarak tutturulmasından sonra (Şekil 3), hücresel filizlerin oluşumuna izin veren ince bir kollajen tip I hidrojel tabakası ekliyoruz (Şekil 4). Bu modeli kullanarak, 22,23,24,25 hücresel filizlenme sırasında lider hücrelerin çekme kuvveti uyguladığını (literatür 19,20,21,22'de gözlemlendiği gibi), ancak aynı zamanda takipçi hücrelerin itme kuvveti uyguladığını da gösteriyoruz (Şekil 6). Protokolümüz aracılığıyla elde edilen çekiş alanının çözünürlüğü, uyumlu substratlar üzerinde çekiş kuvveti mikroskobuna başvuran işlerin tipik özelliği olan hem zaman hem de uzayda hücresel kinematik ve dinamiklerin kantitatif analizlerine izin verir 37,38,39.
Ayrıca, mikroçevrenin mekanik ipuçlarını değiştirerek bu 2.5D ex vivo filizlenme anjiyogenez modelinin çok yönlülüğünü gösteriyoruz (Şekil 5). Filizlenme anjiyogenezi normalde 1 kPa35'lik bir fizyolojik sertlikte meydana gelirken - bu bir 3D kollajen tip I hidrojel tarafından taklit edilebilirken, tümör anjiyogenezi sertleştirilmiş bir mikro çevrede(40 ) meydana gelir - bu da geleneksel 3D kollajen tip I hidrojellerin sertlik aralığının ötesindedir. PAA alt tabaka sertliği, daha yüksek bir alt tabaka sertliği oluşturmak için çapraz bağlayıcıların oranı değiştirilerek kolayca ayarlanabilir. Bu modeli kullanarak, filizlenme anjiyogenezinin başlangıcının sertliğe bağlı olduğunu ortaya koyuyoruz. Bu substratlar sadece ayarlanabilir sertlik sunmakla kalmaz, aynı zamanda matris bileşimi ve yoğunluk gibi diğer çeşitli mekanik ipuçlarının sistematik modülasyonunu da mümkün kılar. Ek olarak, bu model, filizlenme anjiyogenezinin mekanobiyolojik mekanizmalarını anlamak için ortamın koşullandırılmasını (örneğin, Notch sinyalizasyonu üzerindeki inhibisyonun hücresel mekanik üzerindeki etkisi) kullanarak moleküler düzenleyicileri manipüle ederken hücresel mekaniği incelememize izin verir. Bu, bu 2.5D ex vivo filizlenme anjiyogenez modelinin farklı mikro ortamların bir örneğinde faydasını göstermektedir.
Sunduğumuz model, 3D (viskoelastik) TFM'ye kıyasla daha basit analiz, daha yüksek uzamsal çözünürlük ve daha kolay uygulama sunan geleneksel 2D TFM'yi kullanarak daha erişilebilir ve uygun maliyetli hale getiriyor26,41. Bununla birlikte, 3D (viskoelastik) TFM, her üç boyutta da çekiş kuvvetlerini yakalayarak ve hücre dışı matrisin karmaşık mekanik özelliklerini hesaba katarak fizyolojik olarak daha ilgili bir ortam sağlar ve daha gerçekçi bir bağlamda hücre davranışına ilişkin daha derin içgörüler sunar 42,43,44,45. Boyutluluğun bu etkisi aynı zamanda bu 2.5D modelinin bir sınırlamasına da işaret ediyor. Hücrelerin 2B bir alt tabaka üzerinde göç ettiği varsayımıyla 2B TFM kullanıyoruz. Bu 2.5D modelde durum böyle iken, hücreler lokal bir 3D ortamdadır ve bu nedenle kollajen tip I jel tabakasına yapışır ve bu jel tabakasına kuvvetler uygular. Bu analizde benimsediğimiz varsayım, kollajen tip I jel tabakasının, matris sertliğindeki büyüklük sırası farkından dolayı PAA arayüzüne mekanik olarak bağlanmadığı (bu iki hidrojel arasında kuvvet iletimi olmadığı), bu nedenle hücresel kuvvetlerin kollajen tip I tabakası üzerindeki etkisini en aza indirgediğidir. Bu, 2.5D ex vivo modeli kullanarak kuvvet karakterizasyonunu, hücreler tarafından üretilen kuvvetlerin basitleştirilmiş bir temsili haline getirir. Ek olarak, bu protokol hassasiyet gerektirir ve numunelerin kaybolabileceği birkaç adımla kapsamlıdır, örneğin (i) arteriyel tabakayı çevreleyen aşırı dokuya bağlı hücre görünürlük zorlukları (Şekil 2), (ii) üç numuneden biri PAA substratına yapışmaz (Şekil 3), (iii) tüm numuneler hücresel filizlerin oluşumunu başlatmaz (Şekil 5), (iv) PAA substratında hücresel filizler oluşmaz ve (v) düşük sertlikte PAA hidrojelin üzerinde kalın arteriyel tabaka kullanıldığında odak dışı floresan işaretleyiciler. Bu nedenle, filizlenme anjiyogenezinin mekanik analizini gerçekleştirmek için bol miktarda ilgi alanı sağlamak için bu yöntemi 12 oyuklu bir plaka için optimize ettik.
Sonuç olarak, bir 2.5D model (Şekil 7) kullanılarak canlı bir domuz arteriyel tabakasının filizlenme anjiyogenezinin hücresel çekiş kuvvetlerinin basitleştirilmiş karakterizasyonu için sunulan yaklaşım, doğal doku bağlamında anjiyogenez sırasındaki mekanik etkileşimler hakkında daha doğru ve gerçek zamanlı içgörüler oluşturmaya yardımcı olabilir, tam 3D sistemlere kıyasla daha az karmaşıklık ve daha iyi tekrarlanabilirlik ile dinamik hücresel süreçlerin incelenmesini kolaylaştırır. Bu, 2D yöntemlerin analitik basitliğini korurken, hücrelerin fizyolojik olarak daha ilgili bir ortamda mekanik ipuçlarına nasıl tepki verdiğine dair anlayışımızı geliştirebilir. Bu bilgi, kan damarları oluşturmak amacıyla doku mühendisliği alanını ilerletebilir, aynı zamanda tümör büyümesini sınırlamak ve metastazı azaltmak amacıyla tümör anjiyogenezinin önlenmesi için terapötik ilaçlar bulabilir.
Yazarların açıklanacak herhangi bir çıkar çatışması yoktur.
Domuz karotis arterlerini yerel mezbahadan hasat ettikleri ve taşıdıkları için LifeTec çalışanlarına teşekkür ederiz; Leon Hermans, Pim van den Bersselaar ve Adrià Villacrosa Ribas (TU/e, ICMS) deneysel prosedürler ve mekanik karakterizasyon analizi üzerine verimli tartışmalar için. Avrupa Araştırma Konseyi (771168), Hollanda Bilimsel Araştırma Örgütü (024.003.013), Finlandiya Akademisi (307133, 316882, 330411 ve 337531) ve Åbo Akademi Üniversitesi Vakfı'nın Hücresel Mekanostaz Mükemmeliyet Merkezleri (CellMech) tarafından sağlanan hibelerin desteğini minnetle kabul ederiz.
Name | Company | Catalog Number | Comments | |
2% bis-acrylamide | Bio-Rad | 1610143 | ||
2-mercaptoethanol | Merck Life Science | 60-24-2 | ||
3-(Trimethoxysilyl)propyl methacrylate | Bind-Silane | Sigma-Aldrich | 440159-100ML | |
40% acrylamide | Bio-Rad | 1610140 | ||
Aboslute ethanol (for analysis) | VWR International | 1.00983.1000 | ||
Absolute ethanol (industrial) | VWR International | 83813.41 | ||
Acetic acid, glacial 100% | Merck | 1000562500 | ||
Ammonium persulfate | APS | Bio-Rad | 7727-54-0 | 10% APS dissolved in Milli-Q water, aliquoted and stored at -20 °C |
antibody (primary) - calponin | abcam | ab46794 | dilution 1:200 | |
antibody (primary) - CD31 | Serotec | MCA1746 | dilution 1:10 | |
antibody (primary) - α-smooth muscle actin | αSMA | Dako | M0851 | dilution 1:100 |
antibody (secondary) - goat-anti-mouse-IgG1 Alexa 488 | Molecular Probes | A21121 | dilution 1:200 | |
antibody (secondary) - goat-anti-mouse-IgG2a Alexa 555 | Molecular Probes | A21137 | dilution 1:200 | |
antibody (secondary) - goat-anti-rabbit-IgG Alexa 555 | Molecular Probes | A21428 | dilution 1:200 | |
Autoclave | Astell | |||
Calcium chloride dihydrate | CaCl2 | Calbiochem | 208291-250GM | |
Collagen type I, rat-tail | Corning | 354236 | ||
Collagen type IV, human placenta | Merck Life Science | C5533-5MG | dissolved in PBS at a concentration of 1mg/mL, aliqouted and stored at -80 °C | |
Endothelial Cell Growth Medium | ECG medium | Promocell | C-22111 | supplemented with 2% FCS, supplement mix (both included), and 1% P/S |
Expoxy-coated round tip tweezer | fine tweezer | Rubis Pinzette | E78144-2A | |
Fluorescent marker, dark red | Invitrogen | F8807 | ||
Glass coverslips, Ø13 mm, #1 | Epredia | CB00130RA120MNZ0 | ||
Glass coverslips, Ø13 mm, #1.5 | Epredia | CB00120RAC20MNZ0 | ||
Hydrochloride acid, 25% | HCl | Merck | 1.100316.1000 | |
Krebs-Henseleit buffer | Sigma-Aldrich | K3753 | ||
Microscope, Leica Application Suite X software, version 3.5.7.23225 | Leica Microsystems | |||
Microscope, Leica DMi8 epifluorescent microscope | Leica Microsystems | |||
Microscope, Nikon Ti2 Eclipse | Nikon | |||
Microscope, NIS-Elements AR software | Nikon | |||
N,N,N',N'-tetramethylethane-1,2-diamine | TEMED | Merck Life Science | 110-18-9 | |
Nalgene bottle | Thermo Scientific | 2187-0016 | ||
Needle, 21Gx1" | Henke Sass Wolf | HK4710008025 | ||
Normal serum, goat | Gibco | 10098792 | ||
Papaverine hydrochloride | Sigma | 61-25-6 | ||
Penicillin/Streptomyocin (10 000 U/mL) | P/S | Gibco | 15140163 | |
Petri-dish, large (145x20mm) | Greiner Bio-one | 639160 | ||
Petri-dish, small (60x15mm) | Greiner Bio-one | 628160 | ||
Phosphate Buffered Saline | PBS | Sigma | P4417 | |
Pluronic F-127 | Merck Life Science | P2443-250G | ||
Puncture needle, sharp closed tip | unknown | |||
Scalpel, no. 4 | Swann-Morton | |||
Sodium hydrogen carbonate | NaHCO3 | VWR International | 144-55-8 | |
sulfosuccinimidyl 6-(4'-azido-2'-nitrophenylamino)hexanoate | Sulfo-SANPAH | Thermo Scientific | 22589 | dissolved in DMSO at a concentration of 25 mg/mL, aliquoted and stored at -80 °C |
Surgical blade, no. 20 | Swann-Morton | |||
Surgical drape sheet | Foliodrape | 2775001 | ||
Surgical tweezer | Lettix | 400024 | ||
Triton X-100 | Merck | 9036-19-5 | ||
UV lamp | Analytik Jena | 95-0042-13 | ||
well plate, 96-well, F-bottom | Greiner Bio-one | 655180 | ||
well plate, glass bottom 12-well | MatTek | P12G-0-14-F |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır