JoVE Logo

登录

需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

我们提出了一种分离大鼠肠管并评估药物对体外张力、频率和振幅的影响 的方法。这种方法为研究肠管的研究人员提供了一种有价值的方法。

摘要

胃肠道疾病发病率高,对人类构成了相当大的挑战。小肠是食物和药物消化和吸收不可或缺的一部分,在治疗这些疾病中起着至关重要的作用。肠管运动实验是一种常见且必不可少 的体外 方法,用于研究胃肠道动力学。这包括制备分离的肠管,以及将制备好的肠管悬浮在浴槽中,并将其连接到信号检测器。随后记录和分析一系列参数,例如张力,这些参数可用于评估肠道运动功能,以及在 体外保持肠管活跃的考虑因素。从采样到数据采集的标准化程序,大大提高了实验数据的可重复性,保证了生理、病理、药物干预后肠道紧张记录的真实性。在这里,我们介绍了实验操作中的关键问题和研究调节胃肠蠕动的药物的有价值的参考实验方案。

引言

胃肠道疾病是一种普遍存在的疾病,严重影响人类的生活和健康1。胃肠动力障碍是功能性胃肠道疾病的重要组成部分,主要表现为衰弱症状、胃排空延迟和严重的胃问题2。它会破坏胃肠道协调,阻碍胃排空,影响肠道食物不耐受,甚至导致小肠或大肠功能梗阻3。对于接受胃肠道手术的患者,这种疾病可直接导致肠衰竭。此外,肠道疾病不仅与胃肠道疾病有关,还与肝炎和中枢神经系统疾病等其他各种疾病的致病因素有关。肠道微生物群落在肠道生理学中起着至关重要的调节作用,包括运动性,这随后会影响微生物生态系统内的定植4。随着乙型肝炎病毒感染发展为慢性乙型肝炎,肠道菌群会发生不同程度的变化。调节肠道菌群已被证明对乙型肝炎病毒治疗有益5。此外,中枢神经系统可以影响肠道并改变其微生物组成。微生物群落测序技术的最新进展揭示了肠道菌群与中枢神经系统功能之间的双向相互作用,与中枢神经系统疾病的发生和进展密切相关 6,7

随着社会老龄化,胃肠动力障碍的发病率不断上升,这与肠道神经系统神经元功能和肠道内在神经支配的下降或丧失有关8。随着我们对胃肠道疾病的理解不断扩大,出现了许多新的想法和方法,有可能促成新药的开发。然而,其中许多想法仍然是假设的,或者有待积极的临床试验结果来实现 9,10。有效的研究方法对于克服胃肠道疾病至关重要。近年来,广泛的研究集中在胃肠道药物和动力调节上。胃肠道药物和胃肠道动力学是不可分割的,许多其他全身性药物对胃肠道动力学的影响各不相同。例如,非甾体抗炎药 (NSAID) 用于治疗疼痛和炎症以及缓慢的胃肠道运动,从而增加消化性溃疡的风险11。另一方面,一些抗抑郁药可能会影响胃肠蠕动12。目前,研究胃肠道药物和其他全身性药物对胃肠动力影响的主要体外药理实验是体外肠道运动测定13。通过模拟生理条件,他们观察药物对肠道平滑肌收缩和松弛的直接影响,评估其胃肠道影响。然而,胃肠道动力障碍的确切原因尚不清楚,可能是遗传、环境、饮食和神经内分泌因素的复杂相互作用。因此,胃肠道动力障碍的治疗继续构成重大挑战。

小肠是消化、吸收和药物代谢的重要部位,在胃肠道功能中具有重要意义。因此,离体肠管运动测试是研究胃肠道疾病的重要工具。这包括准备动物的孤立肠管并将其放入浴中,将其连接到能量交换器,利用传感器将机械运动转换为电信号进行放大,并通过生理记录器进行记录。可以测量各种参数,如频率、平均振动幅度、张力和曲线下面积,以评估肠管的运动功能。该方法具有简单、经济可行、实验条件易于控制、影响因素最小、重现性高以及结果准确可靠等优点。此外,它对于研究药物作用机制特别有用。然而,离体肠管实验的操作存在显着的挑战,例如,肠道活动难以长时间维持。为解决这些问题并借鉴 体外 实验经验,本文将详细介绍实验操作中的关键问题,并为研究调节胃肠动力的药物提供有价值的参考实验方案。

研究方案

该协议源自先前发表的文献 14,15,16,17。雄性 Sprague Dawley (SD) 大鼠 (260-300 g,8-10 周龄) 用于本研究。动物方案由成都中医药大学管理委员会审查和批准(记录号 2023017)。实验前,指示大鼠禁食 24 小时。在实验期间,大鼠被关在动物房间里,可以自由获得食物和水。

1. 溶液制备

  1. 制备含有 118 mM NaCl、4.7 mM KCl、2.5 mM CaCl2、1.2 mM KH2PO4、1.2 mM MgCl2∙6H2O、25 mM NaHCO3、11 mM D-葡萄糖和 5 mM HEPES 的生理盐溶液 (PSS)(参见 材料表)。
  2. 使溶液饱和,并用 95% O2 和 5% CO2 的混合气体鼓泡。同时,用 2 mM NaOH 将溶液的 pH 值保持在 7.38 和 7.42 之间。
  3. 将 1/3 的 PSS 预冷至 4 °C,并将其余的预热至 37 °C 以进行后续实验。
    注意:PSS 最初是在室温下在步骤 1.1-1.2 中制备的

2. 大鼠肠管清扫术

  1. 收集装满 4°C PSS、手术镊子和剪刀的培养皿。施用 2% 异氟醚,通过吸入麻醉大鼠约 5 分钟。通过进行脚趾捏试验来验证大鼠是否被深度麻醉。如有必要,给予额外的麻醉剂。接下来,通过在手术台上打开腹腔来暴露肠管。
  2. 将胃管和肠管快速放入填充有 4 °C PSS (pH 7.40) 且 95% O2 和 5% CO2 饱和的培养皿中。在胃的幽门中找到十二指肠,这是小肠的起点。使用镊子小心地提起邻近的组织,然后用剪刀小心地将其从肠道边缘修剪掉。随后,将肠子分成 1-2 厘米的段;整个过程如图 1 所示。

3. 肠管的悬吊和固定(图 2

  1. 打开 体外 组织灌注系统,将仪器中的浴温调节至 37 °C。 将 PSS (37 °C) 放入浴中。
  2. 准备一根 15 厘米的手术缝合线(见 材料表)并将其浸泡在浸有 95% O2 + 5% CO2 的 4 °C PSS 中。使用缝合线固定肠管的一端,并使用钢针钩固定另一端。
  3. 安装肠管。用钢针钩将节段安装在浴槽底部,并将手术管路的另一端连接到换能器。打开燃气开关,让气泡在浴缸中出现。
  4. 打开数据采集软件(参见 材料表)并单击 Start 以确保记录了相应的路径信号。

4. 归一化

  1. 逆时针旋转浴槽的螺旋轴,使肠管放松到自然状态。单击 Setup-Zero All Inputs 以确保在软件中将肠管的初始张力设置为 0 g
  2. 逆时针旋转浴槽的螺旋轴,将张力值拉至 1 g ,并将其稳定在 pH = 7.40、95% O2 + 5% CO2 饱和 37 °C PSS 中 30 分钟。
    注意:肠管的正常化是将其预负荷调整到最佳状态。对于腔体样品,需要最佳的预载荷才能在体外保持出色的活性。大鼠肠管的最佳前负荷为 1 g18

5. 反应性检测

  1. 在软件中观察有节奏的自发收缩波,然后进行下一个实验,因为这表明有足够的反应。

6. 实验观察

  1. 将供试药物(如乙酰胆碱等)加入浴中,研究药物对肠管功能的影响。
    注意:通过比较肠道收缩曲线的给药前后变化来评估药物的效果。加入药物时,适当增大气泡混合药物,混合后再将气泡调整至正常。

7. 数据分析

注: 体外 组织灌注系统有四个通道,可同时对四种相同或不同的药物对四根肠管的影响进行测试。由于所有通道的实验参数和分析方法相同,因此选择一个通道作为数据分析示例。

  1. 停止 数据采集软件并在此数据采集软件上进行数据分析。编辑数据板并选择分析参数,如下所示:单击 Window-Data Pad 并选择通道 的平均张力
  2. 选择给药前的收缩曲线,然后单击 添加到数据板;选择给药后的收缩曲线,然后单击 Add to data pad.给药前后的平均张力值将依次出现在数据板上。
  3. 单击 Window-Data Pad 将数据复制到其他统计分析软件(参见 材料表)进行统计分析。
  4. 分析其他参数,如 平均振幅、平均频率积分(曲线下面积),只需将 平均张力 替换为相应的参数,操作与步骤 6.1-6.3 相同。
  5. 保存收缩曲线:选择收缩曲线,点击 编辑-复制 Labchart 数据 ,将数据复制到绘图软件(见 材料表)绘制收缩曲线。

8. 术后治疗

  1. 手术后,按照机构批准的方案对动物实施安乐死。
    注意:在本研究中,通过吸入过量的异氟醚对动物实施安乐死。

结果

该研究的第一部分侧重于将分离的肠管与体内分离并在 体外将它们转化为 2 厘米管的过程。 图 1 中详细说明了此过程。第二部分涉及离体肠管环的悬浮和标准化。 图 2 展示了这个过程的成功,它显示了正常管的自动节律性收缩。最后,该研究检查了代表性收缩剂和松弛剂对离体肠管环的影响。研究发现,乙酰胆碱 (0....

讨论

胃肠蠕动是通过一系列精确协调的平滑肌收缩和放松来完成的。这个过程涉及一组肌肉群的节律性收缩、多组肌肉的协调收缩和特殊的推进收缩20,21。胃肠动力障碍的发生可能与不同层次的功能障碍有关,如中枢神经系统、自主神经系统、肠神经系统和胃肠道平滑肌。这些组织结构通过释放各种神经递质和体液因子共同发挥作?...

披露声明

作者没有需要披露的利益冲突。

致谢

这项工作得到了成都中医药大学"杏林学者和学科人才研究促进计划"(33002324)专项人才计划的支持。

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
Acetylcholine Sigma, USAA6625
atropineSangon Biotech Co., Ltd., Shanghai, ChinaIA06501
Barium chlorideMacklin Biochemical Co.,Ltd.,Shanghai, ChinaB861682
CaCl2Sangon Biotech Co., Ltd., Shanghai, ChinaA501330
D-glucoseSangon Biotech Co., Ltd., Shanghai, ChinaA610219
drawing softwareGraphPad Software, San Diego, California, USA
EpinephrineSigma, USAE4642
HEPESXiya Reagent Co., Ltd., Shandong, ChinaS3872
In vitro tissue perfusion systemPowerLab, ADInstruments, AustraliaML0146
KClSangon Biotech Co., Ltd., Shanghai, ChinaA100395
KH2PO4Sangon Biotech Co., Ltd., Shanghai, ChinaA100781
LabChart Professional version 8.3 ADInstruments, Australia
MgCl2·6H2OSangon Biotech Co., Ltd., Shanghai, ChinaA100288
NaClSangon Biotech Co., Ltd., Shanghai, ChinaA100241
NaHCO3Sangon Biotech Co., Ltd., Shanghai, ChinaA100865
nifedipineMacklin Biochemical Co.,Ltd.,Shanghai, ChinaN5087
statistical analysis softwareGraphPad Software, San Diego, California, USA
Surgical suturesJohnson, USA

参考文献

  1. Jiang, Z., et al. Therapeutic role of wuda granule in gastrointestinal motility disorder through promoting gastrointestinal motility and decreasing inflammatory level. Front Pharmacol. 14, 1-15 (2023).
  2. Talley, N. J. What causes functional gastrointestinal disorders? A proposed disease model. Am J Gastroenterol. 115 (1), 41-48 (2020).
  3. Frazer, C., Hussey, L., Bemker, M. Gastrointestinal motility problems in critically ill patients. Crit Care Nurs Clin North Am. 30 (1), 109-121 (2018).
  4. Waclawikova, B., Codutti, A., Alim, K., El, A. S. Gut microbiota-motility interregulation: insights from in vivo, ex vivo and in silico studies. Gut Microbes. 14 (1), 1997296 (2022).
  5. Kwak, D. S., et al. Short-term probiotic therapy alleviates small intestinal bacterial overgrowth, but does not improve intestinal permeability in chronic liver disease. Eur J Gastroenterol Hepatol. 26 (12), 1353-1359 (2014).
  6. Tang, A. T., et al. Endothelial Tlr4 and the microbiome drive cerebral cavernous malformations. Nature. 545 (7654), 305-310 (2017).
  7. Mayer, E. A. Gut feelings: the emerging biology of gut-brain communication. Nature Rev Neurosci. 12 (8), 453-466 (2011).
  8. Singh, R., Zogg, H., Ghoshal, U. C., Ro, S. Current treatment options and therapeutic insights for gastrointestinal dysmotility and functional gastrointestinal disorders. Front Pharmacol. 13, 1-20 (2022).
  9. Sanger, G. J., Alpers, D. H. Development of drugs for gastrointestinal motor disorders: Translating science to clinical need. Neurogastroenterol Motil. 20 (3), 177-184 (2008).
  10. Valentin, N., Acosta, A., Camilleri, M. Early investigational therapeutics for gastrointestinal motility disorders: From animal studies to phase ii trials. Expert Opin Investig Drugs. 24 (6), 769-779 (2015).
  11. Shoor, S. Athletes, nonsteroidal anti-inflammatory drugs, coxibs, and the gastrointestinal tract. Curr Sports Med Rep. 1 (2), 107-115 (2002).
  12. Lacy, B. E., et al. Effects of antidepressants on gastric function in patients with functional dyspepsia. Am J Gastroenterol. 113 (2), 216-224 (2018).
  13. Lin, R. K., et al. The effects of ginsenosides on contractile activity of antibiotic-treated isolated small intestinal smooth muscle in mice. Lishizhen Medicine and Materia Medica Research. 33 (04), 790-793 (2022).
  14. Jespersen, B., Tykocki, N. R., Watts, S. W., Cobbett, P. J. Measurement of smooth muscle function in the isolated tissue bath-applications to pharmacology research. J Vis Exp. (95), e52324 (2015).
  15. Park, K. H., et al. Ex vivo assessment of contractility, fatigability and alternans in isolated skeletal muscles. J Vis Exp. (69), e4198 (2012).
  16. Semenov, I., Herlihy, J. T., Brenner, R. In vitro measurements of tracheal constriction using mice. J Vis Exp. (64), e3703 (2012).
  17. Han, J., Chen, X. J. Study overview of invisible spectro intestine experiment. Guiding Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy. 14 (3), 94-96 (2008).
  18. Hao, F. F., Liu, W. Q., Wang, J. N., Nie, K. Experimental study on the effect of Forsythia suspensa water extract on the movement of isolated intestinal tract in rats. Shandong Journal of Traditional Chinese Medicine. 37 (1), 63-66 (2018).
  19. Ruoff, H. J., Fladung, B., Demol, P., Weihrauch, T. R. Gastrointestinal receptors and drugs in motility disorders. Digestion. 48 (1), 1-17 (1991).
  20. Foong, D., Zhou, J., Zarrouk, A., Ho, V., O'connor, M. D. Understanding the biology of human interstitial cells of cajal in gastrointestinal motility. Int J Mol Sci. 21 (12), 4540 (2020).
  21. Mössner, J. Motilitätsstörungen des gastrointestinaltrakts. Der Internist. 56 (6), 613-614 (2015).
  22. Yin, J., Chen, J. D. Z. Gastrointestinal motility disorders and acupuncture. Autonomic Neuroscience. 157 (1-2), 31-37 (2010).

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

209

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。