JoVE Logo

登录

需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

在这里,我们提出了一种方案,使用床旁超声测量股四头肌厚度来评估围手术期的虚弱程度。这种方法为传统评估方法提供了一种实用、无创的替代方案,通过快速识别虚弱的患者,有可能加强围手术期护理。

摘要

虚弱是手术患者一系列不良结局的重要预测指标,包括机械通气时间增加、住院时间延长、意外再入院、中风、谵妄和死亡。然而,在临床环境中用于筛查的可及工具是有限的。腰大肌计算机断层扫描是目前测量虚弱的标准成像设备,但它昂贵、耗时,并且患者会受到电离辐射。最近,床旁超声 (POCUS) 的使用已成为确定虚弱存在的潜在工具,并已被证明可以准确预测虚弱和术后结果。在本文中,我们将描述股四头肌的图像采集,并解释如何使用它们来确定虚弱和预测术后不良事件。我们将提供有关探头选择、患者定位和故障排除的信息。演示中的图像将用于展示 POCUS 技术和示例结果。本文将讨论这些图像在医疗决策中的使用和潜在的局限性。

引言

随着全球平均预期寿命的延长,对 65 岁以上的患者进行的手术数量越来越多1。与年轻患者相比,虚弱在这些患者中更为常见,并且代表了对压力源(包括手术)的生理脆弱状态 2,3,4。在许多外科亚专业中,术前虚弱与术后不良事件的风险较高有关 5,6,7,8,9,10,11,12,13,包括更长的住院时间 10,14,丧失独立性15,16,再入院率17,18,成本增加14,死亡率 10,18,19,20。因此,围手术期医疗团队在术前决策时考虑患者的虚弱程度至关重要。

诊断虚弱最常用的方法包括 Fried 虚弱表型,它由五个因素组成,包括疲惫、虚弱(通过握力衡量)、慢走速度、体重减轻和低体力活动水平21。然而,该量表主要是为门诊服务设计的,在围手术期可能过于耗时。此外,它需要患者的合作,对于精神状态改变的患者来说是不切实际的。此外,CT 扫描用于评估肌肉质量以诊断肌肉减少症,这有助于评估虚弱程度。然而,虽然有效,但 CT 扫描在资源分配方面存在实际挑战,并使患者暴露于电离辐射,尤其是在围手术期。22 因此,需要床边测试,以快速准确地识别肌肉质量减少的术前患者,从而标记出手术风险较高的患者。

最近,Canales 等人报道了一种使用床旁超声在术前筛查虚弱的方法23。他们发现股四头肌厚度准确预测了虚弱,并且是术后出院到专业护理机构和谵妄的独立预测因子。股四头肌位于大腿前部,由四个肌肉腹部组成:股直肌、股内侧肌、股外侧肌和股中间肌24。在术前使用床旁超声进行虚弱筛查比 Fried 虚弱评估和 CT 成像更具优势。床旁超声实时提供生理参数(例如肌肉质量和质量)的客观测量,从而允许立即进行无创评估。这种方法更实用、更高效,并且适用于可能无法接受传统评估的患者,从而增强围手术期风险分层并改善结果23

本文将详细介绍如何获得股四头肌的床旁超声测量值(包括探头选择、患者定位和故障排除),并讨论这种测量在围手术期环境中的影响。

研究方案

在涉及人类参与者的研究中执行的所有程序均符合机构和/或国家研究委员会的道德标准以及 1964 年赫尔辛基宣言及其后来的修正案或类似的道德标准。

注意:检查可以使用低频曲线 (2-5 MHz) 或中高频线性探头 (6-12 MHz) 进行,具体取决于患者的体型、探头可用性和提供者的偏好。对于图形和扫描,使用了曲线探头(C35xp,SonoSite M-Turbo)。

1. 股四头肌扫描技术

  1. 股四头肌深度测量
    1. 患者体位:将患者置于仰卧位(床头抬高至 30),双腿伸展。
    2. 探头选择:选择低频曲线或中高频线性探头。
    3. 模式选择:将扫描仪上的预设(即检查类型)设置为肌肉骨骼 (MSK) 设置。
    4. 探头放置:
      1. 将探针横向放置在大腿前部,长度约为从髂前上棘 (ASIS) 到髌骨上缘的 60%(图 1)。
      2. 当探针垂直于肌肉的长轴时,股四头肌会出现在皮下组织的深处和股骨的浅表。
      3. 使用额外的接触凝胶以尽量减少潜在的软组织变形。
    5. 图像优化:
      1. 为防止因浅表水肿而高估肌肉厚度,请对超声探头施加用力按压而不会造成疼痛25
      2. 如果发现识别股直肌有任何困难,请让患者收缩大腿肌肉或伸展膝盖。股直肌位于浅表并穿过髋关节,与较深的股肌相比,将显示出不同的运动模式(补充视频 1)。
    6. 股四头肌厚度的测量
      1. 按超声机上的 Measure(测量)激活超声机的卡尺功能。
      2. 使用光标测量 (1) 股中间肌深缘(就在股骨皮层的浅表)和 (2) 股直肌最浅筋膜之间的前后距离(图 2)。
        注意:如果识别 1.1.6.2 中提到的结构有任何困难,可以在激活卡尺功能之前重复视频 1 补充中提到的步骤。股四头肌厚度是股直肌和股中间肌的肌肉厚度之和(图3)。
    7. 图像采集:单击 "获取" 以保存此超声视图的视频剪辑。
    8. 重复测量(步骤 1.1.6-1.1.7)3 次并取平均值以尽量减少可变性。

2. 股直肌扫描技术

  1. 股直肌横截面积 (CSA) 测量
    1. 患者定位:遵循步骤 1.1.1。
    2. 探针选择:遵循步骤 1.1.2。
    3. 模式选择:按照步骤 1.1.3 进行操作。
    4. 探针放置:按照步骤 1.1.4 进行操作。
    5. 图像优化:
      1. 使用显示扫描内容右侧的垂直标尺调整深度。使用触摸控制面板底部的水平滑条调整增益,使股直肌在超声框架中居中,并清晰显示其边界和股骨下层。
      2. 将股直肌识别为大腿前室内的低回声结构,中央回声线代表肌内肌腱。
      3. 激活超声机上的卡尺功能,仔细跟踪股直肌的外围,以确定其横截面积。超声机将根据追踪结果计算并显示 CSA。
    6. 图像采集:遵循步骤 1.1.6。
    7. 重复测量 3 次并取平均值,以最大限度地减少可变性。
  2. 股直肌周长测量
    1. 患者定位:遵循步骤 1.1.1。
    2. 探针选择:遵循步骤 1.1.2。
    3. 模式选择:按照步骤 1.1.3 进行操作。
    4. 探针放置:按照步骤 1.1.4 进行操作
    5. 图像优化:
      1. 使用显示扫描内容右侧的垂直标尺调整深度。使用触摸控制面板底部的水平滑条调整增益,使股直肌在超声框架中居中,并清晰显示其边界和股骨下层。
      2. 将股直肌识别为大腿前室内的低回声结构,中央回声线代表肌内肌腱。
      3. 激活超声机上的卡尺功能,仔细跟踪股直肌的外围,以确定其横截面积。超声机将根据追踪计算并显示周长(图 4)。
    6. 图像采集:遵循步骤 1.1.6。
    7. 重复测量 3 次并取平均值,以最大限度地减少可变性。

结果

通过实施该协议,使用实时超声测量股四头肌厚度,可以准确评估虚弱指标。按照本协议中概述的步骤,我们对患者进行了定位并选择合适的超声探头,以实现股四头肌的最佳可视化。

这项技术成功的关键是将探针精确放置在大腿前部,长度约为 ASIS 到髌骨上缘的 60%,探针垂直于肌肉的长轴23图1)。这允许清晰和清晰的股四头肌图...

讨论

先前的研究表明,POCUS 可用于估计肌肉厚度,包括股四头肌,其准确性可与 CT 扫描相媲美 26,27,28。股四头肌厚度的超声测量与虚弱相关,可用于预测某些术后结果23。此外,这种方法在其他诊断虚弱的方法可能不切实际的情况下很有帮助,例如在术前环境中,或者患者或提供者无法参加长时间的检查。

披露声明

作者均没有任何利益冲突需要披露。

致谢

没有。该项目没有收到任何资金。

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
High Frequency Ultrasound Probe (HFL38xp)SonoSite (FujiFilm)P16038
Low Frequency Ultrasound Probe (C35xp)SonoSite (FujiFilm)P19617
SonoSite X-porte UltrasoundSonoSite (FujiFilm)P19220
Ultrasound GelAquaSonicPLI 01-08

参考文献

  1. Etzioni, D. A., Liu, J. H., O'Connell, J. B., Maggard, M. A., Ko, C. Y. Elderly patients in surgical workloads: A population-based analysis. Am Surg. 69 (11), 961-965 (2003).
  2. Rohrmann, S. Epidemiology of frailty in older people. Adv Exp Med Biol. 1216, 21-27 (2020).
  3. Clegg, A., Young, J., Iliffe, S., Rikkert, M. O., Rockwood, K. Frailty in elderly people. Lancet. 381 (9868), 752-762 (2013).
  4. Torpy, J. M., Lynm, C., Glass, R. M. Frailty in older adults. JAMA. 296 (18), 2280 (2006).
  5. Arya, S., et al. Frailty increases the risk of 30-day mortality, morbidity, and failure to rescue after elective abdominal aortic aneurysm repair independent of age and comorbidities. J Vasc Surg. 61 (2), 324-331 (2015).
  6. Engelhardt, K. E., et al. Frailty screening and a frailty pathway decrease length of stay, loss of independence, and 30-day readmission rates in frail geriatric trauma and emergency general surgery patients. J Trauma Acute Care Surg. 85 (1), 167-173 (2018).
  7. Gans, E. A., et al. Frailty and treatment decisions in older patients with vulvar cancer: A single-center cohort study. J Geriatr Oncol. 14 (2), 101442 (2023).
  8. Carlstrom, L. P., Helal, A., Perry, A., Lakomkin, N., Graffeo, C. S., Clarke, M. J. Too frail is to fail: Frailty portends poor outcomes in the elderly with type II odontoid fractures independent of management strategy. J Clin Neurosci. 93, 48-53 (2021).
  9. Ho, V. P., et al. Health status, frailty, and multimorbidity in patients with emergency general surgery conditions. Surgery. 172 (1), 446-452 (2022).
  10. Modrall, J. G., Tsai, S., Ramanan, B., Rosero, E. B. Frailty as a predictor of mortality for fenestrated EVAR and open surgical repair of aortic aneurysms involving visceral vessels. Ann Vasc Surg. 80, 29-36 (2022).
  11. Lee, A. C. H., Lee, S. M., Ferguson, M. K. Frailty is associated with adverse postoperative outcomes after lung cancer resection. JTO Clin Res Rep. 3 (11), 100414 (2022).
  12. Mah, S. J., et al. The five-factor modified frailty index predicts adverse postoperative and chemotherapy outcomes in gynecologic oncology. Gynecol Oncol. 166 (1), 154-161 (2022).
  13. Ogawa, M., et al. Impact of frailty on postoperative dysphagia in patients undergoing elective cardiovascular surgery. JACC Asia. 2 (1), 104-113 (2022).
  14. Huq, S., et al. Frailty in patients undergoing surgery for brain tumors: A systematic review of the literature. World Neurosurg. 166, 268-278 (2022).
  15. Owodunni, O. P., Mostales, J. C., Qin, C. X., Gabre-Kidan, A., Magnuson, T., Gearhart, S. L. Preoperative frailty assessment, operative severity score, and early postoperative loss of independence in surgical patients age 65 years or older. J Am Coll Surg. 232 (4), 387-395 (2021).
  16. DeAngelo, M. M., et al. Impact of frailty on risk of long-term functional decline following vascular surgery. J Vasc Surg. 77 (2), 515-522 (2023).
  17. Rothenberg, K. A., et al. Association of frailty and postoperative complications with unplanned readmissions after elective outpatient surgery. JAMA Netw Open. 2 (5), e194330 (2019).
  18. Sastry, R. A., Pertsch, N. J., Tang, O., Shao, B., Toms, S. A., Weil, R. J. Frailty and outcomes after craniotomy for brain tumor. J Clin Neurosci. 81, 95-100 (2020).
  19. Shinall, M. C., et al. Association of preoperative patient frailty and operative stress with postoperative mortality. JAMA Surg. 155 (1), e194620 (2020).
  20. Kennedy, C. A., Shipway, D., Barry, K. Frailty and emergency abdominal surgery: A systematic review and meta-analysis. Surgeon. 20 (6), e307-e314 (2022).
  21. Fried, L. P., et al. Frailty in older adults: Evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 56 (3), M146-M157 (2001).
  22. Knoedler, S., et al. Impact of sarcopenia on outcomes in surgical patients: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 109 (12), 4238-4262 (2023).
  23. Canales, C., et al. Preoperative point-of-care ultrasound to identify frailty and predict postoperative outcomes: A diagnostic accuracy study. Anesthesiology. 136 (2), 268-278 (2022).
  24. Pasta, G., Nanni, G., Molini, L., Bianchi, S. Sonography of the quadriceps muscle: Examination technique, normal anatomy, and traumatic lesions. J Ultrasound. 13 (2), 76-84 (2010).
  25. Pardo, E., El Behi, H., Boizeau, P., Verdonk, F., Alberti, C., Lescot, T. Reliability of ultrasound measurements of quadriceps muscle thickness in critically ill patients. BMC Anesthesiol. 18 (1), 205 (2018).
  26. Nijholt, W., Scafoglieri, A., Jager-Wittenaar, H., Hobbelen, J. S. M., Van Der Schans, C. P. The reliability and validity of ultrasound to quantify muscles in older adults: a systematic review. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 8 (5), 702-712 (2017).
  27. Hogenbirk, R. N. M., et al. Thickness of biceps and quadriceps femoris muscle measured using point-of-care ultrasound as a representation of total skeletal muscle mass. J Clin Med. 11 (22), 6606 (2022).
  28. Lambell, K. J., et al. Comparison of ultrasound-derived muscle thickness with computed tomography muscle cross-sectional area on admission to the intensive care unit: A pilot cross-sectional study. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 45 (1), 136-145 (2021).
  29. Zhao, R., et al. Evaluation of appendicular muscle mass in sarcopenia in older adults using ultrasonography: A systematic review and meta-analysis. Gerontology. 68 (10), 1174-1198 (2022).
  30. Ghaffarian, A. A., et al. Prognostic implications of diagnosing frailty and sarcopenia in vascular surgery practice. J Vasc Surg. 70 (3), 892-900 (2019).
  31. Martin, F. C., Ranhoff, A. H. Frailty and Sarcopenia. Orthogeriatrics: The Management of Older Patients with Fragility Fractures. , (2021).
  32. Davies, B., et al. Differential association of frailty and sarcopenia with mortality and disability: Insight supporting clinical subtypes of frailty. J Am Med Dir Assoc. 23 (10), 1712-1716 (2022).
  33. Ben-Menachem, E., Ashes, C. Point-of-care ultrasound frailty assessments. Comment. Anesthesiology. 137 (3), 373-374 (2022).
  34. Ijaz, N., et al. Interventions for frailty among older adults with cardiovascular disease. J Am Collo Cardiol. 79 (5), 482-503 (2022).
  35. Thompson, C., Dodds, R. M. The ageing syndromes of sarcopenia and frailty. Medicine. 49 (1), 6-9 (2021).

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

Medicine 209

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。