JoVE Logo

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • תוצאות
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

כאן, אנו מציגים פרוטוקול להערכת שבריריות בסביבה הפריאופרטיבית באמצעות אולטרסאונד נקודתי למדידת עובי הארבע ראשי. שיטה זו מציעה חלופה מעשית ולא פולשנית לשיטות הערכה מסורתיות, ועשויה לשפר את הטיפול הטרום-ניתוחי על ידי זיהוי מהיר של חולים תשושים.

Abstract

שבריריות היא מנבא משמעותי למגוון של תוצאות שליליות בחולים כירורגיים, כולל זמן הנשמה מכני מוגבר, אשפוזים ארוכים יותר, אשפוזים חוזרים לא מתוכננים, שבץ, הזיות ומוות. עם זאת, הכלים הנגישים לסינון במסגרות קליניות מוגבלים. טומוגרפיה ממוחשבת של שריר הפסואס היא מכשיר ההדמיה הסטנדרטי הנוכחי למדידת שבריריות, אך היא יקרה, גוזלת זמן וחושפת את המטופל לקרינה מייננת. לאחרונה, השימוש באולטרסאונד נקודתי (POCUS) התגלה ככלי פוטנציאלי לקביעת נוכחות של שבריריות והוכח כמנבא במדויק תוצאות שבריריות ולאחר ניתוח. במאמר זה נתאר את רכישת התמונה של שרירי הארבע ראשי ונסביר כיצד ניתן להשתמש בהם כדי לקבוע שבריריות ולחזות תופעות לוואי לאחר הניתוח. אנו נציג מידע על בחירת בדיקה, מיקום המטופל ופתרון בעיות. תמונות מהדגמה ישמשו להצגת טכניקת POCUS ותוצאות לדוגמה. המאמר יגיע לשיאו בדיון על השימוש בתמונות אלה בקבלת החלטות רפואיות ומגבלות אפשריות.

Introduction

ככל שתוחלת החיים הממוצעת עולה בעולם, מספר גדל והולך של ניתוחים מבוצעים בחולים מעל גיל 651. שבריריות שכיחה יותר בחולים אלה בהשוואה לעמיתיהם הצעירים ומייצגת מצב של פגיעות פיזיולוגית לגורמי לחץ, כולל ניתוח 2,3,4. שבריריות במסגרת טרום ניתוחית נקשרה לסיכון גבוה יותר לתופעות לוואי לאחר הניתוח בתת-התמחויות כירורגיות רבות 5,6,7,8,9,10,11,12,13, כולל משך אשפוז ארוך יותר 10,14, אובדן עצמאות15,16שיעורי אשפוז חוזר17,18, עלייה בעלויות14 ותמותה 10,18,19,20., לכן, ישנה חשיבות עליונה לכך שהצוות הרפואי הפריאופרטיבי יתחשב בחולשתו של המטופל במהלך קבלת ההחלטות לפני הניתוח.

השיטה הנפוצה ביותר לאבחון שבריריות כוללת את פנוטיפ השבריריות פריד, הכולל חמישה גורמים, כולל תשישות, חולשה (הנמדדת על ידי כוח אחיזה), קצב הליכה איטי, ירידה במשקל ורמות פעילות גופנית נמוכות21. עם זאת, סולם זה תוכנן בעיקר עבור שירותי אשפוז ועשוי לגזול זמן רב מדי בסביבה הפריאופרטיבית. בנוסף, זה דורש שיתוף פעולה המטופל והוא לא מעשי בחולה עם מצב נפשי שונה. יתר על כן, סריקות CT משמשות להערכת מסת שריר לאבחון סרקופניה, מה שיכול לסייע בהערכת שבריריות. עם זאת, למרות יעילותן, סריקות CT מציבות אתגרים מעשיים בהקצאת משאבים וחושפות את החולים לקרינה מייננת, במיוחד בתקופה הפרי-ניתוחית. 22 לכן, יש צורך בבדיקה ליד המיטה שתוכל לזהות במהירות ובמדויק חולים לפני הניתוח עם מסת שריר מופחתת, ובכך לסמן את אלה הנמצאים בסיכון ניתוחי גבוה יותר.

לאחרונה, Canales et al. דיווחו על שיטה לבדיקת שבריריות בסביבה טרום ניתוחית באמצעות אולטרסאונד נקודתי23. הם מצאו כי עובי שריר הארבע ראשי ניבא במדויק שבריריות והיה מנבא עצמאי של שחרור לאחר הניתוח למוסד סיעודי מיומן והזיות. שריר הארבע ראשי ממוקם על הירך הקדמית ומורכב מארבע בטני שרירים: רקטוס פמוריס, הווסטוס מדיאליס, וסטוס לטרליס והווסטוס אינטרמדיוס24. שימוש באולטרסאונד נקודתי לבדיקת שבריריות בסביבה טרום ניתוחית מציע יתרונות על פני הערכת שבריריות פריד והדמיית CT. אולטרסאונד נקודתי מספק מדדים אובייקטיביים של פרמטרים פיזיולוגיים, כגון מסת שריר ואיכותו, בזמן אמת, ומאפשר הערכה מיידית ולא פולשנית. גישה זו מעשית יותר, יעילה יותר וניתנת להתאמה לחולים שאולי לא יוכלו לעבור הערכה מסורתית, מה שמשפר את ריבוד הסיכון הפריאופרטיבי ומשפר את התוצאות23.

מאמר זה יפרט כיצד להשיג את מדידות האולטרסאונד של הארבע ראשי (כולל בחירת בדיקה, מיקום המטופל ופתרון בעיות) וידון בהשלכות של מדידה זו בסביבה הפריאופרטיבית.

Protocol

כל ההליכים שבוצעו במחקרים שכללו משתתפים אנושיים היו בהתאם לסטנדרטים האתיים של ועדת המחקר המוסדית ו / או הלאומית ועם הצהרת הלסינקי משנת 1964 ותיקוניה המאוחרים יותר או סטנדרטים אתיים דומים.

הערה: ניתן לבצע את הבדיקות עם בדיקה ליניארית בתדר נמוך (2-5 MHz) או בתדר בינוני עד גבוה (6-12 MHz) בהתאם להביטוס גוף המטופל, זמינות הבדיקה והעדפת הספק. עבור הנתונים והסריקות נעשה שימוש בגשושית עקלקלה (C35xp, SonoSite M-Turbo).

1. טכניקה לסריקת ארבע ראשי

  1. מדידת עומק ארבע ראשי
    1. תנוחת המטופל: הניחו את המטופל במצב שכיבה (ראש המיטה מורם ל-30מעלות) כשרגליו מורחבות.
    2. בחירת בדיקה: בחר בדיקה ליניארית בתדר נמוך או בתדר בינוני עד גבוה.
    3. בחירת מצב: הגדר את ההגדרה המוגדרת מראש (כלומר, סוג המבחן) בסורק להגדרת שריר-שלד (MSK).
    4. מיקום הבדיקה:
      1. הניחו את הגשושית באופן רוחבי על הירך הקדמית באורך של כ-60% מאורך עמוד השדרה האיליאק העליון הקדמי (ASIS) ועד לגבול העליון של הפטלה (איור 1).
      2. כאשר הגשושית ניצבת לציר הארוך של השרירים, הארבע ראשי יופיע עמוק לרקמה התת עורית ושטחי לעצם הירך.
      3. השתמש בג'ל מגע נוסף כדי למזער את העיוות הבסיסי של הרקמות הרכות.
    5. אופטימיזציה של תמונות:
      1. כדי למנוע הערכת יתר של עובי השריר עקב בצקת שטחית, להפעיל לחץ חזק על בדיקת אולטרסאונד מבלי לגרום כאב25.
      2. אם נתקלים בקושי כלשהו בזיהוי עצם הירך (rectus femoris), בקשו מהמטופל לכווץ את שרירי הירך או להאריך את הברך. רקטוס פמוריס, בהיותו שטחי וחוצה את מפרק הירך, יראה דפוס תנועה שונה בהשוואה לשרירי הווסטוס העמוקים יותר (סרטון משלים 1).
    6. מדידת עובי שריר הארבע ראשי
      1. הפעל את פונקציית Caliper של מכשיר האולטרסאונד על ידי לחיצה על Measure במכשיר האולטרסאונד.
      2. השתמשו בסמן כדי למדוד את המרחק הקדמי-אחורי בין (1) הגבול העמוק של הווסטוס אינטרמדיוס (רק שטחי לקליפת המוח של עצם הירך) ו-(2) הפאשיה השטחית ביותר של פי הירך (איור 2).
        הערה: אם קיים קושי כלשהו בזיהוי המבנים המוזכרים ב- 1.1.6.2, ניתן לחזור על השלבים המוזכרים בתוספת וידאו 1 לפני הפעלת פונקציית הקאליפר. עובי שריר הארבע ראשי הוא סכום עובי השריר של פי הטבעת (rectus femoris) והווסטוס אינטרמדיוס (vastus intermedius) (איור 3).
    7. רכישת תמונה: לחץ על רכוש כדי לשמור סרטון וידאו של תצוגה סונוגרפית זו.
    8. חזור על המדידה (שלבים 1.1.6-1.1.7) שלוש פעמים ועל ערכים ממוצעים כדי למזער את השונות.

2. טכניקה לסריקת רקטוס פמוריס

  1. מדידת שטח חתך רקטוס פמוריס (CSA)
    1. מיקום המטופל: בצע את שלב 1.1.1.
    2. בחירת בדיקה: בצע את שלב 1.1.2.
    3. בחירת מצב: בצע את שלב 1.1.3.
    4. מיקום בדיקה: בצע את שלב 1.1.4.
    5. אופטימיזציה של תמונות:
      1. התאם את העומק באמצעות הסרגל האנכי בצד ימין של הסריקה המוצגת. כוונן את הרווח באמצעות פס ההחלקה האופקי בתחתית לוח הבקרה במגע, כך ששריר פי הטבעת (rectus femoris) יהיה ממורכז במסגרת האולטרסאונד עם הדמיה ברורה של גבולותיו ועצם הירך שמתחתיו.
      2. זהה את שריר פי הטבעת (rectus femoris) כמבנה היפואקואי בתוך תא הירך הקדמי, עם קו אקוגני מרכזי המייצג את הגיד התוך שרירי.
      3. הפעל את פונקציית הקליפר במכשיר האולטרסאונד ועקוב בזהירות סביב הפריפריה של שריר הירך הרקטוס כדי להגדיר את אזור החתך שלו. מכשיר האולטרסאונד יחשב ויציג את ה- CSA בהתבסס על העקיבה.
    6. רכישת תמונה: בצע את שלב 1.1.6.
    7. חזור על המדידה שלוש פעמים ועל ערכים ממוצעים כדי למזער את השונות.
  2. מדידת היקף רקטוס פמוריס
    1. מיקום המטופל: בצע את שלב 1.1.1.
    2. בחירת בדיקה: בצע את שלב 1.1.2.
    3. בחירת מצב: בצע את שלב 1.1.3.
    4. מיקום בדיקה: בצע את שלב 1.1.4
    5. אופטימיזציה של תמונות:
      1. התאם את העומק באמצעות הסרגל האנכי בצד ימין של הסריקה המוצגת. כוונן את הרווח באמצעות פס ההחלקה האופקי בתחתית לוח הבקרה במגע, כך ששריר פי הטבעת (rectus femoris) יהיה ממורכז במסגרת האולטרסאונד עם הדמיה ברורה של גבולותיו ועצם הירך שמתחתיו.
      2. זהה את שריר פי הטבעת (rectus femoris) כמבנה היפואקואי בתוך תא הירך הקדמי, עם קו אקוגני מרכזי המייצג את הגיד התוך שרירי.
      3. הפעל את פונקציית הקליפר במכשיר האולטרסאונד ועקוב בזהירות סביב הפריפריה של שריר הירך הרקטוס כדי להגדיר את אזור החתך שלו. מכשיר האולטרסאונד יחשב ויציג את ההיקף בהתבסס על העקיבה (איור 4).
    6. רכישת תמונה: בצע את שלב 1.1.6.
    7. חזור על המדידה שלוש פעמים ועל ערכים ממוצעים כדי למזער את השונות.

תוצאות

על ידי יישום פרוטוקול זה למדידת עובי שריר הארבע ראשי באמצעות אולטרסאונד בזמן אמת, ניתן להעריך במדויק אינדיקטורים לשבריריות. בעקבות השלבים המתוארים בפרוטוקול זה, מיקמנו את המטופל ובחרנו את בדיקת האולטרסאונד המתאימה להדמיה אופטימלית של שרירי הארבע ראשי.

המפתח להצלחה בטכניק...

Discussion

מחקרים קודמים הצביעו על כך שניתן להשתמש בפוקוס כדי להעריך את עובי השריר, כולל שריר הארבע ראשי, בדיוק דומה לסריקות CT 26,27,28. מדידה סונוגרפית של עובי שריר הארבע ראשי נמצאה בקורלציה עם שבריריות וניתן להשתמש בה כדי לחזות תוצאות מסוימות לאחר הני...

Disclosures

לאף אחד מהכותבים אין ניגודי עניינים לחשוף.

Acknowledgements

ללא. לא התקבל מימון לפרויקט זה.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
High Frequency Ultrasound Probe (HFL38xp)SonoSite (FujiFilm)P16038
Low Frequency Ultrasound Probe (C35xp)SonoSite (FujiFilm)P19617
SonoSite X-porte UltrasoundSonoSite (FujiFilm)P19220
Ultrasound GelAquaSonicPLI 01-08

References

  1. Etzioni, D. A., Liu, J. H., O'Connell, J. B., Maggard, M. A., Ko, C. Y. Elderly patients in surgical workloads: A population-based analysis. Am Surg. 69 (11), 961-965 (2003).
  2. Rohrmann, S. Epidemiology of frailty in older people. Adv Exp Med Biol. 1216, 21-27 (2020).
  3. Clegg, A., Young, J., Iliffe, S., Rikkert, M. O., Rockwood, K. Frailty in elderly people. Lancet. 381 (9868), 752-762 (2013).
  4. Torpy, J. M., Lynm, C., Glass, R. M. Frailty in older adults. JAMA. 296 (18), 2280 (2006).
  5. Arya, S., et al. Frailty increases the risk of 30-day mortality, morbidity, and failure to rescue after elective abdominal aortic aneurysm repair independent of age and comorbidities. J Vasc Surg. 61 (2), 324-331 (2015).
  6. Engelhardt, K. E., et al. Frailty screening and a frailty pathway decrease length of stay, loss of independence, and 30-day readmission rates in frail geriatric trauma and emergency general surgery patients. J Trauma Acute Care Surg. 85 (1), 167-173 (2018).
  7. Gans, E. A., et al. Frailty and treatment decisions in older patients with vulvar cancer: A single-center cohort study. J Geriatr Oncol. 14 (2), 101442 (2023).
  8. Carlstrom, L. P., Helal, A., Perry, A., Lakomkin, N., Graffeo, C. S., Clarke, M. J. Too frail is to fail: Frailty portends poor outcomes in the elderly with type II odontoid fractures independent of management strategy. J Clin Neurosci. 93, 48-53 (2021).
  9. Ho, V. P., et al. Health status, frailty, and multimorbidity in patients with emergency general surgery conditions. Surgery. 172 (1), 446-452 (2022).
  10. Modrall, J. G., Tsai, S., Ramanan, B., Rosero, E. B. Frailty as a predictor of mortality for fenestrated EVAR and open surgical repair of aortic aneurysms involving visceral vessels. Ann Vasc Surg. 80, 29-36 (2022).
  11. Lee, A. C. H., Lee, S. M., Ferguson, M. K. Frailty is associated with adverse postoperative outcomes after lung cancer resection. JTO Clin Res Rep. 3 (11), 100414 (2022).
  12. Mah, S. J., et al. The five-factor modified frailty index predicts adverse postoperative and chemotherapy outcomes in gynecologic oncology. Gynecol Oncol. 166 (1), 154-161 (2022).
  13. Ogawa, M., et al. Impact of frailty on postoperative dysphagia in patients undergoing elective cardiovascular surgery. JACC Asia. 2 (1), 104-113 (2022).
  14. Huq, S., et al. Frailty in patients undergoing surgery for brain tumors: A systematic review of the literature. World Neurosurg. 166, 268-278 (2022).
  15. Owodunni, O. P., Mostales, J. C., Qin, C. X., Gabre-Kidan, A., Magnuson, T., Gearhart, S. L. Preoperative frailty assessment, operative severity score, and early postoperative loss of independence in surgical patients age 65 years or older. J Am Coll Surg. 232 (4), 387-395 (2021).
  16. DeAngelo, M. M., et al. Impact of frailty on risk of long-term functional decline following vascular surgery. J Vasc Surg. 77 (2), 515-522 (2023).
  17. Rothenberg, K. A., et al. Association of frailty and postoperative complications with unplanned readmissions after elective outpatient surgery. JAMA Netw Open. 2 (5), e194330 (2019).
  18. Sastry, R. A., Pertsch, N. J., Tang, O., Shao, B., Toms, S. A., Weil, R. J. Frailty and outcomes after craniotomy for brain tumor. J Clin Neurosci. 81, 95-100 (2020).
  19. Shinall, M. C., et al. Association of preoperative patient frailty and operative stress with postoperative mortality. JAMA Surg. 155 (1), e194620 (2020).
  20. Kennedy, C. A., Shipway, D., Barry, K. Frailty and emergency abdominal surgery: A systematic review and meta-analysis. Surgeon. 20 (6), e307-e314 (2022).
  21. Fried, L. P., et al. Frailty in older adults: Evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 56 (3), M146-M157 (2001).
  22. Knoedler, S., et al. Impact of sarcopenia on outcomes in surgical patients: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 109 (12), 4238-4262 (2023).
  23. Canales, C., et al. Preoperative point-of-care ultrasound to identify frailty and predict postoperative outcomes: A diagnostic accuracy study. Anesthesiology. 136 (2), 268-278 (2022).
  24. Pasta, G., Nanni, G., Molini, L., Bianchi, S. Sonography of the quadriceps muscle: Examination technique, normal anatomy, and traumatic lesions. J Ultrasound. 13 (2), 76-84 (2010).
  25. Pardo, E., El Behi, H., Boizeau, P., Verdonk, F., Alberti, C., Lescot, T. Reliability of ultrasound measurements of quadriceps muscle thickness in critically ill patients. BMC Anesthesiol. 18 (1), 205 (2018).
  26. Nijholt, W., Scafoglieri, A., Jager-Wittenaar, H., Hobbelen, J. S. M., Van Der Schans, C. P. The reliability and validity of ultrasound to quantify muscles in older adults: a systematic review. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 8 (5), 702-712 (2017).
  27. Hogenbirk, R. N. M., et al. Thickness of biceps and quadriceps femoris muscle measured using point-of-care ultrasound as a representation of total skeletal muscle mass. J Clin Med. 11 (22), 6606 (2022).
  28. Lambell, K. J., et al. Comparison of ultrasound-derived muscle thickness with computed tomography muscle cross-sectional area on admission to the intensive care unit: A pilot cross-sectional study. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 45 (1), 136-145 (2021).
  29. Zhao, R., et al. Evaluation of appendicular muscle mass in sarcopenia in older adults using ultrasonography: A systematic review and meta-analysis. Gerontology. 68 (10), 1174-1198 (2022).
  30. Ghaffarian, A. A., et al. Prognostic implications of diagnosing frailty and sarcopenia in vascular surgery practice. J Vasc Surg. 70 (3), 892-900 (2019).
  31. Martin, F. C., Ranhoff, A. H. Frailty and Sarcopenia. Orthogeriatrics: The Management of Older Patients with Fragility Fractures. , (2021).
  32. Davies, B., et al. Differential association of frailty and sarcopenia with mortality and disability: Insight supporting clinical subtypes of frailty. J Am Med Dir Assoc. 23 (10), 1712-1716 (2022).
  33. Ben-Menachem, E., Ashes, C. Point-of-care ultrasound frailty assessments. Comment. Anesthesiology. 137 (3), 373-374 (2022).
  34. Ijaz, N., et al. Interventions for frailty among older adults with cardiovascular disease. J Am Collo Cardiol. 79 (5), 482-503 (2022).
  35. Thompson, C., Dodds, R. M. The ageing syndromes of sarcopenia and frailty. Medicine. 49 (1), 6-9 (2021).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

209

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved