Method Article
Dieses Protokoll beschreibt eine einfache und kostengünstige Möglichkeit, um die Aktivität von cis-regulatorischen Elemente (dh Enhancer / Promotoren) in lebenden Maus Netzhaut via Explantation Elektroporation zu quantifizieren. DNA-Präparation, Netzhaut-Dissektion, die Elektroporation, Netzhaut-Explantat-Kultur, und nach der Fixierung Analyse und Quantifizierung beschrieben.
Transkriptionsfaktoren innerhalb der zellulären Gen-Netzwerke Kontrolle der raum-zeitlichen Muster und Ebenen des Ausdrucks ihrer Zielgene durch Bindung an cis-regulatorischen Elemente (Cres), kurz (~ 300-600 bp) erstreckt sich von genomischer DNA, die sich stromaufwärts liegen kann, stromabwärts oder innerhalb die Introns der Gene, die sie kontrollieren. Cres (dh, Enhancer / Promotoren) bestehen typischerweise aus mehreren gruppierten Bindungsstellen für beide Transkriptionsaktivatoren und Repressoren 1-3. Sie dienen als logische Integratoren von Transkriptions-Eingang gibt eine einheitliche Ausgabe in Form von raumzeitlich präzise und quantitativ exakt Promotoraktivität. Die meisten Studien von Säugetier-cis-Regelung bis dato auf Maus Transgenese als Mittel zur Untersuchung der Enhancer-Funktion von Cres 4-5 verlassen. Diese Technik ist zeitaufwendig, kostenintensiv und wegen der Insertionsstelle Effekte weitgehend nicht quantitativ. Auf der anderen Seite, haben quantitative Tests für Säugetier-CRE-Funktion in Gewebekultur-Systemen (zB Dual-Luciferase-Assays) entwickelt worden, aber die in-vivo-Relevanz dieser Ergebnisse ist oft ungewiss.
Die Elektroporation bietet eine hervorragende Alternative zu herkömmlichen Maus Transgenese in dem Sinn, dass sowohl raum-zeitliche und quantitative Bewertung der cis-regulatorische Aktivität in lebenden Säugetiergewebe. Diese Technik ist besonders nützlich bei der Analyse von cis-Regelung in das zentrale Nervensystem, vor allem in der Hirnrinde und der Netzhaut 6-8. Während Maus Netzhaut Elektroporation, sowohl in vivo und ex vivo, entwickelt worden ist und ausgiebig von Matsuda und Cepko 6-7,9 beschrieben, haben wir kürzlich einen einfachen Ansatz, um die Aktivität der Photorezeptor-spezifischen CREs in elektroporiert Maus Netzhaut 10 quantifizieren entwickelt. Da die Menge an DNA, die in der Netzhaut durch Elektroporation eingebracht wird, kann von Experiment zu Experiment variieren, ist es notwendig, eine Zusammenarbeit elektroporiert "loading control 'in allen Experimenten sind. In dieser Hinsicht ist die Technik sehr ähnlich wie die Dual-Luciferase-Assay verwendet, um die Promotoraktivität in kultivierten Zellen zu quantifizieren.
Wenn Testen Photorezeptor cis-regulatorische Aktivität, ist die Elektroporation in der Regel in neugeborenen Mäusen (postnatalen Tag 0, P0), die zum Zeitpunkt der Spitze Stab Produktion 11-12 wird durchgeführt. Sobald retinalen Zelltypen werden post-mitotischen, ist die Elektroporation viel weniger effizient. Angesichts der hohen Rate der Stange Geburt in neugeborene Mäuse und die Tatsache, dass Stäbe mehr als 70% der Zellen in der adulten Maus Netzhaut bilden, sind die Mehrzahl der Zellen, die bei P0 elektroporiert sind Stäbe. Aus diesem Grund sind Stäbchen-Photorezeptoren der einfachste Netzhaut Zelltyp über Elektroporation zu studieren. Die Technik, die wir hier beschreiben, ist in erster Linie sinnvoll für die Quantifizierung der Aktivität von Photorezeptoren Cres.
1. Der Bau der Elektroporation Kammer
2. DNA-Präparation
3. Eye-Sammlung
4. Retinal Dissektion
5. Vorbereitung für die Elektroporation
6. Elektroporation
7. Platzieren Netzhaut an Filtern für die Kultur
8. Ernte und flatmounting fluoreszierenden Netzhaut Explantate
9. Imaging und Quantifizierung der Fluoreszenz in Flatmount
10. Repräsentative Ergebnisse:
Eine gute Elektroporation zur Expression des DNA-Konstrukts (s) über 1 / 4 bis 1 / 3 der retinalen Oberfläche (Abb. 4A). Da Stäbchen-Photorezeptoren in allem effizient transduziert, ist diese Technik ideal für die Quantifizierung von Photorezeptor-spezifischen Promotoraktivität (Abb. 4B). Bislang hatten wir diesen Ansatz auf eine Reihe von Promotor-Varianten von der Stange-spezifische Rho und Gnat1 loci 10 quantifizieren. Wir fanden, dass es möglich ist, Promotoraktivität über einen fast 300-fache Bandbreite zu quantifizieren.
Abbildung 5 ist ein Beispiel für Datensatz aus einer Hand elektroporiert Netzhaut. In diesem Beispiel wurde der experimentelle Aufbau pNrl (1.1kb)-DsRed in den roten Kanal gemessen und die Kontrolle zu konstruieren pNrl (3.2kb)-GFP wurde in den grünen Kanal gemessen. Ein kompletter Datensatz für die pNrl (1.1kb)-DsRed konstruieren würde von 6-9 Netzhaut auf diese Weise gemessen bestehen, und die Standardabweichung würde auf der Grundlage aller "DsRed normiert auf GFP"-Werte berechnet werden. Wenn wir den Vergleich wurden die Expression von pNrl (1.1kb)-DsRed, um zum Beispiel pNrl (0.8kb)-DsRed, dann werden beide Konstrukte müsste mit der gleichen GFP-Steuerung (zB pNrl (3.2kb) elektroporiert werden - GFP) und zur gleichen Belichtungszeiten abgebildet. Es ist möglich, Pool-Daten an unterschiedlichen Tagen erhoben, wenn ein Standard-DsRed / GFP Elektroporation ist an jedem Tag durchgeführt (zB pNrl (3.2kb)-dsRed + pNrl (3.2kb)-GFP). Für jeden experimentellen konstruieren, würden die normierten DsRed Ebene im Anschluss an die normalisierten DsRed Ebene des "Standard" (pNrl (3.2kb)-dsRed) normiert werden.
Die Technik, die wir hier beschreiben, ist in erster Linie sinnvoll für die Quantifizierung der Aktivität von Photorezeptoren CREs 10,13.Zelltyp-spezifische cis-regulatorische Aktivität kann auch in selteneren retinalen Zelltypen wie bipolare Zellen 14 quantifiziert werden, sondern dies in der Regel voraus, dass die Bereiche von Interesse quantifiziert werden in vertikalen Querschnitten, anstatt in Flatmount Präparate ausgewählt werden. Das gleiche gilt von Cres, welche die Expression Laufwerk in mehreren Zelltypen wie Photorezeptoren und bipolaren Zellen. Die experimentellen Verfahren sind ansonsten ähnlich.
Abbildung 1. Übersicht über die Netzhaut Explantation Elektroporation Verfahren. Zunächst ganze Augen sind aus postnatalen Tag 0 Maus Welpen isoliert, und die Netzhaut sind seziert (P1). Zweitens sind die Netzhaut in Kammern mit DNA und Elektroporation (P2) gefüllt ist. Drittens sind die Netzhaut auf Filter gebracht und kultiviert 8 Tage (P3). Viertens sind die retinalen Explantate fest montiert auf Dias und abgebildet. Fluoreszenzintensität mit ImageJ-Software (P4) gemessen. Fünftens sind die ImageJ Daten in eine Tabellenkalkulation verarbeitet werden, um den Unterschied in der Aktivität verschiedener Promotoren (P5) zu quantifizieren.
Abbildung 2. Bau der Elektroporation Gericht. A) Unveränderte MicroSlide Kammer von Harvard Apparatus, BTX-Modell 453 (Katalog # 45-0105). B) Ein Dremel Werkzeug wird verwendet, um den Griff aus einem Kunststoffrohr Rack geschnitten. Länge 0,8 cm, Höhe 0,6 cm, Breite 0,3 cm: Der Griff ist in rechteckige Abstandshalter mit den folgenden Dimensionen geschnitten. C) Die Abstandhalter aus Kunststoff sind in den MicroSlide Kammer in gleichen Abständen angebracht. Aquarium Dichtstoff in die Lücken zwischen den Abstandshaltern (nicht dargestellt) injiziert. D) Ein Metallstab wird über die Abstandhalter gelegt. E) Die Bar und die Abstandshalter sind auf den Objektträger mit Bindemittel Clips eingespannt, um alles an seinem Platz zu halten, wie das Dichtmittel trocknet über Nacht. F) Die Abstandhalter werden entfernt und die Vertiefungen werden getestet, um sicherzustellen, dass sie wasserdicht sind. G) Das fertige Bild passt in die Plastikschale mit den Metallstangen neben dem Fenster in der Seite der Schale.
Abbildung 3. Schematische Darstellung der Elektroporation Gericht mit Netzhaut. Die Kammern sind mit DNA-Lösungen (bis zu fünf verschiedene Lösungen zu einem Zeitpunkt) gefüllt. Netzhaut sind in den Kammern und orientiert platziert, so dass die Linse gegen die Metallstange an der positiven Elektrode gelehnt; drei oder vier Netzhaut wird in jedem der fünf Kammern zu passen. Der elektrische Strom bewirkt, dass die negativ geladenen DNA-Moleküle in die Zellen der Netzhaut zu bewegen.
Abbildung 4. A) ImageJ Messung der retinalen Fluoreszenz Ebenen in Flatmount. Graustufen Flatmount Bilder in der DsRed (experimentell) und GFP (Kontrolle) Kanäle sind in ImageJ Software geöffnet; beachten Sie, dass diese Bilder lediglich zu illustrativen Zwecken wurden gefärbt. Fünf Messung Kreisen (1 bis 5) werden über gleichmäßig elektroporiert Regionen gelegt, die Vermeidung der Kanten und Objektiv (gestrichelte Linien). Drei Messung Kreisen (6 bis 8) werden außerhalb der Netzhaut zu Hintergrundfluoreszenz Ebenen bestimmen platziert. B) Schnittbilder eines elektroporiert Netzhaut Explantation bei hoher Leistung. Das Explantat wurde am postnatalen Tag 8, in 30% sucrose/1X PBS über Nacht bei 4 cryoprotected ° C, in OCT eingebettet fixiert und Kryo-Schnitt bei 12 &mgr;. Die fluoreszierenden Konstrukte pNrl (1.1kb)-DsRed und pNrl (3.2kb)-GFP sind in Sehzellen in der äußeren Körnerschicht (ONL) ausgedrückt. INL, innere Körnerschicht; GCL, Ganglienzellschicht.
Abbildung 5. Verarbeitung von Fluoreszenz-Daten mit Excel. In Schritt 1 wird der mittlere Pixelwert für jede Messung Kreis in der Tabelle (Zellen B3-B12, F3-F5, H3-H5) kopiert. Messungen # 1-5 sind die DsRed Netzhaut Werte und # 6-8 sind die DsRed Hintergrund Werte; Messungen # 9-13 der GFP Netzhaut Werte und # 14-16 sind die GFP Hintergrund Werte. Beachten Sie, dass die Messung Nr. 1 und Nr. 9 auf die gleiche Messung Kreis entsprechen, ebenso wie Messungen # 2 und # 10, und so weiter. In Schritt 2 wird der durchschnittliche Wert für den Hintergrund DsRed und GFP-Kanäle berechnet (Zellen F6, H6). In Schritt 3 die durchschnittliche Hintergrund ist von jeder Retina subtrahiert (Zellen C3-C12). In Schritt 4, die jeweils background-subtrahiert DsRed Messung zum entsprechenden GFP-Messung (Zellen D3-D7) normiert ist.
Explantation Elektroporation ist eine einfache Möglichkeit zur Quantifizierung der cis-regulatorische Aktivität in den Entwicklungsländern Maus Netzhaut. Im Vergleich zu cis-regulatorische Analyse per Maus Transgenese, ist die Elektroporation viel billiger und erfordert nur neugeborenen Maus Welpen, DNA, Sezierbesteck und Elektroporation / Gewebekultur Ausrüstung. Es ist auch weit weniger zeitaufwendig: Ein Experiment erfordert nur ein paar Stunden Vorbereitungszeit, eine Kultur Zeitraum von etwa acht Tage, und ein paar Stunden am Ende des Experiments für die Bildgebung und Datenanalyse. Explantation Elektroporation ist auch überlegen Zellkultur-basierten cis-regulatorische Analyse, da tatsächliche Netzhautgewebe genutzt wird. Die Netzhaut entwickelt ganz normal in Explantation Kultur-und bildet drei verschiedene Zellschichten (äußere Körnerschicht, innere Körnerschicht und Ganglienzellschicht), obwohl Photorezeptoren äußeren Segmente aufwendigen scheitern.
Ein weiterer Vorteil ist, dass Explantation Elektroporation ist in hohem Maße reproduzierbar. Das gleiche Konstrukte in verschiedenen Netzhaut elektroporiert, auch an verschiedenen Tagen, führt in der Regel den gleichen relativen Expression. Darüber hinaus, da die Elektroporation Plasmide gedacht werden, um episomal in den Zellkern gehalten werden und sind nicht in Chromosomen integriert, scheinen sie nicht zu unterliegen den gleichen Integrationsstelle Effekte, die cis-regulatorische Analyse in transgenen Mäusen durchgeführt verteufeln.
Explantation Elektroporation hat mehrere Einschränkungen. Erstens können nur Zellen, die sich noch in den Zellzyklus effizient transduziert werden durch Elektroporation 15. Bei P0, Stäbe und andere später geboren retinalen Zelltypen (bipolar, Amakrinzellen, M ller Glia) die wichtigsten Zellpopulationen durch diese Methode gezielt. Elektroporation von Zapfen-Photorezeptoren durch P0 Elektroporation wurde vor 16 berichtet, aber die Effizienz scheint gering zu sein. Eine zweite Einschränkung ist, dass Explantation Kultur über zwei Wochen zu einer fortschreitenden Fehlbildung der Netzhaut und wird daher nicht empfohlen. Wenn Promoter Quantifizierung am späten Zeitpunkten erforderlich ist, jedoch eine in vivo Elektroporation 9 durchgeführt, kann durch Netzhaut-Dissektion gefolgt werden an der gewünschten Zeitpunkt, Flachbild-Montage des seziert Netzhaut und Quantifizierung, wie in Abschnitt 9 beschrieben. Eine dritte Einschränkung ist, dass dieser Test nur mäßig hohem Durchsatz ist. Im Gegensatz zu Zellkultur-basierte Assays, dass Hunderte von Konstrukten in einem einzigen Experiment testen können, benötigt die Technik in diesem Protokoll beschriebenen mindestens eine ganze Maus Netzhaut pro Konstrukt. So kann nur ein paar Dutzend Konstrukte vernünftigerweise an einem Tag elektroporiert werden.
Eine weitere Einschränkung in Bezug auf die Quantifizierung der Promotoraktivität mit dem vorliegenden Ansatz ist, dass es ein Potential für "Durchschlagen" der DsRed-Fluoreszenz in den GFP-Kanal, vor allem wenn Assay sehr starke Promotoren. Der Grund dafür ist, dass das Emissionsspektrum teilweise mit der von GFP DsRed. Zur Umgehung dieses Problems sollten optimiert Emissionsfilter verwendet werden, minimieren die spektrale Überlappung zwischen DsRed und GFP werden. Wenn eine solche optimierte Filter-Sets nicht verfügbar sind, wäre eine weitere mögliche Lösung sein, um einen blau-verschoben fluoreszierenden Proteins (zB BFP oder CFP) statt der GFP zu verwenden.
Die Autoren bedanken sich bei Karen Lawrence für ihre Hilfe danken, mit dem Abschnitt über Bau der Elektroporation Kammer.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name des Reagenzes | Firma | Katalog-Nummer | Kommentare (optional) |
---|---|---|---|
Elektroporation Gericht, MicroSlide 453 | BTX Harvard Apparatus | 45-0105 | Siehe Protokoll Abschnitt 1 für Änderungen |
100% Silikon Aquarium Zement | Perfecto Fertigung | ||
Plastic Mikroröhrchen Rack | Fisher Scientific | 05-541 | Nur das Gestell Griff verwendet werden |
Dremel | Zum Schneiden der Griff aus dem Kunststoffrohr-Rack | ||
DMEM | Gibco / Invitrogen | 11965 | |
F12 | Gibco / Invitrogen | 11765 | |
L-Glu/pen/strep | Gibco / Invitrogen | 10378-016 | 100X-Konzentration |
Insulin | Sigma-Aldrich | I-6634 | Für 1000X Aktien, zu 5mg/ml in 5mM HCl und Filter-sterilisiert resuspendieren |
FBS | Gibco / Invitrogen | 26140-079 | |
ECM 830 Square-wave Elektroporator | BTX Harvard Apparatus | ||
Nuclepore Filter | Whatman | 110606 | 25mm, 0,2 um |
Gewebekultur-Inkubator | 37 ° C, 5% CO 2 | ||
Deckgläser # 1.5 | Fisher Scientific | 12-544E | 0,16 mm dick |
Fluoreszierende Verbindung Mikroskop mit Kamera ausgestattet | Kamera sollte einfarbig (zB ORCA-ER-Kamera von Hamamatsu) werden | ||
EGFP / DsRed-Filter-Set für zusammengesetzte Mikroskop | Chroma Technology Corp | 86007 | Dieser Filter gesetzt minimiert Übersprechen zwischen den roten und grünen chanenels |
ImageJ Software | NIH | http://rsbweb.nih.gov/ij/ |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten