Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
In diesem Artikel werden vier der gebräuchlichsten Techniken zur Visualisierung von BrdU-positiven Zellen vorgestellt, um die adulte Neurogenese bei Ratten zu messen. Diese Arbeit umfasst Anweisungen für die Reagenzienvorbereitung, die Verabreichung von Thymidinanalogonen, die transkardiale Perfusion, die Gewebepräparation, die immunhistochemische Reaktion der Peroxidase, die Immunfluoreszenz, die Signalverstärkung, die Gegenfärbung, die mikroskopische Bildgebung und die Zellanalyse.
Eines der wichtigsten Dinge auf dem Gebiet der adulten Hippocampus-Neurogenese (AHN) ist die Identifizierung der neu erzeugten Zellen. Der Immunnachweis von Thymidin-Analoga (z. B. 5-Brom-2'-Desoxyuridin (BrdU)) ist eine Standardtechnik zur Visualisierung dieser neu erzeugten Zellen. Daher wird BrdU in der Regel bei kleinen Tieren intraperitoneal injiziert, so dass das Thymidin-Analogon während der DNA-Synthese in sich teilende Zellen eingebaut wird. Der Nachweis erfolgt durch immunhistochemische Analyse von Hirnschnitten. Jede Forschungsgruppe, die diese Technik verwendet hat, kann verstehen, dass es besonderer Aufmerksamkeit für kleinste Details bedarf, um eine erfolgreiche Färbung zu erzielen. Ein wichtiger Schritt ist zum Beispiel die DNA-Denaturierung mit HCl, die es ermöglicht, in den Zellkern zu gelangen, um ihn zu färben. In den vorliegenden wissenschaftlichen Berichten werden jedoch nur sehr wenige solcher Schritte im Detail beschrieben. Daher ist die Standardisierung der Technik für neue Labore eine Herausforderung, da es mehrere Monate dauern kann, bis positive und erfolgreiche Ergebnisse erzielt werden. Der Zweck dieser Arbeit ist es, die Schritte zur Erzielung positiver und erfolgreicher Ergebnisse der Immunfärbungstechnik bei der Arbeit mit dem Thymidin-Analogon BrdU im Detail zu beschreiben und auszuarbeiten. Das Protokoll umfasst die Reagenzvorbereitung und -einrichtung, die Verabreichung von Thymidin-Analogon in einem Nagetier, die transkardiale Perfusion, die Gewebevorbereitung, die immunhistochemische Peroxidase-Reaktion, die Verwendung des Avidin-Biotin-Komplexes, die Immunfluoreszenz, die Gegenfärbung, die mikroskopische Bildgebung und die Zellanalyse.
Die Idee, dass im erwachsenen menschlichen Gehirn während der gesamten Lebensspanne neue Neuronen gebildet werden, fasziniert die wissenschaftliche Gemeinschaft seit Jahrzehnten. Die Erkenntnis, dass das Gehirn im Laufe seines Lebens neue Neuronen erzeugt, wurde durch die Detektion von Zellen unter Division 1,2 gewonnen. Der Nachweis von neu gebildeten Neuronen im erwachsenen Gehirn wurde zunächst durch intrakranielle Injektion von tritiiertem Thymidin (Thymidin-H3) bei Ratten und durch den Nachweis von Zellen im Zellzyklus durch Autoradiogrammeidentifiziert 1,2. Es wurde über die Zellteilung von Gliazellen und das Vorhandensein von Neuroblasten berichtet, was die ersten vielversprechenden Daten zur postnatalen Neurogenesedarstellte 1. Nichtsdestotrotz implizierte die Verwendung und der Nachweis von Thymidin-H3 die Verwendung von Radioaktivität, die für die Menschen, die damit umgehen, schädlich sein kann. Der erste Versuch, die Eignung der BrdU-Immunhistochemie bei der Untersuchung der Proliferation, Migration und des Ursprungs von Zellen im Nervensystem zu untersuchen, erschien 1988 von Miller und Nowakowski3. Im Jahr 1998 zeigte eine von Eriksson und Kollegen veröffentlichte Arbeit, dass neue Neuronen postmortal im menschlichen erwachsenen Gehirn von Patienten visualisiert wurden, denen 5-Bromo-2'-Desoxyuridin (BrdU)4 injiziert wurde. Diese Patienten erhielten die BrdU-Injektion (250 mg intravenös), um das Wachstum von Tumoren zu markieren4. Diese Technik wurde in Tiermodelle übernommen. Die Einführung dieser Methoden markierte einen Meilenstein für das Feld, da sie den Nachweis neu erzeugter Zellen ohne den Einsatz radioaktiver Verbindungen ermöglichten. Dieses Verfahren wurde zum Goldstandard, um die Zellproliferation in erwachsenen Gehirnnischen zu messen, um weitere Forschungen auf diesem Gebiet zu fördern.
Die Einschränkung der Thymidin-Analogtechnik besteht darin, dass sie die Bestimmung der zellulären Identität für die neu erzeugten Zellen nicht erlaubt. Die Immunhistochemie ermöglicht es uns jedoch, eine Doppel- oder Dreifachmarkierungstechnik derselben Zelle durchzuführen, die das zelluläre Schicksal der neu erzeugten Zellen und sogar ihre Reifungsstadien validiert, was zu einer weiteren Evolution des Feldes führt. Diese Methode wurde charakterisiert, um neu erzeugte Zellen in Glia, undifferenzierte Neuronen oder eine voll ausgereifte granulare Zelle zu differenzieren und sogar zu bestimmen, ob sie aktiv an der Schaltung beteiligt sind. Ein weiterer Durchbruch auf diesem Gebiet war die Verwendung transgener Modelle zur Identifizierung undifferenzierter Zellen unter der Domäne von Nestin. Die Nestin-GFP-transgenen Mäuse exprimieren ein verstärktes grün fluoreszierendes Protein (GFP), das unter der Kontrolle des Nestin-Promotors steht. Nestin ist ein intermediäres Filament, das durch Vorläuferzellengekennzeichnet ist 5. Die transgenen Nestin-GFP-Mäuse erlaubten es, frühe Entwicklungsschritte zu etablieren, die an der Neurogenese beteiligt sind6. Eine wesentliche Einschränkung besteht jedoch darin, eine Nestin-GFP-transgene Mäusekolonie unter besonderen Bedingungen in einer Laboreinrichtung halten zu können, die für einige wissenschaftliche Gruppen, insbesondere aus Entwicklungsländern, kostengünstig ist.
Die oben genannten Techniken haben Vor- und Nachteile. Die Identifizierung proliferierender Zellen durch Immunhistochemie (IHC) und die Möglichkeit, eine Doppel- oder Dreifachmarkierungstechnik durch Immunfluoreszenz durchzuführen, um das Zellreifungsstadium oder das Zellschicksal zu identifizieren, stellt jedoch den bisher praktikabelsten Weg zur Messung der adulten Neurogenese dar. Der Identifizierungsprozess mit Hilfe der Immunhistochemie besteht aus der Markierung von Proteinen, Proteindomänen oder Nukleotiden mit einem spezifischen Antikörper, der ihre Erkennung ermöglicht, der als primärer Antikörper bezeichnet wird. Letzteres wird durch den sekundären Antikörper erkannt, der mit einem Chromogen (z. B. Meerrettichperoxidase) oder einem Fluorochrom (z. B. FITC) markiert ist, das mit dem sekundären Antikörper gekoppelt ist. Mikroskope können sowohl Chromogene als auch Fluorochrome Signale erkennen. Mit Hilfe von IHC ist es möglich, Membranproteine, Zytoskelettproteine oder Kernkomponenten wie BrdU zu identifizieren. Auf der anderen Seite kann BrdU im Zellkern gefunden werden, da es während der S-Phase durch Konkurrenz in die DNA eingebaut wird. Ein entscheidender Schritt ist daher die DNA-Denaturierung mit HCl, die DNA-Bindungen öffnet, um dem BrdU-Antikörper den Zugang zu BrdU innerhalb der DNA zu ermöglichen. Es ist wichtig zu wissen, dass BrdU in einer gesättigten Konzentration in Mäusen und Rattenserum für 15 bzw. 60 Minuten nach intraperitonealer Verabreichung vorhanden ist und dann nach 60 bzw. 120 Minuten schnell auf nicht nachweisbare Werte abfällt7.
Hier beschreiben wir vier verschiedene, aber eng verwandte IHC-Techniken: chromogene indirekte Detektion mittels Meerrettichperoxidase (HRP) Reaktion mit DAB (3,3'-Diaminobenzidin) ohne Signalverstärkung (Schritt 4.1), Avidin-Biotin-Komplex (ABC)-Amplifikation (Schritt 4.1), indirekte Immunfluoreszenz-Detektion ohne Signalverstärkung (Schritt 4.4) und markierte Streptavidin-Biotin-(LSAB)-Amplifikation (Schritt 4.3). Jede Methode hat Vor- und Nachteile und kann für spezifische Gewebeanforderungen nützlich sein (siehe Tabelle 1). Wir haben uns für indirekte ICH-Methoden entschieden, da sie erschwinglich und einfach sind, um bei der Verwendung von unkonjugierten Primärantikörpern von chromogenen zu fluoreszierenden Detektionsmethoden zu wechseln. Der HRP-Ansatz ist aufgrund seiner Erschwinglichkeit, hohen Stabilität, hohen Fluktuationsrate und vollen Verfügbarkeit der Substrate eine häufig verwendete IHC-Methode. Nichtsdestotrotz empfehlen wir die Verwendung einer Positivkontrolle, um zu bestätigen, dass die Färbemethode genau funktioniert, und die Verwendung einer Negativkontrolle, um die Antikörperfunktion effektiv zu testen. Multiple Immunfärbungen oder Multiplex-IHC-Methoden (siehe Schritt 6) sind potente Werkzeuge, um große Datenmengen aus dem Gewebeschnitt in einem einzigen Experiment zu gewinnen. Diese Technik ist besonders wichtig, wenn die Verfügbarkeit von Proben begrenzt ist. Ein weiterer Vorteil ist die Möglichkeit, gleichzeitig spezifische Proteine zu identifizieren, die im selben Zellraum koexprimiert werden, während die Gewebeintegrität erhalten bleibt. Multiplex ermöglicht es, verschiedene Marker zu färben, die in bestimmten proliferativen Stadien exprimiert werden (z.B. Nestin, GFAP, DCX, Ki-67), was uns eine detailliertere Proliferations- und Differenzierungsforschung ermöglicht8. Es ist wichtig, Antikörper zu wählen, die mit der verwendeten Fixierungstechnik kompatibel sind, um Kreuzreaktivität zu vermeiden. Wir empfehlen, jeden neuen Antikörper (einschließlich BrdU) einzeln zu testen, um die Methode anzupassen und zu verfeinern. Führen Sie dann die doppelte sequentielle Färbung ein und starten Sie schließlich den simultanen Immunfärbungsprozess, wenn die sequentielle Methode vollständig dominiert wird. Es ist entscheidend, geeignete sekundäre Antikörper für diese Methode zu wählen.
Methode | Spezifische Methode | Vorteile | Benachteiligungen |
Indirekte Nachweismethode | Peroxidase-Reaktion mit DAB | 1. Höhere Empfindlichkeit als die direkte Detektions- und indirekte Fluoreszenzmethode. 2. Höhere Beständigkeit gegen Photobleaching als Fluorochrome. 3. Geringere Kosten als Fluoreszenz-Detektionsmethode | 1. Schwierig für Multiplexing mit weniger Farbstoffen. 2. Kompliziert für Co-exprimierte Ziele im selben Zellraum. 3. Reduzierter Dynamikumfang für gleichzeitig seltene und hohe Häufigkeit von Zielen auf demselben Gewebe. |
Fluoreszenz | 1. Am besten und einfachsten für Multiplexing mit mehr Farbstoffen. 2. Am besten für co-exprimierte Ziele im selben Zellraum. 3. Besserer Dynamikumfang für gleichzeitig seltene und hohe Häufigkeit von Zielen auf demselben Gewebe. 4. Keine zusätzlichen Schritte. | 1. Geringere Empfindlichkeit als die indirekte Peroxidasereaktion mit der DAB-Methode. 2. Schwache Beständigkeit gegen Photobleaching im Laufe der Zeit. 3. Teurer. | |
Signalverstärkungsverfahren | Avidin-Biotin-Komplex (ABC) | 1. Höhere Empfindlichkeit als die direkte und indirekte Nachweismethode. 2. Hintergrund reduzieren | 1. Zusätzliche Schritte. 2. Teurer als keine Verstärkung. |
Markiertes Streptavidin-Biotin (LSAB) | 1. Höhere Empfindlichkeit als die direkte und indirekte Nachweismethode. 2. Stärkere Gewebepenetration als bei der ABC-Methode. 3. Hintergrund reduzieren | 1. Zusätzliche Schritte. 2. Teurer als die ABC-Methode. | |
Keine zusätzliche Verstärkungsmethode | 1. Geringere Kosten. 2. Keine zusätzlichen Schritte. 3. Ideal für viele Ziele. | 1. Geringere Empfindlichkeit: problematisch ohne reichlich Ziele. |
Tabelle 1: Vor- und Nachteile von IHC-Techniken. Diese Tabelle zeigt die Vor- und Nachteile für indirekte Nachweismethoden: Peroxidase-Reaktion mit (3,3'-Diaminobenzidin)DAB und Fluoreszenz; und Signalverstärkungsmethoden: Avidin-Biotin-Komplex (ABC), markiertes Streptavidin-Biotin (LSAB) und keine zusätzliche Amplifikationsmethode.
Ein hochauflösendes Bild ist von grundlegender Bedeutung, um eine ordnungsgemäße Analyse durchzuführen und die Ergebnisse zu präsentieren. Es gibt zwei Ansätze, um die Auflösung zu verbessern: 1) Verwendung eines besseren Mikroskopdesigns (z. B. Konfokal, Multiphoton) oder 2) numerische Umkehrung des Unschärfeprozesses, um Bilder mit Dekonvolution9 zu verbessern. Leider ist die konfokale Mikroskopie aufgrund der hohen Kosten für Geräte und deren Wartung nicht erschwinglich10. Ein Weitfeld-Epifluoreszenzmikroskop und die anschließende Entfaltung der Z-Stack-Bilder stellen eine geeignete, kostengünstige Alternative zur konfokalen Mikroskopiedar 8,9. Wie oben erwähnt, besteht das Ziel der Dekonvolution darin, das ursprüngliche Signal wiederherzustellen, das durch das Erfassungssystem9 verschlechtert wurde, indem Unschärfe, unscharfe Trübung und Verzerrung, die in dem von einem Epifluoreszenz- oder Konfokalmikroskop erhaltenen Bild unter Verwendung mathematischer Entfernungsalgorithmen10 gezeigt werden, reduziert werden. Das aufgenommene verschwommene Bild kann mathematisch modelliert werden, indem die beobachteten Objekte mit einer 3D-Point-Spread-Funktion (PSF) gefaltet werden. PSF ist ein theoretisches Beugungsmuster der Lichtpunkte, die von der Gewebeprobe emittiert und vom Mikroskop gesammelt werden. Die PSF-Datei wird mit den spezifischen Bedingungen jedes Bildes erstellt, wie z. B. dem CCD-Zellabstand der Kamera, dem Brechungsindex des verwendeten Mediums, der numerischen Apertur des Objektivs, der Emissionswellenlänge des Fluorophors, den Bildgrößen, der Anzahl der Bilder in der Z-Stack-Verarbeitungsmethode und dem Abstand zwischen ihnen (siehe technische Spezifikation in Tabelle 2). Mit anderen Worten, die PSF-Datei fasst die Auswirkungen des Bildgebungsaufbaus auf die Mikroskopbeobachtungenzusammen 9. Wir verwenden jedoch das Beugungs-PSF-3D-Plugin (https://imagej.net/Diffraction_PSF_3D), um für jedes Z-Stack-Bild eine eigene spezifische PSF-Datei zu erstellen. Z-Stapelbilder sind eine Reihe von digitalisierten optischen Schnitten aus definierten Tiefen (z-Achse) an der gleichen XY-Position des Objektträgers. Ein Computer kompiliert die von der Fokusebene erhaltenen Informationen, indem er Signale, die von Objekten stammen, die sich in anderen Brennebenen befinden, neu zuordnet. Um Z-Stack-Bilder zu erstellen, ist es notwendig, Bilder von verschiedenen fokussierten Schichten der Folien aufzunehmen (z. B. zehn verschiedene Bilder der gleichen XY-Fläche alle 1 μm Tiefe). Dann verwenden wir eine Mikroskopiesoftware, die vom Hersteller oder von Fidschi zur Verfügung gestellt wird, um ein Z-Stack- oder 3D-Bild zu erstellen. Das Ergebnis ist eine einzelne Stapelbilddatei (z. B. zehn Bilder mit unterschiedlichen Schwerpunkten). Es gibt mehrere kundenspezifische Tools und Softwarelösungen, wie z.B. Open-Source-Software für die Dekonvolutionsmikroskopie. Wir zeigen die Ergebnisse des Dekonvolution-Prozesses mit DeconvolutionLab29, einem Fiji11-Plugin (Distribution von ImageJ12). Die Dekonvolution wird dazu beitragen, die Auflösung der Endaufnahmen zu verbessern (siehe Abbildung 1B, C ). Für weitere Informationen und Anweisungen empfehlen wir dringend die Lektürevon Referenz 13.
Abbildung 1: Repräsentatives Bild der 3D-Dekonvolution für mehrere Farbkanäle. (A) DG bei geringer Vergrößerung. (B) Die ursprünglichen Z-Stack-Bilder für jeden Kanal und das zusammengeführte Bild. (C) 3D-entfaltete Z-Stack-Bilder für jeden Kanal und das zusammengeführte Bild. Dieses Gehirn stammte von der Ratte, die Teil der Gruppe für körperliche Aktivität war. Es wurde eine markierte Streptavidin-Biotin-Amplifikationsmethode (LSAB) verwendet. Es zeigte Cy3-Streptavidin-konjugierten Antikörper zur Anzeige von BrdU (rot), DAPI als Gegenfärbung (blau) und saures Gliafibrillenprotein (GFAP) als astroglialer Marker (grün). ML = Molekülschicht; GCL = granuläre Zellschicht; SGZ = subgranulare Zone. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Der Zweck dieser Arbeit ist es, eine detaillierte Beschreibung der Schritte zu liefern, um positive und erfolgreiche Ergebnisse mit Immunfärbung zu erzielen und häufig verwendete Schritte in BrdU-basierten Studien ohne die Verwendung eines konfokalen Mikroskops aufzulisten. Die BrdU-Färbung ist eine Technik, die mehrere Schritte erfordert, die sorgfältig befolgt werden müssen, um eine erfolgreiche Färbung zu erzielen. Die Standardisierung dieser Färbetechniken dauert in der Regel Monate und ist zeit- und ressourcenintensiv. Wir gingen davon aus, dass dieser Artikel den Gruppen, die in diesem Bereich tätig sind, Informationen liefern könnte, indem er Zeit und Fehler reduziert.
Alle Verfahren folgen dem Leitfaden der National Institutes of Health für die Pflege und Verwendung von Labortieren (NIH-Veröffentlichungen Nr. 8023, überarbeitet 1978) und den lokalen mexikanischen Gesetzen, um die Anzahl der verwendeten Tiere und deren Leiden zu minimieren. Die Ethikkommission der Universidad Iberoamericana genehmigte die Versuchsprotokolle für die Verwendung von Tieren in dieser Studie.
1. Reagenzienvorbereitung und -einrichtung
HINWEIS: Die meisten Lösungen können Tage vor der Verwendung vorbereitet werden, sofern nicht anders angegeben.
2. Thymidin-Analog-BrdU-Verabreichung
3. Gewebepräparation
HINWEIS: Drei Monate alte Ratten durften sieben Tage lang ad libitum Zugang zu körperlicher Aktivität (endloses Rad) haben. Am 6. Tag wurde den Ratten 3 Mal im Abstand von 12 Stunden BrdU (Schritt 2) injiziert. Führen Sie die Schritte in Abschnitt 3 nach 8 h nach der letzten BrdU-Injektion durch.
Abbildung 2: Schematische Darstellung des sequentiellen Transfers von Schnitten aus dem Kryostat-Mikrotom in eine 24-Well-Zellkulturplatte mit Kryoprotektionslösung. Beginnen Sie bei A1-Vertiefung und legen Sie die nächsten Scheiben in Reihe A; nach A6-Vertiefung in die nächste Reihe B gehen, so weiter. Wenn Sie die D6 erreichen, kehren Sie zur A1 zurück und fahren Sie weiter. Diese Anordnung ermöglicht die Quantifizierung des N-ten Abschnitts (z. B. Sechstel für die Neurogenese, entspricht dem Inhalt einer Spalte) einer gesamten Hirnregion. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
4. Immunfärbung
ANMERKUNG: In Tabelle 1 finden Sie eine Zusammenfassung der Vor- und Nachteile der einzelnen Techniken.
5. Antigen-Retrieval (optional)
HINWEIS: Antigen-Retrieval ist ein optionaler Schritt, der dazu dient, den Verlust der Antigenität zu korrigieren, der durch die Fixierung verursacht wird, die die Tertiär- und Quartärstruktur vieler Antigene verändert, so dass sie von Antikörpern nicht mehr nachweisbar sind. Dieser Schritt kann dem ursprünglichen Protokoll hinzugefügt werden.
6. Mehrfache Immunfärbungen (optional)
HINWEIS: Die Gründe für diesen Schritt finden Sie im Einführungsabschnitt.
7. Gegenfärbung (optional)
8. Bildgebung und Analyse
HINWEIS: Siehe Tabelle 2 für die Spezifikationen des Mikroskopaufbaus. In der Regel erfolgt die Zählung der gefärbten neuen Zellen mit Hilfe der Peroxidasereaktion gefärbte Schnitte (billigere Methode), kann aber auch unter Verwendung von Immunfluoreszenz durchgeführt werden.
Die oben beschriebenen Methoden wurden angewendet, um neugeborene Zellen im Hippocampus von erwachsenen Ratten nach freiwilliger körperlicher Aktivität zu quantifizieren, im Gegensatz zu einer Kontrollgruppe ohne zusätzliche körperliche Aktivität. Wir verwendeten den postnatalen Ratten-Hippocampus als Positivkontrolle. Männliche Ratten im Alter von 3 Monaten wurden sieben Tage lang unter einem freiwilligen körperlichen Aktivitätsprotokoll (endloses Rad) durchgeführt. Am 6. Tag wurde den Ratten BrdU injiziert (Abschnitt 2) und danach alle 12 Stunden bis zu drei vollständige Injektionen. Um drei Zellzyklusteilungen abzuschließen, wurden die Tiere 8 Stunden nach der letzten BrdU-Injektion transkardial perfundiert (Abschnitt 3). Das gleiche Verfahren wurde bei drei Monate alten Ratten angewendet, die keiner körperlichen Aktivität unterzogen wurden, um als Vergleichskontrolle verwendet zu werden. Als Positivkontrolle wurde eintägig alten Rattenwelpen (postnataler Tag 1) einmal BrdU injiziert, wie in Abschnitt 2 oben beschrieben. Einen Tag nach der Injektion (postnataler Tag 2) wurden die Jungtiere eingeschläfert und ihre Köpfe in PFA-Lösung getaucht, wie in Schritt 3.4 beschrieben. Erwachsene Ratten wurden tief betäubt (Schritt 3.1) und transkardial perfundiert, wie in Schritt 3.2 beschrieben. Die Gehirne wurden seziert und nachfixiert (Schritt 3.4). Die Gehirne wurden in 40 μm große koronale Schnitte geschnitten (Schritt 3.5). Die Schnitte wurden für die BrdU-Immunhistochemie aufbereitet, wie in Schritt 4 beschrieben.
Wir verwendeten Meerrettichperoxidase-Reaktion mit DAB IHC zur Färbung (Schritt 4.1) und zur Zählung von BrdU-positiven Zellen in DG. Abbildung 5 zeigt einen DG-Schnitt mit BrdU-markierten Zellen. Abbildung 5C,D zeigt einen repräsentativen Ausschnitt des DG-Schnitts bei höherer Vergrößerung. Markierte Zellen zeigten eine intensive dunkle Färbung, die mit Pfeilen markiert war. Der Ausschnitt zeigt die durchschnittliche Anzahl der markierten Zellen in der Versuchs- und Kontrollgruppe (gezählte positive Zellen multipliziert mit sechs, wie in Schritt 8.1 beschrieben). Der t-Test eines Studenten ergab Signifikanzunterschiede zwischen der Anzahl der BrdU-positiven Zellen (t(10) = 2,704, p = 0,0222). Die Kontrollgruppe, die sich keiner körperlichen Aktivität unterzog, zeigte 2.040 ± 314 Zellen (n = 6 Ratten). Im Vergleich dazu zeigte die Bewegungsgruppe im Durchschnitt 3.606 ± 486 (n = 6 Ratten) BrdU-positive Zellen. Wie beobachtet, erhöht die Exposition gegenüber körperlicher Aktivität die BrdU-positiven Zellen. Daher stimmen diese Ergebnisse mit anderen berichteten Ergebnissen überein, die zeigen, dass körperliche Aktivität die Zellproliferation im erwachsenen Gyrus dentatus17 erhöht.
Abbildung 3: Beispiele für unterschiedliche Morphologie des BrdU-markierten Zellkerns. BrdU ist ein DNA-Synthesemarker, der den Zellkern markiert. In der Hippocampus-Region hatten die BrdU-positiven Kerne eine halbovale Form, die sich in der subgranulären Zone des Gyrus dentatus befand. Da BrdU durch Wettbewerb inkorporiert wird, wird die Menge, die für jede Zelle inkorporiert wird, eine Variation haben, die sich später in der Art und Weise widerspiegelt, wie der Kern visualisiert wird. (A) Immunfluoreszenzbild. (B) Es wird ein Bild unter Verwendung einer Peroxidasereaktion ohne zusätzliche Amplifikationsmethode dargestellt. Gelbe Pfeile zeigen Artefakte und unspezifische Signale. Schwarze oder weiße Pfeile zeigen BrdU+-Zellen. 1 – Vollständig abgerundeter Kern, halbovale Kerne stark gefärbt. 2 – Kerne mit Punkten, der Rand der Kerne ist markiert und hat innen mehrere Punkte. 3 – Kerne mit wenigen Punkten, die Ränder der Kerne sind markiert und haben eine kleine Anzahl von Punkten im Inneren. 4 – Kleiner Zellkern ist möglich, Zellen in einem anderen Differenzierungsstadium, aber immer noch Teil der Nische. 5 – Cluster sind Vorläuferzellen in Teilung, daher können mehrere Zellen zusammen in kondensierten Gruppen beobachtet werden. Innerhalb dieser Gruppen muss die Zählung besonders sorgfältig durchgeführt werden, um eine Fehlmarkierung positiver Zellen zu vermeiden. Rote Pfeile zeigen den Zellkern unter Teilung, der verwechselt werden kann, um eine einzelne Zelle zu sein. Jede Zelle ist in einem Kasten eingeschlossen und kann in Echtzeit in einer Z-Achsenebene unterschieden werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Repräsentatives RGB-Bild für einzelne und zusammengeführte Kanäle. Das obere Bild zeigt das ursprüngliche Z-Stack-Bild und das untere Bild zeigt das dekonvolutierte 3D-Z-Stack-Bild. (A) Geringe Vergrößerung der DG. (B) RGB-Bild für jeden Kanal und (C) RGB-zusammengeführtes Bild. Dies war ein Gehirn aus der Kontrollgruppe. Die Immunfluoreszenz wurde ohne zusätzliche Amplifikationsmethode verwendet. BrdU (rot), DAPI als Gegenfärbung (blau) und GFAP (glialfibrilläres saures Protein) als astroglialer Marker (grün). ML = Molekülschicht; GCL = granuläre Zellschicht; SGZ = subgranulare Zone. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 5: Repräsentativer DG-Schnitt mit BrdU-markierten Zellen (intensiv dunkel) für jede Versuchsgruppe. Die Peroxidase-Reaktion wurde mit der Avidin-Biotin-Peroxidase-Komplex-Amplifikationsmethode verwendet. (A, B) Zeigen Sie eine geringe Vergrößerung der DG und (C, D) zeigen Sie den Kastenbereich bei höherer Vergrößerung. Die Panels A und C sind Gewebe aus der Gruppe der körperlichen Aktivität, die Panels B und D aus der Kontrollgruppe. Der Einschub zeigt die durchschnittliche Anzahl der markierten Zellen in der körperlichen Aktivität und der Kontrollgruppe (gezählte positive Zellen multipliziert mit sechs, wie in Schritt 8.1 beschrieben). ML = Molekülschicht; GCL = granuläre Zellschicht; SGZ = subgranulare Zone; Pfeile zeigen BrdU+-Zellen an. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Video 1: Das Video zeigt einen unterschiedlichen Fokus positiver Zellen entlang der z-Achse, die in verschiedenen Schichten verteilt sind. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video herunterzuladen.
Video 2: Das Video zeigt einen unterschiedlichen Fokus positiver Zellcluster entlang der z-Achse, die in verschiedenen Schichten verteilt sind. Bewegen Sie sich langsam über die z-Achse, um alle verschiedenen Kerne zu quantifizieren, die einen Cluster integrieren. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video herunterzuladen.
Mikroskop-Typ: | Epifluoreszenzmikroskop Olympus BX53 | ||||
Lichtquelle: | Hochdruck-130-W-Quecksilberbogenlampe (U-HGLGPS) | ||||
Erfassungssoftware: | CellSens Standard | ||||
Filter-Sets: | Katalog-Nr. | Anregungsbereich | Dichromatischer Spiegel | Unterdrückungsbereich | |
U-FUW | 340 - 490 nm | 410 nm | 420 nm | ||
U-FBW | 460 - 495 nm | 505 nm | 510 nm | ||
U-FGW | 530 - 550 nm | 570 nm | 575 nm | ||
Kamera: | Modell: | CCD-Kamera UC50 | |||
Spektralbereich: | 290 – 1000 nm | ||||
Größe des CCD-Chips: | 2/3 Zoll, 2588 (Breite *7) x 1960 (Höhe *8) Pixel | ||||
Pixelgröße: | 3,4 x 3,4 μm | ||||
Fluorochrom: | Name | Anregungswellenlänge (nm) | Emission *3 Wellenlänge (nm) | Emissionsfarbe | |
4,6-Diamidino-2-phenyl-indol HCI (DAPI) | 345 | 455 | Blau | ||
Tetramethylrhodamin-Isothyocyanat (TRITC) | 541 | 572 | Rot | ||
Fluorescein-Isothiocyanat (FITC) | 494 | 519 | Grün | ||
Cy3 | 552 | 565 | Rot | ||
Einbaumedium und Immersionsöl: | Name | Brechungsindex des Mediums *1 | |||
Luft (nichts zwischen Dia und Objektiv) | 1.00029 | ||||
Antifade-Montagemedium mit DAPI | 1.45 | ||||
Halterungsmedium für Permount | 1.519 | ||||
Immersionsöl mit niedriger Autofluoreszenz (MOIL-30 Typ F) | 1.518 | ||||
Vergrößerungslinse (Plan Fluorite) | Vergrößerung | Numerische Apertur (NA) *2 | Auflösung (μm) | Bild-Pixelabstand (nm) *5 | Schichtabstand Z-Achse (nm) *6 |
4-fach | 0.13 | 2.12 | 850 | 3000 | |
10-fach | 0.3 | 0.92 | 340 | 3000 | |
20-fach | 0.5 | 0.55 | 170 | 2000 | |
40-fach | 0.75 | 0.37 | 85 | 1000 | |
100-fach | 1.3 | 0.21 | 34 | 1000 |
Tabelle 2: Spezifikationen für den Mikroskopaufbau und Anforderungen an die Erstellung von PSF-Dateien (Point Spread Function). Es gibt 11 Steckplätze im Beugungs-PSF-3D-Plugin-Fenster, um die PSF-Datei zu erstellen. Jeder Schlitz wird wie folgt beschrieben: *1 - Brechungsindex des Mediums: Brechungsindex für das Medium zwischen Dia und Linse (z. B. Luft = 1,00029). *2 - Numerische Apertur: NA des verwendeten Objektivs (muss korrigiert werden, wenn ein anderes Immersionsmedium verwendet wird und das Objektiv zugewiesen wurde). *3 - Wellenlänge: Fluorochrom maximale Emissionswellenlänge (nm). *4 - Sphärische Longitudinalaberration: 0,00. *5 - Bild-Pixelabstand: CCD-Pixelgröße (nm)/Vergrößerung (z. B. 3,4 μm und 100-faches Objektiv, 3400/100 = 34 nm). *6 - Abstand zwischen den Bildern Z-Achse. *7 - Breite: Geben Sie die Breite des zu entfaltenden Bildes in Pixeln ein. *8 - Höhe: Geben Sie die Höhe des zu entfaltenden Bildes in Pixeln ein. *9 - Tiefe, Slices: die Anzahl der Bilder im Z-Stack. *10 - Normalisierung: Summe der Pixelwerte = 1. *11 - Titel: Gewünschter Name für die PSF-Datei. Die Datei sollte mit dem eindeutigen Z-Stack-Image übereinstimmen.
Die adulte Neurogenese ist ein Prozess, der am häufigsten in Nischen adulter neuronaler Vorläuferzellen auftritt, die das Potenzial haben, während ihrer gesamten Lebensdauer neue Neuronen zu bilden. Die Markierung von Bromdesoxyuridin (BrdU) wird häufig in der Immunologie verwendet, um die Anzahl der neu gebildeten Zellen in einem erwachsenen Gehirn zu charakterisieren. BrdU wird hauptsächlich in Zellen diskreter Hirnregionen (neurogene Zonen) eingebaut. Diese Zellen befinden sich in der subventrikulären Zone (SVZ), dem Gyrus dentatus des Hippocampus – zwischen Hilus und granulären Zellen, die als subgranuläre Zone (SGZ) bezeichnet werden1,2,18. Darüber hinaus gibt es verschiedene Hirnregionen, die durch eine geringere proliferative Kapazität im Erwachsenenalter gekennzeichnet sind, einschließlich des Hypothalamus, des Striatums, des Neokortex und der Amygdala19. Wie bereits erwähnt, ist die BrdU-Färbung die am häufigsten verwendete Methode für die Erforschung der adulten Neurogenese, um die Zellproliferation nachzuweisen. Die Verwendung von BrdU als Marker hat jedoch Einschränkungen und Fallstricke. Die erste ist, dass BrdU ein Zellzyklusmarker ist. Daher muss eine Doppel- oder Dreifachfärbung durchgeführt werden, um das Zellschicksal zu identifizieren und Zellmarker einzubeziehen, um das spezifische Entwicklungsstadium der markierten Zellen zu erkennen. Ein weiteres Problem bei BrdU ist, dass es sich um eine toxische und mutagene Lösung handelt, die die DNA-Stabilität verändert und die Zellfunktion und die Zellzyklen verändern kann. Bei der Entscheidung über die Einhaltung eines Verabreichungsprotokolls und der Verabreichungsdosen (50 bis 600 mg/kg) sollten die vorherigen Informationen berücksichtigt werden. Ein weiteres entscheidendes Merkmal ist, dass BrdU ein DNA-Synthesemarker und kein Zellproliferationsmarkerist 14. Daher ist es wichtig, die Zellproliferation von anderen Ereignissen wie einer DNA-Reparatur, einem abortiven Wiedereintritt in den Zellzyklus und einer Genduplikation zu unterscheiden. Die Forscher müssen geeignete Kontrollen befolgen, um die angemessene Verwendung von BrdU zu gewährleisten. Für eine detailliertere Erörterung dieser Probleme und Einschränkungen empfehlen wir die Lektüre von Taupins Werk14. Der Standardisierungsprozess eines immunhistochemischen Protokolls kann langsam und herausfordernd sein. In dieser Arbeit haben wir alle allgemeinen Schritte vorgestellt, um ein erfolgreiches IHC-Protokoll zu verwalten. Wir empfehlen jedoch, dass jede Forschungsgruppe Gewebe, Antikörper und Bedingungen im Vorfeld testet und bewertet. Tests und Auswertungen müssen mit mindestens drei verschiedenen Inkubationsstufen, Waschschritten und Stärken für jeden getesteten Antikörper und jedes getestete Gewebe durchgeführt werden. Wir empfehlen den Forschern auch, zusätzliche Protokolle zu überprüfen, um das beste zu wählen, das den spezifischen Bedürfnissen und Anforderungen entspricht 20,21,22,23,24,25.
Wie bereits erwähnt, umfasst das Verfahren mehrere Schritte und methodische Überlegungen, die häufig verwendet und in wissenschaftlichen Artikeln erwähnt werden, die später diskutiert werden. Wir empfehlen den Forschern, die Antikörper sorgfältig und korrekt in Bezug auf Technik, Budget, Ausrüstung, Aufbau und Hauptforschungsziel auszuwählen. Antikörper müssen mit der gleichen Art von Gewebe getestet werden, die später im Experiment getestet wird. Wir empfehlen auch die Verwendung eines Antikörpers, der für den gleichen Zweck (IHC) getestet wurde (d.h. nicht nur in Western-Blot- oder Durchflusszytometrie-Techniken), um seine Kompatibilität mit der Fixationstechnik zu testen. Für die Verabreichung der BrdU-Färbung können verschiedene Wege verwendet werden, wie z. B. intraperitoneale Injektion, intraperitoneale Infusion, orale Einnahme oder intraventrikuläre Infusion (für eine detailliertere Beschreibung der einzelnen Techniken siehe Referenz26). Wenn die intraperitoneale Injektion gewählt wird, stellen Sie sicher, dass BrdU in die Peritonealhöhle verabreicht wird, wobei der Darmbereich vermieden wird. Da der Darm mehrere Zellen in Duplikation hat, kann das BrdU erschöpft werden, bevor es zum Gehirn gelangt, was sich auf die Anzahl der markierten Zellen auswirkt. Es ist wichtig, dünne Schliffe zu erhalten, da sie ein besseres Eindringen von Lösungen ermöglichen. Koronale Scheiben von 40 μm Dicke wurden rostro-kaudal geschnitten und nach dem von Kempermann et al. vorgeschlagenen stereologischen Verfahren in eine 24-Well-Zellkulturplatte überführt.27 Die Immunhistochemie kann mit Gewebe auf Objektträgern oder als frei schwebende Schnitte durchgeführt werden. Da sich BrdU tief in den Zellkernen befindet, ermöglicht es das Eindringen von Lösungen in frei schwebenden Abschnitten, was zu besseren Ergebnissen und einem besseren Zugang zum interessierenden Bereich führt. Es ist wichtig, DNA-Bindungen zu öffnen (DNA-Denaturierung), um dem primären Anti-BrdU-Antikörper den Zugang zu ermöglichen. In dieser Arbeit haben wir diese spezifischen Verfahren mit Hilfe der HCI-Inkubation durchgeführt. Auf der anderen Seite ermöglichte der Prozess der Blockierung unspezifischer Epitope eine genauere Identifizierung des Zellsignals.
Die gute Membranpermeabilisierung ermöglicht es den Antikörpern, den Interessenbereich richtig zu durchdringen. Die Zugabe eines Permeabilizers wie Triton X-100 zu PBS++- und PBS+-Lösungen verbessert die Membranpermeabilisierung. Sowohl PBS- als auch Tris-gepufferte Kochsalzlösung (TBS) Reagenzien können in diesem Protokoll verwendet werden. In Bezug auf das Budget könnte die TBS relativ billiger sein als die PBS. PBS könnte jedoch Anti-Phosphat-Antikörper stören und alkalische Phosphatase-konjugierte Antikörper hemmen, so dass die Verwendung von PBS vermieden wird, wenn das Ziel posttranslational durch Phosphorylierung modifiziert (d.h. phosphoryliert) wird. Wir haben das PBS für diese Arbeit verwendet und herausgefunden, dass Gewebewaschschritte ein spezifischeres Signal geben. Wir empfehlen den Forschern auch, mindestens drei Waschzyklen mit TBS oder PBS durchzuführen. Die Lösungen müssen frisch zubereitet werden. Antigen-Retrieval (AR) ist eine Methode, die den Verlust der Antigenität reduzieren soll, der durch die Fixierung verursacht wird, die die Struktur der tertiären und quartären Antigene verändert. Diese Reduktion macht Antigene für Antikörper nicht nachweisbar28,29. Das in diesem Protokoll verwendete hitzeinduzierte Epitop-Retrieval (HIER) versuchte, die chemischen Reaktionen zwischen Formaldehyd und Proteinen durch hohe Temperaturen oder starke alkalische Hydrolyse (mit anderen Pufferlösungen wie EDTA pH 8,5 oder Tris pH 9,5) umzukehren. Es ist wichtig, neue Antikörper mit verschiedenen AR-Protokollen zu testen, um die Ergebnisse zu vergleichen und den besten für das Protokoll auszuwählen. Dieser letzte Schritt kann in einem regulären Protokoll optional sein. Wir haben jedoch Gewebe mit einem Antigen-Retrieval-Protokoll behandelt, um bessere Ergebnisse für dieses Protokoll zu erzielen.
Es ist wichtig, die richtige endgültige Kontrastfarbe und die Gegenfärbungstechnik unter Berücksichtigung der primären Färbefarbe und der Methode auszuwählen, die verwendet wird, um eine nicht färbende Struktur sichtbar zu machen und zu vermeiden, dass die primäre Färbefarbe von der Immunreaktion maskiert wird. Für die Fluoreszenzmikroskopie ist die DAPI (4', 6-Diamidino-2-phenylindol) eine sehr beliebte Kern- und Chromosomen-Gegenfärbung, die bei Bindung an AT-Bereiche der DNA blaue Fluoreszenz (Absorption: 360 nm, Emission: 460 nm) emittiert. DAPI-haltiges Montagemedium ist verfügbar und einfach zu bedienen; Dies bietet eine hervorragende Signalspeicherung für die Bildaufnahme. Für die Peroxidreaktion war IHC in verschiedenen Optionen wie Kresylviolett-, Hämatoxylin-, neutralroter oder methylgrüner Färbung erhältlich. Bei multiplen Immunfärbungstechniken ist es entscheidend, einen kompatiblen Antikörper mit der verwendeten Fixierungstechnik zu wählen, um eine Kreuzreaktivitätzu vermeiden 30. Wenn Probleme und Komplikationen mit der Einzelfärbung behoben sind, verabreichen Sie eine weitere Farbfärbung, wenn dies für notwendig erachtet wird. Entscheidend ist, die unspezifische Bindung zwischen den sekundären Antikörpern zu kontrollieren. Dies könnte durch Sättigung der primären Antikörper erfolgen, bevor ein sekundärer Antikörper verwendet wird, der in derselben Wirtsspezies der primären Antikörper produziert wird. Bei der Verwendung von Anti-Maus-Antikörpern, die in Kaninchen produziert werden, und Anti-Kaninchen, die in Ziegen-Sekundärantikörpern produziert werden, muss der Anti-Kaninchen-Antikörper, der in Ziege produziert wird, vor dem Anti-Maus-Antikörper verwendet werden, der in Kaninchen produziert wird. Wenn die sequentielle Methode vollständig dominiert wird, kann der simultane Immunfärbungsprozess eingeleitet werden. Bei dieser Methode ist es wichtig, sekundäre Antikörper entsprechend auszuwählen. Im Idealfall müssen alle diese Antikörper vom selben Wirtstier stammen, um eine Kreuzreaktivität zu vermeiden. Wir empfehlen, eine Positivkontrolle durchzuführen, um zu bestätigen, dass die Färbemethode im postnatalen Hippocampus-Gewebe (reichlich Neurogenese in diesem Alter) genau funktioniert. Wenn das positive Kontrollgewebe Färbungsprobleme aufweist, überprüfen und wiederholen Sie das Verfahren, nehmen Sie Korrekturen und Anpassungen vor und wiederholen Sie dies, bis eine gute Färbung erzielt wird. Führen Sie dann eine Negativkontrolle durch, um zu testen, ob der Antikörper korrekt funktioniert, indem Sie einen bestimmten primären Antikörper weglassen oder durch normales Serum ersetzen (dieselbe Spezies wie der primäre Antikörper). Wie in der Einleitung erwähnt, ist die Bildentfaltung ein leistungsfähiges Werkzeug und bietet eine Alternative, wenn ein konfokales Mikroskop nicht verfügbar ist. Es kann die Bildentfaltung auf alle Bilder anwenden, die mit Durchlicht-Hellfeld-, Weitfeldfluoreszenz- und konfokaler Fluoreszenzmikroskopie gewonnen wurden. Der letztendliche Zweck der Bildentfaltung besteht darin, das ursprüngliche Signal zu rekonstruieren, dass sich das Erfassungssystem verschlechtert10.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Identifizierung der neu erzeugten Zellen, die durch die Immundetektion des Thymidin-Analogons BrdU sichtbar gemacht werden, eine komplizierte, aber leistungsfähige Technik ist. Diese Arbeit ist ein Versuch, Wissenschaftlern, insbesondere auf dem Gebiet der adulten Hippocampus-Neurogenese, zu helfen, neue Zellen genauer zu quantifizieren. Wir hoffen, dass diese Bemühungen für die wissenschaftliche Gemeinschaft hilfreich waren und es einfacher machen, die Untersuchung der Zellproliferation durch die immunhistochemische Technik zu verfeinern.
Die Autoren haben nichts zu offenbaren.
Wir danken Herrn Miguel Burgos und Gustavo Lago für die technische Unterstützung. Wir möchten uns auch bei Dr. Clorinda Arias, Dr. Karla Hernandez und Dr. Oscar Galicia für ihre freundliche Unterstützung bei der Bereitstellung von Reagenzien und Material bedanken. Wir danken auch der División de Investigación y Posgrado der Universidad Iberoamericana Ciudad de México für die Bereitstellung von Mitteln für die Durchführung dieser Arbeit und für die Deckung der Kosten für die Videoproduktion.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
REAGENT PREPARATION AND SETUP | |||
Donor Horse Serum | BioWest | S0900 | Blocking and incubation solutions in PBS |
Paraformaldehyde reagent grade, crystalline (PFA) | Sigma-Aldrich | P6148 | toxic, flammable |
Potassium Chloride | Sigma-Aldrich | 746436-500G | |
Potassium Phosphate, monobasic | J.T Bker | 3246-01 | |
Sacarose | J.T Baker | 4072-01 | |
Sodium Chloride | Meyer | 2365-500G | |
Sodium Hydroxide | Sigma-Aldrich | S5881-500G | Corrisive, to calibrate pH |
Sodium Phophate Dibasic | Sigma-Aldrich | S9763-5KG | |
Triton-x 100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
THYMIDINE ANALOGUE BRDU ADMINISTRATION | |||
5-Bromo-2′-deoxyuridine, BrdU | Sigma-Aldrich | B9285 | toxic (mutagenic, teratogenic) |
23–27G hypodermic needle | BD PrecisionGlide | ||
Saline solution | PiSA | 30130032 | |
Syringes 1 mL | NIPRO | ||
TISSUE PREPARATION | |||
15-ml polypropylene conical tube | Thermo Scientific | 339650 | |
50-ml polypropylene conical tube | Thermo Scientific | 339652 | |
Dissecting tools | |||
Guillotine | Stoelting | ||
Microtome Cryostat | MICROM | HM525 | |
Netwell 15 mm polyester mesh membrane inserts | Corning | 3477 | pre-loaded in 12-well culture plates |
Netwell plastic 12-well carrier kit | Corning | 3520 | for 15 mm polyester mesh membrane inserts |
Netwell plastic 6-well carrier kit | Corning | 3521 | |
Perfusion pump | Cole-Parmer | 7553-70 | |
Shaker | IKA | ROKCER 3D Digital | |
IMMUNOSTAINING | |||
Cresyl violet | Sigma-Aldrich | C5042 | 1%, Light sensitive |
DAB Peroxidase (HRP) Substrate Kit (with Nickel), 3,3’-diaminobenzidine | Vector Laboratories | SK-4100 | carcinogenic, light sensitive |
Hydochloric Acid | J.T.Baker | 9535-05 | Corrosive, to calibrate pH |
Hydrogen Peroxide, 50% | Meyer | 5375-1L | Toxic, oxidative |
Permount Mounting Medium | Fisher Chemical | SP15-500 | |
VECTASHIELD Antifade Mounting Medium with DAPI | Vector Laboratories | H-1200 | Light sensitive |
VECTASTAIN® Elite® ABC Kit Peroxidase (HRP) | Vector Laboratories | PK-6100 | enzymatic, avidin/biotin based amplification system |
Primary antibodies | |||
Anti-GFAP antibody produced in rabbit | Sigma-Aldrich | HPA056030 | 1:500 |
Monoclonal Anti-BrdU antibody produced in Mouse | Sigma-Aldrich | B2531 | 1:250 |
Secondary antibodies | |||
Biotin-SP (long spacer) AffiniPure Donkey Anti-Mouse IgG (H+L) | Jackson ImmunoResearch | 715-065-151 | 1:250 |
Goat anti-Mouse IgG (H+L) Cross-Adsorbed Secondary Antibody, HRP | Invitrogen | G-21040 | 1:1000 |
Goat Anti-Mouse IgG (whole molecule), TRITC | Sigma-Aldrich | T5393 | 1:250 |
Goat Anti-Rabbit IgG (H+L) Cross-Adsorbed, FITC | Invitrogen | F-2765 | 1:250 |
Streptavidin, Cy3 | Vector Laboratories | SA-1300 | 1:250 |
IMAGING AND ANALYSIS | |||
Computer | Dell Computer Company | T8P8T-7G8MR-4YPQV-96C2F-7THHB | For controlling and monitoring protocols’ processes |
CCD-camera | Olympus | UC50 | |
CellSens Standard software | Olympus | cellSens Standard Edition | Acquisition Software |
Epifluorescent microscope | Olympus | BX53 | |
High-pressure 130 W mercury arc lamp | Olympus | U-HGLGPS | |
low autofluorescence immersion oil | Olympus | MOIL-30 Type F | |
Micro cover-glasses (VWR, cat no 48404 454; 24 60 mm) | |||
Microscope slides (VWR, cat no 48323-185; 76 26 mm) | |||
U-FBW filter cube | Olympus | U-FBW | excitation 460 - 495 nm, dichroic mirror 505 nm, suppression 510 nm |
U-FGW filter cube | Olympus | U-FGW | excitation 530 - 550 nm, dichroic mirror 570 nm, suppression 575 nm |
U-FUW filter cube | Olympus | U-FUW | excitation 340 - 490 nm, dichroic mirror 410 nm, suppression 420 nm |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten