Im lebenden Organismus Immunogenitätsscreening von tumorabgeleiteten extrazellulären Vesikeln durch Durchflusszytometrie von Milz-T-Zellen

Zusammenfassung

Dieses Manuskript beschreibt, wie die In-vivo-Immunogenität von extrazellulären Vesikeln (EVs) aus Tumorzellen mittels Durchflusszytometrie beurteilt werden kann. EVs, die von Tumoren stammen, die einem behandlungsinduzierten immunogenen Zelltod unterzogen werden, scheinen in der Tumorimmunüberwachung besonders relevant zu sein. Dieses Protokoll veranschaulicht die Beurteilung von Oxaliplatin-induzierten immunstimulierenden Tumor-EVs, kann aber an verschiedene Einstellungen angepasst werden.

Zusammenfassung

Der durch Chemotherapie oder Bestrahlung verursachte immunogene Zelltod von Tumoren kann tumorspezifische T-Zell-Reaktionen auslösen, indem er gefahrenassoziierte molekulare Muster freisetzt und die Produktion von Typ-I-Interferon induziert. Immuntherapien, einschließlich der Checkpoint-Hemmung, sind in erster Linie auf bereits vorhandene tumorspezifische T-Zellen angewiesen, um eine therapeutische Wirkung zu entfalten. Daher können synergistische Therapieansätze, die den immunogenen Zelltod als intrinsischen Krebsimpfstoff nutzen, ihre Reaktionsfähigkeit verbessern. Das Spektrum immunogener Faktoren, die von Zellen unter therapieinduziertem Stress freigesetzt werden, bleibt jedoch unvollständig charakterisiert, insbesondere in Bezug auf extrazelluläre Vesikel (EVs). EVs, nanoskalige membranöse Partikel, die von praktisch allen Zellen emittiert werden, sollen die interzelluläre Kommunikation erleichtern und bei Krebs nachweislich Cross-Priming gegen Tumorantigene vermitteln. Um die immunogene Wirkung von EVs aus Tumoren unter verschiedenen Bedingungen zu beurteilen, werden anpassungsfähige, skalierbare und valide Methoden gesucht. Daher wird hierin ein relativ einfacher und robuster Ansatz zur Beurteilung der In-vivo-Immunogenität von Elektrofahrzeugen vorgestellt. Das Protokoll basiert auf der Durchflusszytometrie-Analyse von Milz-T-Zellen nach In-vivo-Immunisierung von Mäusen mit EVs, isoliert durch fällungsbasierte Assays aus Tumorzellkulturen unter Therapie oder stationären Bedingungen. Zum Beispiel zeigt diese Arbeit, dass die Oxaliplatin-Exposition von B16-OVA-murinen Melanomzellen zur Freisetzung immunogener EVs führte, die die Aktivierung tumorreaktiver zytotoxischer T-Zellen vermitteln können. Daher identifiziert das Screening von EVs durch In-vivo-Immunisierung und Durchflusszytometrie Bedingungen, unter denen immunogene EVs entstehen können. Die Identifizierung der Bedingungen der immunogenen EV-Freisetzung ist eine wesentliche Voraussetzung, um die therapeutische Wirksamkeit von EVs gegen Krebs zu testen und die zugrunde liegenden molekularen Mechanismen zu erforschen, um letztendlich neue Erkenntnisse über die Rolle von EVs in der Krebsimmunologie zu gewinnen.

Einleitung

Das Immunsystem spielt eine zentrale Rolle im Kampf gegen Krebs, sowohl wenn es durch Immun-Checkpoint-Hemmung angeregt wird, als auch für die Wirksamkeit konventioneller Krebstherapien. Tumorzellen, die genotoxischen Therapien wie den Chemotherapeutika Oxaliplatin und Doxorubicin oder der ionisierenden Strahlenbehandlung erliegen, können Antigene und gefahrenassoziierte molekulare Muster (DAMPs) freisetzen, die möglicherweise eine adaptive Antitumor-Immunantwort ^auslösen1. Zu den bekanntesten DAMPs im Zusammenhang mit dem immunogenen Zelltod gehören Find-me-Signale wie chemotaktisches ATP, Eat-Me-Signale wie die Exposition von Calreticulin, das die Aufnahme von Tumorzellen durch Antigen-präsentierende Zellen fördert, und die Freisetzung von HMGB1, das Mustererkennungsrezeptoren aktiviert und dadurch die Kreuzpräsentation von Tumorantigenen ^verbessert2. Darüber hinaus werden Typ-I-Interferone (IFN-I), die über tumorabgeleitete immunogene Nukleinsäuren oder andere Reize induziert werden, von dendritischen Zellen wahrgenommen, so dass sie tumorspezifische zytotoxische T-Zellen effektiv primieren ^können3,4. Klinisch, aktivierte und proliferierende CD8⁺ T-Zellen, die den Tumor infiltrieren, bieten bei vielen Krebspatienten einen unabhängigen prognostischen Faktor für ein verlängertes Überleben. IFN-γ wird aus solchen aktivierten T-Zellen freigesetzt und vermittelt direkte antiproliferative Wirkungen auf Krebszellen und treibt die Th1-Polarisation und die zytotoxische T-Zell-Differenzierung voran, wodurch es zu einer wirksamen Immunüberwachung gegen Krebs ^beiträgt5,6. Oxaliplatin ist ein echter immunogener Zelltodinduktor, der eine solche adaptive Immunantwort gegen Krebs ^vermittelt7. Die Fülle der anfänglichen immunogenen Signale, die von Tumorzellen unter therapieinduziertem Stress freigesetzt werden, muss jedoch noch vollständig enthüllt werden. Trotz erheblicher Fortschritte in der Krebsimmuntherapie bleibt die Ausweitung des Nutzens auf einen größeren Teil der Patienten eine Herausforderung. Ein detaillierteres Verständnis der immunogenen Signale, die die T-Zell-Aktivierung initiieren, könnte die Entwicklung neuartiger Therapien leiten.

Eine heterogene Gruppe von membranumschlossenen Strukturen, die als extrazelluläre Vesikel (EVs) bekannt sind, scheinen als interzelluläre Kommunikationsgeräte zu dienen. EVs, die von praktisch allen Zelltypen emittiert werden, transportieren funktionelle Proteine, RNA, DNA und andere Moleküle zu einer Empfängerzelle oder können den Funktionszustand einer Zelle verändern, indem sie einfach an Rezeptoren auf der Zelloberfläche binden. Ihre biologisch aktive Fracht variiert erheblich je nach Art und Funktionszustand der erzeugenden ^Zelle8. In der Krebsimmunologie wurden EVs, die aus Tumorzellen freigesetzt werden, überwiegend als Gegner der Immuntherapie angesehen, da sie schließlich das invasive Wachstum fördern, metastasierende ^Nischen9 präformen und die Immunantwort ^{unterdrücken10.} Im Gegensatz dazu haben einige Studien gezeigt, dass EVs Tumorantigene auf dendritische Zellen übertragen können, um eine effektive Kreuzpräsentation zu ^{ermöglichen11,12}. EVs können immunstimulierende Nukleinsäuren liefern, wenn sie unter therapieinduziertem Stress entstehen, was eine Anti-Tumor-Immunantwort ^{ermöglicht13,14}. Es wurde kürzlich gezeigt, dass die Erfassung solcher RNA- und DNA-angeborenen Immunliganden in der Tumormikroumgebung die Reaktionsfähigkeit auf die Checkpoint-Blockade signifikant moduliert15,16,17. Daher muss die immunogene Rolle von EVs, die von Tumorzellen unter verschiedenen therapieinduzierten Belastungen freigesetzt werden, weiter aufgeklärt werden. Da EVs ein junges, aber wachsendes Forschungsfeld darstellen, ist die Standardisierung der Methoden noch nicht abgeschlossen. Daher ist der Austausch von Wissen unerlässlich, um die Reproduzierbarkeit der Forschung über Wechselwirkungen zwischen EVs und Krebsimmunologie zu verbessern. Vor diesem Hintergrund beschreibt dieses Manuskript ein einfaches Protokoll zur Beurteilung der immunogenen Wirkung von tumorabgeleiteten EVs in vivo.

Diese Bewertung wird durchgeführt, indem tumorabgeleitete EVs erzeugt, Empfängermäuse mit diesen EVs immunisiert und Milz-T-Zellen mittels Durchflusszytometrie analysiert werden. Die EV-Erzeugung erfolgt idealerweise durch die Aussaat muriner Tumorzellen in einem EV-freien Zellkulturmedium für einen hohen Reinheitsgrad. Zellen werden mit einem spezifischen Zellstressreiz wie einer Chemotherapie behandelt, um die Wirkung von therapieinduzierten EVs mit der Ausgangsimmunogenität der jeweiligen tumorabgeleiteten EVs zu vergleichen. Die Isolierung von Elektrofahrzeugen kann durchaus durch verschiedene Techniken erfolgen, die je nach In-vivo-Anwendbarkeit und lokaler Verfügbarkeit ausgewählt werden sollten. Das folgende Protokoll beschreibt einen niederschlagsbasierten Assay mit einem kommerziellen Kit zur EV-Reinigung. Mäuse werden zweimal mit diesen EVs immunisiert. Vierzehn Tage nach der ersten Injektion werden T-Zellen aus der Milz extrahiert und mittels Durchflusszytometrie auf die IFN-γ-Produktion analysiert, um eine systemische Immunantwort zu bewerten. Auf diese Weise wird das Potenzial von tumorabgeleiteten EVs, die unter verschiedenen therapeutischen Therapieschemata entstehen, relativ einfach, schnell und mit hoher Validität ^bewertet13. Daher eignet sich diese Methode für ein immunologisches Screening von EVs aus Krebszellen unter verschiedenen Bedingungen.

Protokoll

Zu Beginn der Experimente waren die Mäuse mindestens 6 Wochen alt und wurden unter bestimmten pathogenfreien Bedingungen gehalten. Das vorliegende Protokoll entspricht den institutionellen ethischen Standards und den geltenden lokalen Vorschriften. Tierversuche wurden von der örtlichen Zulassungsbehörde (Regierung von Oberbayern, München, Deutschland) genehmigt. Mögliche geschlechtsspezifische Verzerrungen wurden in diesen Studien nicht untersucht.

1. Erzeugung und Isolierung von EVs aus Tumorzellen nach Chemotherapie-Exposition

1. Kultur murine B16-Melanomzellen, die Ovalbumin (B16-OVA) in DMEM (mit 4 mM L-Glutamin und 4,5 g/L D-Glukose) exprimieren, ergänzt mit FCS (10% v/v), Penicillin (100 Einheiten/ml) und Streptomycin (100 μg/ml) bei 37 °C, bis die Zellen stetig wachsen und zu etwa 90% konfluieren.
   HINWEIS: Führen Sie diesen Abschnitt des Protokolls vollständig unter sterilen Bedingungen mit einer Zellkulturhaube durch. Für die Analyse anderer Krebsentitäten sind Zelllinien, die ein starkes Antigen exprimieren, vorzuziehen, um antigenspezifische T-Zell-Antworten zu bewerten, da sie eine spezifische Ex-vivo-Antigenrestimulation ermöglichen.
2. Um die für die EV-Erzeugung erforderlichen Zellkulturmedien vorzubereiten, entleeren Sie Rinder-EVs innerhalb von FCS durch Ultrazentrifugation bei 100.000 x g für 24 h bei 4 ° C und entsorgen Sie dann das Pellet. Alternativ können Sie vorher eine handelsübliche Zubereitung mit wenig tierischen Elektrofahrzeugen wählen.
3. Ernten Sie B16-OVA-Zellen und waschen Sie sie zweimal in PBS und säen Sie sie dann in einer Konzentration von 400.000 Zellen / ml in EV-erschöpften Medien.
   HINWEIS: Passen Sie die Zellkonzentration an die Wachstumsdynamik der untersuchten Zelllinie an, damit die Zellen nicht überwachsen.
4. Behandeln Sie B16-OVA-Zellen durch Zugabe von 30 μg Oxaliplatin pro ml und inkubieren Sie 24 h bei 37 °C. Lassen Sie die Kontrollbedingungen unbehandelt. Bei der ersten Verwendung einer genotoxischen Substanz titrieren Sie die gewünschte zytotoxische Wirksamkeit unter Verwendung von Zelllebensfähigkeitstests wie Trypan Blue ^Exclusion18.
   HINWEIS: Dieser Assay kann auch EVs bewerten, die in Zellkulturen erzeugt werden, die neben Chemotherapeutika mit anderen immunmodulierenden Substanzen oder ionisierender Bestrahlung behandelt wurden.
   ACHTUNG: Oxaliplatin verursacht Haut- und schwere Augenreizungen und kann eine allergische Hautreaktion und Atemwegsreizungen verursachen. Oxaliplatin steht im Verdacht, Krebs zu verursachen. Verwenden Sie vorsichtshalber persönliche Schutzausrüstung, einschließlich angemessener Handschuhe, Schutzbrillen, Masken und Kleidung, die vor der Wiederverwendung gereinigt werden. Vermeiden Sie das Einatmen und waschen Sie die Hände nach der Handhabung gründlich. Vermeiden Sie die Freisetzung in die Umwelt und entsorgen Sie Oxaliplatin gemäß den geltenden Vorschriften. Informieren Sie sich ausführlich über das Sicherheitsdatenblatt.
5. Sammeln Sie Zellkulturüberstände. Zentrifugieren Sie zuerst bei 400 x g für 5 min bei 4 °C und dann bei 2.000 x g für 30 min bei 4 °C, wobei jedes Mal das Pellet entsorgt wird. Zum Schluss filtern Sie durch eine 220 nm PVDF-Membran. Verwenden Sie für jeden Schritt ein frisches Rohr, um Zelltrümmer zu entfernen.
   HINWEIS: In diesem Stadium kann der EV-haltige Überstand einen Tag lang bei 4 °C gelagert werden, bevor das Protokoll fortgesetzt wird. Es wird jedoch dringend empfohlen, den beschriebenen Zeitplan mit sofortiger EV-Reinigung einzuhalten.
6. Mischen Sie 1 ml Überstand mit 0,5 ml eines bestimmten kommerziell erhältlichen Exosom-Isolationsreagenzes (siehe Materialtabelle) in einem V-förmigen 1,5-ml-Rohr. Pipettieren Sie gründlich auf und ab oder wirbeln Sie, um eine homogene Lösung zu erhalten. Über Nacht bei 4 °C inkubieren.
7. Zentrifuge bei 10.000 x g für 60 min bei 4 °C. Verwerfen Sie vorsichtig den Überstand. Entfernen Sie die verbleibenden Tropfen, indem Sie das 1,5-ml-Rohr kopfüber auf ein Papiertuch klopfen und durch eine Pipette mit einer feinen Spitze absaugen, ohne das EV-Pellet am Boden zu berühren.
   1. Entfernen Sie gründlich alle Flüssigkeiten, um eine unkontrollierte Verdünnung des EV-Pellets zu verhindern. Führen Sie diese Aufgaben auch schnell aus, um zu verhindern, dass das Pellet austrocknet.
8. Suspendieren Sie die EVs in kaltem PBS, indem Sie auf und ab pipettieren, ohne das Pellet mit der Spitze von der Rohrwand zu kratzen. Übertragen Sie nun die Aufhängung Schritt für Schritt von der ersten auf die letzte Röhre, um die EVs zu bündeln.
   HINWEIS: Verwenden Sie ein PBS-Volumen, das 5 μL multipliziert mit der Anzahl der Röhrchen entspricht. 5 μL der endgültigen Suspension enthalten die isolierten EVs, die aus 400.000 Zellen unter Chemotherapie oder in einem stabilen Zustand freigesetzt werden.
9. Verwenden Sie vorzugsweise Elektrofahrzeuge direkt. Wenn dies nicht möglich ist, lagern Sie EV-Suspensionen bei -80 °C in silikonisierten Gefäßen bis zu 28 Tage bis zur Anwendung.
   HINWEIS: Die hier und in mehreren anderen Publikationen beschriebenen EVs verlieren ihre jeweilige biologische Funktion nicht, wenn sie für diesen Zeitraum bei -80 °C gelagert ^werden19.
10. Quantifizierung und Charakterisierung von EV-Isolaten gemäß den MISEV2018-Richtlinien20^.
    HINWEIS: Mögliche Methoden zur Quantifizierung sind die Nanopartikel-Tracking-Analyse (NTA)²¹ und der Nachweis der membrangebundenen Proteine von ^EV22. Mögliche Ansätze zur weiteren Charakterisierung von EVs sind die Elektronenmikroskopie23 und Western ^Blot20.

2. Immunisierung von Mäusen mit EVs

1. Planen Sie das In-vivo-Experiment mit C57BL/6-Mäusen (oder anderen syngenen Mäusen, die der Tumorzelllinie entsprechen), einschließlich Behandlungsgruppen, die EVs erhalten, die von behandelten Zellen, unbehandelten Zellen bzw. PBS (Vehikel) abgeleitet sind.
   HINWEIS: Verwenden Sie vorzugsweise Mäuse im Alter von 6-8 Wochen, um zu verhindern, dass physiologische Seneszenz die Immunantwort ^{verringert24.}
2. Mischen Sie 5 μL EV-Suspension mit 55 μL kaltem PBS für jede Maus innerhalb der jeweiligen Behandlungsgruppe, um sie mit EVs zu immunisieren, die aus 4,0 x ¹⁰⁵ B16-OVA-Zellen isoliert wurden.
   HINWEIS: Diese Menge an Elektrofahrzeugen entspricht etwa 2 x ^{109 Partikeln,} die durch eine Nanopartikel-Tracking-Analyse gemessen wurden (Daten nicht gezeigt). OVA-Protein, gemischt mit einem Adjuvans (z. B. LPS), kann als potente Impfstoff-Positivkontrolle angewendet werden.
   1. Spritzen (Nadelgröße 26-30 G) mit 60 μL der verdünnten EVs bzw. PBS füllen und sofort auf Eis legen.
      HINWEIS: Im Protokoll wird die Menge der injizierten EVs auf die Anzahl der EV-freisetzenden Tumorzellen normalisiert, um sowohl qualitative als auch quantitative Wirkungen von Oxaliplatin auf die Biogenese von Tumorzell-EV experimentell zu berücksichtigen. Für einige Leser kann die Normalisierung auf eine bestimmte Konzentration von produzierten Elektrofahrzeugen je nach wissenschaftlicher Fragestellung besser zu ihrem Versuchsaufbau passen.
3. Impfen Sie EVs oder PBS subkutan in den medialen Aspekt des Oberschenkels der Mäuse und wiederholen Sie die Immunisierung nach 7 Tagen. Vierzehn Tage nach der ersten Behandlung opfern Sie Mäuse, z.B. durch Zervixdislokation, um die Immunantwort zu analysieren.
   HINWEIS: Alternative subkutane Injektionswege können gemäß den lokalen Standards verwendet werden.

3. Durchflusszytometrie-Analyse von Milz-T-Zellen

1. Bereiten Sie das komplette RPMI (cRPMI) vor und kühlen Sie es ab und ergänzen Sie RPMI-1640 mit FCS (10% v/v), Penicillin (100 Einheiten/ml), Streptomycin (100 μg/ml), L-Glutamin (2 mM) und β-Mercaptoethanol (50 μM).
2. Sezieren Sie die Milz aus der geöffneten Bauchhöhle. Zerdrücken Sie die Milz mit einem angefeuchteten 100 μm Zellsieb und dem Kunststoffkolben einer Spritze und spülen Sie die Milzzellen in ein 50 ml Rohr mit 5-10 mL cRPMI. Bei 400 x g für 5 min bei 4 °C zentrifugieren und den Überstand entsorgen.
   HINWEIS: Halten Sie die Zellen wann immer möglich auf Eis. Um die lokale und nicht die Milzimmunantwort zu analysieren, resezieren Sie die entwässernden Popliteal- und Leistenlymphknoten nach demselben Protokoll. Überspringen Sie in diesem Fall den nächsten Schritt für die Lyse von Erythrozyten.
3. Um Erythrozyten aus der Zellsuspension zu entfernen, resuspendieren Sie das Pellet mit 2 ml Lysepuffer für rote Blutkörperchen (siehe Materialtabelle) und inkubieren Sie für 5 Minuten bei Raumtemperatur. Stoppen Sie dann die Reaktion, indem Sie cRPMI hinzufügen. Bei 400 x g für 5 min bei 4 °C zentrifugieren und den Überstand entsorgen.
4. Für die Aussaat suspendieren Sie das Zellpellet in cRPMI und zählen Sie die Zellen, um Verdreifachungen von 200.000 Zellen mit 200 μL cRPMI in jede Vertiefung zu legen, wobei eine 96-Well-Platte mit einem U-förmigen Boden verwendet wird. 48 h bei 37 °C inkubieren.
   HINWEIS: Um die Antigenspezifität aktivierter T-Zellen zu adressieren, fügen Sie 1 μg / ml lösliches Ovalbumin (oder ein anderes Tumorantigen, das der untersuchten Zelllinie entspricht) hinzu oder lassen Sie es ohne zusätzlichen Reiz. Die Zugabe des immundominanten Peptidepitops SIINFEKL anstelle von Ovalbumin in voller Länge ermöglicht eine kürzere Inkubationszeit. Neben der Durchflusszytometrie können das Serum der Mäuse und der Zellkulturüberstand nach 48 h Inkubation auf verschiedene Zytokine analysiert werden.
5. Um die intrazelluläre IFN-γ-Färbung zu verbessern, indem unter anderem die Golgi-vermittelte Sekretion von Proteinen blockiert wird, fügen Sie nach 48 h Brefeldin A (5 ng/ml), PMA (20 ng/ml) und Ionomycin (1 μg/ml) zur Zellkultur hinzu. 4 h bei 37 °C inkubieren.
6. Bevor Sie Oberflächenbiomarker färben, übertragen Sie Splenozyten auf eine 96-Well-Platte mit einem V-förmigen Boden und waschen Sie sie zweimal mit PBS. Fügen Sie dann fluoreszierende Antikörper hinzu, die mit dem lokal verfügbaren Durchflusszytometer kompatibel sind und gegen Oberflächenbiomarker gerichtet sind, CD3, CD8 und CD4 (siehe Materialtabelle), verdünnt 1:400, sowie einen fixierbaren Lebensfähigkeitsfarbstoff, verdünnt 1:1.000 in PBS. Pelletierte Splenozyten in der Färbelösung resuspendieren und 30 min bei 4 °C lichtgeschützt inkubieren.
7. Zur Fixierung und Permeabilisierung von Splenozyten zweimal in FACS-Puffer (PBS plus 3% v/v FCS) waschen und dann in 100 μL Fixations-/Permeabilisierungspuffer (siehe Materialtabelle) pro Vertiefung resuspendieren. 30 min bei 4 °C lichtgeschützt inkubieren.
8. Zur Färbung von intrazellulärem IFN-γ die Splenozyten im Fixations-/Permeabilisierungspuffer waschen und mit fluoreszierenden Antikörpern gegen IFN-γ, verdünnt 1:200 im Puffer, resuspendieren. Inkubieren Sie mindestens 1 h (bis zu einem Maximum von 12 h) bei 4 °C, lichtgeschützt.
9. Bevor Sie die Proben mittels Durchflusszytometrie messen, waschen Sie die Splenozyten zweimal im Fixations-/Permeabilisierungspuffer und resuspendieren Sie sie im FACS-Puffer. Analysieren Sie die Aktivierung zytotoxischer T-Zellen gemäß der in Abbildung 2 dargestellten Gating-Strategie.
   1. Erstens, um einzelne Zellen zu erkennen, tupfen Sie FSC-H gegen FSC-A. Um dann lymphatische Zellen nachzuweisen, tupfen Sie SSC gegen FSC-A. Wählen Sie anschließend lebende CD3+-, CD4-, CD8⁺-Zellen aus und bestimmen Sie deren IFN-γ-produzierende Teilmenge, um die Aktivierung zytotoxischer ^T-Zellen in der Milz zu quantifizieren.
      HINWEIS: Fügen Sie einen FMO-Fleck (Fluorescence-minus-one) mit allen Fluorochromen außer dem gegen IFN-γ gerichteten Fluorochrom als technische Negativkontrolle hinzu.

Ergebnisse

Dieses Protokoll soll die einfache und leicht reproduzierbare Beurteilung der Immunogenität von tumorabgeleiteten EVs erleichtern. Dabei werden Mäuse mit EVs beimpft, die aus In-vitro-Kulturen von Tumorzellen gewonnen werden, die das Modellantigen Hühnerovalbumin (OVA) exprimieren. Die anschließende Immunantwort wird in Milz-T-Zellen mittels Durchflusszytometrie analysiert.

Abbildung 1 gibt einen Überblick über die praktischen Schritte des ...

Diskussion

Dieses Protokoll bietet eine immunologische In-vivo-Bewertung von EVs, die aus Melanomzellen unter chemotherapieinduziertem Stress gewonnen werden, während es sich an EVs anpasst, die von verschiedenen Krebsarten unter verschiedenen Behandlungen emittiert werden. Die Immunisierung von Mäusen mit EVs, die aus Oxaliplatin-behandelten B16-OVA-Zellen gewonnen werden, erweitert beispielsweise IFN-γ-produzierende CD8⁺ T-Zellen in der Milz, die durch Ex-vivo-Inkubation mit Ovalbumin weiter stimul...

Materialien

Name	Company	Catalog Number	Comments
Anti-CD3 FITC	Biolegend	100204	Clone 17A2
Anti-CD4 PacBlue	Biolegend	100428	Clone GK1.5
Anti-CD8 APC	Biolegend	100712	Clone 53-6.7
Anti-IFNγ PE	eBioscience	RM90022	Clone XMG1.2
Brefeldin A	Biolegend	420601	Brefeldin A Solution (1,000x)
Cell Strainer, 100 µm	Greiner	542000	EASYstrainer 100 µm
DMEM	Sigma-Aldrich	D6429	Dulbecco's Modified Eagle's Medium with D-glucose (4.5 g/L) and L-glutamine (4 mM)
FBS Good Forte	PAN BIOTECH	P40-47500	Fetal Calf Serum (FCS)
Fixable Viability Dye eFluor 506	eBioscience, division of Thermo Fischer Scientific	65-0866-14
Fixation/Permeabilization Concentrate	eBioscience	00-5123-43	Fixation/Permeabilization Concentrate (10x)
Fixation/Permeabilization Diluent	eBioscience	00-5223-56
Ionomycin	Sigma-Aldrich	407952	From Streptomyces conglobatus - CAS 56092-82-1, ≥ 97% (HPLC)
L-Glutamine	Gibco	25030-032	L-Glutamine (200 mM)
Ovalbumin	InvivoGen	vac-pova	Ovalbumine with < 1 EU/mg endotoxin - CAS 9006-59-1
Oxaliplatin	Pharmacy of MRI hospital
PBS	Sigma-Aldrich	D8537	Phosphate Buffered Saline without calcium chloride and magnesium chloride
Penicillin-Streptomycin	Gibco	1514-122	Mixture of penicillin (10,000 U/mL) and streptomycin (10,000 ug/mL)
PMA	Sigma-Aldrich	P1585	Phorbol 12-myristate 13-acetate, ≥ 99% (HPLC)
PVDF filter, 0,22 µm, for syringes	Merck Millipore	SLGV033RS	Millex-GV Filter Unit 0.22 µm Durapore PVDF Membrane
Red Blood Cell Lysis Buffer	Invitrogen	00-4333-57
RPMI 1640	Thermo Fischer Scientific	11875	Roswell Park Memorial Institute 1640 Medium with D-glucose (2.00 g/L) and L-glutamine (300 mg/L), without HEPES
Syringe, 26 G	BD Biosciences	305501	1 mL Sub-Q Syringes with needle (0.45 mm x 12.7 mm)
Total Exosome Isolation Reagent	Invitrogen	4478359	For isolation from cell culture media
β-Mercaptoethanol	Thermo Fischer Scientific	31350	β-Mercaptoethanol (50 mM)