Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Die ex vivo-Organkultur der Schweinehornhaut und die epitheliale Wundheilung bieten ein wirtschaftliches, ethisches, reproduzierbares und quantitatives Mittel zur Prüfung der Augentoxizität von Chemikalien. Sie helfen auch bei der Aufklärung von Mechanismen, die der Regulation der Epithelisierung und Gewebereparatur zugrunde liegen, sowie bei der Bewertung von Therapeutika zur Behandlung von diabetischer Keratopathie und verzögerter Wundheilung.
Aufgrund seiner anatomischen und physiologischen Ähnlichkeiten mit dem menschlichen Auge dient das Schweineauge als robustes Modell für die biomedizinische Forschung und die Bewertung der Augentoxizität. Es wurde ein Luft/Flüssig-Hornhautkultursystem mit Schweineaugen entwickelt, und die ex vivo epitheliale Wundheilung wurde als kritischer Parameter für diese Studien verwendet. Frische Schweinehornhäute wurden für die Organkultur verarbeitet, mit oder ohne Epithelverletzung. Die Hornhäute wurden in einem befeuchteten 5%igen CO2 -Inkubator bei 37 °C in MEM kultiviert, mit oder ohne Testmittel. Die Hornhautpermeabilität und die Wundheilungsraten wurden gemessen, und Epithelzellen und/oder ganze Hornhäute können für Immunhistochemie, Western Blot und qPCR für molekulare und zelluläre Analysen verarbeitet werden. Diese Studie beschreibt ein detailliertes Protokoll und stellt zwei Studien vor, die dieses ex vivo-System verwendet haben. Die Daten zeigen, dass die Hornhautorgankultur von Schweinen in Kombination mit der epithelialen Wundheilung ein geeignetes ex vivo-Modell für chemische Toxizitätstests, die Untersuchung der diabetischen Keratopathie und die Identifizierung potenzieller Therapien ist.
Während Zellmodelle über begrenzte klonale Populationen verfügen und die In-vivo-Architektur eines Organismus nicht reproduzieren können, bietet die Organkultur oder das Explantat Einblicke in die Funktion, Entwicklung, Krankheitsmechanismen und potenziellen Therapien von Organen und bietet gleichzeitig ethische und physiologische Vorteile gegenüber anderen experimentellen Modellen 1,2. Neben der Reduzierung der Anzahl der benötigten Tiere kontrolliert und manipuliert die Kultivierung von Explantaten auch die Umgebungsbedingungen, was ideal für eine detaillierte Untersuchung der Faktoren ist, die die Zellproliferation, Migration, Wundreaktion und zelluläre Differenzierung in einer Organkultur kontrollieren 2,3. Unter verschiedenen Geweben/Organen wurden Hornhautexplantate, einschließlichdes menschlichen 4,5,6, in großem Umfang für die Beurteilung der Augentoxizität, die Beurteilung von Reizungen 7,8, zur Untersuchung molekularer Mechanismen, die der Stammzellfunktion9 und der Wundheilung 10,11 zugrunde liegen, und für das primäre Offenwinkelglaukom12 verwendet.
Schweinehornhäute weist mehrere strukturelle und physiologische Ähnlichkeiten mit menschlichen Hornhäuten auf, was sie zu einem hervorragenden Modell für die Untersuchung der Biologie und Krankheiten der menschlichen Hornhaut macht. Strukturell haben beide die Bowman-Schicht, 5-7 Schichten Epithelzellen und eine ähnliche Krümmung und einen ähnlichen Durchmesser. Physiologisch sind sie hochtransparent, haben eine ähnliche Tränenfilmzusammensetzung und Hornhauthydratation, weisen vergleichbare Muster und Funktionen der Hornhautinnervation auf und folgen ähnlichen Wundheilungsprozessen, was sie zu einem hervorragenden Modell für die Untersuchung der menschlichen Hornhautbiologie und -krankheiten macht13,14. Während menschliche und schweinische Hornhäute leichte Unterschiede in der Anordnung der Kollagenfibrillen und dem Wassergehalt aufweisen, sind ihre Immunsignale und -reaktionen nicht identisch. Diese Unterschiede stellen eine Herausforderung für die Xenotransplantationdar 15. Daher müssen bei der Interpretation experimenteller Daten speziesspezifische Unterschiede berücksichtigt werden.
Im Vergleich zu menschlichen Hornhäuten sind Schweineaugen als Nebenprodukte der Fleischindustrie leicht verfügbar, was sie kostengünstig und für die Forschung leicht zugänglich macht14. Die Verwendung von Schweinehornhäuten trägt dazu bei, den Bedarf an menschlichen Spenderhornhäuten zu verringern und die ethischen Bedenken im Zusammenhang mit Tierversuchen zu minimieren. Darüber hinaus ermöglicht die Verfügbarkeit vieler Schweinehornhäute auf einmal konsistente und reproduzierbare Experimente, was für zuverlässige Forschungsergebnisse von entscheidender Bedeutung ist.
Ein Hornhaut-Organkultursystem für Schweine wurde ursprünglich verwendet, um Tierversuche mit kosmetischen Chemikalien und Augenmedikamenten zu ersetzen7. Dieses System wurde verwendet, um die Wundheilung des Hornhautepithels zu untersuchen und mehrere wichtige Signalwege zu identifizieren, wie z. B. die Ablösung der HB-EGF-Ektodomäne, die Stimulation des Lipidmediators Lysophosphatidsäure und die EGFR-Aktivierung für die Wundheilung der Hornhaut16,17. Unter Verwendung eines hohen Glukosespiegels als pathologischer Faktor wurde ein ex vivo-Modell der Hyperglykämie mit verzögerter epithelialer Wundheilung etabliert, um die diabetische Keratopathie des Menschen nachzuahmen. Unter Verwendung dieses Modells wurde gezeigt, dass die Gleichgewichtsexpressionen von IL-1β gegenüber IL-1Ra18 und TGFβ3 gegenüber TGFβ119 wichtige Faktoren für die richtige Wundheilung in der Hornhaut sind, und die Manipulation dieser Gleichgewichte kann zur Behandlung der diabetischen Keratopathie eingesetzt werden. Daher stellt die Organkultur von Schweinen ein relevantes, wirtschaftliches und manipulatives Experimentiersystem mit verschiedenen Anwendungen in chemischen Toxizitätstests, in der biomedizinischen Forschung, in der Arzneimittelforschung und bei der Bewertung von Gewebeschäden und -reparaturen als Reaktion auf die Exposition des Auges gegenüber chemischen Waffen dar.
In diesem Artikel wird ein detailliertes Protokoll der Hornhautorgankultur von Schweinen beschrieben und ihre Anwendungen zur Bewertung der potenziellen Auswirkungen von okulären NSAID (NS) Augentropfen auf die Hornhautgesundheit und zur Bestimmung von Signalwegen und biologischen Prozessen veranschaulicht, die an der Pathogenese der diabetischen Keratopathie beteiligt sind.
Da frische Schweinehornhäute ein Nebenprodukt der Lebensmittelindustrie sind, musste der Ausschuss für die Pflege und Verwendung von Tieren ihre Verwendung für Forschungszwecke nicht genehmigen. Im Gegensatz zu menschlichen Hornhäuten, die in der Forschung verwendet werden, gibt es keine Bedenken hinsichtlich der biologischen Gefährdung, und unbenutzte Teile von Schweineaugen können als normaler Müll entsorgt werden. Die für diese Studie verwendeten Reagenzien und Geräte sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Vorbereitung für die Organkultur
2. Vorbereitung des Augapfels für die Hornhautkultur
3. Epithel-Verwundung
4. Hornhautorgankultur und ex vivo Hyperglykämiemodellierung
5. Beurteilung der Hornhautfunktion
Die Kataraktoperation ist eine der am häufigsten durchgeführten Eingriffe weltweit, und Augentropfen spielen eine entscheidende Rolle in der postoperativen Versorgung. Das Auftragen von Augentropfen nach einer Kataraktoperation hilft, Komplikationen wie Augeninfektionen, Entzündungen und Makulaödeme zu verhindern. NSAID (NS)-Augentropfen, einschließlich Ketorola, Bromfenac und Nepafenac, wurden häufig zur Behandlung von Schmerzen und Schwellungen des Auges vor, während und nach ei...
Kultivierte Hornhäute von Rindern und hauptsächlich Schweinen wurden verwendet, um die Toxizität von kosmetischen Chemikalien, Glaukommedikamenten und nichtsteroidalen entzündungshemmenden Arzneimitteln zu beurteilen21,26. Schweinehornhäute wurden auch als Ex-vivo-Modell für die diabetische Keratopathie beim Menschen verwendet. Im Gegensatz zu Kaninchenaugen ähnelt das Schweineauge anatomisch, physiologis...
Nichts.
Wir danken Dr. Keping Xu (M.D. und O.D.) und Jia Yin (M.D. und Ph.D.) für ihre Beiträge zur Entwicklung der Hornhautorgankultur von Rindern und Schweinen und Ray Guo und Andy Wu von der Troy High School für das Artwork von Abbildung 1. Die Laborforschung von Dr. Yu wurde durch NIH-Zuschüsse (R01 EY010869, R01EY035785, P30 EY04068) und durch die Forschung zur Verhinderung von Blindheit am Kresge Eye Institute finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.7 mL tubes | Axygen | AXYMCT175SP | |
Agarose | Thermo Scientific | R0491 | |
Bromfenac (Prolensa) 0.09% | |||
Camera | Canon | PowerShot A620 | |
Cell Culture Dish | Corning | 430165 | |
D-glucose | Sigma | 50-99-7 | |
Dissecting microscope | Zeiss | Stemi 2000c | |
Forceps | FisherScientific | 10-316A | |
Hemostat | FisherScientific | 13-812-14 | |
Ketorolac (Acular) 0.45% | Kresge Clinic | ||
Kimwipes | Kimtech | 34155 | |
LL-37 | Tocris | 5213/1 | |
Minimum essential medium (MEM) | Gibco | A1048901 | |
Nepafenac (Ilevro) 0.1% | |||
Penicillin-streptomycin | Gibco | 15070063 | |
Phosphate buffered saline | Sigma | P4417 | |
Pig eyes | Bernthal Packing Inc. | ||
Pipet tips | VWR | 76322-164 | |
Porcine corneas | Bernthal Packing , Inc. Frankenmuth, MI | ||
Povidone-Iodine | Betadine | ||
Q-Tips cotton swabs | Q-Tips | ||
Razor blade | Electron Microscopy Sciences | 72002-01 | |
Razor blade holder | Stotz | ||
Scalpel | Bard-Parker | 377112 | |
Scalpel Handle | Bard-Parker | #3 | |
Scissors | FisherScientific | 08-951-20 | |
Silicon mold | |||
Tissue culter enclosure | Labconco | 5100000 | |
Trephine | Acu.Punch | 3813775 | |
Water bath | VWR | 1235 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenWeitere Artikel entdecken
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten