Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
Aquí se presenta un método cuantitativo de evaluación clínica del equilibrio adecuado para pacientes con accidente cerebrovascular con trastornos del equilibrio.
En los pacientes con accidente cerebrovascular, el daño al sistema nervioso central (SNC) puede afectar la estabilidad postural y aumentar el riesgo de caídas. Por lo tanto, es importante evaluar con precisión el equilibrio para comprender el tipo, el alcance y las causas del déficit de equilibrio, y para identificar intervenciones individualizadas. Los métodos de evaluación clínica para la función del equilibrio se pueden dividir ampliamente en observación, evaluación de escalas y pruebas de instrumentos de equilibrio. Aquí, se presenta un protocolo clínico para la evaluación del equilibrio estático y dinámico en pacientes con accidente cerebrovascular, que incluye tres evaluaciones semicuantitativas de la escala de la función del equilibrio (es decir, la Escala de Equilibrio de Berg, la prueba Timed Up and Go y la Evaluación de Fugl-Meyer) y tres evaluaciones cuantitativas del equilibrio instrumental (es decir, el Módulo de Evaluación de la Estabilidad, el Módulo de Evaluación Propioceptiva y el Módulo del Límite de Estabilidad). Se recomienda que los médicos consideren el uso de escalas de equilibrio clínico clásicas y mediciones de equilibrio instrumental al evaluar a los pacientes con accidente cerebrovascular para mejorar la precisión de las evaluaciones, lo que conduce a un mejor plan de tratamiento individualizado.
El cuerpo humano puede mantener la estabilidad de la postura en diversas condiciones,incluidas las alteraciones internas y externas. El equilibrio se basa en la información sensorial, la integración del sistema nervioso central (SNC) y el control motor2. En los pacientes con accidente cerebrovascular, el daño al SNC puede afectar la capacidad de mantenerel equilibrio. La inestabilidad postural es un factor de riesgo importante para las caídas4. Aproximadamente el 70% de los pacientes experimentan una caída en el primer año después del accidente cerebrovascular, a menudo con consecuencias graves, como la fractura de cadera en pacientes ancianos 5,6. Además, estudios previos han demostrado que el balanceo postural y el aumento del tiempo de respuesta motora a los estímulos visuales se asocian con un mayor riesgo de caídas 7,8. Debido a que los accidentes cerebrovasculares tienen un impacto sustancial en la movilidad, es importante una evaluación cualitativa y cuantitativa precisa del equilibrio para comprender el tipo, el alcance y la causa del déficit de equilibrio, así como para orientar intervenciones individualizadas y ayudas adecuadas para la marcha9.
Los métodos de evaluación clínica para el equilibrio se pueden dividir en términos generales en observación, evaluación de escalas y pruebas de instrumentos de equilibrio. Los métodos de observación (p. ej., el test de Romberg10) solo se utilizan como un cribado aproximado para los pacientes con disfunción del equilibrio debido a su fuerte subjetividad. Muchas escalas de funciones de equilibrio se utilizan habitualmente en la práctica clínica debido a su facilidad de uso, economía y cuantificación relativa. Estos incluyen la escala de Tinetti11, la escala de equilibrio de Berg (BBS)12, la evaluación de Fugl-Meyer (FMA)13 y la prueba Timed Up and Go (TUG)12. Estas pruebas clínicas no son adecuadas para determinar el riesgo de caídas en pacientes con trastornos significativos del equilibrio, ya que son evaluaciones subjetivas y, a menudo, no son capaces de corroborar los problemas de equilibrio autoinformados que experimentan los individuos con problemas de equilibrio leves a moderados14. La prueba de instrumentos de equilibrio, una técnica de posturografía, es una herramienta útil para medir cuantitativamente la función de equilibrio estático y dinámico y requiere sistemas de evaluación de equilibrio, como un tablero de inclinación de fuerza con sensores de presión, computadoras, monitores, paneles de control de equilibrio y software profesional de análisis de equilibrio. Estos enfoques pueden evaluar el grado, el tipo o la causa del daño del equilibrio simultáneamente midiendo con precisión el centro de gravedad (COG) y el balanceo postural, reflejando así de manera precisa y objetiva la función de equilibrio del paciente. Las pruebas con instrumentos de equilibrio pueden detectar diferencias sutiles o daños que las básculas clínicas no pueden. Esto se puede utilizar para superar el efecto techo de la evaluación de la escala. Con la creciente aplicación de técnicas de posturografía y la popularización de las computadoras, es necesario promover la evaluación objetiva / cuantitativa del equilibrio en la práctica clínica.
Este artículo describe un método de evaluación del equilibrio clínico que incluye escalas de equilibrio clínico estándar y una evaluación objetiva del equilibrio instrumental de tres módulos para pacientes con accidente cerebrovascular con trastornos del equilibrio. Se presenta una comparación de los resultados de las escalas de evaluación clínica frente a la evaluación del equilibrio instrumental, para mostrar las ventajas de la evaluación del equilibrio instrumental, especialmente para los pacientes con ictus con trastornos leves del equilibrio. Este protocolo puede ayudar a los profesionales de la salud a lograr una evaluación precisa para guiar los tratamientos clínicos. El instrumento representativo de posturografía (ver Tabla de Materiales) utilizado en este protocolo ha sido validado para la evaluación dinámica y la evaluación estadística en estudios previos 15,16,17. El sistema, que está compuesto por un monitor de pantalla y una tabla basculante donde se encuentran los pacientes, se puede utilizar para evaluar la retroalimentación visual, auditiva y propioceptiva de los pacientes.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
El proyecto clínico fue aprobado por la Asociación de Ética Médica del Quinto Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Guangzhou y ha sido registrado en el Centro de Registro de Ensayos Clínicos de China (No. ChiCTR1900021291) con el título "El mecanismo y el efecto del entrenamiento del sistema Pro-kin en el equilibrio estático y dinámico".
1. Reclutamiento de participantes
2. Evaluación a escala clínica
3. Evaluación de instrumentos de equilibrio estático y dinámico
4. Análisis de datos
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Se muestran los resultados de nueve pacientes con accidente cerebrovascular con déficits de equilibrio. La edad media de los nueve pacientes reclutados en nuestro estudio fue de 52,7 años; Todos ellos eran hombres. Cuatro padecían hemiplejia derecha. Los valores medios de FIM-LE, TUG y BBS fueron de 23,9 puntos, 31,8 s y 46,8 puntos, respectivamente. Las otras características demográficas (IMC, tipo de accidente cerebrovascular y tiempo de inicio) se muestran en la Tabla 2
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Se describe un protocolo clínico para la evaluación del equilibrio estático y dinámico en pacientes con accidente cerebrovascular que incluye tres evaluaciones semicuantitativas de la escala de la función del equilibrio (BBS, TUG y FMA-LE) y tres modelos de evaluación cuantitativa del equilibrio instrumental (Evaluación de la Estabilidad, Evaluación Propioceptiva y Límite de Estabilidad). El diseño de este protocolo se basó en cinco puntos principales.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Los autores no tienen nada que revelar.
El autor agradece a los estudiantes graduados Zhencheng Guan, Wude Chen, Haidong Huang y Qinyi Li (Universidad de Medicina de Guangzhou) por la recopilación de datos. Este estudio fue apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales para Jóvenes Científicos de China (Subvención No.81902281); Proyecto de orientación general de la Comisión de Salud y Planificación Familiar de Guangzhou (Subvención No.20191A011091 y
No.20201A011108); Proyecto de Innovación Científica y Tecnológica para Estudiantes Universitarios en la Universidad Médica de Guangzhou (Subvención No. 2018A053), Fondo de Laboratorio Clave de Guangzhou (Subvención No.201905010004) y Proyecto Principal de Tecnología Industrial de la Oficina de Ciencia y Tecnología de Guangzhou (Subvención No.201902020001).
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Electric Lifting Bed | Guangzhou Yikang Medical Equipment Industrial Co., Ltd | YK-8000 | Required for Fugl-Meyer assessment |
Percussion hammer | ICARE-MEDICAL Co., Ltd. | CRT-104 | Required for Fugl-Meyer assessment |
Prokin Balance System | Tecnobody .S.r.l, Italy | ProKin 252 | Balance evaluation and training system |
Ruler | M&G Chenguang Stationery Co.,Ltd. | AHT99112 | Required for Berg Balance Scale assessment |
Stopwatch | 95,Shenzhen Junsd Industrial Co., Ltd have been striven all the years de | JS-306 | Required for Berg Balance Scale assessment |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados