Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
Здесь представлен количественный метод оценки клинического баланса, подходящий для пациентов с инсультом и нарушениями равновесия.
У пациентов с инсультом повреждение центральной нервной системы (ЦНС) может повлиять на постуральную стабильность и увеличить риск падения. Таким образом, точная оценка баланса важна для понимания типа, степени и причин дефицита баланса, а также для определения индивидуальных вмешательств. Методы клинической оценки функции равновесия можно в целом разделить на наблюдение, оценку шкалы и инструментальное тестирование равновесия. В данной работе представлен клинический протокол для статической и динамической оценки равновесия у пациентов с инсультом, который включает в себя три полуколичественные оценки шкалы функции равновесия (т.е. шкалу баланса Берга, тест Timed Up and Go и оценку Фугля-Мейера) и три количественные инструментальные оценки равновесия (т.е. модуль оценки стабильности, модуль проприоцептивной оценки и модуль предела стабильности). Клиницистам рекомендуется рассмотреть возможность использования как классических шкал клинического баланса, так и инструментальных измерений баланса при оценке пациентов с инсультом для повышения точности оценок, что приведет к лучшему индивидуальному плану лечения.
Человеческое тело может сохранять устойчивость осанки при различных условиях, в том числе при внутренних и внешних возмущениях1. Равновесие зависит от сенсорной информации, интеграции центральной нервной системы (ЦНС) и моторного контроля2. У пациентов с инсультом повреждение ЦНС может повлиять на способность удерживать равновесие3. Постуральная нестабильность является важным фактором риска падений4. Примерно у 70% пациентов в первый год после инсульта наблюдается падение, часто с серьезными последствиями, такими как перелом бедра у пациентов пожилого возраста 5,6. Более того, предыдущие исследования показали, что постуральное раскачивание и увеличенное время моторной реакции на визуальные стимулы связаны с повышенным риском падения 7,8. Поскольку инсульты оказывают существенное влияние на подвижность, точная качественная и количественная оценка равновесия важна для понимания типа, степени, причины дефицита равновесия, а также для руководства по индивидуальным вмешательствам и соответствующимсредствам для ходьбы.
Методы клинической оценки равновесия можно в целом разделить на наблюдение, оценку шкалы и инструментальное тестирование равновесия. Методы наблюдения (например, тест Ромберга10) используются только в качестве грубого скрининга для пациентов с дисфункцией равновесия из-за их сильной субъективности. Многие весы для балансировки обычно используются в клинической практике из-за их простоты использования, экономичности и относительной количественной оценки. К ним относятся шкала Тинетти11, шкала баланса Берга (BBS)12, оценка Фугла-Мейера (FMA)13 и тест Timed Up and Go (TUG)12. Эти клинические тесты не подходят для определения риска падения у пациентов со значительными нарушениями равновесия, поскольку они являются субъективными оценками и часто не могут подтвердить проблемы с равновесием, о которых самостоятельно сообщают люди с проблемами равновесия от легкой до умеренной степени14. Тестирование инструментов для балансировки, метод постурографии, является полезным инструментом для количественного измерения статической и динамической функции равновесия и требует систем оценки баланса, таких как наклонная доска с датчиками давления, компьютеры, мониторы, панели управления весом и профессиональное программное обеспечение для анализа баланса. Эти подходы позволяют одновременно оценить степень, тип или причину повреждения равновесия путем точного измерения центра тяжести (COG) и постурального раскачивания, тем самым точно и объективно отражая функцию равновесия пациента. Тестирование с помощью весового прибора может выявить незначительные различия или повреждения, которые не могут обнаружить клинические весы. Это может быть использовано для преодоления эффекта верхнего предела при оценке шкалы. С расширением применения методов постурографии и популяризацией компьютеров необходимо продвигать оценку объективного/количественного баланса в клиническую практику.
В данной статье описывается метод оценки клинического равновесия, который включает в себя стандартные шкалы клинического равновесия и трехмодульную инструментальную объективную оценку равновесия у пациентов с инсультом и нарушениями равновесия. Сравнение результатов шкал клинической оценки с инструментальной оценкой равновесия представлено для того, чтобы показать преимущества инструментальной оценки равновесия, особенно для пациентов с инсультом и легкими нарушениями равновесия. Этот протокол может помочь медицинским работникам достичь точной оценки для руководства клиническим лечением. Репрезентативный постурографический инструмент (см. Таблицу материалов), используемый в этом протоколе, был валидирован для динамической оценки и статистической оценки в предыдущих исследованиях 15,16,17. Система, состоящая из монитора и наклонной доски, на которой стоят пациенты, может быть использована для оценки визуальной, слуховой и проприоцептивной обратной связи пациентов.
Клинический проект был одобрен Ассоциацией медицинской этики Пятой аффилированной больницы Медицинского университета Гуанчжоу и зарегистрирован в Китайском центре регистрации клинических испытаний (No 100). ChiCTR1900021291) под названием «Механизм и влияние тренировки системы Pro-kin на статическое и динамическое равновесие».
1. Набор участников
2. Оценка клинической шкалы
3. Оценка прибора статической и динамической балансировки
4. Анализ данных
Приведены результаты обследования девяти пациентов с инсультом и дефицитом равновесия. Средний возраст девяти пациентов, включенных в наше исследование, составил 52,7 года; Все они были мужчинами. Четверо страдали правой гемиплегией. Средние значения FIM-LE, TUG и BBS состав...
Описан клинический протокол статической и динамической оценки равновесия у пациентов с инсультом, который включает в себя три полуколичественные оценки по шкале функции равновесия (BBS, TUG и FMA-LE) и три модели количественной инструментальной оценки равновесия (оценка с...
Авторам нечего раскрывать.
Автор благодарит аспирантов Чжэньчэн Гуань, Вудэ Чена, Хайдун Хуана и Циньи Ли (Медицинский университет Гуанчжоу) за сбор данных. Данное исследование было поддержано Национальным фондом естественных наук для молодых ученых Китая (грант No81902281); Проект общего руководства Комиссии по здравоохранению и планированию семьи провинции Гуанчжоу (грант No 20191A011091 и
No20201A011108); Проект «Научно-технические инновации» для студентов колледжей Гуанчжоуского медицинского университета (грант No 2018A053), Фонд ключевых лабораторий Гуанчжоу (грант No 201905010004) и крупный проект по промышленным технологиям Гуанчжоуского научно-технического бюро (грант No 201902020001).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Electric Lifting Bed | Guangzhou Yikang Medical Equipment Industrial Co., Ltd | YK-8000 | Required for Fugl-Meyer assessment |
Percussion hammer | ICARE-MEDICAL Co., Ltd. | CRT-104 | Required for Fugl-Meyer assessment |
Prokin Balance System | Tecnobody .S.r.l, Italy | ProKin 252 | Balance evaluation and training system |
Ruler | M&G Chenguang Stationery Co.,Ltd. | AHT99112 | Required for Berg Balance Scale assessment |
Stopwatch | 95,Shenzhen Junsd Industrial Co., Ltd have been striven all the years de | JS-306 | Required for Berg Balance Scale assessment |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены