Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Las batas de laboratorio antimicrobianas evitan la contaminación cruzada de la acumulación de patógenos y los bioderrames accidentales. Aquí, describimos el protocolo para desarrollar un tejido antimicrobiano amigable con la piel utilizando encapsulación nano-herbal y pruebas estándar modificadas para evaluar con precisión la eficacia y la idoneidad para el uso típico de la bata de laboratorio.
Las batas de laboratorio son ampliamente utilizadas en laboratorios de riesgo biológico y centros de salud como prendas de protección para prevenir la exposición directa a patógenos, derrames y quemaduras. Estas capas protectoras a base de algodón proporcionan las condiciones ideales para el crecimiento microbiano y los sitios de fijación debido a su naturaleza porosa, capacidad de retención de humedad y retención de calor del cuerpo del usuario. Varios estudios han demostrado la supervivencia de bacterias patógenas en prendas de hospital y batas de laboratorio, actuando como vectores de transmisión microbiana.
Un enfoque común para solucionar estos problemas es la aplicación de agentes antimicrobianos en el acabado textil, pero se han planteado preocupaciones debido a la toxicidad y los efectos ambientales de muchos productos químicos sintéticos. La pandemia en curso también ha abierto una ventana para la investigación de antimicrobianos eficaces y formulaciones ecológicas y libres de tóxicos. Este estudio utiliza dos compuestos bioactivos naturales, carvacrol y timol, encapsulados en nanopartículas de quitosano, que garantizan una protección efectiva contra cuatro patógenos humanos con una reducción de hasta 4 log (99,99%). Estos patógenos se detectan con frecuencia en batas de laboratorio utilizadas en laboratorios de riesgo biológico.
Los tejidos tratados también resistieron hasta 10 ciclos de lavado con una reducción microbiana del 90%, que es suficiente para el uso previsto. Hicimos modificaciones a las pruebas de tela estándar existentes para representar mejor los escenarios típicos del uso de batas de laboratorio. Estos refinamientos permiten una evaluación más precisa de la efectividad de las batas de laboratorio antimicrobianas y la simulación del destino de cualquier derrame microbiano accidental que deba neutralizarse en poco tiempo. Se recomiendan estudios adicionales para investigar la acumulación de patógenos a lo largo del tiempo en batas de laboratorio antimicrobianas en comparación con las capas protectoras regulares.
La bata blanca protectora es un elemento obligatorio de equipo de protección personal (EPP) en laboratorios de microbiología y centros de salud, y protege de la exposición directa a patógenos, derrames y quemaduras. Estos abrigos de algodón promueven el crecimiento microbiano debido a muchos factores: la tela tejida proporciona sitios de fijación y aireación, el algodón y el almidón utilizados en el proceso de fabricación junto con las células epiteliales exfoliadas del usuario suministran nutrientes, y la proximidad al usuario proporciona calor y humedad. La acumulación de microbios en los textiles también puede causar problemas de salud como alergias e infección nosocomial, olores desagradables y deterioro de la tela1.
A diferencia de la ropa normal, los abrigos protectores se lavan o desinfectan con poca frecuencia, como se encuentra en muchas encuestas 2,3. Muchos estudios muestran evidencia de batas de laboratorio que actúan como vector de transmisión microbiana y el riesgo de infecciones nosocomiales en el ámbito sanitario2,4, cepas particularmente resistentes3 como Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (SARM); por lo tanto, plantean problemas de salud del EPP, que está destinado a proteger de la contaminación microbiana. No hay suficientes estudios transversales sobre infecciones asociadas a batas de laboratorio en el contexto de las instalaciones de nivel de bioseguridad 2 (BSL-2) o los laboratorios de enseñanza de microbiología, pero muchas autoridades reguladoras restringen el uso de batas de laboratorio dentro del nivel de contención. Sin embargo, muchas instituciones académicas en América del Norte luchan por cumplir con los requisitos debido a limitaciones prácticas, como el lavado y el almacenamiento dentro de las instalaciones, los incidentes de usar batas de laboratorio en áreas públicas como cafeterías y bibliotecas son comunes. Una solución práctica a estos problemas es la aplicación de agentes antimicrobianos en el acabado textil.
Los tejidos antimicrobianos están ganando cada vez más popularidad en ropa deportiva, ropa deportiva y calcetines, destinados principalmente a reducir el olor corporal. Sin embargo, el uso de estos tejidos no es común en el desarrollo de EPP, a excepción de algunas máscaras de algodón recubiertas de plata y prendas de cuidado de la salud5. Informamos sobre el desarrollo de un tejido antimicrobiano para batas de laboratorio, que inhibe los patógenos comunes que se encuentran en los laboratorios BSL-2 y brinda una protección efectiva contra la contaminación cruzada de patógenos comunes.
Actualmente, una variedad de telas y acabados antimicrobianos están disponibles en el mercado, pero la mayoría de estos utilizan partículas coloidales de metales pesados (por ejemplo, plata, cobre, zinc), organometálicos o productos químicos sintéticos como triclosán y compuestos de amonio cuaternario, que no son respetuosos con el medio ambiente1 y pueden provocar problemas de salud como irritación de la piel y alergias6. Algunas formulaciones sintéticas plantean preocupaciones debido a microbios no objetivo, como la flora normal o la inducción de resistencia a los antimicrobianos (RAM). La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) regula los tejidos antimicrobianos comerciales, que deben ser no tóxicos para el usuario y libres de ecotoxicidad. Por lo tanto, son preferibles los tejidos antimicrobianos basados en biocidas naturales que inhiben un amplio espectro de microbios. Los aceites esenciales (OE) se utilizan ampliamente como agentes antimicrobianos y terapéuticos, pero su uso en el acabado antimicrobiano es limitado debido a su durabilidad 6,7,8. Según nuestro conocimiento e investigación de mercado sobre el acabado nano-herbal8, no hay tejido antimicrobiano a base de hierbas disponible comercialmente. Esto se debe a que los recubrimientos sintéticos son fáciles de fabricar y tienen una larga durabilidad. Algunos textiles recubiertos de nano-hierbas reportados solo con fines de investigación incluyen neem7, moringa 9 y hojas de curry9.
El presente estudio utiliza dos componentes bioactivos extraídos de los OE de orégano, carvacrol y timol, que son efectivos contra una amplia gama de patógenos y virus bacterianos, pero generalmente son reconocidos como seguros para los humanos10. Sin embargo, estos componentes bioactivos son volátiles y, por lo tanto, su potencial antimicrobiano es de corta duración si se aplican directamente al tejido. La encapsulación nano-herbal es un proceso en el que los componentes bioactivos o medicamentos se cargan dentro de una cubierta polimérica que protege el núcleo de la degradación ambiental y, por lo tanto, mejora la vida útil. Además, el pequeño tamaño de las partículas poliméricas, que generalmente oscilan entre 10 nm y 100 nm, mejora la eficacia de la aplicación y ralentiza la liberación de los compuestos bioactivos en el tejido. Estos compuestos bioactivos se utilizan para diversos fines, como la conservación de alimentos10, pero no para el recubrimiento textil.
Entre muchos encapsulantes poliméricos, el quitosano es un candidato atractivo debido a muchos de sus atributos, como la no toxicidad, la biodegradabilidad, la mucoadhesividad y la biocompatibilidad11. Es un polisacárido natural, obtenido por el proceso de desacetilación de la quitina, que se encuentra en conchas marinas y paredes celulares fúngicas. Se utiliza en aplicaciones bioquímicas y de conservación de alimentos, como la administración de fármacos o proteínas 11,12,13, liberación controlada 14 y películas antimicrobianas 10. El quitosano no es fácilmente soluble en agua, pero forma una suspensión coloidal en medios ácidos. Las moléculas bioactivas se cargan en nanopartículas de quitosano (NP) mediante un método simple de gelificación iónica de dos pasos14,15,16. En este proceso, los compuestos bioactivos hidrófobos como el carvacrol y el timol forman una emulsión de aceite en agua, que es ayudada por un surfactante, Tween 80. Posteriormente, un compuesto polianiónico, tripolifosfato pentasódico (TPP), se utiliza para formar los enlaces cruzados entre los grupos amino a lo largo de las moléculas policatiónicas de polímero y los grupos fosfato de las moléculas TPP para estabilizar el complejo. Este proceso de complejación solidifica los compuestos bioactivos dentro de la matriz de quitosano, que posteriormente se purifica y se recubre en muestras de algodón para producir tejido antimicrobiano.
Las nanoformulaciones deben probarse primero para determinar la eficacia antimicrobiana en forma de emulsión antes de aplicarlas al tejido. Esto se puede evaluar convenientemente mediante un método cualitativo, como la difusión del disco de Kirby-Bauer, la difusión de pozos y el ensayo de placa cilíndrica. Sin embargo, el ensayo de placa cilíndrica17 proporciona la flexibilidad para cargar volúmenes variables de la formulación y comparar la zona de espacio libre. En este método, las formulaciones antimicrobianas se cargan en cilindros de acero inoxidable y se colocan sobre una capa de agar blando, que se inocula con el microorganismo o patógeno de prueba. El diámetro de la zona de aclaramiento producida contra el organismo de ensayo es proporcional al potencial inhibitorio de la formulación antimicrobiana y, por lo tanto, puede utilizarse como alternativa a los métodos de dilución en caldo. Sin embargo, el tamaño de las zonas claras es solo una medida comparativa o cualitativa dentro de una placa específica a menos que se mantengan estándares específicos. Los agentes antimicrobianos actúan contra los patógenos ya sea inhibiendo su crecimiento (biostático) o matando las células (biocida), lo que puede cuantificarse por concentración inhibitoria mínima (CMI) y concentración bactericida mínima (CMB), respectivamente. Sin embargo, la eficacia y el comportamiento de los productos químicos bioactivos son diferentes en sus formulaciones (estado líquido) y cuando se recubren sobre un sustrato como un tejido18. Esto se debe a que múltiples factores juegan un papel en la eficacia, como la estabilidad de la adherencia de los agentes antimicrobianos a la tela, el contenido de humedad, el tipo de sustrato y la adherencia de los microbios. Si el propósito previsto es solo la actividad bacteriostática, un ensayo cualitativo como el "Método de rayas paralelas"19 puede proporcionar una evaluación relativamente rápida y fácil de la formulación antimicrobiana difusible. Sin embargo, si se deben determinar los efectos bactericidas, se puede emplear la "Evaluación de acabados antibacterianos en materiales textiles"20 , que proporciona la reducción logarítmica del patógeno pinchado.
1. Preparación de nanopartículas
2. Ensayo de placa cilíndrica para cribado de nanopartículas
3. Método de raya paralela (modificado de AATCC 147)
4. Método cuantitativo de reducción logarítmica (modificado de AATCC 100)
Cribado inicial de las NPs sintetizadas
Siguiendo la técnica de emulsión de aceite en agua de dos pasos16, los compuestos bioactivos (carvacrol y timol) fueron encapsulados con éxito en quitosano. Esto fue confirmado por espectrofotometría UV-Vis para la absorción máxima de los respectivos compuestos bioactivos en comparación con los controles, que fueron los NP de quitosano sin ningún compuesto bioactivo. Los PN constituidos fueron homogéneos y estables durante 12 mes...
La eficacia antimicrobiana de los biocidas se prueba convencionalmente mediante ensayos cuantitativos, como la concentración inhibitoria mínima (CMI) y la concentración bactericida mínima (CMM), en los que las bacterias se sumergen en un líquido antimicrobiano durante 24 h. Sin embargo, estos ensayos no son adecuados para tejidos recubiertos, donde falta la interfaz líquida y los biocidas se difunden lentamente a lo largo de las fibras del tejido. Por lo tanto, se han establecido muchas pruebas de tejido estándar,...
Los autores no tienen conflictos de intereses.
Este estudio fue financiado por "Applied Research, Innovation and Entrepreneurship Services" (ARIES), Centennial College, Canadá.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetic acid | Millipore Sigma | 64-19-7 | |
Antibiotic base agar | BD Difco | DF0270-17-4 | Also known as Antibiotic Medium 2 |
Antibiotic seed agar | BD Difco | DF0263-17-3 | Also known as Antibiotic Medium 1 |
Blood Agar (Nutrient Agar with 5% Sheep Blood) | Donated by CFIA | ||
Bromcresol Purple Lactose Agar | Donated by CFIA | ||
Candida albicans | ATCC The Global Bioresource Center | ATTC 10231 | |
Carvacrol | Millipore Sigma | 282197 (CAS# 499-75-2) | |
Centrifuge Allergra X-22R Centrifuge | Beckman Coulter | Model # X-22R | Refrigerated. Wait at least 20 min or until the temperature reach the set low value (e.g., 4 °C) as the refrigeration takes time. |
Chitosan Medium Molecular Weight (CS) | Millipore Sigma | 448877 (CAS # 9012-76-4) | |
Clamshell Heat Press | Intiva | IM1200 | |
Escherichia coli (E. coli) | ATCC The Global Bioresource Center | ATTC 23725 | |
Incubator | Thermo Scientific | 1205M34 | |
Letheen Broth | BD Difco | DF0681-17-7 | Used to neutralize antimicrobial effects. Product from different manufacturers may require to add Polysorbate 80, which is already added in Difco product. |
Milli Q water | Millipore Sigma | ZR0Q16WW | Deionized water |
Mueller-Hinton Agar | BD Difco | DF0252-17-6 | |
Pentasodium tripolyphosphate (TPP) | Millipore Sigma | 238503 (CAS# 7758-29-4) | |
Phospahte Buffered Saline (PBS) | Thermo Scientific | AM9624 | |
Pseudomonas aeruginosa | ATCC The Global Bioresource Center | ATTC 9027 | |
Sabouraud Dextrose Agar | BD Difco | DF0109-17-1 | |
Shaking incubator/ Thermo shaker | VWR | Model# SHKA2000 | |
Staphylococcus aureus | ATCC The Global Bioresource Center | ATTC 6538 | |
Thymol | Millipore Sigma | T0501 (CAS# 89-83-8) | |
Trypticase Soy Agar | BD Difco | 236950 | |
Trypticase Soy Broth | BD Difco | 215235 | |
Tween 80 | Millipore Sigma | STS0204 (CAS # 9005-65-6) | |
UV-Vis Spectrophometer | Thermo Scientific | GENESYS 30 (840-277000) |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados